Inviato il: Nov 12 2017, 12:57 PM | |
grazie!! a scusa nn sapevo dei link.. si, per quel tipo di sport......non per fare immersioni.. ora do un'occhiata...se a qlno viene in mente una marca che è veramente buona, fatemi sapere ..anche con mess pvt se qui nn si può... buona domenica!!! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4135121 · Risposte: 2 · Visite: 1.766 |
Inviato il: Nov 11 2017, 05:36 PM | |
Cari tutti, io ho questo zaino Lowepro 22 L XXX ora andrò in Costa Rica ( ) e cercavo una sacca 100% impermeabile dentro cui mettere lo zaino...se andrò in qualche barchetta e mettiamo si rovesci O_o o bisogna attraversare un torrente a piedi... Ovviamente la protezione del Lowepro (essenzialmente per pioggia) non basta perchè devo prevedere che lo zaino possa completamente essere sommerso nell'acqua... pensavo una cosa del genere xxx che dite? voi come fareste? ne conoscete una buona in particolare? è assurdo pensare di mettere lo zaino Lowepro DENTRO una sacca del genere? grazie!!! ciao! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4135025 · Risposte: 2 · Visite: 1.766 |
Inviato il: Aug 17 2017, 08:28 PM | |
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4119861 · Risposte: 19 · Visite: 6.543 |
Inviato il: Aug 17 2017, 07:54 PM | |
Grazie Rosanna del tuo post! No no, era appena uscito dal negozio dove lo avevo ripreso e non aveva nemmeno la lente di protezione.... QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 17 2017, 08:50 PM) [snapback]4119847[/snapback] Mah... a me la foto pare completamente... velata... Domanda stupida, la faccio comunque. Hai mica qualche filtro davanti.. che so, un UV o simile... non so, mi da più un'idea di lente... velata appunto... non sporca nel vero senso della parola Se non davanti alla lente, ma all'interno della stessa? Scusami se mi sono permessa... se non è così secondo me c'è qualcosa che non va... supponiamo che non metta a fuoco dove vuoi tu, ma da qualche parte un minimo di maf ci dovrebbe essere Ciao Rosanna |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4119851 · Risposte: 19 · Visite: 6.543 |
Inviato il: Aug 17 2017, 07:34 PM | |
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4119842 · Risposte: 19 · Visite: 6.543 |
Inviato il: Aug 17 2017, 07:23 PM | |
Ragazzi grazie a tutti delle risposte.. La D90 dovrebbe essere ok...è uscita anche lei da un controllo garanzia (va bhe, ormai da quasi 6 anni) e comunque con un 18-55 NON stabilizzato (cioè quello di base della D90) faccio foto più nitide! Non riesco a mettere la foto in alta definizione perchè ha un peso maggiore di 5 MB (esiste soluzione alternativa?)...ora provo a tagliare la coda e metterla... chiaro è che non ho una definizione come quella dell'anatra di Michele (ma ritoccata in PS?)....veramente mai avuta! :(.. mi sa che mando il confronto al negozio (metto anche il link alla foto tua michele, ok? )...e chiedo a loro... gia lo uso poco questo obiettivo..se non mi da nemmeno foto precise mi prende malissimo...stava addirittura pensando di venderlo! :( |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4119841 · Risposte: 19 · Visite: 6.543 |
Inviato il: Aug 16 2017, 10:35 PM | |
Ciao a tutti! Ho appena preso dall'assistenza (Nikon Belgio, io vivo a Lussemburgo) il mio obiettivo 70-200 f/4. Il problema era un rumore strano all'accensione della macchina (non il solito rumore della stabilizzazione...ma qlsa di più lungo e diverso). Prima di questo rumore, comunque non mi soddisfaceva la messa a fuoco, ovvero le linee all’ingrandimento non risultavano nette ma sempre un po’ sfocate..(spero mi perdonerete la non propria esattezza del linguaggio ) L’assistenza ha cambiato il meccanismo VR, ha regolato la calibrazione (sto traducendo i termini dal francese..non me ne vogliate! )..e verificato di tutte le funzioni. Ecco il giorno stesso il fotografavo questo: che però ingrandita al 100% su schermo mi da questo Ora vorrei sapere il vostro parere: per me la definizione non è da obiettivo da 1200 euro! Le linee non sono nette…io mi aspetto una linea pulita, …sono io che sbaglio? I metadata sono: Iso 250, f/4, 1/800 sec, 200 mm grazie in anticipo a chi mi darà qualche dritta...devo riportarlo in garanzia? (o mi devo iscrivere ad un corso di foto? ) ciao flavia |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4119707 · Risposte: 19 · Visite: 6.543 |
Inviato il: Jul 23 2015, 05:57 PM | |
Allora comprato! 1119 euro garanzia solo Europea ma I tempi erano stretti e il biglietto per l'italia mi costava tantissimo! Provato oggi...prima ansia: perchè mi fa il rumore meccanico della messa a fuoco? Ho letto che dovrebbe essere normale ma quando lo avevo provato in negozio nn mi sembrava lo avesse fatto...a meno che con la confusione non me ne fossi accorta! Ho fatto di tutto per averlo nuovo e nn quello di vetrina (PS: ma non era sigillato...normale? ho chiesto e mi hanno detto che nessuno ha il sigillo)..e ora magari mi sono beccata quello difettoso! :( grazie di eventuali consigli, ciao flavia |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3962926 · Risposte: 421 · Visite: 67.189 |
Inviato il: Jul 12 2015, 01:46 PM | |
Ciao! Io vivo e lavoro all'estero, e vorrei prendermi il 70-200mm f/4 on line...qui infatti costa 1100 euro ma ovviamente non esiste garanzia Nital. Avete qualche idea di negozio online affidabile, anche relativamente ai tempi di consegna? (vorrei averlo prima di partire per la vacanza! ) grazie ciao!! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3959475 · Risposte: 2 · Visite: 768 |
Inviato il: Jul 10 2015, 01:22 PM | |
Le vostre foto bellissime e i vostri commenti mi hanno convinto!!! Ho una D90, va bene cmq no? diventerebbe un 100-300 circa, ma ok. anche perche' come DX 70-200 (o simili) valido non c'e' nulla, giusto? Unico problema :(....io vivo all'estero e quindi me lo dovro' comprare non NITAL, ...a Saturn lo vendono a quasi 1200...tanto eh, non essendo Nital... ma sapete se esiste qlsa simile alla garanzia Nital all'estero? Io vivo e lavoro a Lussemburgo... Perche' mi serve entro il 26 luglio che parto...pensavo anche di fare un salto in italia ma alla fine sono gia' 200 euro di biglietto....a quanto potrei trovarlo secondo voi a Roma? Il buono e' che ci sarebbero 150 euro di cashback! ciao grazie |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3958911 · Risposte: 421 · Visite: 67.189 |
Inviato il: Mar 28 2014, 10:29 PM | |
QUOTE(Diego_arge @ Mar 28 2014, 12:46 AM) [snapback]3693221[/snapback] Avevo una D90, e se non ricordo male a destra del LCD posteriore si trova una levetta che blocca la selezione dei punti di MAF, prova a girarla di uno scatto e fai il tentativo di spostare la selezione del punto di messa a fuoco, ciao Inoltre se vai a questo link_D90 puoi scaricare il manuale della D90, ciao si perfetto era proprio quello!!! grazie!!! e grazie anche per il link al manuale!!! ciao! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3693821 · Risposte: 2 · Visite: 1.049 |
Inviato il: Mar 28 2014, 12:09 AM | |
Ciao a tutti... purtroppo ho dovuto mandare in garanzia la mia D90 ...commenti sul centro assistenza (purtroppo negativi) seguiranno appena ho un attimo di tempo... il problema più grande è che però la macchina mi è tornata con le impostazioni tutte cambiate, tra cui la messa a fuoco tramite gli undici punti...il punto a fuoco rimane il centrale e non si sposta spingendo i pulsanti centrali!! :( tra l'altro io vivo all'estero, e non trovo il manuale...ho paura che l'abbia lasciato a Roma!! che devo fare??? grazie!!! ciao flavia |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3693211 · Risposte: 2 · Visite: 1.049 |
Inviato il: Sep 27 2012, 05:48 PM | |
QUOTE(flax_75 @ Sep 27 2012, 01:28 AM) [snapback]3145811[/snapback] Ok fatto psw grazie!!(grazie anche dell'immagine, non avrei mai visto quella scrittina così piccola) No, la funzione ricerca fotografi non funziona, quindi ancora non so se sono inserita, anche se se vado nella sezione woman e naturalistica, le mie foto li non le vedo! :( grazie di tutto Buona notte! Scaricato google chrome, firefox...ma con nessuno dei 2 (più IE) funziona la ricerca fotografo e quindi non c'è modo di vedere se le proprie foto sono correttamente inserite, se non fare la pazzia che sto facendo da quasi un ora, di vedermi tutte le foto nella sezione scelta e vedere se ci sono le mie, ma oltre al fatto che ci mette tantissimo a caricarle, quando ho trovato per la seconda volta alcune foto ho capito che forse nemmeno questo è il metodo sicuro...chi mi può dire come fare o confermare che le mie foto sono caricate correttamente? grazie |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3146628 · Risposte: 176 · Visite: 18.999 |
Inviato il: Sep 27 2012, 12:28 AM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 27 2012, 12:12 AM) [snapback]3145773[/snapback] Non ti basare sulla lista non funziona benissimo, se hai flaggato le 2 sezioni e non ti ha dato errore dovrebbe essere tutto ok. Fai un controllo con la lista fotografi e vediamo de figuri inserito, sempre che vada.... per cambiare pass, lo fai in alto a dx sul pulsante preferenze. allego screen shot [attachment=173864:Cambio_Pass..jpg] Ok fatto psw grazie!!(grazie anche dell'immagine, non avrei mai visto quella scrittina così piccola) No, la funzione ricerca fotografi non funziona, quindi ancora non so se sono inserita, anche se se vado nella sezione woman e naturalistica, le mie foto li non le vedo! :( grazie di tutto Buona notte! |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3145811 · Risposte: 176 · Visite: 18.999 |
Inviato il: Sep 26 2012, 05:59 PM | |
ok, grazie ai sistemisti..!! si ho sbagliato link flickr invece che facebook (ma non avrebbe più senso flickr O_o??) caricato foto con lato più lungo 1400, mi sembrano piccolissime ma vabhe... ora mi fa entrare con difficoltà nuovamente nel mio profilo e la funziona ricerca per autore (per controllare se ok) non funziona... mi fate sapere se risultano le 10 foto, tutte sulla sezione naturalistica?? hanno tutte un nome inoltre grazie ciao altra cosa, scusatemi...come faccio a reimpostare la password, anche qui intendo???? ho quella di default tutta numeri e lettere che credo scadi anche! ciaooo e grazie |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3145395 · Risposte: 176 · Visite: 18.999 |
Inviato il: Sep 17 2012, 03:10 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 17 2012, 12:59 PM) [snapback]3132066[/snapback] ridimensiona sempre mantenedo le proporzioni il lato più lungo anche per il tuo Nik ho passato la palla hai tecnici... ok grazie!!!! quindi il lato più lungo deve essere < o = a 1400. perfetto! ciao |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3132368 · Risposte: 176 · Visite: 18.999 |
Inviato il: Sep 17 2012, 11:18 AM | |
QUOTE(flax_75 @ Sep 17 2012, 12:10 PM) [snapback]3131979[/snapback] anche io stesso problema!!! :(( non riesco a caricare avatar, ne a scrivere niente sul campo nome e cognome! :( che devo fare, grazie! ciao altra domanda scusa: che s'intende altezza max 1400 px? voglio dire, se la foto è orizzontale può avere dimensioni in larghezza (base) più di 1400 px? o 1400 px sono la dimensione massima permessa a prescindere se base o altezza? grazie |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3131996 · Risposte: 176 · Visite: 18.999 |
Inviato il: Sep 17 2012, 11:10 AM | |
anche io stesso problema!!! :(( non riesco a caricare avatar, ne a scrivere niente sul campo nome e cognome! :( che devo fare, grazie! ciao |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3131979 · Risposte: 176 · Visite: 18.999 |
Inviato il: Mar 31 2012, 10:51 PM | |
ciao a tutti!!! anche io oggi!!! grazie per la borsa!!!! io ho parlato con Michele alle 12, che mi ha detto di tornare alle 15...e volevo ringraziarlo anche per le prove che ha fatto con la mia macchina... bella giornata, veramente...bei set...certo, qualche modello maschile nn sarebbe guastato unico neo.... la depressione che mi sta venendo a vedere le mie foto......che forse metterò cmq nell'altro post tanto per farmi massacrare! ..... |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #2916132 · Risposte: 561 · Visite: 44.762 |
Inviato il: Mar 5 2012, 07:35 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 3 2012, 11:25 PM) [snapback]2874218[/snapback] Ciao, bastano i nik di iscrizione al forum, grazie grazie ...il mio flax_75, quello di domenico nn so, si è iscritto ieri...poi gli dico di mettersi nella lista... ciaoooo QUOTE(flax_75 @ Mar 5 2012, 07:33 PM) [snapback]2876623[/snapback] grazie ...il mio flax_75, quello di domenico nn so, si è iscritto ieri...poi gli dico di mettersi nella lista... ciaoooo ma c'è una newsletter che si può ricevere? io nn ricevo nulla!! :( |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #2876623 · Risposte: 561 · Visite: 44.762 |
Inviato il: Mar 3 2012, 12:49 PM | |
ciaooo!! Flavia e Domenico (che ha l'altro ieri comprato una D5100 con 18-105 stabilizzato e la sottoscritta con D90 18-55 nn stabilizzato sta rosicando!! ))... vi servono i cognomi???? |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #2873535 · Risposte: 561 · Visite: 44.762 |
Inviato il: Feb 23 2012, 04:57 PM | |
ciao concittadini!! avevo scritto questo post sulla sezione reflex, e magari qlno di voi può darmi qualche dritta (da quello che ho capito tramite mp) ciao a tutti! .. no no non è per me! ...la mia D90 (comprata appena in tempo tra l'altro ) ancora mi accompagnerà per molto!! no, per un mio amico... ho spesso letto qui che tranne offertissime conviene comprare la macchina in negozio piuttosto che nelle grandi catene, me ne sapete consigliare qlno a Roma? (anche in pvt, se nn è possibilie mettere i nomi qui!!) noi pensavamo ad una D5100, anche se da quello che ho capito la D90 è migliore, ma non credo si trovi più.. vi chiedo quindi anche com'è la d5100, o cos'altro consigliereste stando su quel prezzo!! ciao a tutti!! grazieeeee )) flavia grazie e complimenti per le foto...sono bellissime,....la domanda è se mai diventerò così brava...!!! |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #2861505 · Risposte: 1453 · Visite: 76.964 |
Inviato il: Feb 23 2012, 04:52 PM | |
ok grazie!!! allora attendo MP da qualche romano ) ..anzi copio la discussione anche sulla sezione di Roma...ho visto che lì vi scambiate un sacco di info!!! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2861497 · Risposte: 3 · Visite: 1.391 |
Inviato il: Feb 23 2012, 03:45 PM | |
ciao a tutti! .. no no non è per me! ...la mia D90 (comprata appena in tempo tra l'altro ) ancora mi accompagnerà per molto!! no, per un mio amico... ho spesso letto qui che tranne offertissime conviene comprare la macchina in negozio piuttosto che nelle grandi catene, me ne sapete consigliare qlno a Roma? (anche in pvt, se nn è possibilie mettere i nomi qui!!) noi pensavamo ad una D5100, anche se da quello che ho capito la D90 è migliore, ma non credo si trovi più.. vi chiedo quindi anche com'è la d5100, o cos'altro consigliereste stando su quel prezzo!! ciao a tutti!! grazieeeee )) flavia |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2861433 · Risposte: 3 · Visite: 1.391 |
Inviato il: Jan 5 2012, 06:43 PM | |
QUOTE(Mauro Va @ Jan 5 2012, 12:11 AM) [snapback]2779487[/snapback] la luce e il momento colto è molto bello, però credo che tu lo possa rendere molto più interessante.. come prima cosa, metti gli iso a 100 o 200 non sò quale sono quelli nativi (i più bassi che ha) della D90, anche diaframma e tempo scenderanno di conseguenza, non c'è assolutamente bisogno di quei valori. Rendi la parte bassa, meno visibile possibile, tanto non ha niente di interessante da mostrare, quei pali, lampioni e fili sarebbero tutti da clonare, rendila visibile magari nella sua silhouette, visto che hai un posto in prima fila, fai più scatti ( magari hai già provato), scendendo a volte il sole e le nubi assumono colori particolari. Un ultimo consiglio, quando il sole è un pò più basso e l'intensità della luce e la sua diffusione nelle nubi minore, prova ( ho detto prova un ti costa niente) il bilanciamento del bianco su nuvoloso, a volte ende l'atmosfera un pò più croccante. ciao Mauro Grazie Mauro per i consigli!!! Allora la D90 ha come ISO minimi 200, più Lo 1, Lo 0.7, Lo 0.3 che devo ancora studiare che sono ..il mio difetto è che non ho molto tempo e quello che ho lo uso per fare le foto invece di studiare ..in questo devo sicuramente impegnarmi di più!! Cmq li ho usato alti perchè pensavo che servissero quelli per la minore luce disponibile..in realtà io li uso sempre alti e poi mi rendo conto che ho esagerato... si. ho anche quell'opzione per il bilanciamento del bianco...ci proverò (ieri e oggi tempo terribile)... si, di prove ne ho fatte molte, alcune bei colori, ma moltissimo sgranate...ho usato iso oltre 1000...!!!! questa è una (ps: siccome l'avevo già caricata non è ridimensionata, sorry...tra l'altro al momento nel pc non ho nemmeno photoshop ) Ingrandimento full detail : 2.9 MB ciao QUOTE(VinAEtneus @ Jan 5 2012, 12:20 AM) [snapback]2779509[/snapback] Ciao, premesso che i più attenti alle regole del forum ti diranno che basta postare delle foto 800x600... ma non sarò io a dirtelo :-) , tanto con le connessioni veloci di oggi... detto ciò dico la mia: forse avresti dovuto escludere dall'inquadratura un pò di terreno (quella parte tra l'altro piena di tralicci) e dare più risalto al cielo, con quelle nuvole che probabilmente erano piene di colori... ... qualcosa del genere se ti piace ...[attachment=165146:sample.jpg] La strada è comunque molto affollata :-) ciao, Vincenzo Ciao Vincenzo, grazie anche a te! ) si, in effetti levando la parte bassa è bella..ma hai fatto anche qlsa ai colori? o forse è l'impressione per il fatto che hai levato la parte più scura .... come mai il sole spostato???...per simmetria mi piaceva al centro... (nonostante la regola - quella l'ho studiata - della scacchiera ) QUOTE(aldo73 @ Jan 5 2012, 09:02 AM) [snapback]2779660[/snapback] appoggio dai che se continui e insisti ce la fai, la strada secodno me è quella giusta Aldo grazie Aldo!!!!...spero di non perdermi lungo il cammino!! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #2780458 · Risposte: 9 · Visite: 1.276 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |