FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
6 Pagine: V   1 2 3 > » 

Battesimo Di Mia Figlia: Foto Di Complemento
r3porter
Inviato il: Oct 20 2015, 12:47 PM
Ciao a tutti.
Scusate se apro l'ennesimo post sul battesimo ma utilizzando la funzione "cerca" non ho trovato molto che possa chiarire i miei dubbi.
Domenica sarà il giorno del battesimo di mia figlia e per le foto in chiesa abbiamo commissionato il lavoro ad un fotografo ufficiale (che farà SOLO le foto del rito).
Io vorrei farne delle altre alla bambina a casa e poi al ristorante, nel luogo del rinfresco, che sarà vista mare.
Avete dei suggerimenti sulle pose da poter realizzare? Alcuni scatti li passerò al fotografo per aggiungerli all'album.
Ovviamente nelle foto di famiglia non potrò scattare io ma darò la macchina a qualcuno e gli dirò come fare.
Il battesimo sarà di mattina: intendo portare la D700 con 35-70 e 85 per i primi piani, il flash con diffusore Lambency se ce ne fosse bisogno ma la luce del giorno dovrebbe essere sufficiente
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3992114 · Risposte: 0 · Visite: 1.036

Nikkor 70-300 Vr: Mancanza Di Nitidezza
r3porter
Inviato il: May 4 2015, 10:24 AM
QUOTE(buzz @ May 4 2015, 01:09 AM) [snapback]3935095[/snapback]
Dove lo hai letto?!
intanto la macchina legge alla massima apertura dell'ottica, e poi se un'ottica è poco luminosa, si arriva addirittura a non far funzionare l'autofocus per nulla.....
Immagino volessi dire 0.6 EV, perché 0.6 ISO è una differenza irrisoria.



Mi sono espresso male. Volevo dire che per avere quanto più possibile a fuoco, oltre ad utilizzare l'iperfocale, si può utilizzare un metodo più approssimativo (non sempre funziona) ma rapido che consiste nel mettere a fuoco in un punto che si trova a circa un terzo dell’inquadratura, dal basso: Distanza iperfocale
Ovviamente poteva essere valido con focali corte ma dal momento che sto usando 70mm ciò non va bene.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3935196 · Risposte: 10 · Visite: 2.003

Nikkor 70-300 Vr: Mancanza Di Nitidezza
r3porter
Inviato il: May 3 2015, 05:34 PM
Grazie _Lucky_ per le tue precise puntualizzazioni: in effetti avevo fatto un test troppo superficiale dando poca importanza a differenze di esposizione e bilanciamento del bianco. Gli scatti precedenti non erano inoltre effettuati su cavalletto, ragion per cui avevo lasciato il VR attivato, cercando inquadrature pressocché simili tra i due obiettivi.
Inoltre avevo utilizzato il punto di messa a fuoco a circa 1/3 dell'inquadratura perché, a diaframmi chiusi, ricordo di aver letto da qualche parte che permette un'area nitida più ampia rispetto a quello centrale o all'infinito.
Ho scelto un soggetto critico per un sensore da 12 Mpx ma, nonostante ciò, uno dei due obiettivi si comporta "meglio" dell'altro e questo era ciò che volevo verificare. A me interessa la resa dei miei obiettivi sul "mio" corpo macchina perché poi li utilizzerò per fare "le mie foto" e non per avere un altro metro di paragone con 36 Mpx. E' chiaro che i prati non saranno i miei soggetti preferiti!

Comunque, ho ripetuto il test, questa volta ai soli diaframmi f8 e f11, nel modo seguente:
  • fotocamera su cavalletto
  • modo di scatto: autoscatto 10 sec.
  • messa a fuoco sul punto centrale
  • bilanciamento del bianco: 4760K
  • VR disattivato per il 70-300
  • paraluce montato su entrambi gli obiettivi

E' interessante notare che, mantenendo gli stessi parametri di esposizione (diaframma, tempo e ISO), il 70-300 tende a restituire un'immagine che sembra sovraesposta rispetto al 70-210. Per questo motivo ho fatto altri scatti dove ho cercato di avere la stessa luminosità, portando l'istogramma nella stessa posizione: in pratica ho ridotto il tempo di scatto di 2/3 di stop; così le immagini sono più confrontabili. Le inquadrature poi, sono leggermente "sfalsate" (ma di poco) perché nel cambiare obiettivo magari la macchina si è mossa di qualche mm.

Qui puoi trovare gli scatti effettuati: 70-300 vs 70-210

A me continua a sembrare migliore la resa del 70-210 (dettaglio al 100%). Certo ritoccando le foto, migliorando la nitidezza con maschera di contrasto, livellando l'istogramma è chiaro che tutto migliora ma se ho una migliore base da cui partire per me certo è meglio. Da questo punto di vista il 70-300 avrebbe "solo" in più la focale da 200 a 300, il VR e l'autofocus più rapido ma non mi ha convinto per niente, neanche ai normali diaframmi di lavoro.
Il 70-210 è un "signor" obiettivo ma nel mercato dell'usato costa pure meno del 70-300 e forse mi conviene liberarmi di quest'ultimo e monetizzare di più con un pelo di qualità migliore. smile.gif
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3934948 · Risposte: 10 · Visite: 2.003

Nikkor 70-300 Vr: Mancanza Di Nitidezza
r3porter
Inviato il: May 3 2015, 08:57 AM
Buongiorno ragazzi e buona domenica a tutti!
Vi ringrazio intanto per le risposte.

In effetti con le foto che ho caricato è difficile verificarne i dettagli per via del ridimensionamento e la riduzione di qualità. Per questo ho caricato i NEF originali che potete vedere (e anche scaricare) a questo link:

Test AF-S 70-300 VR

Fatemi sapere se riuscite a vedere i file.

Le prove che ho effettuato sono tutte alla focale di 70mm per escludere che dopo i 200mm, il 70-300 degradi in qualità. Gli scatti inoltre sono alle aperture: f5.6, f8, f11 e f16 (così come da nomi dei file). Oltre non ha senso andare per via della diffrazione che comunque, a f16 su D700, dovrebbe essere molto contenuta o inesistente (il pixel pitch di un sensore meno denso, 12 Mpx 24x36, non dovrebbe dar luogo a diffrazione a f16).
A me sembra che la resa del 70-210, a parità di focale e apertura (e tralaltro senza VR che comunque qua non serve), è nettamente più nitida.
Se è il normale comportamento del 70-300 allora credo che lo venderò e mi tengo il 70-210 dal momento che il primo, da 200 a 300, ha una resa molto più morbida e nei ritratti lo sfocato non è granché. Il tele poi lo utilizzo poco!

Quello che mi lascia perplesso sono i numerosi commenti positivi su quest'ottica e scatti nitidi sul club ma forse perché non oltre f8. Chi ha potuto provare sa dirmi qual'è il diaframma al quale si ottiene la massima nitidezza sul 70-300 VR?
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3934744 · Risposte: 10 · Visite: 2.003

Nikkor 70-300 Vr: Mancanza Di Nitidezza
r3porter
Inviato il: May 2 2015, 02:22 PM
Ciao a tutti,

ultimamente mi sto trovando ad utilizzare più spesso il 70-300 VR su D700 e mi viene il dubbio che ci sia qualcosa che non va perché, sia che scatti a f/5.6 che a f/16, trovo i dettagli un po' impastati o forse c'è del micromosso (anche con il VR attivo).
Però, gli stessi scatti con il 70-210 f4 sembrano migliori come definizione.
Per darvi un'idea vi posto due scatti a f16 in jpeg così come usciti dalla D700 (compressione al 70% altrimenti non li riesco a caricare qua) senza alcuna post-produzione: uno con il 70-300 VR e l'altro con 70-210 f/4.
Gradirei sapere cosa ne pensate in merito al problema (ammesso che lo sia) esposto.
Grazie anticipatamente.

70-300 VR, 70mm, f16:

IPB Immagine



70-210 f4, 70mm, f16:

IPB Immagine

  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3934509 · Risposte: 10 · Visite: 2.003

CLUB NIKKOR AF/AFD 20 f/2,8
r3porter
Inviato il: Apr 22 2015, 11:45 PM
Due scatti senza pretese. Mi sono accorto che l'ho usato pochissimo ma che ha una resa stupenda!

IPB Immagine



IPB Immagine

  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3930109 · Risposte: 689 · Visite: 127.209

CLUB NIKKOR AF/AFD 35-70 f/2,8
r3porter
Inviato il: Apr 21 2015, 01:26 PM
Non riesco a farne a meno... Adoro i passaggi tonali degli AF-D:

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3929250 · Risposte: 1683 · Visite: 202.903

CLUB NIKKOR AF/AFD 35 f/2
r3porter
Inviato il: Apr 17 2015, 10:23 PM
Qualche scatto per ritirare su il club...

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3927684 · Risposte: 565 · Visite: 112.125

Nikon Capture Nx-d..ritaglio E Conversione File
r3porter
Inviato il: Mar 16 2015, 10:58 PM
QUOTE(Tibilon @ Mar 16 2015, 07:02 PM) [snapback]3911498[/snapback]
A me invece continua a non funzionare :-( Speriamo in un aggiornamento al più presto

Hai installato la versione 1.0.3 ? Continua a non funzionare anche con quella ?
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3911673 · Risposte: 49 · Visite: 5.598

Nikon Capture Nx-d..ritaglio E Conversione File
r3porter
Inviato il: Mar 10 2015, 06:11 PM
Non si può andare avanti con la "speranza che non succeda". Confermo che la versione 1.0.3 di NX-D funziona sia su Mac che su Windows!
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3908631 · Risposte: 49 · Visite: 5.598

Nikon Capture Nx-d..ritaglio E Conversione File
r3porter
Inviato il: Mar 10 2015, 01:52 PM
Ragazzi anche io ho avuto lo stesso problema con il ritaglio verticale su iMac. Dal momento che non sembra esserci una soluzione possibile ho reinstallato la versione 1.0.3 e qua sembra funzionare. Al prossimo rilascio di una nuova versione di Capture NX-D verificheremo se il problema è stato risolto.
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3908520 · Risposte: 49 · Visite: 5.598

Club Nikkor Af 70-210 ƒ/4
r3porter
Inviato il: Mar 9 2015, 11:14 PM
QUOTE(Helg @ Mar 9 2015, 10:47 PM) [snapback]3908270[/snapback]
Ciao a tutti, da oggi possiedo il fratello minore, l'f4-5.6D. Oggi ho fatto qualche scatto di prova e non è affatto male ma volevo chiedervi un parere visto che siete molto più esperti di me. Io possiedo una D7000 e, se lo utilizzo con la ghiera dei diaframmi su 32 (correggetemi se sbaglio perchè sono un novellino) non ci sono problemi. Quando invece tento di modificare tale valore la fotocamera va in errore e mi blocca lo scatto facendo lampeggiare FEE. Ora sul manuale dice che questo errore è dato dal fatto che la ghiera non è sul valore minimo. Ecco che arriva la domanda: l'errore nasce dal fatto che la D7000 si gestisce l'apertura del diaframma come se fosse un obiettivo nuovo (ovvero non c'è necessità di usare la ghiera) oppure posso usarlo solo con questa apertura?
Chiedo in anticipo scusa se mi sono dilungato ma non sapendone molto vorrei qualche parere vostro.
Grazie in anticipo
Manuel


Ciao Manuel,
l'impostazione corretta è la prima, cioè regolare la ghiera al valore f più chiuso (f/32). I valori di diaframma li imposti poi comodamente dalla ghiera della d7000.
Saluti
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3908282 · Risposte: 96 · Visite: 20.112

Club Nikkor Af 70-210 ƒ/4
r3porter
Inviato il: Mar 7 2015, 06:40 PM
Lo uso poco ma è ardua scegliere cosa portare tra questo il 70-300 VR e il 180 f/2.8. Un paio di scatti senza pretese per riportare su il club:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3907100 · Risposte: 96 · Visite: 20.112

Zaino O Borsa Per I Viaggi E Foto In Città
r3porter
Inviato il: Jun 27 2014, 11:39 AM
QUOTE(d.kalle @ Jun 25 2014, 12:17 PM) [snapback]3757464[/snapback]
La risposta te la darai da te stesso, e' una scelta assolutamente personale.
Se chiedi al sottoscritto ti dico borsa, per l'assoluta praticità, molti altri ti diranno zaino o monospalla per la miglior portabilità.


Ciao, ti ringrazio per aver risposto ed in effetti hai ragione che è una scelta personale: quello che può essere pesante o ingombrante per me può non esserlo per qualcun altro.
Così, mi sono armato di pazienza e ho fatto una serie di prove. Prima ho rimesso tutto dentro il pro runner 200 e nonostante entra tutto alla perfezione utilizzare la BlackRapid con la fotocamera a tracolla mi rende impacciato nel muovermi (anche se finora ho fatto così). Inoltre mettendo anche un treppiedi ultraleggero (SIRUI T-005) lo zaino mi sembra un po' piccolo e tira verso il basso.
Cambiando zaino e predisponendo i vari scomparti sul Tamrac Evolution 8 ho potuto apprezzare, oltre alla capienza (quella salta subito all'occhio e l'ho comprato proprio per questo), l'ergonomia nel prendere la fotocamera senza togliere lo zaino dalla spalla e, con un po' di pazienza, anche cambiare obiettivo con lo zaino sull'altra spalla dove c'è l'altra apertura. Per me questo è impagabile e sono veramente soddisfatto. E in più posso anche lasciare la BlackRapid a casa: in effetti non mi ha mai entusiasmato camminare con questa cinghia che comunque devi togliere se vuoi appoggiare la macchina sul treppiedi.
Quindi porterò il Tamrac Evolution 8 e per quelle circostanze in cui servono meno ingombri metterò la Rally 5 vuota nella valigia da imbarcare così a destinazione decido se usare questa o lo zaino.
Penso che venderò la BlackRapid e lo zainetto.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3759285 · Risposte: 2 · Visite: 1.032

Zaino O Borsa Per I Viaggi E Foto In Città
r3porter
Inviato il: Jun 25 2014, 11:10 AM
Ciao a tutti,
chiedo il Vs. aiuto dopo aver visto innumerevoli post e discussioni e non so ancora decidere quale sia la scelta migliore.
Premetto che ogni tanto viaggio e mi piace portare la reflex con gli obiettivi indispensabili per fotografare solitamente street e luoghi caratteristici.
Per restare il più leggero possibile porto D700 con 35-70, 20 mm e 70-300 VR (il tele non si può mai sapere ma serve sempre quando non lo porto).
Fino ad ora ho avuto un Lowepro Pro Runner 200 che è comodissimo, leggero e poco ingombrante (e quindi poco vistoso). Ha solo il problema che per estrarre la fotocamera devo toglierlo dalle spalle e quindi non è rapido e sono costretto a camminare con la D700 agganciata alla BlackRapid fuori dallo zaino.
Il problema è che quando parto in aereo metto anche l'iPad, cavi, caricabatterie, accessori vari e il volume aumenta e non ci entra tutto.
Così ho acquistato un Tamrac Evolution 8 che è molto capiente e che ha il movimento laterale (molto comodo) e che permette di estrarre la fotocamera senza toglierlo da una spalla.
Vorrei portare questo per i miei viaggi e mettere nel bagaglio da imbarcare (sono costretto anche perchè il treppiedi va imbarcato) gli indumenti e le cose di minor valore ma poi ho il dubbio che questo zaino sia un po' grande e vistoso per girare in città e che nei musei non me lo facciano passare. Secondo voi devo portare anche una borsa (ho una Tamrac Rally 5) nel bagaglio da imbarcare e girare solo con quella? E quindi usare lo zaino solo per il trasporto dell'attrezzatura?
Il peso della mia configurazione per girare è di circa 4 kg (D700, 20, 35-70, 70-300 e treppiedi) escluso zaino o borsa: troppo pesante per una borsa a tracolla?
O magari acquistare uno zaino simile al pro runner 200 che abbia capienza simile e accesso rapido alla fotocamera e che magari non sia monospalla?
Scusate la confusione
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3757458 · Risposte: 2 · Visite: 1.032

Picture Project E Viewnx2
r3porter
Inviato il: Mar 7 2014, 02:41 PM
In realtà qualcosa di simile, a quanto avveniva su Picture Project, esiste su View NX.
Aprendo un NEF su View NX a tutto schermo, nella scheda "Regolazioni" che si trova a destra è presente una voce "Picture Control". In questa sezione c'è un pulsante "Avvia utilità" e cliccandovi sopra ti apre una nuova finestra con i Picture Control predefiniti.

In questa finestra, clicca sulla destra selezionando "Regolazioni manuali" e poi imposta: Nitidezza = Auto, Contrasto/Luminosità = Auto, Saturazione = Auto. Dopo in basso clicca su "Nuova" e dai un nome al nuovo profilo creato (tipo "Auto" o "Personalizzato" o "Mioprofilo" in modo che te ne ricordi).

Una volta salvato clicca su "Esci" e ritorni sulla pagina della foto a tutto schermo e troverai il tuo nuovo profilo nel box "Picture Control" in alto a destra. Selezionalo e verrà applicato il nuovo profilo alla foto.

Se vuoi applicare il profilo a tutte le foto o a più foto contemporaneamente è sufficiente che le selezioni tutte (e non le apri a tutto schermo) e dalla solita finestrella a destra "Picture Control" selezioni il tuo profilo creato prima.

Dovresti avere un'operatività simile a Picture Project (anch'io utilizzavo la funzionalità "auto").
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3679167 · Risposte: 3 · Visite: 1.060

Carnevale Di Sciacca E Acireale
r3porter
Inviato il: Feb 27 2014, 08:27 AM
Nel weekend mi recherò sia a Sciaccca (sabato) sia ad Acireale (martedì grasso) e volevo fare qualche scatto, spazio e folla permettendo. La vera attrazione di queste manifestazioni sono i carri al contrario del carnevale di Venezia dove ci sono le maschere.
Avevo pensato di portare la D70, non voglio rischiare la D700 considerata la calca e la folla, e non so che obiettivo avendo poca possibilità di cambiarlo in mezzo alla confusione. Potrei fare tutto con il 35mm f2 ? La D70 soffre gli alti iso ma i carri sono abbastanza illuminati. In base al corredo che ho in firma voi cosa portereste? E poi è meglio una borsetta tracolla o uno zainetto?
Oltre al corredo in firma ho anche un AF-S 70-300 VR
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3672692 · Risposte: 3 · Visite: 1.133

D700 Sensore Sporchissimo O Rovinato?
r3porter
Inviato il: Feb 26 2014, 10:45 AM
Ragazzi avete tutti ragione: in effetti mi sono preoccupato un po' troppo e il vostro supporto su questa discussione mi ha aiutato a capire che non è necessario creare allarmismi. Il mio dubbio era solo per questo tipo di macchie che non avevo mai viste e ho chiesto aiuto a Voi.
Comunque, giusto per scrupolo faccio qualche altra passata con sensor swab (tra qualche giorno quando mi arrivano i pec pad che ho ordinato) e continuerò a scattare tranquillamente.
Se dovessi vedere macchie a f11 sulle foto e non riuscissi a pulire bene il sensore mi rivolgerò al centro specializzato.
Grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3671893 · Risposte: 17 · Visite: 2.337

D700 Sensore Sporchissimo O Rovinato?
r3porter
Inviato il: Feb 25 2014, 09:04 AM
Ragazzi avete ragione,

mi scuso perchè questo è l'ennesimo messaggio sulla pulizia del sensore ma come sapete ogni macchina è un discorso diverso.
Stamattina, con il cielo pulito, ho fatto altri scatti giusto per comparare ad altri diaframmi.
Inoltre, le foto di ieri, erano solo a f32 adesso ho fatto altre prove a f22, f16 e f11.
Quello che mi lascia perplesso è che con la D70, che possiedo da quasi 10 anni, non c'è una situazione simile sul sensore, nemmeno con l'equalizzazione di Gimp.
Comunque sulle foto a f11 è quasi invisibile.


Ecco gli scatti (quelli di ieri avevano una qualità in jpeg non ottimale):

D700 - f11:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



D700 - f16:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



D700 - f22:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



D700 - f32:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



D70 - f32 autoequalizzata:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



D700 - f11 autoequalizzata:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Dimenticavo, alcuni di quei segni li vedo anche a occhio nudo sul sensore, senza lente d'ingrandimento.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3671029 · Risposte: 17 · Visite: 2.337

D700 Sensore Sporchissimo O Rovinato?
r3porter
Inviato il: Feb 25 2014, 12:09 AM
Nel dicembre 2012 sono stato negli USA per il viaggio di nozze e ho portato con me la D700 appena acquistata. Sono passato da climi rigidi a temperature più miti e ho paura che si sia formata della condensa sul sensore che adesso non riesco più a pulire. Non avevo mai pulito il sensore prima di adesso e mi sono accorto che è veramente sporco. Così ho provato a fare la pulizia come raccomandato, prima con la pompetta e poi con i sensor swab e liquido eclipse e non è cambiato molto. Ho utilizzato già 9 passate. Il sensore adesso si presenta come nelle foto che allego:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Sono state scattate su foglio bianco con focale 210mm a f32: mi scusa per la scarsa luminosità. La seconda si capisce un po' meglio perchè ho utilizzato la funzione "Auto/Equalizza" di Gimp e si vede più chiaramente che ci sono come delle righe sul sensore oltre a qualche granello di polvere.
Possono essere graffi? Ho solo utilizzato sensor swab con liquido eclipse.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3670954 · Risposte: 17 · Visite: 2.337

Compatta O Mirrorless Per Street
r3porter
Inviato il: Feb 17 2014, 03:09 PM
QUOTE(atostra @ Feb 17 2014, 02:52 PM) [snapback]3666054[/snapback]
Non so fino a che punto abbia senso un confronto del genere, mica tanto spesso puoi scattare a TA.

Anzi, per la street conviene lavorare piuttosto diaframmato, anche cn il soggetto ches i muove, o un Focus non perfetto, hai comunque un margine di errore


Allora torno a ripetere: la compatta non mi servirà solo per street. Anzi la utilizzerò spesso in vacanza, dove di giorno girerò con la Reflex e obiettivi, e la sera, quando è necessaria più luce e anche per maggior leggerezza mi porterei la compatta. Quindi il diaframma più aperto mi è più utile.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3666064 · Risposte: 16 · Visite: 2.364

Compatta O Mirrorless Per Street
r3porter
Inviato il: Feb 17 2014, 11:02 AM
Ai bassi ISO è già rumorosa?
Diciamo che per rapporto prezzo-prestazioni fa al caso mio. Inoltre l'obiettivo molto luminoso limiterebbe molto l'utilizzo degli ISO. Quindi dici che a 800 ISO si vede parecchio rumore?
Sinceramente preferisco una compatta con obiettivo luminoso piuttosto che una usabile a ISO un po' più alti tipo la Sony RX100 che poi in focale tele è più buio.
Poi non mi sembra avere questa gran resa la Sony ad alti ISO.
Guardando questo confronto:
Dpreview ISO Sony RX100 vs Olympus XZ-2

Ovviamente i 3200 ISO della Sony vanno confrontati con gli 800 della Olympus perchè l'obiettivo più luminoso permette di non alzare gli ISO guadagnando 2 stop
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3665806 · Risposte: 16 · Visite: 2.364

Vendere D70 E Sostituirla Con Compattina Per Le Uscite Leggere
r3porter
Inviato il: Feb 13 2014, 10:34 AM
Riapro la discussione perché, nel frattempo, ho riflettuto e visto parecchie recensioni ed esempi e sono giunto alla conclusione che acquistando la NEX non guadagnerei molto in termini di "portabilità" e avrei comunque un obiettivo da kit poco luminoso.
Indi, per cui, mi sta attraendo particolarmente la Olympus XZ-2 che ha molti comandi manuali (al contrario della NEX), un buon obiettivo luminoso e dei colori molto interessanti. Anche questa ha il monitor estraibile ed è un gran bella cosa. Lo so che ha un sensore molto più piccolo della NEX ma ho visto delle foto in rete e i risultati sono molto apprezzabili. Gli scatti, sempre in rete, della NEX non mi convincono molto
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3662946 · Risposte: 18 · Visite: 1.976

Compatta O Mirrorless Per Street
r3porter
Inviato il: Feb 13 2014, 10:29 AM
Ringrazio tutti per i vostri consigli ma temo che stiamo andando un po' fuori budget. Certo una X100 "usata" potrebbe rientrarci ma è difficile trovarla e poi non mi va l'idea dell'obiettivo a lunghezza focale fissa dal momento che non la dovrò utilizzare solo per street.
Credo che la Olympus XZ-2 mi stia convincendo di più delle altre: se mi metto appresso alle mirrorless finisce che poi devo comprare un obiettivo luminoso, sarebbe comunque poco portabile "senza borsa" e mi farebbe lasciare la D700 più spesso a casa e non mi va di trovarle un rimpiazzo.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3662939 · Risposte: 16 · Visite: 2.364

Compatta O Mirrorless Per Street
r3porter
Inviato il: Feb 12 2014, 10:14 AM
Inserisco questo post per chiederVi aiuto in merito ad un dubbio che non riesco a sciogliere.
Possiedo un D700 con obiettivi Af-D e sono ampiamente soddisfatto della resa e per l'uso che ne faccio mi basta e mi avanza!
Adesso però vorrei iniziare ad avventurarmi con la street ed in effetti la D700 (anche con obiettivo fisso), con le sue dimensioni, non è il massimo per questo genere di foto.
Per cui stavo pensando ad una compatta o una mirrorless da utilizzare, oltre che per la sopracitata attività anche quando mi necessita essere leggero e portare la D700 è un ingombro oppure un rischio: ad es. spiaggia, pub, compleanni tra amici. Porto sempre la D700 in vacanza ma mi piacerebbe, la sera, lasciare lo zaino in hotel e portare solo una macchinetta leggera che non mi faccia rimpiangere però la qualità delle foto.
Ragion per cui le mie esigenze prioritarie sono: tenuta alti ISO, buon obiettivo (meglio se luminoso), monitor "tiltabile" (molto utile per le foto in street senza dare troppo nell'occhio). Il mio budget però è abbastanza limitato e non posso andare oltre € 450.
Per cui ho dato un'occhiata e stavo decidendomi per la Sony NEX-3n ma poi l'obiettivo non proprio luminoso e la carenza di comandi manuali mi ha fatto desistere. Ho visto varie recensioni e la Sony RX100 non riesce ancora a convincermi per la correzione del rumore che avviene già a 100 ISO e perchè l'obiettivo non è molto luminoso rispetto a Olympus XZ-2 e Panasonic LX7 che hanno si un sensore molto piccolo ma anche obiettivi luminosissimi. Ho visto delle foto fatte con la Olympus e lo sfocato mi sembra molto buono considerata l'ampiezza del sensore ed è un effetto che mi piacerebbe mantenere. Però forse a ISO superiore a 1600 la Olympus soffre parecchio rispetto alle Sony. Poi non sono riuscito a capire a livello di autofocus quale è più veloce e quale meno: su youtube avevo visto un confronto tra la Sony RX100 mark II e la Panasonic GM1 e quest'ultima ha un autofocus molto più rapido (però anche un prezzo molto più alto).
Su cosa dovrei indirizzarmi?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3662065 · Risposte: 16 · Visite: 2.364

6 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata