FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >

I Nuovi Skyline Italiani
robertogrilloph
Inviato il: Dec 4 2012, 09:30 AM
QUOTE(antonio f. @ Nov 28 2012, 04:02 PM) *
Come composizione e tema affrontato e' molto buona ..ma la resa generale della foto dal mio punto di vista no e' sovraesposta ...lavorerei sul nef per recuperare le luci...mio parerere personale ovviamente Pollice.gif


Grazie per il commento Pollice.gif
Questo scatto lo preferisco così luminoso, è una cosa voluta laugh.gif
  Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #3229087 · Risposte: 4 · Visite: 535

Giovy
robertogrilloph
Inviato il: Dec 4 2012, 09:24 AM
QUOTE(Curad @ Nov 28 2012, 02:56 PM) [snapback]3222020[/snapback]
Non capisco due cose:
la prima cosa siano quei riflessi sul seno destro e poco sopra
la seconda perché i capelli in primo piano sul collo che coprono il seno sinistro della modella sembrino posticci, paiono di lana


1. Luce solare che attraversa l'orecchino che non ho volutamente tolto.
2. Mix tra capello colorato della modella e post produzione voluta.
  Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3229082 · Risposte: 2 · Visite: 1.233

Solitudine
robertogrilloph
Inviato il: Nov 28 2012, 12:40 PM
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 359.3 KB

D40, 18-55 (credo ... unsure.gif )
  Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #3221816 · Risposte: 4 · Visite: 1.445

Il Burattinaio E La Sua Bambola
robertogrilloph
Inviato il: Nov 28 2012, 12:38 PM
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

D3s, 85 f1,8, su800, sb-900-800x2, flash gel

Fantasia, niente da fare e tanto amore per la fotografia con i miei due amici siculi: Roberto e Monica!
  Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3221812 · Risposte: 2 · Visite: 623

I Nuovi Skyline Italiani
robertogrilloph
Inviato il: Nov 28 2012, 12:26 PM
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB

D3s
Skyline di Porta Nuova, Milano
  Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #3221793 · Risposte: 4 · Visite: 535

Giovy
robertogrilloph
Inviato il: Nov 28 2012, 12:20 PM
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

D3s, sb800-900, su800, 85 f1,8
  Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3221781 · Risposte: 2 · Visite: 1.233

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 27 2011, 06:41 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 26 2011, 09:31 PM) [snapback]2642394[/snapback]
Una scontatissima cosa che mi è venuta in mente: non è che hai starato l'esposimetro a -1 EV? Un reset della macchina e prova a fare qualche scatto, ma soprattutto fai qualche provino di stampa, come confronto definitivo.

Carlo


No no rolleyes.gif sono state le prime cose che sono andato a guardare

QUOTE(derma @ Sep 27 2011, 06:02 AM) [snapback]2642763[/snapback]
Se non capii male, tu scatti una foto sapendo prima come vuoi che venga, sapendo come verrà; guardando la foto scattata nel display della fotocamera, ti accorgi che è esattamente come la avevi immaginata/prefigurata a livello di esposizione; guardandola invece in un monitor/display di un qualsiasi computer, vedi la foto sovra/sottoesposta... in altre parole, o meglio "in numeri"...
100 (foto "pensata") → 100 (foto visualizzata nel display della fotocamera) → 99/101 (foto visualizzata nel monitor/display di un computer)
...se è così, allora c'è qualcosa che non va nel display della tua fotocamera.


Non ho ben capito la seconda parte ... la prima parte è esattamente quello che succede con tutte le foto, nessuna esclusa, ma solo sottoesposizione, non ho valori alterati o differenze da una foto e l'altra, è sempre 1 stop di meno.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2642786 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 26 2011, 07:39 PM
Esatto, il punto tre è quello che ho fatto, come anche i successivi al punto tre per avvicinare ancor più i due monitor, così ho tarato l'esposimetro della macchina e abbassato leggermente la luminosità del monitor, e riesco ad avere un certo equilibrio tra pc e macchina.

Le altre due cause le escludo, non tanto per la competenza ma piuttosto perché l'errore di misurazione può capitare qualche volta, non sempre ad 1 stop di differenza preciso.
Per quanto riguarda l'esposizione, si hai ragione nel dire che andrebbe misurata sul cartoncino di grigio, ma questo in sala posa, o comunque in posti tranquilli dove ho tutto il tempo a disposizione, solitamente la bilancio sul soggetto che mi viene molto più rapida e gestibile per gli eventi.

Ma mi sembra strano il fatto di dover apportare queste correzioni, non mi era mai capitato prima di avere così tanta differenza.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2642311 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 26 2011, 05:30 PM
QUOTE(_Lucky_ @ Sep 26 2011, 06:13 PM) [snapback]2642107[/snapback]
ok, detto questo io mi chiamo fuori.... ma francamente non ci hai ancora fatto capire come fai a misurare l'esposizione visto che ti limiti a dire "l'esposizione allo scatto la eseguo correttamente sulla pelle dei soggetti o nelle zone che mi interessano..."
prima dici che secondo te la foto e' corretta guardandola sul monitorino della macchina, poi pero' dici che guardando la stessa foto sui monitor calibrati o in stampa sei costretto a correggere l'esposizione di uno stop.... a me sembra, a questo punto, che che si possa dire inequivocabilmente che l'esposizione che hai sceltoi NON e' corretta e che la foto e' sottoesposta di uno stop.... rolleyes.gif
ma anche cosi' torniamo sempre allo stesso punto: come la stabilisci l'esposizione "corretta" ? guardando il monitorino della macchina dopo lo scatto ? affidandoti all'esposimetro della macchina settato in spot misurando sulla pelle ? affidandoti al matrix ? con un esposimetro esterno a luce incidente ?
boh.....

La cosa che noto con dispiacere molto spesso è come la gente se la prenda quasi sul personale quando siamo invece su un forum per condividere e aiutarci quando possibile. Adesso, caro Lucky che mi rispondi in questo modo, come anche nel post precedente a questo, quasi dicendo che sono io a non saper scattare, mi aspetterei un po di rispetto per la gente che probabilmente come te, lavora in questo ambiente e chiede un parere, ma che soprattutto lo chiede senza arroganza e con cordialità.

Detto questo.
Misurandola con l'esposimetro interno in spot puntando la zona che voglio esporre se è questo che volevi sapere, non di certo scattando a casaccio fin quando non è come dico io guardando lo schermo .. direi!
Ma oltretutto, non sono situazioni di luce complessa, ma sono situazioni dove ho diversi punti luce uniformi, tutti alla stessa temperatura colore, tutti della stessa intensità, con i soggetti a distanza ravvicinata e con tutto il tempo del mondo per esporre correttamente dove preferisco (utilizzando l'esposimetro interno della macchina in modalità spot). Ma continuo a ribadire che non è una foto a non andare male, ma è un problema che si presenta su tutte le foto, circa 10000 foto e da quando ho comprato la macchina.

QUOTE(sarogriso @ Sep 26 2011, 06:20 PM) [snapback]2642114[/snapback]
Provale tutte,
magari posta un paio di nef non "artistici" su un campo di facile lettura per l'esposimetro,credo possa essere una sentenza definitiva, al di là di ogni ragionevole dubbio.


Domani proverò con l'esposimetro esterno

QUOTE(_Lucky_ @ Sep 26 2011, 06:19 PM) [snapback]2642112[/snapback]
edit: riapro per rispondere al post che hai fatto mentre scrivevo:
"Esempio: scatto sul classico fondale bianco da studio in jpeg, espongo in modo tale da non "bucare" la fotografia, quindi in modo che ritengo più corretto, sullo schermo nikon è come desidero, su qualsiasi pc è sottoesposta di uno stop"
ecco, come stabilisci se hai "bucato" le alteluci o se sei troppo basso di esposizione ? guardando il monitor della macchina.....

in quel caso l'istogramma mi è utile e lo guardo, ma risulta sottoesposto, mentre sullo schermo no
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2642129 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 26 2011, 05:06 PM
QUOTE(sarogriso @ Sep 26 2011, 05:49 PM) [snapback]2642076[/snapback]
Non me ne volere,ma se prima aleggiava qualche dubbio su come avveniva l'esposizione in quella d3s, dopo tale affermazione molti di questi dubbi rischiano di diventare certezze,ma forse capiamo male.....o forse no hmmm.gif


Io non te ne voglio tranquillo rolleyes.gif ma sulla mia affermazione c'è poco da dire, nella fotografia artistica tu non vai a cercare l'esposizione corretta, ma quella che più preferisci, che puo anche portarti ad avere istogrammi teoricamente scorretti, intendevo questo, nulla di più. Il problema ora non è questo, quella è stata una parentesi aperta da me erroneamente, il problema è che ho foto con istogrammi spostati a sinistra, quindi sottoesposizioni, che in realtà non ci dovrebbero essere misurando bene l'esposizione su un punto.

Esempio: scatto sul classico fondale bianco da studio in jpeg, espongo in modo tale da non "bucare" la fotografia, quindi in modo che ritengo più corretto, sullo schermo nikon è come desidero, su qualsiasi pc è sottoesposta di uno stop. Guardo l'istogramma, e vedo che è realmente sottoesposto! Quindi deduco che il monitor della nikon mi faccia vedere qualcosa di sbagliato, e allo stesso tempo l'esposimetro mi segna un valore errato al momento dello scatto che però coincide con quello che realmente vedo sul monitor della macchina.

Credo che parlarne su un forum sia abbastanza complesso, si finisce sempre con il fraintendere e non capire bene quello che si legge.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2642098 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 26 2011, 04:36 PM
QUOTE(_Lucky_ @ Sep 26 2011, 04:33 PM) [snapback]2641944[/snapback]
non e' il monitorino non fedele che ti porta a dover sovraesporre, ma il fatto che evidentemente tu regoli l'esposizione (male, sottoesponendo di 1 stop...) basandoti su quello che vedi nel monitorino interno, e non come dovresti fare basandoti su quello che vedi dall'istogramma o sui monitor di studio calibrati, o sulle stampe.....
e come stabilisci che l'esposizione delle foto "e' corretta...." se poi l'istogramma nei file ti risulta spostato a sx., e le foto le vedi sottoesposte sia sui monitor calibrati che in stampa ?


Lucky apprezzo il tuo aiuto, ma non credo di essere così "scemo" da regolare l'esposizione a -1 su tutte le foto e solo con questo corpo macchina .. il problema non è umano ma della macchina, perché quando mi trovo a scattare una foto con una d3s, e su qualunque monitor mi spunta uno stop in meno, poi scatto una foto con una 5d o una d700 e le foto sono per come volevo io? qualcosa di strano c'è e non centra il fotografo. L'istogramma lascialo perdere, non è una cosa che vale per ogni foto, posso volutamente avere una foto tutta sottoesposta per un qualche gusto personale o l'inverso, o perché la scena è così, l'esposizione è corretta perché al momento dello scatto ho esposto correttamente ciò che meglio mi aggradava in quel momento, poi guardo lo schermo e l'esposizione non centra nulla! ma non in una foto, in tutte! ora tarando l'esposimetro e il monitor riesco ad avere qualcosa di decente, ma sempre resta il fatto che una macchina come questa non può farmi dei giochetti simili.

QUOTE(andreasoft @ Sep 26 2011, 04:36 PM) [snapback]2641953[/snapback]
Roberto, i problemi possibili sono due.

Il primo è che ogni macchina espone in un modo differente, la cosa è vera anche in analogico. Se cambi fotocamera, devi imparare a prevedere il suo comportamento e a dominarlo, la fotocamera non può scattare la foto che hai in testa tu. E' compito del fotografo conoscere la propria attrezzatura, avere esperienza e regolarsi di conseguenza,.

Il secondo è che, data per assodata la conoscenza della propria attrezzatura (ovvero, scartato il primo punto perchè tu magari già conosci a fondo la tua meravigliosa D3s), tu dici di misurare la pelle dei soggetti e di ottenere foto sottoesposte di uno stop; guarda caso la pelle europea è tipicamente un +2/3 o +1, a meno che non sia abbronzata o di carnagione scura (allora è di tono medio). Se tu quindi non compensi, ma semplicemente punti e scatti, è ovvio che avrai tutti gli scatti sottoesposti.

Fai questa prova. Esci in una giornata di sole, verso le 11 del mattino e riempi con un cartoncino grigio il mirino della fotocamera. Puoi usare anche un qualunque altro soggetto medio (prato verde, cortecce di alberi, rocce, asfalto non troppo scuro, pelle abbronzata ... etc etc). Lo scatto risultante dovrebbe avere l'istogramma on-camera posto nella parte centrale, perchè il soggetto è di tono medio.

Fammi sapere.

Ciao
Andrea.


Ciao Andrea,
non è nemmeno questo, stiamo spostando il problema dalla macchina a me, ma ti assicuro che non è un errore umano, fotografo parecchio e parecchie cose per lavoro, questo è l'unico corpo macchina che mi da questo problema.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2642055 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 26 2011, 10:39 AM
Ad occhio ho tarato esposimetro e monitor della macchina facendoli combaciare il più possibile con quello che sono i miei monitor in studio per quanto riguarda l'esposizione solamente e sembra che così non ci siano differenze tra visualizzazione on camera e pc. Spesso mi capita di portare a casa un migliaio di foto in jpeg fatte per eventi e non posso mettermi a lavorarle, sia per mancanza di tempo che per perdita di qualità.

Resta comunque un mistero, perché ho altre macchine sia nikon che canon, ne ho avute altre in passato, e questa differenza non c'è mai stata. E' ovvio che lo schermino delle dslr sia meno fedele e che non ci si può basare su quello, soprattutto è più brillante, ma non mi dovrebbe portare poi in post produzione a mettere +1 a tutte le foto, nelle medesime condizioni di luce. L'unica cosa che potrebbe essere è la non corretta visualizzazione del monitor on camera perché l'esposizione allo scatto la eseguo correttamente sulla pelle dei soggetti o nelle zone che mi interessano, ed è la prima volta che mi capita un problema simile. Fino a quando si scatta in nef non ci sono grossi problemi, lightroom me lo fa correggere nel giro di qualche secondo, ma in jpeg non posso permettermi certi "lussi" dry.gif

Sono in attesa di una risposta da parte di LTR, anche se i tempi di consegna sono infiniti dry.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2641465 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 09:04 PM
QUOTE(sarogriso @ Sep 23 2011, 09:47 PM) [snapback]2638205[/snapback]
Non voglio creare inutili allarmismi,ma se la tua d3s ti restituisce,come dici tu,sempre file sottoesposti confermati pure dall'istogramma spostato verso sx,escluso che sia il tipo di illuminazione a creare il problema,potrai cambiare e tarare all'infinito il monitor on camera ma il risultato finale dei file non varierà sicuramente,come giustamente accenna Lucky serve un intervento sull'esposimetro (b6),
sulla mia d3 liscia ho sempre un istogramma centrale tendente a destra e me ne guardo bene a fare modifiche,il monitorino nel mio caso è relegato ad altre funzioni,e molto raramente alla visualizzazione del file.

saro


Hai ragione, infatti ho tarato l'esposimetro a +1, vedremo sul campo, ma è sempre un difetto questo, non dovrebbe avere questo problema, o sbaglio?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2638241 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 08:00 PM
anzi .. ora che ci penso, rispiegando l'avvenuto ... è ancora più impossibile visto il fatto che l'esposimetro segna giusto! dry.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2638129 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 07:53 PM
QUOTE(_Lucky_ @ Sep 23 2011, 08:24 PM) [snapback]2638083[/snapback]
scusa, ma se:
- l'istogramma dei tuoi file e' spostato verso sx.
- due monitor calibrati ti mostrano le tue foto sottoesposte
- le foto stampate cosi' come tirate fuori dalla macchina sono sottoesposte
allora vuol dire che:
- il monitor della tua macchina e' regolato male, e devi diminuire la luminosita' del monitor... rolleyes.gif
- se ti affidi solamente al matrix o agli automatismi per l'esposizione, allora devi regolare la taratura dell'esposimetro per ottenere foto esposte correttamente e non foto sottoesposte...
- se regoli l'esposizione delle tue foto basandoti solo su quello che vedi sul monitor della macchina, effettui una operazione scorretta, perche' non si tratta di un monitor calibrato, non garantisce lo spazio colore, e non e' detto che abbia una dinamica sufficiente per riprodurre contemporaneamente alte luci e neri profondi..... ma e' solo un giocattolino messo li' per vedere piu' o meno quello che e' stato scattato.

buona luce e buone foto

P.S. l'istogramma e' "quello" relativo a "quel" file.... e' ovvio che dovunque lo visualizzi sia sempre uguale... no ?


- Il monitor è regolato come di fabbrica a 0, ora a -1 per via di questo problema;
- L'esposizione la calcolo su un punto solamente, ma è capitato che non corrispondesse il valore dell'esposimetro con il risultato finale ora che me lo fai notare, ad esempio: calcolo esposizione corretta sulla pelle, guardo la foto ed è sbagliata, non l'ho preso molto in considerazione perchè pensavo fosse dovuto a una variazione di luce nella scena, e non capita spesso, dovrei provare;
- L'istogramma l'ho confrontato non tanto per vedere se fosse uguale, ma bensì per vedere se centrasse il software, magari variandomi i valori caricando la foto (dato per assurdo ma ho provato anche questo);

Anche se l'esposimetro non fosse ben tarato, questo non giustifica la differenza di uno stop tra monitor macchina e monitor pc. Che sia meno fedele senza dubbio, ma uno stop di differenza non mi è mai capitato con nessuna reflex.

Immagina di scattare con esposizione corretta sulla pelle del soggetto, guardare lo schermo e vedere che la foto è venuta perfetta come esposizione. Poi vai su un qualunque pc o mac che sia, la carichi e ti viene sottoesposta di 1 stop ... i dubbi vengono!
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2638119 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 06:56 PM
QUOTE(sarogriso @ Sep 23 2011, 06:51 PM) [snapback]2637937[/snapback]
Uguale ok,ma si nota su entrambi una esposizione a sx?
Solo per capire.


Certo, i valori sono spostati verso le ombre.
Sono arrivato alla conclusione che il problema sia del monitor della macchina ... con le altre camere va tutto perfettamente, la stampa è ok solo dopo la post-produzione ... quindi contatto LTR sperando che non sia necessario spedire il tutto unsure.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2638039 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 05:37 PM
Intanto accomodo scurendo un pò il monitor della macchina, nel frattempo contatto LTR e vediamo cosa mi consigliano.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2637915 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 05:29 PM
Credetemi, non avrei posto la domanda se non mi trovassi davvero in una situazione senza uscita! unsure.gif

Le situazioni di luce sono svariate, dalla sala posa al sole diretto al buio più totale, il risultato è sempre quello.

Il problema maggiore è quando scatto in jpeg, che non mi è possibile andare a recuperare uno stop in post, sia per mancanza di tempo che perchè il risultato finale non mi soddisfa per niente. Col raw, male che vada lo recupero tranquillamente, anche se il problema resta!!

QUOTE(wombat @ Sep 23 2011, 05:54 PM) [snapback]2637867[/snapback]
Che succede se stampi la foto? Effettivamente è molto strano che l'istogramma è "giusto" e sul monitor del computer si vede in un modo e sul display della fotocamera in un altro. Tieni presente che le condizioni di luce influiscono tanto sui monitor. Comunque non mi spiego come possa succedere. Se non c'è troppo nero assoluto o bianco assoluto o comunque l'isogramma non troppo sbilanciato a destra o sinistra, il monitor deve farti vedere una foto correttamente esposta, allo stesso modo il display della macchina. Mi piacerebbe sapere come va a finire...


La stampa è corretta solo dopo aver sistemato la foto con il monitor tarato, mentre risulta sottoesposta se stampata dal file originale. Deduco che sia il monitor della macchina a non farmi vedere l'immagine corretta a questo punto.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2637897 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 04:18 PM
QUOTE(Antonio Canetti @ Sep 23 2011, 05:11 PM) [snapback]2637798[/snapback]
purtroppo non possiedo la D3s.. e dovrei stare zitto, ma provo a fare un ipotesi: mi sembra che in quasi tutte le fotocamere si può schiarire o scurire a piacere il monitor della fotocamera, non è per caso è impostato in modo non consono?
Antonio

No, avevo pensato anche a questo, ma nulla.



Sembra una cosa stupida, ma in effetti non riesco a trovare una risposta! ahahah
Non credo sia normale, prima di contattare LTR per eventuale assistenza volevo capire se io stesso avessi fatto qualche cavolata, ma la vedo difficile qua hmmm.gif

Aggiungo anche che non si tratta di BKT, ho verificato
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2637812 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 04:09 PM
Istogramma uguale!
Mi sembra quasi una cosa assurda sinceramente ...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2637796 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 04:03 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Sep 23 2011, 05:00 PM) [snapback]2637783[/snapback]
Come prima cosa dovresti tarare il tuo monito con opportuna sonda (spider) per essere certo di quello che vedi col tuo monito PC, ma l'istogramma che dice?


Il monitor è tarato, ho provato sia a casa sia in studio.
In che senso l'istogramma che dice? il confronto tra camera e pc? ho dovuto sovraesporre esattamente di 1 stop in postproduzione, fortunatamente erano in raw.

Ah ecco, mancava "della D3s", non capivo la domanda ahahah, non c'ho fatto caso, posso provare a scattare e confrontare i due istogrammi. Ora provo.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2637790 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

D3s Ed Esposizione
robertogrilloph
Inviato il: Sep 23 2011, 03:54 PM
Salve,
sono un possessore di D3s e fin da subito dopo l'acquisto ho notato una cosa molto strana.
Lo scatto sullo schermo della macchina è esattamente con l'esposizione che voglio io, al momento di rivederlo su monitor in studio o da qualunque altra parte, risulta sottoesposto di almeno uno stop o più, che sia esso jpeg, raw o tiff.
Allora ho pensato che fosse l'impostazione del picture control, ma è tutto impostato su standard e anche variando non cambia nulla. Con le altre macchine è tutto ok.

Mi sta sfuggendo qualcosa? unsure.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2637774 · Risposte: 41 · Visite: 2.493

Dubbio Iso Su D3s
robertogrilloph
Inviato il: Jul 27 2011, 03:01 PM
Ho notato che ci sono ben due filoni logici per quanto riguarda le lenti, chi dice che la luminosità resta invariata chi invece afferma il contrario .. a questo punto vale la pena provare no? hmmm.gif
Ovviamente qui si chiacchera, nessuna discussione o polemica, nessun "io ho ragione tu hai torto", non si finisce mai d'imparare a mio avviso, siamo tutti uniti dalla stessa passione qui, ognuno di noi può benissimo provare la propria reflex e constatare quanto detto per poi riferire in tutta tranquillità, magari aprendo un topic apposito così da non andare fuori tema. Non facciamo come i politici, che invece di pensare al bene comune fanno guerre tra i vari partiti laugh.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2560656 · Risposte: 34 · Visite: 2.297

Dubbio Iso Su D3s
robertogrilloph
Inviato il: Jul 27 2011, 10:13 AM
QUOTE(andreasoft @ Jul 27 2011, 11:05 AM) [snapback]2560147[/snapback]
Allora dov'è il problema, scusa? Cioè, perchè hai posto la questione?


Perchè uno stop di differenza mi sembrava eccessivo in ogni caso, ma a quanto pare è tutto nella norma considerando i vostri chiarimenti, purtroppo la discussione si è fatta stralunga e di norma quando si scrive così tanto si finisce col creare confusione non leggendo i post precedenti.

Mi ritengo soddisfatto delle vostre risposte, si può chiudere il topic rolleyes.gif

Grazie a tutti indistintamente
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2560160 · Risposte: 34 · Visite: 2.297

Dubbio Iso Su D3s
robertogrilloph
Inviato il: Jul 27 2011, 10:01 AM
QUOTE(andreasoft @ Jul 27 2011, 10:49 AM) [snapback]2560125[/snapback]
Si, stesso tutto, tranne stessa inquadratura (le ottiche sono diverse). Le due letture quindi differiscono di quasi uno stop.

Se cambia l'inquadratura, in generale cambia anche l'esposizione automatica, questo è un principio basilare della fotografia, strano che avendo una D3s ti sia venuto questo dubbio ...

Ciao
Andrea.


No ma questo dubbio non lo avevo, l'ho ribadito fin dal primo post.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2560142 · Risposte: 34 · Visite: 2.297

3 Pagine: V   1 2 3 >

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata