Chiudi 
| Inviato il: Feb 7 2010, 01:36 PM | |
QUOTE(Giacomo.B @ Apr 20 2009, 10:34 AM)  Vedo che il thread vi ha solleticato...e ne sono felice! Mi piace lo scambio di opinioni fra Amici, anch'io ho tratto le stesse conclusioni di Gianni arrivando addirittura a vendere l'AFs 80-200 dato il completo inutilizzodi quest'ultimo. Il 180mm f2,8 e' un obiettivo veramente unico esente da difetti, l'unico difetto potrebbe essere la mancanza di un motore interno...ma sinceramente a me va bene cosi'! Mi piacerebbe vedere anche qualche foto di obiettivi Pre-Ai, Ai & Ais..sotto ragazzi che dobbiamo completare l'articolo! Saluti Giacomo E questo è il mio, preso intorno al 93-94. se ricordo bene: è sempre stato un eccellente compagno di lavoro e ...di svago. Giulio |
|
| Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #1889432 · Risposte: 138 · Visite: 155.791 |
| Inviato il: Feb 7 2010, 12:58 PM | |
QUOTE(fabricat @ Feb 7 2010, 12:51 PM) [snapback]1889394[/snapback] Anche il mio esemplare presenta qualche diffusa irregolarità sui bordi di questa ormai famosa "filettatura" (come viene impropriamente chiamata), senza, tuttavia, evidenziare tracce di trucioli all'interno. Le prestazioni ottiche e meccaniche si sono dismostrate assolutamente ECCELLENTI anche in condizioni di luce davvero difficili (su una D700). Quanto al numero di esemplari con questo "problema", ho partecipato a una sorta di votazione su un forum americano e il risultato indica che il problema è presente su circa la metà degli esemplari. Sono curioso anche io di vedere quanti siamo in Itala. Intanto ...godiamoci al meglio questo bellissimo "attrezzo"! Giulio Ho ritrovato il link del sito con i risultati della votazione http://nikonrumors.com/2010/01/12/lets-see...s-thing-is.aspx siamo intorno al 55% ... per quello che può servire: se abbiamo un'ottica con garanzia ufficiale dovremmo essere del tutto sereni. Ancora un saluto a tutti Giulio Giulio |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1889406 · Risposte: 57 · Visite: 6.600 |
| Inviato il: Feb 7 2010, 12:51 PM | |
QUOTE(Gianluca_GE @ Feb 4 2010, 10:40 PM) [snapback]1886891[/snapback] eh si...mi piacerebbe sapere quanti possessori dell'ottica in questione hanno trovato il problema.... avanti avanti vediamo quanti siamo?  Gianluca Anche il mio esemplare presenta qualche diffusa irregolarità sui bordi di questa ormai famosa "filettatura" (come viene impropriamente chiamata), senza, tuttavia, evidenziare tracce di trucioli all'interno. Le prestazioni ottiche e meccaniche si sono dismostrate assolutamente ECCELLENTI anche in condizioni di luce davvero difficili (su una D700). Quanto al numero di esemplari con questo "problema", ho partecipato a una sorta di votazione su un forum americano e il risultato indica che il problema è presente su circa la metà degli esemplari. Sono curioso anche io di vedere quanti siamo in Itala. Intanto ...godiamoci al meglio questo bellissimo "attrezzo"! Giulio |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1889394 · Risposte: 57 · Visite: 6.600 |
| Inviato il: Jun 28 2004, 08:12 AM | |
Utilizzo la D70 soprattutto per foto di architettura. Sono rimasto molto sgradevolmente sorpreso nel constatare che ogni volta che inquadro un soggetto con un "pattern" regolare l'immagine registrata rischia di presentare un più o meno accentuato moiré: dipende, ovviamente, dalle dimensioni relative dell'oggetto nell'immagine: trattandosi di un fenomeno di interferenza, immagino che la cosa si evidenzia a determinati rapporti fra frequenze spaziali del sensore e dell'oggetto. Come esempio allego il dettaglio della foto di una facciata contenente due saracinesche, il cui disegno orizzontale ha evidenziato il problema, con annesse aberrazioni cromatiche... Come si fa a utilizzare immagini così? Forse rinumciando a fotografare oggetti con disegni regolari e limitandosi a fotografare solo le gite fra amici o le foto di famiglia? Canon (ad esempio) ha risolto il problema in maniera completa (con un diverso firmware?...). Sono francamente deluso e irritato. Chi può darmi un buon consiglio, prima che decida di ritornare alle mie fidatissime Nikon F3 ed FM2? Giulio |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #56592 · Risposte: 2 · Visite: 1.300 |
| Inviato il: Dec 28 2003, 11:17 AM | |||
Fotografo da circa 50 anni e utilizzo vari tipi di fotocamere (35 mm, 6x7 e 10x12 banco ottico). Ho in animo di acquistare una Coolpix 5700 per le caratteristiche che mi sembrano piuttosto notevoli. E' per quersto che seguo con grande interesse le discussioni in merito. In particolare mi sembrano alquanto strane le lamentele sulla messa a fuoco: ho una lunghissima esprienza di AF sulle fotocamere SLR tradizionali ma non ne ho sul sistema AF delle digitali. Nonostrante ciò mi chiedo (e chiedo agli altri utenti): per quale misteriosa ragione un automatismo AF dovrebbe discriminare la presenza di un soggetto "umano" fra il fogliame fitto, sulla base del colore della pelle: e se, invece di un "bianco" ci fosse un negro?... o anche le fotocamere discriminano i "colorati"? In realtà il sistema AF, qualunque sia, "si accorge" di un soggetto dotato di dettaglio nel suo campo di visione e su quello mette a fuoco, prescindendo dalla sua natura, animata o inanimata. Altro è il discorso sul grado di contrasto necessario ad attivare il "riconoscimento": una parete bianca del tutto uniforme metterebbe in crisi qualunque sistema, per quanto sofisticato! Mi viene il dubbio che forse pretendiamo da questi "attrezzi " cose che proprio non possono fare: una buona utlizzazione degli automatismi non può prescindere da una completa comprensione delle effettive modalità di funzionamento e dei loro limiti/specifiche di impiego, cercando di fare a meno di attribuire loro una sorta di "intenzionalità" o autonomia che sono solo umane. |
|||
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #3713 · Risposte: 42 · Visite: 4.737 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
