Chiudi 
| Inviato il: Jan 20 2004, 06:13 PM | |||
Qui si accaniscono un po tutti ogni tanto, questo è UNO dei motivi che mi spingono a frequentare saltuariamente questo sito, sembra che ci sia sempre un clima psicologico teso e pronto a cogliere ciò che per qualcuno NON DEV'ESSERE DETTO. E' evidente che questo non è un forum libero. Ciò che ti dicevo sulla D70 l'ho trovato su un sito e non mi stupirei se fosse già in commercio in luoghi oltreoceano. Tieni presente che ad un prezzo del genere non ci si può di certo aspettare un corpo da F5 o da D1X, in casa Nikon queste cose le fan pagare molto. |
|||
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #7086 · Risposte: 59 · Visite: 45.581 |
| Inviato il: Jan 20 2004, 02:03 PM | |||
Notizie sulla D70 ci sono già da tempo, io le ho trovate su un sito sembra giapponese e non capisco questi misteri-Nikon, chissa cosa credono di guadagnarci con questa politica. La D70 è una normalissima digitale plasticosa (già dal prezzo lo si può capire) da circa 6 megapixel a sensore 1,5 X. Se digiti "Nikon D70" nei motori di ricerca troverai diverse citazioni. |
|||
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #7035 · Risposte: 59 · Visite: 45.581 |
| Inviato il: Dec 26 2003, 06:38 PM | |||
Io posso darti di più ad un prezzo irrisorio di una semplice F100: la F5. Guarda nella sezione usato. |
|||
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3620 · Risposte: 14 · Visite: 3.752 |
| Inviato il: Dec 26 2003, 10:17 AM | |||
Se vai su www.sanmarinofhoto.com il AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED lo trovi a 1230 euro. |
|||
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3594 · Risposte: 14 · Visite: 3.752 |
| Inviato il: Dec 25 2003, 04:19 PM | |
...a questo sito: http://www.bythom.com/D70.htm |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3565 · Risposte: 1 · Visite: 2.190 |
| Inviato il: Dec 24 2003, 07:28 PM | |||
Lo fa con tutti gli obbiettivi o solo con uno? Se guardi a pag.36 del libretto flash vedrai che il fill-flash con bilanciamento automatico non funziona con ottiche tipo D/G. |
|||
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3538 · Risposte: 2 · Visite: 1.452 |
| Inviato il: Dec 17 2003, 02:05 PM | |||
Ho fatto delle prove con F5 e SB80 con TTL fill-flash con bilanciamento automatico. La prova consisteva nel sottoesporre di uno stop la luce flash (questo lo si vedeva dall'indicazione "-1" che appare nel lato destro in alto del flash) percui ho sovraesposto il flash di uno stop e dopo lo scatto risultava tutto ok. Da questo posso dedurre che ciò che penso è corretto (sovraesporre di 1 stop il flash). Siamo sempre lì...il normale TTL non calcola la distanza camera-soggetto e percui è meno preciso. |
|||
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2806 · Risposte: 9 · Visite: 3.332 |
| Inviato il: Dec 16 2003, 07:06 PM | |
Ho riletto il libretto della F5 e del SB80, da ciò che deduco l'azione più corretta dovrebbe essere TTL fill-flash con bilanciamento automatico (impostazione semi-spot) PIU' 1 stop sovraesposto (solo il flash). E siccome il mio problema erano foto leggermente sottoesposte, sovraesponendo di uno stop il flash dovrebbero uscire foto perfette. Il normale TTL non calcola la distanza del soggetto e come dice il libretto è facile sovraesporre il soggetto rispetto allo sfondo. Domenica ho il servizio e lavorerò così. |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2738 · Risposte: 9 · Visite: 3.332 |
| Inviato il: Dec 15 2003, 09:00 PM | |
Ora un po ho capito. Per via del bilanciamento con luce-ambiente-sfondo non ho problemi, tolgo lo slow-sync e il tempo più lungo che mi da è 1/60 ed è sufficiente per foto in luoghi illuminati dalle lampade. Il mio ragionamento era: "se il TTL fill-flash con bilanciamento automatico calcola la distanza macchina-soggetto e manda la luce sufficiente al soggetto, dev'essere pur vero che sovraesponendo SOLO il flash di uno stop emana più luce" |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2635 · Risposte: 9 · Visite: 3.332 |
| Inviato il: Dec 15 2003, 07:07 PM | |
Ho recentemente iniziato a usare la F5 con il SB80DX e con mia sorpresa noto che i rullini fatti hanno tutti una leggera sottoesposizione. Ho analizzato la cosa con il mio Maestro e abbiamo notato che il flash era sempre impostato su TTL Fill-flash con bilanciamento automatico e questa impostazione faceva si che la luce arrivasse appena appena al soggetto. Quando invece lo usavo con la FM3a in TTL le foto uscivano correttamente esposte. Percui vi chiedo: devo usare il TTL Fill-flash con bilanciamento automatico solo come uso di schiarita diurna e continuare a usare il normale TTL in luoghi bui? Oppure, usare il TTL fill-flash con bilanciamento automatico anche col buio MA impostarlo sovraesposto di uno stop? Avete esperienza su questa faccenda? |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2623 · Risposte: 9 · Visite: 3.332 |
| Inviato il: Dec 13 2003, 11:36 AM | |
Io già da tempo ho i dati che mi sevono, e noto che il mio disaccordo principale sono le dimensioni del sensore e non capisco proprio perchè i tecnici inanzitutto non lavorano in questa direzione visto che è una cosa di assoluta priorità se si vuol mantenere le stesse dimensioni e ottiche del tradizionale. La tecnologia esiste e da tempo case la applicano con ottima soddisfazione degli utenti, 6mp sono sufficienti per fare matrimoni e sportive,,,ma se per centrare un'immagine mi ci vogliono secondi preziosi proprio perchè vedo tutto rimpicciolito allora attendo che la Nikon (visto che ho queste ottiche) si decida verso questa strada. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2424 · Risposte: 61 · Visite: 6.078 |
| Inviato il: Dec 13 2003, 11:04 AM | |
Da quello che si sente la Canon D1s fa paura come qualità e sopratutto ha il sensore 24X36 percui si possono usare le ottiche tradizionali con lo stesso campo. Io francamente non ho ancora preso la Nikon digitale proprio per questo motivo delle dimensioni del sensore, ne ho provata una dal mio negoziante ma vedevo tutto rimpicciolito e piccolo. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2417 · Risposte: 61 · Visite: 6.078 |
| Inviato il: Dec 12 2003, 09:31 PM | |
QUOTE(blanco.f @ Dec 12 2003, 09:23 PM) QUOTE(Kenny @ Dec 12 2003, 08:36 PM) Vedo che tu Maio sai molte cose, forse troppe. Allora ho una domanda: a quando una F5 digitale con lo stesso mirino 24X36 da 10mp? Per quanto Giuseppe sicuramente sappia rispondere da solo a tono a domande di questo tipo, io ti chiedo Kenny: allora perchè non una F6 con sensore da 20 mp e bla bla bla :Smile: :Smile: ragazzi cerchiamo di fare domande che prevedano risposte furbe  :martello: :martello: :martello: :martello: Io non cerco una risposta furba, ma una risposta vera. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2385 · Risposte: 61 · Visite: 6.078 |
| Inviato il: Dec 12 2003, 08:36 PM | |
Vedo che tu Maio sai molte cose, forse troppe. Allora ho una domanda: a quando una F5 digitale con lo stesso mirino 24X36 da 10mp? |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2380 · Risposte: 61 · Visite: 6.078 |
| Inviato il: Dec 8 2003, 10:19 AM | |
QUOTE(maurizio.maltoni1@tin.it @ Dec 7 2003, 11:38 PM) Mi pongo una domanda ( premetto: sono un nikonista da oltre 20anni ) ma i 1600 euro di differenza tra la FujiS2Pro (doppio slot, 6.17 mega-pixel (12.1 mega-pixel, 4256x2848 pixel immagine, firewire compresa, ottiche Nikon ) e la D2H, 4.08 mega-pixel(che sto' per comprare dove sono ?? ). E' vero che la mia F4s non mi ha mai abbandonato( a parte la sostituizione del chip dopo nove anni ) ma, sto provando una Nikon con 4.300 mega pixel e (sinceramente) e' da buttare ( parlo di livello qualitativo ) . Mi spiegate se ne vale la pena ? E poi quanto durera' questa ammiraglia Nikon ? Niente niente tra 6 mesi / 1 anno o due mi viene superata da un altra digitale Nikon ???????????????? Anc'io avevo il tuo stesso dubbio ed ero indeciso e prima dell'acquisto ho fatto bene ad informarmi. Da ciò che so di gente si aspettava di più dalla D2H e ne è rimasta abbastanza delusa per il rapporto qualità-prezzo tanto da preferire la D1X, l'unico punto forte è la velocità ma come qualità la Fuji 2 PRO la considerano sempre superiore. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1850 · Risposte: 13 · Visite: 7.072 |
| Inviato il: Dec 5 2003, 01:39 PM | |
QUOTE(ice@libero.it @ Dec 5 2003, 09:28 AM) Qualcuno può indicarmi le differenze? Tecnicamente qual'è il più competitivo? grz  Vai a questo sito: http://www.fotone.it/nikon/prnik308i.htm |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1673 · Risposte: 5 · Visite: 4.936 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
