FORUM NIKONCLUB

No....nel mio discorso quello che ti è sfuggito è che hai letto in fretta e non hai capito niente di quello che ho scritto.
Più chiaro adesso?

/Users/macbook/Desktop/126081-cameras-review-nikon-df-review-image1-r3esijkan8.jpg

Ecco, questo secondo me potrebbe essere il futuro delle macchine reflex!
In una realtà in cui la nuova tecnologia mirrorless ha preso decisamente il sopravento, come riuscire a sfruttare l'enorme capitale costituito da un parco ottiche reflex enorme e di grande valore come quello di Nikon? Semplicemente offrendo a coloro che amano ancora utilizzare una reflex, che sono tantissimi, l' esperienza impagabile di avere tra le mani un oggetto che sappia suscitare delle emozioni uniche,che solo uno specchio reflex può dare! Offrire questa possibilità in termini di emozione e fascino, accompagnata dal sostegno di una moderna tecnologia, può non solo rendere il sistema reflex intramontabile, ma addirittura incrementarne la diffusione.
Inoltre sarebbe estremamente fruttuoso in rapporto all'impegno che servirebbe a realizzarlo, in quanto le ottiche gia ci sono, sono numerosissime e di qualità, percui sarebbe anche una maniera per valorizzarle ulteriormente.
Se io fossi un manager nel settore fotografico, punterei moltissimo su questa strada, ma lo farei bene, in maniera decisa, con prodotti di qualità, sfruttando una tecnologia gia esistente e validissima in termini di sensori e autofocus, il che non rappresenterebbe un dispendio di energie e denaro in ricerca, ma che al contrario, risulterebbe estremamente proficua in termini di vendite e di guadagni, perchè per quanto le mirrorless rappresentino la moda del momento, niente potrà mai sostituire ciò che si prova nel guardare attraverso un mirino reflex e ciò che si sente quando si schiaccia il pulsante di scatto e lo specchio si ribalta!

Vero in parte,nel senso che, x pilotare direttamente un Sb5000 necessitano comunque gli accessori nikon WR-R10 etc.
Saluti@Cordialità

raffaele

per pilotare l'SB5000 direttamente dai corpi che lo permettono ok, ma se si ha un impianto misto, o un corpo non pro, i trigger sono necessari

Certamente le soluzioni Luca sono diverse, bisogna capire quali
fanno al nostro caso ma... soprattutto che ci diano un ottimo risultato
e che siano affidabili. Come ben saprai, non è sufficiente fare partire
i lampi solo x un fattore scenografico
Io utilizzo da sempre il sistema originale, certamente più costoso
ma difficilmente crea inconvenienti. Anche se qualche volta, mi capita
di utilizzare dei servo flash x pilotare dei vecchi mitici metz 45
in manuale. Li uso x illuminare gli sfondi/soffitti di certe chiese buie.
Ma ad essere sincero le occasioni sono proprio rarissime.
Ciao carissimo!!

Che ne dite?

500px ,vedo delle foto sconvolgenti ,per la loro bruttezza con 2000/3000 like...il problema principale,visto che ho messo delle foto,è ,se ti abboni e paghi ,hai maggior visibilità ...non riesco a capire in che direzione procede la fotografia intesa come anima,..sono entrato in un sistema dove non riesco a conoscere più una fotografia con un anima.

Nella foto in questione vedo tre "piani" distinti, che in ordine di distanza crescente, sono:
- ramo+insetto - a fuoco
- foglie larghe a "terra" - sfocato
- alberi di sfondo - a fuoco

Non conosco nessun obbiettivo che possa interporre un piano sfocato tra due piani a fuoco, in ordine di distanza.
Non credo che sia nemmeno fisicamente possibile.
Esiste però il focus stacking che renderebbe tutto possibile... ma non sarebbe un'unica esposizione.

Non ho mai usato e posseduto un obiettivo Pc ma tutto quello che sapevo è che basculando si può aumentare in modo considerevole la Pdc ma non a "zone miste"

E' un'ottica da 15mm , dovrebbe essere Laowa 15mm, un'ottica macro grandangolare decentrabile.

io credo sia una singola lunghissima esposizione per avere le luci ambiente e una flashata finale sul soggetto in primo piano che lo rende nitido e ben illuminato.

Se ha scritto "singola esposizione" vuol dire che è un singolo scatto, se fosse un qualunque montaggio di scatti non avrebbe scritto che è una unica esposizione.

Ma la zona sfocata posta in mezzo a due zone a fuoco la vedo solo io?

Ho cercato per un secondo di provare a fare un discorso più ampio su quanto non sia possibile accostare i palpeggiatori seriali, o i ph che mettono un nudo frontale senza senso, a gente del calibro dei tre signori sopra citati. Ma vedo che non ho fatto presa. Peccato, poteva essere una discussione interessante, anche senza conoscere vita morte e miracoli del tizio in questione.

Non so se il fotografo in questione, quello non citato dall'autore di questo post, sia quello dei link flickr qui sopra... forse non perché non vedo palpeggiamenti.

Giusto la prima di questa serie può essere un po' al limite. La definirei più "fotografia erotica". Ti ripeto, gli scatti di cui parlo io sono privi di qualunque valore estetico/emotivo. E' solo uno che si fotografa mentre palpeggia delle ragazze semi-nude o nude.
Ma la foto sopra menzionata è ancora in quell'ambito del sotto inteso, dello scatto sul filo del rasoio. C'è ancora troppa classe in questi scatti. Dovresti scendere di parecchi gradini più in basso.

Credo che in molti in questo post mi abbiano frainteso, e preso per il bacchettone che si scandalizza per un po' di pelle scoperta. Il problema non è la pelle scoperta, il problema è l'intenzione. E' comunque ho scoperto che il tizio da cui è partito tutto questo post non è un professionista. E' uno a cui piace scattare, e che recentemente deve aver scoperto che ci sono un sacco di ragazze attraenti che si prestano a questo suo giochino, e lui da bravo maschietto eccitato si diverte a palpeggiare qua e la. Contento lui.

Di certo non credo che uno scatto con zero gusto e una manata sul sedere o su seno, possano giovare al portfolio di un'aspirante modella (neanche di un'aspirante Suicide Girl). Forse vanno bene per tirare su due soldi su Patreon...

Ho cercato per un secondo di provare a fare un discorso più ampio su quanto non sia possibile accostare i palpeggiatori seriali, o i ph che mettono un nudo frontale senza senso, a gente del calibro dei tre signori sopra citati. Ma vedo che non ho fatto presa. Peccato, poteva essere una discussione interessante, anche senza conoscere vita morte e miracoli del tizio in questione.

Concordo con chi dice che senza vedere gli scatti è difficile dare un giudizio, anche se posso immaginare che tu abbia ragione visto che di Newton e Mapplethorpe non se ne trovano ad ogni angolo di Facebook.

S

appunto.

Qual è Il Confine Tra "nudo Artistico" E Soft-porno? dopo aver visto un portfolio di un fotografo inizio ad avere dei dubbi

oppure la fotografia anche per voi è qualcos'altro?