FORUM NIKONCLUB

Direi che non me la sento proprio...

Qualcuno sa dirmi a chi mi posso rivolgere? Per la fx mi sono sempre appoggiato a Photo Camera Service (Ge) con soddisfazione ma purtroppo, per loro scelta, non toccano sensori full-frame, alternative?
Grazie a tutti anticipatamente per gli eventuali consigli

Esperimenti in notturna...

Grazie mille, mi comporterò anch'io allo stesso modo allora, ho fatto qualche esperimento con altre foto ed a mio gusto la correzione di camera raw restituisce un effetto più naturale rispetto a ptlens quindi personalmente voto per il primo!

Bergeggi (Sv)...la quiete dopo la tempesta

Anche io ho avuto la stessa sensazione e infatti ho preferito fin da subito il risultato ottenuto tramite Camera Raw, grazie!




Vedo cosa riesco a fare, se trovo una cavia come da tue indicazioni poverò sicuramente, grazie!

Un'ultima domanda, secondo voi questa correzione andrebbe applicata a prescindere a tutti gli scatti oppure è meglio gestirla in modo selettivo caso per caso?

Errore mio!
Ora dovrebbero essere downloadabili!

Esattamente!
Ho già scaricato e testato l'applicativo visto che il mio obiettivo era nell'elenco dei riconosciuti e mi sono fatto un'idea personale, vi sarei grato se anche voi poteste darmi il vostro parare quindi allego i due risultati.
Grazie a tutti.

Camera Raw:

PT Lens

Grazie per la risposta ma ovviamente tutti questi aspetti li conosco benissimo altrimenti a suo tempo non avrei speso fior di soldi per ottiche fx 2,8 accoppiate a una modestissima d60 con la speranza di poter passare prima o poi alla full frame senza rifarmi il parco ottiche infatti la mia domanda non è "perchè succede questo?" ma se nello specifico la funzione "correzione obiettivo" in camera raw è lo strumento adatto a "rimuovere" il difetto oppure se conviene utilizzarne altri, tutto qui.
Proprio per i motivi di cui sopra in passato non ho mai avuto bisogno di gestire la cosa se non in fase di photomerge (ma li bastava mettere una spunta ) quindi su questo argomento ho zero esperienza.
Grazie

Effettivamente ho omesso di dire che la mia valutazione si basava sul confronto fatto con lo stesso obiettivo utilizzato prima su corpo macchina con sensore in formato dx e poi in fx...nel secondo caso l'effetto è ovviamente più accentuato.
Nello specifico vorrei comunque capire se quella è la funzione ideale da usare in post produzione per "risolvere" il problema oppure se ce ne sono altre più efficaci.
Grazie.

Buongiorno a tutti, approfitto di voi per un consulto/consiglio in quanto, essendo da poco passato ad una full-frame, ho notato un considerevole aumento della distorsione geometrica (fisiologicamente soprattutto sulle foto paesaggistiche ed ai bordi) ed al momento il modo più efficace che sono riuscito a trovare per "risolvere" la problematica è stato quello di utilizzare in camera raw la funzione "correzioni obiettivo" con, a mio modesto parere, buoni risultati.
Secondo voi è questa la strada giusta da seguire in fase di post produzione oppure no? Conviene utilizzarla a prescidere per tutti gli scatti oppure è meglio applicarla solo ed esclusivamente dove il "difetto" risulta più marcato?
Grazie a tutti anticipatamente per gli eventuali consigli.

Uno dei miei primi scatti con la nuova d610, sono graditi suggerimenti e critiche, grazie a tutti!

Avevo provato ma ci sono solo quelli della prima, mi interessava più la seconda se non è un problema, grazie.

Molto belle, per curiosità personale potresti indicare gli exif?
Grazie

Ho deciso di muovermi in altra direzione, chiedendo un pò in giro mi hanno riferito che a Milano c'è un centro Nikon molto serio che fa questo tipo di lavori anche in giornata, mi hanno garantito che il personale è molto "pravo" quindi credo che mi rivolgerò a loro appena posso

Ma figurati non si muovono per le cose serie figuriamoci per una roba del genere, diventerebbe la storia infinita e sinceramente non ne ho proprio voglia; di certo mi sto concretamente impegnando per fargli una pessima pubblicità o meglio per far sapere alla gente che razza di buffone sia!

Guarda, se ci tornassi rischieremmo seriamente di metterci le mani addosso perchè i suoi toni/modi di fare stavano proprio per farmi perdere le staffe; purtroppo non sono abbastanza preparato per sostenere un confronto "tecnico" con lui, mi ha già risposto che se non ho idea di come sia costruita una d60 eventualmente me lo può spiegare, fai tu!

Cinque / sei puntini grigiastri e un bel puntinozzo nero proprio in mezzo al mirino

In tutta onestà non credo di avere abbastanza dimestichezza con queste cose quindi preferisco farle fare a chi sa già come muoversi, che tu sappia ltr fa di questi interventi? Hai idea che quanto possa costarmi?

Io personalmente non ho nulla per fare questo tipo di lavori ma loro hanno provato più volte senza nessun esito.

Mi spiego, ho portato il corpo macchina a fare la pulizia del sensore e devo dire che l'operazione pare andata a buon fine peccato però che ora mi ritrovi un sacco di sporco (ovviamente mai avuto prima) "nell'inquadratura" del mirino di conseguenza deduco si sia sporcato il prisma. Ho provato a farlo presente a chi ha eseguito il lavoro ma sono stato praticamente insultato perché il negoziante sostiene che la cosa sia impossibile dubitando quindi della mia onestà e l'unica soluzione propostami è stata un "te la tieni così".
A suo dire, essendo una macchina consumer, per essere sistemata ora deve per forza andare in assistenza Nikon perchè non è possibile smontare lo specchio senza sventrarla o almeno questo è quello che sono riuscito a capire dal suo farneticare; qualcuno mi può smentire o confermare la cosa ed eventualmente stimarmi spannometricamente gli ipotetici costi di intervento?
Grazi a tutti anticipatamente per le eventuali risposte!

Purtroppo un negozio così io non sono ancora riuscito a trovarlo..certo sarebbe il massimo ma sinceramente la vedo abbastanza irrealizzabile!

Su questo non ci piove direi che è un pò il prezzo da pagare per il passaggio a fx ma d'altronde secondo me avrebbe poco senso al momento prendere un Nikon 24-70 ed abbinarlo a una d60, mi ritroverei con un'ottima ottica abbinata ad un cuore scarsotto quindi sinceramente preferisco buttarmi su un buon corpo macchina ed abbinarlo ad un'ottica discreta. In merito al Sigma 24-70 prima serie posso solo aggiungere che anche un caro amico a suo tempo me ne aveva parlato maluccio soprattutto dopo essere passato al Nikon (infatti inizialmente era stato proprio lui a farmi desistere dall'acquisto) ma poi mi sono documentato meglio ed ho trovato in molti test pareri decisamente diversi sul nuovo modello quindi mi son buttato.
Per la cronaca dopo averlo provato sul campo anche lui ha confessato di essersi ricreduto soprattutto considerando che da nuovo costava esattamente la metà del suo!

Confermo, straconfermo e riconfermo!



Ti ringrazio, vista la mia passione per i paesaggi terrò sicuramente in considerazione il tuo consiglio in futuro anche perchè al momento, se dovessi passare alla d600, non avrei altre risorse da investire in lenti!

Era quello che speravo quando li ho comprati a dire il vero visto che l'idea era proprio quella di "riciclarli" al momento del passaggio a un corpo macchina di qualità superiore!