FORUM NIKONCLUB

Per che tipo di macro? cioè, che soggetti riprenderesti? ovviamente se hai bisogno di un angolo di campo abbastanza ampio è meglio il 60mm, se invece, ad esempio, vuoi stare ben lontano da insetti che temi di spaventare, il 105mm può essere già una sufficiente alternativa a ottiche ancor più lunghe (vedi 150, 180mm, 200mm...).

Non cambia la focale, anche se si usa dire così, ma viene catturata solo la parte centrale dando l'impressione di lavorare con focale più lunga.

ti faccio degli esempi spero comprensibili:

montando, per esempio, un obiettivo 50mm su DX, anziche sul classico 24x36,

1) per avere lo stesso campo inquadrato ci si deve allontanare, quindi cambia la prospettiva;

2) mantenendo la stessa distanza dal soggetto si otterrà la stessa prospettiva ma si avrà un campo inquadrato più ristretto;

volendo invece mantenere sia distanza che campo inquadrato, si dovranno usare ottiche diverse nei due formati, ad esempio un 75mm sul formato di rif. 24x36 ed invece un 50mm in DX.

Compressione piani e sfocato restano uguali se non cambia la prospettiva.

Saluti,
Tony

La 5400 ha una focale minima equivalente ad un 28 mm (molto interessante) e ha la possibilità di memorizzare in .NEF (con l'ultima release del firmware). Certo, è operativamente piuttosto lenta, il formato RAW è utilizzabile solo se hai parecchia pazienza e l'AF non è granché, soprattutto con poca luce. Il monitor è piccolino (1,8") però è orientabile ed è molto utile per non farsi venire il colpo della strega esercitandosi in strane contorsioni fotografando fiori o insetti... In macro va molto bene.

La 5100 è molto più veloce, ha uno schermo panoramico (fisso) e ha tanti (frorse troppi) megapixel in più. Però lo zoom parte da una focale minima equivalente di circa 35mm e memorizza solo in JPG...

Visto che nelle situazioni critiche e/o serie puoi sempre contare su un corredo reflex, io propenderei per la 5400.

Per quel che vale, è il mio parere.

Saluti

Pietro