FORUM NIKONCLUB

Buonasera,
mi inserisco nella discussione perché anch'io sono molto tentato dalla XE1, che vorrei prendere con il 35 1,4. La userei in abbinamento, o in alternativa, alla D800 che uso principalmente con il 24-120 F4. La domanda che vorrei fare a chi la possiede è sapere come si comporta nella foto di street ,sopratutto di notte, o comunque in condizione di illuminazione scarsa. In particolare il comportamento del monitor, dell'autofocus e dell' esposimetro.
Grazie per chi mi può dare risposte.
Saluti
Giuseppe B.

Ringrazio tutti, era effettivamente così. File scaricato e firmware aggiornato. L'icona che mi compariva era simile al programma VLC e pensavo di avere fatto errori.
Grande forum, precisi, veloci efficenti. E' un piacere fare parte di un gruppo così.

Saluti

Giuseppe

Ti ringrazio del suggerimento, però il file scaricato è compresso e , come dicono le istruzioni al punto 3 devo decomprimerlo. Penso che sia necessario winzipp (o qualcosa del genere), che, dato che non lo uso quasi mai, non mi ero accorto di non averlo cancellato.
Saluti
Giuseppe

Scusate la domanda un pò stupida, ma come si estrae il file D300v102 compresso, (ho windows XP). Vi chiedo questo perchè non riesco ad aprire il file che ho appena scricato, e dato che ho da poco formattato l'HD non vorrei essermi perso il programma necessario.
Grazie per chi mi può essere utile.

Per tornare all'argomento del post, vorrei aggiungere alle già ottime spiegazioni illustrate riguardo alla opprtunità di usare i files RAW(NEF per Nikon), che è vero che questo è assimilabile ad un negativo nell'analogico, ma è un negativo ancora da sviluppare e quindi con la possibilità di essere ogni volta reinterpretato dall'autore .
Per questo motivo io che sono solo un modesto appassionato di fotografia e non ho moli di lavoro enormi, per ora e finchè non ho preso pratica nello sviluppo del RAW scatto con la D300 in RAW+Jpeg Fine in modo da avere subito un file usabile e mantenere la possibilità di lavorare con calma sugli scatti più interessanti.
Cosa ne pensano i più esperti del forum di questo nodus operandi?

Per adesso BUON 2008 A TUTTI.

Giuseppe

Confermo.
Ho preso una batteria EN-EL3e, che per distrazione non avevo visto che non era originale Nikon,pur avendola chiesta espressamente e specificato per la D300,(fra l'altro credevo che la sigla EN-EL3e fosse un marchio proprietario Nikon), ma la macchina non la riconosce.
Domattina vado a restituirla.
Credo convenga essere molto prudenti con questo tipo di accessori, anche perchè potrebbero causare danni poi sicuramente non riconosciuti dalla garanzia.

Saluti

Giuseppe

Anch'io sono nella stessa condizione, ma con la D300 che prò sotto quell'aspetto è, credo, identica alla D200. Si possono impostare e memorizzare dal menù l'apertura massima e la focale di ben 9 ottiche (sulla D300) e da quanto ho per ora potuto vedere provando velocemente con il 24/2.8 ed addirittura con il vecchio micro 55/3.5 modificato AI, sembra che vadano benone.
Ti garantisco che è una vera soddisfazione vedere i dati di diaframma ed esposizione, (fra l'altro pure in matrix), nel mirino con ottiche così datate, ma che possono ancora dire la sua.
Questo è sempre stato uno dei motivi che mi hanno sempre fatto preferire la Nikon, perchè pur offrendo prodotti all'avanguardia non rinnega il passato mantenendo un'ideale filo di continuità dalle origini ad oggi.

Saluti , Giuseppe

Ti ringrazio del suggerimento e concordo che il 18-200 è sicuramente il tuttofare per eccellenza, anche se sono un pò dubbioso a causa dellla grande escursione focale. Penso che cercherò, se l'ottica sarà disponibile di provare come partenza l'accoppiata D300 + 24-70 .
Saluti, Giuseppe.

Per prima cosa un saluto a tutti gli amici del forum perchè, anche se vi seguo da parecchio le discussioni tanto da permettermi di chiamarvi amici, questo è il mio primo intervento e spero di non fare pasticci.
Domattina vado a ritirare la D300 che ho ordinato con l'obbiettivo in kit 18-70 e vorrei chiedervi se vale la pena di prenderlo oppure accettare il suggerimento del mio negoziante che dice di prendere subito il 24-70 F:2.8 perchè, a suo dire, con quella macchina vedrei subito i limiti del 18-70.
E' ovvio che, indipendentemente dal prezzo, il 24-70 sembrerebbe essere la scelta migliore, ma dato che non ho ancora avuto modo di vederlo, non so se le sue dimensioni lo rendono pratico da usare come ottica generica o se non sia opportuno avere comunque un obbiettivo relativamente economico nel corredo da usare in occasioni non impegnative.
Questa è la mia prima reflex digitale dopo lunga militanza nel mondo Nikon trdizionale e vorrei cominciare a costrurmi un corredo, piano piano, che sia all'altezza delle nuove realtà tecnologiche.
Grazie per i suggerimenti.

Saluti a tutti

Giuseppe