FORUM NIKONCLUB

Caspita!!!!!

Era parecchio che non frequentavo più il forum, e questa sera mi sono detto .... andiamo a vedere cosa si dice .... e il primo posto che leggo è proprio questo....

Io con la mia D100 ho fatto ... e sto facendo ... foto da Califfo...... a volte mi stupisco ancora allora prendo in mano l'altra "piccolina" .. la d2x e le dico ... "Oh! Ciccietta. Guarda che questa vecchiotta di D100 ti fa ancora le scarpe!......."

Comunque la mia risposta non è indirizza a chi ha creato il post, ma a tutti gli altri amici nikonisti fieri della loro vecchia D100.

A proposito.
Sto usando CS2, e ACR 3.2

Non è quello che ho chiesto .

Per l'uso dei dati Exif non ci sono problemi.

Io mi riferivo all'uso combinato dei Metadati nei formati IPTC, Dublin Core, ecc, con i file RAW ..... e trattandosi di Nikon, mi riferisco ai NEF.

Ulteriormente in dettaglio, i miei problemi erano legati anche alla conversione dei NEF in Digital Negetive.

Ma vista la mole di risposte, non credo il forum Nital mi possa aiutare nella risoluzione di questo problema.

Comunque, sinceramente, per il tempo che mi hai dedicato.

Qualcuno di voi sta usando il formato DNG di Adobe?

Il mio problema, perché è per questo che chiedo il vostro aiuto, è che devo/voglio gestire i metadata (IPTC, Dublin Core, ecc).

Se uso il formato nativo NEF non posso, giustamente e ovviamente, inserire i metadata all'interno e sono costretto all'uso dei XMP sidecar file.

Se invece converto il NEF in DNG (con l'opzione di includere il file NEF originale all'interno) dovrei (dico "dovrei" perché qui sta il nocciolo della questione) poter avere un solo file (il DNG) con all'interno il NEF, il Preview JPG, e i Metadata.

Questo è uanto dice la letteratura, Adobe, il forum di Adobe, e tutti i vari forum che mi sono letto.

Ma non mi funziona.

Una volta creato - convertito - il NEF in DNG .... COMUNQUE..... non riesco a includere i Metadata all'interno. Dovrei poter usare l'opzione File Info di Adobe Bridge, ma COMUNQUE, non trovo abilitata la funzione di aggiornamento dei metadata.

Sicuramente sto sbaglianto qualcosa.

Chiedo aiuto.

Io ormai ho abbandonato il mouse anche per l'uso normale del cpmputer. Per l'ufficio mi sono preso una wacom, più una pen table, solamente perché ormai sono abituato con la penna..... ma a casa ho una Ituos3 A4 ... è un veramente un altro mondo.... morbida, dolce, lavorare con Photoshop, Illustrator e FreeHand è una favola.

Con la tavoletta non solo si fanno cose che con il mouse non faresti, ma tutto si fa meglio e prima....

Sul costo però dissento un po' dai vostri commenti.

Si comprano le D2x, i 70-200 2.8 vr, si spendono centinaia di euro per le teste dei cavalletti, si assemblano pc con giga di ram, si comprano dischi da centinaia di giba, si cerca la connessione internet in fibra, si comprano magari stampanti a colori costose.... poi quando si tratta di spendere 500 euro per una tavoletta ci si fa venire i dubbi .... bah ....
E la licenza di Photoshop ? la creative Suite costa quasi come due INTUOS3 A4 ....

Purtroppo chi dice che il digitale è economico non da di cosa sta parlando........

Comunque non volevo aprire un thread diverso ... ma solo confermare che la tavoletta derve....

Ciao

CLAFE

Vorrei dire la mia.

Il thread è intitolato "Parlando di sicurezza", ebbene la sicurezza in campo informatico non si deve limitare solo al discorso dell'Antivirus. Questo dovrebbe saperlo pene chi usa sistemi Linux e quindi è normalmente più attento all'applicazione di tecniche di sicurezza.

Chi usa Linux ha sicuramente meno problemi di virus ... ma ha gli stessi problemi degli attacchi informatici di tutti (txxxan, backdoor, ecc, ecc).

Qualcuno di voi, queste ultime cose, molto velatamente lo ha accennato: non bisogna guardare solo ai virus che vi infettano il pc, ma anche a tutte quelle cose che possono installarsi e che "cucciano" i vostri dati ogni qualvolta che il "txxxano" riesce a connettersi con il suo server.

Non esiste una soluzione unica, ma una serie di soluzioni accoppiabili. Questa è una regola che in campo informatico, ma non solo in campo informatico, deve essere sempre presente. (A casa vostra non mettete solo la porta blindata, ma forse mettete anche dei sensori volumetrici e dei sensori alle tapparelle...... come mai? ... non basterebbe la porta blindata?)

Ebbene. Sul mio computer esiste questa situazione:

Sistema antivirus (ovviamente), io uso i prodotti della Trend Micro, aggiornamento dei Pattern ogni ora, quando sono in ufficio.

Firewall (io uso Zone Alarm Pro). Con questo blocco tutto il traffico in entrata e in uscita e permetto solo le connessioni verso reti, sistemi, ecc che sono da me considerate trusted, sicure. Vi sconsiglio l'uso del Firewall interno di WIndows Xp Pro perché non ha la possibilità di impostare regole in modo granulare.

Quando scarico del software "strano" tutte le prove le faccio all'interno di una macchina virtuale che ho creato con VMWARE ... al termine delle prove faccio il ripristino automatico della macchina virtuale come se nulla fosse stato installato.

Periodicamente eseguo tools, tipo SYSTEM SUITE, per la pulizia di tutti i vari applet, cookie, chiavi di registro strane (non più usate). Faccio una defrag anche del Register (le performace aumentano notevolmente.

Esistono dei tools, tipo ADVARE, SPYWARE, che verificano l'esistenza di processi indesiderati (txxxan, backdoor).

Quando ho installato il sistema operativo, ho disabilitato tutti quei servizi che non sono da me reputati utili, necessari e che comunque se fossero abilitati potrebbero permettere accessi esterni non desiderati. Certo il FireWall blocca, ma è comunque inutile togliere risorse al sistema. Per esempio, i servizi di RPC, i servici DHCP se non mi serve, i servizi di accesso remoto o di share di directory.

Tutte queste cose, e molte altre, chi usa sistema operativi diversi da Windows non può comunque ignorarli. L'Harden del sistema, come si dice in gergo, deve farlo anche chi usa LINUX; deve considerare l'uso di ambienti in CHROOT (protetti), per esempio.

Non so voi, ma io scarico tonnellate di roba, provo decine di programmi, uso un portatile (HP NW8000) con windows XP pro installato un anno fa, e due mesi fa ho aggiornato con il Service Pack 2. Non ho mai rifatto il sistema. Uso il computer a casa e in ufficio per almeno 15 ore al giorno. Lo collego in WiFi, In Bloototh, Su rete. Mai avuto problemi di sicurezza. Certo, bisogna starci dietro. E' un impegno, costoso in termini di tempo. Ma qui sta la vera domanda: Ne vale la pena? Risposta: Dipende da quanto ci tenete ai vostri dati.

Spero di avere dato un piccolo contributo.

Ciao a tutti

CLAFE

Osservando le tue due immagini che hai allegato, si nota che sul tuo computer hai installato anche Photoshop ... perché ce l'hai attivo nella barra delle applicazioni.

Allora mi chiedo ... ma non è polemica ... è solo per capire ... uno che usa Photoshop che vantaggi ha nell'installare sul proprio computer anche il PP di Nikon quando potrebbe installare Photoshop Album che fa le stesse cose e si integra senza problemi con tutti gli altri prodotti Adobe ?

E' una questione di costi ?

Photoshop Album permette di categorizzare come si vuole le proprie foto, esattamente come fa Picture Prohect, ovviamente ne consente anche le ricerche per Keywork, per Event, e per tutte quelle funzioni che si trovano anche in Picture Project e, fammelo dire, anche in Acdsee (versione 6 o 7 è uguale).

Allora:

Quali sono le motivazioni che mi potrebbero portare a disinstallare Photoshop Album - o Acdsee - per installare Picture Project ?

Su che tipo di DataBase si basa Picture Project?

Se ti ritrovi con Un Milione di immagini, Picture Project quanto ci mette a effettuare la ricerca ? ... rispetto ad altri prodotti ovviamente ... non rispetto alle caratteristiche del computer.

Quali sono i suoi limiti prestazionali ?

Puoi fare un Backup o un export su un databadase SQL?

.......
.......

E' solo perché Picture Project ti permette di vedere le anteprime dei file NEF ?

Se volessi immagazzinare foto di quadri, di pittori, e ricercarli successivamente per data di esecuzione, Picture Project li gestisce ? .... ovvero gestisce date inferioi al 1700 ? ... su questo Photoshop Album non lo fa ... ho dovuto fare io una modifica alle tabelle Access .... perché di fatto si basa su un db Microsoft Access.

Ripeto, non è polemica la mia, ma anche io vorrei trovare risposte.

Ciao

CLAFE

Il problema che state evidenziando è molto complesso.
Sulle modalità di archiviazione di foto, ma anche di film o libri, in formato elettronico, stanno lavorando a livello mondiale tutte le più grosse biblioteche della terra: a partire dalla Library of Congress.
Non voglio qui fare una lezione di Biblografia ma voglio dare comunque il mio aiuto.
La questione principale, non sta nel mezzo usato ovvero tipo di programma, uso del file-system con suddivisione di cartelle o uso di DataBase (dall'Access all SQL). La questione prima è come si vuole successivamente ritrovare il documento archiviato, quindi come usare e come definire le varie Keyword che i vari programmi mettono a disposizione.
Prima bisogna studiare e adottare un sistema di catalogazione e quindi di definizione dei Metadata che si ritiene più adatti alle proprie esigenze. Su intenret esistono documenti già preparati dalle biblioteche Nazionali con una classificazione di soggetti da usare come Metadata.
Il fatto poi che Nikon View non riesca a gestire correttamente i Metadata IPCT è una questione puramente tecnica che si risolve adottando altri prodotti software: Photoshop, Acdsee, PhotoshopALbum, JascAlbum Photoshop, ecc, ecc.
Photoshop, ha cominciato anche a introddure i Dublin Core che sono una innovativa e semplice tecnica di uso dei Metadata all'interno dei documenti elettronici.
Io personalmente mi sono fatto un dizionario di Keyword, un glossario di termini per me standard - in parte copiati dalla bibliografia sull'argomento - e uso Photoshop Album .... che poi salva in realtà su un Database Access (infatti lo potete aprire anche Access) in modo che quando un domani le mie foto diverranno milioni e Access non ce la farà, facilmento porterò il Database su una base dati SQL.


Va beh! ... tutto qui .....

Buon Anno a tutti..

CLAFE

Beh! Diciamo che non sarebbe corretto dire "Ho ordinato la D2x" ... ma "Ho prenotato la D2X" .... che poi è quello che ho fatto io due settimane fa.

Dico così perché non si ha la certezza di quando in realtà arriverà.

Quasi tutti i grossisti hanno "ordinato" - e qui il termine è corretto - un certo numero di D2x per soddisfare un discretto numero di prenotazioni ... ma tutti dicono che se ne riceveraano qualche unità - come prima consegna a Gennaio - si riterranno già fortunati.

Comunque la D100 me la tengo.....

Ci sarò anche io, Martedì.
CLAFE

Mi piace molto questo genre di foto.

La NIKE potrebbe esserbe gelosa

Ho inviato a Giorgio la mia disponibilità di date.

per quanto riguarda l'incontro ... penso che Milano non sia poi male... tra l'alteo sotto il periodo natalizio potrebbe fornire tanti spunti ....

In attesa di conoscervi


CLAFE

HEI NEWYARN !!!!!

Che bei giorni .... e che grandi obiettivi che abbiamo provato .....

La mia D100 è ancora li che trema dall'emozione ....

CLAFE

Tutti i giorni .... tranne il 12 Please ......

Il Dove ........

Infatti avevo letto i messaggi sul meeting romagnolo, che poi non ho ancora capito se lo fanno a San Leo o a Ravenna ... forse mi sono perso qualche cosa io

Ma tu ci vai?

Ad ogni modo per me non ci sono problemi, se si desidera evitare incontri paralleli in modo da allargare il più possibile l'eventuale adesione.

Io però il 12 non sarò a Milano. Quindi la mia disponibilità resterebbe il 5 dic (ad oggi) o il 19 dic (sicuro).

Quasi sicuramente mi libero domenica 28 Nov.

Sentiamo anche gli altri....

Ciao

CLAFE

Passo due: definire giorno, luogo e .... ovviamente con le piccoline appresso (macchine fotografiche)

Come siete messi nella prima decina di dicembre ?

Anche io avevo pensato che il Phot Show poteva essere una ottima occasione.

Ciò non toglie che la proposta possa essere ugualmente attuata. Il Photo Show è dal 4 al 7 Marzo 2005, ovvero fra più di tre mesi, quindi non credo si bruci nessuna tappa. Anzi.

CLAFE

Perché no.....
Io ci sono.
CLAFE

Eccoti una mia.
Fatta durante l'ultima sessione di Nikon School Travel sul Gran Paradiso.
Ciao
CLAFE

Io abito a Duecento metri dallo stadio di San Siro.

Non conosco nessuno di voi.

Sarebbe una bella occasione

CLAFE

Forse sono in ritardo per dire che anche io ci sono ?

Se nessuno lo ha ancora proposto ... un aiuto da Milano .. contateci

CLAFE

Il 12-24dx sulla F80, o comunque su una macchina non digitale, va benissimo se lo usi da 18 in poi.

Se lo vuoi usare come un 12-18 ti ritrovi con un cerchio nero che contorna l'immagine .....caratteristica che può anche essere interessante ... in alternativa a un quasi fish-eye.

Certamente non è come montare, per esempio, il 14 f2.8


Ciao

CLFE