FORUM NIKONCLUB

Concordo. Così lascia molto anche all’interpretazione: potrebbero tranquillamente apparire come foto aeree da elicottero (clonando via le impronte, ovviamente).
Essendo un crop, perdono un po’, ma soprattutto é una questione di pdc che ovviamente “fa sgamare” il fatto che non sono aeree.

Ciao,
Alessandro.

Vedi, solo il grafismo merita molto

Anche io sarei per il solo grafismo della sabbia...scatti interessanti comuqnue

Affermativo
Un taglio un po più simmetrico (tipo quadrato) sulla seconda con leggera rotazione per far coincidere le diagonali

Secondo me, sono da tagliare completamente riducendo il tutto alla sola “impronta” del mare: le rocce non aggiungono nulla, anzi, come avrai capito , IMHO, tolgono.

Ciao,
Alessandro.

Benvenuto sul forum

Non se po'☺
Eventualmente, se è necessario, i moderatori.

Antonio

Dai, era quello che intendeva lui ... é normale citarlo a quella maniera col nome del film e non del personaggio
Un pò di flessibilità non guasta ...

Ciao Maurizio! Argomento certamente interessante...
Io provo ad esprimere la mia opinione in merito..
Io ormai ho imparato a non prendermela più e a farmene una ragione.. Su questa piattaforma io le mie foto le metto in Lab, almeno li ci si scambia qualche osservazione/commento/critica più tecnica e costruttiva.. Per quanto riguarda tutte le altre piattaforme od gruppi di fotografia in rete, in cui sono iscritto, il voto/like oramai è dato al 90% per amicizia/simpatia, o ancora altri interessi. Tutti i giorni vedo cose "che voi umani POTETE immaginare" per parafrasare Blade, con una correzione voluta.
Vedo gente che vende calendari con le proprie immagini e le sue immagini vengono osannate in giro per la rete "diciamo in locale, nei miei dintorni" (non mi piace fare nomi), quando nei suoi scatti, molte volte non c'è chissà cosa di particolare. Io nel mio, ritengo di averne di molti migliori, senza fare falsa modestia. E non ti nascondo che la cosa un pò mi infastidisca. Io sono uno che vorrebbe la meritocrazia imperante...ma tant'è! Comunque, questo per dire, che il mondo della fotografia è cambiato, e questi scambi di mi piace, e di favori, dobbiamo farceli piacere,che ci piaccia o meno (scusa il gioco di parole). Io, personalmente, commento o metto un mi piace solamente quando ritengo che una foto sia realmente valida e mi trasmette qualcosa.

Con l'occasione tanti auguri di buon natele. Fabri

Io davvero non capisco chi si ostina ancora ad utilizzare gli hard disk per l'archiviazione delle foto quando siamo nell'era del cloud...
Amazon, da anni, offre tra i servizi del prime (19€/anno, un hard disk costa almeno 5 volte tanto) un servizio di archiviazione ILLIMITATA di foto, raw compresi, volendo a 70€/anno offre archiviazione illimitata di tutto. Nessuno su questo forum, per quanto si sforzi, potrà mai trovare un metodo di archiviazione più sicuro ad un prezzo così basso!
Il flusso di lavoro diventa semplicissimo: si importano le foto sul pc, si prendono i raw, così come sono e si caricano sul cloud in maniera non rischiare di perdere nulla (la scorsa settimana ho caricato circa 150gb in meno di una notte), si postproduce quello che si vuole e si ricarica il tutto sul cloud.
Con questo metodo il rischio più grande si ha con l'sd mentre si scatta!

Infatti, ho specificato che le probabilità di perdere dati sono sempre meno, ma non nulle. Sicuramente meglio che si rompa il NAS, rispetto a che si guastino entrambi i dischi allo stesso tempo. Se si rompe il NAS, il modo di recuperare i dati ci sono, soprattutto con Linux. Direi che quasi tutti gli OS dei NAS sono su base Linux.

Fabio

Ti basta un classico NAS a 2 slot se il tuo unico scopo è quello di avere almeno 2 copie dei tuoi dati. Comunque all'interno puoi montare sia dischi da 2.5"(quelli dei laptop) sia dischi da 3.5" (quelli dei desktop) e si puoi montare anche gli SSD, ma sinceramente non ne vedo l'utilità. Gli SSD, rispetto ai classici HDD che puntavano sulla capacità, nascono per le prestazioni e non per lo storage (Si possono usare ma non ha senso, a mio avviso).
Ti starai chiedendo perchè ti ho consigliato di acquistare un NAS, beh, semplicemente perchè se il tuo scopo è quello di avere più di una copia, i NAS ti permettono di configurare i dischi in RAID. RAID1 è la configurazione che permette di fare il mirroring dei dischi, perciò una copia pari pari (quindi nel caso ti permetterà di avere la copia dei tuoi dati in 2 hard disk). Se si dovesse guastare uno dei due dischi, sarà semplicemente necessario sostituire il disco guasto con uno nuovo e automaticamente la copia verrà effettuata anche su quest'ultimo. Perciò, le probabilità di perdita di dati sono sempre meno. Alcuni NAS hanno anche il Cloud perciò puoi fare, eventualmente, un ulteriore copia in cloud. Altro vantaggio del NAS è la possibilità di configurarlo per renderlo visibile anche all'esterno.

Fabio

Il vantaggio del digitale è che puoi scattare un numero infinito di foto senza alcun costo e verificare subito lanbuona riuscita o gli errori commessi. Leggi sempre i dati EXIF di ogni scatto così potrai capire meglio dove tecnicamente hai commesso errori e poi guarda tante foto di fotografi famosi o fotoamatori, comuncerai a ragionare con la visuale delle ottiche che usi.
Buona luce

La foto presenta un errore tecnico evidente che è il micromosso dovuto al tempo di scatto lento 1/15 e alzando gli iso la foto presenta tanto rumore. Potresti provare ad aumentare la nitidezza. La prossima volta attento ai tempi minimi di sicurezza in questo caso scattando a 18mm avresti dovuto avere un tempo di almeno 1/30.

Ciao e benvenuto, in primis come ti hanno già detto vedo del micromosso, immagino sia uno scatto a mano libera,
quindi primo consiglio usare il tripod perchè in questi periodi all'ora che hai scattato con poca luce vai incontro a questi fattori,
secondo appunto, composizione in fase di scatto molto importante, questo man mano che scatti e sui consigli dati migliorerai,
terzo appunto, sistemazione del WB (bilanciamento del bianco) l'azione più importate da fare, per rendere la scena più reale possibile, (colori ecc.)
poi viene la sistemazione del resto, esposizione, cura delle linee (già in fase di composizione per finire poi in post dopo), vignettature varie ecc.
insomma portare il più possibile la foto vicino a quello che in quel momento il tuo occhio vedeva.

Ciao eri senza cavalletto che hai tenuto gli iso così alti?

Ciao,
in fase di scatto avrei curato l'inserimento di tutto il battello sulla destra ed atteso che il battello che stava entrando nella scena fosse completamente dentro. Nel caso del tuo scatto, oltre a quello che ti hanno suggerito, darei una raddrizzatina : pende leggermente a sinistra

Alessandro

Grazie Mauro,
faccio una prova e poi Ti mostro il risultato...
Marco

Oltre a quello suggerito da Mauro, potresti rimuovere con il timbro clone la punta di imbarcazione in basso

sicuramente aggiustare l'esposizione......qui un pò sottoesposta
e poi c'è la vignettatura, che può essere o no un difetto, a volte( a volte) contribuisce a rendere più intrigante l'atmosfera che si riprende
mi pare sia su Filtri--> Correzione lente

ciao