FORUM NIKONCLUB

Immagino che tu stia pensando di parlare con uno di quelli che definisci don chisciotte, tuttavia non ci credo davvero a quello che ti ho detto: sono cose che so perchè le ho studiate, in alcuni casi messe in pratica e viste.
Ne sono ben conscio del fatto che, in rete, la sicurezza al 100% non esista; non esiste nemmeno nella vite reale, per cui..
Della notizia fresca fresca vorrei farti notare che un conto è sostituire la home page, un altro è arrivare violare il database e rubare i dati. I famosi livelli di sicurezza che ti ho citato servono proprio a questo: se mi sostituisci la home page non mi fai un gran danno e dannati pure per farlo, ma prova ad arrivare ai dati se sei in grado. Lo stesso discorso vale per le banche: prova ad arrivare ai conti. Con la crittografia e le tecnologie per i sistemi di sicurezza che ci sono, se si riesci ad entrare in questi sistemi è spesso e volentieri "merito" di qualche errore umano (ecco il perchè dell'esplosione del phishing e delle mail con i trojan negli allegati ad esempio). Poi, altro punto: secondo te il ragazzo ci ha impiegato dieci minuti a fare quello che ha fatto?
Dietro ad un attacco serio ci stanno mesi o addirittura anni di studio, di ipotesi, di prove e spesso e volentieri è richiesta la coordinazione di diverse persone, per cui non sono così frequenti (e sto parlando di "hackerate" serie, non dei ragazzini che fanno qualche #########).
Un sito, italico o meno che sia, se serio, si difende nello stesso modo in cui si difendono tutti gli altri siti seri: di sicuro non mantenendo i dati in chiaro, adotattando diversi livelli di sicurezza, di permessi per gli utenti, di viste, di hardware dedicato, ecc ecc. Se sei interessato ti posso indicare cosa cercare, non mi sembra il caso di fare l'elenco.
Per quanto riguarda il profiling, ti sfugge il cuore della questione, altrimenti non la prenderesti così alla leggera. I dati, quelli importanti, non sono quelli che carichi tu utente. Sono quelli che il sistema raccoglie mentre tu lo utilizzi. Giusto per dirti una cosa: hai mai provato a scaricare i dati che ha Google su di te? Io l'ho fatto e ti assicuro che nei 20 e più GB che ho scaricato c'erano dati relativi a cose e servizi che io non ho mai usato, eppure erano lì, nero su bianco, assieme ad altri dati che io non ho mai fornito.
Vorrei inoltre farti notare che anche solo utilizzando il motore di ricerca, google.it, e senza fare l'accesso al tuo account vieni tracciato e tutti i dati possibili immaginabili e vengono associati ad un ID che rappresenta la tua persona. Con questo ID vieni ricollegato al tuo account Google, al tuo o ai tuoi dispostivi Android, i social & co. Le ricerche che effettui, anche se cancelli la cronologia, loro le hanno tutte; anche se usi un browser non di Google. Se fai ricerche relative al tuo stato di salute queste vengono registrate e associate sempre al tuo profilo e, non penso ci sia bisogno di ricordartelo, i dati sanitari, tra i dati sensibili, sono i più sensibili. Il profiling non è solo ricevere pubblicità e, perdonami, ma se pensi questo stai ragionando da stolto. Se fosse solo così pensi che queste multinazionali ci butterebbero tutti sti soldi che stanno investendo? Sai che cos'è l'influenza sociale? Anche qui posso suggerirti alcune letture, è molto interessante.
Potrei andare avanti a lungo ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire perciò concludo: il fatto che utilizzando il web si lascino tracce che vengono sfruttate in modo più o meno "estremo" è cosa risaputa e se si vuole continuare ad utilizzare queste tecnologie bisogna esserne consci. Tuttavia, da questo al dire pazienza, i miei dati sono stati rubati e me ne faccio una ragione, ce ne passa.
Come utente non hai molto spazio di manovra (a patto di fare l'eremita), ma hai tutto il diritto di pretendere che, in caso di violazioni, queste ti vengano segnalate tempestivamente dal titolare/responsabile del trattamento dei dati e che questi adottino tutte le misure di sicurezza del caso. Su questo puoi pensare quanto vuoi ai don chisciotte ma la legge è chiara e se salta fuori che le misure di sicurezza erano inadeguate sono dolori

Se chi fa queste cose ha un minimo di conoscenza e sa quel che fa è molto difficile. Nel caso in cui poi si risalisse all'IP da cui è partito tutto c'è anche un problema di giurisdizione e considera poi che non tutti i Paesi hanno le stesse leggi, quindi in certi posti sono "intoccabili".

Ciao, anche io come Fabio non la porto al collo ma sulla spalla! Al collo, soprattutto col 70-200, mi viene a far male e la tracolla gratta. Mettendola sulla spalla mi sembra di non averla. In più quando ho lo zaino infilo la tracolla sul laccetto che si chiude sul petto per la distribuzione del peso, così sono sicuro che non si muova dalla spalla e sono tranquillo. Sistema ampiamente testato col 200, mi ci trovo molto bene, l'unica cosa devi stare attento nei luoghi affollati che nessuno si schianti sulla reflex

Guarda, io non voglio fare nessuna polemica. Ribadisco, l'utente era convinto e sicuro e il mio discorso era basato su quello, ma vale per qualunque altra piattaforma/sito.
Si potrebbe continuare a discutere in modo costruttivo su un argomento che molti ignorano o scelgono di ignorare perchè tanto non ho nulla da nascondere (e questa non è una critica diretta a qualcuno in particolare ma è una frase che in diversi anni ho sentito dire a tantssime persone che non hanno idea di cosa succeda in questo mondo).
Il tuo discorso può essere trasposto in questo modo: cosa mettiamo sistema di sicurezza sulle auto se tanto poi c'è sempre il prila che si mette ubriaco o fatto alla guida e va ad ammazzare qualcuno?
E' vero che c'è gente che mette su internet anche che cosa mangia, ma quella è una loro scelta più o meno consapevole. Non puoi dire che perchè ci sono persone del genere chissenefrega della privacy, perchè c'è anche chi ci tiene e soprattutto forse non hai idea dei dati che raccolgono le piattaforme come Google,Facebook, Amazon & co.
Non si tratta solo di indirizzo mail, password e le cose che condividi/dici nei social. L'utente viene completamente tracciato, da dove clicca sul mouse a quanto tempo rimane su una pagina o un profilo, i mi piace che metti, gli articoli che guardi o che salvi nei preferiti, tutto. Con questi dati si costruisce un profilo utente che rispecchia molto bene quelle che possono essere le tue preferenze politiche, sessuali, i tuoi gusti di qualsiasi tipo (musicali, culinari, e qualisasi altra cosa ti venga in mente). Se per te non è un problema essere profilato in questo modo posso anche capirlo. Purtroppo però questi dati vengono raccolti anche se tu non dici che cosa hai mangiato ieri sera mentre sei sul wc, forse è questo che non sai. E se questi dati venissero rubati (tralasciando che vengono venduti a terzi, perchè qui poi si apre un vaso di Pandora) capisci che si riesce a "conoscere" le vittime del furto? E' per questo (non solo per questo in realtà) che queste aziende hanno meccanismi di sicurezza molto elevati, con diversi livelli di protezione.
Per cui non venire a parlare di mulini a vento e del fatto che faccia ridere sottolineare che una cosa del genere non debba essere presa sottogamba.
Il tema della privacy è molto delicato e ti assicuro che il tanto odiato GDPR non è sufficiente nonostante sia stato un "danno" economico le aziende. Per cui una domanda potrebbe sorgere spontanea: se sono mulini a vento come mai questo è un tema così scottante?

Alessandro ti ringrazio per il quote che mi era sfuggito

Hai un idea parecchio distorta della realtà, scusa se sono franco e diretto. Non è vero che "craccano" tutti i giorni siti internazionali. E' vero che spesso sono attaccati e ogni tanto qualche cosa viene rubata ma ti ricordo che quei siti internazionali, onde evitare che ciò accada, spendono milioni se non miliardi in sicurezza. Lo so bene che non esiste una cosa sicura al 100% ma questa non è una scusa dietro a cui ripararsi quando succedono queste cose. Ti ricordo che Nital e qualunque altro titolare/responsabilie del trattamento dei dati personale è responsabile dei dati che salva. Essere responsabile vuol dire che deve mette in atto tutte le misure che è in grado di adottare per proteggere i dati. Se qualcuno dovesse rubarli (ora non voglio puntare il dito, ma da quanto è emerso è probabile che quei dati provengano da qui) è la Nital che ne è responsabile, perciò non facciamo avvocati delle cause perse. Su queste cose non si scherza. Ti ricordo inoltre che, una volta a conscenza del problema, si ha l'obbligo di notifica della suddetta violazione alle autorità di controllo e non solo, si ha anche l'obbligo di notifica agli interessati senza ulteriori ritardi.

La password che ti indicano la usavi per l'accesso a questa piattaforma? Se sì ti ricordi in che periodo e se coincide con quello indicato da mmormile ?

Con tutto il rispetto ma, siccome mmormile ha addirittura avvisato telefonicamente, Nital dovrebbe essere stata informata in merito. Sono sicuro che un'azienda che tiene alla sicurezza dei dati dei propri clienti/utenti prende sul serio un avviso del genere e sono consapevole che le dovute verifiche non sono immediate e hanno bisogno di tempo. Tuttavia, anche solo dire che si sta verificando se effettivamente c'è stata una falla può essere un primo passo, che sicuramente io, ma penso che anche altri utenti la pensino come me, apprezzerei (visto che di solito si tende a nascondere queste cose per non fare "figuracce").
Detto ciò mi auguro che Nital stia effettivamente verificando se c'è stata una fuga di dati e che, in caso affermativo, prenda le dovute misure di sicurezza e avvisi i suoi utenti

In quel caso sì, hai fatto benissimo

Assolutamente corretto però io penso che anche un'autenticazione meno "strong" ma basata su password criptate sia abbastanza efficace per domnini non sensibili (ma non sicura al 100%). Mi spiego: invece che usare l'autenticazione a due fattori si potrebbe usare un meccanismo che, una volta chiesto il reset della password ne generi una temporanea, permetta all'utente un accesso con conseguente reset, e la nuova password, dopo i soliti controlli, venga criptata in direttissima. Un meccanismo del genere penso che sia alla portata di Nital e di qualunque altro sito/azienda. A quel punto se la password viene intercettata non è più colpa del sito (salvo criptaggi ridicoli) ma dell'utente

Lupaccio noi non possiamo fare nulla se non prenderne atto e cambiare la/le password. Nel caso in cui i dati provengano da Nital (ma questo vale in generale per qualunque sito/ente/azienda che subisce una violazione) di solito si cerca di capire da dove sono entrati e di risolvere la falla, poi si informano gli utenti e si fanno cambiare le password che andrebbero criptate sempre (usando anche solo una buona funzione di hashing si complica un pochino la vita a chi ruba i dati).

Per rispondere invece a gforciniti non condivido il tuo pensiero. E' vero che molte volte l'autore di queste mail di phishing non ha i mezzi e le conoscenze per entrare in una banca dati e si appoggia al lavoro di altri (che invece hanno conoscenze e mezzi per farlo), tuttavia, e il fatto che siano state indicate le password realmente utilizzate dalle vittime della tentata estorsione lo dimostra, esistono persone molto brave in grado di penetrare nei sistemi informatici di aziende e non. C'è gente che lo fa anche di mestiere, se non mi credi informati, le banche spesso e volentieri fanno i cosiddetti pentest con queste persone. Quindi ci sono alcuni individui in grado di fare queste cose, il pericolo è davvero reale e spesso sottovalutato.
Della mail in questione ne gira una versione anche senza password, in quel caso non è necessario fare niente se non ignorare il messaggio. Il fatto che sembri provenire dal tuo account è un trucchetto che non richiede molte conoscenze; il messaggio viene inviato non dal tuo account, puoi stare tranquillo ed è per questo che non ne hai tracce. Il problema della mail in questione è la presenza di una password reale, che viene quindi associata ad un indirizzo mail reale, capisci che la situazione è ben diversa dall'inviare la stessa mail a milioni di persone e sperare che qualcuno ci caschi. Immagina un utente che ha una sola password per tanti account diversi, ai quali magari si è registrato con la stessa email, è facile disponendo della password violare tutti quegli account in un unico colpo

A me della faccenda lascia perplessa una cosa: mmormile (complimenti per la costanza e il sistema di gestione delle password) è abbastanza sicuro che la password rubata sia relativa a questa piattaforma. Subire degli attacchi capita, tuttavia, proprio perchè prima o poi capita di essere bersagli di attacchi, le password e altri dati non andrebbero salvati mai in chiaro, questa è una delle prime cose che insegnano.
Se davvero la password indicata nella mail risulta effettivamente usata dall'utente su questa piattaforma mi viene da pensare che nel database della piattaforma queste vengano salvate in chiaro o con livelli di "oscuramento" inefficaci. Questa cosa mi turba e non poco sinceramente per due motivi: primo perchè chi gestisce il database ha potenzialmente accesso a tutte le password degli utenti e ai loro dati, secondo se il database dovesse essere attaccato tutte le password sono direttamente accessibili.
E' chiaro che qualche database è stato bucato, ed è chiaro che se le password usate sono giuste il problema c'è, è reale e andrebbe risolto con la massima velocità/serietà.

Ciao! Io ho appena preso il monitor esterno per il portatile. Uso un XPS 13 e, mentre cercavo possibili monitor per un futuro acquisto mi sono imbattutto su Amazon in questo BenQ 24 pollici, il PG2401PT a 420 euro, nuovo ed è stato subito incauto acquisto . Per i miei utilizzi è sproporzionato, nel senso che è certificato per la stampa, già calibrato e copre il 99% dell'Adobe RGB però, rispetto al prezzo originale e al prezzo di monitor di fascia inferiore ma con buona copertura mi è sembrato un affare. Le mie impressioni sono molto positive e soprattutto ho scoperto la comodità dei 16:10!! Se lo trovi in giro a prezzi non esagerati io te lo consiglio!
Qui trovi le specifiche se ti interessa:
https://www.benq.it/product/monitor/PG2401PT/

EDIT: scusami, ho visto solo adesso che alla fine lo hai già acquistato
Ciao
Manuel

Ciao, se non erro tempo fa avevi posto la stessa domanda.
Ti avevo risposto suggerendoti di provare ad andare da Camera Service, hai provato? Ti conviene fare un salto direttamente da loro

Ci sta allora.
Io sicuramente sono stato sfortunato e ho beccato un'esemplare che evidentemente è nato con qualche problema però leggendo su forum esteri non sono stato l'unico ad avere problemi di back focus.


A me era parso di capire che sia l'11-16 che l'11-20 fossero senza motore ma se viene usato sulla 3200 allora avevo capito male io, scusami

Tra l'altro scusa, ho letto adesso che lo useresti su una 5300. Verifica bene, mi pare che sia come gli obiettivi nikon AF-D e potresti non disporre di autofocus su quel corpo.

In ogni caso, se lo usi per paesaggi o puoi affidarti al live view (in notturna penso che tu usi quello) non dovresti incontrare troppi problemi in caso di maf non precisa.

Anche io lo possiedo.
Preso ad agosto con garanzia Rinowa ufficiale, a settembre l'ho portato in un viaggetto. Durante l'uso mi sembrava che qualcosa non andasse ma dallo schermo della reflex non capivo cosa. Arrivato a casa, guardando le foto sul monitor, scopro che il mio esemplare soffre di back focus molto marcato. Tutte le foto scattate a tutta apertura in interni da buttare.
Ovviamente era passato il termine dei giorni per il diritto di recesso quindi ho fatto valere la garanzia. Andato e tornato due volte dall'assistenza, adesso il back focus è meno marcato e con il finetuning dell'autofocus un po' ho arginato, ma è sempre presente (devo dire che comunque in assistenza avevo segnalato anche delle difficolta con l'innesto del paraluce e hanno sostituito tutta la ghiera senza problemi).
Quando lo uso chiuso niente da dire, lente molto nitida e, se lo usi per paesaggi, in caso di fb focus non dovresti avere problemi. Se sei fortunato becchi l'esemplare che non ha problemi altrimenti ti consiglio di acquistarlo con garanzia italia per eventuale garanzia/recesso senza troppi problemi.

Esterni nel senso che non sono sviluppati da Adobe ma da terze parti (esterne appunto). Per capire di cosa sto parlando ti suggerisco di guardare su youtube qualche tutorial sul TM Panel o simili (mi pare che esista un Venus e un Orion) così vedi che sono proprio dei pannelli

Ciao lexio, no, a me tentano le maschere tonali.
Con le maschere di luminosità non mi sono trovato molto bene. Non vorrei che poi finisse come per le maschere di luminosità ma, in questo caso, avrei speso inutilmente dei soldi; è questo il mio cruccio.
Penso che alla fine vedrò come mi trovo con le range mask. Se sentissi il bisogno di un più allora ricorrerò al pannello.
Qui nessuno l'ha mai usato?

Si è vero che non è un grande investimento ma se poi si rivelasse un acquisto inutile sarebbero soldi sprecati. Devo dire che però le range mask suggerite da Alessandro fanno praticamente lo stesso lavoro (ovviamente il pannello permette di selezionare in modo più o meno automatico le zone e fa anche tanto altro) però siamo lì.

Per rispondere a Fabio il dubbio mi è venuto proprio per via dell'offerta, a prezzo pieno non ci sarebbe stata la tentazione
Attendo qualche esperienza diretta allora

Scusami, non avevo visto il tuo messaggio. Interessante, io ho la 6 se non erro. Adesso mi informo bene, grazie!

Chiedo scusa per aver sbagliato sezione.
Intendo dire proprio dei pannelli che permettono di automatizzare determinate azioni più o meno complesse.
Il pannello in questione si chiama Tonality Mask o TM panel e dai vari tutorial che il creatore ha messo sul youtube per far vedere come funziona e come lo si può usare, sembra molto promettente (soprattutto perchè sembra un'evoluzione delle maschere di luminosità).
Il mio cruccio è se ne vale la pena acquistarlo visto l'uso poco "intenso" che faccio di ps.

Ciao a tutti, vi scrivo in quanto sono venuto a conoscenza di un pannello per Photoshop che reputo molto interessante ma che, siccome uso il 99,9999% delle volte Lightroom per postprodurre, mi sta facendo venire qualche dubbio sulla sua effettiva utilità (o meglio, sulla sua utilità per i miei usi).
Il pannello permetterebbe di sfruttare le maschere di tonalità, non so quanti di voi lo conoscano/usino e, in verità, ogni tanto con LR sentirei il bisogno di agire in modo mirato sui colori e lo tonalità, ma, per ora, si tratta di casi sporadici.
Premetto che ho anche provato ad usare le maschere di luminosità con PS, ma non mi sono trovato molto bene perchè appunto non sempre sono molto precise (dipende moltissimo dalla scena ripresa) e poi trovo molto macchinoso utilizzarle per un certo numero di foto.
Ora la mia domanda è questa: voi usate questi pannelli e, nello specifico, questo (non so se possono indicare il nome ma, da quanto so, è l'unico esistente che permette di fare questo)? Come vi trovate? Sono davvero utili per uno che con LR fa quasi tutto? Ne vale davvero la pena acquistarlo per usarlo solo ogni tanto?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà

Ciao, per la Tokina l'importatore ufficiale è la Rinowa che, in ogni caso, spedisce i prodotti direttamente alla sede europea (che se non ricordo male è in Oldanda).
Io ti direi di provare a sentire Camera Service (lo so che sono centro riparazione Canon ma sono anche distributori per la Rinowa se non ho capito male) se per caso te lo possono guardare.
Tentar non nuoce, in caso puoi provare a vedere se tramite Tokina europe possono vederlo/sistemarlo ma le spese di spezione saranno sicuramente a tuo carico.
Facci sapere!
Ciao Manuel

Perfetto! Ti ringrazio!!

Ciao Tony, grazie mille davvero! L'avevamo pensata giusta allora Pensi invece che con la 90 non ci siano problemi di alcun tipo? Il dubbio è che l'ingombro della testa vada a sforzare sulla cerniera anche se in altezza di spazio ne rimane