FORUM NIKONCLUB

Grazie per le informazioni Elio,l'obiettivo ha fatto da poco due anni,ma è stato usato pochissimo,grande nitidezza,ma con l'avifauna in movimento rare volte è sempre stato in difficolta'.Ha cominciato con le scene a basso contrasto,poi col controluce,adesso praticamente i soggetti difficili sembrano un po' troppi.Poi a 200mm va come in blocco e premere il pulsante a meta' non serve,invece tornando, a 70mm si vedono i sensori e qualche cosa aggancia.Invece la macchina è usata spesso e si avvia ai quattro anni.
grazie

Salve a tutti, il 70-200 f4 vr,ultimamente mi sembra peggiorato come messa a fuoco,quasi non ci credo tanto fatica con la mia macchina.
Alla focale di 200mm perde completamente il fuoco,sembra andare il til e devo tornare a 70mm perché il modulo af riesca di nuovo a focheggiare qualcosa.
In automatico è un disastro,funziona meglio col punto singolo,non mi sembrava che funzionasse cosi'.
Potete indirizzarmi in qualche modo?E' più un problema dell'obiettivo,oppure dipende dall'autofocus della macchina D800 abbinato a questa lente?
La macchina con il 24-70 f 2,8 funziona molto meglio,con tutti i limiti dell'autofocus.
Non so se c'è una discussione ufficiale..
grazie

Perfetto grazie,quindi che la foto non sia gia' stata presentata in un contest nikonclub.
Nel caso fosse gia' stata mostrata o caricata altrove, la foto resterebbe utilizzabile,era questo il mio dubbio.
grazie

Molte grazie,Gentilissimo.

Ciao a tutti,non trovo la discussione di riferimento sul contest,controllavo il regolamente,ma avrei un dubbio da chiarire.
La foto deve essere inedita,mai caricata,su questa o su altre piattaforme?
grazie

Sono filtri per compesare la temperatura di colore,con pellicole tarate per luce diurna,5500k,scaldandola in un caso,riducendo la dominante blu ed i raggi uv in alta montagna.
Si possono usare anche oggi,ma col bilanciamento del bianco,non è piu' fissa la temperatura di colore.

Ciao tempo fa avevo visionato alcune normative,ricordavo qualcosa vagamente, a me restava qualche dubbio sulla cancellazione e la richiesta di visionare le foto,ricordando che non era di solito contemplata in altre circostanze,consentita la richiesta di documenti e essere accompagnati in sede per verifiche.
La norma specifica "opposizione all'esecuzione".

Eeheheh che simpaticoni, ma non c'era stato tempo fa uno scambio di colplimenti con l'uscita della Df?
Povera D800 battuta cosi' ehehehh...
ma questi 3 anni di ritardo per rispondere,come mai?

Piccolino...comunque è anche a forza di rumors canon ,che mi sono iscritto a questo forum.
Fra l'altro gia' tempo fa si vociferava di una nuova generazioni di sensori che avrebbero aperto una nuova strada...
e che altri Brand produrranno a breve un sensore da 50mp.
Cinque anni o sei,boh fa la critica cci...si opponeva al nuovo sensore da 10mp che andava a sostituire quello da 8mp.

Ciao c'è il video del fotografo inglese che illustra una nota marca,vabbeh,mi pare che verifichi l'esposizione e in base alla differenza monti i filtro.
Vado di fretta e mi scordo,per cui ,sistemo la foto prima,metto,il filtro se migliora,controllo il taglio,aggiusto l'esposizione.Ok?

Il pregio è la ripresa ravvicinata e la diagonale insolita che conferisce dinamismo insieme a questa tonalita' calda,che invecchia quasi l'immagine,
si intrade una foto sullo sfondo,collegandola vagamente al soggetto,anche se appare forse un poco sfuocata.Il punto di messa a fuoco selezionato non risalta
immediatamente,il taglio rafforza il soggetto,ma il musetto appare forse un filino racchiuso in basso,lo sfuocato la rende anche piu' personale
in un certo senso,allontanandoti di poco, l'obiettivo avrebbe avuto la distanza giusta per mettere a fuoco e velocizzando il tempo eventualmente.
ciao

Beh insomma se fosse una reflex diversa eppura è una scelta condivisa da parecchi ,ci sono i test appunto,anche altri,per uno la risolvenza non è il top nemmeno a f8 in particolare ai bordi,
allora a che serve il sensore...ipoteticamente un giorno...
Se pero' si pensa che tanto piu' o meno, conviene viaggiar leggeri ed evitare il mosso allora ok.
A me capita aprire le foto e non essere proprio cosi' entusiasta,allora taccio, pensando se avessi fatto una scelta diversa.
Per il 70-200 c'è la versione f4 è leggero,nitido.

ciao pensando ad alcuni casi di cronaca ,se le telecamere fisse fossero state ad alta risoluzione ritengo che qualche dettaglio in piu' sarebbe stato
scoperto.Aprire una foto ed esaminarla nel dettaglio verificando la risoluzione dell'ottica a seconda dell'apertura e incidenze varie,a me non dispiace.
C'è anche questa qualita' innata della fotografia,che quando si visiona l'attimo si scopre molto di piu' allora perché l'osservazione dell'immagine perché non deve essere fatta con maggiore perizia?Rumore peso, micromosso ci sono dei limiti,a volte l'idea non riesce,ma ci si avvicina.
Purtroppo tornano in mente gli articoli di vecchie riviste,dove si discuteva continuamente di tutto,osteggiando il nuovo con una mentalita' tradizionalista consolidata e un poco retrogada,a parte le reflex dell'anno dimenticate di li a poco,molto è rimasto.
Una catteristica negativa ad esempio era che la macchina non poteva funzionare senza pile,con l'avvento del nuovo otturatore.
Ma poi scusate si discuteva dei 24mp dei 36m e la storia che si ripete,se non serve allora perché le macchine sono diventate cosi?Solo le bizzarrie del mercato?

Mi incuriosisce nel diretto confronto con la D800- oggi D810,cosa potra' offrire di diverso a livello di prestazione,si parlava da tempo ed è trascorso
qualche annetto nell'attesa.Oltre al sensore,basta aumentare di poco ogni lato per elevare i pixel totali,non ho ben chiaro cosa offra di cosi' rivoluzionario.
Sarebbe auspicabile che il progresso segua uno sviluppo dei prodotti,che avvalori le scelte intraprese, anche apparentemente ardite,
senza lasciarsi influenzare dalle strategie commerciali o ricerche di mercato.

Un dato statistico singolare che non conoscevo,evidentemente la scelta dello strumento si è rivelata azzeccata,mi domando se gli stessi autori
avessero utilizzato un mezzo diverso ,quale opera avrebbero mai potuto eseguire ed esprimere.
Se fossero stati davvero cosi'esemplari,non sarebbero stati citati,ed essendo nominati e scelti probabilmente non risulterebbero tali.

Spunto di riflessione e analisi pregevole...non dubito della ricerca effettuata a tal propostito.
Certo interpretando l'articolo alla lettera sembrerebbe un concetto piu' difficile da condividere in senso assoluto,che le troppe foto scattate,possano
influire sui ricordi,per la vocazione dell'immagine nel congelare l'attimo.Forse si evoca nel numero e nel gesto meccanico ripetuto e rapido
l'estranezione dalla realta' e l'alienazione. una deriva della realta' virtuale e parallela che tramite il social consente una vibisilita' effimera e transitoria.
C'è sempre la possibilita' di pensare e selezionare l'immagine con lo sguardo senza premere quel pulsante o ritentare piu' in la,in un altro tempo in
altri luoghi.Il tempo è limitato e anche chi ha le mani rapide deve fare le sue scelte con cura.

La polvere entra anche nel tropicalizzato,ci sarebbero ottiche in giacenza nuove con la polvere gia' incorporata...ho fatto una piccola ricerca su
una lente che mi interessava qualche mese fa.All'interno delle lenti posteriori sarebbe un po' difficile da mettere a fuoco e non andrebbe a inficiare
la qualita' dell'immagine.

C'è quel "forse" dubitativo nella richiesta della domanda,che è gia' una risposta.
La risposta è nel domani...se le nuove macchine uscite seguiranno la stessa filosofia,o continueranno a sviluppare il progetto,oltre che nel parere
degli utilizzatori e nel numero delle vendite e gia' in parte c'è stata.
ciao

Se il valore delle fotografie quotate come opere d'arte sale significa, che ha ottenuto uno status tale per cui il collezionista è disposto ad investire
non solo per diletto e per il piacere dell'immagine in se,ma perchè a quanto pare la tendenza del mercato è favorevole
e l'investimento proficuo.In questo caso l'articolo è riferito alla fotografia commerciale.
Solo qualche mese fa c'è chi mostrava le sue perpressita' su una classifica che comprendeva opere di fama e valore acclarato.
La lettura estetica la deleghiamo a critici piu' autorevoli,che dici?

Grazie per il benvenuto
Ci sentiamo sul forum
ciao

Mi sono iscritto e volevo porgere i miei saluti a tutti.
Dopo tanti anni con un altro marchio eheheheh... è arrivata la classica goccia...cosi' mi sono deciso.
Non fa male cambiare e si apprezzano le differenze,penso sia stato qualcosa in piu' e non in meno...
Cambio forum abbastanza spesso,compro qualche libro ai ai e non amo "troppo" inserire le foto.
ciao