Chiudi 
| Inviato il: Nov 22 2014, 08:57 AM | |
QUOTE(francesco1943 @ Nov 22 2014, 07:00 AM)  Ma la D810, non costa quanto la sony A7r e poi se compro una AF deve funzionare bene, che senso ha comprare una AF se poi la devo usare in manuale. Ma la D810, non costa quanto la sony A7r e poi se compro una AF deve funzionare bene, che senso ha comprare una AF se poi la devo usare in manuale. Io son passato da Canon 5d3 a D810, al momento ho solo migliorato , gli Af sono ottime in entrambe le macchine, ma in entrambe e' doveroso un' attenta microtaratura del af, su 5d3 x via che andavo con ottiche fisse L ultra luminose, su d 810 x le sue megapizze, al lato pratico x come fotografo le due macchine cannano il fuoco nella stessa percentuale di scatti, volendo probabilmente, su canon si ha' la possibilita' di personalizzare a secondo della condizioni di scatto un af personalizato ( mai usato)e sopratutto la possibilita' della micro taratura dell' af doppia W/T sugli zoom, per questo ultimo punto spero che Nikon si adegui. Ad ogni modo preferisco la filosofia Nikon, file eccezzionali, il TOP come gamma dinamica, esposimetro e WB ad HOC e per quando fotografo soggetti vicini a TA la messa a fuoco 3D e' favoloso! al momento di Canon sento un po' la mancanza del 35L e del 85L....un vero peccato non potere usarli su Nikon!  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3848297 · Risposte: 109 · Visite: 13.031 |
| Inviato il: Oct 23 2014, 06:52 PM | |
QUOTE(rolubich @ Oct 23 2014, 07:54 AM) [snapback]3831832[/snapback] Non metto in dubbio le qualità del 14-24mm, ma cosa dovremmo capire da questa foto? Se la riposti alle dimensioni originali potrebbe essere interessante. https://www.flickr.com/photos/plutonio65/15...tream/lightbox/ non e' a piena risoluzione manco questa......non ti fidi manco di questa????......non so' che dirti  P.S.: http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dc...es%26Itemid%3D2 |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3832314 · Risposte: 233 · Visite: 14.770 |
| Inviato il: Oct 22 2014, 07:57 PM | |
QUOTE(pes084k1 @ Oct 22 2014, 01:01 PM) [snapback]3831385[/snapback] Ora è troppo! Ma che cosa è questo 14-24? Il più pesante, fragile, il meno risolvente, il più imbottito di flare e distorsione, pure mancante di filtri seri (il policarbonato è il peggio materiale ottico comune) fra i superwide montabili su Nikon o altro corpo. Su 12 Mp per un matrimonio aumm aumm andava bene, costava pure poco, ma quasi ogni fisso lo batte, a non aver gli occhi foderati di prosciutto e/o corpi da rottamare. Basta! Il 20/1.8 G è nuovo, fa tutto quello che il 14-24 può fare e meglio, più tante altre cose, costa pure poco per quanto vale. E ci posso comprare insieme un Samyang 14 che mi copre (meglio) i 14 mm e il Samyang 24/1.4, pure più nitido del Nikon! Non è questione di partigianeria o idee preconcette, è solo buon senso tecnico e occhio fotografico (i colori dello zoomone...). A presto  Elio  A si, proprio un'otticaccia, sopratutto se usato su d810 |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3831695 · Risposte: 233 · Visite: 14.770 |
| Inviato il: Oct 19 2014, 06:56 PM | |
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 19 2014, 01:34 PM) [snapback]3829267[/snapback] questa è cattiveria però!!!  Sono quei 660g che mi preoccupano, altrimenti lo avrei già preso Sinceramente, dopo aver provato l'85 F1.8 G, leggerissimo e con una resa incredibile,ricardandoti che con Canon ero abituato con l'85 F1.2 II (SIGH)avevo pensato anche io al 35 1.8 ma.....leggero si, ma come resa generale non mi ha fatto sorridere come l'85 G, ramentandoti che lo userei su D 810. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3829492 · Risposte: 233 · Visite: 14.770 |
| Inviato il: Oct 19 2014, 11:35 AM | |
Dopo anni di nefandezze zoom wide di Canon, posso solo dire che val la pena di comprarsi una Nikon solo x usare il 14-24! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3829218 · Risposte: 233 · Visite: 14.770 |
| Inviato il: Oct 19 2014, 11:24 AM | |
QUOTE(lupaccio58 @ Oct 18 2014, 09:19 PM) [snapback]3828964[/snapback] Giancà, gli obiettivi non sono mai troppi! Cmq se ti piace il 35 fai benissimo a valutare l'Art, a mio modestissimo avviso è decisamente di un'altra classeConfermo! ho il 35 Art, ieri ho provato il 35 1.8, ottica onestissima, ma il 35 Art e' un'altra storia |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3829212 · Risposte: 233 · Visite: 14.770 |
| Inviato il: Oct 6 2014, 06:34 PM | |
Ciao a tutti, anche io mi aggiungo al club!  |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3820805 · Risposte: 4426 · Visite: 453.204 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
