FORUM NIKONCLUB

Grazie, chiarissimo.

Non ho capito bene
Chiedo praticamente il soggetto inquadrato è alla stessa distanza ma cambia la scena catturata che è più stretta in dx o il soggetto è poi vicino essendo un 75 il 50?

Mi inserisco in questa bella discussione per chiarirmi un dubbio.
Ma con la stessa lente ( esempio lo stesso 50mm ) fra dx ed fx cambia la grandezza dell immagine catturata per via del sensore più largo ma il soggetto è alla stessa distanza?
Min so se mi sono spiegato.
Per fare un esempio con ff un mezzo busto dx magari è un corpo intero ma pa distanza è uguale? Per esempio le proporzioni del viso sononse stesse?

Ragazzi è arrivato , qualità costruttiva elevata, poi è compatto, dalle foto sembrava più grosso.
Avevate ragionissimo, mette a fuoco tutto! è poi che bella la ghiera della messa a fuoco.
Appena riesco vi inserisco qualche foto

Domani dovrebbe arrivarmi e vi aggiorno
Che grande forum , spero di scrivere di più

Ma si , sono d'accordo, alla fine in cuor mio ho preso un fisso perché anche adesso ne sto usando uno e mi diverto molto di più, sarà perché non sono molto pratico a fotografare in manuale ma con i fissi non mi " distraggo" a zoomare. Sono concentrato sulla messa a fuoco sulla profondità di campo etc..etc..
Ho da anni reflex ma solo ultimamente mi sto applicando nel fotografare in manuale e con i fissi credo sia più semplice dare la mano.
Adoro i fissi anche per il peso ma ho visto che questo samyang è bello pesante, credo 500gr.

Grazie Giovanni, per il resto come ti trovi?

Quindi più adatto a FF? Prendo un tokina 11-16 o 12 -24?

Pure hai ragione, ma avevo dubbio con tokina 11-16 o 12-24 e dopo essermi deciso ho visto questa cosa, è comunque un limite

Caspita non lo sapevo, pensavo che avendo motore interno rouscivo a sopperire come con vecchi nikon, così è un problema, va bene che preferisco scattare in manuale ma spesso l automatico è indispensabile. Qualcuno ha esperienze?

Salve a tutti, ho appena ordinato un Samyang 14mm 2.8 per la mia D7100, ho visto però che è tutto manuale.
Quindi anche se la macchina ha motore interno non mette a fuoco? Dalla macchina il diaframma si può controllare o solo dalla lente?
Grazie mille.

Ragazzi se riesco posto qualche foto, usato di giorno mi ha fatto una grandissima impressione, dei colori e una resa cromatica favolosa.
Ho portato con me il 70-210 e il 35 ma ho usato prevalentemente il primo.
E' anche vero che pesa una tonnellata.

Io in realtà uso prevalentemente un 35 fisso, per feste ed interni il 18-105 per il "grandangolo" e lo zoom visto che in casa con le feste è più semplice stare fermi per cogliere gli attimi.
ho preso questo 70-210 visto il prezzo per usarlo di rado e spesso con treppiedi.

Perche'? Gli economici 55-200 e 55-300 sono superiori? Io ho sentito parlare benissimo del 70-200.

Ragazzi ieri ho comprato come da titolo questo 70-210, pari al nuovo! è perfetto , l'ho strappato per 60€.
Ammetto vista la mia poca esperienza sui vecchi obbiettivi che pensavo fosse rotto lo zoom mentre il sistema a pompa va spinto e non girato
Volevo chiedervi, ma quel tastino laterla eserve a bloccare l'apertura?
Poi non sapendo quale fosse lo zoom con la macchina impostata in autofocus automatico ho girato un poco la ghiera del fuoco, ovviamente la sentivo resistente per il motorino, ho potuto rompere qualcosa?
Grazie.

Il fisco vuole essere impotente, perchè le modalità ci sarebbero per bloccare tutto questo e non aspettare 10 anni prima di chiudere gli stokkisti ad esempio.
Apri un azienda? il conto corrente deve essere controllato dal fisco stesso.

io credo che tanti si sentono quasi in colpa di scattare in jpeg, sento dire "c...o ho la reflex e non scatto in raw?" ma che significa?
Io scelgo la reflex perchè ha un coprpo macchina non comodo da portare ma comodissimo da impugnare, perchè ha un mirino migliore, perchè ti puoi divertire con le ottiche, perchè ti permette sfocati che è difficile fare con altre fotocamere etc..etc...

Tutti i negozianti non Nital fanno prezzi vantaggiosi perchè aggirano l'iva, comprano come se fossero una ditta estera per non pagarla e poi quella che vi mettono in fattura (se la mettono) non la versono, ogni 2/3 anni il tempo che lo stato li chiude aprono una socità intestata ad un altra testa di legno lasciando il logo uguale.
Non bisognerebbe comprare da questi ma purtroppo l'online ha sputtanato tutto.

E' cosi.

Dimmi sono curioso adesso

Grazie a tutti per le risposte.
So bene che che ciò che rende bella una foto è sopratutto la scena che si cattura.
Io mi riferivo solo alla qualità di foto in jpeg delle due macchine.
Non sono espertissimo del campo e nemmeno un fotografo professionista ma faccio foto con reflex ormai da diversi anni ed una determinata esperienza me la sono fatta.
Sopratutto credo di avere occhio per quanto riguarda la qualità.
Il bello della fotografia è che abbiamo tutti un proprio modo di fotografare, per me il postproduzione in tutti i casi è un assurdità, ripeto è solo una mia opinione e rispetto chi usa questa pratica sempre (gli invidio anche il tempo libero), scatto anche io spesso in raw ma lo faccio per le foto costruite, per quando esco con la fotocamera solo per fare qualche foto o quando voglio fare qualche primo piano.
Quando viaggio , per feste, etc..etc.. scatto in jpeg fine, quindi i jpeg che produce la macchina mi interessano molto.
Alla fine ho venduto la D7000 allo stesso prezzo di acquisto, sinceramente il corpo macchina è favoloso, l'usabilità tutta altra storia rispetto all D3200, ma non ho visto un passo in avanti rispetto alla D3200, forse solo il contrasto delle ombre e delle luci ( la gamma dinamica? ).
Ho preso una D7100 nuova, favolosa.
Autofocus di altra categoria, dettagli dei colori incredibili, display meraviglioso.
C'è poco da dire, il processore ed i megapixel superiori si notano alla grandissima.
Massimo rispetto per la 7000 ma la 7100 è altra storia.

Che questa faccia?
Non siamo tutti esperti, cosa ho detto di assurdo?

Prima cosa scusatemi tanto per alcune mie risposte, è solo la mia poca esprienza.
in effetti scattare in auto con la D7000 da immagini dai colori non belli come quelli della D3200 ma ho notato che con il menu scene ci sono tanti tipi di picture ( paesaggio ritratto bambini etc..etc... ) in quel caso vengono fuori ottime foto anche in jpeg, di livello anche superiore alla D3200.

Saranno diversi ma quale consideri migliore?

Ma quindi e' ufficiale che i jpeg della 3200 sono superiori a quelli della 7000?