FORUM NIKONCLUB

Non conosco nessuna delle due stampanti da te citate, ma uso da anni una Epson A4 a 6 cartucce e e ne sono soddisfatto.
In ogni caso, assicurati che la stampante che intendi acquistare gestisca il protocollo AirPrint che consente ai dispositivi Apple di stampare direttamente senza sw aggiuntivo.
Ciao
Diego

Ciao,ho appena comprato una D3200 .....cosa posso abbinare (senza spendere troppo ) come tele e come macro? Tenete presente che sono alle prime armi e che amo fotografare in montagna.......

lo trovi a 430 euro

Io ho acquistato da poco il tamron 90 vc usd f2,8 stabilizzato, una favola....nuovo e per 380 euri

come macro si parla sempre dei soliti tre, il nikkor 105, il tamron 90 ed il sigma 105.
io ad esempio ho scelto il nuovo sigma 105 stabilizzato, sto solo aspettando che arrivi.
se vuoi maggiori informazioni se ne parlava qua: http://www.nikonclub.it/forum/-t348230.html

grazie,
non ho ben capito il tuo discorso, cioè, provo a tradurlo:
la batteria lavora in modo ottimale dopo 3 cicli di carica da 10-12 ore?

fra un ciclo e l' altro -per scaricarla- posso usarla con la macchina tranquillamente?

chiedo altre 2 cose:

c'è un modo per impostare come default l' autoscatto?
senza cioè il bisogno di re-impostarlo ogni volta dopo ogni scatto? (con la D50 potevo farlo)

http://abload.de/image.php?img=dsc_0032_resizexpktk.jpg

prima foto realizzata con il 18-55 in bundle.
modalità "P"
52mm di focale equivalente
fuoco automatico
f 5/6
exp 1/6s
Iso 800
autoscatto 2sec
seconda foto con 50ino in manuale
http://abload.de/image.php?img=dsc_0037_resize7wkzj.jpg
50mm fisso
fuoco manuale
f 1.8
exp 1/20
Iso 1000 (a mano ad 800 iso senza VR troppo micromosso..)
autoscatto 2sec
porcaccia miseria, in manuale ho fatto una decina di scatti, ma morire se sono riuscito a mettere a fuoco per bene la scritta DX sull' obiettivo di sinista!

p.s. ho notato che il copri connessioni ha un angolo di apertura molto limitato, ed è parecchio scomodo..

ragazzi,
due domande a bruciapelo (senza guardare il manuale ):

- la prima carica della batteria da quante ore la faccio?

-ma tenendo girato il display lcd -per poter vedere le foto appena scattate- è possibile lo stesso abilitare il mirino?
(perché di comporre la foto direttamente sul display proprio non mi trovo)

Ciao a tutti,

sono nuovo nel forum e nuovo all'approccio con il mondo delle reflex grazie alla Nikon D5300 con obbiettivo 18-140 regalatami per il compleanno.

posto le prime foto fatte in casa a dei fiori di mia moglie... non massacratemi troppo .. sono le prime :-)

Sabato cercherò di fare delle foto a mio figlio che gioca a calcio, se avete qualche consiglio in merito a foto sportive in movimento tutto è ben accetto :-)

Ciao Brancolo

Non ho ancora fatto lunghe esposizioni (fatta eccezione per alcuni scatti fatti in casa per pura curiosità) ma questa foto, vista insieme alle altre che hai postato fino ad ora, conferma un po' un pensiero che ho maturato in questi giorni: con queste macchine bisogna stare molto attenti a come si scatta perchè il micromosso è sempre in agguato, pronto a presentarsi.

E' poi un falso problema, nel senso che una volta sperimentato si tratta solo di prendere le opportune precauzioni. In alcune delle mie prime foto (ed anche nelle tue proposte qui all'inizio) notavo una strana mancanza di nitidezza. I tempi di scatto erano "in sicurezza", ma con sensori con densità di Mpx così elevate bisogna probabilmente lavorare con margini diversi e la vecchia regoletta cui si era abituati a scattare (t = 1/L focale) andrebbe rivista. Ho letto molto a tal proposito sulle discussioni della D800 (li abbiamo 36 Mpx e quindi il fenomeno è ancor più marcato) e ritengo che anche con le nostre fotocamere si debba prestare maggiore attenzione ai tempi di scatto o utilizzare un appoggio.

Dove prima con D300 e D700 scattavo tranquillamente con il 50mm ad 1/30 o 1/60", qui devo fare qualcosa di più. Ho fatto diverse prove con diversi obiettivi ed il risultato è stato sempre lo stesso... cavalletto o tempi più veloci rispetto a prima.

Questo tuo scatto con tempo di posa di 20" (immagino su un buon cavalletto) è più nitido di altri scattati in pieno giorno con tempi abitualmente ritenuti sicuri.

Nessun dramma, ma almeno per quanto mi riguarda (ed ho sempre avuto una mano fermissima) dovrò lavorare con tempi più veloci. Quando avrai fatto un po' di scatti mi piacerebbe sapere le tue impressioni in merito.

Ciao
Flavio

Ciao Paolo

Maestro è un po' eccessivo

Per come la vedo io l'accoppiata 18÷55 + 55÷200 è "tanta resa, poca spesa", ottimo compromesso tra un basso costo ed una qualità comunque buona (sempre tenendo in considerazione la fascia di appartenenza, non parlo di valori assoluti).

Il 18÷200 VR II è, in virtù della notevole escursione focale, un compromesso sotto tutti i punti di vista. Ha punti forti (una costruzione migliore ed all'apparenza più solida degli altri due obiettivi in questione) ed una buona nitidezza al centro, tuttavia decade notevolmente ai bordi ed agli estremi offrendo in quelle aree una performance un po' scarsina.

Con la coppia 18÷55 + 55÷200 risparmi decisamente (tieni presente che il 55÷200 lo trovi tra i 140 ed i 230€ mentre il 18÷200 VR II varia tra 600 e 750€ in base al rivenditore ed alla garanzia) ed hai una qualità simile e talvolta superiore. Con il 18÷200 VR II hai maggior praticità (ti eviti i cambi di obiettivo) ma spendi di più.

Se dovessi fare io l'acquisto sarei per la coppia. Spesso mi va di fare un'uscita "leggera" e ti assicuro che la D3300 con il solo 18÷55 collassabile (quello nuovo, per intenderci) ti permette di far fronte alla maggior parte delle esigenze stando comodamente in una mano. Poco peso, poco ingombro... oramai la porto sempre appresso.

Un caro saluto e buon acquisto
Flavio

Salve .... sono nuovo nel mondo della Nikon ...sono indeciso tra la D3300 e la D5300 con 18/140 ..... mi lascia in dubb io la SOLIDITA' dello schermo orientabile della D5300 .... qualche consiglio ?

Grazie!

tolto il filtro?

Torniamo a qualcosa di più colorato

Chi desidera acquistare la D3300 con il KIT base, cioè con il 18÷55mm "collassabile", sarà certamente curioso di vedere come si comporta sul campo, nelle comuni foto che può capitare di scattare durante una... "gita fuori porta". Ecco, secondo me si comporta proprio bene...



Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Tempo di scatto: 1/500"
Diaframma: f/5.6
Lunghezza focale: 18 mm
Sensibilità: 100 ISO

Queste mi sembrano decisamente migliori delle due precedenti. Per curiosità, scatti in Raw oppure in JPG?

Buona giornata
Flavio

per curiosità sono passato in questo club per vedere cosa tirasse fuori la 5300.
è una mia impressione o manca decisamente la nitidezza in queste foto?

brancolo perchè non provi a scattarne qualcuna senza il filtro uv?

Secondo me per valutare questo obiettivo hai scelto un soggetto complicato. Guardando entrambe le foto (in particolare la seconda), si fatica a trovare qualcosa di nitido. Sulle prime ho pensato ad una errata messa a fuoco, ma poi ho pensato anche alla possibilità che ci sia del mosso o miromosso. Granda la seconda... non vedo praticamente zone nitide e sembra che i bordi di tutte le foglie siano sdoppiati (come se ti fossi mosso leggermente al momento dello scatto o come se l'immagine non fosse a fuoco).

Non ho capito, ma hai usato il live view?

Io escluderei prima di tutto i problemi derivanti dal mosso (cavalletto e telecomando - oppure autoscatto con ritardo 10") e sceglierei un soggetto tipo... un foglio di giornale fotografato a 45° (magari con Flash se sei in interno)

- Elimini il mosso
- Valuti la MaF

Poi fotograi la pagina di giornale stando perpendicolare ad essa e ti fai un'idea della nitidezza di questa ente sulla tua fotocamera (foglio appeso al muto e macchina su cavalletto)

in un recentissimo Experience si parla delle ottime performance video delle ultime DSLR, tra cui la D5300. E' eccezionale anche e solo per i video, da quanto ne deduco.