Versione stampabile della discussione

Inviato da: giuseppe1974 il Aug 12 2013, 10:34 PM

Anche qui foto tutto fuorchè perfette. Cerco consigli per migliorare

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1238483

Inviato da: aretul il Aug 13 2013, 06:33 AM

Da profano per questo tipo di foto dico che mi piacciono specialmente la prima. Cosa è quel fascio di luce blu nella seconda foto?
Un saluto.
Renato

Inviato da: dbertin il Aug 13 2013, 07:29 AM

Sono tre buone prove, con una giusta ambientazione...purtroppo sei stato penalizzato dall'eccessivo inquinamento luminoso che si nota soprattutto nelle ultime due.

Buona giornata

Daniele

Inviato da: Mauro Va il Aug 13 2013, 07:31 AM

perchè non hai viso il mostro!! Renato

ciao

Inviato da: giuseppe1974 il Aug 13 2013, 07:36 AM

Grazie Renato, Daniele e Mauro.
L'inquinamento luminoso prodotto da Roma e dalla valle dell'aniene è così forte che neanche andando in quota a monte Gennaro si riesce a lasciarlo alle spalle, ad occhio nudo le nuvole apparivano giallognole. Il fascio come ha giustamente intuito Mauro è prodotto da una torcia elettrica.

Inviato da: dbertin il Aug 13 2013, 07:46 AM

QUOTE(giuseppe1974 @ Aug 13 2013, 08:36 AM)

Inviato da: massi2218 il Aug 13 2013, 07:48 AM

Ciao Giuseppe, la mia preferenza per la terza, quella gestita in maniera migliore, sia come ambientazione sia come visione delle stelle.

Un saluto
Massimiliano

Inviato da: carme1 il Aug 13 2013, 08:40 AM

Per mia esperienza nel settore ti posso dire, in riferimento alle foto agronomiche, che non sono male visto che hai usato un tempo di 20/1.
Mi sembra strano che nonostante il tempo basso di esposizione si incomincia a vedere la rotazione di campo (stelle allungate).
Io ho fatto due foto con un 100mm a f5,6 e 30s. (la prima immagine) mentre la seconda f5,6 e 15s si nota poco o nulla di allungamento stelle dovuto alla rotazione della terra.
Le tue immagini sono buone ma puoi farne altre, ad esempio 10, senza modificare o muovere nulla e poi sommarie.
Avrai così una foto senza mosso e otterrai un guadagno di segnale pari alla somma di tutte le immagini.
Infine mi sembra che quella falsa cometa sia dovuto al passaggio di un veicolo. Mio parere.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1238676

Inviato da: sinclair_gio il Aug 13 2013, 09:35 AM

Già l'esperto agronomico (ma l'Agronomia non è un ambito multidisciplinare che si occupa dell'applicazione di principi scientifici all'agricoltura; cosa c'entra con le stelle?) è passato, ma io che sono privo di esperienza nel settore ti posso dire a sensazione che le stellate ti sono venute bene e puntiformi.
A parte l'inquinamento luminoso inevitabile mi piace molto la seconda perchè il fascio luminoso crea un riferimento diretto con il terreno.

Ciao

Inviato da: aretul il Aug 13 2013, 11:04 AM

QUOTE(Mauro Va @ Aug 13 2013, 08:31 AM)

Inviato da: carme1 il Aug 13 2013, 06:50 PM

QUOTE(sinclair_gio @ Aug 13 2013, 10:35 AM)

Inviato da: fangel il Aug 13 2013, 07:02 PM

Tipologia che non conosco,perciò mi limito alla preferenza per la terza, che ritengo la meglio composta ed esegiuta.


Ciao Angio.

Inviato da: giuseppe1974 il Aug 13 2013, 08:43 PM

Grazie per il passaggio a Massi, Carme1, Giovanni ed Angio.