Versione stampabile della discussione
NikonClub.it Community _ NIKON F 35mm e Scanner _ Variazioni Colore Coolscan 4000
Inviato da: AngelaP il Jan 24 2012, 10:00 AM
Ciao a tutti,
ho delle diapositive di un corridoio illuminato da un tramonto rosso che scannerizzate con coolscan 4000 diventano gialle invece che rosse...
sbaglio impostazioni?
qualcuno saprebbe aiutarmi?
Inviato da: vajra77 il Jan 24 2012, 11:05 AM
Ciao,
potrebbe essere un semplice problema di bilanciamento del colore nell'acquisizione, alcune domande per capire meglio:
- Che software stai utilizzando ?
- Con quali impostazioni ?
- Che pellicola stai scannerizzando ?
- Nell'immagine ci sono aree di bianco puro (o vicine al bianco puro) o e' prevalente la luce rossa del tramonto ?
Grazie!
Inviato da: AngelaP il Jan 25 2012, 10:36 AM
QUOTE(vajra77 @ Jan 24 2012, 11:05 AM)
Ciao,
potrebbe essere un semplice problema di bilanciamento del colore nell'acquisizione, alcune domande per capire meglio:
- Che software stai utilizzando ?
- Con quali impostazioni ?
- Che pellicola stai scannerizzando ?
- Nell'immagine ci sono aree di bianco puro (o vicine al bianco puro) o e' prevalente la luce rossa del tramonto ?
Grazie!
Grazie a te!
-nikon scan 4.0
- nessuna particolare , solo con roc 1 e gem 2
- ad esempio la ektacrom 64 che ho sotto mano ha dei blu (mare) che diventano estremamente scuri e la tonalità in genere sul rosso/magenta. Oltre questo è quasi impossibile sistemarlo con photoshop.
-si nell'immagine in cui il rosso del tramonto diventava blu c'era appunto la luce del tramonto
esempi di viraggi col blu
Inviato da: AngelaP il Jan 25 2012, 10:47 AM
variazioni di rosso
sopra l'immagine come si vede sulla dia più o meno, sotto è come esce dallo scan
Inviato da: vajra77 il Jan 25 2012, 11:14 AM
Ciao,
andando con ordine ... nelle prime due immagini non vedo delle dominanti significative, perlomeno i toni neutri (bianchi e neri) mi sembrano correttamente impostati. Ho provato tuttavia una correzione per ridurre l'impatto del blu, te la posto qui sotto ma non avendo l'originale non so se mi sono avvicinato ...
Nel secondo caso, lo scanner ha cercato di neutralizzare i toni interpretando alcune aree come grigie (ad esempio le maglie delle due figure) e quindi ha eliminato una dominante che era invece voluta.
Premetto che non uso da tempo Nikon Scan, quello che potresti fare è utilizzare lo strumento "curve", in particolare le pipette che servono ad impostare il punto di bianco e di nero, cliccando su delle aree che ritieni debbano essere rappresentate come bianco puro e/o nero pure. In particolare, nell'immagine corretta mi pare che la luce del finestrone centrale sia bianco puro.
Più in generale, se Nikon Scan non ti soddisfa ti posso consigliare di provare il software Vuescan che, anche se un po' ostico all'inizio, una volta padroneggiato consente di gestire lo scanner al meglio andando a operare su molteplici parametri di scansione.
Saluti,
Francesco
Inviato da: Max Lucotti il Jan 25 2012, 11:16 AM
ha ragione lo scan...
il sw (che non conosco) avrà regolato il bilanciamento del bianco e giustamente ha corretto quella dominante rossa della pellicola, facendo venire bianca la luce sullo sfondo ma rendendo il resto molto più freddo.
Non c'è modo di escludere il Wb nel sw dello scanner?
Ciao
Max
Inviato da: AngelaP il Jan 25 2012, 03:31 PM
QUOTE(Max Lucotti @ Jan 25 2012, 11:16 AM)
ha ragione lo scan...
il sw (che non conosco) avrà regolato il bilanciamento del bianco e giustamente ha corretto quella dominante rossa della pellicola, facendo venire bianca la luce sullo sfondo ma rendendo il resto molto più freddo.
Non c'è modo di escludere il Wb nel sw dello scanner?
Ciao
Max
uhm dovrei trovare l'impostazione nel nikon scann per escludere il wb
qualcuno di voi conosce dove si può trovare?
ps. ho provato con vuescan e i colori sono più simili all'originali ma non capisco come fare il batch (se si può) di più diapositive e pulire la foto come fa il roc
Inviato da: VinMac il Jan 25 2012, 03:55 PM
Leggi qua
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=111961&view=findpost&p=1408986
forse il problema è legato all'uso del ROC.
Il mio V ED acquisisce diapositive di 20 anni fa senza particolari dominanti, ma io non uso la funzione ROC
Vincenzo
Inviato da: pes084k1 il Jan 28 2012, 08:01 PM
QUOTE(VinMac @ Jan 25 2012, 03:55 PM)
Leggi qua
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=111961&view=findpost&p=1408986
forse il problema è legato all'uso del ROC.
Il mio V ED acquisisce diapositive di 20 anni fa senza particolari dominanti, ma io non uso la funzione ROC
Vincenzo
La funzione ROC serve solo per dia molto vecchie, molto oltre 20 anni. In ogni caso, calibrazione IT-8 dello scanner e un plugin su PS come Color Washer fanno moltissimo. La dia è comunque sempre molto satura.
A presto
Elio
Inviato da: AngelaP il Feb 1 2012, 05:51 PM
QUOTE(pes084k1 @ Jan 28 2012, 08:01 PM)
La funzione ROC serve solo per dia molto vecchie, molto oltre 20 anni. In ogni caso, calibrazione IT-8 dello scanner e un plugin su PS come Color Washer fanno moltissimo. La dia è comunque sempre molto satura.
A presto
Elio
ma quindi non vi è l'opzione in nikon coolscan per togliere il white balance automatico?
perchè provo a far lo scan con vuescan e vengono perfette sotto il punto di vista del colore però essendo le dia molto vecchie sono sporche, cosa che il ROC&GEM risolvono perfettamente.
mi piacerebbe che coolscan non intervenisse a livelli di bilanciamenti automatici pur mantenendo le sue opzioni di pulizia.
Grazie!
Inviato da: vajra77 il Feb 1 2012, 07:51 PM
QUOTE(AngelaP @ Feb 1 2012, 05:51 PM)
ma quindi non vi è l'opzione in nikon coolscan per togliere il white balance automatico?
perchè provo a far lo scan con vuescan e vengono perfette sotto il punto di vista del colore però essendo le dia molto vecchie sono sporche, cosa che il ROC&GEM risolvono perfettamente.
mi piacerebbe che coolscan non intervenisse a livelli di bilanciamenti automatici pur mantenendo le sue opzioni di pulizia.
Grazie!
Gli equivalenti di ROC & GEM ci sono anche su Vuescan, nel pannello FILTER (terzo da sinistra).
Saluti,
Francesco
Inviato da: AngelaP il Feb 2 2012, 10:17 AM
QUOTE(vajra77 @ Feb 1 2012, 07:51 PM)
Gli equivalenti di ROC & GEM ci sono anche su Vuescan, nel pannello FILTER (terzo da sinistra).
Saluti,
Francesco
il problema è che con vuescan non trovo il comando per far ad esempio 40 diapositive in batch
Inviato da: Rikj il Feb 2 2012, 10:34 AM
QUOTE(AngelaP @ Feb 2 2012, 10:17 AM)
il problema è che con vuescan non trovo il comando per far ad esempio 40 diapositive in batch
Prova con l'opzione scansione dell'intero lotto, il negativo in striscia lo prende tutto, presumo faccia lo stesso anche con il caricatore dia.
Inviato da: AngelaP il Feb 2 2012, 11:39 AM
QUOTE(Rikj @ Feb 2 2012, 10:34 AM)
Prova con l'opzione scansione dell'intero lotto, il negativo in striscia lo prende tutto, presumo faccia lo stesso anche con il caricatore dia.
ti ringrazio funziona.
un ultima domanda, come devo impostarlo per diapositive? dpi?
devo settare MEDIA: slide diapositive?
e per quanto riguarda le dimensioni? con coolscan era 5782x3946px, dove si imposta?
Inviato da: Rikj il Feb 2 2012, 12:00 PM
QUOTE(AngelaP @ Feb 2 2012, 11:39 AM)
ti ringrazio funziona.
un ultima domanda, come devo impostarlo per diapositive? dpi?
devo settare MEDIA: slide diapositive?
e per quanto riguarda le dimensioni? con coolscan era 5782x3946px, dove si imposta?
Media: Slide diapositiva
Qualità: archivio.
Risoluzione scansione: dipende dalla qualità che vuoi, se vuoi il massimo metti il massimo di DPI
Per le dimensioni ecc vai in OUTPUT e seleziona TIF o JPEG, e poi in "dimensione della stampa" metti: dimensione scansione.
Inviato da: AngelaP il Feb 2 2012, 04:51 PM
QUOTE(Rikj @ Feb 2 2012, 12:00 PM)
Media: Slide diapositiva
Qualità: archivio.
Risoluzione scansione: dipende dalla qualità che vuoi, se vuoi il massimo metti il massimo di DPI
Per le dimensioni ecc vai in OUTPUT e seleziona TIF o JPEG, e poi in "dimensione della stampa" metti: dimensione scansione.
nell'attesa avevo messo qualità: stampa per una 40ina di foto.... c'è molta differenza?
dove interviene?
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)