Versione stampabile della discussione

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:10 PM

Come gia anticipato qualche mese fa, il 30.07.05 si sono sposati una coppia di cari amici e questi ultimi (avevo gia rifiutato in passato e adesso che ho provato rifiutero anche in futuro) mi convinsero a fare il loro fotografo ufficiale per il matrimonio..........
esperienza massacrante e davvero stressante (tutta la mia comprensione ai fotografi matrimonialisti) ma oramai mi avevano costretto a prometterlo e quindi ho mantenuto la parola.
premetto che il servizio è totalmente no profit in quanto è stato il mio regalo di nozze. scatti totali fatti circa 380 selezionate 170 da scegliere
alla fine -stanno visionando ora i provini- agli sposi le foto sono piaciute ,almeno cosi mi hanno fatto credere,ed io mi sono "tolto la voglia di scattare per almeno 5giorni.
ve ne posto alcune ,magari anche non le piu belle, ma quelle che a me dicono qualcosa in piu e poi tocca a voi dirmi cosa ne pensate (era la mia prima ed ultima volta)
sotto con le botte!!!!!
ciao
Luca

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:11 PM

parco del ristorante ore 19.30 circa

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:12 PM

chiesa ore 16 circa

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:14 PM

casa della sposa ore 15 circa

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:15 PM

sempre casa della sposa

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:15 PM

parco del ristorante

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:16 PM

un bacio in controluce

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:18 PM

parco del ristorante

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:20 PM

prato con stagno

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:21 PM

un arco naturale

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:22 PM

e gia le spose erano 2!!!

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:24 PM

la chiesa ed il prete

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:25 PM

un particolare.........

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 12:26 PM

particolare.......
questa è l'ultima

Inviato da: salvatore_ il Aug 30 2005, 12:28 PM

complimenti!!!
bellissime tutte quelle della serie "al parco" grazie alla tua bravura e alla luce del sole tra i capelli ... !!!
ancora complimenti!!!

Inviato da: pi.ferr il Aug 30 2005, 12:33 PM

Ciao Luca.
Se faccio un paragone con le foto, orgogliosamente, esposte nei vari fotostudio che mi capita di vedere nella mia, come in altre città, devo dire che i tuoi amici possono avere più di un, leggittimo, motivo per essere soddisfatti del tuo lavoro.
Unica riserva la pongo per l'equilibrio cromatico, ma è solo una riserva dal momento che il monitor con cui le sto osservando è quello dell'ufficio e non si può definire propriamente attendibile.

Piero.

Inviato da: ciro207 il Aug 30 2005, 12:34 PM

Io dico la mia... sono conscio di tutte le difficoltà che avrai incontrato... e quindi mi complimento con te sin da adesso.

Ora a parte quella delle doppie spose, le foto secondo me sono paurosamente sottoesposte. Cerca di lavorare sulle curve e livelli, piuttosto che sovraesporre (in capture): dovresti ottenere buoni risultati.

Il bianco deve essere vivo, deve brillare, mantenendo certo la sua definizione.
Poi che attrezzatura hai usato, specialmente lo sposo ha la faccia tutta impastata sembra abbia un cerone...

Tagli ed idee mi sembrano buone. Hai avuto una ottima idea a sfruttare la luce laterale del sole, ma il risultato non mi convince molto...

Ciao
Complimenti ancora per .... il coraggio

Inviato da: Artephoto il Aug 30 2005, 12:37 PM

beh! che dirti, per uno che non lo ha fatto prima d'ora, davvero tanti complimenti , io lo ribadisco sempre, la luce, va raccontata questo per me è davvero un bel esempio, anche le pose mi piacciono molto per semplicità e composizione, l'unco consiglio cerca di farlo spesso , magari con il tempo trovando un tuo stile ben definito che ti faccia riconoscere tra gli eventuali concorrenti

Michelangelo

Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 30 2005, 12:43 PM

Luca, che dirti... innanzitutto complimenti per la professionalità mista ad amicizia con cui hai affrontato l'evento.
Le foto mi piacciono per il taglio e la composizione, alcune un pò meno per la luce ... come dice Ciro forse sono leggermente sottoesposte ma tranquillamente recuperabili con NC (perchè non sono lavorate...vero?)

Io affronterò il tuo pomeriggio a dicembre per una carissima coppia di amici... ma affiancato da un professionista...e la proposta è partita da me ... ma questo perchè vorrò farlo in futuro... quindi mi serve sperimentare il mio stile che dovrei aver già in testa....
...il tuo ci si avvicina molto.

Ribadisco ancora i complimenti...ma mi piacerebbe anche sapere che attrezzatura hai utilizzato maggiormente e che difficoltà intrinseche hai trovato (anche un mp è ok...).


compliments

Inviato da: Cascavel il Aug 30 2005, 12:45 PM

Ciao Salvatore!

Quando ancora avevo la mia vecchia attrezzatura, era "usanza" che regalassi agli sposi il servizio fotografico... Quindi sappi fin d'ora che ti capisco!

Dunque, il mio punto di vista è più o meno "in mezzo" fra pi.ferr e ciro207. Nel senso che concordo con Ciro sulla sottoesposizione (che sul mio monitor comunque non è così "paurosa", solo "evidente"... ), ma allo stesso tempo sono d'accordo con pi.ferr sulla bontà "generale" del tuo lavoro.

La prima immagine mi ha fatto sorridere, e anche pensare che, almeno, non ne hai tirato fuori un servizio troppo "serioso" ma ci hai anche infilato dentro, con la complicità degli amici, un po' di leggerezza.

Considerando che era la tua "prima volta", e come dici anche l'ultima , direi che puoi ritenerti soddisfatto. Ma ascolta con attenzione le critiche che immancabilmente arriveranno (e hanno già cominciato ad arrivare): è attraverso quelle che si impara e si migliora!!

Ciao,
Davide

Inviato da: mama62 il Aug 30 2005, 12:54 PM

Nel complesso devo dire che il lavoro mi piace, a mè toccherà il 17 settembre, e visto che non ci sarà il professionista per scelta degli sposi, mi sono proposto di abbozzare qualcosa io.
Se riuscissi già a fare come te, mi riterrei fortunato.
Comunque concordo con gli altri, le foto (per i miei gusti) sono sottoesposte.
Complimenti

Inviato da: filippogiorgi il Aug 30 2005, 12:57 PM

A me sono piaciute, e non le trovo così sottoesposte, ma penso che sia un problema di monitor, non so se mio o di Ciro, comunque belle idee, mi è piaciuta molto quella sul letto con la nipotina, anch'io trovo il viso dello sposo un pò impastato, ma forse era solo "lucido" o sudato per la tensione (e lo capisco) lei, sembra molto più rilassata...(come sempre)...Ottimo regalo e poi dura tutta la vita...

Filippo.

Inviato da: la.deda il Aug 30 2005, 01:03 PM

Bel lavoro Luca,
però secondo me sono scatti classici...e tu dirai è quello che volevano gli sposi,
io preferisco un pò di iniziativa e inventiva, chiunque con la tua tecnica poteva farli, mettici ,la prossima volta, se ci sarà, un pò di quel tocco personale che ti contraddistinguerebbe da tutti gli altri fotografi dei matrimoni
Poi a me piacciono di più gli scatti spontanei....
Ciao Davide

Inviato da: ciro207 il Aug 30 2005, 01:08 PM

Non volevo creare tanta confusione... per precisare secondo me siamo intorno a 2/3ev di sottoesposizione... che va benissimo in fase di scatto per preservare il bianco, ma poi deve esser tirata su.
Abbiamo la fortuna di avere una Curva "Pesante", perchè non usarla?!
Il lavoro rimane ottimo, le inquadrature sono buone, anche a me piace molto la prima: da il via ad un lavoro particolare e diverso..
.
.
.
Dico soltanto che la postproduzione dovrebbe esser curata di più

Inviato da: SMB il Aug 30 2005, 01:09 PM

Secondo me alcune sono molto belle, alcune scelte di inquadrature azzeccatissime e sufficientemente originali, come hanno già detto poi, confrontandole con la media dei servizi "professionali" non hai praticamente nulla da rimproverarti, soprattutto considerando la situazione estrema come quella di fotografare una cerimonia, con l'ansia inoltre che non si possa rifare! (ho provato un battesimo, terribile!)
Vere alcune critiche, così come il fatto che alcune foto non sono all'altezza, ma nell'insieme davvero una buona prestazione direi!

Inviato da: @ssembl@tore il Aug 30 2005, 01:14 PM

Buoni i tagli e le inquadrature,con la luce sei stato un po' meno fortunato...ma sicuramente sai far di meglio.
Complimenti vivissimi!

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 01:16 PM

grazie a tutti davvero rincuorante avere apprezzamenti da chi sa il fatto suo in riferimento a fotografia.
la sottoesposizione: effettivamente da monitor (quello del mio ufficio dove le guardo ora)le trovo anche io lievemente sottoesposte (non ho fatto post prod se non le regolazionein trasformazione da raw a jpeg) ma quella è l'impostazione che in stampa (sui provini) risultava migliore......
chiaro che anche io ho preferito scattare lievemente sottoesposto (al pomeriggio 30 luglio 35 gradi ed una palla di luce bianca fortissima sole) al fine di avere un buon margine di ripresa con capture.
ciao

Inviato da: Pegaso il Aug 30 2005, 01:24 PM

Queste le due che preferisco, le ritengo un po' "diverse" dalle classiche:

Per essere una prima volta direi che te la sei cavata più che egregiamente

Hai comunque tutto il mio supporto morale, essendo stato traumatizzato anche io da un'esperienza del genere ... alla fine, però, ci si diverte pure

Ciao
Angelo

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 01:27 PM

l'atrezzatura è quella della firma ho ustao maggiormente:
D100:70%
D70:30%
casa sposo:
50 f1.4:60%
18-70:20%
12-24:10%
24-120:10%
sb600 poco
casa della sposa:
idem con un po piu di 18-70
chiesa :
18-70:25%
50f1.4:40%
12-24:25%
24-120:10%
sb600: poco
parco ristorante:
af-s 80-200: 80%
50f1.4: 15%
18-70:5%
ciao

Inviato da: buzz il Aug 30 2005, 01:35 PM

Luca, dalle foto che ho visto si nota che hai una ottima capacità compositiva oltre che una spiccata fantasia, doti fondamentali, più importanti della pura tecnica.
Belli anche i colori. Unica pecca, e qui sono daccordo con Ciro, è l'esposizione dei soggetti. Il flash in controluce doveva avere un po' di potenza in più. Credo sia difficile renderle brillanti in postproduzione, ma in ogni caso tentaci. Migliorerebbero senz'altro.

Inviato da: stella.degli.angeli il Aug 30 2005, 02:09 PM

complimenti !!! per essere la tua prima volta in questo genere, sei stato proprio bravo !!!!

a me piace molto "sorriso" !!

ciao

Inviato da: padrino il Aug 30 2005, 02:12 PM

Prima di giudicare, sinceramente vorrei che postassi gli scatti post-prodotti... Ricordiamoci che la post-produzione, in un lavoro "professionale", è essenziale tanto quanto lo scatto... Post-produrre non vuol dire cambiare la foto o migliorarla, ma realmente, personalizzarla!!!

Allora, in questo momento, non mi permetto di giudare niente, perchè voglio vedere gli scatti finiti... Me lo fai questo regalo, Luca???

Che rompiscatole che sono!!!

Inviato da: Mattia05 il Aug 30 2005, 02:13 PM

COMPLIMENTI belle davvero belle foto ,belle anche perche' un po "diverse" dalle solite anche secondo me sorriso è la piu bella indieme a portaverde
ciao
Matt

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 02:18 PM

e dovrei dire di no prorio a te?!!?
au pacrino non si arrifiuta nente!
dammi qualche gg.
ciao

Inviato da: padrino il Aug 30 2005, 02:21 PM

Ti dò tutto il tempo che vuoi, Luca... Ci mancherebbe... E' giusto perdere tempo... Anzi, sicuramente ci perderai tantissimo tempo, perchè ogni volta che riaprirai un'immagine, vedrai prima una dominante, poi un'altra, poi il contrasto ti sembrerà ancora poco, poi lavorerai ancora con i livelli... Però, sono convinto che, gli stessi scatti che hai appena messo sul forum, prenderanno altra vita e sembreranno completamente differenti...

Lascerai tutti Noi a bocca aperta... Lo so...

Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 30 2005, 02:26 PM

Meno male che ci sei tu Giuseppe a fare il "rompi palle" ...mi hai anticipato.... di poco !!!!

PS: non è un matrimonio...ma sto mettendo a posto le foto del battesimo di mio figlio scattate in parte da me in parte da mio fratello.... una sudata!!! ma il risultato non è affatto male!
Vedrai Luca la soddisfazione tua nel vedere soddisfatti i tuoi amici
Secondo me la fatica del mestiere è pienamente soddisfatta... anche perchè...dimmi quale mestiere non è stressante e faticoso...c'è chi sta molto peggio di "noi"

Inviato da: padrino il Aug 30 2005, 02:30 PM

Grazie per il "rompipalle"!!!!

Ovviamente sto scherzando...

Guarda che le voglio vedere le foto del Battesimo... E dove scappi!!!

Resta il fatto che, a parte la faticaccia, questo è un lavoro che si fa perchè si ama, quindi la fatica si sente sul corpo, ma non nella mente, ed è una grande cosa... C'è chi fatica sia con il corpo che con la mente (e non intendo lavorare con la mente, ma faticare nel senso di stressarsi)...

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 02:34 PM

ragazzi c'e davvero una diferenza abissale dal monitor sony vaio lcd black tft che ho usato per trasformare le foto agli altri monitor che ho in ufficio ,sembrano davvero sottoesposte mentre sul sony e sul p2000 le foto risultano corrette (anche i provini stampati non erano male) provero'........
ciao

Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 30 2005, 02:38 PM

Non so se aprirò un W/NW ... comunque sia alcuni te li farò visionare!

Inviato da: oesse il Aug 30 2005, 02:49 PM

certo che sposarsi in 2 (coppie) e' un bel risparmio!
Belle foto!!

.oesse.

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 02:53 PM

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 02:55 PM

eccone una un po meno sottoesposta (su questo mionitor sembra sopvraesp) ma comunque eccoci qua va meglio?
ciao

Inviato da: padrino il Aug 30 2005, 03:03 PM

Guarda bene l'immagine, Luca... Lo scatto è molto bello... Guardala bene...secondo me, si può ancora migliorare....Gioca un pò con i livelli... Fai diventare Neri i neri e bianchi i bianchi... Uscirà un piccolo capolavoro...

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 03:23 PM

hai ragione ma trovo un abisso di differenza tra il monitor del sony vaio e gli altri....ma c'è la faremo!

Inviato da: padrino il Aug 30 2005, 03:25 PM

E certo che ce la farai... Sennò mica te lo avrei detto se non fossi stato convinto delle tue potenzialità....

Inviato da: GianlucaColombi il Aug 30 2005, 03:29 PM

Luca... posso chiederto di postare uno scatto al momento dello scambio degli anelli ???

Grazie

PS: cmq tutte molto belle !!

Inviato da: ciro207 il Aug 30 2005, 03:57 PM

Direi che inizia proprio ad andare meglio... le foto prendono vita

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 04:08 PM

Ok proviamo
anello lui

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 04:08 PM

anello lei

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 04:10 PM

anello loro

Inviato da: filippogiorgi il Aug 30 2005, 04:13 PM

Anch'io, Luca, ho il Sony Vaio, e a me sembrano esposte correttamente, l'unica soluzione e valutarle in stampa.

Ma perchè il prete deve sempre metterci il Microfono....

Filippo.

Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 30 2005, 04:14 PM

ahi Luca... queste ultime tre perdono un pò in bellezza:
il mio punto di vista:

anello lei x lui: mossa e anello o mani non a fuoco
anello lui x lei: mi sembra ok
anello loro: è a fuoco lei e il microfono passa davanti al suo viso ... lui è sfocato... e si vede solo la mano di lui che prende l'anello ma non l'anello

Hai beccato il momento in cui si infilano la fede scambiandosi la promessa?
(nell'unico matrimonio che ho fatto ho avuto parecchia difficoltà perchè ho scattato con il 18.70)

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 04:33 PM

anello lei x lui : effetto movimento della mano di lei che slega l'anello (cercato)
e con un po di c..lo è arrivato.
anello loro: tutte osservazioni giuste le tue.
comunque non sono certo scatti lodevoli anzi......
queste 3 sono fatte con il 18/70 attorno 1/60 a mano libera
se continuando nella selezione trovo uno scatto con il momento che dici tu (promessa) lo posto
ciao
ciao

Inviato da: padrino il Aug 30 2005, 04:38 PM

Questi sono scatti che andrebbero fatti ad almeno 1/125 e flash... Purtroppo non ci si può permettere di sbagliare... Ovviamente non è assolutamente un rimprovero, Luca, ma l'esperienza mi ha insegnato a scattarle in questo modo... Non si può rischiare di perdere l'attimo... Il giusto è 1/125 f5.6... Il tempo non fa rischiare il mosso (ovviamente se non si sta usando un 200mm, ma spero proprio di no) e il diaframma permette al flash di ricaricarsi velocemente, perchè non ha usato una potenza eccessiva (almeno è sempre pronto se si vogliono fare due scatti consecutivi per evitare smorfie e altri inconvenienti), oltre al fatto che avresti una profondità di campo giusta per avere entrambi a fuoco...

Almeno questo è il mio modo di scattare in determinati momenti, ma non è legge, intendiamoci....

Inviato da: lucaoms il Aug 30 2005, 04:46 PM

hai ragionissimo ed infatti ho altri scatti con sb600 ma sai l'effetto flash non mi piace proprio (forse anche perche non sono troppo bravo ad usare il flash) avrei risolto il problema (come ho fatto per altri scatti in chiesa) con 50mm a F1.4 e iso800 ma.....

Inviato da: Pegaso il Aug 30 2005, 04:59 PM

Fighissima 'sta dritta, non ci avevo mai pensato



....
........
..........
Funziona anche con le Nikon, vero ?!?!?


Angelo

Inviato da: padrino il Aug 30 2005, 06:13 PM

Noooo... Con le Nikon no... I flash Nikon sono sempre carichi, anche se scatti a f22!!!!

Inviato da: mmfr il Aug 31 2005, 08:17 AM

Ciao Luca
Saluti a tutti
...che dire, hai avuto coraggio, ti sei buttato nella mischia, hai fatto il tuo lavoro (che non è finito!!!...ti voglio vedere a sistemare 170 stampe!!!), hai fatto qualche errore dovuto alla poca esperienza, ma tutto sommato poteva andare peggio...aspettati qualche critica ,soprattutto se hai abbondato con inquadrature inclinate che qualcuno definirà storte...
il 30 luglio deve essere stata dura con giacca , cravatta, borsa e la tensione che normalmente accompagna questi momenti...ci sono passato e non mi incastrano più!!!
Ma veniamo all'analisi delle immagini che hai mostrato.

Non comprendo il motivo della sottoesposizione volontaria di cui parli , anche perchè gli strumenti ed il tempo per impostare una corretta coppia tempo diaframma ci sono...
In chiesa per gli scatti importanti usare il flash in TTL sempre … a meno di particolari idee molto, ma molto creative , comunque da sconsigliare(!!!) dal momento che ci si aspetta almeno per lo scambio degli anelli che si vedano le mani, gli anelli…e gli sposi!!!
Buona la composizione delle immagini, ma spesso le pose contengono dei piccoli errori ad es il naso dello sposo (un naso anche importante) almeno in due immagini copre quello della sposa…lo sovrasta, ne “le due mani” il bouchet è tenuto dalla piccola come…un gelato.
In “Sguardo” la posa della testa di lei è molto forzata…
…attenzione a non scattare o ripetere lo scatto se uno degli sposi parla durante lo scatto (bocca semi-aperta)
Potrebbero sembrare delle inezie , eppure ricordo benissimo la cura con cui il fotografo che accompagnavo (gli tenevo il flash !!!) spiegava alle spose come tenere il bouchet, come far finta di baciare lo sposo per rendere il bacio reale!!!...Il problema in queste situazioni è la confidenza…più c’è confidenza e meno ti stanno a sentire…
Domanda …in chiesa hai sempre scattato stando dalla parte dello sposo?

Comunque il lavoro c’è e vedrai che i tuoi amici saranno contenti, lavora molto sulla luminosità delle immagini che manca…meno cornicette e più luce alle immagini

Un saluto

marco
mmfr

Inviato da: lucaoms il Aug 31 2005, 08:51 AM

ciao marco grazie a te e agli altri tutti per il tempo dedicatomi....
effettivamente si potevano prendere alcuni accorgimenti per ottimizzare gli scatti (il nasone di andrea ,lo sposo, sopra quello di lei o il mazzo di fiori tenuto a gelato etc ) ,ho quasi sempre scattato dal lato dello sposo perche:
1:il prete era un rompiscatole.......
2 si sposavano in 2 coppie quindi immaggina : il fotografo dell'altra coppia+io (fotografo loro)+ video operatore altra coppia+ video operatore loro quindi dietro l'altare c'era un po di traffico ed oltretutto le composizioni floreali impedivano l'accesso al lato sx,comunque qualche scatto da sx c'è
in riferimento all'uso del flash......che ti devo dire adoro il 50ino proprio perche (f1.4\1.8)in occasioni come queste riesce a restituirti una luce soft e piacevole.....(non ho postato gli scatti fatto con sb 600 in uso) ma ci sono -e non mi piacciono-
comunque , sopratutto grazie alle Vs critiche penso di aver compreso piccoli errorini che in futuro spero di non rifare (su foto mie perche di matrimoni 1 ne ho fatto e basta),comunque non essendo io un fotografo , ma un semplice fotoamtore,(nella vita construisco parti per aerospazio e settori racing -F1-Motogp etc) vedere i miei amici contenti del lavoro che ho fatto (hanno visto i provini) e stata la paga migliore.......
comunque ho davveroi capito che fare un servizio ad un matrimonio è molto faticoso (dipende -c'è anche chi guadagna tanto in poco tempo-perche ad esempio l'altra coppia per la modica cifra di 1200€ si è accapparata un fantastico fotolibro con 15 foto scattate con una canon digitale ed un vetro 70-300..... e basta! tutto li lavoro dell'altro fotografo che oltretuto ha fato le foto di gruppo alle 10 di sera perche quella fuori dalla chiesa erano misteriosamente sparite ) e ho capito che non è una passeffiata anzi......
ciao

Inviato da: vladimir1950 il Aug 31 2005, 09:13 AM

una buona idea per avere sempre il flash pronto.....

Inviato da: padrino il Aug 31 2005, 09:36 AM

Ci mancherebbe....

Inviato da: flyingzone il Aug 31 2005, 09:52 AM

Grande Luca!! Grande prova,Complimenti!! Non sottovalutare però la post produzione

Salve Padrino...E' vero...paese che vai usanze che trovi.. .Durante i matrimoni,io faccio uso del flash in chiesa...anzi dei flash (un 500W con ombrellino diffusore a 45° rispetto all'altare,e SB 800 con Bank su Camera),e trovo che usare un tempo di 1/60 è + efficace...per il motivo che lo sfondo risulta + naturalmente illuminato,tengo sempre il flash in Manuale,con potenza 1/2 (il Bank mi frega 1,5 Stop,ma non ci rinuncio!!) Con la 5a batteria sull'SB800 riesco ad avere ricariche veloci,e non perdere l'istante fatidico...Mi aiuto con il diaframma per diminuire o aomentare "l'effetto" del flash..Credo che nelle foto matrimonialistiche Digitali...data anche la minor latitudine di posa delle fotocamere Digitali,lavorare con 2 Flash è Inrinunciabile...Vero??

Inviato da: padrino il Aug 31 2005, 09:55 AM

Io ho sempre usato minimo due flash... Con il digitale, ancora di più!!!
Comunque, sfruttando le nuove tecnologie come l'i-TTL senza cavi, anche usando un tempo di 1/125, lo sfondo può essere ben illuminato, soprattuto se si usano sensibilità ISO più elevate... Oltretutto, dipende dall'effetto che si vuole dare... Io preferisco avere, in questo tipo di scatti, lo sfondo quasi totalmente nero, per distaccare gli sposi dallo sfondo, perchè è il momento che mi interessa...

Intendiamoci, dipende anche dal modo di lavorare e dalla fantasia... i può giocare anche con la profondità di campo e cercare uno sfocato, ma il distacco dal nero dello sfondo e gli sposi, lo trovo molto più artistico... Certo, è più complesso da trovare, come effetto, però, in certe situazioni, è molto bello...

Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 31 2005, 09:57 AM

Maaa cheee bellaaa questa discussione....

...avete scelto proprio il periodo adatto!!!

slurp!

Inviato da: padrino il Aug 31 2005, 10:04 AM

Bè, è uno scambio di opinioni, secondo me, molto costruttivo... Si ha tanti modi di lavorare e spesso, seguendo, nella maggior parte dei casi, sempre la strada più conosciuta, non si sfruttano altre vie che sono comunque creative e possono far venire voglia di cambiamenti, almeno in certi frangenti... Mi piace leggere e vedere come lavorano gli altri... Mi aiuta a migliorarmi... Sempre che Io non sia talmente incompetente da non potermi migliorare....

Inviato da: flyingzone il Aug 31 2005, 10:07 AM

Ho paura ad usare gli automatismi come l'I-TTL...qualche volta mi fà qualche cattiva sorpresa...tu ti trovi bene??
Usi tutti SB800? 1 su camera,2 su stativo o assistente sul lato opposto a 45° rispetto all'asse frontale del soggetto (per schiarita) e 3 sullo sfondo??

Io vado tutto su manuale...ed uso 3 flash per gli esterni o a casa della sposa/sposo..(1 camera,2 schiarita,3 luce d'effetto tipo dietro i capelli della sposa)

Confrontarsi aiuta...

Inviato da: padrino il Aug 31 2005, 10:31 AM

Bè, per sfruttare l'i-TTL, bisogna fare delle prove per vedere come reagisce l'automatismo nelle varie situazioni... Comunque va molto molto bene!!!
Solitamente uso un Sb800 sulla macchinae un altro sb600 al mio assistente, per quanto riguarda in chiesa... Purtroppo niente stativi o altro assistente, perchè è diventato un caos totale lavorare in chiesa... Pensa che Domenica non potrò fotografare quasi nulla, se non lo scambio delle fedi e l'arrivo in chiesa... Vabbè, lasciamo perdere...

In casa sfrutto tre flash, solitamente... Uno lo posiziono con lo stativo, uno sulla macchina e uno al mio assistente che faccio spostare in base alle esigenze... Lo sfondo viene calcolato benissimo dal sistema, quindi, di solito, visto anche che le stanze non sono di dimensioni enormi, non mi servono flash per schiarire... Oltretutto, lavorando a 400 iso, non esiste proprio problema...

Sia in chiesa che in casa, ho un secondo corpo che sfrutto senza flash...

Comunque, fino a poco tempo fa, usavo i flash in manuale (Metz)... Ti assicuro che gli automatismi vanno da Dio...

Comunque hai pienamente ragione... Confrontarsi aiuta molto... Se mis ono esprsso male, chiedi pure...

Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 31 2005, 10:40 AM

Continuate pure.... fate come se fosse a "casa mia"


PS: giuseppe... qualche piccola fotina d'esempio anche in mp.... no? magari con impresso su il tuo marchio...non importa... son curioso di vedere il risultato della tua tecnica e bravura...

Inviato da: padrino il Aug 31 2005, 10:44 AM

Promesso... Sabato e Domenica ho due matrimoni... Chiederò ai ragazzi se posso usare le loro fotografie, così, magari, le metterò anche sul forum... ok?

Inviato da: padrino il Aug 31 2005, 11:21 AM

Vorrei aggiungere solo una cosa... Vorrei chiedere scusa a Luca per esserci intromessi nel suo Topic... Ovviamente, penso sia speranza comune che le nostre esperienze possano essere utili per migliorare e migliorarci... Scusa ancora Luca...

Inviato da: lucaoms il Aug 31 2005, 11:40 AM

l'argomento è sempre quello ed io sto imparando nuove cose (mi piace sempre molto confrontarmi e mettermi in discussione) quindi scuse assolutamente inutili
e poi se no il ns fabio come farebbe a rubarvi tutti i segreti..........
ciao

Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 31 2005, 11:46 AM

non rubo.... plasmo e adatto!

PS:

Inviato da: fenderu il Aug 31 2005, 02:08 PM

complimenti Luca, non solo per il coraggio di accettare la sfida ma anche e sopratutto per gli scatti molto divertenti ed efficaci;

fermo restando che spero tu abbia fatto gli scatti tradizionali (quelli di rito) mi piace come hai sfruttato l'occasione per scattare in maniera meno informale e , lo ripeto, divertente;

in realtà l'unica vera pecca (tuo malgrado) che mi sento di sottolineare è proprio la poca luce di alcuni scatti, specie negli interni;

secondo me più che un problema di sotto esposizione, è proprio un problema cronico di mancanza delle luci ad hoc come altri flash, lampade, e magari qualche ombrellino;

insomma non per colpa tua che hai scattato molto bene, ma per la mancanza dell'attrezzatura che (si presuppone) abbiano i professionisti (quelli che non regalano i servizi per intenderci) in queste occasioni;

ancora complimenti

gianluca

Inviato da: lucaoms il Sep 1 2005, 01:24 PM

hai centrato il concetto!
è stata una sfida estenuante, sopratutto perche' non c'era un fotografo prof ed ero io il fotografo ufficiale ,quindi da una parte la faticosssssssima giornata dall'altra la grande soddisfazione di vedere gli sposi contenti.
ciao

Inviato da: Mattia05 il Sep 1 2005, 01:26 PM

e gia una bella sfida
ma su sorriso cosa sono i puntini riflettenti che si vedono nella dx della foto?




Mattia

Inviato da: lucaoms il Sep 1 2005, 02:30 PM

ciao MATTIA quei "puntini" sono schizzi d'acqua della fontana illuminati dal sole
ciao
Luca