Versione stampabile della discussione

Inviato da: F.Giuffra il Aug 19 2006, 01:44 PM

Ieri sera ho avuto una occasione irrepetibile: ad una grandiosa manifestazione di moda mancava il fotografo ufficiale e su segnalazione del mio fotoclub sono andato io, mi hanno fatto scegliere la postazione migliore, i modelli mi arrivavano contemporaneamente da due direzioni talmente vicini da appannarmi il vetro frontale. Ero indaffarato come una volpe in un pollaio. Cliccando sulla foto potete vedere qualche esempio con gli exif.

http://www.webalice.it/fabriziogiuffra/Moda06.htm

Ma sul più bello la mia fedele D2x ha smesso di scattare! Ho tentato di spegnere e riaccenderla ma non funzionava, la ghiera di spegnimento non la spegneva, restava il display lcd superiore acceso, ho dovuto togliere e rimettere la pila. Ma dopo poco ha ricominciato. Addirittura accendendola si illuminava il display grigio superiore, premendo la ghiera per accendere il display stesso si spegneva o riaccendeva. Ho provato a cambiare l’obiettivo e togliere il flash invano. La visione delle foto scattate indicava alcuni file illeggibili. Come se il tasto di scatto e la ghiera annessa di accensione fossero impazziti.

Mano male avevo al collo una D200 secondo corpo che ho subito utilizzato come primo, ma il dolore per il tradimento della più professionale, affidabile gioiello della Nikon bruciava intensamente. Tu quoque brute fili mi (tu con delle brutte cuoche figlio mio)?

Stamattina la traditrice si è svegliata come se niente fosse, siamo andati a fare una passeggiata e nonostante la giornata insipida ha fatto foto all’altezza, non ha mai dato segni di incertezza, si accendeva e spegneva alla velocità del pensiero.

Ora non so che fare, fidarmi di lei e tenerla, tanto più che temo che ora LTR sia a fare le meritate ferie, o privarmi di lei per chissà quanto e spedirla. Qualcuno sa cosa possa essere successo, se esiste un sistema per rimediare all’inconveniente o per testarla in condizioni limite?

Inviato da: abyss il Aug 19 2006, 02:04 PM

Non ho una risposta, Fabrizio, ma di sicuro mi compiaccio con te per non aver dimenticato a casa il secondo corpo , in modo da non doverti fermare!

… ma, tradimento della fotocamera a parte, ho visto qualche scatto: non potevi portarti un’assistente a “reggere” un sb800 disassato (ed adeguatamente ammorbidito), per evitare quelle fastidiose ombre dietro i soggetti (ovviamente non so se era possibile, dico cosi', di istinto)?
Ciao!
Pino

Inviato da: salvatore_ il Aug 19 2006, 02:10 PM

Tradito penso sia una parola grossa ...
puo' capitare dai ... e poi la d200 chiamala secondo corpo!!

Inviato da: robertflower il Aug 19 2006, 02:11 PM

E pur sempre elettronica...

Inviato da: Gianni_Casanova il Aug 19 2006, 02:13 PM

Comunque foto bellissime e modelle....magnifiche!
Complimenti...

Per la D2x dalla tua descrizione sembrerebbe una qualche sorta di falso contatto, ma la causa non so dirti...umidità? batterie? card?
Un saluto, Gianni

Inviato da: robertflower il Aug 19 2006, 02:14 PM

Ne dubito che sarebbe riuscito a fare di piu...le modelle sono praticamente attaccate al muro

Inviato da: Luix90 il Aug 19 2006, 02:17 PM

Quanti scatti hai realizzato con la tua D2X ? Io come secondo corpo ho una D70s e mi sa che devo sostituirla con una D200.
Comunque secondo la mia esperienza prima di mandarla all'assistenza provala bene (sempre con la D200 a portata di mano ., se si ripete anche per poco ASSISTENZA di corsa ) ciao

Inviato da: fotoland il Aug 19 2006, 02:20 PM

Fabrizio, mi dispiace che la D2x si sia bloccata sul più bello. Ma vedendo le foto, la D200, si è comportata egregiamente, senza farti rimpiangere la sorella maggiore.
Mi fa piacere che il giorno dopo, non ha dato più problema, speriamo sia solo un fatto isolato (sai a volte, con l'elettronica, può succedere).

Complimenti per le foto, Ciao

Inviato da: luca.pagni il Aug 19 2006, 02:44 PM

[quote name='fotoland' date='Aug 19 2006, 03:20 PM' post='641726']
Fabrizio, mi dispiace che la D2x si sia bloccata sul più bello. Ma vedendo le foto, la D200, si è comportata egregiamente, senza farti rimpiangere la sorella maggiore.
Mi fa piacere che il giorno dopo, non ha dato più problema, speriamo sia solo un fatto isolato (sai a volte, con l'elettronica, può succedere).
???
"può succedere..."
Quindi dovremmo accettare che siccome si tratta di elettronica allora "può succedere"??? Guarda che questa "elettronica" ce la fanno pagare parecchie migliaia di euro... o no??? ]

Inviato da: fenderu il Aug 19 2006, 02:49 PM

il problema mi sembra evidente: hai la D2X timida!

finchè scatti paesaggi nessun problema, ma appena arriva qualche bel tocco di figliola prima s'appanna il vetro e poi anche l'elettronica smette di andare;

suggerisco un intervento in LTR, chiedere di Rocco Tano;

Inviato da: maufirma il Aug 19 2006, 02:57 PM

Ho un amico che ha avuto lo stesso tuo problema (o almeno, me lo descrisse con gli stessi sintomi che hai descritto), anche se su una D2H: prima di inviare la macchina in osservazione (doverosa per il tipo di problema lamentato), verifica la compact flash che hai utilizzato: la sua aveva qualche settore danneggiato, alla fine la colpa del malfunzionamento era della scheda.

Inviato da: Dino Giannasi il Aug 19 2006, 03:02 PM

Più che di tradimento della Nikon (si poteva guastare anche se era una Canon o una Fujii o una Minolta) parlerei di sfortuna. Ti si è mai guastata l'auto in procinto di partire per le vacanze? Oppure ha fatto cilecca il videoregistratore quando avevi programmato una registrazione alla quale tenevi?

saluti, Dino

Inviato da: salvomic il Aug 19 2006, 03:02 PM

Mi spiace, caro Fabrizio, che la Signora D2X faccia i capricci; forse è il caldo, ma sarà meglio mandarla dal medico, stando attenti a che non ti risponda «medice, cura te ipsum!».

Per fortuna avevi la fida D200. Lo dico sempre: una D200 come primo o secondo corpo ci vuole...

Belle le foto (e le modelle)

salvo

Inviato da: robertflower il Aug 19 2006, 03:13 PM

Fine luglio...venerdi sera ho quasi finito il pc nuovo...cioe era gia a posto ma dovevo formattare un hard disck...ok formatto ma sbaglio hard disk...preso quelle delle foto 250 giga cancellati in tre secondi...all'indomani mi si e rotto un altro hard disk seppur vuoto ma lo volevo mettere in sostituzione temporanea...alla mezza vado al bancomat prelievo 500 euro ...ma nn me li da...ma sul conto presi....alla sera vado in studio a prendere un po di cd di foto per scaricarle nuovamente su pc... torno in macchina nn si aprono piu le porte...centralina partita...bel sabato

Inviato da: Diogene il Aug 19 2006, 03:25 PM

Io credevo che la D70 fosse il massimo dell'affidabilità. Non mi aveva mai tradito. Qualche settimana fa sono andato per usarla e l'ho trovata "grinza". Ho scoperto che é un difetto riconosciuto e che non ci saranno problemi per la riparazione, se non quello, con l'agosto di mezzo, di stare un paio di mesi senza...
Succede. Certo l'affidabilità della F3 o della F5 erano (sono) un'altra cosa...
Per fortuna nel mio caso é lei il secondo corpo. In campo ci va la D200.

Per punizione falla stare in panchina per un pò; mi sembra cha la tua D200 se la cavi bene anche da titolare...

Inviato da: xaci il Aug 19 2006, 04:05 PM

Che ne dici di un bel viaggio a Lourdes ?

Alessandro

Inviato da: dapi il Aug 19 2006, 04:48 PM

incomincia con il fare un bel test alla CF e poi ne riparliamo....difficile che una D2 faccia così....molto difficle, oserei quasi dire impossibile...in genere è il contorno...e non dimentichiamo la batteria...

Inviato da: F.Giuffra il Aug 19 2006, 04:55 PM

Grazie amici, ho cambiato la batteria, flash e obiettivo, ma continuava a non fungere. Ora che tipo di test devo fare alla CF? Dove lo trovo? Quello che mi diedero insieme ad una Lexar va bene anche se quella che avevo ieri era una Ridata?

Zie.

Inviato da: Francesco Martini il Aug 19 2006, 05:26 PM

..Fabrizio...la tua D2X..abituata a fotograre otturazioni e dentiere.. ..alla vista di un po' di belle ragazze.e' andata il Tilt!!!!! ...
Bel problemino....comunque secondo me e' un problema di alimentazione...Non hai per caso usato la macchina in luoghi molto umidi..recentemete?????
Facci sapere...
Francesco Martini

Inviato da: BABs il Aug 19 2006, 05:35 PM

Giusto per dire che non è il digitale che può dar problemi, ma è la vita che ne da: eravamo in Africa, diversi anni fa. Mia moglie aveva la F601 e il tele nuovo di pacca per far le foto ai baffi dei leoni (tralascio i dettagli: dovevamo fare un servizio per una storia a fumetti di Martin Mystère durante l'attività sul campo di un gruppo di biologi, quindi in mezzo -letteralmente- alla Savana, in tende provvisorie). Siamo nella città di Arusha in preparazione per raggiungere poi il campo. Lo sportellino della pellicola si è rotto: un piccolo pezzettino di plastica (o quel che era) ha ceduto durante il viaggio in aereo. Be' che ci vuole? Mica è una digitale! Si chiude lo sportello col nastro adesivo e via, no? Invece no. Senza quel pezzettino infinitesimale, il contatto non viene sentito. F601 inutilizzabile! Ve la immaginate la mia metà? Sì, ve la immaginate benissimo, poveretta.
Andiamo di corsa all'unico negozio di fotografia (con marchio Nikon grosso come una casa) di Arusha: niente da fare, ovviamente.
Risultato: i due servizi (quello biologico e quello per la sceneggiatura) li abbiamo fatti con una mia vecchia compattina digitale senza zoom che tenevo sempre in tasca... Lavoro fatto, per carità, circa mille foto, ma i baffi dei leoni (nonostante fossimo a 3 metri dal muso) non erano quelli previsti...

Inviato da: Denis Calamia il Aug 19 2006, 06:03 PM

Sono deciso a farmi un clone della Mia D70 da usare come 2° corpo...mai tradito un colpo...dico uno su 30.000 scatti!!

Non hai avuto nessuna avvisaglia in precedenza sulla tua D2x??

Inviato da: paolo.torrielli@tiscali.it il Aug 19 2006, 07:06 PM

Probabilmente è il fatto che se il compenso di ingaggio è basso..., molto basso.... la D2x entra in sciopero. E' un problema che non si verifica spesso con D200, e di solito non si verifica mai con D70 e D50, per questo alle manifestazioni possiamo sempre notare fotografi amatori dotati perlopiù dei suddetti apparecchi che sopperiscono gratuitamente la mancanza di fondi per i fotografi ufficiali...( piccola polemica...).

Concordo con la traduzione dal latino, del resto al liceo avevo 3, rabbrividivo e stringevo le gambe ad archetto appena vedevo scritto nelle versioni Castra oppure Castrorum...



Pure a me è successo, ora quando fromatto faccio in modo che gli altri dichi siano staccati...

Inviato da: .oesse. il Aug 19 2006, 08:31 PM

formatta la CF (via PC) e controlla che l'obiettivo sia ben innestato.
Guarira' da sola.

.oesse.

Inviato da: R9positivo il Aug 19 2006, 09:56 PM

Umidita? Alimentazione? Ne ho lette di tutte, anche a me piace scherzare, ma una macchina da 4500 euro super professionale fatta per scattare in qualsiasi condizione non si deve bloccare davanti alla prima minigonna, scusate!!!
Falla controllare, la cosa non è per niente bella!

Inviato da: F.Giuffra il Aug 19 2006, 10:04 PM

Ho messo la cf sospetta nella D200 e con l'intervallometro la ho fatta scattare sino al riempimento, tutto ok, quindi non sembrerebbe la cf... Magari lo faccio rifare pure alla D2x fedifraga.

Inviato da: Francesco Martini il Aug 19 2006, 10:05 PM

...si sara' "arrapata"..... .....
Comunque la cosa piu' giusta l'ha detta Oesse....Anni fa la mia F80 mi fece una cosa simile per i contatti sporchi del bocchettone e dell'ottica...Una pulitina..e tutto torno' a posto.....
Francesco Martini

Inviato da: Aaron80 il Aug 19 2006, 10:12 PM

...prova il tool della Lexar che hai, se parte il test dovrebbe funzionare, se ti compare una finestrella che dice "we ciccio non è una Lexar" significa che non funziona... semmai inverti le CF dei 2 corpi e se ti capita che con quella CF anche la D200 si impalla buttala via... la CF non la macchina...

Inviato da: agonelli il Aug 19 2006, 11:37 PM

ciao Fabrizio,

aggiungerei solo una cosa

ammetto che possa essere molto remota e che forse tutti gli altri possono dire che non è mai successo, però come competente del settore elettronico mi sento di sottolinearlo a rigor di cronaca.

da come l'hai descritto secondo me potrebbe trattarsi di un disturbo elettronico. Con questo termine intendo descrivere alcune famiglie di disturbi: da scariche esd a campi elettromagnetici che in quanto tali non sono visibili ma potrebbero esser presenti nell'ambiente in cui ti trovavi.

E' un evento raro (anche perchè credo che la d2x come tutte le Nikon abbiamo una buona immunità) però se non si presenta più alcuna anomalia potrebbe rientrare in uno di questi casi.

facci sapere

saluti
Andrea

Inviato da: F.Giuffra il Aug 19 2006, 11:48 PM

Anche se qualcuno si è subito premurato di modificare il titolo del mio post direi di escludere ogni responsabilità della Cf, la ho testata col soft della Lexar e poi la ho fatta riempire di foto con l'intervallometro sia dalla D2x che dalla D200, tutto perfetto.

Comunque se dovesse succedere ancora proverò subito con una altra marca di memory card prima di lanciare la macchina verso il mur... corriere che va a Torino da LTR.

Inviato da: abyss il Aug 20 2006, 07:15 AM

... se decidi di lanciare la d2x verso un muro, chiamami, che l'acchiappo prima dell'impatto, "al volo" !!!
He he he...
(vabbeh, ci sarebbe la fila...)
Ciao!

Inviato da: nonnoGG il Aug 20 2006, 07:56 AM

Personalmente non escludo mai blocchi casuali dovuti a cariche elettrostatiche, campi elettromagnetici etc., ciò in base a quanto mi ha insegnato una semplicissima esperienza ripetuta tre volte.

Estate 2003 la prima visita casuale al "mio" paradiso terrestre (Ezé Panorama 800 m slm - sito apparentemente "pulito") con la F80 e la CP5000 nuova di zecca e la (in)fedele miu, avviene che tento di fotografare in panoramica:
- blocco della F80, tolgo e rimetto batteria almeno 5 volte ... non se ne parla;
- blocco della (in)fedele, tolgo batteria e cortocicuito i contatti di alimentazione del corpo ( ) macchina, tre scatti e nuovo blocco;
- scatti ripetuti con la CP5000, nessun problema, salvo l'incapacità a governare la mia prima digitale appena acquistata.

Estate 2004, la seconda visita, agguerrito ed attrezzato con due nuovi gadgets (D70 e CP5400):
- F80 ... come anno precedente ;
- D70, al terzo scatto come la F80, con preavviso di esposimetro impazzito, tolgo e rimetto batteria, altri tre scatti, reset, altri pochi scatti e nulla più;
- CP5400 (corpo in magnesio) meraviglia delle meraviglie: nessun problema ...

Estate 2005, la terza visita (per ora), apro il cavalletto per una panoramica a 360°, l'occhio viene attratto da una strana sagoma che si intravede dietro l'antica fortezza abbandonata, antenne di ogni genere, tra cui riconosco anche quelle dei radar a onda continua ... la CP5400 si difende egregiamente, mando in blocco D70 e F80 per verificare un chilometro più a valle che funzionava tutto egregiamente.

Dalle magnifiche foto di Fabrizio si nota che lo spazio dove ha operato è molto ristretto ... non è che tra ripetitori di telefonia mobile, wifi, trasmettitori a distanza di telecamere professionali, microfoni wireless, lpd, pmr ed altre amenità del genere (sempre presenti in abbondanza in manifestazioni del genere) l'elettronica del primo corpo possa averne risentito solo perché schermata diversamente da quella del secondo corpo?

Dovesse succedere nuovamente, dopo aver verificato il (buon) contatto dell'ottica (come ha suggerito Marco .oesse.) verificherei anche e soprattutto le condizioni locali: è più frequente di quanto si creda incappare in aree particolarmente "inquinate" dove l'elettronica di qualsiasi dispositivo sofisticato subisce "violenza" e si difende come può: andando in blocco!

nonnoGG

Inviato da: Giuseppe Maio il Aug 20 2006, 08:36 AM

Dear Fabrizio,

ho modificato personalmente il titolo lasciandolo interrogativo proprio perchè ancora siamo nelle ipotesi.
A mio avviso la card resta il primo indiziato !
Verificare i settori della card non permette di verificare l'efficienza sotto stress di scrittura con elevata mole di dati e con numerosi file in coda di scrittura.

A mio avviso si è trattato di un problema di affollameno buffer in coda di scrittura o di incompatibilità in una specifica parte del flusso dati.
Se ricercate fotocamere professionali e da queste ricercate affidabilità, sceglite card altrettanto affidabili ma soprattutto supportate e quindi card messe sotto test durante la progettazione con collaborazione congiunta tra i due produttori.

Mi sento di escludere questa ipotesi. La D2x è tra le Nikon la più schermata anche a tale proposito. I test sono stati fatti con fattori di disturbo elettromagnetico impossibili da ritrovare nella vita quotidiana anche fotografando sotto ripetitori che emettono potenze superiori a quelle consentite dalle legislazioni vigenti.

G.M

Inviato da: F.Giuffra il Aug 20 2006, 09:50 AM

Dear Giuseppe,

è davvero incredibile che ci sia un angelo che veglia su noi nitalisti anche di domenica d’agosto e ci aiuta. Pensavo che solo medici, carabinieri e preti fossero sempre in servizio. Probabilmente ci sono persone che prendono il proprio lavoro come una missione in tutte le categorie, e altre che lo prendono come un lavoro anche quando dovrebbe essere una missione.

E probabilmente anche le cf della stessa marca non sono tutte uguali. Io ho sempre usato Ridata con la D2x e la D200 senza alcun problema, quella sera avevo una Ridata anche sulla fedele D200, ma anche avessi avuto 1000 cf marchiate Nital magari una sarebbe stata più vulnerabile delle altre all’inquinamento elettromagnetico, che in quel punto ove ero, tra il banco della regia e il banco dei monitor televisivisi, abbondava.

Nella concitazione del momento ho invertito flash e obiettivo alle due macchine, non ho pensato di incrociare pure la cf per avere una certezza di colpevolezza. O forse non la avrei avuto ugualmente. Mi spiego, per esempio a volte ci sono coppie che non riescono ad avere figli e ci si chiede di chi dei due, sia responsabile. Poi si scopre che ambedue, con altri partner, possono generare, ma hanno una incompatibilità tra loro, nessuno dei due è propriamente “difettoso”.

Ho imparato che alle grandi manifestazioni si deve sempre andare con due corpi, il problema è quando si va in vacanza.

Dovrei armarmi di una calamita, cercare un potente campo elettromagnetico, tentare di indurre il fenomeno e provare varie cf. Qualcuno di voi ha una centrale nucleare abusiva in casa?

Inviato da: ringhio46 il Aug 20 2006, 10:03 AM

Io invece conosco fotografi professionisti che usano abitualmente delle D70 o celle Canon 350 per servizi di cerimonie o di attualità: macchina più leggera da portarsi al collo per una giornata intera, investimenti limitati, risultati più che soddisfacenti per fotografie che non dovranno essere ingrandite oltre il 30 x 45. E alla fine sì, un investimento più limitato permette al professionista di praticare tariffe più contenute per le sue prestazioni.

Inviato da: Francesco Martini il Aug 20 2006, 10:55 AM

....mettila semplicemente accanto ad un telefonino acceso....
Francesco Martini

Inviato da: F.Giuffra il Aug 20 2006, 11:32 AM

Ora ci provo, così la stresso al massimo... hai il telefono di un canonista?

Inviato da: abyss il Aug 20 2006, 03:51 PM

Caro Fabrizio,
posso sbagliare, ma mi sembra che l’intervento dell’ing. Maio indicasse un possibile problema non le “interferenze magnetiche” sulla card piuttosto che sulla macchina, ma in una non perfetta accoppiata card-macchina che si è evidenziata solo di fronte ad un flusso dati continuo ed ingente che dal buffer della D2x andava alla card (nel caso specifico è ovvio che eri costretto a scattare a “più non posso”, giusto?), indipendentemente quindi dalla situazione elettromagnetica del luogo…
La D200 manda alla card file leggermente più "leggeri", ha dei circuiti differenti dalla D2x e quindi forse con lei la card non ha fatto i capricci.
In effetti, Fabrizio, hai ragione sulle “coppie fertili”, evidentemente può succedere anche con le “coppie” non umane…
Beh, spero che la diagnosi sia questa, così direi che la soluzione è semplice: usi la Ridata sulla D200 e altro tipo di CF sulla D2x!
Hola!

Inviato da: F.Giuffra il Aug 20 2006, 06:49 PM

Ho telefonato al servizio gratuito del gestore per conoscere l'importo della mia ricarica e intanto ho scattato con la raffica veloce col cellulare contro l'alloggiamento della cf, ma tutto perfetto. La D2x è super corazzata contro ogni inflenza nefasta!

Forse ci vuole pure un particolare influsso astrale. In che fase lunare eravamo l'altra sera?

Adesso voglio usarle insieme sinché non riappare, se riappare, il fenomeno per vedere se basta cambiare cf o no... o magari inserirla meglio, magari era messa male nello slot, ma mi pare poco probabile...

Inviato da: paolo.torrielli@tiscali.it il Aug 20 2006, 07:13 PM

Dunque, vorrei sapere Fabrizio, quando la D2x è tornata apposto...che operazioni sono state fatte? La CF è stata inserita nella D200 e poi reinserita nella D2x? Il flash è stato staccato dalla slitta contatto caldo? hai tolto la batteria della D2x? L'ottica è stata tolta...?
Se ci pensi bene e c'è un colpevole lo possiamo trovare...!

Inviato da: photoflavio il Aug 20 2006, 07:37 PM

Paolo, i fondi ci sono ed i fotografi ufficiali riescono a farli sborsare ai propri committenti quando l'evento fotografato merita un investimento (e quando le capacità del fotografo scelto sono tali da giustificare una spesa importante). Non puoi pretendere che le foto scattate agli avventori di una discoteca mentre ballano in pista siano pagate come gli scatti di una campagna pubblicitaria Pirelli

Inviato da: paolo.torrielli@tiscali.it il Aug 20 2006, 08:00 PM

Ma dove lo hai letto che ho preteso quanto sopra?
La mia era una polemica nata dal fatto che la "grande sfilata" era senza fotografo ufficiale fino all'ultimo minuto, quindi era chiaro che in quel caso i fondi non c'erano. visto che tutti si mettono a fare le foto gratis in quanto amatori, vedrai che prima o poi qualcuno lavorerà gratis pure per la Pirelli...

Inviato da: photoflavio il Aug 20 2006, 08:15 PM

Scusa, mi sono certamente espresso male... tu nello specifico non avevi preteso nulla, almeno non in maniera esplicita...
La frase corretta sarebbe dovuta essere questa: [...] non si può pretendere... [...]. La forma più generica, pur mantenendone del tutto invariato il significato di fondo, chiarisce meglio che la mia affermazione non era riferita a te nello specifico

Inviato da: R9positivo il Aug 20 2006, 08:37 PM

Scusate, ma la sfilata in questione era poi tutta sta gran sfilata??
Perchè io dando un occhiata alle modelle e allo sfondo ho avuto impressione del contrario.

Inviato da: F.Giuffra il Aug 20 2006, 09:13 PM

La sfilata era bellissima, ma visto che le modelle passeggiavano su una passerella che girava intorno al muro di una villa era impossibile staccarle dallo sfondo, a meno di salire sulla passerella stessa. In più c'erano pure diversi cameraman con cui cozzarsi, registi a cui non togliere la visuale, tanti spettatori che volevano assistere, mille faretti rotanti che sparavano contro luce intermittente, altoparlanti e cavi da tagliare dalla inquadratura, ecc.

Comunque non abbiamo tolto il pane a nessuno, era già deciso che sarebbe stato fatto tutto solo con la rappresentazione televisiva, poi, all'ultimo, casualmente, è nata l'occasione di avere pure una documentazione fotografica non professionale, quindi di qualità e affidabilità incerta, ma puttosto che nulla...

Se avessero avuto necessità di un lavoro professionale si sarebbero affidati ad un professionista. Punto. Io faccio già un altro lavoro, mi piace, studio per farlo sempre al meglio, se mi dovesse capitare di trovarmi dove c'è già un pro gli chiederò di potermi mettere in una posizione dove lui non riesce a coprire e gli regalerò le mie foto in cambio solo dei suoi consigli su come migliorare sempre. Conosco un paio di giornalisti e con loro, quando è capitato di trovarci a qualche manifestazione, ho sempre fatto così.

Inviato da: R9positivo il Aug 20 2006, 09:58 PM

Ciao Giuffra, non intendevo criticare te, lo so che sei un appassionato e non lo fai di mestiere.

Inviato da: paolo.torrielli@tiscali.it il Aug 20 2006, 11:15 PM

Rabbrividisco...
Spero ci sia qualcuno a pensarla come me...
Le foto non interessano solo quando si deve pagare dignitosamente un profesionista...
Sono un pò pessimista, ma in questo paese che sembra stare bene, a livello capillare mi pare che siano tutti dei morti di fame...
Adesso non vorrei portare troppo avanti la polemica, prefeirei dedicarmi all'analisi del problema di Fabrizio...
Ordunque amatore con D200 e D2x, dicci dopo queli gesta sul corpo macchina incriminato si è ripristinata la sua funzionalità

Inviato da: F.Giuffra il Aug 21 2006, 07:21 AM

La mattina ho rimesso il suo obiettivo e flash, ho svuotato le foto, e da allora non ha mai più avuto un inceppamento, mai. Adesso è più fedele di un cane al suo padrone. Sto facendo di tutto per ripetere l'evento e capire cosa sia successo ma invano. Sembra che sia stato tutto un brutto sogno...

Inviato da: salvomic il Aug 21 2006, 08:23 AM

meno male, meglio così!
Lascia stare, però, ché a volte i cani tanto fedeli non sono: il mio a volte è pure testardo a volontà. Il mio ha (avrebbe) imparato la frase "vieni al cancello", ed effettivamente appena la sente in genere viene: ieri c'era un amico a cui volevo mostrare l'effetto, ma il cane piuttosto s'è andato a coricare sotto una Panda. Diceva di sentire caldo, altro che cancello

Mah, ora potrai tornare a fotografare modelle e ...incisivi
salvo

Inviato da: F.Giuffra il Aug 21 2006, 09:28 AM

Allora diciamo che la Nikon è più fedele degli amici canini. Aspettando altre occasioni piene di modelle posso tornare a fotografare i... canini!

Inviato da: .oesse. il Aug 21 2006, 09:43 AM

per i canini forse e' meglio CANON...

.oesse.

Inviato da: Gefry il Aug 21 2006, 12:26 PM

Qualcosa di simile è successo pure a me in qualche occasione ma la ghiera spegneva il corpo macchina, solo che il probelma non si risolveva e dovevo togliere e rimetterre la batteria. Succede raramente ma succede e togliendo la batteria tutto si rimette a posto.


Non è che il girono dopo la D2X ha ripreso a funzionare dopo che avevi rimesso la batteria sotto carica?

Non vorrei che alla base ci sia proprio al batteria.....a quanto ne so ha una specie di sensore interno che controlla la tensione, se questa va sotto un certo valore spegne tutto.......anche se in teroria la batteria non è scarica una differenza di tensione o che ne so potrebbe far attivare questa sicurezza.

Spero che tu non abbia usato batterie, diciamo, alternative in quanto ho sentito piu gente che ha avuto problemi prorpio per l'utilizzo di batterie non roiginali.

Ciao


Gerry

Inviato da: lucaa il Aug 21 2006, 12:43 PM

non penso che sia il tipo da comprare batterie non originali.
E' un Nikonista DOC.

Inviato da: Gefry il Aug 21 2006, 12:50 PM

Mai deri mai e cqe anche le batterie originali possono avere difetti di fabbrica..........

Cqe tornando sull'argomento un paio di settimane fa mi sono accorto che controllando la carica della batteria tramite Menu della D2X mi veniva segnalato che bisognava rigenerarla/riallinearla (o come cavolo si dice).

Non so cosa succede se non si fa ma se ce quell'opzione una qualche utilita deve averla........

Gerry

Inviato da: F.Giuffra il Aug 21 2006, 01:24 PM

Togliendo la batteria per un attimo tornava a funzionare, ma dopo un paio di scatti come prima. Dopo un po' di togli e rimetti ho messo l'altra batteria di ricambio, ma era uguale. Premetto che non ho mai avuto problemi di batterie.

Ora continua a scattare come un razzo, temo che non sapremo mai cosa è successo...

Inviato da: .oesse. il Aug 21 2006, 01:27 PM

...e tra poco si fonde l'otturatore...


.oesse.

Inviato da: ringhio46 il Aug 21 2006, 03:34 PM

Ora continua a scattare come un razzo, temo che non sapremo mai cosa è successo...
[/quote]



Purtroppo le apparecchiature di precisione, tipo le fotocamere, sono soggette a questi inconvenienti incomprensibili: Ti racconto un episodio: un mio amico professionista, a cui saltuariamente davo una mano nei servizi di matrimonio, usava una P... 6x7, reflex professionale tra le più robuste. Ebbene, in due matrimoni successivi gli si bloccò la macchina nello stesso momento, lo scambio degli anelli, causa forse un falso contatto della batteria (la macchina in oggetto ha l'otturatore elettronico). Per fortuna io, che ero presente in entrambi i casi, sono riuscito ad ovviare al suo problema riprendendo il momento dello scambio degli anelli. Nonostante la macchina avesse ripreso a funzionare perfettamente dopo aver tolto e reinserito la pila, il mio amico decise di sostituire la sua attrezzatura acquistando un corredo Hasselblad. Al primo servizio di matrimonio e al primo cambio dell'ottica la stessa si è bloccata sul bocchettone causa scatto involontario dell'otturatorte centrale ( chi ha l'Hasselblad prima o poi c'è incappato ). Io non ero presente e le foto ( le firme ) non furono fatte. Che ci vuoi fare, come dice un mio amico l'elettronica è sempre l'elettronica ( anche se l'Hasselblad è tutta meccanica ).
PS la P... 6x7 la comperai io e non ebbi mai nessun problema di blocco nei 15 anni che l'ho tenuta nonostante non fosse mai stata fatta controllare dall'assistenza.

Inviato da: Antonio C. il Aug 21 2006, 03:50 PM

ha confessato che stanotte ti ha tradito con un Sigma, eh?
Donnaccia...

Inviato da: F.Giuffra il Aug 23 2006, 08:11 PM

Risolto!

Se la macchina non si spegneva non era perchè era rotta, ma perchè non poteva farlo sinchè non finiva di salvare sulla scheda, e visto che non poteva farlo restava bloccata. Se staccavo la batteria mi trovavo un file corrotto, ovviamente.
Quindi, più che un secondo corpo, sempre utile, serve una seconda cf... certificata Nikon, ovviamente.

Visto che in circa 3 anni di reflex Nikon (e molti di più con le Coolpix) mi è successo solo una volta, ce ne vorranno altri 3 perchè mi risucceda e possa farvi vedere come si risolve cambiando la scheda, quindi conto di poterlo constatare su una D4 Nital e una bella CF... da 32 GB!

Inviato da: Francesco Martini il Aug 23 2006, 08:17 PM

...Puffff ....tutto bene quel che finisce bene.....!!!!!!!
..cominciavo a preoccuparmi.....
Francesco Martini

Inviato da: paolo.torrielli@tiscali.it il Aug 23 2006, 08:39 PM

Boh, che schedaccia, una "Ridata"? Vuol dire che devi andare dal negozio che te l'ha venduta e dargliela indietro...

Inviato da: ringhio46 il Aug 23 2006, 08:52 PM

sicuro che sia una Ridata ? non potrebbe essere una RISATA ?

Inviato da: Francesco Martini il Aug 23 2006, 09:12 PM

..ecco ..cosi' domani, dopo essere andato dal negoziante dove l'aveva presa, Fabrizio dira':
..l'e l'ho ridata!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

Inviato da: Denis Calamia il Aug 23 2006, 09:52 PM

1+1 fa 2 no??...Certo però...aver cotanto di armigio elettrofotografico e ficcargli dentro una schedaccia da compattina digitale uscita con il Dash..ne hai avuto di coraggio... ....

Tutto e bene....
Ora la tua D2x senza la RIDATA è RInATA...

Inviato da: salvomic il Aug 23 2006, 11:18 PM

E come si direbbe dalle nostre parti, Denis, «ora, pigghia l'armigi e tinni vai»
Oh, Fabrizio, non andar via ...davvero!

salvo

Inviato da: Giuseppe Maio il Aug 24 2006, 01:06 PM

L'esperienza insegna ma non denigriamo marchi rispettosi.

Ciò che intendevo sottolineare è che la comunicazione bus tra fotocamera e card non è così semplice come la vogliamo far sembrare.
Non è una semplice connessione elettrica ma un'articolata operatività digitale legata alla quantità di dati, alla velocità degli stessi, all'organizzazione di pacchettizazione, alla frammentazione eventuale del supporto...

Su fotocamere ad estremizzate prestazioni di scrittura è bene, per prevenire quanto più possibile situazioni difficilmente simulabili visto le mille variabili in essere, scegliere card frutto di collaborazione tra le due aziende intetressate. Questo modo operandis non esclude in assoluto sempre possibili "stranezze" ma perlomeno le riduce e, qualora riscontrate, risolte certamente dalle due aziende in collaborazione.
Quanto sopra, indifferentemente dai marchi interessati.

G.M