Versione stampabile della discussione

Inviato da: lucaa il Jun 17 2004, 12:48 PM

Ciao a tutti.
Ho visto che sul sito dpreview.com hanno recensito la nuova Canon...
Io sono un nikonista convinto, ma a parte i partigianismi, cosa ne pensate di questa macchina?visto che cominciano a recensirla e a pubblicare i risultati degli scatti effettuati.

Inviato da: Franz il Jun 17 2004, 12:51 PM

vai pure a http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3189&hl=eos1d+mark discussione...

Franz

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 01:03 PM

QUOTE (lucaa @ Jun 17 2004, 12:48 PM)

Ciao a tutti. Ho visto che sul sito dpreview.com hanno recensito la nuova Canon... Io sono un nikonista convinto, ma a parte i partigianismi, cosa ne pensate di questa macchina?visto che cominciano a recensirla e a pubblicare i risultati degli scatti effettuati.

Non ti sembra poco carino discutere di queste cose in casa d'altri?

E' come parlare di polizia e carabinieri in casa del ladro

Inviato da: zalacchia il Jun 17 2004, 01:19 PM

QUOTE (rdfoto @ Jun 17 2004, 01:03 PM)

E' come parlare di polizia e carabinieri in casa del ladro

...comunque hai ragione

Ciao
Stefano Z.

Inviato da: lucaa il Jun 17 2004, 01:36 PM

QUOTE

Non ti sembra poco carino discutere di queste cose in casa d'altri?

Perche mai?
Secondo te esiste solo il mondo Nikon?
Io ho fatto la mia scelta, ed ho scelto Nikon per la serieta' della casa sia a livello di software e soprattutto per le macchine fotografiche per me eccezzionali.
Non vedo cosa ci sia di male a guardarsi intorno, vedere se la concorrenza crea qualcosa di nuovo... io sono molto curioso... forse anche grazie al lavoro che faccio, bisogna tenersi aggiornati,e ci tenevo a sapere il vostro parere.
Spero di non aver offeso nessuno.
Grazie,Luca.

Inviato da: vitol il Jun 17 2004, 01:48 PM

Tu cosa ne pensi se al 100% del Forum non frega niente?
Pensa a fare delle belle foto e poni queste domande da un'altra parte.

Inviato da: digiborg il Jun 17 2004, 02:00 PM

QUOTE (vitol @ Jun 17 2004, 01:48 PM)

Tu cosa ne pensi se al 100% del Forum non frega niente? Pensa a fare delle belle foto e poni queste domande da un'altra parte.

Io penso che non ci sia niente di male a porre una domanda del genere e sinceramente interessa anche a me. Anch'io sono Nikonista convinto e per una lunga serie di motivi tra cui anche la presenza di questo forum, Ciò non togli che bisogna confrontarsi anche con il mondo che ci gira intorno, questo alla Nikon lo sanno bene e prima di fare la D70 avranno sbirciato per benino la Canon 300D per poter migliorare di più il loro prodotto. Anche noi, che alla fine siamo quelli che poi le utilizzano, possiamo segnalare quello che ci piace di più (o di meno) in altre fotocamere in modo da contribuire con le nostre opinioni.

Inviato da: controluce72@virgilio.it il Jun 17 2004, 02:11 PM

Trovo veramente di bassa lega commenti del tipo:

QUOTE

Tu cosa ne pensi se al 100% del Forum non frega niente? Pensa a fare delle belle foto e poni queste domande da un'altra parte.

credo che nessuno sul forum si possa arrogare il diritto di indirizzare ad altri lidi utenti che, garbatamente e senza alcun intento "provocatorio", chiedono semplicemente di conoscere un'opinione su un prodotto non distribuito da Nital.

Seguo il forum da molto tempo e più volte o letto di persone che si sono erette a baluardo dall'intrusione di utenti considerati "agitatori sgraditi", spesse volte a torto, altre a ragione.
In questo caso, mi pare che a Lucaa sia stato riservato un trattamento decisamente sbrigativo, per non dire arrogante, senza una valida motivazione...considerando poi che lo stesso Lucaa si definisce un nikonista convinto.

Caro Vitol, credo che tu sopravvaluti un pò troppo le tue capacità di interpretare il pensiero di tutta la comunità del forum , se vuoi, dì pure la tua ma sarà sempre un'opinione, con lo stesso diritto di cittadinanza di ogni altra!

...anch'io sono Nikonista...ma prima di tutto appassionato di fotografia...quella senza Marchi...se qualcuno ha opinioni in merito alla Mark II...ben vengano .

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 02:18 PM

quello che voglio dire è che ci si trova in uno spazio che Nital e non Nikon ci ha dato e che siamo qui e ci confrontiamo solo perchè ce ne danno la possibilità, di conseguenza non ho detto che non è giusto parlare della concorrenza, ma è solo poco carino farlo qui, come giustamente ha fatto notare Lucaa, la discussione è iniziata su un altro sito, allora perchè non confrontarsi e discuterne li?

Inviato da: Franz il Jun 17 2004, 02:22 PM

Per me il discorso è leggermente diverso...
se vado da un concessionario che tratta ad esempio Fiat e Kia (es.) e gli chiedo di farmi l'elenco dei pregi del nuovo modello di Audi e di dirmi le differenze che ci sono con la Punto, mi manda fuori a calci nel "didietro"

Quindi, poi la discussione si può cmq sviluppare (tant'è che ho indirizzato Lucaa ad una discussione già aperta in precedenza), ma a me sembra cmq mancare di tatto...

Franz

Inviato da: controluce72@virgilio.it il Jun 17 2004, 02:33 PM

Questa storia della mancanza di "carineria" nei confronti della Nital la trovo priva di fondamento ed un pò seccante .

Non mi sembra di aver letto, nè nel regolamento, nè da parte di interventi degli amministratori, inviti a non trattare articoli fotografici non distribuiti dalla Nital, anzi mi sembra che questi ultimi si siano spesso distinti per disponibilità e tolleranza.

Torno a ripetere che, nel rispetto del regolamento e con linguaggi mai offensivi o provocatori, qualsiasi domanda in ambito fotografico E' LECITA, sia che riguardi Nikon, Canon, Sigma, Tokina...

...ma vi immaginate che tristezza un forum in cui non sia possibile far confronti, discutere, confrontarsi per scambiarsi pareri e suggerimenti?

Per fortuna, e grazie a Nital, le cose non stanno così .

Inviato da: controluce72@virgilio.it il Jun 17 2004, 02:41 PM

Franz,

quello che dici potrebbe aver senso se lucaa avesse chiesto informazioni sulla Canon direttamente a Nital, ma quando si posta un intervento sul forum, salvo diversa indicazione, si richiede un parere degli altri utenti!

Sul forum Nital siamo migliaia, molti possiedono attrezzatura Nikon, altri Canon, Olympus, Pentax, altri ancora possiedono fotocamre ed obiettivi di più marche...

...questo è certamente il posto migliore dove provare ad ottenere informazioni sul mondo della fotografia, non solo in giallo-nero...

...sono sicuro che tra appassionati e professionisti qualche risposta salterà sempre fuori .

Inviato da: domenico marcianò il Jun 17 2004, 02:48 PM

Tutte le volte che ho letto discussioni su ottiche non Nikon non si e' lamentato nessuno,forse perche' tanti Nikonisti li usano! Ma ogni volta che si puo' fare un confronto tra due case(perche' con una sola non lo si puo' fare) si scatenano i temporali.Ebbene io dico la mia, a me la MarkII piace non poco ho anche la 10D, ma ho anche la D100 dopo 25 anni di Nikon.
Dimenticavo l'ho ordinata ( la MarkII)
Marcianò Domenico NIKONISTA!!!

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 02:52 PM

QUOTE (controluce72@virgilio.it @ Jun 17 2004, 02:33 PM)

Questa storia della mancanza di "carineria" nei confronti della Nital la trovo priva di fondamento ed un pò seccante .

e chi sei tu per stabilire se è seccante e priva di fondamento?

E' e rimane un tuo parere, come per me è e rimane il mio.

Visto che ci sono (volevo evitarlo) ma devo dirti che sei un pò caduto in contraddizione sul post precedente.

QUOTE

Trovo veramente di bassa lega commenti del tipo: QUOTE  Tu cosa ne pensi se al 100% del Forum non frega niente? Pensa a fare delle belle foto e poni queste domande da un'altra parte.  Caro Vitol, credo che tu sopravvaluti un pò troppo le tue capacità di interpretare il pensiero di tutta la comunità del forum  , se vuoi, dì pure la tua ma sarà sempre un'opinione, con lo stesso diritto di cittadinanza di ogni altra!

prima dici che nessuno dovrebbe accomunare il proprio pensiero con quello di altri......... e poi sei tu stesso che fai la stessa cosa giudicando e attribuendo a molti la volonta di discutere di questo. Che ne sai di quello che vuole la gente? torno a ripetere che quello è il tuo pensiero e tale deve restare.

Senza rancore

Inviato da: digiborg il Jun 17 2004, 02:59 PM

QUOTE (Franz @ Jun 17 2004, 02:22 PM)

Per me il discorso è leggermente diverso... se vado da un concessionario che tratta ad esempio Fiat e Kia (es.) e gli chiedo di farmi l'elenco dei pregi del nuovo modello di Audi e di dirmi le differenze che ci sono con la Punto, mi manda fuori a calci nel "didietro"

Scusami Franz ma questa non è una concessionaria di fotocamere e qui non dobbiamo comprare niente quindi il paragone non calza, mettiamola così tu devi acquistare una Fiat e chiedi ai tuoi amici cosa ne pensano e, visto che loro hanno altre auto, discuti cosa funziona meglio sulle loro e cosa vorresti sulla tua.

Inviato da: Franz il Jun 17 2004, 03:04 PM

Non vorrei dare l'impressione di essere quello che non vede nulla al di fuori di Nikon...
Cmq ribadisco che, in virtù di quell'apertura mentale che mi fate notare, la prima cosa che ho fatto è stata quella di "linkare" un thread già aperto in merito.

Mi auguro di non aver offeso nessuno, ho solo espresso una mia personale idea ed un mio modo di agire: se esistesse un forum Canon, io (ma ripeto, ruguarda ME) non andrei mai a chiedere cosa mi sanno dire sulla D2H.

Per il resto, ben venga di parlare di fotografia... ma meglio ancora

BUONISSIME FOTO a tutti

Franz

Inviato da: digiborg il Jun 17 2004, 03:05 PM

Ma è possibile che si finisce sempre così, è possibile che ogni volta salta fuori il "talebano" Nikonista che c'è in noi , dai non mettiamola di nuovo sul duro, diciamo che a qualcuno interessa e ad altri no, per chi non interessa basta non partecipare alla discussione, senza che nessuno se la prenda a male

Inviato da: controluce72@virgilio.it il Jun 17 2004, 03:11 PM

Quello che ho scritto è il mio pensiero e non ho certo intenzione di attribuirlo a nessun altro...

...la seccatura è mia, nel senso che sono io a trovar fastidioso che alcuni utenti "suggeriscano" ad altri di rivolgersi altrove...e non credo di essermi contraddetto...non ho certo sostenuto che, nè tu (rdfoto), nè Vitol dobbiate andare altrove!

...ed il fondamento della mia puntualizzazione, riguardo a divieti più o meno espliciti di poter discutere di materiale non Nikon/Nital, come ho scritto, si basa sulla lettura del regolamento e sul generale atteggiamento tenuto dagli amministratori del forum a questo riguardo.

L'intenzione del mio intervento non vuol creare ulteriori attriti...anzi auspicare maggior tolleranza tra gli utenti...ma se ho trasmesso un messaggio diverso, me ne scuso .

Inviato da: Claudio Orlando il Jun 17 2004, 04:06 PM

Io proprio non capisco perchè nessuno se la prende se si chiedono informazioni su un obiettivo Sigma o Tamron o Cocciodevetro e invece basta che qualcuno nomini, in modo fra l'altro educato, un'informazione su un corpo della concorrenza ci si debba arrabbiare così!

Forza ragazzi! Spero davvero che i Nikonisti si facciano riconoscere oltre che per la loro bravura e lungimiranza nello scegliere la marca prediletta , anche per lo spirito di ospitalità che si deve a chi...poverino, un forum come il nostro non ce l'ha...

Magari non è il caso del nostro amico che ha solo chiesto un commento, ma se qualcuno viene a farci visita potrebbe dire dire: Thò, guarda...è proprio lo stile Nikon! Quasi quasi cambio marca!!!!

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 04:25 PM

QUOTE (Claudio Orlando @ Jun 17 2004, 04:06 PM)

Io proprio non capisco......

allora si continua a fare orecchie da mercante, a volte non so se parlo una lingua strana oppure no.

A me che si parli di Canon, Olympus, Sigma, Tamron e chi più ne ha, più ne metta, non me ne può fregare di meno, non sono di certo una persona ottusa e chiusa in un guscio, prova ne è che sono un rivenditore e non ho sposato mamma nital, anche se per il mio lavoro uso solamente attrezzature Nikon e le consiglio a chi mi chiede materiale di una certa qualità.

Quello che voglio dire e magari cercar di far capire ai più e questo (magari con un esempio rendo l'idea): Se qualcuno di voi fosse possessore di un qualsiasi negozio di fotografia e si ritrovasse tra i suoi clienti (presenti nel negozio) dei clienti appunto che parlano del negozio concorrente che stà a 150 metri da voi, decantandone i pregi, vi sentireste o no un pochino a disagio? Non preferireste che quegli stessi clienti uscissero dal vostro negozio per discuterne?

dico solo che tutto ciò è poco etico, poi da li a pensare che non si debba parlarne perchè la cosa è vietata, ce ne corre.

Chissà se questa volta ho reso l'idea?

Inviato da: Aaron80 il Jun 17 2004, 04:30 PM

QUOTE (rdfoto @ Jun 17 2004, 04:25 PM)

Se qualcuno di voi fosse possessore di un qualsiasi negozio di fotografia e si ritrovasse tra i suoi clienti (presenti nel negozio) dei clienti appunto che parlano del negozio concorrente che stà a 150 metri da voi, decantandone i pregi, vi sentireste o no un pochino a disagio? Non preferireste che quegli stessi clienti uscissero dal vostro negozio per discuterne?

...qui nessuno decanta i pregi di nulla... nell'esempio calza di più se un tizio entra e chiede cose ne pensano dell'altro negozio.. tutto qua... se poi tu vioi dirgli che il gestore è un balordo, da quando ha aperto ti ruba i clienti o chissà cos'altro poco importa... sono solo stati chiesti pareri, non è stato affermato nulla!

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 04:35 PM

ci rinuncio.........................

Inviato da: Claudio Orlando il Jun 17 2004, 05:01 PM

Caro Daniele, ( e quando dico "caro" a qualcuno è perchè sto contando fino a dieci)

Io non faccio orecchie da mercante, magari sei tu a parlare davvero una lingua strana! ( Mai presa in considerazione quest'ipotesi?)

Non c'è bisogno di esempi chiarificatori, qui abbiamo capito bane tutti!

Nessuno ha decantato i pregi del negozio accanto (forse sei tu a non capire?): Un amico è venuto sul forum Nital a chiedere come va un corpo Canon. Cosa ci sia di male in questo non so. Non ha mica detto compratevi questo corpo perchè quelli Nikon fanno schifo! O no!?

Della mia etica non te ne curare, basto solo e se non dovessi bastare non sarà a te che chiederò come comportarmi! OOOOhhhh ma chè davvero davvero!

L'idea continui a non renderla e se ci rinunci mi fai un favore.

Inviato da: domenico marcianò il Jun 17 2004, 05:25 PM

Basta ragazzi siamo in estate, fa caldo pensate ad una bella giornata di sole con un
mare azzurro cosi'

Inviato da: Claudio Orlando il Jun 17 2004, 05:27 PM

Bello il mare!!! Bella la foto!

Fatta con Nikon o con Canon?

Inviato da: lucaa il Jun 17 2004, 05:36 PM

Ragazzi non volevo creare nessuna polemica.
Comunque per mettere le cose in chiaro appena Nikon mettera' in commercio la nuova nikon (D200) la compro al volo non aspetto altro.
Uso e usero' sempre Nikon, visto che ho 5 obiettivi ed alcuni per me costosetti, non li cambiero' tanto facilmente
Comunque dal forum sto imparando molto, grazie a tutti.

Inviato da: E.A. Juza il Jun 17 2004, 05:57 PM

QUOTE (lucaa @ Jun 17 2004, 12:48 PM)

Ciao a tutti. Ho visto che sul sito dpreview.com hanno recensito la nuova Canon... Io sono un nikonista convinto, ma a parte i partigianismi, cosa ne pensate di questa macchina?visto che cominciano a recensirla e a pubblicare i risultati degli scatti effettuati.

Ciao Luca,
io conosco un pò di gente che usa la MK2 e pare che sia una fotocamera eccezionale...l'unico "difetto" è forse che le immagini sono leggermente meno incise di quelle della 1D "mark 1", ma nel complesso è veloce ed ha un rumore molto ridotto.

Se hai già ottiche nikon ti consiglio comunque di non cambiare (se non hai particolari necessità)...anche la D2H non è male (e prima o poi ci sarà una D3, basta avere un pò di pazienza ;-) )

ciao

Inviato da: scrivimi@diegocottino.it il Jun 17 2004, 06:03 PM

Probabilmente se Nikon avesse anche lei già messo sul mercato una macchina del genere l'accanimento sarebbe la quarta parte.
Ma questo è sicuro che verrà fatto per cui un po' di pazienza.
L'accanimento lo si deve anche perchè ci si trova qui dove non si ha la macchina in mano.
L'altra domenica sono andato a fotografare in gran paradiso e poi mi sono trovato a scambiare le foto con Guido Bisattini.
Io ho Canon lui ha Nikon.... http://www.diegocottino.it/elimina.htm ci siamo scambiati un po' di foto, suggerimenti su dove erano stati avvistati gli stambecchi etc etc...
Tutto tranquillo e sereno senza nemmeno parlare di marchi...le belle foto le ha fatte lui...e spero anch'io.....

Inviato da: doc il Jun 17 2004, 06:05 PM

Secondo me qui Nital non centra niente. Qui si tratta solo di tifoseria, quella seria. Per me l’esempio che si potrebbe portare è quello di uno a cui piace il calcio (visto che siamo in periodo di europei) e che entra nel club brigate rosso-nere e chiede: hei ragazzi ma cosa ne pensate di Totti? Chi, quello con le trecce, quello che sputa in faccia agli avversari e si fa squalificare 3 giornate, quello che dopo dieci minuti di partita era pieno di vesciche ai piedi e non riusciva a fare un passaggio che era uno?
Salvo poi, se Totti dovesse passare al Milan entro l’anno prossimo vista l’offerta fatta da ######, dire che Totti è il miglior giocatore del mondo e che se non gli danno il pallone d’oro è solo perché in Europa non capiscono una fava.
Siamo tifosi tutto qua. E di una buona squadra anche, secondo me. L’unica differenza è che Nikon non può comprarsela la Mark II ma se la deve costruire.
doc.
p.s. strano però che dopo 2 pagine di posts nessuno abbia ancora espresso un parere sulla macchina basandosi sulla review di PA. Nessun commento? Nessuna risposta per Lucaa?

Acc... Juza mi ha anticipato di 3 minuti.

Inviato da: domenico marcianò il Jun 17 2004, 06:07 PM

Claudio Orlando Inviato il Jun 17 2004, 05:27 PM

CODE

Bello il mare!!! Bella la foto!

CODE

Fatta con Nikon o con Canon?

questa e' una dia vecchia, ormai non mi ricordo piu' come si fanno

E.A. Juza Inviato il Jun 17 2004, 05:57 PM

CODE

io conosco un pò di gente che usa la MK2 e pare che sia una fotocamera eccezionale

mi farebbe piacere tramite te o qualche amico tuo che ha la MKII se mi potrebbe mandare alla mia mail un file RAW di questa macchina perche' volevo provare il nuovo software

Inviato da: Lambretta S il Jun 17 2004, 06:10 PM

**zzo c'entra Totti mo'...

Bella fotocamera la Canon... fatto non trascurabile fa anche le foto... quelli che si accontentano dicono pure che vengono bene...

Ulteriori notizie sul Forum della Canon... ah non c'è... va be' non è colpa mia...



Secondo me state dando troppa importanza alla Canon... sinceramente per me sta bene dove sta... ovvero in mano ai Canonisti e buon pro gli faccia...

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 06:17 PM

QUOTE (Claudio Orlando @ Jun 17 2004, 05:01 PM)

L'idea continui a non renderla e se ci rinunci mi fai un favore.

non è di certo per fare un favore a te che rinuncio

e adesso per me puoi anche evitare di contare fino a dieci e darmi del "caro"

Fino ad ora non ho attaccato nessuno (tantomeno te), ho solamente cercato di far comprendere ciò che penso, se e bada bene che dico se tu ritieni di poter giudicare o consigliare qualcuno sul da farsi, hai forse appreso male

Inviato da: Claudio Orlando il Jun 17 2004, 06:21 PM

Inviato da: Lambretta S il Jun 17 2004, 06:28 PM

Minx poi non ho ragione io quando dico che la Canon nuoce gravemente alla salute...

3 Velvia e 7 Tmax per penitenza a tutti...

La Messa è finita andate in pace...

Inviato da: Claudio Orlando il Jun 17 2004, 06:37 PM

NOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

La T-Max no! E' troppo...

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 06:41 PM

per me sono troppe pure 3 velvia (speravo in 2, ma si vede che l'ho fatta grosssa stavolta)

Inviato da: E.A. Juza il Jun 17 2004, 06:41 PM

QUOTE (domenico marcianò @ Jun 17 2004, 06:07 PM)

mi farebbe piacere tramite te o qualche amico tuo che ha la MKII se mi potrebbe mandare alla mia mail un file RAW di questa macchina perche' volevo provare il nuovo software

ciao Domenico,
io di file raw non ne ho...puoi provare a cercare su qualche sito di recensioni, in genere ti lasciano scaricare le JPEG full-res ma qualche volta anche i file raw (prova a cercare con google "canon mk2 raw sample" o qualcosa di simile).

Gli amici a cui mi riferisco li trovi sul discussion forum di

http://www.naturephotographers.net/

(in inglese, se decidi di chiedere lì ti consiglio di scrivere nella sezione "Nature Photography Discussion" )


ciao

Inviato da: libertifrancesco il Jun 17 2004, 07:07 PM

Ciao a tutti.

Non ho mai comprato una canon, ho sempre avuto nikon
ma bisogna ammettere anche , quando la concorrenza fa' delle cose buone
e' proprio questo che mette in moto i miglioramenti in casa nikon.
Secondo me sara' un'ottima macchina e la nikon dovra' fare qualcosa per contrastarla.

Ciaoo

Inviato da: rdfoto il Jun 17 2004, 07:21 PM

perdonatemi, ma qualcuno proprio su questo forum, non aveva fatto notare che proprio Canon avesse dei seri problemi a gestire l'alimentazione dei pixel centrali del proprio sensore 24x36?

Inviato da: E.A. Juza il Jun 17 2004, 07:50 PM

QUOTE (rdfoto @ Jun 17 2004, 07:21 PM)

perdonatemi, ma qualcuno proprio su questo forum, non aveva fatto notare che proprio Canon avesse dei seri problemi a gestire l'alimentazione dei pixel centrali del proprio sensore 24x36?

La MK2 non è full frame (ha un fattore di moltiplicazione di 1.3).

Inviato da: lucaa il Jun 18 2004, 06:46 AM

Grazie a tutti per le vostre risposte.
La mia era una semplice curiosita'...
Qui dalle mie parti(Bg) siamo in tanti ad aspettare la nuova macchina...
Intanto continuero' a scattare con la mia bellissima D100.
Buoni scatti a tutti

Inviato da: Franz il Jun 18 2004, 07:00 AM

QUOTE (lambretta @ Jun 17 2004, 06:28 PM)

Minx poi non ho ragione io quando dico che la Canon nuoce gravemente alla salute... 3 Velvia e 7 Tmax per penitenza a tutti... La Messa è finita andate in pace...

Se sopperisco con 10 Ilford Fp4 fa lo stesso???


Franz