Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Nikon D4 Si è Staccato Il Joystick Di Gomma
Inviato da: joni il May 25 2012, 02:40 PM
Salve a tutti mi e capitata una cosa da non credere la mia Nikon d4 mentre facevo delle foto e macchina attaccato al colo si e staccato il gioistic in gomma e andato perso e mi sono reso conto che non c'era più
Qualcuno sa qualcosa se a qualcuno e successo una cosa simile ? Ho chiamato la nital e mi hanno detto di andare dal venditore che provvedeva la spedizione ala nital per mettere a posto la macchina .
Sono rimasto veramente male che una macchina professionale perde un gioistic così .grazie a tutti
Inviato da: bergat@tiscali.it il May 25 2012, 02:49 PM
Di gia' ? 
Inviato da: bieci il May 25 2012, 03:02 PM
Qualcuno sa qualcosa se a qualcuno e successo una cosa simile ? Ho chiamato la nital e mi hanno detto di andare dal venditore che provvedeva la spedizione ala nital per mettere a posto la macchina .
Sono rimasto veramente male che una macchina professionale perde un gioistic così .grazie a tutti
il piccolo o il grande? quello per l'impugnatura verticale? mi inzio a preoccupare... iniziamo bene... mi sa che i giapponesi hanno intenzione di lesinare e fare solo margine...
Inviato da: edgecrusher il May 25 2012, 03:16 PM
Incredibile....speriamo sia un caso isolato...
Mi spiace davvero per te.
Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il May 26 2012, 07:44 AM
Mah... Non ci sono più le D4 di una volta 
1berto
Inviato da: 1gikon il May 26 2012, 08:24 AM
Certo nell' ultimo periodo sono anche un pò sfigati!
Ma sarà solo sfiga???'
Speriamo di sì..altrimenti son.....anche per noi!
Inviato da: Enrico Luzi il May 26 2012, 09:08 AM
robba da matti.
il problema è che lo dovrai pagare a spese tue perchè dubito fortemente che passi in garanzia
Inviato da: stefanobe67 il May 26 2012, 10:07 AM
anche il "gioistic" del mio MBD11 s'e' spaccato dopo un mese, senza aver preso colpi...
Inviato da: joni il May 26 2012, 10:26 AM
il problema è che lo dovrai pagare a spese tue perchè dubito fortemente che passi in garanzia
No non credo sicuramente passa in garanzia perché si e staccata da sola ed e sicuramente difettosa ciao
Inviato da: ANTERIORECHIUSO il May 26 2012, 10:37 AM
La mia D3 mi sta' guardano con uno strano mezzo surrisetto...
Inviato da: studioraffaello il May 26 2012, 10:56 AM
....mha...!!!!!
ne hanno di problemini le nuove nate! li risolveranno presto ovvio...ma la seccatura resta....
Inviato da: marcomc76 il May 26 2012, 11:08 AM
Spero ke siano casi isolati 
Inviato da: F.Giuffra il May 26 2012, 11:50 AM
Sono veramente sbalordito, credevo che le D fossero corazzate e controllate una ad una, non mi è mai successa una cosa simile con una D. Già sarebbe spiacevole con una entry level economica, ma una D costa come una automobile e la differenza con i modelli inferiori è quasi tutta nella robustezza.
Questo è un grave smacco per un nome come Nikon...
Inviato da: Diogene il May 26 2012, 12:10 PM
Sì, però non esageriamo, qualche baco qua e là ci può stare. Basta che non diventi la regola, e soprattutto che Nikon se ne faccia carica come si deve. Troverei ridicolo, per esempio, se la riparazaione non venisse totalmente coperta dalla garanzia. Così come ce la racconta joni pare un evidente difetto congenito.
Inviato da: 1gikon il May 26 2012, 12:57 PM
Io chiederei la sostituzione completa della macchina!
Perchè mai dovrei rimanere col dubbio di qualcosa di "aggiustato"!
Come minimo, senza contare i danni per il tempo perso e l'ansia per l'accaduto!
Inviato da: Attilio PB il May 26 2012, 01:20 PM
Perchè mai dovrei rimanere col dubbio di qualcosa di "aggiustato"!
Come minimo, senza contare i danni per il tempo perso e l'ansia per l'accaduto!
Le garanzie sono fornite e funzionano così... per tutelare sicuramente il cliente finale, ma anche l'azienda produttrice da richieste spropositate come la sostituzione di 6000 euro di macchina per un difetto banale... se per ogni stupidaggine il produttore dovesse rottamare macchine da 6000 euro e fornirne di nuove, beh... o fallisce in breve oppure quelle macchine non costerebbero 6000 euro ma 30.000, sarebbero verificate una per una in ogni loro componente e fondamentalmente esenti da difetti, ma appunto non le potrebbe comprare quasi nessuno; preferisco pagarla 6000 euro con il rischio di 5 giorni di stop per riparare un joystick piuttosto che avere lo stesso prodotto a 30.000 euro dove lo stesso joystick sicuramente cascasse il mondo non si stacca...
Immagina se Fiat dovesse rottamare ogni Panda (che costa più di una D4) cui si stacca un elemento in plastica e fornire una Panda nuova al cliente, o fallisce Fiat oppure la Panda costerebbe come una Mercedes classe E, la compreresti una Panda a quel prezzo con la garanzia che nessun pezzettino di plastica si stacca e se accade ti danno una Panda nuova? E soprattutto, quanti potrebbero permettersi una Panda?
Il mondo non è perfetto, noi non siamo perfetti, le nostre macchine fotografiche non sono perfette, le garanzie servono a tutelarci da queste imperfezioni ma senza eccedere nell'altro senso.
Che poi sia una seccatura non lo metto in dubbio ma se parliamo di un utente professionale immagino sia abituato ad avere corpi macchina di backup e periodicamente a mandare una macchina o l'altra in assistenza anche solo per una revisione/pulita, se parliamo di un utente amatoriale immagino che qualche giorno senza macchina fotografica non sia sconvolgente e la garanzia di una riparazione fatta a regola d'arte non dovrebbe mettere chissà che ansia...
Ciao
a.
Inviato da: eutelsat il May 26 2012, 01:33 PM
Mantienici aggiornati, speriamo sia solo un caso isolato 
Gianni
Inviato da: joni il May 26 2012, 01:35 PM
Immagina se Fiat dovesse rottamare ogni Panda (che costa più di una D4) cui si stacca un elemento in plastica e fornire una Panda nuova al cliente, o fallisce Fiat oppure la Panda costerebbe come una Mercedes classe E, la compreresti una Panda a quel prezzo con la garanzia che nessun pezzettino di plastica si stacca e se accade ti danno una Panda nuova? E soprattutto, quanti potrebbero permettersi una Panda?
Il mondo non è perfetto, noi non siamo perfetti, le nostre macchine fotografiche non sono perfette, le garanzie servono a tutelarci da queste imperfezioni ma senza eccedere nell'altro senso.
Che poi sia una seccatura non lo metto in dubbio ma se parliamo di un utente professionale immagino sia abituato ad avere corpi macchina di backup e periodicamente a mandare una macchina o l'altra in assistenza anche solo per una revisione/pulita, se parliamo di un utente amatoriale immagino che qualche giorno senza macchina fotografica non sia sconvolgente e la garanzia di una riparazione fatta a regola d'arte non dovrebbe mettere chissà che ansia...
Ciao
a.
Salve nessuno parla di perfezione ma di robustezza visto che il top della Nikon ad oggi come corpo professionale e se mi perde un joistik così in questo modo e veramente una cosa molto strana. Poi non chiedo sicuramente una nuova D4 ma semplicemente il joistik anche perché la macchina lavora molto bene e sono molto soddisfatto . E una cosa spiacevole quando capita una situazione simile.poi anche se uno non e profesionista non vuol dire che deve rimanere senza corpo macchina visto che non e colpa sua ma il difetto della macchina grazie
Inviato da: joni il May 26 2012, 01:42 PM
Poi volevo sapere se la porto da solo a Torino la fanno in giornata la sostituzione del joistik ?Grazie
Inviato da: marcblond il May 26 2012, 01:47 PM
Cose che possono capitare purtroppo, anche se su macchine al top la percentuale dovrebbe essere molto bassa.
Mi viene in mente un episodio di qualche anno fà, di un tipo che ha presso un modello di ferrari e lo sportello del vano cruscotto non si chiudeva perchè erà difettato, certo un problema da niete ma che fa torcere il naso.
Inviato da: skyler il May 26 2012, 01:57 PM
telefona e mettiti d'accordo..se c'è il pezzo di ricambio...altrimenti aspetto inutilmente.
Inviato da: 1gikon il May 26 2012, 02:34 PM
Immagina se Fiat dovesse rottamare ogni Panda (che costa più di una D4) cui si stacca un elemento in plastica e fornire una Panda nuova al cliente, o fallisce Fiat oppure la Panda costerebbe come una Mercedes classe E, la compreresti una Panda a quel prezzo con la garanzia che nessun pezzettino di plastica si stacca e se accade ti danno una Panda nuova? E soprattutto, quanti potrebbero permettersi una Panda?
Il mondo non è perfetto, noi non siamo perfetti, le nostre macchine fotografiche non sono perfette, le garanzie servono a tutelarci da queste imperfezioni ma senza eccedere nell'altro senso.
Che poi sia una seccatura non lo metto in dubbio ma se parliamo di un utente professionale immagino sia abituato ad avere corpi macchina di backup e periodicamente a mandare una macchina o l'altra in assistenza anche solo per una revisione/pulita, se parliamo di un utente amatoriale immagino che qualche giorno senza macchina fotografica non sia sconvolgente e la garanzia di una riparazione fatta a regola d'arte non dovrebbe mettere chissà che ansia...
Ciao
a.
Va bene Attilio, ridatemela aggiustata!
Ritornando seri mi scuso se ho detto una stupidaggine, è chiaro che valgono le condizioni contrattuali!
Era la rabbia per il mio joistick rotto, ma visto che me la ridate integra...va bene così!!!
Tuttavia resta da precisare anche il contrario, e cioé che se una Mercedes Classe E perde i pezzi spesso (per fortuna non è il caso della D4), alla fine vale quanto una Panda che non li perde! (ragionamento per assurdo è chiaro!)
Insomma bello non è!
Pardòn
Salutoni
Inviato da: il Tabaccaio il May 26 2012, 03:36 PM
la mia , ha impresso sul diplay : e mo' ....accattataville !!
Inviato da: Attilio PB il May 26 2012, 09:54 PM
...
E una cosa spiacevole quando capita una situazione simile.poi anche se uno non e profesionista non vuol dire che deve rimanere senza corpo macchina visto che non e colpa sua ma il difetto della macchina grazie
Beh che sia spiacevole non lo metto in dubbio, molto spiacevole e seccante, è solo che purtroppo statisticamente deve succedere ed a qualcuno tocca, a molti non succederà mai niente, a qualcuno si staccherà il joystick ad uno salterà l'otturatore dopo 1000 scatti, capisco perfettamente che se sei quell'uno a cui salta l'otturatore la faccenda non sia affatto piacevole...
Comunque a confronto diretto, entrambe in mano, la D3 offre una sensazione di robustezza maggiore, sicuramente non è così ma la sensazione rimane
ciao
a.
Inviato da: ANTERIORECHIUSO il May 27 2012, 07:18 AM
ciao
a.
curioso!
Inviato da: Catu il May 27 2012, 07:41 AM
Credo che corpi macchina come la D3 o la vecchia intramontabile F5 ce li sogneremo per un bel po'
Inviato da: Attilio PB il May 27 2012, 07:50 AM
curioso!
Si confermo, e facevo proprio la medesima considerazione proprio con la F5: tra la F5 e la D3 percepisci una differenza di materiali e gli anni di distanza ma la sensazione di robustezza rimane invariata, con la D4 la sensazione di una robustezza minore è percepibile. Ripeto è solo una sensazione e nulla di più, probabilmente dipende dai materiali e la robustezza è invariata, però è così... mi sembra meno fredda e dura, non saprei come spiegarlo meglio
ciao
a.
Inviato da: lorentag il May 27 2012, 07:58 AM
ciao
a.
È stata la stessa osservazione che ho fatto io al mio rivenditore genovese...gli ho detto " Belin....ma è finta???"
Inviato da: mariano1985 il May 27 2012, 11:04 AM
Sul mio portatile dopo 1 settimana dall'acquisto con un bracciale ho fatto saltare il tasto della A... purtroppo essendo una parte soggetta a movimento ed essendo evidentemente un componente di plastica che va ad innestarsi sul componente elettronico che effettua il movimento, basta un niente per staccarlo.
stessa cosa potrebbe capitare al joystick di una fotocamera.
La cosa positiva è che non credo costi una tombola farsi spedire un nuovo joystick e reinnestarselo da soli, evitando di mandare la macchina in assistenza e restare senza per un pò (anche se presumo che con le macchine professionali siano ben più rapidi che con le entry level, ma già spedire un oggetto da 6000 euro con un corriere mi fa drizzare i capelli).
Gesto cortese sarebbe spedirtelo gratis, dato che la colpa potrebbe essere benissimo di un componente fallato che si è staccato da solo, e che fondamentalmente è un pezzetto di plastica che avrà un costo di produzione di pochi centesimi di euro.
Inviato da: 1gikon il May 27 2012, 11:13 AM
Io ho l'impressione che alcuni fornitori di Nikon (forse mi sbaglio ma non credo che Nikon si costruisca da sola i pezzetti di plastica o gomma che sia) in quanto subappaltatori con margine ben più ridotto, avranno avuto molti più problemi della Casa Madre a riprendersi dai disastri dello scorso anno!
Se così non fosse ci sarebbe da rispedire a casa (e certamente non con le buone maniere) qualche progettista e qualche responsabile del controllo qualità!
Inviato da: F.Giuffra il May 28 2012, 12:22 PM
Joni, come è andata? Cosa ti hanno detto?
Inviato da: ang84 il May 28 2012, 02:18 PM
Potresti postarci una foto del joystick "saltato"?
Inviato da: il Tabaccaio il May 28 2012, 03:32 PM
a parte le battute , concordo con Attilio , il senso di robustezza e' a vantaggio della serie 3 , anche ed ovviamente per i nuovi materiali ancora piu leggeri ma ugualmente resistenti , il fatto e' che a volte capita che una D3 o D4 pesa meno di una D70 ( esagerato !!! ) alterando le nostre sensazioni sul nuovo modello , ....credo !!
il mio problema , e' che ho scattato un tir di rullini con la F100 , e sta ancora la ...come nuova con nessun segno o danno .
Inviato da: MANUEL C. il May 28 2012, 04:09 PM
Bisogna vedere dove si è staccato, non credo sia un componente che cambi senza dover aprire il corpo macchina.
Inviato da: Enrico Luzi il May 28 2012, 06:14 PM
sicuramente si deve aprire il posteriore della macchina.
una bella rogna
Inviato da: VOGLIO_IL_TREDICI il May 28 2012, 06:45 PM
Ho profondo rispetto per chi costruisce, inventa, progetta, fa tecnologia e se la fa pagare, così come ho venerato la Nikon F2 (con i suoi difetti), la F3 (con i suoi pochi difetti) la F5 quasi senza difetti; per non parlare poi delle Leica, Contarex e le altre grandissime fotocamere che hanno fermato miliardi di immagini fatte da professionisti e non. L'era del digitale a livello costruttivo dovrebbe essere parecchio avvantaggiata in tal senso, vogliamo mettere i (circa) 1600 pezzi con cui era costruita una F2? una diginikon in confronto fa sorridere, se ne ha tanti ne ha 200, eppure le F2 difficilmente si fermavano se non esasperate con usi impropri (come è uso a volte a coloro che ne fanno professione) o maltrattata. L'elettronica ogni tanto fa le bizze, ma non ricordo le F3 o le F4 con tutti i difetti che leggiamo giornalmente sul forum (continui messaggi di errore, specchi che non si sollevano o non scendono, fotocamere che non si accendono o non si spengono e via così.
Francamente non mi ricordo nessuna ammiraglia con prezzi così spaventosi. Quando è uscita la F4 sembrava un'astronave, costava 3 volte la paga di un operaio, più o meno era così da un sacco di anni già ai tempi della F, però dentro c'era una meccanica raffinata ed un'elettronica modulare da paura (per l'epoca), oggi c'è una favolosa main board che impera per il 90% poi un circuito per gli input e gli output, un circuito di alimentazione,scatola specchio, otturatore, poco altro, il tutto venduto a 5-6 volte la paga di un operaio.
Le Contarex costavano molto meno (in proporzione) di una odierna XXX (tutte le ammiraglie di tutte le marche), venivano assemblate maniacalmente con tolleranze esasperanti (come le Leica del resto), costruite per essere affidabili e durare molti anni. Non è cambiato nulla da allora, i professionisti esigono sempre rigore ed affidabilità, pagano bene, come allora, è sbagliato giustificare sempre minimizzando criteri costruttivi che si sono persi.
Amedeo-La Spezia
Inviato da: joni il May 30 2012, 04:27 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715931 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc63b1da1650_foto11.JPG
ecco la foto Nikon D4
Inviato da: Mattia BKT il May 30 2012, 04:38 PM
ciao
E' la sensazione che ho avuto anche senza vederle dal vivo, D800 e D4, mi fa picere che confermi questa mia supposizione.
Daltronde il risparmio su materiali e finiture è sempre maggiore e non a caso anche a livello di design si è detto più volte che si era Canonizzata Nikon, nel look di queste nuove DSLR.
Capisco che si devono fare introiti, ma venendoci incontro sui prezzi sarebbe stato bello avere delle F100/F5 + ottiche Ai-S "digitalizzate" in un certo senso. Meno meccanica quindi, ma scocche, gomme, ghiere e materiali...
Inviato da: Marcus Fenix il May 30 2012, 07:45 PM
Vedo che anche la tracolla della D4 è scandalosamente calata, come qualità, quella della D800E fa pena.
Fortuna che mi hanno regalato questa:
Inviato da: Cesare44 il May 30 2012, 08:21 PM
Fortuna che mi hanno regalato questa:
la mia è intonsa, si trova ancora all'interno della scatola.
Uso ancora le vecchie tracolle Nikon AN 6Y , quella gialla con i bordi neri.
ciao
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)