Versione stampabile della discussione

Inviato da: Fabio1970 il Oct 28 2008, 09:52 AM

E' appena stato rilasciato l'aggiornamento per la D300 alla versione 1.10
http://nikonasia-en.custhelp.com/cgi-bin/nikonasia_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=6121&p_created=1224259706&p_sid=1YVuqrhj&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0xMzExJnBfcHJvZHM
9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U
9MQ**&p_li=&p_topview=1

Saluti
Fabio

Mi intrometto al messaggio di Fabio per segnalare che è disponibile sul Supporto Europeo Nikon il DOWNLOAD.... http://www.nikonclub.it/forum/Aggiornamento_Firmware_110_Per_Nikon_D300-t107882.html

Grazie Fabio... caffè pagato !!

Inviato da: GUFOPICA il Oct 28 2008, 09:56 AM

ciao ho visto meglio aspettare quello nikon europe in ita.. o questo è affidabile senza problemi alla macchina?
in pu cosa propone questo aggiornamento!

Inviato da: catulusfelix il Oct 28 2008, 10:12 AM

MAGNIFICO!

Ho visto che fra i tanti aggiornamenti introdotti migliora le prestazioni del WB e dell'AF!...

Inviato da: GUFOPICA il Oct 28 2008, 10:18 AM

qualcuno lo ha già installato sulla d300?io vorrei aspettare quello del nikon europe..o sbaglio???
se migliora wb e af! è da fare subito!!!

Inviato da: fabiofavaloro il Oct 28 2008, 10:18 AM

Il firmware è unico, quello che manca è solo l'aggiornamento sulla pagina in italiano, sono sicuro che tra pochissimo troveremo tutto

Inviato da: fabryxx il Oct 28 2008, 10:20 AM

http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25999&p_created=1224147145&p_sid=sLIDpshj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTEyJnBfcHJvZHM
9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25
sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1 il nuovo firmware per d300 vers. 1.10

Ciao

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 10:21 AM

L'utente pquadrini ha riportato le specifiche del nuovo firmware in un altro 3D, un grazie a lui.

Eccole




Modifications enabled with upgrade of A and B firmware from Ver. 1.03 to Ver. 1.10

* The Highlights playback display option has been moved from Display mode>Basic photoinfo>Highlights in the playback menu to Display mode>Detailed photoinfo>Highlights.
* The size and color of “Demo” displayed in the monitor with playback when No memory card? in the Custom Settings is set to Enable release, have been modified.
* The range of settings available for ISO sensitivity settings>ISO sensitivity autocontrol>Minimum shutter speed in the shooting menu has been increased from 1/250–1 s to 1/4000–1 s.
* When shooting in hand-held live view mode and the frame is magnified prior to autofocusing, operation has been modified so that display returns to the magnified display rather than full-frame display.
* Images captured with Rotate tall, in the playback menu, set to On are not automatically rotated for display immediately after capture (image review).
* A Copyright information item has been added to the setup menu. When Copyright information is enabled, the copyright symbol (©) is shown in the shooting info display.
* Recent settings can now be displayed in place of My Menu.
* Custom Setting e3 Flash cntrl for built-in flash (e3 Optional flash when an optional Speedlight is mounted on the camera) can now be added to My Menu using the Add items option in My Menu from Add items>Custom settingmenu>e Bracketing/flash.
* The degree of the High ISO NR setting can now be confirmed in the shooting info display while the High ISO NR setting item, in the shooting menu, is being applied.
* Ankara, Riyadh, Kuwait, and Manama have been added to the Time zone options for the World time item in the setup menu.
* When a GPS device is used and no heading information is available, —.–° is now displayed for the Position>Heading option in the GPS item in the setup menu.
* When shooting in live view mode using Camera Control Pro 2 (Ver. 2.2.0 or later) with a PC-E lens, the aperture setting can now be adjusted from the computer.
* Focus acquisition performance in dynamic-area AF mode has been improved.
* Focus acquisition performance with contrast-detect AF has been improved.
* Auto white balance performance has been improved.
* The fourth digit in seconds display for GPS latitude and longitude information is now rounded off rather than omitted.
* The current MB-D10 battery type setting can now be confirmed in the shooting info display when R6/AA-size batteries are used with the Multi-Power Battery Pack MB-D10.
* An issue that caused an increase in noise with shooting in [M] exposure mode at a shutter speed setting of bulb with the shutter held open for less than 8 seconds and Long exp. NR enabled has been resolved.
* An issue that prevented shutter release at the specified shutter speed when no operations were performed for 30 seconds in mirror up mode has been resolved.
* An issue that caused abnormal image display when Image review was set to On and the playback zoom in button was pressed immediately after shooting at the following settings has been resolved.
o Image quality: NEF (RAW ) + JPEG
o NEF (RAW) recording: Lossless compressed or Compressed
o Image size: S or M
* When the Speedlight SB-800 was mounted on the camera with flash mode set to distance-priority manual (GN) mode, and the camera recovered from standby mode triggered by the auto meter off function, the distance information displayed on the SB-800 changed. This issue has been resolved.

Inviato da: cinghialino il Oct 28 2008, 10:26 AM

oppure in italiano:



Con la versione 1.10 sono stati introdotti i seguenti miglioramenti.

- L'opzione di visualizzazione nel modo di visione play Alte-luci è stata spostata da Dati mostrati in play > Info foto di base > Alte-luci del menu di visione play a Dati mostrati in play > Info foto dettagliate > Alte-luci.
- La dimensione e il colore della "Demo" visualizzata sul monitor durante la visione play quando l'opzione Scatto senza card? delle Impostazioni Personalizzate è impostata su Abilita scatto sono stati modificati.
- La gamma di impostazioni disponibili per Impostazione sensibilità ISO > Controllo automatico ISO > Tempo di posa minimo del menu di ripresa è stata estesa da 1/250 – 1 sec a 1/4000 – 1 sec.
- Nelle riprese con il modo live view impostato su Mano libera e quando il fotogramma viene ingrandito prima di utilizzare l'autofocus, il funzionamento è stato modificato in modo che sullo schermo venga mostrata la visualizzazione ingrandita invece di quella a pieno formato.
- Le immagini catturate quando l'opzione Ruota foto verticali nel menu di visione play è impostata su Sì non vengono ruotate automaticamente per una visualizzazione immediata dopo la cattura (modo Mostra foto scattata).
- Al menu impostazioni è stata aggiunta la voce relativa alle informazioni sul Copyright. Quando questa voce è attivata, nel display info di ripresa viene visualizzato il simbolo (©).
- A questo punto è possibile visualizzare le nuove impostazioni al posto di Mio menu.
- È ora possibile aggiungere l'Impostazione personalizzata e3 (Controllo flash incorporato) (flash opzionale e3 quando sulla fotocamera è montato un lampeggiatore opzionale) a Mio menu da Aggiungi voci > Menu personalizzazioni > e Bracketing/Flash.
- È ora possibile confermare il livello delle impostazioni NR su ISO elevati nel display info di ripresa mentre la voce delle impostazioni NR su ISO elevati viene applicata nel menu di ripresa.
- Nel menu impostazioni, alle opzioni di fuso orario per la voce Ora internazionale sono state aggiunte Ankara, Riyadh, Kuwait e Manama.
- Quando si utilizza una periferica GPS e non è disponibile nessuna informazione sulla direzione, ---.--° viene visualizzato per Posizione > Orientamento bussola della voce GPS nel menu impostazioni.
- Durante una ripresa in modo live view utilizzando Camera Control Pro 2 (versione 2.2.0 o successive) con obiettivi PC-E, è possibile regolare le impostazioni diaframma dal computer.
- Perfezionamento delle prestazioni di messa a fuoco nel modo AF ad area dinamica.
- Perfezionamento delle prestazioni di messa a fuoco nel modo AF con rilevazione del contrasto.
- Perfezionamento del bilanciamento automatico del bianco.
- Il quarto numero nello schermo dei secondi relativo alle informazioni sulla latitudine e la longitudine GPS non viene più omesso, ma arrotondato.
- È ora possibile confermare l'impostazione corrente per il tipo di batteria MB-D10 nel display info di ripresa quando con Multi-Power Battery Pack MB-D10 vengono utilizzate batterie R6/AA.
- È stato risolto un problema che causava un aumento del rumore durante la ripresa nel modo di esposizione Manuale [M] con un'impostazione del tempo di posa B ad otturatore aperto per meno di 8 secondi e quando è abilitato NR su pose lunghe.
- È stato risolto un problema che impediva lo scatto dell'otturatore con un tempo di posa specifico quando non si eseguivano operazioni per 30 secondi nel modo M-Up.
- È stato risolto un problema che causava la visualizzazione anomala dell'immagine quando Mostra foto scattata era impostato su Sì e il pulsante zoom + visione play veniva premuto subito dopo la ripresa con le impostazioni seguenti abilitate.
. Qualità immagine: NEF (RAW) + JPEG
. Registrazione NEF (RAW): Compressione senza perdita o compresso
. Dimensione immagine: S o M
- Le informazioni sulla distanza visualizzate sull'otturatore SB-800 venivano modificate quando l'otturatore era montato su una fotocamera con il modo flash impostato su Manuale con priorità alla distanza (GN) e quando la fotocamera usciva dal modo standby mediante la funzione di disattivazione dell'esposimetro. Questo problema è stato risolto.

Inviato da: GUFOPICA il Oct 28 2008, 10:27 AM

lo metto in italiano cosi leggiamo tutti tranquilli...
personalmente aspetto quello nikon europe version ita..che dite??

Modifiche abilitato con l'aggiornamento di A e B del firmware da Ver. 1,03 per Ver. 1,10
(....)

nota moderatore:

Cinghialino è stato un pelo più veloce , tolgo l'elenco già presente nel post precedente.
Ciao
Pino

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 10:33 AM

come detto in altro 3D, questo si che è un "aggiornamento".....

Inviato da: visnu il Oct 28 2008, 10:48 AM

Scusate,ma questo cosa vuol dire?...Dal sito europeo...
"Se sulla D300 sono già installate le versioni firmware più recenti, non è necessario procedere con il download o l'installazione di questo aggiornamento firmware. Le versioni firmware correnti possono essere verificate utilizzando la voce Versione Firmware nel menu impostazioni della fotocamera."
A quanto sta scritto,mi sembra di capire che chi ha la versione più recente dell'aggiornamento pùò fare a meno della nuova...o sbaglio?
Inoltre sul sito europeo non riesco a trovare la versione per Mac.Qualcuno mi puo' aiutare/spiegare?
Grazie.
V.

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 10:57 AM

E' una frase di "circostanza"... ti invita a controllare il tuo firmware.
In questo caso suona male perché lo hanno rilasciato oggi, ma se un utente compra la D300 tra tre mesi, magari si trova già il hnuovo firmware.

per il mac (ma prendila con le molle) non credo che esista una versione particolare, perché i file vanno istallati nella fotocamera.... però ripeto, prendila con le molle, il mio è solo un ragionamento....

Inviato da: visnu il Oct 28 2008, 11:24 AM

Probabilmente hai ragione,ma allora perchè specificare che è la versione per Windows ?
Comunque grazie per le risposte.
Ciao.
V

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 11:31 AM

no, ho sbagliato per quanto rigurda il mac.
in fondo alla pagina c'è il link per la versione mac anzi, ti aiuto, clicca http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=26012&p_created=1224148707&p_sid=tpi3Gshj&p_accessibility=&p_lva=25999&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTEyJnBfcHJvZHM
9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25
sJnBfcGFnZT0x&p_li=

Inviato da: mrDre il Oct 28 2008, 11:35 AM

Aggiorna pure con quello presente su Nikon Europe, il firmware dovrebbe essere "universale" (dopo l'aggiornamento la lingua rimane la stessa).

Per l'aggiornamento alla 1.10 ci sono voluti una manciata di secondi per la parte A, 2min e 20s per la parte B

Buon firmware a tutti ,
Andrea

Inviato da: raffaz il Oct 28 2008, 12:43 PM

disponibile anche un pdf con ulteriori info:

http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/25962/it/D300_FirmUp_it.pdf

Inviato da: Freeway il Oct 28 2008, 01:15 PM

che differenza c'e' tra firmware A e firmware B ? le due parti non potevano
stare su un unico file ?

logicamente sulla D300 dovrebbe starci una sola versione di firmware ..

Fabio

Inviato da: fr@nk il Oct 28 2008, 01:56 PM

E' dovuto all'architettura del sistema, il motivo è il seguente:

A è la versione firmware della Main CPU.
B è la versione firmware della Risc CPU.

Non penso lo facciano per complicarci la vita...

Inviato da: visnu il Oct 28 2008, 02:05 PM

Ho visto solo ora.Grazie.
Ciao.
V.

Inviato da: StefanoMex il Oct 28 2008, 02:38 PM

...scaricato !

Questa sera lo installo...

Grazie a tutti della celere segnalazione.


Stefano

Inviato da: Maury_75 il Oct 28 2008, 03:16 PM

Domanda stupidissima... io che ho acquistato la D300 a giugno 2008 e non ho mai installato nessun aggiornamento, per installare questo devo prima installare quelli precedenti o posso direttamente installare solo questo senza nessun tipo di problema?
Grazie e saluti.
Maury

Inviato da: xaci il Oct 28 2008, 03:22 PM

Installa tranquillamente.

Allora, per raggruppare un pochetto i links (che mi sembrano un pelo sparsi):

http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25999&p_created=1224147145&p_sid=sLIDpshj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTEyJnBfcHJvZHM
9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25
sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=26012&p_created=1224148707&p_sid=tpi3Gshj&p_accessibility=&p_lva=25999&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTEyJnBfcHJvZHM
9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25
sJnBfcGFnZT0x&p_li=

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Franco_ il Oct 28 2008, 03:36 PM

Se leggi la procedura di installazione vedrai che ad un certo punto dice di verificare che la versione installata sulla D300 sia la 1.03, se così è puoi procedere tranquillamente, altrimenti dovrai fare il doppio aggiornamento...

Io la D300 l'ho acquistata ad Ottobre e la 1.03 non c'era...

Inviato da: Franco_ il Oct 28 2008, 04:51 PM

Aggiornata

Inviato da: visnu il Oct 28 2008, 05:28 PM

Aggiornata

Inviato da: Ric5401 il Oct 28 2008, 06:52 PM

Ho aggiornato la D300.
Una domanda forse banale.
La differenza tra Autenticazione foto e Informazioni CopyRight.
Pensavo inoltre di vedere i dati inseriti nel file come valore IPTC.
Vedo solo un timbro nelle info e neanche il valore di CopyRight(classico simbolo) e basta e nulla
con il SW .
Come funziona?
Ciao
Ric

Inviato da: mar.geo@inwind.it il Oct 28 2008, 07:13 PM

Problema: ho installato il nuovo Firmware 1.10, ma ho notato che non si accende più la luce di ausilio all'autofocus in condizioni di luce critica. Anche a voi accade lo stesso? Premetto che la luce funziona se imposto la funzione anti occhi rossi, quindi non è un problema di led non funzionante...Ho controllato tutte le impostazioni, e a me sembrano a posto...
Ciao a tutti!!

Inviato da: Franco_ il Oct 28 2008, 07:17 PM

Hai controllato l'impostazione a9 (pag 273 del manuale) ?
Anche se impostato su Si ci sono dei casi in cui non si accende...

Io non la uso e l'ho posizionata fin da subito a No.

Inviato da: Ric5401 il Oct 28 2008, 07:19 PM

Sembra funzionare solo se hai il punto centrale selezionato!
Non so se lo faceva anche prima,in quanto lo tengo disattivato.
Ciao
Ric

Inviato da: fpetri il Oct 28 2008, 07:25 PM

Volevo aggiornare il firmware della mia d300...... ma dal sito hanno tolto il link a files per windows, è rimasto solo mac, almeno io vedo questo a questo link

http://nikoneurope-it.custhelp.com/?locale=it_IT&bandwidth=broad

Cliccando su firmware c'è solo quello per mac, e anche selezionando D300 solo quello per mac, che succede? ci sono problemi per la versione win?

Inviato da: ombres70 il Oct 28 2008, 07:31 PM

Infatti! Anche io vedo solo la versione per mac
Aspetto che la ripubblichino per scaricarla
Ciao

Inviato da: Franco_ il Oct 28 2008, 07:36 PM

Sul sito europeo in inglese è ancora presente, quindi credo si tratti solo di un problema di "configurazione" del sito in italiano.

Inviato da: frabi il Oct 28 2008, 08:10 PM

Buonasera,
vorrei sapere se è possibile copiare i files di update sulla CF senza estrarla dalla macchina, semplicemente usando il cavetto micro usb in dotazione e quindi tramite PC, chiedo questo perchè non dispongo di lettore di schede di memoria.
Mille grazie
F.

Inviato da: Giorgino69 il Oct 28 2008, 08:18 PM

Certo che puoi.Leggi bene la mini guida,al punto 3 dice proprio che puoi anche usare la fotocamera collegata al pc

Inviato da: der2001 il Oct 28 2008, 08:19 PM

Si puoi aggiornare il firmare tramite il cavetto

Leggi la guida

http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/25962/it/d300ab_mac_it_ABF.html

Inviato da: mar.geo@inwind.it il Oct 28 2008, 08:20 PM

confermo che l'impostazione a9 è attiva, le ho provate tutte ma niente da fare, ho provato anche a resettare tutte le impostazioni ma niente da fare...Vabbè, dopotutto non serve a nulla alla fine, ho notato che la precisione e la velocità dell'autofocus è ancora leggermente migliorata, ma il benefit maggiore risulta essere il deciso miglioramente del bilanciamento del bianco in luce incandescente, ora, da quei pochi scatti di prova, è notevolmente migliorato. Era ora!! Anche la messa fuoco in live view a rilevazine di contrasto è nettamente migliorata, nel senso che prima era praticamente inservibile, non funzionava per nulla, ora è passabile. Grazie del tuo aiuto...Ciao!

Inviato da: Giorgino69 il Oct 28 2008, 08:24 PM

Prova a rifare l'aggiornamento.
E' probabile che non sia andato a buon fine del tutto..... Tanto non ci vuole molto a farlo l'aggiornamento

Ciao

Inviato da: mar.geo@inwind.it il Oct 28 2008, 08:27 PM

Scoperto l'arcano!!! Il led funziona SOLO se hai selezionato la messa fuoco su tutti i punti!!! Occorre posizionare il selettore dei punti di messa a fuoco sulla prima posizione in alto per interderci, quella contrassegnata dal rettangolino bianco. Onestamente non ricordo se anche prima dell'aggiornamento era così.. Grazie del vostro aiuto...Ciao! G.M.

Inviato da: Abri il Oct 28 2008, 08:28 PM

Aggiornamento effettuato tutto ok
antonio

Inviato da: Ric5401 il Oct 28 2008, 08:29 PM

In effetti i manuale dice quello che si verifica:il punto centrale(il piu' sensibile) deve essere selezionato!
Quindi prova e vedrai che funziona anche a Te.
A me funziona come da 'manuale'
Ciao
Ric

Inviato da: mrDre il Oct 28 2008, 08:35 PM

L'autenticazione foto dovrebbe servire nel caso di utilizzo del http://www.nital.it/press/2006/autocertificazione.php relativo, per verificare l'autenticità delle immagini acquisite dalla reflex, siano esse jpg, nef o tiff (e che non siano quindi state modificate)

Informazioni copyright va invece a compilare i campi exif relativi ad autore e copyright, campi che in pratica potresti compilare anche, ad esempio, da "info file" con Photoshop. Oltre a ciò, rimane anche la voce commento foto

Inviato da: mar.geo@inwind.it il Oct 28 2008, 08:51 PM

No Ric, a me accade l'esatto opposto: se seleziono SOLO il punto centrale, il led NON funziona, mentre con tutti i punti autofocus selezionati (posizione rettangolino bianco del selettore) il led funziona. Boh....
Ciao!
G.M.

Inviato da: frabi il Oct 28 2008, 09:04 PM

OK,
grazie per le risposte!

Inviato da: Ric5401 il Oct 28 2008, 09:06 PM

Per il CopyRight pensavo anche io la stessa cosa,ma non è cosi'!
Mi sono perso forse perso qualche strano settaggio a monte?


Per l'Autofocus (lucina) non so a quaesto punto.Posso solo dire che la mia si comporta come da manuale e verificherei qualche strana impostazione fra le centinaia permesse(troppe a dire il vero )!!!!

Sentiamo altri in merito se possono darci qualche info.
Ciao
Ric

Inviato da: Pazzaura il Oct 28 2008, 09:20 PM

Aggiornamento eseguito, grazie a tutti delle prezione info.

Inviato da: mrDre il Oct 28 2008, 09:32 PM

Cosa intendi per "non è così"?

Se compili i campi, fai uno scatto e poi provi a leggere gli exif, vedrai che verranno correttamente compilati i tag 013B e 8298 (utilizzando PhotoMe, Opanda, ma anche qualsiasi altro lettore exif) relativi ad Artist e Copyright.
La compilazione è quindi corretta.

Ciao,
Andrea

Inviato da: mrDre il Oct 28 2008, 09:40 PM

Questo perchè, nel caso tu abbia impostato area dinamica o singola, probabilmente il tuo selettore di messa a fuoco è su AF-C; se lo imposti in AF-S, dovrebbe funzionare tutto correttamente...

Inviato da: _Lucky_ il Oct 28 2008, 09:42 PM

una piccola nota a beneficio di coloro che utilizzano la funzione AUTO ISO


Con la versione 1.10 sono stati introdotti i seguenti miglioramenti.
...............
- La gamma di impostazioni disponibili per Impostazione sensibilità ISO > Controllo automatico ISO > Tempo di posa minimo del menu di ripresa è stata estesa da 1/250 – 1 sec a 1/4000 – 1 sec.
...............


orbene, fate attenzione perche' una volta effettuato l'aggiornamento, il tempo minimo di scatto viene settato per default ad 1/1000s, cancellando la impostazione scelta precedentemente all'aggiornamento
quindi, occhio ad impostare nuovamente il tempo desiderato.... o finirete per scattare quasi sempre alla sensibilita' massima.....

Inviato da: ninjo il Oct 28 2008, 10:02 PM

Aggiornato, tutto ok, sembra proprio un aggiornamento niente male....

Inviato da: fabiofavaloro il Oct 28 2008, 10:07 PM

Agg. effettuato senza inconvenienti

Inviato da: mi8 il Oct 28 2008, 10:08 PM

....agiornato, tutto ok e confermo luce aiuto af come da manuale pag.273!!!!!!
ciao

Inviato da: der2001 il Oct 28 2008, 10:21 PM

Aggiornamento eseguito con successo! luce af funziona solo con punto centrale, ma funzionava così anche prima dell'aggiornamento.

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 10:27 PM

Aggiornamento effettuto, tutto liscio...

Per i più "apprensivi:
l'aggiornamento del firmware "A" dura circa 20 secondi, quello del "B" circa 1' e 45 secondi, quindi niente panico se i quadratini verdi vano a rilento. Batteria bella carica e via.

Inviato da: mar.geo@inwind.it il Oct 28 2008, 10:29 PM

Niente da fare, l'impostazione è su AF-S...A rigor di logica, cmq è più corretto che il led (lucina) si attivi proprio quando è impostata l'area dinamica, in quanto il punto di messa a fuoco centrale è di per se più sensibile alla luce degli altri 50 che lo circondano. Quindi, in teoria, nel momento in cui è selezionato solo il punto centrale, è sprecato utilizzare energia per illuminare il led...
Ciao.
G.M.

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 10:34 PM

a me lo ha messo di default a 1/500esimo...... misteri dei firmware

Inviato da: alexpl il Oct 28 2008, 10:54 PM

Ciao a tutti, possessore di D300 da qualche mese e nuovo iscritto, anche se è da parecchio che frequento il forum, cosa che ho sempre trovato utile e istruttiva. Ho un problema nel download del firmware, in pratica non mi si scarica la cartella con i due aggiornamenti ( A e , ma un file dal quale non è possibile estrarre appunto A e B. Qualcuno sa dirmi dove sbaglio?
Grazie,
Alessandro.

Inviato da: atlantic il Oct 28 2008, 10:58 PM

ciao. Doppio clic sul file che hai scaricato verrà estratta una cartella dal nome "D300Update" dove all'interno troverai i due file che non riesci a trovare.
Davide

Inviato da: der2001 il Oct 28 2008, 10:59 PM

Io ho semplicemente cliccato sul file e lui mi ha creato una cartella con i firmware A e B, non è che stai scaricando la versione per MAC?

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 11:02 PM

quando fai il download, clicca su salva e salvi il file exe sul desktop F-D300-V110W.exe, poi fai doppio click sul file scaricato e ti appare sempre sul desktop, una cartella che si chiama D300Update.

Dentro la cartella ci sono due files A3000110.bin e B3000110.bin, che copierai UNO ALLA VOLTA sulla CF e procedeai all'aggiornamento di un firmware alla volta. formatta sempre la cf prima di ogni aggiornamento.

Inviato da: alexpl il Oct 28 2008, 11:09 PM

Esatto, proprio la versione per Mac, il file ha estensione .sit e cliccandoci sopra con Tiger (di Mac) mi chiede con che applicazione voglio aprire il file, mentre con Leopard lo apre con Texedit, ma di A e B neanche l'ombra, cioè non mi visualizza la cartella con all'interno i due file.
Grazie per la celerità.

Inviato da: der2001 il Oct 28 2008, 11:13 PM

Pensavo che volessi scaricare la versione per WIN e per sbaglio avevi scaricato la versione per MAC.

Purtroppo per MAC non so come funziona, mi dispiace!

Inviato da: alexpl il Oct 28 2008, 11:19 PM

Grazie comunque, boh! Ci riproverò domani.

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 11:19 PM

Requisiti di sistema per Mac:


Sistema operativo: Mac OS 9.0.4–9.2.2; Mac OS X versione 10.1.5–10.5.3

Processore: Power PC G3 o superiore


Spazio su disco rigido: almeno 5 MB
RAM: almeno 32 MB con interfaccia USB (solo incorporata)

File per il download
F-D300-V110M.sit.hqx (5.8 MB)

Contiene il file seguente:
A3000110.bin - Firmware A versione 2.00
B3000110.bin - Firmware B versione 2.00

se hai tutto questo non dovresti avere problemi.... ciao

Inviato da: alexpl il Oct 28 2008, 11:24 PM

Grazie Ema, i requisiti ci sono tutti, il problema è che il file scaricato ha solo l'estensione .sit e non .sit.hqx. Mah! Come ha già detto qualcuno "Misteri del firmware".
Alessandro.

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 11:28 PM

io ho windows, e ho provato a scaricare il file per mac...
ebbene, mi scarica esattamente il st.hqx.....

mi ripeto... misteri del firmware...

Inviato da: alexpl il Oct 28 2008, 11:34 PM

Adesso ci riprovo, sarà la quinta o sesta volta.
Ciao.

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 11:37 PM

se mi dai la tua mail (velocemente poi ado a letto) tprovo a d inviartelo.

Inviato da: alcarbo il Oct 28 2008, 11:44 PM

Inviato da: alexpl il Oct 28 2008, 11:52 PM

Grazie Ema, vai pure tranquillo, non ho fretta, va bene anche domani o nei prossimi giorni, e comunque vorrei capire perchè succede l'ambaradan.
P.S.: la mail dovrebbe esserti arrivata.
Ciao e grazie.

Inviato da: ema il Oct 28 2008, 11:57 PM

fatto, te l'ho inviato.

leggerò domani se sei riuscito a fare il tutto.

ciao

Inviato da: maxvirg il Oct 29 2008, 12:20 AM

aggiornamento fatto.
tutto ok.
ho notato la variazione su BILANCIAMENTO DEL BIANCO -AUTOMATICO che io avevo settato su B1-M1,
ora è A1-M1.
E' casuale questa variazione o fa parte del pacchetto aggiornamento?
Grazie se mi fate sapere se ho problemi io o è O.K
Virgilio

Inviato da: Ric5401 il Oct 29 2008, 08:45 AM

Non ho usato Opanda,ma NikonView e NX2 che dovrebbe leggere i dati IPTC,ma non li vedo,eppure
il SW è aggiornato all'ultima versione.
Ciao
Ric

Inviato da: ARMUS42@LIBERO.IT il Oct 29 2008, 10:09 AM

IO ho aggiornato e mi da A 1.02
B 1.10

E normale ho sbagliato cualcosa.

Inviato da: fabiofavaloro il Oct 29 2008, 10:16 AM

Deve essere A1.10 e B1.10

Hai aggiornato solo la parte B

riformatta la CF e copiaci la A 1.10.bin e ripeti l'operazione

sopra in qualche post c'è il link alle istruzioni

Inviato da: gippone il Oct 29 2008, 10:18 AM

Aggiornamento tutto OK!

Occhio che se mettete sulla CF entrambi i files A e B e fate l'aggiornamento farà sempre il B. Per fare l'A dovete mettere sulla CF solo il file dell'A una volta fatto l'aggiornamento del B

Inviato da: Nessuno il Oct 29 2008, 10:26 AM

a questa domanda avete già risposto, ma leggendo non ho ben capito, io che faccio il primo aggiornamento della D300, posso fare direttamente l'ultimo o prima devo fare il primo?

Inviato da: Black Bart il Oct 29 2008, 10:27 AM

Io ho sempre formattato la card,prima metto sempre l'A,riformattato e poi metto il B...

Certo che le novità sono parecchie...

Omar

Inviato da: anselmojose il Oct 29 2008, 10:35 AM

Prima devi assicurarti che il firmware ultimo caricato in macchina sia il 1.03 sia A che B.Poi puoi fare l'aggiornamento al 1.10
Altrimenti se hai uno posteriore al 1.03,devi fare l'aggiornamento a questo(1.03) e poi al 1.10.Spero di esserti stato d'aiuto.Ciao

Inviato da: Black Bart il Oct 29 2008, 10:44 AM

Sei sicuro?
Perchè non è possibile passare da un precedente a 1.03 a quest'ultimo 1.10?
Grazie

Omar

Inviato da: fabiofavaloro il Oct 29 2008, 10:46 AM

non è così, il firmware è completo non c'è bisogno di passare dalla 1.0.3

Inviato da: ARMUS42@LIBERO.IT il Oct 29 2008, 10:53 AM

fatto tutto aposto : A 1.10 B 1.10 grazie mille ragazzi.

Inviato da: fr@nk il Oct 29 2008, 10:54 AM

Confermo.
Ogni firmware è completo, non c'è bisogno di avere la versione precedente a quella che si vuole installare prima di procedere all'aggiornamento.

Inviato da: ironluca il Oct 29 2008, 11:13 AM

sto cercando di fare l'aggiornamento... ho formattato la card e ho collegato la macc foto al pc (vista ) e dopo aver scompattato il file di aggiornamento quando provo a spostare il file sulla scheda non me lo copia... se faccio copia incolla quando vado a cliccare con il destro nella cartella della card non posso usare il tasto incolla e se lo trascino dentro viene il simbolino del divieto .... mi son perso qualcosa?? ho usato entrambe le cf che ho , sandisk e lexar ....
qualcuno ha qualche idea???
Luca

Inviato da: ema il Oct 29 2008, 11:19 AM

hai impostato la D300 correttamente per collegarla al pc su "disco rimovibile"? ricorda di collegare/scollegare la macchina sempre da spenta.

Inviato da: ironluca il Oct 29 2008, 11:36 AM

ho collegato la macc al pc da spenta e poi l'ho accesa e in autoplay mi ha aperto la cartella ....
boh...

Inviato da: fr@nk il Oct 29 2008, 11:47 AM

E' sicuramente l'impostazione errata della porta USB. Assicurati che sul menu della fotocamera sia impostata la modalità Mass Storage (mi pare di ricordare) o al limite cambiala (tanto le opzioni sono solo 2) e vedrai che ti funziona.
Infatti in questa modalità non ti si dovrebbe aprire in automatico una cartella, bensì dovresti avere in esplora risorse tra l'elenco delle unità logiche un nuovo "disco".

Inviato da: foster.ft il Oct 29 2008, 11:52 AM

Aggiornamento effettuato. Una cosa per me non secondaria: nell'inserimento del copyright non c'è modo di mettere davanti al nome il simbolo ©? Qualcuno ci è riuscito? Non è possibile fare un copia e incolla da pc, ovviamente...

grazie

ft

Inviato da: Aigor956 il Oct 29 2008, 12:03 PM

Una tipica domanda da imbranato (il sottoscritto naturalmente) se aggiorno il firmware perdo tutte le mie configurazioni e menu personalizzati?

grazie
ciao

Inviato da: viktor8 il Oct 29 2008, 12:09 PM

Ciao a tutti, aggiornamento eseguito con successo anche per me. Stavo attendendo l'uscita del nuovo firm soprattutto per il discorso del valore del tempo minimo di scatto in auto ISO che si fermava a 1/250 che sarebbe stato utile, letto da qualche parte, per la foto sportiva. La cosa che mi sembrava chiara prima dell'aggiornamento ora lo è un pò meno: probabilmente la soluzione è davanti al mio naso e si sa che la superata la soglia degli ...anta la zona necessita di un aiutino
Mi spiegate l'utilità nella foto sportiva di tale ampliamento della funzione? Con quale modalità eventualmente è suggerita (P,A,S,M)?
Grazie

Inviato da: fr@nk il Oct 29 2008, 12:17 PM

Qualora tu abbia salvato le impostazioni personalizzate dall'apposita voce sul menù della fotocamera, troverai dei file sulla scheda di memoria relativi a quei settaggi. Prima di procedere all'aggiornamento, salvati tutto il contenuto della scheda di memoria sul PC e una volta finita la procedura, basterà ricopiare sulla scheda i files che dopo l'aggiornamento non avrai più su di essa.

Inviato da: fabiofavaloro il Oct 29 2008, 12:29 PM

se non ho capito funziona così: ma sono Anta Anca IO
al di sopra del tempo selezionato per esempio 1/1000 la fotocamera varia gli iso compensando l'esposizione salendo con gli iso
ovvero se sto scattando con un 600 mm a 200 iso userò un tempo minimo per evitare il mosso pari a 1/600 minimo
ora con l'aggiornamento sotto questo tempo di scatto la macchina compensa con gli iso più alti,
lascia invariato il tempo di scatto e passa a 400 iso 800 iso ecc.
prima compensava a 1/250

Attendo conferma anche io...

la mia domanda invece è su bilanciamento del bianco automatico: come lo trovate dopo l'aggiornamento?
per il mio gusto le foto in interno senza flash erano troppo calde, ora sembrano essere leggermente più freddine, ma poco....
a voi che pare?

Inviato da: ironluca il Oct 29 2008, 12:57 PM

esatto era proprio quello! grazie ...

Inviato da: Aigor956 il Oct 29 2008, 01:09 PM

Ok! grazie, ma scusa l'abissale ignoranza, poi la macchina se li ciuccia da sola dalla scheda?

Inviato da: maurizioricceri il Oct 29 2008, 01:12 PM

scaricato e istalato...grazie

Inviato da: Franco_ il Oct 29 2008, 01:16 PM

Perdomani, ma le hai lette le istruzioni ?

Se non lo hai fatto leggile http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/25962/it/d300ab_win_it_ABF.html, al punto 5.4 dice che DEVI essere tu ad avviare l'aggiornamento.

Inviato da: alexpl il Oct 29 2008, 01:16 PM

Installato. Grazie a tutti ed ad Ema in particolare.
Ciao.

Inviato da: sferro il Oct 29 2008, 01:49 PM

Scaricato questa sera faccio l'aggiornamento....
Bene la nuova calibrazione del WB e dell'autofocus... vediamo

Ciao a tutti

Inviato da: fr@nk il Oct 29 2008, 02:03 PM

Se ti riferisci ai files delle impostazioni dei banchi personalizzati, basta ricopiarli sulla scheda così come li avevi prima dell'aggiornamento.

Inviato da: fabri67 il Oct 29 2008, 02:32 PM

Scusate l'ignoranza, ho scaricato il firmware, ma è normale che:
A sia 513 kb
invece
B sia 7.168 Kb ??????

Se così è appena ho un attimo eseguo l'aggiornamento.

Grazie e buone foto

Inviato da: der2001 il Oct 29 2008, 02:37 PM

Si è normale, infatti la durata del primo aggiornamento e di qualche secondo, mentre la durata del secondo e di 1/2 minuti.

Inviato da: Franco_ il Oct 29 2008, 02:54 PM

Scusa, ma se fosse come dici, per quale motivo la procedura chiede esplicitamente di verificare che in macchina sia installata la versione 1.03 ?

Inviato da: fr@nk il Oct 29 2008, 03:12 PM

E dov'è che verrebbe chiesto? Se è per questo sulla pagina della http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/25962/it/d300ab_win_it_ABF.html al passo 2 punto 3 viene riportato:
Saranno visualizzate due versioni firmware (A e . Entrambi dovrebbero essere precedenti all’1.03.

Come se per aggiornare alla v1.10 debba avere installata una versione ancora precedente all'1.03, non trovi che possano essere traduzioni dall'inglese fatte da processi automatici nei quali si può perdere un po' il senso della frase?

Comunque se non ti fidi non ti obbliga nessuno, puoi fare benissimo tutti gli aggiornamenti fino all'ultima versione senza saltarne uno.

Ciao.

Inviato da: Franco_ il Oct 29 2008, 03:20 PM

Ai punti 5.4 e 5.5 della procedura... poi ciascuno si regoli come meglio crede...

Inviato da: fabri67 il Oct 29 2008, 03:23 PM

A ok Grazie mille, sai ho sempre timore a fare queste cose, e per questo il precedente aggiornamento non lo avevo fatto, ma arrivati quì penso sia giusto farlo e quindi anche se con paura di ritrovarmi con qualche ................. proverò a farlo.

Grazie e buone foto, spero siano buone anche per me dopo aver aggiornato il firmware!!!!!!!!

Inviato da: fr@nk il Oct 29 2008, 03:26 PM

Bè mi sembra (almeno per me) ovvio che gli screenshot abbiano come riferimento la versione subito precedente all'aggiornamento in questione, però se fai caso ai procedimenti scritti non è menzionato chiaramente che la versione deve essere "x.x" per fare l'aggiornamento alla versione "x.x" e per me questo è più che significativo .

Ciao

Inviato da: mb79m il Oct 29 2008, 03:33 PM

Effettuato aggiornamento tutto ok illuminatore funziona regolarmente.

Ciao grazie a tutti.


Max

Inviato da: Franco_ il Oct 29 2008, 03:53 PM

Al punto 2.3 la descrizione recita:

Saranno visualizzate due versioni firmware (A e B ).
Entrambi dovrebbero essere precedenti all’1.03.

Cosa che non è coerente con i punti 5.4 e 5.5.

Vogliamo dire che si tratta di una imprecisione nella traduzione o di un adattamento frettoloso della procedura precedente ? La cosa più sensata dovrebbe essere:

Saranno visualizzate due versioni firmware (A e B ).
Entrambi potrebbero essere precedenti all’1.03.

Per non sbagliare la cosa migliore è quella di installare SEMPRE tutti gli aggiornamenti, man mano che escono.
Ho lavorato per una vita nel mondo del sw e di problemi sugli aggiornamenti ne ho visti parecchi... mai dare nulla per scontato

Inviato da: fr@nk il Oct 29 2008, 04:06 PM

Su questo siamo perfettamente d'accordo, ho sempre aggiornato i firmware quando escono e non ho mai avuto nessun problema (fortuna?), comunque le uniche volte che ho aggiornato firmware saltando una release sono state:
1) bios di una mainboard
2) Nikon D70
e in entrambe le occasioni non c'è stata nessuna anomalia.
Ricordo che tempo fa una persona addetta (se non sbaglio l'illustre Maio ma potrei ricordare male) aveva scritto su una discussione in tal proposito che non era necessario avere l'ultima versione installata per effettuare l'aggiornamento, in quanto il firmware aggiornato è indipendente in tal senso dalle ver. precedenti.
Per esperienza comunque ogni volta che si fanno operazioni di questo tipo, nelle varie procedure scritte per guidare gli utenti in caso di aggiornamento riportano a caratteri cubitali un pericolo del genere (accertarsi di avere la v. x.x installata prima di...) ma non mi pare che in questo caso ci siano state queste raccomandazioni.

Ciao.

Inviato da: fabiofavaloro il Oct 29 2008, 04:34 PM

Franco comprendo il tuo approccio e lo approvo, meglio essere precisi quando si fanno le cose!
d'altro canto ho avuto diverse rassicurazioni sul fatto che i firmware nikon sono completi, ovvero non hanno bisogno di essere aggiornati in maniera incrementale.
ad esempio una delle prime versioni aveva un bug che in alcuni casi produceva immagini rovinate con righe orizzontali , quindi non era obbligatorio (non lo è mai in realtà) aggiornare il firmware.
Oltretutto per quanto rara, la possibilità che qualcosa si inceppi c'è sempre, considera che se per caso, comprandola ora si dovesse trovare una D300 con i FW vers.1.0.1 si dovrebbero fare 6 aggiornamenti (3xA e 3xB) roba da infarto!

ciao
fabio

Inviato da: Nessuno il Oct 29 2008, 04:45 PM

ma un parere definitivo si puo avere, tanto per essere precisi.

Inviato da: viktor8 il Oct 29 2008, 04:50 PM

ecco, è questo passaggio che non riesco a digerire: in modalità S setto il tempo 1/400, prima con il tempo minimo settabile a 1/250 l'auto ISO era praticamente sempre attivo, adesso come dovrei settarlo? Se lo setto più alto sono nelle condizioni iniziali del vecchio firm, se lo metto più basso lo disattivo. Sto sbagliando qualcosa? E se è così penso che questa possibilità possa essere utile forse in P ma in S con il tempo fisso servirebbe a poco quanto niente...
Help me, please

Inviato da: nonnoGG il Oct 29 2008, 05:01 PM

Da quanto sono riuscito a comprendere con qualche prova, con il nuovo FW, è possibile scegliere ulteriori tempi inferiori (fino ad 1/4000 di sec), dunque nessuno impedisce di settare il tempo limite al valore ottimale (?) già utilizzato (1/250 di sec nel tuo caso).

Non sono un fan di auto ISO, ma -purtroppo- qualche volta non riesco a farne a meno...

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: viktor8 il Oct 29 2008, 05:04 PM

Non sono riuscito ad editare il mio precedente messaggio per aggiungere la risposta che mi sono dato da solo, andandola a recuperare da una vecchia discussione dove si parlava della presumibile uscita del nuovo firm:
"permette di bloccare un tempo (per evitare mosso di oggetti veloci, ad esempio), e bloccare un diaframma (perché vuoi che la pdc sia prefissata e non variabile): la compensazione è automatica e settata dalla macchina, davvero utile"
per correttezza, citazione da altro forum

bye

Inviato da: nonnoGG il Oct 29 2008, 05:27 PM

Ottima precisazione, caro viktor8: cercherò di farmi amica la funzione Auto ISO...

Nell'intervento precedente m'è sfuggito di confermare che ogni aggiornamento FW (che qualche volta può contenere anche un solo file), è comunque completo e perfettamente sovrapponibile a quello presente sulla fotocamera: dunque nessun problema per installarlo a partire dalla 1.01 piuttosto che dalla 1.03.

L'esperienza (o la vecchiaia?) mi hanno insegnato che è bene conservare sempre tutte le versioni rilasciate: nel caso sia necessario un downgrade, non si sa mai!

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

PS: un saluto particolare all'amico Franco_, anzi a Fraroby...

Inviato da: Paolo56 il Oct 29 2008, 05:58 PM

Parlando di D300 tempo di sicurezza con un 600mm pari a 1/900.
E adesso non dirmi che sono troppo pignolo.
Ciao
Paolo

Inviato da: Franco_ il Oct 29 2008, 07:12 PM

Ciao Fabio (e con questo rispondo anche a fr@nk),

la cosa che mi lascia interdetto è che sarebbe estremamente più semplice, nella documentazione che descrive la procedura di aggiornamento, scrivere che la nuova versione può essere installata sulla fotocamera indipendentemente dalla versione corrente.

La versione installata dovrebbe essere indicata nella descrizione solo quando è propedeutica per l'installazione dell'aggiornamento.

Credo che le indicazioni di cui sopra siano molto più chiare di quelle di cui stiamo dibattendo.
Del resto se la cosa non fosse ambigua non staremmo qui a discuterne.

Non dici male quando parli (estremizzando) di 6 aggiornamenti arretrati, purtroppo la documentazione DEVE essere scritta pensando all'utente finale: questi può essere un capo ingegnere della NASA o un semianalfabeta (con tutto il rispetto) ma non DEVE aver il minimo dubbio su come procedere, ne tantomeno affidarsi al buon senso.

Spero che non abbiate preso questo mio intervento come polemico; anche se ho trafficato a lungo nel mondo del sw (e vi posso garantire che ne ho viste di tutti i colori, proprio perchè si davano certe cose per scontate), ogni volta che faccio l'aggiornamento del fw di una mia fotocamera mi leggo la procedura più volte. Mi darebbe alquanto fastidio dover spedire una fotocamera in L.T.R. perchè ho commesso un banale errore

Inviato da: cosimo.camarda il Oct 29 2008, 08:28 PM

aggiornato...!!

Inviato da: TeleOpticus il Oct 29 2008, 08:34 PM

Fatto aggiornamento alla versione 1.10 = tutto tutto OK.

20 sec per A
150 sec per B

Illuminatore autofocus = funziona (come prima) se tra le aree autofocus è compresa la zona centrale.

Tempo di posa minimo di default su ISO auto dopo aggiornamento = 1/1000 (se lo si usa è da reimpostare secondo necessità).

Un saluto a tutti + uno in particolare a Luigi "nonnoGG" che ha risposto cortesemente al mio MP.

Grazie.

Inviato da: fabiofavaloro il Oct 29 2008, 08:40 PM

ciao Franco
ti rispondo perchè purtroppo le traduzioni tecniche dall'inglese sono spesso comiche, e non parlo di questa in particolare, anzi, ma mi vengono in mente dei manuali di matherboards che mi fanno citare Troisi: Non ci resta che piangere!! comunque in questi casi tocca affidarsi ai Guru Come Maio che ci hanno lasciato delle linee guida http://www.nikonclub.it/forum/Firmware_per_Reflex_Nikon_DSLR-t60937.html
tutto il resto sono chiacchiere + o- da bar e fra amici che condividono qualcosa.
ciao
fabio

Inviato da: Freeway il Oct 29 2008, 08:50 PM

appoggio quanto scritto sopra da fabiofavaloro, in quanto se andiamo a leggere la traduzione

http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/25962/it/d300ab_win_it_ABF.html

"Saranno visualizzate due versioni firmware (A e B ). Entrambi dovrebbero essere precedenti all’1.03."

se l'italiano non e' un'opinione "precedente" escluderebbe per assurdo anche la 1.03

meglio leggere l'originale in inglese....

Inviato da: Giorgino69 il Oct 29 2008, 09:18 PM

Aggiornamento fatto,tutto ok!

Ho letto che a qualcuno,per fare il B,ha messo 150 sec!come mai a me ha fatto mooolto prima?

Poi un'altra:Se qualcosa andasse male nell'aggiornamento,nel senso che non sia andato a buon fine,sulla info del firmware vedi sempre sia A che B con la versione nuova? o vedresti uno vecchio e l'altro nuovo?

Ciao

Inviato da: stefanofac il Oct 29 2008, 09:31 PM

Aggiornata anche la mia, nel fine settimana la provo bene con le nuove features.
A me l'aggiornamento B l'ha fatto in meno di un minuto

Inviato da: g.snake il Oct 29 2008, 11:27 PM

Aggiornamento eseguito senza problemi.
20 sec per l'A e 150 sec per il B.
Il tempo di posa minimo nell'autoIso si posiziona di default a 1/1000.
L'illuminatore ausiliario AF funge come prima "da manuale": esclusivamente in AF S, modalità Area AF Auto (sempre) oppure in Area Af Dinamica o Singola se è selezionato il punto AF centrale.
Giuseppe

Inviato da: foster.ft il Oct 30 2008, 12:35 AM

A me invece iltempo di posa autoiso si posiziona su 1/500. Ma in ogni caso quello che mi preme capire se qualcuno ha scoperto come inserire nel copiright il simbolo ©. Non si può premere alt+184, come ocn il pc..... Ci vorrà mica un nuovo firmware?

ciao

ft

Inviato da: sferro il Oct 30 2008, 08:16 AM

Aggiornato ieri sera.... anche a me auto iso a 1/500

Stefano

Inviato da: gianca06 il Oct 30 2008, 09:28 AM

Ciao a tutti i nikonisti, penso che questo aggiornamento sia uno dei migliori uscito per la favolosa D300,vedo che nessuno ha specificato che questo aggiornamento migliora il rumore di fondo sulle foto scattate rigorosamente in manuale (cosa importantissima) e che puo lavorare col flash sb 800 fino a 1/4000 sec.
aggiornamento fatto da nikonusa senza nessun problema.
saluto a tutti e buona ricerca

Inviato da: bluesun77 il Oct 30 2008, 11:46 AM

questa cosa del rumore è valida solo in un particolare caso :

# An issue that caused an increase in noise with shooting in [M] exposure mode at a shutter speed setting of bulb with the shutter held open for less than 8 seconds and Long exp. NR enabled has been resolved.

Inviato da: gianca06 il Oct 30 2008, 02:27 PM

mancava un dettaglio

Inviato da: donald duck il Oct 30 2008, 03:47 PM

Questo dove l'hai letto?
Paolo

Inviato da: coste il Oct 30 2008, 05:21 PM

Infatti non credo sia possibile. Nell'aggiornamento non è indicato.

Inviato da: fr@nk il Oct 30 2008, 08:11 PM

Non vorrei sbagliarmi ma la modalità sincro FP su tutti i tempi con SB800 e D300 era possibile già prima di aggiornare il firmware alla v1.10, almeno da rapide prove effettuate appena presa. E' con il flash incorporato che non si può andare oltre 1/320 di sec.

Ciao

Inviato da: TeleOpticus il Oct 30 2008, 08:29 PM

Per la prima parte non so che dirti; avevo letto che a qualcuno ci aveva messo più di 2 minuti e "per sfizio" ho cronometrato (20 sec per A - 150 sec per B, ne sono certo). Comunque " L'importante è Finire " (!!)..... e bene (!!) ......... e con soddisfazione (!!)

Per la seconda parte ......... se va storto l'aggiornamento e sei fortunato vedresti uno vecchio e l'altro nuovo, se invece sei "sfigato" dovresti portare la fotocamera in assistenza perchè diventa inutilizzabile.


Vedi sopra farò parte degli "sfigati" (ma non troppo perchè tutto OK).


Per l'esattezza, a completamento di quanto avevo scritto in un mio precedente post, mi aveva impostato:
1/1000 in Banco Menu di Ripresa A
1/500 sui banchi B, C e D.
Comunque ha variato il settaggio precedente.

Ciao a tutti.

Inviato da: Tiziano07 il Oct 30 2008, 08:45 PM

scusate...ma che significa???

dal pdf:
Ruota foto verticali (Manuale d’uso pag. 251; Mini Guida, pag. 24)
Poiché la stessa fotocamera è già orientata in posizione apposita per la ripresa, le immagini non
vengono ruotate automaticamente in Mostra foto scattata, nemmeno nel caso in cui [Sì] è selezionato in
[Ruota foto verticali].

la mia d300 non ruota piu' le immagini scattate in verticale...e' normale??

Inviato da: gige il Oct 30 2008, 09:18 PM

Problemino (spero):
benchè la batteria sia carica al 59% quando rpovo ad aggiornare mi dice che non può a causa della batteria scarica
Ora l'ho messa a caricare. Idee a riguardo?

Inviato da: WalterB61 il Oct 30 2008, 09:28 PM

Attendi che la batteria sia completamente carica.

Inviato da: fr@nk il Oct 30 2008, 09:28 PM

Potrebbe essere per il fatto che stai aggiornando dalla versione precedente la 1.03?
Infatti prima di mettere la 1.03 ho avuto lo stesso problema, era un "baco" del vecchio firmware che non faceva leggere bene la carica della batteria. Una volta messo l'1.03 è tornato tutto a posto.
Se è così ti conviene caricare del tutto la batteria, procedere all'aggiornamento e poi non avrai più nessun problema.

PS: la ver. 1.10 è naturalmente esente dal vecchio problema della lettura corretta della carica delle batterie.

Ciao.

Inviato da: gige il Oct 30 2008, 09:39 PM

No, la versione attuale è la 1.03 e l'aggiornamento dall' 1.01 era andato liscio come l'olio, boh! aspettiamo

Inviato da: fr@nk il Oct 30 2008, 09:48 PM

Mah, direi allora che non rimane che attendere il 100% della carica.
Probabilmente la D300 vuole dormire sonni tranquilli e non farti correre nessun rischio

Inviato da: mrDre il Oct 30 2008, 10:01 PM

Con il nuovo firmware è normale:
"- Le immagini catturate quando l'opzione Ruota foto verticali nel menu di visione play è impostata su Sì non vengono ruotate automaticamente per una visualizzazione immediata dopo la cattura (modo Mostra foto scattata)."

La rotazione automatica delle foto in verticale, tuttavia, rimane attiva nella visualizzazione degli scatti da apposito tasto

Inviato da: Maicolaro il Oct 30 2008, 10:04 PM

Fatto mi sembra tutto ok!

Inviato da: gige il Oct 30 2008, 10:04 PM

Inviato da: Tiziano07 il Oct 30 2008, 10:07 PM

in visione play tutto ok,le foto si orientano e non ci sono problemi...resto un po perplesso sul perche' hanno tolto questa funzione
grazie

Inviato da: gige il Oct 30 2008, 10:35 PM

Tutto ok, aveva solo paura di spegnersi sul più bello

Inviato da: fr@nk il Oct 30 2008, 10:45 PM

Inviato da: g.snake il Oct 31 2008, 01:09 AM

Il motivo è detto chiaramente quando si dice "Poiché la stessa fotocamera è già orientata in posizione apposita per la ripresa". Significa che per scattare foto che saranno automaticamente ruotate, se l'opzione è attivata, occorre che la fotocamera sia posizionata per la ripresa in verticale. Si è ritenuto più confortevole, quindi, far apparire la foto (se selezionato "mostra foto dopo lo scatto"), immediatamente dopo lo scatto, non ruotata, perché così appare immediatamente correttamente orientata per la visualizzazione, con la fotocamera in quella posizione (oltre che essere più grande e meglio valutabile). Successivamente, entrando nel menu play, troverai la foto correttamente ruotata.
Giuseppe

Inviato da: Mario P. il Oct 31 2008, 07:20 AM

Deve essere almeno al 60% come quando pulisci il sensore.

Inviato da: bird101 il Oct 31 2008, 04:28 PM

il bilanciamento del bianco mi sembra abbastanza migliorato
ho fatto delle prove in luce mista neon + sole (very bastard) e rispetto a prima l'ha azzeccata molto meglio
la prova l'ho fatta sulla mia scrivania, stessa lampada e più/meno stesso sole (c'è lo stesso tendaggio bianco che diffonde bene) e comunque a prima vista il bilanciamento sembra più preciso di prima

Inviato da: ombres70 il Oct 31 2008, 06:42 PM

Aggiornamento effettuato e tutto
L'AF è decisamente migliorato e ancora non l'ho testata per benino

Ciao

Inviato da: g.snake il Oct 31 2008, 10:13 PM

Non sbagli. La possibilità di utilizzare tutti i tempi di posa in sincronizzazione con i flash Sb800, Sb600 ed Sbr200 è una funzione prevista all'origine in modalità Sincro Auto FP, quando l'opzione personalizzata e1 (Tempo sincro flash) è settata su "1/320 sec. (Auto FP)". (pag 289 del manuale).

Sulle discrepanze di durata dell'aggiornamento (molti, come me, c'hanno messo 20 e 150 secondi, altri meno) penso si possa imputare all'uso di diverse CF per il trasferimento del Firmware... Io ho usato una 133X, magari chi ha installato il Firmware B in meno di 1 minuto usava la 300X in dotazione...

L'altra discrepanza, quella dell'impostazione del tempo di posa minimo nell'AutoIso (molti ad 1/1000, altri ad 1/500), potrebbe dipendere dalla differente impostazione salvata prima dell'aggiornamento. Forse il firmware va a selezionare un valore medio sulla nuova scala disponibile, mediato però tra il 1/4000 massimo ed il tempo precedentemente selezionato...

Curiosità a parte, anche io ho notato, nonostante la breve esperienza con la D300 precedente al nuovo Firmware, una maggiore decisione nel funzionamento dell'AF, soprattutto in modalità AF ad area dinamica 3D ed Auto area AF.

Giuseppe

Inviato da: frinz il Oct 31 2008, 10:31 PM

mah, io ero convinto che cn i flash esterni non si andasse comunque oltre 1/320...siamo sicuri?

Inviato da: oldfox il Oct 31 2008, 10:33 PM

Aggiornata....
confermo i tempi piu o meno lunghi...non li ho cronometrati, ma per il B ho fatto in tempo a fare pipi e tornare

la cf che ho usato, una peak da 2gb, dovrebbe essere 133x o 66x

Inviato da: Giorgino69 il Oct 31 2008, 10:37 PM

Cavolino,allora hai tolto il problema di siccità......

Scusate l'OT ma non riuscivo a resistere...

Inviato da: WalterB61 il Oct 31 2008, 10:51 PM

Con il flash interno non puoi andare oltre 1/320 ma con gli esterni non esiste limite........ salvo trovarsi con la portata dell'SB ridotta ad un paio di metri scarsi. Del resto non si può avere tutto dalla vita.

Inviato da: g.snake il Oct 31 2008, 10:53 PM

Confermo! Come hai potuto notare, ti ho citato la pagina del manuale.

Inviato da: Dn-ikon il Nov 1 2008, 09:49 AM

ho fatto l'aggiornamento prima 1,03 e poi 1,10 tanto per non correre rischi. La cosa strana però è che partivo da A1,02 e B1,00 qualcuno sa qualcosa in merito? Grazie cmq tutto OK. Ciao

Inviato da: Enrico53 il Nov 1 2008, 10:14 AM

buon giorno a tutti, se può essere utile, anche io ieri ho aggiornato una D300 che aveva le versioni A 1.02 e B 1.00, passando direttamente al 1.10 di entrambe le cartelle.
confermo che la procedura diretta è quella giusta (senza fare aggiornamenti intermedi) e il tempo di qualche secondo per A e circa 1 minuto e mezzo per B è effettivamente quello che ho impiegato.

Inviato da: g.snake il Nov 1 2008, 12:50 PM

Sì, è giusto. Il primo release è stato fatto solo per il Firmware A. anche la mia era in quella situazione originaria. A 1.02 e B 1.00. Anche io ho fatto prima l'aggiornamento al 1.03, ma soltanto perché era già disponibile da tempo. Su questa cosa concordo con Franco: nulla vieta di fare l'aggiornamento all'ultima versione disponibile che deve necessariamente comprendere i moglioramenti apportati dalle precedenti versioni FW e quindi non comportare nessun problema. Ma perché utenti che seguono il forum e vengono informati tempestivamente del rilascio di nuovi Firmware, dovrebbero evitare di aggiornare la fotocamera in attesa che arrivino altri Firmware più aggiornati? Se si aggiorna di volta in volta la macchina, la questione non si pone nemmeno.
Altra cosa è la scelta consapevole di non fare l'aggiornamento perché non lo si ritiene opportuno o utile. Anche qui da sottolineare il consiglio di Luigi (nonnoGG) di conservare sempre anche i firmware precedenti nell'eventualità, anche se remota, di dover operare un downgrade per rimediare a qualche errore.
Giuseppe

Inviato da: capitanohook il Nov 1 2008, 07:31 PM

Ciao a tutti,
solo due cose:

1) Anche io ho la d300 con A=1.02 e B=1.00
non ho aggiornato alla vers. 1.03 perchè la mia fotocamera non ha mai dato problemi relativi all'indicazione della batteria...ma ora che faccio??
passo direttamente subito alla 1.10??

2) Come posso fare per salvare i firmware A=1.02 e B=1.00 su di una CF per un eventuale downgrade come citato da Luigi (nonnoGG)?

Andrea.

Inviato da: ferroce il Nov 2 2008, 09:55 AM

Ciao .... ciao.
Ho preso vernerdì la D300 e sinceramente ad eseguire l'aggiornamente avrei un po di strizza.
Noto che sia A che B è 1.03.
Magari aspetto qualche giorno poi ci penso...



Ferruccio

Inviato da: nonnoGG il Nov 2 2008, 10:14 AM

1) Puoi passare direttamente alla 1.10, anche perché la 1.03 non è più disponibile sul sito europeo.
2) Non esiste la possibilità di salvare sulla CF, né di "estrarre" direttamente dalla fotocamera i due files contenenti il FW attuale. Probabile che qualche "gruppo" di hackers sostenga il contrario, proponendo improbabili "papocchi", che sconsiglio nella maniera più assoluta, pena il rischio di danneggiare irreversibilmente la fotocamera.

Credo che sia abbastanza facile reperire i files per un eventuale downgrade alla 1.03, di cui -ti assicuro- non ho avvertito la minima necessità, semplicemente perché i miglioramenti introdotti con la 1.10 rendono ancora più performante la nostra "bambina".

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: capitanohook il Nov 2 2008, 10:30 AM

grazie nonnoGG,
immaginavo che non fosse possibile salvare da qualche parte il firmware originale della fotocamera,
ma leggendo, mi era parso il contrario.

Andrea.

Inviato da: capitanohook il Nov 2 2008, 10:39 AM

PS: ho dato un occhiata al supporto europeo

http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25184&p_created=1213866068&p_sid=tUqzQShj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTEyJnBfcHJvZHM
9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25
sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

a questa pagina ho ancora trovato il firmware 1.03 el'ho scaricato assieme alla 1.10....non si sa mai...

Andrea.

Inviato da: eugenioforci il Nov 2 2008, 01:50 PM

Appena aggiornato
da A=1.02, B=1.0 direttamente alle 1.10.
sembra funzionare tutto bene ....

Inviato da: g.snake il Nov 2 2008, 03:36 PM

Quoto nonnoGG su tutto.
Ti ribadisco, Andrea, ciò che ho detto citando, credo correttamente, Luigi. Come tu stesso hai potuto verificare, spesso vengono rilasciati più firmware per la stessa fotocamera. Il consiglio di nonnoGG, come da me riferito e come hai poi compreso dicendo "non si sa mai", non è conservare il fw originario (che non puoi ricavare dalla macchina, ma che, nel caso di fotocamere acquistate già con un aggiornamento, potrebbero trovarsi da altri utenti che al tempo li avessero scaricati), ma di tenere quelli precedenti all'ultimo aggiornamento per i quali si abbia avuto il tempo di appurare che non comportano errori. In questo caso, potrebbero essere gli 1.03.
Confermo, comunque, che l'ultimo aggiornamento va benone.
Giuseppe

Inviato da: Paolofid il Nov 2 2008, 10:11 PM

. Qualità immagine: NEF (RAW) + JPEG
. Registrazione NEF (RAW): Compressione senza perdita o compresso
. Dimensione immagine: S o M


Qualcuno che lo ha già installato sa dirmi cosa vogliono dire quelle oscure frasi e quali differenze ci sono con il nuovo FW per la modalità RAW + JPEG? Si può sempre fare RAW + JPEG fine (ovvero il meglio del meglio in termini di qualità e di occupazione memoria...)???

Inviato da: silvebon il Nov 3 2008, 12:18 AM

Aggiornata.
Ho letto gli interventi precedenti e confermo che il firmware A si aggiorna in circa 20 secondi, mentre per il firmware B impiega circa 110 secondi; ho usato una Sandisk Extreme III da 8Gb.
Come già segnalato i tempi minimi di scatto nell'auto-iso vengono impostati con valori rapidissimi 1/500, 1/1000 e 1/250 nei vari banchi A, B, C e D. Evidentemente il valore impostato in precedenza in qualche modo influenza il nuovo valore.
Grazie alla segnalazione letta ho individuato subito il motivo per cui mi alzava il valore ISO a 1600 anche in pieno sole.
Tutto OK, anche se non sono in grado di apprezzare l'effettivo incremento di velocità e precisione dell'AF.
Lo spostamento delle alte luci nelle opzioni è comodo, prima era fastidioso averlo nella visualizzazione di base.
OT
Ho un quesito per i tecnici Nikon: E' possibile aggiornare il firmware della D200 per utilizzare i Controlli Immagine direttamente in ripresa ? Ora li imposto in pp con NX e le due macchine (D200 e D300) producono immagini cromaticamente sovrapponibili. Trattandosi di software credo che ciò sia fattibile e aumenterebbe la fidelizzazione al marchio.
fine OT
Silvestro

Inviato da: g.snake il Nov 3 2008, 12:41 AM

Nessuna frase oscura. Se rileggi bene le note, si parla della risoluzione di un problema di anomala visualizzazione dell'immagine con l'opzione "mostra foto scattata" che si verificava soltanto nel caso di pressione del pulsante zoom nelle condizioni di ripresa elencate da te sopra. Io non l'avevo mai notata perché scatto sempre in formato Large.
Quindi nessuna variazione sulla modalità di registrazione Nef+Jpeg.

Giuseppe

Inviato da: TeleOpticus il Nov 3 2008, 12:45 AM

Ti confermo che dopo l'aggiornamento potrai continuare a scegliere le varie combinazioni di formato come prima, tra cui anche il formato RAW + JPG fine.
Se ti può dare maggiore certezza ti posso assicurare che anch'io scatto sempre in RAW compresso senza perdita + JPG fine che tengo solo come riferimento per vedere le correzioni più appariscenti fatte in post elaborazione.
Attualmente sto continuando con firmware A e B ver. 1.10 già installato.

Ciao.

Inviato da: carfora il Nov 5 2008, 07:24 PM

vaiiii ... che non te ne penti ....
ciao




vedrai che non torni indietro...
ciao

Inviato da: capitanohook il Nov 5 2008, 10:00 PM

Bene allora...appena ho un attimo di tempo, carico per bene la batteria e procedo con l'aggiornamento direttamente dalla versione A=1.02 B=1.00
alla versione 1.10

PS: domanda per chi ha già aggiornato.
A livello di autofocus, quali migliorie avete rilevato?

Ciao e grazie.

Inviato da: MTF il Nov 6 2008, 09:12 AM

io non ho mai aggioranto il firmware per paura di far pasticci...
sono un po' incerta...

Inviato da: carfora il Nov 6 2008, 09:42 AM

e' veramente molto facile e direi sicuro ... vedi solo di avere una batteria carica e segui le facili istruzioni che trovi sul sito ... l'aggiornamento direi proprio che valga la pena questa volta
ciao

Inviato da: MTF il Nov 6 2008, 12:43 PM

allora vado con l'aggiornamento.
grazie

Inviato da: coste il Nov 14 2008, 02:43 PM

Eseguito l'aggiornamento 1.10 senza problemi.
Però mi viene un dubbio: dopo lo scatto di foto verticali nel display l'immagine compare orizontale (non ruotata) in play invece appare ruotata.
Impostazioni: "ruota foto orizontali" on, sia nel menù impostazioni che in quello play.

Ricordo male io o prima dell'aggiornamento l'immagine nel display dopo lo scatto era ruotata?
Ho smanettato io qualche cosa? Vorrei rimettere l'opzione.
per l'eventuale aiuto.

Inviato da: faxao il Nov 14 2008, 11:49 PM

se vai un paio di pagine sopra si è discusso esattamente di questo nuovo settaggio....

Inviato da: coste il Nov 15 2008, 01:29 PM

faxao mi era sfuggita... quindi tutto ok.
Ciao

Inviato da: blakj il Nov 18 2008, 11:08 AM

Qualcuno sa' dirmi perche' nell'aggiornamento e' stata tolta in parte questa funzione che trovavo utile?Le immagini catturate quando l'opzione Ruota foto verticali nel menu di visione play è impostata su Sì non vengono ruotate automaticamente per una visualizzazione immediata dopo la cattura (modo Mostra foto scattata).Almeno prima quando scattavo una foto in verticale giravo la macchina la vedevo diritta sul display adesso non e' piu' cosi' diretta l'operazione. Ciao e grazie

Inviato da: MTF il Nov 18 2008, 04:17 PM

Ho fatto l'aggiornamento la settimana scorsa e non sembrava esserci nessun problema.
Oggi però sono andata a fare delle foto a degli allenamenti di rugby ed ho avuto notevoli problemi di autofocus.
Prima dell'aggiornamento, durante le partite di rugby, non ho mai avuto problemi di autofocus, anzi ero super contenta della D300.

E' capitato solo a me?

Inviato da: oldfox il Nov 18 2008, 04:27 PM

non è che con l'aggiornamento si sono resettati dei parametri che prima avevi personalizzato?

Inviato da: G.L.C. il Nov 18 2008, 05:29 PM

dopo l'aggiornamento avete notato qualche cambiamento rispetto alla qualità dell'immagine? tipo wb auto o altro?

Inviato da: MTF il Nov 18 2008, 07:51 PM

no no ricontrollato
il problema è che improvvisamente si blocca la messa a fuoco e non mette a fuoco.

Inviato da: liano il Nov 19 2008, 01:26 PM

Ciao.mi dispiace x il problema riscontarato,strano però che il tutto sia accauto
a seguito dell'aggiornamento del Fw.
Io ho seguito l'aggiornamento e x il momento non ho (per fortuna) riscontrato stranezze.
Qualche tempo fà però, con l'analogico,mi era capitato un problema
simile,dovuto ad un semplicissimo ma..non poco piccolo granello di polvere o altro
finito sul sensore di messa a fuoco,(spennellata,soffiata tutto ha ripreso a funzionare)
Domanda:ma la messa a fuoco in manuale riesci a farla?
Il "paliino" di conferma avennuta messa a fuoco sulla sx del diaplay interno si accende in manuale ?

spero tu possa risolvere il problema al piu presto

cordialmente

Raffaele

Inviato da: MTF il Nov 19 2008, 06:19 PM

non ho provato in manuale.
provo.

Inviato da: g.snake il Nov 21 2008, 07:59 PM

E' esattamente questo il motivo della nuova funzione! L'opzione "ruota foto verticali" su on, con il nuovo fw, resta valida solo per la funzione play. Dai feedback sui primi mesi di utilizzo della macchina, i tecnici avranno valutato l'opportunità di evitare ai fotografi che utilizzano l'opzione "mostra foto scattata" la necessità di ruotare la macchina per visualizzare la foto nel senso giusto ad ogni scatto quando stanno scattando in verticale. Quando scattiamo una foto in verticale, la macchina è in verticale, quasi sempre con il lato destro in alto. La foto compariva, prima, con l'opzione "ruota foto verticale" su on, già girata, "costringendoci" a girare momentaneamente la fotocamera in posizione orizzontale per visionare la foto. Subito dopo, magari, riportavamo la fotocamera in verticale per ripetere lo scatto con altre impostazioni o comunque perché il soggetto richiede l'inquadratura verticale. E' tutta questione di abitudine! La difficoltà la troviamo perché ci siamo abituati a fare questo doppio movimento in modo automatico. Una volta acquisita la nuova abitudine, troveremo comodo scattare tenendo la fotocamera verticale, buttare un occhio alla foto non ruotata, senza muovere la macchina e ritornare a scattare. Al tro discorso è la visione play che è rimasta ovviamente immutata.

Giuseppe

Inviato da: drex60 il Nov 23 2008, 10:03 AM

Salve a tutti,avrei bisogno di fare il downgrade tornando all'1.03,qualcunoha mai provato a farlo?

Inviato da: MTF il Nov 24 2008, 08:51 AM

Mentre facevo le prove per veder edi risolvere il problema dell'AF sono sroti altri due problemi:
1. ogni foto è tutta nera...come se ci fosse il tappo davanti ma non c'è perchè al foto priam e dopo engono bene,
2. non si spegne la reflex. devo fare parecchie volte ON-OFF prima che si spenga
mi viene da piangere
che è successo?
prima andava benissimo.

Inviato da: nonnoGG il Nov 24 2008, 08:54 AM

Calma... iniziamo con un RESET "soft", quello a due pulsanti.

Se non risolve, passa a quello "hard".

Serenamente, mi raccomando!

Ti seguo passo-passo, Ok?

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: MTF il Nov 24 2008, 08:59 AM

provo

Inviato da: nonnoGG il Nov 24 2008, 09:03 AM

Qualora non avessi il manuale sotto mano, questa è la procedura per il reset "soft":

Inviato da: TeleOpticus il Nov 24 2008, 09:05 AM

Prova a rifare l'aggiornamento del firmware alla ver. 1.10, poi fai il reset della fotocamera (pag. 184 del manuale) poi aggiorna nuovamente il firmware alla ver. 1.10 sovrascrivendo quello esistente.
Dovrai rifare poi tutti i settaggi personalizzati, ma così potrai essere sicura del totale ripristino della funzionalità della fotocamera.
Se a questo punto avrai ancora dei problemi telefona a LTR, ti diranno cosa fare.
Se telefoni prima, con ogni probabilità ti diranno loro di fare ciò che ti ho descritto sopra, se lo farai dopo averlo già fatto sarai già un passo avanti.

(se non si spegne, togli la batteria e rimettila dopo una manciata di secondi)

A te la scelta e auguri per la veloce soluzione di tutto.

Archh, nonnoGG mi ha preceduto, vai tranquilla, ti lascio nelle sue mani.

Inviato da: MTF il Nov 24 2008, 09:06 AM

ho fatto proprio così.
ma non si spegne

notavo ora: rimane accesa la laucina della scheda (ma non sto lavorando)

Inviato da: nonnoGG il Nov 24 2008, 09:11 AM

Non comprendo se ti sei riferita al mio post o a quello di TeleOpticus, in ogni caso:

1. rimuovi la CF (mi auguro che non contenga scatti importanti, perché rischiamo di perderli...);

2. rimuovi la batteria per almeno qualche minuto;

3. pulsante su OFF;

4. reinserisci la batteria, ma non la CF;

5. cosa succede?

Inviato da: TeleOpticus il Nov 24 2008, 09:14 AM

Togli la batteria e rimettila dopo una manciata di secondi, poi segui i consigli di nonno GG.

Di nuovo auguri.

PS: basta, non scrivo più, altrimenti ci accavalliamo.

Inviato da: MTF il Nov 24 2008, 09:18 AM

si è spenta!
ora c'è il segno -E- perchè non c'è la CF

Inviato da: nonnoGG il Nov 24 2008, 09:58 AM

Perfetto!

Reinserisci la CF, poi interruttore su ON.

Puoi accedere al menu?

Inviato da: frinz il Nov 24 2008, 10:09 AM

ciao a tutti, come sapete ( c'è un altro post inerente) stiamo avendo in molti problemi di AF dopo l'aggiornamento ( io anche prima, forse); potete aiutarci in qualche modo?

Inviato da: TeleOpticus il Nov 24 2008, 10:33 AM

"frinz", interessa anche me sapere qualcosa in merito.
Puoi mettere il link della discussione? Con il "cerca" non riesco a trovarla.

Grazie.

Aspetta, forse l'ho trovata, è questa?

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=110453&st=0&p=1393949&#entry1393949

Inviato da: frinz il Nov 24 2008, 10:49 AM

ciao, si, è quella, ti sto mandando anche un MP

Inviato da: MTF il Nov 24 2008, 11:25 AM

sembra che sia tutto ok ora...si spegne e iòl menu funziona.


resta il problema dlel'AF.
ma l'aggiornamento non avrebbe dovuto migliorare l'AF?

Inviato da: frinz il Nov 24 2008, 11:30 AM

<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=156997" target="_blank">
</a>http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/gallery_492a7e069b981_Raw00013.JPG<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=156997" target="_blank">
</a>
http://www1.nital.it/uploads/ori/200809/gallery_48d6ab9302ccf_DSC8679.jpg
d300, VR 70-200, 200mm, AF S, Area dinamica 51punti VR Off F3.2 1/4000 Priorità Diaframmi, Ponderata centrale 200 ISO; so che si dovrebbe usare AF -C ma anche l'AF-S sembra reggere...pensate che questa è una foto tratta da una raffica fatta proprio in AF-S a 6 ftp quindi traete voi le conclusioni...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=183448
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/gallery_492a7f83b2234_Raw00043.JPG
AF C Area dinamica 21 punti f3.2 1/250 priorità tempi ISO 2000 in MATRIX
qui, nonostante l'indicazione del punto AF in view NX mostra chiaramente il volto, la focheggiatura è sulla corda divisoria della corsia.
Bene, direte voi, si tratta di un problema di Front Focus...
Allora vi faccio vedere una fotina dove invece sembra essere un problema di back focus:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=183443
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/gallery_492a7e069b981_Raw00013.JPG
e per finire un'altra dove tutto sembra tornato a posto:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=183450
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/gallery_492a7f90d678c_Raw00022.JPG

purtoppo il focus fa la differenza tra una foto vendibile e non, tra una sgridata del mio capo e non...accetto umilmente suggerimenti

Inviato da: alebao il Nov 24 2008, 02:08 PM

Ciao Frinz.

Innanzitutto ti consiglio di pravare un metodo, solo vista l'inadeguatezza cambia parametro perchè altrimenti non saprai mai dove andare a pararein una determinata situazione.

Nelle foto in questione mi sembra che il problema principale sia dato dal fatto che gli spruzzi d'acqua ed il movimento delle braccia del nuotatore non permettono all'AF di essere perfettamente in linea con il punto preso ma lo induce a provare sempre una nuova messa a fuoco.
Inoltre il contrasto non è elevatissimo e suppongo che le condizioni di luce non siano poi le migliori.


Detto questo... io proverei con la dinamica a 9 punti sul volto, possibilmente macchina su monopiede, molta attenzione ai movimenti inconsulti per seguire la scena, AFc, priorità allo scatto+fuoco, Focus tracking spento o su low, raffica.

Puoi postare un RAW di modo che possiamo vedere tutti gli exif da NX???

Ciao, Ale.

Inviato da: TeleOpticus il Nov 24 2008, 02:30 PM

per "frinz".

Nella prima foto il soggetto, ben definito al centro della ripresa con buon contrasto rispetto a quanto ne abbiano le corde gialle, ha mantenuto la stessa distanza da te per alcuni fotogrammi durante la raffica perchè praticamente perpendicolare all'asse dell'ottica che ha messo bene a fuoco.
Nella seconda il soggetto non è molto ben definito in quanto poco contrastato e si confonde (si fa per dire) con gli schizzi d'acqua, inoltre è in allontanamento. E' molto più netta la corda rossa che oltretutto occupa parte rilevante della zona centro bassa del fotogramma ed ha "attirato l'attenzione" della MaF.
La terza e la quarta = soggetti posti centralmente con buon contrasto di colori (soprattutto gli occhialini) e che occupano buona parte del fotogramma = l'AF mi sembra che abbia ben lavorato.

Bruno, ti faccio comunque i complimenti per le foto tue che ho visto (non solo queste) anche perchè mi dedico più a riprese statiche (macro, piccola oggettistica elettronica e non solo, ecc.) oltre che a foto generiche e ti invidio la prontezza nelle foto sportive o comunque di movimento, cosa che faccio fatica a ottenere forse anche per la mia vista che non è delle migliori.

Amo sempre fare la post critica dei miei scatti e cerco di migliorarmi.
Continuerò a leggere questa discussione, a mio giudizio interessante, per capire bene come ragiona l'autofocus della nostra "bestiola".

Un saluto a tutti.

Inviato da: TeleOpticus il Nov 24 2008, 02:42 PM

Pensavo di essere nell'altra discusione titolata " Problema Messa A Fuoco D300! ".

Scusate il fuori tema, anche se in relazione (alcuni dicono) con l'aggiornamento firmware 1.10 -

Inviato da: frinz il Nov 24 2008, 03:49 PM

Ciao Ale...dunque per postarti un RAW come posso fare, dato che ognuno è 12 mega?
C'è un modo per ridurli?
La dinamica a 9 o 21 punti è un dilemma sul quale mi sto cimentando...mentre il RAW è un vezzo di quando non ho immediati obblighi commerciali in vasca, dove, al contrario, mi chiedono di lavorare in JPEG M, di eseguire un solo scatto per atleta ( e deve essere quello giusto... fine del discorso) e quindi il mono piede è impossibile da usare data la necessità di frequenti e rapidi spostamenti. Il resto delle impostazioni che mi hai suggerito le utilizzo già...probabilmente siamo arrivati, magari seguendo strade diverse, alle stesse conclusioni , almeno vedo, a giudicare proprio dai suggerimenti.
Come hai giustamente pensato, le condizioni di luce non sono mai le migliori e spesso obbligano a cimentarsi con soluzioni personali:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=183569
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_492abb45517ff_DSC1378.JPG

2.8 70 200, f2.8 1/400 priorità tempi, dinamica 51 AF-S 1600 MATRIX +3.0 EV 1600 ISO Temperatura Colore e bilanciamento del Bianco 4350 K, no flash.
Questa è una foto appartenente ad una raffica fatta, come dicevo in AF-S in JPEG per mantenere la d300 nervosa quanto basta...e qui l'AF ha lavorato bene...mistero, o forse siamo noi che spesso chiediamo troppo !
tuttavia il resto delle soluzioni ( bilanciamento del bianco e sovraesposizione) derivano proprio dal personale ( sperimentale) tentativo di non usare il flash per ottenere raffiche omogenee, evitando il difetto tipico delle raffiche in ambienti scarsamente illuminati dove il flash, anche con gli appositi accumulatori di potenza, non segue la raffica ( anzi, rischi pure di danneggiarlo!)
Ti ringrazio tantissimo dello scambio di opinioni e se hai altre idee sono felice di ascoltarle, con immenso piacere!
Per gli altri scatti del post precedente, sono anch'essi JPEG
Ringrazio gli altri per gli ( immeritati) complimenti...spesso sono solo fortunato!
A presto

Inviato da: alebao il Nov 24 2008, 04:44 PM

mmm... il RAW puoi postarlo su http://www.mediafire.com/

Possiamo provare a trovare una soluzione insieme.

Allora.... per il JPEG va bene, l'importante è usare un WB corretto (ho visto che lo imposti manualmente, perfetto ) per avere una resa il più possibile omogenea.
Eviterei quindi il Matrix e mi affiderei al più "lineare" sistema della ponderata centrale, magari allargando un pò il cerchio di pesatura tramite l'apposito menù d'impostazione. Qualche scatto di prova e dovresti trovare una buona corrispondenza fra il necessario ed il risultato.

Un'altra opzione interessante potrebbe essere l'adozione dell'autoISO, magari impostandolo da 200 a 800ISO in M con tempi e diaframmi impostati in Manuale. Se l'illuminazione è bassa ma costante potresti ottenerne foto decisamente buone in termini di micromosso e PDC.


Per l'AF:
Eviterei assolutamente di usare i 51 punti, meglio tenere la reattività dell'AF al massimo applicando il lavoro dell'Expeed al minor numero di punti AF possibili. Essendo però la luce scarsa opterei per 9 o 21 punti in AFc dinamica per permettere all'AF di "seguire" con buona approssimazione le zone di contrasto scelte. Per questo userei anche il lock on su low per mantenere un AF abbastanza reattivo pur permettendoti di seguire il punto prefissato.

Fammi sapere cosa ne pensi

Ciao, Alessandro.

Inviato da: frinz il Nov 24 2008, 05:43 PM

mmm... il RAW puoi postarlo su http://www.mediafire.com/

ok, appena ho tempo mi iscrivo e ti faccio sapere, magari con un MP
L'idea del lock on corto mi sembra ottima, credo che la sperimento probabilmente domani perchè sabato ho un'altra sessione dove lavoro con il JPEG
Sull'auto iso in M ho qualche perplessità perchè la scelta è buona, se hai sessioni brevi, ma dovendo scattare tutto il giorno in vasca, stando pure attento a non perdere l'equilibrio, cerco di usare un banco pre impostasto, soprattutto quando devo zoommare continuamente tra le varie corsie per non perdere i nuotatori..e umilmente non riesco a cambiare continuamente diaframma e tempo di esposizione così rapidamente
Il bilanciamento manuale del bianco è una scoperta recente, suggerita dal mio capo; sto sperimentando ed è molto interessante; fa la differenza, non c'è dubbio !
La ponderata centrale la uso quasi sempre...quel matrix che hai visto era una quasi dimenticanza...
Tutto ciò detto, la d300 rimane una splendida macchina e questo forum un ottimo luogo di incontro...per imparare
anzi farò un banco con questi settaggi e lo chiamo alebao
a dopo
anzi mandami qualche info su di te con un MP, se vuoi

Inviato da: alebao il Nov 24 2008, 09:23 PM

HAHA, quella del banco col mio nome è proprio forte

si ma.. se poi non funziona?!?!? Che figura ci faccio???


Se il problema è la velocità potresti anche pensare ad un modo "A" con ISOAuto sempre da 200 ad 800 e tempo di scatto minimo dal quale farlo partire, per esempio, ad 1/500s.... in questo modo potresti salvare capre e cavoli gestendo il diaframma come primario e lasciare all'autoISO ed al tempo il resto delle regolazioni essendo sicuro in un range ancora più ampio di non farti scappare nessuna foto....

Ciao, Ale.

Inviato da: frinz il Nov 24 2008, 09:40 PM

bhè, l'ho già fatto... !
Sul banco con l'ISO auto devo capire bene come settare il tempo minimo di scatto perchè non l'ho mai fatto e ci devo leggere il manuale ed il libro di tom h.
Magari provo tra domani e dopo e ti so dire...eventualmente busso ancora...

Inviato da: ricky74VE il Nov 24 2008, 11:25 PM

Veramente semplice, sotto il menù ripresa-impostaz. sensibilità iso hai 4 voci:

sensibilità ISO: impostazione base, (da LO1 a HI1);
Controllo automatico iso: SI/NO che ti permette, in caso affermativo di impostare i due successivi;
Sensibilità massima: 400 / 800 / 1600 / 3200 / HI1
tempo di posa minimo: da 1/4000 a 1 sec (col nuovo firmware 1.10)

Io fotografo nei rally, lavoro in A con iso auto e tempo di posa minimo molto breve: col nuovo firmware poter scendere sotto il 1/500 è una gran cosa!

ciao

Inviato da: frinz il Nov 25 2008, 02:54 PM

farò sicuramente delle prove, e ancora grazie per i preziosi suggerimenti !!
per ora l'unico rally che ho fotografato era quello di mia figlia verso un bagno libero quando aveva il mal di pancia da piccola...

Inviato da: rbosso il Nov 25 2008, 11:23 PM

con mac,
scarico il file per l'aggiornamento firmware 1.10 della D300, ottengo un file .sit, clicco sopra ma mi si apre un txt: come faccio ad ottenere il 2 files in questione?
Grazie
Ruggero

Inviato da: rbosso il Nov 26 2008, 01:40 AM

ok, aggiornata con pc

Inviato da: alexpl il Nov 26 2008, 07:58 AM

Ciao Ruggero,
ti ho inviato una mail, ma vedo che hai già risolto, meglio così.
Alessandro.

Inviato da: rbosso il Nov 26 2008, 11:15 AM

Grazie,
ho risolto con pc. Con mac poi ho visto che bisognava avere un programmino per decomprimere il file in questione.
Ruggero

Inviato da: Giorgino69 il Nov 26 2008, 06:20 PM

Si,il programmino è Stuffit Expander

Inviato da: g.snake il Nov 26 2008, 11:14 PM

Mi permetto di inserirmi nella discussione avviata da frinz, sperando di non essere OT dal momento che molti lamentano problemi con l'AF, soprattutto in riprese dinamiche-sportive, dopo l'aggiornamento FW della D300 alla versione 1.10.
Prima di tutto, riporto all'attenzione di frinz questa utilissima

 Guida_tecnico_professionale_per_la_ripresa_sportiva.pdf ( 4.79mb ) : 495


che ci ha inviato la Nital (redatta per D3, ma utilissima anche per D700 e D300, soprattutto per quanto attiene all'AF).
Alla luce delle preziose indicazioni "sul campo" di questa guida e di alcune considerazioni da fare, a mio parere, sulle indicazioni del manuale d'uso della D300, mi permetto di rilevare alcune cose di quanto indicato da frinz.

Nella prima foto, frinz, ed in molte altre dici di aver usato il modo AF-S. Poi citi il numero di punti AF (51) selezionati per l'Area Dinamica...
Prima considerazione: dal libretto D300, alla pag. 64, si evince che il modo area AF ad Area Dinamica (sia con 9, 21 o 51 punti attivi) è disponibile soltanto con modalità AF-C. In modo AF-S, il sistema AF mette a fuoco soltanto nel punto AF selezionato. Semplificando, si può dire che per il modo AF-S sono disponibili solo i Modi Area AF "Punto AF Singolo" ed "Auto-Area AF". Di conseguenza, tutte le foto dinamiche-sportive scattate senza l'AF-C, ti sono venute a fuoco soltanto quando il soggetto è rimasto alla stessa distanza (o nella PDC relativa al diaframma in uso) in cui era al momento della pressione a metà corsa del pulsante di scatto (nella prima, come ti è stato fatto notare, il nuotatore si sposta in modo trasversale rispetto al tuo punto di ripresa). Infatti, nel modo AF-S, il fuoco viene bloccato sul soggetto rilevato nell'area selezionata e logicamente non potrebbe variare in seguito al movimento del soggetto. Tradotto in parole più povere: quelle dove il soggetto è a fuoco ti sono andate bene!
Altra considerazione da fare, IMHO, è sul tempo di posa usato. Nella prima, venuta bene, hai usato 1/4000 sec. Nella seconda, meno nitida, hai usato 1/250 sec.... un po' poco forse per tutta quell'acqua in movimento. Il tempo di posa non ti ha aiutato. In questo genere di riprese è utile, a mio parere, utilizzare l'Auto Iso (pag. 98 manuale), settando a dovere i parametri di [sensibilità massima] e [tempo di posa minimo] (per il tipo di ripresa io sceglierei almeno 1/500 sec), tenendo presente che la sensibilità viene innalzata automaticamente fino al valore indicato in [sensibilità massima] se al valore Iso impostato e senza superare il [tempo di posa minimo] indicato la foto risultasse sottoesposta questo fino al raggiungimento del valore di [sensibilità massima] dopo di che potrebbero essere usati tempi più lunghi.





Passando ai tuoi consigli a frinz, Alessandro, direi di essere sostanzialmente d'accordo con te. Concordo soprattutto con quanto ho sottolineato delle tue parole. In modo inspiegabile, infatti, sia il manuale della D300 (ma nemmeno quello della D3) che la Guida tecnica che ho allegato, spiegano soltanto le 4 tipologie selezionabili per l'Area Dinamica (9, 21, 51, 51 3D punti) in base ai possibili soggetti in movimento, ma non spiegano perché non usare sempre, avendoceli a disposizione, tutti i 51 punti. Il motivo, intuibile, ma non spiegato, può indurre in errore. Tu a mio parere lo spieghi bene: un maggior numero di punti AF selezionato riduce la reattività dell'AF.
Giusta anche l'indicazione della priorità allo scatto+fuoco nel caso di poco contrasto o poca luce (come consiglia anche la guida tecnica allegata).
Mi sento invece di rettificare quel che dici riguardo al Tracking+lock on, quando dici di settarlo su No. La guida tecnica, alla pag 12, dice di tener presente che la selezione di No "riduce l'efficacia del criterio di AF Dinamica". Riflettendoci, infatti, se l'AF, appena il soggetto si sposta dall'area AF selezionata, essendo impostato No sul focus tracking+lock-on, comincia immediatamente a mettere a fuoco altri oggetti che entrano nella stessa area selezionata, non seguirà il soggetto iniziale. La selezione, quindi, del parametro in questione va fatta su "lungo", "normale" o "corto" secondo le diverse situazioni come indicato dalla Guida, ma non su "No" nel caso di modo area AF su Area Dinamica.
Un altro discorso, poi, è quello sulla scelta della lettura Ponderata centrale in luogo della Matrix. Occorre ricordare che senza il Matrix, come spiega anche la Guida a pag 16 e 20, sia l'Auto Iso che il D-lighting attivo potrebbero non dare risultati ottimali.

Un saluto ad entrambi.
Giuseppe

Inviato da: Falcon58 il Nov 27 2008, 12:11 AM

Il "Focus Lock-on" serve principalmente ad evitare la perdita del fuoco sul soggetto principale (e non se il soggetto esce dalla mira di messa a fuoco, visto che verrebbe inseguito da 9, 21 o 51 aree) solo nel caso in cui tra esso e la macchina fotografica si frapponga qualche altra cosa; questa situazione è abbastanza frequente nel calcio ed altri sport simili dove possono essere presenti molti giocatori in campo. Se tra fotografo e soggetto non si frappone generalmente nulla come negli autodromi, tale funzione è sostanzialmente inutile visto che tende a rallentare la velocità dell'autofocus e di conseguenza la raffica.
Riguardo al metodo di misurazione, in linea di massima utilizzo il matrix ma con settaggio completamente manuale della macchina onde evitare che il colore e di conseguenza la luminosità del soggetto, vadano ad influenzare negativamente l'esposizione del resto della scena inquadrata.

Ciao

Luciano

P.S. a proposito, l'unico inconveniente che ho notato dopo l'aggiornamento firmware è stato qualche sporadico caso di forti sottoesposizioni con blocco dell'esposimetro, accendendo e spegnendo la macchina tutto tornava regolare

Inviato da: g.snake il Nov 27 2008, 12:49 AM

Hai esposto bene la teoria, ma, scusa se te lo dico, non hai compreso il senso di ciò che ho detto.
La Guida tecnica, come ho detto, spiega che l'esclusione del focus traking+lock-on limita le possibilità della Area AF Dinamica. Questo lo dice Nital e non io. Io ho dato una spiegazione basandomi non sulla utilità indicata della funzione (evitare che l'AF metta a fuoco un oggetto in transito temporaneo tra fotocamera e soggetto inquadrato), ma sul suo funzionamento, come del resto chiaramente spiegato dalla stessa Guida alla pag. 10: "Questa funzione controlla il modo in cui la fotocamera risponde a repentini cambiamenti della distanza di messa a fuoco". Converrai che tecnicamente non c'è alcuna differenza tra la variazione repentina della distanza del soggetto perché questo si è spostato oppure perché è stato coperto da un transito improvviso (anche se la funzione è pensata per questa seconda possibilità). Il sistema AF, in entrambi i casi, se è selezionato lock-on su "No", attiverà immediatamente una nuova focalizzazione (che sia sul soggetto in transito o su ciò che si è rivelato dietro al soggetto interessato che si è spostato poco importa all'AF). Questa cosa, a detta della Nital (pag. 12), ma direi ovviamente, limita l'AF Dinamico.

Ciao. Giuseppe

Inviato da: frinz il Nov 27 2008, 03:18 PM

ciao Giuseppe e grazie per i suggerimenti...
quello che mi chiedevo è se il lock on può essere utile fotogrando i nuotatori per evitare che l'AF sia ingannato dai movimenti dell'acqua intorno ad essi nelle situazioni non ottimali, come l'angolatura fotografo nuotatore, spesso non perpendicolare, oppure il basso contrasto.
Spesso infatti sono obbligato a fotografare una sola volta ogni singolo nuotatore per corsia in modo rapido con settaggi orientati ad un immediato utilizzo di stampa, come potrai immaginare...
Oppure, non avendo necessità di raffica, potrebbe andar bene anche l'AF-S in modo da ridurre drasticamente il numero di scatti non perfettamente a fuoco?
Un caro saluto

Inviato da: frinz il Nov 29 2008, 08:54 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=185562
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4930f3bb679db_AGN2551.JPG
ieri ho fatto varie prove ma questa è quella che mi ha incuriosito poichè, nonostante view nx segnali come zona di MAF la testa del nuotatore che procedeva piuttosto lento, la zona di MAF è chiaramente la corda ...
VR70-200 ISO 3200 AFC 9 punti area dinamica 2.8 1/320 modalità SHutter lock on corto ponderata centrale, ma ne ho una in matrix pari pari...possiamo parlare di Front FOcus? oppure la MAF è stata ingannata...

Inviato da: frinz il Nov 29 2008, 09:10 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=185564
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4930f898f2355_AGN2553.JPG
...invece qui A PARITA' di condizioni, conla MAF sull'occhialino del nuotatore, precisamente quello più distante dal fotoamatore, tutto sembra ok...il che mi fa supporre che il comportamento dell'AF sia "bizzarro" o incostante...che ne pensate?

Inviato da: TeleOpticus il Nov 29 2008, 07:35 PM

Ciao Bruno, provo a dire ciò che mi viene d'istinto.

Nella seconda foto gli occhialini scuri e la cuffia bianca creano punti di contrasto molto più evidente che nella prima, dove la cuffia e gli occhialini hanno praticamente lo stesso colore degli spruzzi d'acqua. Nella prima inoltre il maggior contrasto è sulla corda che risalta rispetto a tutto il resto. Non per ultimo c'è un riflesso di luce piuttosto accentuato sulla cuffia ed ho notato anch'io che con riflessi forti capita che l'autofocus vada in palla e "perda tempo".
La descrizione di alcuni casi in cui la MaF può non funzionare correttamente la trovi a pag. 70 del manuale e tra questi c'è appunto il basso contrasto della scena ed aree con differenze di luminosità accentuate.

Non so se possono veramente influire questi particolari con questa entità, ma spesso l'istinto mi aiuta ed ottengo conferma ripetendo gli scatti in condizioni analoghe a quelle dove avevo ottenuto errori.
A pelle direi che in queste foto possono influire, ma lascio che altri, più operanti di me sul campo, dicano la loro. Servirà anche a me per sapere se sbaglio.

Cordialmente ti saluto.

Inviato da: frinz il Nov 29 2008, 09:19 PM

Ciao
...ti dirò che quello che tu dici è anche la mia idea, purtroppo, nel senso che speravo che non fosse così ed infatti ho chiesto aiuto nella speranza che magari IO sbagliassi qualche set up...comunque domani sono in ballo per un'altra sessione di gare e cercherò di destreggiarmi; ho trovato molto utile, tra i consigli ricevuti, quello dell'utilizzo dell'autoiso, e l'ho sperimentato ieri con un certo piacere, nonostante per indole "analogica" sia poco propenso ai settaggi automatici...
intanto sono felice di non imputare il problema a back focus o front focus dell'obiettivo...
Un caro saluto
Bruno

Inviato da: frinz il Nov 30 2008, 08:57 PM

ANNUNCIO VOBIS MAGNO GAUDIO
ho risolto il problema con una scorciatoia: basta girare il selettore posteriore dei punti di MAF su Lock, in modo che il punto AF iniziale rimane bloccato centralmente e non ci sono più ( ovviamente) problemi del genere.
L'unico dubbio che mi rimane è se in questo modo , utilizzando la modalità AF-C la modalità di inseguimento funziona comunque ma credo di si
in questo modo non ho avuto più problemi di MAF sui nuotatori anche quando erano in basso contrasto.
Oggi ho effettuato circa 1600 scatti e non ci sono stati problemi di MAF, quindi la statistica dovrebbe essere coerente e provante.
Sperando che questo mio piccolo contributo possa essere utile a tutti vi saluto.
PS: potevo anche arrivarci prima !

Inviato da: Drivaci il Dec 1 2008, 11:59 AM

mi si è presentato un problema dopo l'aggiornamento a questa ultima versione:

quando collego la d300 al pc e la accendo per trasferire le foto,mi appare la solita schermata dove bisogna decidere cosa fare,se seleziono "Copia le immagini in una cartella del computer" e do Ok,nella schermata successiva esce la finestra "Acquisizione guidata immagini" (come normalmente dovrebbe essere)però nella finestra in basso appare la scritta "nessuna immagine nella fotocamera",se invece nella scermata precedente seleziono "Apri cartella per visualizzare i file" e entro così nella memory card,le immagini ci sono e posso copiarle

ora,non è che sia una cosa di vitale importanza,ma prima dell'aggiornamento questo non succedeva,ho provato anche a formattare la memory card(che è quella originale)ma non cambia nulla...

qualche consiglio?

Inviato da: frinz il Dec 1 2008, 12:55 PM

hai verificato nel menu della d300 il set up corretto per trasferimenti via cavo?
eventulmene hai provato a farlo con nikon transfer?

Inviato da: Drivaci il Dec 1 2008, 01:01 PM

il set up è giusto,ho anche provato a cambiarlo,ma è sempre la stessa cosa

una cosa che ho notato è che lo fa SOLO se imposto la modalità Raw da sola,se metto Raw+Jpeg me le vede

no,non ho provato con Nikon Transfer

Inviato da: frinz il Dec 1 2008, 10:41 PM

che programma usi per vedere le foto sul pc?

Inviato da: g.snake il Dec 2 2008, 12:42 AM

Stavo pensando alla tua domanda sul lock on e volevo dirti che con le corsie della piscina si poteva pensare al caso indicato dalla guida tecnica relativo alla corsie (in quel caso d'atletica, con la possibilità di passaggio di altro atleta a coprire il soggetto principale. In quel caso si consiglia giustamente il lock on su "lungo"), quando ecco che leggo questo tuo post di "gaudio"...
Premesso che sono contento che tu abbia trovato il problema.... ma mi verrebbe da dire: "che te possino!!!"
Certo che se non hai bloccato il selettore e usi la fotocamera in modo da schiacciare il selettore mentre inquadri e tieni premuto il pulsante di scatto a metà corsa, con AF-C selezionato (oppure con AF-S lasciando e premendo nuovamente), il punto di messa a fuoco si sposta andando a focalizzare altro... Una MAF da "guancia"...
Vabbé...
Il blocco ti impedisce di riselezionare rapidamente il punto di MAF, ma non impedisce l'inseguimento del soggetto con l'AF-C in AF Dinamica correttamente "agganciato" alla pressione del pulsante. Ovviamente bisogna fare attenzione a rilasciare e ripremere il pulsante se ci accorgiamo di aver perso momentaneamente il soggetto. Secondo il soggetto, poi, occorre selezionare il corretto numero di punti AF per l'Area AF dinamica.
Ciao.
Giuseppe

Inviato da: Drivaci il Dec 2 2008, 11:23 AM

di norma le foto le faccio in Raw,quindi uso Capture Nx

Inviato da: frinz il Dec 3 2008, 11:53 AM

ehm, lo so, infatti io pure, quando l'ho "scoperto" ho pensato di non avere un cervello da nobel della fotografia; tuttavia, chissà per quale motivo, avevo dato per scontato che fosse meglio così. probabilmente perchè nel mio spazio mentale era più utile non bloccare il punto di MAF per selezionare nuotatori in movimento che spesso decido di non mettere nella parte centrale del fotogramma, come quando li becco di 3/4...ma anche lì' mi sono accorto che con l'adeguata PDC...
Cmq insieme abbiamo trovato e sperimentato nuovi set up e magari il contributo è stato utile ad altri...speriamo
Domenica ho fatto circa 1600 scatti ed andavano tutti bene;ho usato l' AF dinamica a 9 punti che interpreta benissimo la differenza tra acqua in movimento ed atleti e, dovendo obbligatoriamente scattare in JPG medio formato ho provato la modalità satura dei profili colore...mi ha restituito delle stampe piuttosto brillanti e che sono piaciute al pubblico...io in verità le trovavo troppo sature, ma, o business is businenesse e quindi...
ho provato anche l'sb900...molto potente, in TTL ed ho abbassato di 0.7 EV pr evitare rimbalzi di luce...bello.
L'altro fotografo aveva una CANON EOS 1D Mark III ...ragazzi, che macchina!
vabbè, a risentirci....ciao!

hai provato a vedere se con un lettore di schede il problema si ripresenta ?
Mi sembra strano...NX1 è aggiornato?

Inviato da: TeleOpticus il Dec 3 2008, 02:19 PM

Dopo due giorni di assenza ritorno e leggo:

Parli di quella ghiera a due posizioni intorno al multiselettore indicata con il N° 7 a pag. 7 del manuale?

Se quella l'avevi posizionata sul punto bianco anzichè su L ......... e visto che a qualcuno è già venuto da dirti "che te possino!!!" ............... bè, mi viene da esclamare "che te RIpossino!!!" .

Ero nella convinzione che tu tenessi sempre su L, mica come me che ci sono arrivato dopo aver inizialmente sbagliato anch'io ma su altri tipi di riprese meno impegnative delle tue.
Davo per scontato di essere stato "un piffero", tanto piffero che ..... non l'avevo detto a nessuno . Ora, dopo il tuo "GAUDIO" me ne sono ricordato.

Un saluto con simpatia (anche a Giuseppe).

Inviato da: MTF il Dec 3 2008, 02:38 PM

ho provato tutto...ma continuo ad avere problemi di AF.

tra l'altro ho notato:
1. dà anche errore nell'indicatore della batteria (che prima non dava)
2. se invece di AF-C uso AF-S la messa a fuoco peggiora ancora di più

sinceramente sono molto molto contrariata.
prima dell'aggiornamento andava benissimo!!!

Inviato da: frinz il Dec 3 2008, 05:17 PM

ragazzi, che vi devo dire...potevo tacere e fare la figura del sapientone in difficoltà...
invece ho fatto "outing" ( che va di moda) e mi sono auto fustigato...ma sono fatto così
Se faccio una sciocchezza, l'ammetto abbastanza prontamente,
Sarà l'età, i figli, che vi devo dire?
Invecchiando si perdono molte vergogne!
A tutti un grande ringraziamento per la collaborazione...e tante buone foto!

Inviato da: viktor8 il Dec 3 2008, 06:01 PM

Scusate, ma mi viene un dubbio: Giuseppe mi sembra che voglia dire che se non hai messo su lock il selettore, lo puoi inavvertitamente spostare con la guancia o con qualcos'altro (anche se mi sembra molto difficile, ho appena provato a vedere con cosa potrei sfiorarlo ed è veramente difficile) ma non ha nulla a che vedere con l'impostazione di messa a fuoco che comunque, anche partendo da centrale poi si sposta proprio perchè è dinamico.
Quindi vorrei capire se ho letto bene quanto detto da Giuseppe e se Frinz è convinto a questo punto che il problema era legato al fatto che "era lui" che spostava il punto di MAF inavvertitamente.
Ovviamente ho anch'io il problema che avevo già segnalato il giorno stesso della sua installazione dopo una disastrosa sessione di basket: al momento lo avevo attribuito ad un fatto "emozionale" se rapportato al nuovo frimware, ma poi leggendo i vari post forse, mi sono detto, qualcosa di vero c'è.
Al momento ho fatto un downgrade e per il momento vado avanti così in atesa di fare altre verifiche.
Saluti, Vito

Inviato da: frinz il Dec 3 2008, 08:30 PM

pensi che sia così grasso da spostare il cursore con il mio testone ???!!!
no, il discorso era relativo alle modalità di funzionamento con i due diversi approcci: sul lock il sisema di MAF non perde tempo a cercare il punto in auto e soprattutto tu non devi cercarlo: punti il soggetto al centro e scatti...se poi il target si sposta ci pensa (?!) lui a seguirlo... e bene o male in questo modo funziona.
Se invece lo lasci libero c'è un lag di ritardo e spesso il sistema si fissa in automatico su un punto che potrebbe non essere quello da te voluto
O almeno questo mi sembra di aver capito
Ciaoo

Inviato da: viktor8 il Dec 3 2008, 09:01 PM

Scusami Frinz, ma a meno di non essere smentito, il focus lock così come da te descritto funziona uguale se lasci il selettore sbloccato e selezioni il puntoi centrale di AF, poi il Dynamic pens a seguirlo nei suoi spostamenti utilizzando i punti di AF adiacenti ed in funzione di quanti ne hai scelti.
Giuseppe, giustamente, ricordava che con il blocco del selettore, devi ricordarti per i successivi scatti di riprotarlo in posizione centrale, cosa che invece con il selettore sbloccato lo fai pigiandolo al centro "Il blocco ti impedisce di riselezionare rapidamente il punto di MAF" e parla di Una MAF da "guancia" riferendosi probabilmente al fatto che inavvertitamente spostavi il selettore durante l'inquadratura.
Solo questo poteva causare un funzionamento "anomalo" dell'AF rispetto a quello normalmente atteso, non le due diverse impostazioni in senso assoluto.
Attendo però Giuseppe a confermare o meno quanto detto.
Ciao

Inviato da: frinz il Dec 3 2008, 10:02 PM

...egregio collega
concordo con quanto da Lei descritto; TUTTAVIA tenendo il Lock "loccato", la quantità di fuori fuoco diminuisce drasticamente, mantenendo tutti gli altri parametri della macchina settati uguali
o almeno questo mi è successo domenica
se poi ho effettivamente spostato inavvertitamente il cursore, peste mi colga, perchè non me ne sono proprio accorto...potrebbe, mai dire mai
Ciao!

Inviato da: viktor8 il Dec 3 2008, 10:15 PM

no, il discorso era relativo alle modalità di funzionamento con i due diversi approcci: sul lock il sisema di MAF non perde tempo a cercare il punto in auto e soprattutto tu non devi cercarlo: punti il soggetto al centro e scatti...se poi il target si sposta ci pensa (?!) lui a seguirlo... e bene o male in questo modo funziona.
Se invece lo lasci libero c'è un lag di ritardo e spesso il sistema si fissa in automatico su un punto che potrebbe non essere quello da te voluto
O almeno questo mi sembra di aver capito
Ciaoo

Lo hai detto tu, quindi la deduzione è....



sono contento comunque che tu abbia risolto
Anche io, se rileggi quanto scrivevo, ho trovato una soluzione (il downgrade al Firm 1.03) che onestamente non mi soddisfa in linea di principio ma che al momento mi sta permettendo, come a te, di tirare fuori una percentuale di scatti da buttare nettamente più bassa

Bye

Inviato da: frinz il Dec 3 2008, 10:41 PM

questa cosa, in effetti è strana, e meriterebbe una risposta di Nikon, poichè ci sono svariati utenti, anche nel http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1039
lamentavano problemi simili; ti ho messo il link, se hai voglia e tempo di spulciarlo; io non l'ho ancora fatto e quindi non sono in grado di confermare.
Il 14 sono di nuovo in pista, ops, in vasca, con atleti più grandi e quindi nettamente più veloci. vediamo che succede...
Nel frattempo voglio cercare qualche parere su chi sta usando la d3 in ambito sportivo...per vedere se ha avuto problemi simili...sono stufo di vedere tramontini ad alti iso per dire che è una macchina eccellente
ciao!

Inviato da: viktor8 il Dec 3 2008, 11:14 PM

Quoto alla grande
Grazie per il link, appena posso dò volentieri un'occhiata.

Ciao

Inviato da: MTF il Dec 6 2008, 08:38 AM

mh...ho contatto nikon e secondo loro nessun altro ha avuto problemi dopo l'aggiornamento.

comunque (non ricordo se l'ho già detto) ora dà anche problemi l'indicatore della batteria. dice che è scarica anche dopo averla caricata

Inviato da: frinz il Dec 6 2008, 09:27 AM

bhè...ti aspettavi un'altra risposta?....prima che riconoscano (SE) ne passerà: ti chiederanno se avevi le unghie tagliate bene, se hai fatto l'aggiornamento tenendo la macchina rivolta a Oriente, quando c'erano almeno 25°, se avevi le mutande o i boxer, e se tentenni...
hai dato un'occhiatina dove ti ho detto oppure su altri forum d300?

Inviato da: MTF il Dec 6 2008, 11:28 AM

hai ragione! ma io sono ingenuotta.


li sto leggendo, grazie!
lamentano anche altri problemi (tipo l'aumento del rumore...) ma non ho trovato soluzione finora
continuo a cercare.

Inviato da: frinz il Dec 6 2008, 11:58 AM

ti ho spedito un MP

Inviato da: viktor8 il Dec 6 2008, 12:35 PM

Ho dato un'occhiata al link di dpreview, in effetti sono usciti anche altri probabili problemi: al riguardo dell'AF però barncolo ancora nel buio.
Tenetemi aggiornato, anche con qualche link diretto a qualche eventuale discussione altrove.
Ciao

Inviato da: frinz il Dec 6 2008, 09:30 PM

si, e tra l'altro anche sul forum Juza ci sono degli scambi di opinioni sulla d300 abbastanza interessanti, alcuni anche sul problema della dead battery, del rumore a bassi ISO ed altri aspetti...insomma è bel confronto di idee...tuttavia leggendo anche dpre ed altri link noto che buona parte dei possessori delle d300 non fanno foto sportive o cmq non hanno utilizzato con frequenza l'AF in questo genere di situazioni...quelli che lo fanno hanno quasi tutti la d3 , quasi quasi me la compro anch'io

Inviato da: g.snake il Dec 9 2008, 12:02 AM

Scusa il ritardo nella risposta... ero fuori.
Il discorso sul blocco del selettore del punto AF è esattamente e semplicemente come detto da te.
L'accenno alla "guancia" era scherzoso. Ovviamente possono essere diversi i modi di riselezionare il punto AF inavvertitamente, anche se più spesso il problema potrebbe nascere dall'aver selezionato un punto AF diverso dal centrale, per uno scatto estemporaneo, e dimenticandosi di riposizionarlo al centro si incorre poi in un errore nell'AF. Ricordo che il punto AF selezionato, infatti, in modo area AF dinamica, non "si sposta", quando il soggetto si muove, ma utilizza le informazioni dei punti circostanti (9, 21 o 51) per correggere la MAF originaria. Ovviamente il tutto deve derivare da una corretta MAF del soggetto nel momento iniziale, ottenibile solo con la corretta selezione del punto AF opportuno. Poiché facilmente, in una situazione dinamico-sportiva, si può "dimenticare" la selezione effettuata, oppure di riposizionare il punto AF prima di una nuova ripresa, conviene, a mio parere, tenere il punto AF centrale e la ghiera bloccata, scattando ogni volta "agganciando" il soggetto principale con certezza. Terrei la selezione bloccata sempre, salvo i casi in cui occorra scattare focalizzando il soggetto principale a lato del fotogramma (come ad esempio allo start a bordo piscina).
Ciao.
Giuseppe

Inviato da: frinz il Dec 9 2008, 06:13 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190060
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493ea49a3205f_AGN504801.JPG

Obiettivo: VR 70-200mm F/2,8G Lunghezza focale: 70mm
Modo messa a fuoco: AF-C Modo Area AF: Area dinamica, 9 punti
VR: OFF Taratura area AF: No
Esposizione Diaframma: F/2,8
Tempo di posa: 1/250sec.
Modo di esposizione: Priorità dei tempi Comp. esposiz.: +5,0EV
Reg. fine esposiz.: Misurazione: Matrix
Sensibilità ISO: Automatico (ISO 3200)

Bilanc. del bianco: Temperatura colore (5260K), 0, 0
Riduz. disturbo su ISO elevati: Normale
ciao commilitone...dunque hai perfettamente ragione...sta di fatto che da quando uso il lock sul MAF centrale sbaglio raramente; il metodo di scegliere il punto di MAF sullo starter lo uso da tempo, e funziona bene, anche con low contrast in altri sport, tipo la ginnastica ritmica...insomma sta d300 così bona mi sta facendo venire voglia di d3
la foto di ieri è un esempietto di come il settaggio manuale del WB ed EV produce in 1|250, ma con l'auto iso ed il matrix la riproduzione dei colori in QUEL momento è stata piuttosto fedele ( vedi il bianco della cuffia), nonostante le interferenze tra luce solare ed artificiale...senza usare il flash
Se poi facciamo un poco di PP sul riflesso dll'acqua con NX2 il risultato sarà ancora più gradevole...
Per la cronaca, questa è mia figlia, vincitrice dei 50 rana ( ogni tanto bisogna tirarsela )
Ciao!

Inviato da: capitanohook il Dec 20 2008, 09:56 AM

Riportiamo in luce questa discussione...
Nessun altra novità a riguardo dell'imprecisione dell'AF dopo l'aggiornamento?

per MTF:
hai poi risolto questo problema?

Inviato da: Preben il Dec 21 2008, 10:47 AM

Buongiorno!!
Io ho il firmware downloaddato sul pc ma il post di MTF mi preoccupa... dal momento che fotografo aerei, quindi soggetti piuttosto difficili da gestire con gli AF. Nessuno saprebbe darmi qualche consiglio? E' un problema riconosciuto da altri?

Inviato da: Franco_ il Dec 21 2008, 10:57 AM

Io non mi sono accorto di nulla, ma in questo periodo non faccio fede perchè non ho scattato molte foto, soprattutto non ho scattato in condizioni critiche...

Secondo me la cosa migliore è fare le verifiche personalmente...

Inviato da: capitanohook il Dec 21 2008, 11:05 AM

Anche io sono piazzato come te...
all'inizio (sempre in questa discussione) mi sono informato sul da farsi, ero pronto a procedere...
ma poi per una serie di motivi, ho dovuto rimandare di volta in volta l'aggiornamento...

Poi sono sltati fuori alcuni msg di anomalie del sistema AF...e anche il msg di MTF riguardante la batteria....

non ho più fatto l'aggiornamento....e ora anch'io non so che fare...



qualcuno lo ha riferito all'inizio di questa discussione...
pare che anche facendo il downgrade alla vers. 1.03 il problema dell'AF rimane

Inviato da: capitanohook il Dec 21 2008, 11:14 AM

o forse era in un altra discussione dedicata allo specifico problema?
boh..non ricordo

Ciao,
Andrea.

Inviato da: frinz il Dec 21 2008, 01:06 PM

l'epidemia si sta diffondendo; anche su altri forum, alcuni utenti lamentano questo genere di problemi; al momento nessuna risposta ufficiale da Nikon;
ci sono, credo, alcuni post su questo forum, scusate se non metto il link diretto
:http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1039
ciao!

Inviato da: Falcon58 il Dec 21 2008, 01:32 PM

Ho fatto l'aggiornamento non appena è stato reso disponibile; fino ad ora non ho riscontrato nessuno dei problemi citati. Uso la D300 con l'MB-d10 e batterie della D2/3; da quando ho aggiornato il firmware ho scattato solo foto ad animali in Africa (quindi al momento niente sport) senza problemi rilevabili se non alcuni sporadici blocchi esposimetrici che resettavo smontando e rimontando l'ottica; al momento non ho avuto modo di indagare con maggiore attenzione su questo problema che potrebbe però essere legato ai contatti obiettivo-fotocamera non perfettamente puliti.

Ciao

Luciano

Inviato da: ziorma il Jan 5 2009, 01:09 PM

Scusate ma sono un po' ritardato...

ho appena preso la d300, scopro ora di questo aggiornamento firmware...cos'è? come si fa? e bisogna aspettare quello della nital italia o va bene anche quello della nital europe ?

c'è qualche santo paziente che ha voglia di farmi un po' di chiarezza...ho un po' paura a scaricare qualcosa nella macchina, che poi non vada tutto a scatafascio...

ma serve poi?

ciao

Inviato da: magullo il Jan 5 2009, 01:15 PM

http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=26012&p_created=1224148707&p_sid=TzGDW8nj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PTM6MiZwX3Jvd19jbnQ9MTE2JnBfcHJ
vZHM9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmN
oX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1 trovi tutto. Basta cercare.
Decidi tu se serve, in base all'uso che ne fai, e alle correzioni introdotte.

Inviato da: ziorma il Jan 31 2009, 09:56 AM

L'aggiornamento firmware corregge anche il presunto o vero problema di sovraesposizione che in molti hanno riscontrato sulla d300??

ciao e grazie

Inviato da: Tony_@ il Jan 31 2009, 10:23 AM

Non mi risulta.
A me comunque non sembra che avesse mai sovraesposto realmente, o forse mi sono abituato talmente presto che mi regolo di conseguenza secondo il tipo di ripresa e non ottengo foto sovraesposte, nè le ottenevo prima dell'aggiornamento.

Un saluto,
Tony.

Inviato da: fabiopastori il Jan 31 2009, 10:38 AM

Io ho aggiornato ieri il fimware (da 1.03 a 1.10) e non ho riscontrato problemi. La macchina non sovraesponeva prima e non lo fa ora.

Ciao, Fabio

Inviato da: enricogigli il Apr 7 2009, 03:50 PM

Ciao , ma se io compro la D300 domani il firmware è aggiornato all'ultima vesione 1.10 ?
Grazie

Inviato da: ombres70 il Apr 7 2009, 04:42 PM

Solitamente le ultime produzioni escono già con l'ultima versione firmware aggiornata... quindi suppongo di si.
Ciao
Mario

Inviato da: MimmoVillani il Sep 26 2009, 07:52 AM

Salve a tutti!
E' il primo post da neo-possessore di D300, presa usata su questo forum ma veramente NUOVA con 0 scatti e di Febbraio 09!
Ho aggiornato alla versione 1.10 ieri, ma mi ritrovo in questa condizione: A 1.02 - B 1.10
E' normale questa discrepanza di versioni tra A e B?

Inviato da: paolodes il Sep 26 2009, 07:58 AM

Bada che A e B vanno aggiornati separatamente.

Inviato da: MimmoVillani il Sep 26 2009, 08:05 AM

Evidentemente, ho aggiornato solo la versione B, allora!
Ma la A come la aggiorno?

Inviato da: xaci il Sep 26 2009, 08:07 AM

Infatti.
Giusto per rinfrescarti la memoria (un estratto delle istruzioni d'installazione prese da http://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/25999/page/2/c/648/r_id/127709):

1. Scaricare il software ed estrarre il file del firmware.
2. Formattate una card di memoria approvata all'interno della fotocamera.
3. Collegate la fotocamera al computer (nel modo USB Disco rimovibile MSC) oppure utilizzate un lettore di card di memoria.
4. Copiare solo uno dei file scaricati "A3000110.bin" (firmware A) oppure "B3000110.bin" (firmware B ) nel livello superiore della card di memoria. Non copiare entrambi i file nella card contemporaneamente.
5. Scollegare la fotocamera dal computer (se si utilizza un lettore di card di memoria, inserire la card di memoria nella fotocamera).
6. Accendere la fotocamera, premere il pulsante "Menu", selezionare il menu IMPOSTAZIONI, quindi scegliere "Versione firmware".
7. Selezionare "Aggiornamento" e seguire i menu visualizzati sullo schermo della fotocamera. Non spegnere la fotocamera durante l'aggiornamento.
8. Quando viene visualizzato un messaggio di completamento dell'aggiornamento, spegnere la fotocamera.
9. Ripetere i passaggi da 2 a 8 per eseguire l'aggiornamento del secondo firmware.
10. Riformattate la card di memoria.
11. Accendere di nuovo la fotocamera per verificare che il firmware sia stato aggiornato correttamente.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: A http://www.nikon-euro.com/kdb/en/2008/25962/it/d300ab_win_it_ABF.html link, invece, trovi la procedura passo-passo.

Inviato da: MimmoVillani il Sep 26 2009, 08:12 AM

Dicevo io!!
L'ora tarda a cui ho fatto l'aggiornamento, mi ha fatto leggere fugacemente le istruzioni che avevo scaricato in PDF (quelle "grafiche") e ho saltato il passaggio cruciale: "Non copiare entrambi i file nella card contemporaneamente"
Grazie mille per avermi aperto gli occhi, Xaci!

Inviato da: paolodes il Sep 26 2009, 08:23 AM

Tutto è bene quel che finisce bene.
Ma il prossimo aggiornamento, eseguilo con la dovuta calma ed attenzione.
Ad evitare guai.

Inviato da: MezzoMazzo il Sep 26 2009, 08:35 AM

Speriamo che arrivi un prossimo aggiornamento per la nostra D300 "Old Style"....

Inviato da: paolodes il Sep 26 2009, 08:40 AM

Quali modifiche ti piacerebbero?

Inviato da: Freeway il Sep 26 2009, 10:42 AM

la possibilita di fare video, anche muti x via dell' assenza
del microfono.

prima che a qualcuno venga in mente di caricare
il firmware della d300s sulla d300....

Inviato da: Franco_ il Sep 26 2009, 11:19 AM

Una migliore gestione degli ISO AUTO, che tenga conto della focale utilizzata e consenta di adattare (per chi vuole) a questa il tempo di scatto minimo. Io e Nippo lo stiamo chiedendo da tempo, ma nessuno ci ascolta... siamo solo noi a desiderare una cosa così semplice ?

Inviato da: Fotografo92 il Sep 26 2009, 06:47 PM

Se la tecnologia può fare questo, vorrei degli iso più puliti con minore grana a 3000 iso e così saremo felici e contenti.

Gabriele

Inviato da: MimmoVillani il Sep 26 2009, 08:15 PM

Aggiornamento completato!!Tutto ok!
Io, nel prossimo firmware, desiderei poter controllare con la ghiera secondaria, (quella dei tempi), quando sono in modalità A: gli ISO!
Così come facevo con la D90!
Sinceramente mi manca moltissimo, fin dai primissimi scatti!

Inviato da: Fotografo92 il Sep 26 2009, 09:34 PM

Ti abituerai subito alla D300, grandissima e affidabilissima macchina.

Gabriele

Inviato da: MimmoVillani il Sep 26 2009, 09:52 PM

Questo sicuramente!!
Solo che risultava comodissimo regolare gli ISO con un'unica ghiera e non con una combinazione di tasti...
Ma come dici tu, sarà sicuramente questione di abitudine!