Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Firmware D50

Inviato da: markus79 il Sep 27 2006, 06:29 PM

Volevo chiedere se si puo' aggiornare il firmware della mia nikon d 50 oppure non e' necessario .Grazie saluti
Marco

Inviato da: Giuseppe Maio il Sep 27 2006, 07:28 PM

QUOTE(markus79 @ Sep 27 2006, 07:29 PM) *

Volevo chiedere se si puo' aggiornare il firmware della mia nikon d 50 oppure non e' necessario .Grazie saluti
Marco

Certo,

come quasi ogni fotocamera.
Per la D50 però, non ci sono aggiornamenti disponibili e non mi risultano in "pista"...

Forse visto quello appena uscito della D200 si è posto la questione:

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=43864

Tenga presente che un aggiornamento firmware è di norma previsto quando si rilevano errori da correggere o quando alcuni standard esterni "costringono" a rimettere mano sul correggibile...

Insomma mai un firmware aggiunge potenzialità miracolose ne tantomeno riguardano la qualità del file...
Il firmware è infatti il programma software che "gira" dentro la fotocamera all'atto dell'accensione ed ha il compito di comandare i componenti hardware interni attraverso le complessità logiche dei circuiti analogici e digitali.

Per il futuro sappia comunque che il forum è impagabile strumento ma che il contenitore delle comunicazioni Nikon e degli aggiornamenti, resta il http://www.europe-nikon.com/support/it_IT/broad/support.html

G.M

Inviato da: markus79 il Sep 28 2006, 11:37 AM

Volevo ringraziarla della risposta saluti
Marco

Inviato da: besasch il Oct 12 2006, 01:43 PM

Ciao, posto qui per la prima volta a seguito di una lunga ricerca all'interno del sito NItal ... dove ho girato per quasi un'ora per scopire che non esistono aggiornamenti firmware solo grazie a questo forum. Non so per certo se i problemi delle mia amata macchinetta (D50) sono dovuti al firmware o a chissa' quale altro problema ma dopo un uso piuttosto intensivo (siamo qualsi allo scatto numero 10k !) ho notato purtroppo alcune piccole "pecche" ... alcune "bizzarre" tipo il flash sulla seconda tendina (rear) che mi scatta due (2!!!) flash sui tempi lunghi (uno all'apertura e uno alla chiusura dell'otturatore) e altri decisamente piu' fastidiosi tipo il funzionamento dell'illuminatore (per permettere l'autofocus) che in condizioni di luce particolari (in genere quando la luce è molto scarsa :-| ) comincia a funzionare in modo casuale (a volte in modo corretto a volte a brevi lampeggi a volte per nulla) ... speravo che un sano aggiornamento avrebbe magari permesso il fix di alcuni di questi bug (almeno i piu' macroscopici) ma scopro, non senza un certo riconoscimento, che per probabimente per Nikon la mia amata (visto anche l'arrivo della D80) è già "roba vecchia" ... e magari non interessa piu' di tanto seguirne o supportarne gli sviluppi ...

Che devo fare secondo voi ? (preferirei evitare i canonici 50 euro e/o paio di mesi d'attesa per la visita da parte dei tecnici ufficiali)

PS non credo che c'entri ma come info aggiutiva posso dire che la mia D50 è già passata dalle mani dei fotoriparatori ufficiali (garanzia Nital) il primo mese di vita a causa del display non funzionante

Grazie in anticipo per ogni possibile utile informnazione

//Paolo

Inviato da: _Simone_ il Oct 12 2006, 01:50 PM

QUOTE
ma scopro, non senza un certo riconoscimento, che per probabimente per Nikon la mia amata (visto anche l'arrivo della D80) è già "roba vecchia" ... e magari non interessa piu' di tanto seguirne o supportarne gli sviluppi ...
non esageriamo,
il firmware è il programma che gestisce la fotocamera, non è una cosa che si aggiorna ogni due mesi se non si rilebano veri bug...
Se ci possono essere delle effetive migliorie ci si aggiorna altrimenti no, se speravi invece di poter aggiornare la D50 per colmare le lacune tecniche che la dividono dalle altre fotocamere, beh mi dispiace...

dal mio punto di vista, i problemi che hai segnalato non sono legati al firmware e, se non si tratta di impostazioni errate, sono sicuramente da intendersi come errori di interpretazione funzione oppure difetti che necessitano di assistenza...

Inviato da: Giuseppe Maio il Oct 12 2006, 02:13 PM

QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 02:43 PM) *

...dove ho girato per quasi un'ora per scopire che non esistono aggiornamenti firmware solo grazie a questo forum....

Intanto un benvenuto !!!

Certo che la comunicazione deve essere efficace per comunicare cosa c'è... difficile ipotizzare una comunicazione che preveda tutto ciò che non c'è.... ma questo prezioso forum aiuta a colmare anche la comunicazione trasversale e lo constaterà anche con questo primo approccio.

QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 02:43 PM) *

...il flash sulla seconda tendina (rear) che mi scatta due (2!!!) flash sui tempi lunghi (uno all'apertura e uno alla chiusura dell'otturatore)..

Quanto asserito è normale e causato dal sistema di misurazione i-TTL che si avvale dei prelampi. Se imposterà il flash incorporato in manuale "scomparirà" il primo lampo di misurazione fatto ancora ad otturatore chiuso.
Il prelampo di misurazione è in uso in i-TTL anche con la sincronizzazione sulla prima tendina ma forse non lo percepisce visivamente perchè ravvicinato al lampo d'esposizione.
Potrà approfondire questo aspetto nella sezione http://www.nital.it/forum/index.php?showforum=18 di questo stesso forum. Suggerisco magari di iniziare dalla discussione in evidenza:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=9656


QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 02:43 PM) *

...e altri decisamente piu' fastidiosi tipo il funzionamento dell'illuminatore (per permettere l'autofocus) che in condizioni di luce particolari (in genere quando la luce è molto scarsa :-| ) comincia a funzionare in modo casuale (a volte in modo corretto a volte a brevi lampeggi a volte per nulla) ...

Per questi aspetti, normali a batteria scarica, con area AF diversa dalla centrale o con surriscaldamento della lampada potrà approfondirli in una discussione come:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=44772

QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 02:43 PM) *

...ma scopro, non senza un certo riconoscimento, che probabimente per Nikon la mia amata (visto anche l'arrivo della D80) è già "roba vecchia" ... e magari non interessa piu' di tanto seguirne o supportarne gli sviluppi ...

La D50 non è nuova ma non è vecchia ! La D80 semmai "scalza" la D70s...
Io, la D50 continuo a consigliarla, così com'è, ai miei veri amici.
Come potrà rilevare da quanto sopra esposto non ci sono ragioni per un aggiornamento.
Nikon, se fossero necessari aggiornamenti, li produrrebbe e non mi sembra che debba dimostrare più di quanto già fatto con modelli come D70 ma anche D2.

Paolo, dopo aver verificato quanto sopra, fammi sapere se ho soddisfatto in toto le richieste...

Giuseppe Maio

Inviato da: besasch il Oct 12 2006, 02:18 PM

QUOTE(_Simone_ @ Oct 12 2006, 02:50 PM) *

non esageriamo, il firmware è il programma che gestisce la fotocamera, non è una cosa che si aggiorna ogni due mesi
se ci possono essere delle effetive migliorie ci si aggiorna altrimenti no, se speravi invece di poter aggiornare la D50 per colmare le lacune tecniche che la dividono dalle altre fotocamere, beh mi dispiace...
i problemi che hai segnalato non sono certo dovuti al firmware, se non si tratta di impostazioni errate, sono sicuramente errori di interpretazione oppure difetti che necessitano di assistenza...

Grazie della pronta risposta ... voglio solo aggiungere che, dato che di lavoro faccio l'informatico e lavoro su applicazioni altrettanto complesse (telefoni UMTS) una qualche idea di come funzioano sti cosi ce l'ho ... e ti posso assicurare che il problema (ad esempio) del doppio colpo di flash sul singolo scatto NON puo' essere un difetto intervenuto dopo ed è DI CERTO un problema di firmware.
Grazie ancora Paolo

Inviato da: _Simone_ il Oct 12 2006, 02:21 PM

ecco la notizia in anteprima data direttamente dall ing dott prof gran cap mega direttor Maio

QUOTE
La D500
ohmy.gif

biggrin.gif

QUOTE

e ti posso assicurare che il problema (ad esempio) del doppio colpo di flash sul singolo scatto NON puo' essere un difetto intervenuto dopo ed è DI CERTO un problema di firmware.
Grazie ancora Paolo


QUOTE(Giuseppe Maio @ Oct 12 2006, 03:13 PM) *

...Quanto asserito è normale e causato dal sistema di misurazione i-TTL che si avvale dei prelampi. Se imposterà il flash incorporato in manuale "scomparirà" il primo lampo di misurazione fatto ancora ad otturatore chiuso.


Inviato da: Giuseppe Maio il Oct 12 2006, 02:21 PM

QUOTE(_Simone_ @ Oct 12 2006, 03:19 PM) *

ecco la notizia in anteprima data direttamente dall ing dott gran cap mega direttor Maio

Caspita !

Mi è scappata una news !
Mi hai beccato durante l'editing... corretto in corsa.

G.M.

Inviato da: Rugantino il Oct 12 2006, 06:58 PM

QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 03:18 PM) *

Grazie della pronta risposta ... voglio solo aggiungere che, dato che di lavoro faccio l'informatico e lavoro su applicazioni altrettanto complesse (telefoni UMTS) una qualche idea di come funzioano sti cosi ce l'ho ... e ti posso assicurare che il problema (ad esempio) del doppio colpo di flash sul singolo scatto NON puo' essere un difetto intervenuto dopo ed è DI CERTO un problema di firmware.
Grazie ancora Paolo

Mi sembra invece che la cosa sia possibile come bene ha spiegato l'ing Maio.
A volte siamo tutti convinti di conoscere le nostre macchine ma nella realtà ci limitiamo ad interpretare alcuni cmportamenti come anomalie senza nemmeno preoccuparci di approfondire.
Credo che una lettura accurata del manuale avrebbe fugato ogni dubbio eventuale.
Ma questo è, e resta, solo un mio parere personale.

Inviato da: Giuseppe Maio il Oct 17 2006, 04:44 PM

QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 02:43 PM) *

Ciao, posto qui per la prima volta a seguito di una lunga ricerca all'interno del sito NItal...


QUOTE(Giuseppe Maio @ Oct 12 2006, 03:13 PM) *

...Paolo, dopo aver verificato quanto sopra, fammi sapere se ho soddisfatto in toto le richieste...

Paolo,

non mi hai più dato riscontro...
Non che sia un obbligo ma magari una minima gratifica per capire che non sia stato tempo sprecato.

G.M.

Inviato da: Geipeg il Oct 19 2006, 09:04 PM

QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 02:43 PM) *

dopo un uso piuttosto intensivo (siamo qualsi allo scatto numero 10k !) ho notato purtroppo alcune piccole "pecche" tipo il funzionamento dell'illuminatore (per permettere l'autofocus) che in condizioni di luce particolari (in genere quando la luce è molto scarsa :-| ) comincia a funzionare in modo casuale (a volte in modo corretto a volte a brevi lampeggi a volte per nulla) ... speravo che un sano aggiornamento avrebbe magari permesso il fix di alcuni di questi bug (almeno i piu' macroscopici) ma scopro, non senza un certo riconoscimento, che per probabimente per Nikon la mia amata (visto anche l'arrivo della D80) è già "roba vecchia" ... e magari non interessa piu' di tanto seguirne o supportarne gli sviluppi ...

Grazie in anticipo per ogni possibile utile informnazione

//Paolo



Aaaah...sti manuali che non vengono letti...

Pagina 121 del manuale, al capitolo "Risoluzione dei problemi":

Problema
L'illuminatore di assistenza AF non si accende

Soluzione
L'illuminatore si è disattivato automaticamente.
E' possibile che l'illuminatore si surriscaldi in caso di uso continuo. Attendere che si raffreddi

Mi è successo parecchie volte e posso assicurarti che basta attendere qualche secondo perchè continui a funzionare.
Quindi è un falso problema che non ha nulla a che vedere con il firmware.

Inviato da: darious il Oct 19 2006, 10:26 PM

Salve a tutti,
mi piacerebbe sapere se con l'aggiornamento del firmware il numero progressivo degli scatti si resetti. Sono indeciso sul farlo o no dato che la macchina funziona perfettamente...sono dell'idea che se una cosa va bene è meglio non toccarla, ma mi potrei anche sbagliare!

Inviato da: Geipeg il Oct 20 2006, 12:07 AM

QUOTE(darious @ Oct 19 2006, 11:26 PM) *

Salve a tutti,
mi piacerebbe sapere se con l'aggiornamento del firmware il numero progressivo degli scatti si resetti. Sono indeciso sul farlo o no dato che la macchina funziona perfettamente...sono dell'idea che se una cosa va bene è meglio non toccarla, ma mi potrei anche sbagliare!



Scusa ma come detto, non è previsto nessun firmware per la D50.
In ogni caso quando ho aggiornato quello della D70 il numero degli scatti effettuati non mi si è azzerato e non vedo neanche perchè avrebbe dovuto.
Il firmware si limita a sovrascrivere o ad aggiungere solo le funzioni che vengono dichiarate, esattamente come quando aggiorniamo un software o un videogioco: i parametri e le personalizzazioni effettuate prima dell'aggiornamento vengono normalmente mantenute a meno di esplicite avvertenze contenute nell'elenco delle migliorie programmate.

Inviato da: darious il Oct 21 2006, 12:27 AM

scusami hai ragione infatti non ho specificato di possedere una d70, ti ringrazio di avermi sciolto da questo dubbio. grazie.gif

Inviato da: piborsal il Oct 21 2006, 05:21 PM

Considerando che allo stato attuale non sono mai stati evidenziati particolari problemi con la d50 è naturale che non siano previsti aggiornamenti di firmware. Certo, se solo il contapose fosse un po' meno pessimista....

Inviato da: ariel80 il Oct 24 2006, 01:56 AM

QUOTE(besasch @ Oct 12 2006, 03:18 PM) *

Grazie della pronta risposta ... voglio solo aggiungere che, dato che di lavoro faccio l'informatico e lavoro su applicazioni altrettanto complesse (telefoni UMTS) una qualche idea di come funzioano sti cosi ce l'ho ... e ti posso assicurare che il problema (ad esempio) del doppio colpo di flash sul singolo scatto NON puo' essere un difetto intervenuto dopo ed è DI CERTO un problema di firmware.
Grazie ancora Paolo


Ciao volevo solo dirti che ciò che tu chiami problema non è che il pre lampo del flash per la misurazione della luce che nel lampo effetivo dovra versare, quindi il tuo non è un problema, ma una mancaza di conoscenza di come funziona il flash della tua macchina. Questo pre lampo esiste anche in modalita di esposizione manuale "M" con esposizione flash i-TTL ma essendo molto veloce non è percepibile al occhio.

Un saluto Ariel

Inviato da: maxvirg il Nov 30 2006, 07:48 PM

Ho comperato una D-50 (un mese di vita) da regalare a mia figlia e non
so se il firmware ha avuto gli aggiornamenti. Dove posso documentarmi? grazie.gif

Inviato da: nano70 il Nov 30 2006, 07:58 PM

Non so se è uscito un aggiornamento cmq dai un occhi qui nel sito europeo:
http://www.europe-nikon.com/home/it_IT/homepage/broad/site.html
Saluti smile.gif

Inviato da: powerdave il Nov 30 2006, 07:58 PM

Qui sono elencati gli ultimi firmware delle fotocamere Nikon:

http://nikonasia-en.custhelp.com/cgi-bin/nikonasia_en.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_sid=VWhiGZni&p_lva=&p_li=&p_faqid=4717&p_created=1143092491&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9MzoyJnBfcm93X2NudD04MjEmcF9wcm9kcz0
mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0
z

Non ci sono aggiornamenti alla data.

Ciao
Davide


Inviato da: nano70 il Nov 30 2006, 07:59 PM

Dimenticavo guarda nel "supporto clienti"

Inviato da: Carlo Macinai il Nov 30 2006, 09:24 PM

Non sono usciti aggiornamenti Firmware per la D50 dalla data di messa in commercio.

Vai tranquillo!

Ciao

Carlo

Inviato da: maxvirg il Dec 1 2006, 01:57 PM

grazie per le informazioni...e a buon rendere! grazie.gif
Virgilio

Inviato da: daniele.flammini il Dec 20 2006, 06:09 PM

Qualcuno sa se mai uscirà un firmware aggiornato per la D50 o se ne ha mai sentito parlare?

grazie

Inviato da: xaci il Dec 20 2006, 06:26 PM

Ho qualche dubbio sull'uscita di un nuovo firmware per la D50 (i nuovi firmware vengono rilasciati per correggere qualche errore e la D50 è più che collaudata), ma, nel caso, lo troverai sul sito del Supporto Europeo con la scritta Nuovo davanti.
Comunque, verrà sicuramente segnalato all'interno del forum da qualche utente che l'avrà "scoperto".

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Dino Giannasi il Dec 21 2006, 05:11 PM

QUOTE(daniele.flammini @ Dec 20 2006, 06:09 PM) *

Qualcuno sa se mai uscirà un firmware aggiornato per la D50 o se ne ha mai sentito parlare?

grazie

Perchè? hai riscontrato qualche problema dovuto al firmware difettoso?

saluti, Dino

Inviato da: sfoca il Dec 22 2006, 12:05 PM

Non sono molto pratico di firmware ma mi chiedo:
visto che una delle pecche che spesso si legge nelle recensioni alla d50 sta nella difficoltà di cambiare velocemente le modalità di esposizione (matrix, center-weighted, spot) e dell'area di messa a fuoco, non sarebbe possibile con un aggiornamento firmware assegnare dei comandi veloci - così come avviene per la scelta degli ISO, del bilanciamento del bianco... - per effettuare tali passaggi? Se ciò fosse possibile, allora alla piccola d50 non gli si potrebbe proprio rimproverare nulla. E' così?
f.

Inviato da: Dino Giannasi il Dec 22 2006, 12:09 PM

QUOTE(sfoca @ Dec 22 2006, 12:05 PM) *

Non sono molto pratico di firmware ma mi chiedo:
visto che una delle pecche che spesso si legge nelle recensioni alla d50 sta nella difficoltà di cambiare velocemente le modalità di esposizione (matrix, center-weighted, spot) e dell'area di messa a fuoco, non sarebbe possibile con un aggiornamento firmware assegnare dei comandi veloci - così come avviene per la scelta degli ISO, del bilanciamento del bianco... - per effettuare tali passaggi? Se ciò fosse possibile, allora alla piccola d50 non gli si potrebbe proprio rimproverare nulla. E' così?
f.

E DOVE li assegni?? Vedi qualche pulsante dedicato allo scopo come nella D200 o nella D80?
Concordo che sarebbero molto utili, ma queste sono scelte progettuali, se li avessero voluti mettere li avrebbero previsti dall'inizio.
Non facciamo confusione tra firmware e features.

saluti, Dino

Inviato da: sfoca il Dec 22 2006, 12:45 PM

Se ci fossero dei pulsanti dedicati, il problema non si porrebbe neanche.
Non credi? Ma il punto è proprio questo.
Concordo che sono scelte progettuali che inevitabilmente tengono conto anche del mercato. Ma visto che la d50 - ottimo apparecchio - comunque deve e forse già sta facendo, i conti con il tempo, non credo sia una cattiva idea un tocco di restyling, giusto per mantenere sempre vivo l'interesse dei suoi possessori.
Una combinazione di tasti poi la si trova sempre, no?
f.



p.s. perdonami ma i features non so neanche cosa siano.

Inviato da: valerio.oddi il Dec 22 2006, 03:16 PM

QUOTE(sfoca @ Dec 22 2006, 12:45 PM) *

Se ci fossero dei pulsanti dedicati, il problema non si porrebbe neanche.
Non credi? Ma il punto è proprio questo.
Concordo che sono scelte progettuali che inevitabilmente tengono conto anche del mercato. Ma visto che la d50 - ottimo apparecchio - comunque deve e forse già sta facendo, i conti con il tempo, non credo sia una cattiva idea un tocco di restyling, giusto per mantenere sempre vivo l'interesse dei suoi possessori.
Una combinazione di tasti poi la si trova sempre, no?
f.
p.s. perdonami ma i features non so neanche cosa siano.



Mi permetto di dire la mia...non siate così impazienti di vedere un nuovo firmware disponibile da scaricare, primo perchè significa che ci sono dei bug in quello attuale wink.gif e poi perchè aggiornare il firmware è sempre un'operazione delicata, è vero che va a buon fine nel 99% delle volte, ma quell'1% che va male significa buttare la fotocamera...inoltre può anche capitare che con un nuovo firmware si sistemino delle cose ma se ne guastino altre (sono programmatore e so che queste cose purtroppo capitano), quindi il firmware va aggiornato ma con cognizione di causa.
Di solito poi consiste o nella correzione di un bug o in un'ottimizzazione delle funzioni esistenti, difficile che si "aggiunga" qualcosa e se lo si fa su un oggetto del genere si può fare solo a livello di funzioni gestibili da menu, come ad esempio succede con il famoso firmware russo che abilita delle voci di menu della EOS 300D rendendolo uguale a quello della EOS 10D.

Inviato da: sfoca il Dec 22 2006, 08:59 PM

Ripeto che non mi intendo molto di firmware. Mi fido delle cose che dici. Pensavo che la cosa era molto più semplice. Se c'è solo un 1% di possibilità che un qualsiasi tentativo di aggiornamento possa pregiudicare la mia macchina.... alllora "al diavolo firmware!"
Grazie per le risposte e buona d50 a tutti.
f.

Inviato da: jenga il Dec 28 2006, 10:45 PM

salve a tutti!!!
oggi parlavo con un ragazzo canonista( dry.gif ) che sosteneva che aggionando il firmware della sua macchina avrebbe potuto aumentare gli iso!!

è possibile anche con la d50?magari diminurli? hmmm.gif

grazie in anticipo

Inviato da: xaci il Dec 28 2006, 10:52 PM

Mi sa che non ci siano aggiornamenti firmware per la D50.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: monteoro il Dec 28 2006, 10:53 PM

Confermo, non ci sono aggiornamenti firmware per la D50
Franco

Inviato da: TeoVen il Dec 28 2006, 11:28 PM

Non ho capito bene che problemi hai con gli iso... vorresti far passare la sensibilita' minima da 200 a 100 iso tramite un aggiornamento software? blink.gif

Inviato da: maurizioricceri il Dec 28 2006, 11:43 PM

credo che la ragazza canonista abbia le idee un pò confuse,Non farti confondere anche le tue.Nessun aggiornamento per la D50.

Inviato da: salvuzzo il Dec 29 2006, 12:10 AM

salve a tutti!!!
oggi parlavo con un ragazzo canonista( dry.gif ) che sosteneva che aggionando il firmware della sua macchina avrebbe potuto aumentare gli iso!!


dopo questa affermazione ti è chiaro perchè è un canonista??? laugh.gif


Inviato da: meialex1 il Dec 29 2006, 12:20 AM

QUOTE(jenga @ Dec 28 2006, 10:45 PM) *

salve a tutti!!!
oggi parlavo con un ragazzo canonista( dry.gif ) che sosteneva che aggionando il firmware della sua macchina avrebbe potuto aumentare gli iso!!

è possibile anche con la d50?magari diminurli? hmmm.gif

grazie in anticipo


Qualcosa di simile è successo con l aggiornamento del firmware della d2x
Cito TESTUALMENTE

"Nel menu Sensibilità ISO, tra le impostazioni 800 e H 1, sono state aggiunte le opzioni H 0.3 (equivalente a ISO 1000) e H 0.7 (equivalente a ISO 1250) quando in uso l’impostazione 1/3 di step EV nel menu b2 step ISO oppure H 0.5 (equivalente a ISO 1100) quando in uso l’impostazione ½ step EV nel menu b2."

Ancora non c'è un aggiornamento della d50.

Inviato da: moliterni il Dec 29 2006, 01:05 AM

Credo che al max con un agg firmware si potrebbero avere avanzamenti di iso anziche di 1 ev di 1/3 al max....cosa piu che fattibile visto che impostandola con iso auto la macchina riesce a gestire gli iso anche a passi di 1/3

Inviato da: Dino Giannasi il Dec 29 2006, 01:13 AM

Quale poi sia l'utilità effettiva di aumentare gli ISO a passi di 1/3...

saluti, Dino

Inviato da: pianozzo il Dec 29 2006, 08:00 AM

...e comunque come scrive l'ing Maio sul suo ottimo libro...

QUOTE
La gamma dinamica di un sensore è caratteristica inversamente proporzionale alla risoluzione...Normalmente risulta più estesa su sensori che hanno sensibilità nominale (quella minima dichiarata) più alta.
Da questo punto di vista risulterà preferibile un sensore che parte da 200 ISO rispetto ad un altro di pari dimensioni e generazione che parte da 50 o 100 ISO.


...vuoi ancora che l'aggiornamento firmware ti ABBASSI gli ISO???

Inviato da: martinocappello il Jan 2 2007, 04:19 PM

ciao a tuti e buon anno.
ma il firmware della d50 si aggiorna come la d70 d80 etc?
se si che benefici ne traggo?.
e' da poco che ho la d50 ma devo dire che mi piace tanto.
prima usavo fuji ma adesso e' un'altra cosa.
ciao.

Inviato da: Mephysto il Jan 2 2007, 04:26 PM

Da quando è uscita non sono state rilasciate versioni aggiornate per il firmware della D50, comunque penso proprio che sia aggiornabile come quello delle sue sorelle.

Per i vantaggi, oggi come oggi non ce ne sono, proprio perchè non esistono aggiornamenti.

Comunque se fai un giretto sul forum, magari anche con la funziona "Cerca" credo che troverai diverse discussioni riguardanti questo specifico argomento.

Inviato da: infermiere1983 il Jan 3 2007, 05:17 PM

Nessun firmware per la D50.
Ma poi il firmware non serve per "colmare" un bug, se non viene riscontrato perchè devo effettuare o far uscire un firmware?

Buoni scatti e goditi la D50

Inviato da: moliterni il Jan 3 2007, 08:29 PM

QUOTE(Dino Giannasi @ Dec 29 2006, 01:13 AM) *

Quale poi sia l'utilità effettiva di aumentare gli ISO a passi di 1/3...

saluti, Dino


stai scherzando^L'utilità c'è eccome...Perchè andare a 1600 iso (con il conseguente rumorre generato) quando in realtà andrebbero bene 1000/1250?! rolleyes.gif
Dai su, non è che ci si deve per forza di cose accontentare di tutto quello che ci vien proposto wink.gif

Inviato da: ondres il Jan 28 2007, 05:16 PM

ciao, ho visto che nel firmaware della d40 è possibile convertire direttamente la foto scattata in bianco e nero.
mi chiedevo se anche la d70 ha questa possibilità e nel caso se installando il firmware della d 70 sulla mia d50 avevo questo nuovo menu.

ho un amico con la canon che ha fatto una cosa simile ed ora ha nel suo menu un opzione in più.

grazie. andrea

Inviato da: lhawy il Jan 28 2007, 05:27 PM

se metti nella d50 un firmware della d70 la tua macchina puoi tenerla sulla scrivania per ricordo, si, in ricordo di quando funzionava!

non sono lettori dvd a cui aumentare la velocità, c'è molta più roba da controllare quì dentro..

Inviato da: Mephysto il Jan 29 2007, 08:49 AM

Ma non puoi fartela da solo la conversione in Bianco/Nero che ti viene sicuramente meglio?

Inviato da: Dino Giannasi il Jan 29 2007, 01:38 PM

QUOTE(ondres @ Jan 28 2007, 05:16 PM) *

ciao, ho visto che nel firmaware della d40 è possibile convertire direttamente la foto scattata in bianco e nero.
mi chiedevo se anche la d70 ha questa possibilità e nel caso se installando il firmware della d 70 sulla mia d50 avevo questo nuovo menu.

ho un amico con la canon che ha fatto una cosa simile ed ora ha nel suo menu un opzione in più.

grazie. andrea

Il tuo amico Canon probabilmente ha usato un firmware "di terze parti", tipo quello famoso di un russo (o giù di lì) che permetteva altre funzioni per la D350...
Che io sappia queste cose non esistono per Nikon e comunque la sola idea di mettere un firmware di una macchina su un'altra (sempre che ci si riesca e su questo sarei pronto a farci una scommessa...) mi pare che denoti poca dimestichezza con l'argomento.
Sarebbe come mettere il BIOS di un pc su un altro diverso...

Questa fregola di voler per forza cambiare il firmware quando non ce n'è nessun bisogno mi lascia veramente perplesso.

Saluti, Dino


QUOTE(moliterni @ Jan 3 2007, 08:29 PM) *

stai scherzando^L'utilità c'è eccome...Perchè andare a 1600 iso (con il conseguente rumorre generato) quando in realtà andrebbero bene 1000/1250?! rolleyes.gif
Dai su, non è che ci si deve per forza di cose accontentare di tutto quello che ci vien proposto wink.gif

No, non sto scherzando...
Mi devi concretamente spiegare i vantaggi di fasciarsi la testa per scattare a 1000 iso invece che a 800 (fatti un po' il calcolo di quanto in effetti guadagni in termini di EV).
Nemmeno io accetto tutto quello che mi viene proposto o detto, ma sulle cose che effettivamente hanno un senso: in questa non lo trovo. Forse potrei trovarlo nella possibilità di andare a 3200, per quelle volte che ce ne fosse necessità.
Altrimenti invece di fare salti carpiati con gli Iso e il rumore preferisco considerare obiettivi più luminosi invece di quelli bui del kit, che tra l'altro saranno anche di qualità migliore...

Saluti, Dino

Inviato da: ivan_84 il Jan 29 2007, 04:06 PM

ciao a tutti!
volevo sapere qual è il firmware più aggiornato per la d50..
io ho 1.0 se dovessi aggiornarlo dove devo andare??!

GRAZIE in anticipo a tutti gli interessati

Ivano

Inviato da: maurizioricceri il Jan 29 2007, 04:09 PM

Non mi risulta che vi siano aggiornamenti per il firware della D50.
Maurizio

Inviato da: Dino Giannasi il Jan 29 2007, 06:27 PM

QUOTE(ivan_84 @ Jan 29 2007, 04:06 PM) *

ciao a tutti!
volevo sapere qual è il firmware più aggiornato per la d50..
io ho 1.0 se dovessi aggiornarlo dove devo andare??!

GRAZIE in anticipo a tutti gli interessati

Ivano

Ma ci prendi per il fondoschiena, vuoi provocare o sei soltanto uno che non ha letto una singola riga di questa discussione prima di postare la domanda ?

Mi auguro solo che qualche mod chiuda questo discorso sinceramente inutile e vuoto.

saluti, Dino

Inviato da: cowered il Feb 14 2007, 01:36 PM

Ciao a tutti volevo chiedervi come si fa a verificare se c'è un firmware per la D50.
Inoltre volevo chiedervi se si poteva scattare direttamente in bianco e nero.
ciao
grazie a tutti
Daniele

Inviato da: Giuseppe Maio il Feb 14 2007, 02:18 PM

QUOTE(cowered @ Feb 14 2007, 01:36 PM) *

...volevo chiedervi come si fa a verificare se c'è un firmware per la D50...

La Sua prima interfaccia d'assistenza potrà essere il http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_alp.php raggiungibile anche dalla http://www.nital.it/.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(cowered @ Feb 14 2007, 01:36 PM) *
...Inoltre volevo chiedervi se si poteva scattare direttamente in bianco e nero...

La D50 non offre tale opzione. Se opera in RAW/NEF ed adotta Capture NX potrà ottenere questa possibilità estesa nel controllo colore dei tre canali colore primari o complementari...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

G.M.

Inviato da: cowered il Feb 14 2007, 02:42 PM

grazie per le indicazioni.
cowered

Inviato da: Mazzy il Feb 14 2007, 07:09 PM

Secondo me la Nikon sbaglia ad interpretare un nuovo firmware come solo un metodo per correggere probleme o rendere compatibili nuovi accessori. Potrebbe/dovrebbe essere un modo per migliorare nei limiti del possibile le cose. Ad esempio il controllo Auto ISO sulla d50 e' inutilizzabile ed inutile per come funziona, perche' ad esempio resta anche se la camera viene impostata a manuale, dove vorrei voler impostare tutto come mi pare, non ci sono soglie per fissare tempo limite per aumetare ISO, se ho una lente VR magari vorrei poterlo mettere magari a 1/20 se ho un 300m magari a 1/250, tanto per fare degli esempi.
Ora sono modifiche "banali" da realizzare visto che esistono gia'in altri modelli, e non feature cosi costose da dover essere presenti in camere di classe superiore, o non e' che esistono 30 modelli differtenti di reflex o di ogni modello, versione standard, deluxe, premium, cosi non puo' essere una caratteristica che mi fa' acquistare la d200 per esempio. Far vedere un costante miglioramento delle cose fa' piaciere al cliente, gli ha un senso di attenzione, di serieta', che il produttore e' attento alle esigenze e non lesina di soddisfarle. nessun prodotto e' perfetto o non migliorabile.

Inviato da: dani87_l il Jun 10 2007, 11:34 AM

Ciao a tutti, volevo sapere se la Nikon aveva fatto degli aggiornamenti per il software della D50......scusate le banalità della domanda....ma io non ci capisco niente di queste cose!!!!

Inviato da: Franco_ il Jun 10 2007, 12:06 PM

Puoi verificare la disponibilità degli aggiornamenti del firmware dal sito europeo cliccando http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=l2oLqMDi&p_lva=&p_li=&p_accessibility=&p_page=1&p_cv=&p_pv=2.244&p_prods=19%2C244&p_cats=0&p_hidden_prods=&p_search_text=firmware&p_new_search=1&prod_lvl1=19&prod_lvl2=244&cat_lvl1=0.

Non risulta comunque esserci nessun aggiornamento.

P.S. http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=cgeZDENh è la home page del sito europeo. Per scaricare il sw è necessario registrsrsi (si tratta di una registrazione diversa da quella del sito Nital).


Inviato da: dani87_l il Jun 10 2007, 12:37 PM

Grazie, sei stato gentilissimo.....buona domencia

Inviato da: sangria il Sep 13 2007, 02:31 PM

ciao a tutti

scrivo questo post per chiedere se si sta pensando ad un fimware per aggiornare la D50, nel senso adesso che sono uscite le schede di memoria da 4 Gb e a breve saranno disponibili quelle da 8 e da 16 non sarebbe il caso di rilasciare un firmware che ci permetta di formattarle on camera???


ciao

Inviato da: Giuseppe Maio il Sep 13 2007, 03:10 PM

QUOTE(sangria @ Sep 13 2007, 03:31 PM) *
...scrivo questo post per chiedere se si sta pensando ad un fimware per aggiornare la D50, nel senso adesso che sono uscite le schede di memoria da 4 Gb e a breve saranno disponibili quelle da 8 e da 16 non sarebbe il caso di rilasciare un firmware che ci permetta di formattarle on camera?
Se si ricerca l'estensione di compatibilità SDHC è impossibile. Non è una potenzialità raggiungibile via firmware ma sostanziale differenza hardware. Circa card superiori a 2GB mi risultano compatibili (NON SDHC). Card superiori a 2GB non sono citate dal manuale solo perchè all'atto della realizzazione non esistevano e quindi non si poteva dichiarare il parametro che si riferisce a prodotti testati.

G.M.

Inviato da: claudio_giuliani il Sep 14 2007, 07:55 AM

una volta per tutte, mi sembra chiaro che non sono previsti aggiornamenti di firmware per la ns amata D50

Inviato da: danighost il Sep 14 2007, 08:49 AM

Certo che certa gente è cecata, solo in questo 3D si sarà scritto non so quante volte non ci sono aggiornamenti, e la gente continua a scrivere che non ci capisce nulla in queste cose, bè ora sono io a non capirci nulla.

Ma mi chiedo che razza di problemi vi dà la D50?

Il mondo è bello perchè è avariato.

Non ce l ho con nessuno è solo che non capisco certi comportamenti/ragionamenti.

Inviato da: claudio_giuliani il Sep 14 2007, 01:32 PM

danighost concordo pienamente wink.gif !

Inviato da: rulvio il Sep 14 2007, 01:56 PM

certe coincidenze non me le spiego: ieri sera tornando a casa dal lavoro ho cominciato a pensare che avrei voluto aprire un thread sul forum nital per esporre una mia idea riguardo il firmware della D50, adesso entro e trovo un thread già presente, vecchio e tornato in auge ... misteri della parapsicologia:)

uscendo dall'OT, l'idea che mi era balzata in testa ieri sera era questa: se uscisse (cosa non prevista visto che la macchina non evidenzia problemi, ma tentar non nuoce) un nuovo firmware per la D50 sarebbe bello che fosse implementata la possibilità di 'rimappare' il comando assegnato ad uno dei pulsanti posteriori, nella fattispecie io cambierei quello del settaggio del WB con la possibilità di cambiare la modalità di esposizione (matrix, spot o ponderata).
credo che questa sia una modifica che il firmware potrebbe permettere.

che ne pensate?
io lo metterei in una wishlist da inoltrare a nikon ... smile.gif

ciao

Inviato da: claudio_giuliani il Sep 14 2007, 03:43 PM

Effettivamente se c'è una cosa che manca alla ns D50 è la possibilità di cambiare modo di esposizione con un comando diretto senza dover navigare tra menù e sottomenù.
Se è tecnicamente fattibile NON NE HO LA PIU' PALLIDA IDEA. wacko.gif
Cmq mi associo.
Anche se non saprei quale funzione sostituire.... tongue.gif

Inviato da: mi8 il Sep 14 2007, 05:19 PM

...si ma alla fine la d50 ha un effetto memoria sul suo menu, quindi quando cambi metodo di esposizione e riaccedi al menù è li pronto per essere cambiato ancora.....

Inviato da: rulvio il Sep 14 2007, 05:34 PM

QUOTE(mi8 @ Sep 14 2007, 06:19 PM) *
...si ma alla fine la d50 ha un effetto memoria sul suo menu, quindi quando cambi metodo di esposizione e riaccedi al menù è li pronto per essere cambiato ancora.....


si ma vuoi mettere la praticità del bottoncino e la ghiera ... ? biggrin.gif

la mia era solo un'idea, poi ognuno penso abbia le proprie preferenze. io per esempio sostituirei il pulsante del WB, visto che non l'ho mai usato ...


ciao

Inviato da: Massimiliano_S il Sep 14 2007, 08:11 PM

Buona idea, in effetti il WB lo cambio raramente mentre può essere utile rimappare qualche bottoncino. Parte la petizione? Io la firmo al volo.

Inviato da: claudio_giuliani il Sep 17 2007, 06:47 AM

scusa rulvio ma come mai non usi mai il bilanciamento del bianco? huh.gif scatti in raw e correggi tutto via software? hmmm.gif
scusa la cursiosità.... wink.gif

Inviato da: rulvio il Sep 17 2007, 08:34 AM

fondamentalmente mi affido al bilanciamento automatico. comunque scatto solo in NEF ed eventualmente correggo. devi considerare che non faccio fotografie 'artistiche', sono u semplice fotoamatore smile.gif

Inviato da: claudio_giuliani il Sep 17 2007, 10:43 AM

QUOTE(rulvio @ Sep 17 2007, 09:34 AM) *
fondamentalmente mi affido al bilanciamento automatico. comunque scatto solo in NEF ed eventualmente correggo. devi considerare che non faccio fotografie 'artistiche', sono u semplice fotoamatore smile.gif



OK OK! non era una critica era una semplice curiosità perché anche io sono un semplice fotoamatore però piano piano cerco di sfruttare la mia D50ina ed il bilanciamento del bianco aiuta a migliorare le foto.
ciao.

Inviato da: rulvio il Sep 17 2007, 10:58 AM

QUOTE(claudio_giuliani @ Sep 17 2007, 11:43 AM) *
OK OK! non era una critica era una semplice curiosità perché anche io sono un semplice fotoamatore però piano piano cerco di sfruttare la mia D50ina ed il bilanciamento del bianco aiuta a migliorare le foto.
ciao.



non me la sono mica presa, avevo capito che era una curiosità. spero di non aver risposto bruscamente.
anche io sono interessato alle impostazioni che applicano gli altri, soprattutto per capire come migliorare. solo che già faccio a fatica a trovare la giusta combinazione di inquadratura, punto di messa a fuoco, tempo, diaframma e tipologia di esposizione ... se mi metto a pensare anche al WB finisce che non faccio più la foto biggrin.gif
proprio per questo, mi piacerebbe avere la possibilità di variare più semplicemente il tipo di esposizione piuttosto che il WB ... ma, ripeto, sono gusti personali smile.gif

ciao

Inviato da: claudio_giuliani il Sep 17 2007, 11:02 AM

QUOTE(rulvio @ Sep 17 2007, 11:58 AM) *
non me la sono mica presa, avevo capito che era una curiosità. spero di non aver risposto bruscamente.
anche io sono interessato alle impostazioni che applicano gli altri, soprattutto per capire come migliorare. solo che già faccio a fatica a trovare la giusta combinazione di inquadratura, punto di messa a fuoco, tempo, diaframma e tipologia di esposizione ... se mi metto a pensare anche al WB finisce che non faccio più la foto biggrin.gif
proprio per questo, mi piacerebbe avere la possibilità di variare più semplicemente il tipo di esposizione piuttosto che il WB ... ma, ripeto, sono gusti personali smile.gif

ciao



laugh.gif non sai come ti capisco..........

Inviato da: sennmarco il Nov 6 2007, 01:58 PM

QUOTE(rulvio @ Sep 14 2007, 01:56 PM) *
sarebbe bello che fosse implementata la possibilità di 'rimappare' il comando assegnato ad uno dei pulsanti posteriori, nella fattispecie io cambierei quello del settaggio del WB con la possibilità di cambiare la modalità di esposizione (matrix, spot o ponderata).

Anche il passaggio da AF-C e AF-S mappato su un pulsante sarebbe molto utile. Sicuramente più del WB o della tipologia di salvataggio dei files (io faccio solo RAW, è un pulsante totalmente inutile tranne quando lo premo per errore al posto di un'altro e poi mi tocca rimetterlo a posto biggrin.gif )

Inviato da: sennmarco il Nov 6 2007, 02:06 PM

QUOTE(claudio_giuliani @ Sep 17 2007, 10:43 AM) *
OK OK! non era una critica era una semplice curiosità perché anche io sono un semplice fotoamatore però piano piano cerco di sfruttare la mia D50ina ed il bilanciamento del bianco aiuta a migliorare le foto.
ciao.


Lo faccio in batch con NX. Molto meglio dopo anche perchè specie il bilanciamento flash in ogni caso mi fa tutte le foto gialle, specie se orientato a riflettere sul soffitto e poi devo comunque rivedere il bianco con NX. Secondo me davvero serve a poco se si usa NX. Come a poco, l'ho scritto sopra, mi serve il pulsante per la qualità... è difficile che esca dal NEF e se lo faccio è per una intera sessione che magari faccio in jpg perchè mi servono subito e non mi interessa la qualità (che so, le tracce dell'impianto elettrico in cantiere).

Inviato da: NY0 il Nov 6 2007, 03:56 PM

mi sa che ormai il team di sviluppo firmware abbia abbandoato il progetto d50 da molto purtroppo

Inviato da: Dino Giannasi il Nov 6 2007, 04:37 PM

QUOTE(NY0 @ Nov 6 2007, 03:56 PM) *
mi sa che ormai il team di sviluppo firmware abbia abbandoato il progetto d50 da molto purtroppo

Progetto D50? Ma cosa vuoi progettare, la D50 non è più in produzione e inoltre non ha mai avuto problemi o bachi...

Inviato da: rulvio il Nov 6 2007, 06:02 PM

bisognerebbe trovare un 'artigiano' che lo fa ... biggrin.gif

a parte gli scherzi, è un peccato (anche se fa piacere avere una macchina che non ha presentato difetti di progettazione) che non ci siano più implementazioni di nuovo firmware per la D50.
capisco che non è conveniente da un punto di vista economico, è meglio spingere i clienti a cambiare macchina piuttosto che spingerli a tenersela migliorandola, ma sarebbe una piccola cosa che farebbe piacere a molti.

ciao

Inviato da: cesare.genocchio il Nov 6 2007, 06:58 PM

Crdiali saluti per tutti, il mio modestissimo parere è che Nikon con la D50 abbia commercializzato un prodotto superiore alle logiche di segmento che avrebbe dovuto coprire. Una reflex tenuta in listino per poco tempo (rispetto ad altri modelli), perchè con caratteristeche oltre le aspettative, insomma una macchina che si avvicina forse troppo alle sorellone maggiori. E' solo una mia impressione.

Inviato da: sennmarco il Nov 6 2007, 09:27 PM

QUOTE(cesare.genocchio @ Nov 6 2007, 06:58 PM) *
Crdiali saluti per tutti, il mio modestissimo parere è che Nikon con la D50 abbia commercializzato un prodotto superiore alle logiche di segmento che avrebbe dovuto coprire. Una reflex tenuta in listino per poco tempo (rispetto ad altri modelli), perchè con caratteristeche oltre le aspettative, insomma una macchina che si avvicina forse troppo alle sorellone maggiori. E' solo una mia impressione.

In effetti, considerando che nella sua fascia adesso vendono la D40, senza nulla togliere ai suoi proprietari... Però la D80 mi fa tanta gola wink.gif

Inviato da: danighost il Nov 7 2007, 03:54 AM

QUOTE(rulvio @ Sep 17 2007, 10:58 AM) *
non me la sono mica presa, avevo capito che era una curiosità. spero di non aver risposto bruscamente.
anche io sono interessato alle impostazioni che applicano gli altri, soprattutto per capire come migliorare. solo che già faccio a fatica a trovare la giusta combinazione di inquadratura, punto di messa a fuoco, tempo, diaframma e tipologia di esposizione ... se mi metto a pensare anche al WB finisce che non faccio più la foto biggrin.gif
proprio per questo, mi piacerebbe avere la possibilità di variare più semplicemente il tipo di esposizione piuttosto che il WB ... ma, ripeto, sono gusti personali smile.gif

ciao


Quoto in pieno, WB in automatico e NEF, che poi finisce che lo regolo poco, se non erro di più con il Sigma, a volte perchè voglio dare dominanti bluastre come quando si usano le pellicole da interno all'esterno.

Inviato da: danighost il Nov 7 2007, 04:04 AM

Quello che voglio in più dalla D50 non lo posso avere da un aggiornamento firmware: mirino luminoso, più aree di messa a fuoco, tropicalizzata, sensore FX. messicano.gif lo so voglio la luna.

Ironia della sorte il forum l ho scoperto proprio perche il negoziante mi disse di registrare il prodotto nel caso ci sarebbe potuto essere un aggiornamento. laugh.gif

Inviato da: Massimiliano_S il Nov 7 2007, 08:13 AM

QUOTE(Dino Giannasi @ Nov 6 2007, 04:37 PM) *
Progetto D50? Ma cosa vuoi progettare, la D50 non è più in produzione e inoltre non ha mai avuto problemi o bachi...

Ciao, il fatto che un prodotto non sia più in produzione non comporta automaticamente che si smetta di svilupparlo. Parlando in generale, qualche baco da correggere si trova sempre ed il prodotto può essere migliorato per gli utenti che l'hanno acquistato. Te lo dice uno che sta lavorando al firmware di un prodotto non più commercializzato ma che comunque può essere migliorato, come stiamo facendo. Detto questo, ache io possiedo una D50 e l'unica esigenza che avrei sarebbe la possibilità di rimappare i pulsanti nel retro del corpo macchina da menu. Per i miei gusti io eliminerei il WB e lo cambierei con la possibilità di scegliere il metodo d'esposizione (matrix, spot ecc...). Per il resto la D50 mi sembra perfetta. Un saluto,
Massimiliano

Inviato da: stefanodicarlo il Nov 7 2007, 08:29 AM

QUOTE(Massimiliano_S @ Nov 7 2007, 08:13 AM) *
l'unica esigenza che avrei sarebbe la possibilità di rimappare i pulsanti nel retro del corpo macchina da menu. Per i miei gusti io eliminerei il WB e lo cambierei con la possibilità di scegliere il metodo d'esposizione (matrix, spot ecc...). Per il resto la D50 mi sembra perfetta.



Concordo in pieno! Pollice.gif

Inviato da: sangria il Nov 7 2007, 09:30 AM

il tasto del WB è molto comodo, io invece lo metterei al posto del pulsante AE-AI che non mi è mai servito a niente, comunque questa opzione di poter cambiare il metodo di lettura dell'esposimetro semplicemente con un tasto esterno mi sarebbe davvero utile, per il resto la D50 mi va bene così com'è a parte che se implementassero la possibilità di formattare schede superiori ai 2 gb non sarebbe male

Inviato da: draghetto il Nov 7 2007, 04:23 PM

QUOTE(sangria @ Nov 7 2007, 09:30 AM) *
il tasto del WB è molto comodo, io invece lo metterei al posto del pulsante AE-AI che non mi è mai servito a niente, comunque questa opzione di poter cambiare il metodo di lettura dell'esposimetro semplicemente con un tasto esterno mi sarebbe davvero utile, per il resto la D50 mi va bene così com'è a parte che se implementassero la possibilità di formattare schede superiori ai 2 gb non sarebbe male


A questo ha già risposto l'Ing Maio nella pagina precedente:
"Se si ricerca l'estensione di compatibilità SDHC è impossibile. Non è una potenzialità raggiungibile via firmware ma sostanziale differenza hardware. Circa card superiori a 2GB mi risultano compatibili (NON SDHC). Card superiori a 2GB non sono citate dal manuale solo perchè all'atto della realizzazione non esistevano e quindi non si poteva dichiarare il parametro che si riferisce a prodotti testati."

Quoto in pieno Pollice.gif l'dea di poter ridefinire un tasto per cambiare il metodo di lettura dell'esposimetro.


Inviato da: Gothos il Nov 7 2007, 05:24 PM

QUOTE(sangria @ Nov 7 2007, 09:30 AM) *
il tasto del WB è molto comodo, io invece lo metterei al posto del pulsante AE-AI che non mi è mai servito a niente, comunque questa opzione di poter cambiare il metodo di lettura dell'esposimetro semplicemente con un tasto esterno mi sarebbe davvero utile, per il resto la D50 mi va bene così com'è a parte che se implementassero la possibilità di formattare schede superiori ai 2 gb non sarebbe male


strano laugh.gif

quello è un pulsante che uso spesso proprio per bloccare l'esposizione ... per esempio, non voglio mai il cielo bruciato così punto sul cielo e blocco l'esposizione poi ricompongo metto a fuoco senza che l'esposizione mi cambia mentre premo e voilà. Ovviamente poi recupero le ombre con la pp.

Inviato da: Massimiliano_S il Nov 7 2007, 09:50 PM

QUOTE(Gothos @ Nov 7 2007, 05:24 PM) *
strano laugh.gif

quello è un pulsante che uso spesso proprio per bloccare l'esposizione ... per esempio, non voglio mai il cielo bruciato così punto sul cielo e blocco l'esposizione poi ricompongo metto a fuoco senza che l'esposizione mi cambia mentre premo e voilà. Ovviamente poi recupero le ombre con la pp.

Bhe, alcuni non lo usano, basta scattare in manuale: punti sul cielo, esponi correttamente per il cielo e quando ricomponi l'esposizione non cambia.

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)