Versione stampabile della discussione

Inviato da: rogopao il Jul 24 2011, 06:21 PM

ciao a tutti,

Vi pongo questo problema che ho notato sulle foto scattate per un lavoro;ho utilizzato sulla mia d300 un'ottica di terze parti e,sebbene sapessi che a TA e focale massima sarebbe stata un pò morbida, ho notato,oltre a questo, una quantità di rumore secondo me esagerata!parliamo di 400/500 iso con soggetti su sfondo chiaro o colori di un giardino prima del tramonto...premetto che in un lavoro precedente, con ottica nikon e pari iso (talvolta anche molto maggiori, tipo 1000/1600), il risultato era molto meglio...i files raw sono stati aperti con capture nx2 in entrambi i casi..
vi chiedo: é possibile che l'ottica influisca sul rumore?é possibile che non essendo nikon ,la lente non implementi le informazioni sulla riduzione rumore?il dubbio nasce perché nei parametri di riduzione rumore in capture, i valori sono sullo 0,mentre in altri casi con ottica nikon già nel file raw erano letti dalla macchina...
spero di essere stato chiaro...
grazie mille a chi mi rispoderà...

Fabio

Inviato da: andry164 il Jul 24 2011, 07:07 PM

La riduzione del rumore (NR su iso elevati), la fa la macchina e l'obiettivo non incide.
Dovresti postare le foto incriminate...

Inviato da: marce956 il Jul 24 2011, 07:58 PM

Senza vedere le foto, difficile esprimere pareri...

Inviato da: Horuseye il Jul 24 2011, 07:59 PM

l'obiettivo non centra nulla con il rumore
posta almeno uno scatto

Inviato da: ppaolo22 il Jul 24 2011, 08:20 PM

Credo che il rumore dipenda dal sensore e dagli algoritmi di correzione di cui è dotata la macchina.

Inviato da: rogopao il Jul 24 2011, 09:25 PM

grazie mille a tutti per le risposte..
Vi chiedo scusa se non ho postato le foto, ma per il momento sono costretto ad utilizzare il telefonino pee connettermi...
In ogni caso ho riguardato le foto e forse ho trovato l'arcano...semplicemente ho notato (guardando scatti di altri periodi) che a 500 iso i valori di nr non sono mai stati attivi..in altre parole a 500 pare non entri in fuzione...
Sarà colpa della ecessiva morbidezza a ta della lente...
Appena riesco posto gli scatti..
Intanto grazie mille a tutti...

Inviato da: 89stefano89 il Jul 25 2011, 07:08 AM

credo tu abbia impostato nr auto su alti iso...

Inviato da: rogopao il Jul 25 2011, 11:56 AM

Infatti...ma disabilitandolo non lo toglie del tutto?oppure lo fa anche su iso più bassi???

Inviato da: 89stefano89 il Jul 25 2011, 02:14 PM

disabilitando il nr lui non tocca il file. attivandolo non so da quanti iso inizi a lavorare...

Inviato da: massimhokuto il Jul 25 2011, 03:11 PM

il rumore eccessivo è dovuto al sensore troppo denso, niente di anomalo, con la riduzione rumore si leviga il file a discapito del dettaglio, questa è fisica digitale. occorre cercare si esporre bene e di non scattare in condizioni di luce troppo improbabili.

forse chi aquista una d7000 spera di avere le stesse prestazioni della D700, e rimane deluso, chi invece passa da reflex meno prestanti coma la d200 ad esempio, dal punto di vista del rumore è sicuramente soddisfatto.

Inviato da: rogopao il Jul 27 2011, 05:05 PM

[quote name='massimhokuto' date='Jul 25 2011, 04:11 PM' post='2557529']
forse chi aquista una d7000 spera di avere le stesse prestazioni della D700, e rimane deluso, chi invece passa da reflex meno prestanti coma la d200 ad esempio, dal punto di vista del rumore è sicuramente soddisfatto.


..sulle cause del rumore del sensore non ho incertezze..chiedevo solo se su quello può influire un'ottica migliore o peggiore...io comunque sono passato dalla d80 alla d300,che anche quanto a rumore, mi ha sempre soddisfatto..comunque qualche errore di (sovra)esposizione l'ho commesso..e forse dal raw ho regolato troppo la nitidezza e contrasto per recuperare la morbidezza del 2,8...diciamo che mi sono fidato un pò troppo della larga apertura...

Inviato da: Franco_ il Jul 27 2011, 05:50 PM

Questa è una spiegazione più che plausibile.

Non è che in PP sei intervenuto sull'esposizione aumentandola per recuperare dettagli nelle ombre ? Questa sarebbe una spiegazione ancora più plausibile della precedente ... E poi hai per caso usato il D-Lighting attivo ?

Inviato da: rogopao il Aug 3 2011, 11:17 PM

Ciao Franco!
Anzitutto complimenti per i tuoi interventi sempre da esperto...ne ho letti parecchi imparando tante cose!
si, in effetti in qualche caso l'ho fatto, ma solo unitamente al recupero delle eventuali ombre...anzi in genere agisco prima sull'apertura delle ombre, e se proprio c'è da recuperare l'intera esposizione in generale agisco su quella...è sbagliato??..qual'è il modo migliore di procedere in questo caso?

Quanto al D-Lighting attivo no...è sempre stato disattivao (tendo a minimizzare gli automatismi della macchina...anche se quando gli scatti devono essere veloci a volte ho utilizzato il controllo automatico degli ISO, e forse proprio durante quegli scatti...

Inviato da: Mauro1258 il Aug 4 2011, 06:39 AM

Peccato pero' che si stava parlando di una D300...

Se venisse allegato il NEF si potrebbero capire molte cose.

Inviato da: rogopao il Aug 4 2011, 09:14 AM

Eh si, la mia e una d300...tra l'altro,sempre in merito al medesimo intervento...con la d700 mi capita di scattare perché é il corpo che ha il fotografo con cui collaboro...e la vedo spesso all'opera... Quindi un pò la conosco...
In ogni caso stasera cerco di postare sia il nef sia il jpg on camera...