Versione stampabile della discussione

Inviato da: lau_perinelli il Sep 30 2007, 01:00 PM

Ciao a tutti (85 F1.8)

Inviato da: roberto.deltogno il Sep 30 2007, 01:24 PM

mi piacciono particolarmente la seconda e la terza (peccato per il petalo nel seno, secondo me è di troppo e attira l'attenzione più della rosa! e l'orecchio effetto spock)

saluti

Inviato da: Urania il Sep 30 2007, 01:48 PM

A me piacciono molto la prima e l'ultima, la seconda molto meno a causa degli occhi chiusi.
Le trovo molto fresche e naturali. Traspare una ragazza spontanea e semplice... molto bella.
brava !!!

Inviato da: belvesirako il Sep 30 2007, 02:24 PM

quoto manu, non avrei tagliato la mano nella prima... la mano sx nell'ultima sembra sovraesposta...
continua lau, la modella è molto dolce e tu brava, quindi non potranno che uscire ottime foto.
ciao
G.

Inviato da: gciavarella il Sep 30 2007, 03:13 PM

da un pò non vedevo le tue foto

la prima, con gli occhi così in evidenza, è la mia preferita, ottima

Inviato da: AliTom il Sep 30 2007, 04:16 PM

ciao Lau, preferisco la prima come espressione, ma meno come taglio, troppo girata, e mi avvicinerei di più evitando il ginocchio ...

un saluto

Inviato da: GianfryMarty il Sep 30 2007, 05:16 PM

La terza su tutte, peccato solo per la mano della modella che ha perso ogni dettaglio.
Della seconda mi piace molto l'idea ma, come ti ha già detto manu, peccato per gli occhi chiusi...

Ciao
Gian

Inviato da: milingo69 il Sep 30 2007, 05:35 PM

tutte molto belle se non fosse per gli occhi chiusi nella seconda...
Salvatore

Inviato da: Negativodigitale il Sep 30 2007, 05:39 PM

Perbacco ... bella donna!
E belle foto, specialmente la 1 e la 3, a parte i difetti già citati.

Ciao! Paolo

Inviato da: maxiclimb il Sep 30 2007, 06:20 PM

Confermo!
Complimenti a entrambe.

Inviato da: bluemonia il Sep 30 2007, 08:55 PM

la prima è quella che preferisco! bellissima l'espressione di valentina!
ciau

Inviato da: marcovegni il Oct 1 2007, 08:12 AM

ciao Laura, tre scatti molto molto belli. Nella prima mi colpisce molto lo sguardo profondo della modella, la seconda molto spontanea peccato per gli occhi chiusi. Molto bella anche la terza...diciamo molto sensuale.
In generale molto belli anche i colori ed i tagli.

che dire......bravissima .

Marco

Inviato da: robby40 il Oct 1 2007, 12:04 PM

La prima è la mia favorita ma anche le altre due non sono male complimenti
ciao

Roberto

Inviato da: Juka il Oct 1 2007, 01:31 PM

ciao Laura,
bella la prima; ...sfuocherei leggermente la zona di terra, distrae leggermente l'osservazione.

luca

Inviato da: lau_perinelli il Oct 2 2007, 05:18 PM

Grazie a tutti x i commenti... è dispiaciuto anche x me x gli occhi chiusi della seconda... ritenterò...
ve ne presento altri 2




ciao a tutti

Inviato da: marcovegni il Oct 2 2007, 05:29 PM

Brava Laura anche questi due scatti sono molto buoni. Non mi piace molto il seppia visto che i capelli sono nella metà superiore quasi e rossi e nella metà inferiore biondi però il taglio è buono e l'espressione di Valentina uguale.

rinnovo i complimenti

ciao
Marco

Inviato da: Max Thorton il Oct 3 2007, 05:30 PM

non esprimo giudizi e commenti perche sono abbagliato dalla bellezza della modella.

Max Thorton

Inviato da: gazzelladvd il Oct 3 2007, 09:17 PM

Riferendomi alle ultime due preferisco la prima... un bel taglio !
Per le altre sopra, le prime postate, bella la prima per taglio della foto.
Complimenti anche alla modella, molto spontanea nei suoi sguardi/pose.-
ciao

Inviato da: biga1 il Oct 5 2007, 08:28 PM

Laura complimenti per le foto postate , ma in particolare per la prima .

Ciao,Andrea

Inviato da: _Lambretta_ il Oct 5 2007, 10:59 PM

Laura visto che ti piacciono i tagli un po' ar"diti" nel senso che piu di qualche dito e qualche arto e andato perso ai bordi del fotogramma, ti suggerisco di allargare un po' di più l'inquadratura semmai i tagli al limite che ci possono stare perché vanno di moda non li fai in sede di scatto dove sei presa dalla trance fotografica ma con calma a casa croppando gli originali... tra l'altro in questa sede ti accorgerai che molti tagli che hai realizzato in orizzontale magari potevano riuscire meglio in verticale e viceversa... in sostanza tieniti un margine di scarto da usare poi con calma in postproduzione... questo modus operandi è propedeutico alla corretta composizione vedrai che dopo un breve periodo di apprendistato i tagli ti verranno via via sempre meglio in fase di scatto e il margine da scartare sarà sempre meno... inizia a provare questo che ti ho detto poi vediamo se è il caso di darti qualche altro consiglio...

Inviato da: _Lambretta_ il Oct 5 2007, 11:09 PM

In particolare la prima... la diagonale fiore viso mi sembra riuscita a parte la falangetta purtroppo ita persa... la borsa alle spalle del soggetto potevi toglierla però capisco che eri concentrata sullo scatto e ti può essere sfuggita...

Inviato da: Gianluca Cecere il Oct 5 2007, 11:32 PM

Questa ragazza .... sprizza salute!
..ed ha anche un bel viso simpatico e gioioso.

Del primo gruppo preferisco la prima e la terza. Del secondo, la prima.
Un po' in tutte c'è da controllare meglio le alteluci.

Complimenti Lau!

Inviato da: mmfr il Oct 6 2007, 01:48 AM

ciao Lau
la terza è in assoluto lo scatto che preferisco come taglio , veramente ben fatta.
Nella prima la giacca sullo sfondo è una dimenticanza?
La seconda prova a tagliarla come se dovessi riproporre l'inquadratura della terza , tagliando quindi un po' la testa ed eliminando la parte di aria sulla sx, credo che ne guadagnerebbe .

Bella la spontaneità della quarta , peccato che non sia rivolta nei confronti della fotografa e di conseguenza dello spettatore...mi sento escluso da un qualcosa di divertente!

Nell'ultima il fltro digitale che hai utilizzato o non so quale altro artifizio...penalizza

...perchè la rosa? chi va al giorno d'oggi in giro con una o due rose in mano, un po' di colore è vero ma a quale scopo? meglio un accessiorio per impegnare le mani e creare un po' di movimento...occhiali, capello, collane...

marco

Inviato da: lau_perinelli il Oct 6 2007, 06:04 PM

Grazie a tutti x le risposte...
questo sembra essere tornato il forum di una volta...

beh ero a villa borghese ed era la prima volta che fotografavo Valentina... devo dire che l'85 ottimo x tante cose mi limita x la distanza dal soggetto x questo sto x prendere il 28-70 f2.8 e giuro che non taglierò più le mani e i piedi

x quanto riguarda le alti luci... era nuvolo e con poca luce.. ed ho cercato di fare il meglio x rendere le foto + luminose possibili senza ausilio di nulla .. (flash-pannelli o altro) .. ne è conseguito qualche zona bruciata.. cosa che vedo purtroppo è successa anche nella seconda sessione fotografica che a breve posterò... qui poi avrò bisogno di qualche consiglio...

x quanto riguarda la rosa... lo so è proprio antica.. ma vi giuro che se non passava quel marocchino con le rose e mi faceva rilassare Valentina non mi sarebbe uscito uno scatto fatto bene...
quindi Marco passami la rosa te ne prego.. anche xchè il rosso è stato veramente un tocco di colore che nelle foto ci voleva..

la ragazza come molti hanno scritto è molto carina ed anche simpatica, sta seguendo la discussione sulle sue foto e ne è molto soddisfatta (mi prende anche in giro x le critiche ahahaha)

quindi grazie da parte mia dei commenti e specialmente dei consigli xchè non si finisce mai DI imparare..
ciao a tutti

Inviato da: Gaetano.Delia il Oct 6 2007, 06:43 PM

ciao Laura, solo oggi ho visto le tue foto e devo dire che sei molto migliorata dalle ultime pubblicazioni. Ottimo, continua così. Ad maiora... . Gaetano.

Inviato da: mmfr il Oct 6 2007, 08:08 PM

ottimi i consigli di Stefano, ma non sono d'accordo quando dice che i tagli al limite vanno di moda...sono indubbiamente dei tagli di differente e di più difficile lettura, ma che esistono da sempre...o quasi!

Frederick Sommer Nude out of focus 1965 (pure sfuocata!)


uno scatto con dei tagli al limite non credo che possa essere considerato oggi alla moda, magari veniva considerato nel 1965 alla moda, ma secondo me sbagliavano pure allora nel difinirlo tale.

Marco

Inviato da: fotoland il Oct 6 2007, 10:37 PM

Ciao Laura,
solo ora vedo le tue foto, sicuramente perché giro poco in questa sezione.
Tutte belle immagini, tagli moderni ben bilanciate.
Ottima la gestione della luce, brava!

I complimenti vanno anche a Valentina, bella e molto fotogenica

Ti abbraccio

Inviato da: _Lambretta_ il Oct 6 2007, 10:59 PM

Mi riesce difficile capire perché non sei d'accordo sul termine di moda, se una moda dura dall'alba dei tempi fino adesso non può essere considerata ancora una moda? Una moda consolidata ma sempre una moda. In ogni caso va bene i tagli al limite non sono una moda. Allora cosa sono una consuetudine? Un vizio? Uno stile? Una necessità? Un modo diverso di vedere le cose? Rompere uno schema? Non mi viene in mente altro in ogni caso mi sta bene tutto... comunque a me la foto di Sommer che hai messo non mi sembra un capolavoro, forse nel 1965 far vedere due seni ha fatto più scalpore dei tagli al limite e della sfocatura... non lo so se all'epoca era innovativa oppure no...

Inviato da: Roomby il Oct 6 2007, 11:30 PM

Diciamo che certi tagli, certe "inclinazioni" sono in effetti mutuate dalla fotografia "di Moda"...più che altro. Ma bisogna stare un pochino attenti a mio avviso. Piani inclinati, tagli decisi ed azzardati favoriscono sensazioni di "colto al volo", "sorpresa", quasi reportage. In effetti lo scatto di Sommer sembra cogliere la modella in un momento di intimità, di nascosto. E in questo senso spesso sono accettati "errori" o "licenze poetiche". Ma in una sessione di ritratto, anche ambientato è necessario padroneggiare bene tali tecniche. E gli sforzi di Laura ci sono. Io sono per i tagli ancora più decisi, se tali devono essere. E mi riferisco alle foto 2 e 3. Tra l'altro avrei provato ad inquadrare in verticale (il blu della gonna di jeans non mi sfagiola). La 4 a mio avviso non va per questi motivi: la modella prima o poi scivolerà per il pendio...:-), avrei provato ad alzare il punto di ripresa (non perchè lei è distesa devo fare tutte le foto da raso terra), tutta la parte in primo piano (molto ampia sulla superficie del fotogramma) non credo serva a nulla.

Alcune mie opinioni, Laura. Ma in generale è un buon lavoro su cui..."lavorare"...:-)

Roomby

Inviato da: mmfr il Oct 6 2007, 11:51 PM

Non sono d'accordo perchè credo che il concetto che esprime il termine "moda" sia legato ad un tempo limitato, infatti si dice che un qualcosa è di moda o che passa d moda o che torna o continua ad essere di moda...per poi passare!
Ho trovato questa definizione di "moda"che mi piace molto...indica uno o più comportamenti collettivi con criteri mutevoli.
Quindi le immagini con qualche capoccia tagliata le vogliamo considerare semplicemente originate da uno stile compositivo consolidato nel tempo?
...vado a dormire che mi è venuto mal di testa!!!!

un saluto
Marco

Inviato da: _Lambretta_ il Oct 7 2007, 12:32 PM

Mi piace come definizione... per me va bene così...

Inviato da: serdor il Oct 7 2007, 08:20 PM

Ciao Laura, vedo ora i tuoi scatti, delle prime tre mi piace molto la prima, fresca e naturale, nella seconda non gradisco i petali in volo, che a mio parere distraggono, purtroppo anche gli occhi chiusi la penalizzano, ma questo già te lo hanno detto.

Devo quotare per quanto riguarda la terza.
La quarta, in verticale, ma la ragazza è sdraiata per terra non so non mi convince.
La quinta non è male, ma forse, hai esagerato con i toni gialloarancio, a mio parere almeno.

Ciao
Sergio

Inviato da: vimu il Oct 7 2007, 09:04 PM

la n.1, la n.3 sono molto molto belle(50% per la modella e 50% per la fotografa)..forse le più belle di questa sezione del forum anche se, a mio avviso, non sono affatto Glamour ma dei gran Ritratti.
nella 4 un po' troppo sharp e forse sarebbe meglio croppata a mezzo busto.
la n.5 invece mi sembra troppo stile le foto dei quadretti "Coin"

Se poi lavori in post, con un clone per riordinare i capelli e un mezzo recupero per quelle zone bruciate diventano da 9!

Inviato da: vimu il Oct 7 2007, 11:15 PM

per esempio se hai scatto in nef la mano la dovresti recuperare; questo è un esempietto su quello che si recupera sulla mano dal jpeg web:
http://img401.imageshack.us/my.php?image=31592525dk1.jpg

oppure lasci il bruciato e le spari ancora di più:
http://img234.imageshack.us/my.php?image=20155191ou8.jpg
http://img401.imageshack.us/my.php?image=60590759mm5.jpg

anche qualche filtro fotografico di PS come il blu o il giallo ci starebbe molto bene.

Inviato da: skyler il Oct 8 2007, 10:40 PM

Dopo aver letto gli altri post, che si sono accentrati sui tagli e ciò che è stato tralasciato in fase di ripresa, vado controcorrente..e mi faccio questa domanda.. cosa c'è di glamour in questi scatti?? Non ho saputo darmi una risposta valida.
Qualcuno mi da una mano?
Gli scatti non sono male, ma in quale contesto? Ciao

Inviato da: lau_perinelli il Oct 9 2007, 10:38 AM

si hai in parte ragione... però sinceramente non ho capito guardando alcune foto qui in glamour... se sono ritratti o glamour.. cmq Valentina in alcune foto ha uno sguardo malizioso.. c'è un petalo di rosa che va a cadere proprio sul seno e la maglia che indossa non è proprio casta... quindi x questo ho scelto glamour e non ritratto , ma capisco che possano essere più ritratti.. la sessione Glamour la devo ancora postare

ciaoo

Inviato da: skyler il Oct 9 2007, 12:55 PM

Ahhh..ecco.. c'è un pò di confusione tra glamour e ritratto.