Versione stampabile della discussione

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 10:26 AM

è il vero nome del soggetto ritratto....

Inviato da: Claudio Orlando il Oct 7 2007, 10:47 AM

Secondo il mio parere per preservare troppo le ombre hai bruciato le alte luci. Questo errore lo ritrovo sulla fronte, vicino e sotto il naso e anche sulla maglietta. per quanto riguarda il resto invece mi piace molto l'espressione del soggetto e trovo buona anche la conversione che con un'esposizione migliore sarebbe stata ancor più centrata.

Inviato da: Bruno L il Oct 7 2007, 10:50 AM

Condivido il commento di Claudio. Attenzione alle alte luci ... e anche allo sfondo, avrei sfocato maggiormente la fascia a destra con la grata e la figura che si intravedono, disturbano un pò, secondo me.

un saluto
Bruno

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 10:52 AM

è stata una scelta
pesando la quantità di aree in ombra e quelle in luce eccessiva
grazie per l'apprezzamento
ciao
M.

ringrazio anche te
ciao
M.

Inviato da: shadowman!! il Oct 7 2007, 11:03 AM

per le luci concordo con Claudio, avrei starato l'esposizione di almeno 2/3 di stope ripreso le ombre successivamente in NX con un punto colore per ravvivare le ombre, personalmente avrei aperto il diaframma di 1-2 stop per lo sfondo, comunque mi piace l'espressione del soggetto e la conversione, complimenti

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 11:06 AM

grazie Vincenzo, ottimi consigli !
proverò ad applicarli sul campo alla prossima occasione simile.
un abbraccio
Matteo

Inviato da: buzz il Oct 7 2007, 11:47 AM

Ha niente a che vedere con lo stile "dragan" ?

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 12:20 PM

ciao Buzz
non ho applicato il fitro dragan
certo che enfatizzando così contrasto e nitidezza...si va verso quello stile....
almeno penso
ciao
matteo

Inviato da: rayced il Oct 7 2007, 02:35 PM

Il ritratto e l'espressione del soggetto sono buoni, non mi convince molto lo sfondo, forse era meglio avere solo la trama del tronco lì dietro.

Inviato da: photoflavio il Oct 7 2007, 03:09 PM

Il ritratto mi pare ben riuscito, hai catturato una espressione intensa del soggetto in un b&n non male che manifesta però, per il mio gusto, nella eccessiva maschera di contrasto applicata.

Fai cambiare il titolo alla discussione però; come ti ha fatto notare anche buzz qui di Dragan non si vede l'ombra. Se la vede Dragan... quello vero, ti denuncia

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 03:35 PM

e per fortuna che nella prima di riga del primo post avevo specificato che trattasi del vero nome del soggetto ritratto....
M.

Inviato da: photoflavio il Oct 7 2007, 03:43 PM

Accidenti, hai ragione! In questo caso ti devo chiedere scusa, infatti non capivo proprio il riferimento al fotografo; sinceramente mi aveva subito colpito l'immagine e preso da questa non ho notato il testo che si perdeva un po' nella prima riga.

Allora posso dire a Dragan... il fotografo, di stare tranquillo e di non prendersela.

Ciao.
F.

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 03:47 PM

il buon Dragan può dormire sonni tranquilli....
M.

sarebbe stato certo preferibile...
grazie per l'apprezzamento
ciao
M.

Inviato da: Diogene il Oct 7 2007, 04:31 PM

Mi piace, però condivido quanto é stato detto sulle alte luci e sulla troppa maschera di contrasto.
E quell'orecchio disturba parecchio.

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 06:04 PM

provvederemo alla mozzatura secondo orripilanti usanze di gentaglia del supramonte....
M.

Inviato da: _Lambretta_ il Oct 7 2007, 06:11 PM

Credo che Diogene non si riferisse all'orecchio di Dragan ma a quel capoccione sfocato che si intravede dietro a lui... ho visto che hai scattato a f/5,0 1/90 di sec... la focale è 50 mm se è il 50 mm del 28/70 non credo che sia troppa la maschera di contrasto magari hai ricampionato bicubico ed è uscita così... prova a usare dimensione ottimale in genere per ricampionare verso il basso è meno "contrastante" a proposito... la prossima volta, se era davvero il 28/70 apri a f/2,8 e lascia risolvere alla sfocatura dell'obiettivo il problema sfondo...

Inviato da: FALCON200 il Oct 7 2007, 06:31 PM

no...al tempo il mitico 28-70 f 2.8 non era ancora nel mio corredo....
vado a memoria....ma mi pare di aver scattato col 50 f 1.8
ciao
Matteo

Inviato da: _Lambretta_ il Oct 7 2007, 06:31 PM

Meglio ancora usavi f/2,0 e spariva lo sfondo...

Inviato da: FALCON200 il Oct 8 2007, 11:34 AM

mio eccesso di prudenza per tenere a fuoco tutto il volto...da naso ad orecchie....
ciao
Matteo

Inviato da: FALCON200 il Oct 10 2007, 06:00 PM

Inviato da: buzz il Oct 10 2007, 06:16 PM

Molto più bella a colori, ma non per la conversione, ma per il soggetto!
due occhi di questo colore in BN non rendono.

Però noto una posterizzazione nei toni. Un passaggio troppo brusco.
immagino sia voluto, ma nella fronte sembra una macchia.

Inviato da: FALCON200 il Oct 11 2007, 11:41 AM

grazie Buzz,
è un secondo scatto fatto nella medesima occasione
sia nel bn che nel colore ho provato ad enfatizzare la durezza dei lineamenti e della pelle: Dragan è un pescatore che passa molte ore in giro per il mare, in ogni condizione di tempo
ciao
M.

Inviato da: Giallo il Oct 12 2007, 08:33 AM

già vista altrove, confermo il gradimento per questo ritratto forte e scalpellato, in linea con il soggetto.
Buona luce

Inviato da: FALCON200 il Oct 12 2007, 05:46 PM

grazie Giallo per il tuo apprezzamento
ha colto esattamente il motivo della scalpellatura
ciao
Matteo