Versione stampabile della discussione

Inviato da: tomasia il Dec 22 2006, 05:33 PM

Iniziamo con la prima, purtroppo il fondale è sempre lo stesso.
Ciao
Alessandro

Inviato da: hausdorf79 il Dec 22 2006, 06:12 PM

Ebbravo Tomasia: mi piace per pulizia e posa.
Dettagli in più su tecnica e location?

Inviato da: .oesse. il Dec 22 2006, 06:32 PM

buono lo scatto, l'avrei solo tenuta un po' piu' lontano dallo sfondo per poterlo mettere fuori fuoco. Bello l'uso del grandangolo.
Molto bella Silvia, deve essere molto alta.

.oesse.

Inviato da: maurizioricceri il Dec 22 2006, 06:46 PM

Una bella modella per poter fare tutte le foto che vuoi...

Inviato da: tomasia il Dec 22 2006, 07:09 PM

Si con il 12-24 le prospettive cambiano lei è alta circa 1,65 mt in settimana ho fatto delle foto con 12-24 ad una ragazza di 1,80 e ti dico che fanno impressione non so se siano belle o esagerate, se mi lascia appena posso apro una discussione su di lei.

Ciao
Alessandro

Inviato da: tomasia il Dec 22 2006, 07:22 PM

Stesso scatto 2 versioni.
Ciao

In B e N

Inviato da: tosk il Dec 23 2006, 08:27 AM

La prima col grandangolo è sicuramente la più originale. La seconda..mmm..ha un po' efetto panza, forse doveva inarcarsi di più
ciao

Inviato da: Daniele R. il Dec 23 2006, 10:20 AM

nella prima immagine presentata, non è bellissimo il piede così vicino al punto di ripresa, che risulta eccessivamente deformato. Non sono un fautore dell'uso del grandangolo spinto in un ritratto femminile. Come secondo appunto volevo segnmalarti che si nota eccessivamente la clonatura dello sfondo nell'angolo in alto a destra.

Per quanto riguarda la seconda immagine, sicuramente meglio la versione a colori rispetto a quella in bianco e nero, anche se la mano tagliata è un difetto che si poteva notare prima del fatidico click

Inviato da: StefanoMex il Dec 23 2006, 11:41 AM

Ottima la seconda!

Complimenti!


http://www.stefanomelchiori.it