Versione stampabile della discussione

Inviato da: micro il Mar 22 2005, 07:50 PM

Buongiorno, a tutti,
chiedo il Vostro giudizio su queste due macro
Obiettivo 200/4 IF AI,usato monopiede, con flash laterale
pellicola 1° foto E100G
" " 2° foto E100GX

Libellula: Sympecma fusca
Caratteristiche:passa l'inverno allo stadio di adulto, in Europa si contano solo 2specie svernanti come immagine,omocromia(si mimetizzano in modo perfefetto)


Scattate sabato scorso

Inviato da: micro il Mar 22 2005, 07:51 PM

2°foto

Inviato da: micro il Mar 22 2005, 07:55 PM

foto n1

Inviato da: marco62 il Mar 22 2005, 09:06 PM

Micro ciao,
prendi il mio giudizio come quello di un fotoamatore veramente alle prime armi specialmente sulle macro.
La 2° la ritengo di difficile lettura, la 3° mi sembra sovraesposta, la prima non la vedo.

Provo a postare una mia libellula. Cosa mi dite?

Ciao a tutti.

Marco

Inviato da: micro il Mar 22 2005, 09:47 PM

Ciao Marco62,hai ragione la foto 2 è sovraesposta,oggi quando ho fatto la scansione usavo un monitor lcd ,ora sono su un ctr,l'ho rimessa a posto,ora dovrebbe andare bene,le foto sono solo due,


la tua libellula è un Sympetrum pedemontanum,mi sembra una femmina
per la composizione: soggetto al centro,potevi avvicinati di più,esposizione corretta
con del micromosso,se riesco la provo a tagliare come la vedo io


Marco di seguito la tua libellula,con inquadratura modificata,cosa ne pensi?


Sympecma fusca rielaborata

Inviato da: marco62 il Mar 22 2005, 10:06 PM

Questa come vi sembra?

Ciao

Inviato da: micro il Mar 22 2005, 11:10 PM

Buona,mi piace

ciao





http://www.fabiosacchi.com

Inviato da: Kozios il Mar 22 2005, 11:33 PM

Come vi sembra questa io non so cosa è, voi sapete dirmi che tipo di insetto è.

Inviato da: Luca Moi il Mar 22 2005, 11:35 PM

Ti dico quali sono i problemi secondo me: nella prima foto la libellula si confonde troppo con il ramo, dovevi scattare più di profilo, e in ogni caso la luce del flash è troppo evidente e fastidiosa. La seconda è leggermente migliore ma anche in questa la libellula stessa è troppo piccola, trattandosi di una macro. Certo, ti ci vorrebbe un obiettivo dedicato...
La prima libellula proposta da Marco è ben composta, ha un bello sfondo ma la profondità di campo è troppo ridotta, per cui le ali sono fuori fuoco e in generale aggiungerei un po' di maschera di contrasto al tutto. Libellula 22 invece è migliore sotto questo aspetto ma lo sfondo crea un po' di confusione.
Visto che ci sono e l'argomento mi appassiona, aggiungo qualcosa di mio

Inviato da: Kozios il Mar 22 2005, 11:40 PM

Complimenti molto ma molto nitida, spiegaci la tecnica è che obiettivo hai usato

Inviato da: _Nico_ il Mar 22 2005, 11:40 PM

Tanto di cappello a queste signore: la signora libellula, e la signora foto...

Inviato da: marco62 il Mar 22 2005, 11:41 PM

Ok ho capito mi faccio da parte.
Molto bella Luca.

Ciao

Inviato da: Luca Moi il Mar 22 2005, 11:48 PM

La tecnica...boh, non c'è niente di particolare, la cosa più difficile ormai è trovare le libellule!!
Comunque, l'obiettivo mi pare che fosse il Sigma 70-300 utilizzato con la funzione macro alla massima focale, per il resto al solito priorità di diaframmi con un diaframma chiuso, ovviamente, anche se poi se le libellule sono perfettamente di profilo e con le ali chiuse non ce n'è nemmeno bisogno più di tanto.
Altra foto, questa con il Nikkor 60/2.8, che costringe ad avvicinarsi molto di più, e in effetti in questo caso la profondità di campo non è il massimo...

Inviato da: Luca Moi il Mar 23 2005, 12:31 AM

..infine, questa è stata fatta con la 5700. Se però volete vedere delle belle foto di libellule, fate un fischio ad una certa Giada, in passato ha fatto vedere cose più che egregie sul forum

Inviato da: micro il Mar 23 2005, 07:37 AM

Chrysopa sectepuntata

ciao
micro

Inviato da: micro il Mar 23 2005, 08:23 AM

Ovviamente non sono perfette, ho voluto mettere in evidenza la caratteristica di questa libellula cioè la omocrimia,si mimetizza perfettamente con gli arbusti secchi
nella foto si distingue abbastanza bene,ma quando l'ho scattata, si distingueva solo la testa e la coda il resto del corpo sembrava parte del ramo,per il flash probabilmente è colpa del monitor lcd,perchè Marco ieri sera mi ha fatto notare che era sovraesposta,ero su un ctr,effetivamente aveva ragione l'ho sicuramente elaborata male.

L'obiettivo è il micro nikkor 200/4 IF ero al massimo ing.1:2

Per quanto riguarda,le ali della foto di Marco,negli anisopteri(ali aperte a riposo)è molto difficile metterle completamente a fuoco,salvo che non usi un grandangolo,
Luca nella tua O. brunneum, la libellula, non le tiene perfettamente allineate perchè aveva già raggiunto la sua temperatura corporea ottimale,reclinando le ali in quel modo offre meno superficie all'irragiamento solare,piegandole è più facile metterle a fuoco, coprono un angolo minore,la prima appartiene alla famiglia degli Zigopteri(ali chiuse a riposo)

Belle le tue foto sopratutto ,la Calopteryx haemorroidails,con questo genete di libellule ho sempre avuto problemi di riflessi,discreto Orthetrum brunneum,la coda è fuori fuoco.


In questo tread vorrei che si postassero macro di tutti,aprendo una discussione costruttiva per tutti ,non solo libellule,a proposito,si riesce a modificare il sotto titolo del tread?

Ciao
Micro

Inviato da: micro il Mar 23 2005, 09:05 AM

no,non centra lcd, ho proprio visto male
mea culpa mea grandissima culpa(l'avrò scritto bene?)


ciao

Inviato da: micro il Mar 23 2005, 11:43 AM

Luca, ovviamente la reportageruscello0006 è perfetta






http://www.fabiosacchi.com

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 01:59 PM

Vorrei un Vostro giudizio su questa foto,sono molto indeciso

Inviato da: Giallo il Mar 24 2005, 02:20 PM

A mio avviso le fotografie di Luca Moi sono bellissime, perchè ad una perfetta leggibilità dei dettagli, abbinano cura compositiva ed illuminazione che rivelano senso estetico ed esperienza (od una fortuna davvero sfacciata! ).
Le altre, a mio parere, sono solo discreta documentazione, eseguita da un amico certamente più appassionato alle libellule che alla fotografia.

Il che, beninteso, non è affatto un male: semplicemente sembra trasparire dai testi il desiderio di renderci partecipi di queste meraviglie del creato, desiderio però un po' frustrato dalle immagini, con qualche lacuna tecnico - compositiva.

Posto anch'io una coppia di libellule, pur in violazione della loro "privacy".

Saluti a tutti.

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 03:02 PM

Ti ringrazio giallo del tuo giudizio,ovviamente non metto le belle, metto quelle con problemi per cercare di creare un discussione positiva,che possa servire anche ad altri
comunque ora posto alcne foto per me belle,queste sono piccole,provengono dal mio sito,gli originali li ho su un altro PC se credete sia il caso stasera ve le postopiù grandi.
Ora sto lavorando sulle libellule,come credo sia ovvio che per non girare a vuoto bisogna documentarsi,quando esco so cosa voglio fotograre,so dove andare e lo trovo!
dopo ci sono gli imprevisti.


il mio intento era fare un 3D dove poter mostrare macro di insetti sia belle che con problemi per dare un aiuto concreto a chi ha voglia di imparare a fare macro, perchè sempre a postare le più belle,molti si spaventano e non mostrano più nulla
sicuramente ho sbagliato il titolo del 3D.


tanto per chiarire ,le prime due libellule che ho postato ,sono prove perchè fino sto usando le ultime 10 EPR64,stavo provando la E 100G e la 100 Gx kodak
difatti sono sovraesposte perchè dai mie calcoli ho ridotto la potenza del flash ma non a sufficenza,dalle prove eseguite ho capito che devo usare il flash alla minima potenza


a voi la risposta


ciao
micro

Inviato da: Raffaella66 il Mar 24 2005, 03:13 PM

questa mi sembra una cosa buona...
condivido

per quanto riguarda le ulteriori foto che hai postato in effetti è difficile poter capire come sono per la loro dimensione....

ciao raffy

Inviato da: Giallo il Mar 24 2005, 03:23 PM

Io pensavo che chiedessi un giudizio su quelle due macro.
Per quel che vale il mio giudizio, ti ho scritto.
Non avevo capito le tue intenzioni, ma onestamente, non era facile per come hai posto la domanda (v. sopra).
Comunque ok
ciao

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 04:39 PM

Benchè io sia iscritto dal 93 è poco che frequento il forum, ho cercato di capire come funzionava,le ho buttate lì , ho sbagliato il titolo,a proposito si può modificare,
per le critiche ho la pelle dura,non mi spaventano anzi mi stimolano, ma non è così per tutti,vedi Marco,dop aver visto la bellissima foto di Luca Moi, ha detto che si ritirava,

nel lontano 1987 ,quando feci la mia prima proiezione nel mio club, presentai una mostra canina,alla fine il giudizio fu che anche l'autore era un cane per come aveva fotografato,nel giro di un anno sono diventato uno dei più bravi vincendo moltissimi concorsi,altri tempi.ero più giovane.

una di quelle postate piccole,l'ho su questo PC ora la allego,le altre stasera

ciao

Inviato da: Rudi75 il Mar 24 2005, 04:48 PM

Sentir parlare di libellule anche a me viene in mente Giada...

Come per altre tipologie di foto, mi sto appassionando anche al mondo "macro". Che posso dire da principiante? Nelle due prime foto il soggetto si perde secondo il mio parere, è strano visto che un 200mm consente una ripresa 1:1 a maggior distanza che con altri macro, 105 o 60mm ad esempio.
Che la libellula sia mimetizzata non c'è che dire
La seconda serie è davvero notevole, assolutamente obbligato a postarle più grandi

Per quel che mi riguarda attendo le prossime comparse nei prati e lungo i corsi d'acqua, nel frattempo uno scatto dell'anno scorso, purtroppo ho "sparato" un tantino con il flash rendendo troppo fluorescente quell'azzurro

Inviato da: mdj il Mar 24 2005, 04:57 PM

Dopo aver visto le foto di Luca Moi... non volevo nemmeno pubblicare questa che è una delle poche che sono riuscito a scattare ad una libellula.
Poi ho pensato che di questo colore nessuno ne aveva mostrate...
Niente di speciale, con il 60 Micro su D70.

Bravi!

Inviato da: DanRap il Mar 24 2005, 04:58 PM

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 09:13 PM

qui di seguito alcune foto che mi piacciono ne mancano 2 di quelle 5 postate piccole
Dite la vostra

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 09:16 PM

altre foto

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 09:16 PM

altre foto

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 09:18 PM

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 09:22 PM

notate in questa foto i riflessi del sole

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 09:41 PM

Rudi75 il mio 200/4 micro If AI non arriva a 1:1 ma solo 1:2,il nuovo è il mio sogno ma costa tanto tanto
se sapessi quante ne ho sparate io,non uso mai il ttl,imposto la potenza del lampo
ovviamente per il tipo di pellicola che uso(ne uso un tipo solo e ora non la producono più , mi tocca cambiare)

poi in base alla livrea se è scura senza "parti metalliche" vario la potenza in aumento,invece se l'insetto è" metallizzato"non modifico nulla perchè potrei sovraesporre

Ciao
micro

Inviato da: micro il Mar 24 2005, 09:46 PM

Mi piace,peccato che manchi un pezzo di ala,la prossima volta poni più attenzione
all'inquadratura,magari fai un mezzo passo indietro

ciao

Inviato da: micro il Mar 25 2005, 09:40 AM

delle 5 piccole ne mancavano 2 eccole

sono sufficente? ho passato l'esame?




Questo 3D mi piacerebbe che diventasse,una zona dove chiedere sia consigli tecnici per la macro,sia richieste di imformazioni di dove, come,fotografare un determinato insetto , che tecnica utilizzare ecc.
le risposte dovranno essere solo sulle foto,non entrare nel personale!
Non voglio essere solo Io a rispondere alle domande, ma tutti quelli che credono di poter essere di aiuto sono i benvenuti,es. io non ho una DSRL per cui ,con il digitale non posso essere di aiuto.
Chi ha problemi può chiedere consigli su come risolvere un determinato problema ecc...

io sono disponibile,spero che anche altri si rendano tali



Ciao
Micro

Inviato da: oesse il Mar 25 2005, 09:43 AM

bello il bruco! le farfalle, con quello sfondo nero, mi attraggono meno!
complimenti!

.oesse.

Inviato da: micro il Mar 25 2005, 10:19 AM

Grazie,oesse
la farfalla mi piace perchè il contoluce gli da risalto

ciao
micro

Inviato da: Giallo il Mar 25 2005, 03:27 PM

Nessun esame. La serie di scatti che hai postato documenta la tua bravura, mentre le prime non lo facevano (ma abbiamo capito che il problema che ponevi era un altro).
La mantide è bellissima, anche il bruco e la libellula con i riflessi dorati del sole.
Le altre sono scatti molto validi, ma (a mio modestissimo avviso) con meno "atmosfera", peraltro difficile nella macro, dove le difficoltà tecniche sul campo spesso non consentono troppe valutazioni.

Complimenti, davvero!

Inviato da: Rudi75 il Mar 25 2005, 03:51 PM

Micro, senza parole, le ultime due sono stupende su tutti i fronti (tecnica, colori, composizione ecc...), nella prima serie invece mi piacevano le due farfalle e la mantide, tutte per la ricerca della composizione, perfetta.
Consolanti i tuoi passati problemi con il flash, farò anch'io dovute prove, grazie!

Inviato da: micro il Mar 25 2005, 06:33 PM

Giallo,grazie per i complimenti,effettivamente non ho fatto un entrata felice,comunque è servita .
Vedi per tanti anni ho fatto macro solo per il gusto del bello,facevo concorsi,ad un certo punto mi sono stancato,sia di fare foto belle fine a se stesse,sia dei concorsi.
A quel punto ho deciso di fare macro con uno scopo ben preciso,che servissero a
qualche cosa, internet è stato il mezzo giusto,non so se hai visto il mio sito web,nulla di eccezzionale,ma cercando di fare belle foto che comunque ilsoggetto ripreso si potesse riconoscere,sto creando pian pianino un database sugli insetti
consultabile da tutti.
Sto ricevendo molte soddisfazioni,perchè maestre mi scrivono per farmi i complimenti perchè è piaciuto molto ai bimbi,varie università vengono a consultare il mio sito,in 25 giorni ho avuto 6250 pagine viste,ed è un sito personale

per questo mio progetto sono sembrato più entomologo con reflex al seguito,che fotografo


e sopratutto mi diverto un sacco

ciao
micro

Inviato da: Fedro il Mar 25 2005, 06:47 PM

il tuo sito mi piace veramente molto, complimenti per il tuo lavoro, e per come lo vivi !!!

Inviato da: micro il Mar 25 2005, 07:03 PM

Fedro
mi fai arrossire così

comunque

ciao
micro

Inviato da: micro il Mar 25 2005, 07:21 PM

Grazie per i complimenti,
Rudi, oltre alle libellule i riflessi metallici ,sono presenti anche in molte farfalle della famiglia Lycaneidae,l'ultima foto postata da Giallo,la farfalla è proprio un Lycaneidae,per cui quando si fotografano col flash con un rapporto vicino al 1:1
bisogna porci attenzione.
Altra bestia nera per me sono le foglie dei salici sopratutto la pagina inferiore,
se mi dimentico il flash acceso,nella dia dove c'è la foglia diventa tutto bianco

Ciao
micro

Inviato da: Luca Moi il Mar 25 2005, 07:55 PM

Bravo micro, alcune foto sono belle davvero!! Scusa se sono superimbranato, ma dove posso visualizzare il tuo sito web?Grazie e ciao

Inviato da: Fedro il Mar 25 2005, 07:57 PM

http://www.fabiosacchi.com/

Inviato da: Luca Moi il Mar 25 2005, 08:06 PM

Grazie Fedro, ho così potuto visitare con piacere il sito, molto interessante.
Mi ricorda parecchio in alcuni aspetti un altro sito molto bello e che avevo già segnalato in passato sul forum, dateci uno sguardo, vale decisamente la pena:

http://www.macrofotografia.com/index.htm

Inviato da: micro il Mar 25 2005, 09:08 PM

Giallo,ho osservato bene l'ultima foto che hai postato, non mi dispiace,l'occhio
va subito sul lepidottero,però, avrei cercato di avvicinarmi di più, facendo un taglio orizontale,in pratica solo il rametto dove sta la farfalla ,oppure se il soggetto fosse sulla sinistra forse sarebbe meglio ,cosa ne pensi.



Dalle prossime foto che metto,giù coi giudizi,criticate senza problemi

Ciao
micro

Buona Pasqua a tutti

Inviato da: micro il Mar 25 2005, 09:33 PM

Luca,ho visto che Fedro ti ha già dato il mio indirizzo web,mi fa piacere che ti piace,il sito di Spano lo conoscevo già ,si molto bello.

Luca,mi ripeto molto bella la tua prima foto,direi perfetta


ciao

micro

Inviato da: Rudi75 il Mar 26 2005, 01:36 AM

Ancora complimenti Fabio (Micro), anch'io ho visitato il tuo sito e devo dire che praticamente tutte le immagini sono curate in maniera esemplare, parlo della ricerca del tipo di illuminazione, della composizione e dello sfondo. Sbaglio o molti scatti hanno una illuminazione da dietro e/o radente il soggetto? La composizione sempre con pochi essenziali elementi, niente che disturbi la vista, merito anche dello sfondo, spesso scuro e contrastato; parlo da profano, metti dei fondali a volte? e quel cerchio sfumato rosso che ho trovato in un paio di scatti come l'hai ottenuto?
Le animazioni poi sono frutto di chissà quanta pazienza e passione...
Curioso e tuttorecchi, grazie

Inviato da: Luca Moi il Mar 26 2005, 01:59 AM

Grazie Rudi che me l'hai ricordato, dimenticavo di fare un elogio particolare a Fabio per le animazioni, proprio belle!!

Inviato da: __Claudio__ il Mar 26 2005, 10:03 AM

Sono andato ora a vedere il sito di micro.

Molto bello, belle foto, belle le inquadrature, belle le composizioni, eccezzionali le animazioni.

Inviato da: morgan il Mar 26 2005, 10:49 AM

Complimenti a tutti coloro, che hanno postato foto di libellule, ce ne sono di stupende...e congratulazioni anche a Micro, per il sito realizzato in maniera impeccabile, così come le foto in esso contenute!!
Saluti

Franco

Inviato da: micro il Mar 26 2005, 12:52 PM

Buongiorno a tutti,sono appena rientrato,mattina scarsa solo tipule,sono dei grossi "zanzaroni",c'era vento ne ho fotografata una che sembrava Juri Cheki,vediamo casa ci salta fuori causa vento.

Rigrazio tutti per i complimenti,rispondo alle varie domande,

penso che il controluce sia fondamentale per dare spessore al soggetto,per cui sia le foto fatte in studio usavo un flash, in esterni uso il sole,praticamente cammino sempre con il sole negli occhi,sia anche un vantaggio,si riesce ad individuare l'insetto molto più facilmente,
se vi volete divertire vi do gli schemi di illuminazione che usavo

si usavo fogli pantone,ma attenzione alcune foto con sfondo nero sono fatte in esterni

il cerchio sfumato rosso dovrebbe essere il sole, ma non sono mai riuscito ad ottenere un bel rosso fuoco,usavo un proiettore per diapositive con un filtro rosso
posto davanti all'obiettivo,mi ricordo una figuraccia che feci alla premiazione in un
concorso fotografico,prima della consegna del premio sul palco mi chiesero
appunto come avessi ottenuto quel cerchio rosso ,Io da grande ingenuo risposi
che era un segreto,quanti fischi ricevetti,mi vergogno ancora,era un segreto di pulcinella.
Dimenticavo,l'esposizione per la macchia rossa è di 30 secondi,poi impostavo l'Sb24 perchè scattasse sulla seconda tendina,cioè alla fine dei 30"


Le animazioni,ne dovrei riscansionare due Charaxes jasius e quella del bruco,fatte con un vecchio scanner piano,ora ho il coolscanV ed è tutta un altra musica.
quando riesci a fotograre uno sfarfallamento, l'animazione è la giusta conseguenza.
La prossima che voglio fare è ,ma guarda un po', quella di una libellula,questa è
più difficile,i tempi variano da esemplare ad esemplare,non da specie a secie,ci vuole un gran c...
Avrei un altra nimazione su una libellula,su un suo comportamento diciamo strano
mi spiego,le libellule per poter volare hanno bisogno che il loro corpo arrivi ad una certa temperatura,nelle giornate di sole non c'è problema,ma nelle mattinate fredde,senza sole,e c'è ne sono in volo, come fanno?
In pratica come le falene incominciano a battere le ali ad una bassa velocità,con questi movimenti alzano la temperatura del corpo e dopo pochi minuti sono pronte a volare.
Ho questa sequenza,solo che lo sfondo nell'animazione si "muove",da molto fastidio

negli allegati gli schemi di illuminazione il primo con sfondo illuminato il secondo xS. nero
Schema 1 dati:
Obiettivo:105/2,8 macro o 200/4 micro,dipende dalla larghezza del fondale
Flash: numero guida 18/20
Diaframma di lavoro 22, ricordarsi che all'mentare del tiraggio aumenta anche il diaframma, con il 200 IF il problema non sussiste perchè la luce per arrivare alla pellicola ,percorre sempre la stessa distanza,invece con il 105 se voglio arrivare ad un ingrandimento 1:1 per avere il diaframma reale 22 dovrò impostare la ghiera dei diaframmi su 11
La somma dei lampi dei flash 1+2 dovrà essere misurata con esp. flash il risultato
giusto sarà 16
flash 3 per contro luce ,a tutta potenza,att.che non spari sulle lenti dell'obiettivo
flash4 per schiarire lo sfondo,va messo a 70/80 cm dal fondale

nel secondo schema basta togliere il flash 4

tutto calcolato per pellicola a 64 iso


Ciao
Fabio

Inviato da: micro il Mar 26 2005, 04:34 PM

allego altre due foto

Inviato da: micro il Mar 29 2005, 11:24 PM

Scusate,per regolare l'esposizione dei vari flash, se usate una 100,basta allontanarli,oppure
usate flash più potenti anche qui basta allontanarli dal soggetto,l'importante è che la misurazione con l'esposimetro flash dia sempre per f1+f2 diaframma 16 ecc..
Era ovvio,ma non riuscendo a modificare quello scritto in precedenza, ho voluto
precisare

ciao
micro-fabio

Inviato da: Fedro il Mar 30 2005, 08:08 AM

Foto di gran fattura e suggerimenti tecnici preziosissimi! un contributo che trovo di grandissimo interesse ed utilità!

Inviato da: micro il Apr 1 2005, 11:59 AM

Voglio postare 3 foto fatte con coolpix 3100, compatta digitale direi ottima,ovviamente ha delle limitazioni
1 esposizione automatica
2 fa si la macro ma se il soggetto non copre più del 60% ccd ,la signorina mette a fuoco lo sfondo,invece che il soggetto
il flash a queste brevi distanze brucia tutto,per cui con un semplice fazzoletto di carta si riduce la potenza del lampo
3 la ripresa per isolare il soggetto va fatta dal basso verso l'alto per evitare che la messa a fuoco venga fatta sullo sfondo


Foto a 185 senza fazzoletto di carta, recuperata gragie a PP

foto 1468 con fazzoletto davanti al flash, obiettivo impostato a grandangolo(come tele non sono mai riuscito a mettere a fuoco)

foto 1053 ripresa con fazzolettino dav flash la messa a fuoco eseguita sul terreno,recuperata nitidezza formiconi usando PP

anche con le compattine si ci può divertire!

commenti?

Inviato da: micro il Apr 1 2005, 12:01 PM

terza foto

Inviato da: sergiobutta il Apr 1 2005, 02:13 PM

Anch'io leggo solo ora questo 3d, e sono andato a vedere il sito di Micro. Trovo molto belle le foto e le animazioni, l'impegno deve essere stato veramente tanto. Complimenti!

Inviato da: micro il Apr 1 2005, 02:25 PM

Grazie Sergio

l'impegno è tuttora grande
e ripeto,mi diverto!!

ciao
fabio-micro

Inviato da: micro il Apr 3 2005, 12:12 AM

Finalmente ho visto le foto di Giada,belle senza ombra di dubbio


ciao

Inviato da: vecchiobart il Apr 3 2005, 05:52 PM

ciao micro, complimenti per il tuo sito che trovo molto bello

P.S. se riesco allego un sito di un appassionato che ho visto oggi e che sicuramente ti interessa.http://www.pbase.com/mandrade/insect

Inviato da: micro il Apr 4 2005, 10:14 AM

Grazie per i complimenti, vecchiobart
appena ho un po' di tempo vado a vedere il sito che mi hai segnalato

ora posto una foto fatta ieri con coolpix 3100, nell'attesa che sviluppino i rullini di dia
é una libellula sottordine zigotteri(quelle piccole con le ali chiuse a riposo)
specie,troppo presto per identificarla
libellula appena sfarfallata in basso si vede l'esuvia

Inviato da: micro il Apr 4 2005, 10:15 AM

altra foto

Inviato da: F.Giuffra il Apr 4 2005, 11:29 AM

Come fate per il flash? usate il flash sulla camera, oppure su una staffa laterale? Con dei sb800 si possono mettere lateralmente senza fili? Allora quello in camera fa solo da pilota o deve contribuire all'illuminazione?

Grazie per ogni consiglio.

Inviato da: micro il Apr 4 2005, 12:03 PM

per la macro, mai usare il flash sopra la macchina,lavorando con i macro a distanze brevi spesso il soggetto viene illuminato solo parzialmente
usavo il flash sopra la macchina solo per far scattare gli altri,che erano collegati con fotocellule,enon incideva mai sull'esposizione
con la reflex uso un flash laterale,per gli sb 800 non ti posso aiutare sono ancora a sb24

Inviato da: micro il Apr 4 2005, 09:44 PM

Sono molto soddisfatto delle foto fatte ieri
domani posto due foto con stesso soggetto,un con controluce e l'altra senza e vedrete la differenza!!


ogni tanto,posterò miei errori così che altri evitino di farne,o consigli che possono essere utili alle persone che si vogliono avvicinare alla macro o che permettano di migliorarsi

un sito dove non accettano critiche costruttive e ti dicono solo e sempre come sei bravo non mi piace e sopratutto non si impara niente (vedi discussione su P.N.)

Inviato da: Rudi75 il Apr 4 2005, 10:54 PM

Grazie micro, ottima l'idea di evidenziare qualche errore in alcuni scatti, vuol dire che continuerò ad imparare

Inviato da: andreotto il Apr 5 2005, 06:31 AM

Questa discussione mi era sfuggita faccio i complimenti a Micro per gli scatti
Buone foto a tutti andreotto

Inviato da: maxter il Apr 5 2005, 11:53 AM

Complimenti a micro anche da parte mia. Continuerò a leggere, molto interessante e utile. Si vede che c'è passione. Grazie

Inviato da: micro il Apr 5 2005, 01:33 PM

Per far risaltare il soggetto niente di meglio che fotografarlo in contro luce
di seguito due foto con stesso soggetto,non proprio uguali,ma molto simili,
la prima è fotografata in contro luce,il flash serve solo per schiarire le ombre
la seconda con solo il soggetto illuminato dal flash.

commenti?

Inviato da: micro il Apr 5 2005, 01:45 PM

parlavo di miei errori,il primo è già arrivato

l'errore è stato quello di riprendere la libellula dall'alto verso il basso e non parallelamente ad essa,per cui i riflessi del sole sono entratinella foto e danno fastidio,qui era una ripresa critica perchè se mi fossi abbassato un po'la reflex sarebbe entrata in acqua.
la prossima volta metterò la mano sotto al corpo macchina e mi abbasserò fino a quando la mano non toccherà l'acqua
la stessa foto l'ho fatta con la coolpic 3100 lì mi sono abbassato quasi a toccare l'acqua,essendo la coolpix molto piccola e maneggevole

http://www.nital.it/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=13579

Inviato da: micro il Apr 5 2005, 02:32 PM

grazie, maxter

Inviato da: micro il Apr 6 2005, 01:48 PM

prova di trasmissione[URL=http://www.fabiosacchi.com/fotoforum.htm/mosca da determinare]mosca[/URL]

Inviato da: bluemoon74 il Apr 6 2005, 01:56 PM

Ho visto solo ora questo post, contribuisco anche io!
Antonio

Inviato da: bluemoon74 il Apr 6 2005, 01:57 PM

un'altra

Inviato da: bluemoon74 il Apr 6 2005, 01:58 PM

l'ultima

Inviato da: micro il Apr 6 2005, 03:19 PM

belle,nella seconda saresti riuscito ad avvicinarti maggiormente?

Inviato da: Giallo il Apr 6 2005, 03:55 PM

Grazie Micro, io non sono un macro - esperto come te, ma mi piace gironzolare e fare un po' di tutto, compreso qualche scatto ravvicinato.
Quella in particolare l'ho scattata mentre ero alle prese con un nido di fraticelli nelle saline di Cervia: figurati che ho usato il 100-400 Canon stabilizzato, alla massima focale e minima distanza e a mano libera: di più non si poteva chiedere!
E poi mi piaceva l'insieme dell'inquadratura, più che la descrizione del...lepidottero.
Inquadrando la farfalla a sx avrei compreso nella velvia uno squallido sfondo di terra battuta, perchè il cespuglio finiva poco a dx di come ho inquadrato.
Complimenti ancora per le tue immagini (che per quanto a fini di documentazione, se sono anche belle, non guasta!) e per il tuo intelligente uso delle tue capacità e degli strumenti (internet) che ci sono dati.
Ciao!

Inviato da: micro il Apr 6 2005, 10:47 PM

Giallo,ovviamente non so cosa c'è intorno, quando guardo una foto,penso come avrei agito,tenendo conto dell'attrezzatura che uso di solito,nel tuo caso non potevi fare altro,come spesso capita in questo tipo di fotografia,per colpa di un rametto ecc...

magari il mio ragionamento non coincide con quello dell'autore,ma magari in altra situazione può diventare utile

penso che discutere possa portare solo vantaggi

ho deciso di postare i miei errori, per un motivo molto semplice,mi aiuta a
capire meglio i motivi del mio sbagliare, e se posso evitare ad un altro di cadere
nel mio stesso errore ne sono contento

non vorrei fare un monologo, spero che qualche altro amico ,venga a dire la sua ,bella o brutta che sia.

per me rimane amico anche se mi critica,le mie osservazioni hanno lo scopo di costuire,non di distruggere

Ciao
Fabio

Inviato da: micro il Apr 7 2005, 01:01 PM

vi piace questa?

Inviato da: bluemoon74 il Apr 7 2005, 01:05 PM

Bella...ma che strana mosca!
ne aggiungo una io!
Antonio

Inviato da: micro il Apr 7 2005, 02:57 PM

è un dittero,non l'ho ancora classificata,ho messo mosca per semplificare

bella la tua,che rapporto di ingrandimento hai usato?

ciao
micro

Inviato da: bluemoon74 il Apr 7 2005, 04:32 PM

Ciao micro
questa l'ho fatta con il mio tamron 90/2.8 macro, eccellente ottica, a mano libera con flash,non anulare.
Penso di essere quasi a 1:1
ANtonio

Inviato da: micro il Apr 9 2005, 11:48 AM

Oggi per via del tempo non sono potuto uscire
lo stress mi ha portato a manipolare una foto
bruttina vero?

Inviato da: micro il Apr 12 2005, 05:03 PM

Oggi metto una foto fatta con il micro nikkor 55/2,8 di un dittero
questa foto ha un errore,in origine era sottoesposta,è stata migliorata con PS
Il mio errore è stato questo che passando dal 200 al 55 micro non ho spostato
il flash vicino al corpo macchina,se avessi usato i 2 flash canonici ,mi sarei salvato in corner

Inviato da: micro il Apr 15 2005, 07:15 AM

Oggi posto una delle mie prime foto,ha quasi 20 anni
ripresa in puro controluce ,mi ricordo che vedevo a malapena la testa della libellula

Inviato da: sergiobutta il Apr 15 2005, 08:39 AM

Il tuo nickname è proprio scelto con riferimento alle tue tendenze fotografiche. Alcune delle tue foto sono veramente belle, non sono un esperto di macro, quindi il mio giudizio è sull'aspetto generale delle immagini. Anche Bluemoon ha postato foto interessanti.

Inviato da: Falcon58 il Apr 15 2005, 08:49 AM

Complimenti a Micro e a Bluemoon74; gran belle foto per entrambi.

Ciao

Luciano

Inviato da: micro il Apr 15 2005, 09:29 AM

grazie a Sergio e Falco

Inviato da: mgiac81 il Apr 15 2005, 11:53 AM

Questa è la mia farfalla
Nikon coolpix 3500

Inviato da: micro il Apr 15 2005, 01:10 PM

con la 3500 puoi impostare il diaframma?
io ho la 3100,con la mia non sarei riuscito a far di meglio
l'unica cosa che dà fastidio è lo sfondo,vorrebbe un po' più sfuocato,ma se non puoi impostare il diaframma è OK

Inviato da: micro il Apr 15 2005, 01:13 PM

inserisco la seconda foto di una serie poco vista

Inviato da: mgiac81 il Apr 15 2005, 01:19 PM

No la 3500 è completamente automatica
Ciao

Inviato da: micro il Apr 15 2005, 01:54 PM

[SIZE=1][SIZE=1][SIZE=1][SIZE=1][SIZE=1][SIZE=1]

c'era qualcosa che mi lasciava perplesso,il lampo di schiarita sul podalirio
come fare ,semplicissimo,fazzolettino di carta davanti al flash,impostare che il flash scatti sempre se il lampo brucia il soggetto raddopia il fazzolettino ecc.

ne metto una fatta co la 3100


http://www.nital.it/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=13475

Inviato da: mgiac81 il Apr 15 2005, 02:41 PM

Bella foto. La mia cmq è fatta senza flash

Ciao

Inviato da: micro il Apr 16 2005, 08:08 PM

In questa usavo, se mi ricordo bene ancora due flash n°guida 18
ob. 105/2,8
l'ho già scritto,ma lo ripeto con questa famiglia di lepidotteri att. alle squame metallizzate


ciao
micro-fabio

Inviato da: micro il Apr 16 2005, 08:25 PM

in questa foto come posso fare per ridurre i riflessi usando PS?

Inviato da: micro il Apr 25 2005, 12:59 PM

Stamattina,sono uscito con il cavalletto,con esposimetro separato,il mio solito 200/4,essendo nuvoloso,ho voluto provare,di solito uso il monopiede perchè ritengo troppo il cavaletto ingombrate,dopo la prima ora di crisi,dolori al braccio per il peso,insetti che non volevano stare fermi un secondo,probabilmente è arrivato il filing giusto,ho incominciato a macinare foto,l'unico mio rammarico è che c'era un po' di vento,che può aver compromesso alcune foto,sono rimasto
soddisfatto
comunque con giornate serene continuerò ad uscire con flash+ monopiede

Inviato da: micro il Apr 25 2005, 01:18 PM

scusate, volevo dire con cielo sereno con............

Inviato da: Luca Moi il Apr 25 2005, 01:50 PM

Io li lascerei, secondo me rendono la foto più interessante

Inviato da: bluemoon74 il Apr 26 2005, 02:09 PM

Ringraziando per i complimenti, posto un'altra libellula
Antonio

Inviato da: micro il Apr 27 2005, 11:59 AM

bella, anche tu D70?

profondità di campo invidiabile!!



ciao
fabio

Inviato da: micro il Apr 27 2005, 12:47 PM

Mi devo ricredere,il cavalletto ,questo aggeggio pesante,però ti consente cose altrimenti impossibili,

probabilmente mi sto convertendo!
vedrò in mezzo ai canneti come riesco a lavorare

uso 055 manfrotto+ testa 029 con attacco rapido

posto una foto fatta il 25/04/2005

ho dovuto lavorarci sopra perchè è poco contrastata ,era nuvoloso!
non è perfetta perchè ho usato un diaframma aperto,con la bava di vento che c'era!!
vi piace?

Inviato da: micro il Apr 27 2005, 10:12 PM

prima avevo sbagliato nome

Inviato da: bluemoon74 il Apr 28 2005, 06:38 AM

Grazie!
Si, D70...ora non piu'...in attesa di D2X ho tra le mani una 350D...
Che ne dici di questa panorpa ?
Antonio

Inviato da: micro il Apr 28 2005, 08:13 AM

ottima, mi piace la ripresa dall'alto,graficamente è bella anche la forma a punta dell'insetto

ciao
micro

Inviato da: bluemoon74 il Apr 28 2005, 12:50 PM

Grazie micro
ne posto una di un'ape scattata ieri, con flash a 1/1000 sec
Che ne dici?
Antonio

Inviato da: micro il Apr 28 2005, 01:17 PM

molto bella,da proprio la senzazione di librarsi in volo

con cavaletto o mano libera?

bravo!!!

ciao
fabio

Inviato da: bluemoon74 il Apr 28 2005, 01:53 PM

Grazie micro!
Con cavalletto, ma giusto per avere un sostegno in piu'..
Antonio

Inviato da: micro il Apr 30 2005, 05:40 PM

Grande mattinata ,speriamo che le foto siano altrettanto,ho fotografato l'unica farfalla(Callophrys rubi),in europa ,con le ali completamente verdi, la cosa strana, che strana,che poi non è,tutti gli altri licenidi quando sono al sole aprono le ali,questa invece le tiene sempre chiuse,in mezzo al verde è quasi impossibile vederla.
si mimetizza se le apre sarebbe una preda facilissima,l'interno è marrone

alle nove,ero fermo per cercare qualche sfarfallamento vicino a riva,ero chinato,sono sempre vestito di verde,alzo gli occhi , a 20/25 mt. da me ,c'era uno svasso che pescava gamberi rossi americami ,come gli piacevano,dopo aver ingurgitato il primo,si immerge e pesca un altro gambero riemege a non più di8 metri,sfortunatamente avevo degli arbusti che mi coprivano parzialmente la visuale,probabilmente ha disturbato una rana bue,quest'ultima è emersa davanti a me,girata verso lo svasso,l'ho fotografata,avendo sullo sfondo l'uccello che nuotava,vediamo cosa ci salta fuori

martedì posto le foto,tempo permettendo


ciao
micro

Inviato da: __Claudio__ il Apr 30 2005, 05:52 PM

Dopo 'sto racconto avvincente non vedo l'ora di vedere anche le foto. Per esperienza, avendone già viste molte di tue credosaranno all'altezza dello scritto.

Inviato da: micro il Apr 30 2005, 08:21 PM

che dolori ,in Italiano sono un po' scarso, prolisso,ma almeno nelle foto.................fate Voi.

ciao
micro

Inviato da: Michele Festa il May 3 2005, 01:16 AM

Com'è buono sto miele???

Inviato da: Michele Festa il May 3 2005, 01:19 AM

Volevo postarvi anche quest'altra immagine, se non fosse per la mia ignoranza in materia di insetti, sembrerebbe una coccinella, ma non vorrei dire stupidaggini e prego micro di non scandalizzarsi, grazie.



Un saluto
michele

Inviato da: micro il May 3 2005, 11:00 AM

non ti preoccupare,l'importante è la fotografia,il nome non è un problema

appena ho un po' di tempo le riguardo

ciao
micro

Inviato da: micro il May 3 2005, 01:33 PM

ecco qua,ora posto alcune fot del fine settimana

la prima,è una farfalla fam Lycaneidae,l'unica europea con le ali completamente verdi.

accoppiamento di libellule, il bello è che la femmina ha le ali impligliate in una ragnatela

infine rana bue con svasso,vedendo le foto fatte a Comacchio mi vergogno un po'tanto,
non sono fatto per la caccia fotografica

per la rana bue,non mi menate

ciao
micro

Inviato da: micro il May 3 2005, 01:40 PM

ecco qua,ora posto alcune fot del fine settimana

la prima,è una farfalla fam Lycaneidae,l'unica europea con le ali completamente verdi.

accoppiamento di libellule, il bello è che la femmina ha le ali impligliate in una ragnatela

infine rana bue con svasso,vedendo le foto fatte a Comacchio mi vergogno un po'tanto,
non sono fatto per la caccia fotografica

per la rana bue,non mi menate

ciao
micro

Inviato da: hjogi il May 3 2005, 02:06 PM

Bellissima!!!!
Hai usato la D70 per questo scatto?
Che dite con il 70/300 NIKON che ho io, si possono ottenere risultati analoghi?

Ciao




HJ

Inviato da: micro il May 4 2005, 07:54 PM

Michele,eri al massimo ingrandimento?
se non lo fossi stato avrei cercato di avvicinarmi di più

ciao
micro-fabio

Inviato da: micro il May 4 2005, 08:06 PM

la messa a fuoco è sui fiori,qui dovevi cambiare inquadratura,le foglie e i fiori a fuoco
tolgono l'occhio dal soggetto principale,

lo sfondo lo devi sfuocare

il soggetto è al centro dell'inquadratura


ciao
micro-fabio

Inviato da: Michele Festa il May 5 2005, 12:41 AM

Ciao Micro grazie, talvolta vista la velocità con cui si svolge l'azione sfuggono, magari presi dalla foga di non farsi scappare l'evento alcuni accorgimenti tecnici.


Un saluto
michele

Inviato da: Clik102 il May 5 2005, 06:00 PM

Articolazione di mosca ..... forse l'ho ingrandita un po troppo ? ? ?

Inviato da: oesse il May 5 2005, 06:02 PM

click, ti sei preso il microscopio??

.oesse.

Inviato da: Clik102 il May 5 2005, 06:36 PM

Ho provato ad avvicinare il 60 micro alla colonna del microscopio senza oculare !
Ma .... il risultato non mi soddisfa per nulla ..... forse è necessario qualche accessorio o ..... non ingrandire ulteriormente !

Inviato da: bluemoon74 il May 10 2005, 07:30 AM

Ciao ragazzi
che mi dite di questo essere alieno?....ha a che fare con cimici et similia?
Antonio

Inviato da: micro il May 12 2005, 09:29 AM

chissà cosa è,sulle forme larvali degli insetti c'è proprio da ridere,a denominarlo

Calmoor,lo conosci??

Comunque bella,anche se il soggetto è al centro,una croppatina? cosa ne pensi?
belli i cromatismi,la larva pensava di mimetizzarsi sul colore bordeaux(l'ho scritto bene?)della foglia,ma l'hai fregata

ciao
micro

P.S. ieri ho preso la D70s

Inviato da: bluemoon74 il May 12 2005, 10:28 AM

Grazie micro
Sono sempre un po' restio ai crop,la prox volta staro' attento sin dalla fase di ripresa.
Posto questo bel coleottero.
Che ne pensi ?
Complimenti per la D70s
ANtonio

Inviato da: oesse il May 12 2005, 11:00 AM

blumoon..pulisci il sensore!!!

.oesse.

Inviato da: bluemoon74 il May 12 2005, 11:19 AM

hai ragione...a breve lo faro'!

Inviato da: micro il May 12 2005, 12:05 PM

perfetta a pate la polvere

questo sarà anche un mio problema in futuro

Inviato da: micro il May 13 2005, 05:22 PM

un dittero,tipula(forse)scattata il 25 di Aprile

Inviato da: giac23 il May 15 2005, 02:20 PM

Cavalletta ripresa con 60 micro e D70..

Inviato da: micro il May 18 2005, 12:04 PM

eccomi,
posto una foto
ne ho diverse,ma poco tempo per scansionarle

dovrebbe essere un Platycnemis pennipes,il problema nel determinare le specie di libellule,è quello che appena sfarfallate non hanno i colori di quando arriveranno alla maturazione sessuale,possono cambiare completamente,non come nelle farfalle che l'esemplare appena sfarfallato è identico all'adulto maturo sessualmente.
per cui posso prendere delle cantonate!!

ciao

micro

Inviato da: bluemoon74 il May 18 2005, 12:52 PM

Ottima foto micro!
Posto una comune ma splendida coccinella, insieme ad un'altro insetto che le assomiglia ma dubito sia anch'essa una coccinella!
Antonio

Inviato da: bluemoon74 il May 18 2005, 01:05 PM

coccinella arancione...
Ambedue con 150/2.8 sigma

Antonio

Inviato da: micro il May 18 2005, 01:07 PM

bluemoon,grazie

anche la tua foto è buona,ma ha un difetto,il soggetto è al centro,prova a comporre la foto con più attenzione,l'immagine sarà molto più bella

ciao
micro

Inviato da: Gilby il May 18 2005, 04:58 PM

coccinelle anche per me.....
buona serata a tutti...............

Inviato da: micro il May 19 2005, 06:58 PM

Vi posto due foto,la prima la farfalla è in alto a sinstra ,sembra pronta a spiccare il volo,sel'avessi messa al centro sarebbe molto più brutta

il secondo è un satiro molto comune

ciao
micro

Inviato da: carlmor il May 19 2005, 07:17 PM

Si è la larva di un omottero, di più non ti so dire
bello scatto

la coccinella arancione appartiene ad un'altra famiglia di coleotteri: i crisomelidi

Carlo

Inviato da: la.deda il May 20 2005, 06:12 PM

sembra una specie di libellula
ma chi mi sa dire cosa ho fotografato?

Inviato da: micro il May 20 2005, 10:02 PM

è la libellula depressa,
non l'ho mai vista!!

bella

Inviato da: la.deda il May 21 2005, 12:38 PM

se lo saprvo la tiravo un pò su

Inviato da: micro il May 21 2005, 05:59 PM

Vorrei trovarla anch'io, per tirarla un po' su

Inviato da: micro il May 21 2005, 06:13 PM

Eccomi con la prima foto fatta con la D70s+micro nikkor 200/4 IF AI
esposizione misurata con Minolta auto meter 3

ho fatto un po' di confusine,perchè ho portato la luminosità del display LCD al massimo senza accorgemene,mi sembravano tutte sovraesposte,in alcune ho modificato il diaframma o il tempo per vedere l'immagine se era esposta bene,ovviamente sono un po' sottoesposte,l'inconveniente poteva essere risolto guardando l'istogramma,mi sono ricordato quando era già a casa,poco male
dire che sono entusiasta è dire poco!!

il crop si vede subito,per certi soggetti è anche meglio,se avessi il 200/4 IF AF,che arriva fino ad 1:1 sarebbe micidiale,si potrebbero fare foto .....


cosa ne pensate di questa foto

Ciao

micro-fabio

Inviato da: micro il May 22 2005, 10:31 PM

altra libellula sempre D70s

Inviato da: KINGLEO il May 23 2005, 07:40 AM

Mi sono iscritto da poco, ma ho visto che qua si parla di "libellule"..e ne ho appena scattate la settimana scorsa.
D-70 + sigma 70/300 + anello di prolunga PN-11

Cosa ve ne sembra ?

Inviato da: oesse il May 23 2005, 07:42 AM

Mi sembra che il tele abbia schiacciato troppo la prospettiva.
Se solo ti fossi girato prendendola dall'altra parte.......

.oesse.

Inviato da: KINGLEO il May 23 2005, 07:55 AM

...avrei fatta QUESTA !....ma la prima l'ho cercata per mettere meglio in evidenza la trama delle ali che trovo "interessante"

Inviato da: micro il May 23 2005, 01:39 PM

oesse,la ripresa da dietro è la classica foto alla L.depressa,il 90% di foto fatte a questo insetto sono così,probabilmente la senzazione di schiacciamento è dovuta anche al fatto che ha l'addome largo e corto rispetto alle altre libellule


ma sono tutte in Lombardia,in Emilia nessuna!!!!!

ciao
micro

Inviato da: micro il May 27 2005, 07:04 AM

Orthetrum cancellatum,

Inviato da: micro il May 27 2005, 07:09 AM

Inviato da: carlmor il May 27 2005, 11:42 AM

Molto bella micro
è un crop?

Belle anche le foto di Libellula depressa

Carlo

Inviato da: micro il May 27 2005, 11:47 AM

si e un crop


la foto della L.depressa è bella ma non mia

ciao

Inviato da: micro il May 27 2005, 11:56 AM

Calmor ho bisogno di un aiuto su una libellula postata sopra

http://www.nital.it/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=17795

dal colore dovrebbe essere un maschio immaturo di crocothemis erythraea,ma
la parte finale dell'addome è da femmina,la femmina è di colore beige/marrone

mi puoi aiutare?

gli immaturi mi fanno impazzire


ciao

micro

Inviato da: la.deda il May 27 2005, 03:52 PM

oggi sono andato a caccia di libellule fotograficamente parlando ad un parchetto vicino a casa dove tempo fa fotografai la già postata libellula depressa
ora però ho bisogno di aiuto per dar loro un nome e capirne alcuni comportamenti

Inviato da: oesse il May 27 2005, 03:53 PM

spettacolo!


marco

Inviato da: la.deda il May 27 2005, 03:54 PM

e..

Inviato da: oesse il May 27 2005, 03:54 PM

buona la prima!

marco

Inviato da: la.deda il May 27 2005, 03:55 PM

e..

Inviato da: la.deda il May 27 2005, 03:56 PM

ancora

Inviato da: la.deda il May 27 2005, 03:57 PM

ma cosa staranno facendo???

Inviato da: micro il May 27 2005, 04:42 PM

nella prima la femmina sta deponendo le uova nelle piante sotto il pelo d'acqua
ed il maschio controlla che nessuno la disturbi

Inviato da: carlmor il May 27 2005, 05:37 PM

Non conosco moltissimo le libellule
per la mia esperienza (poca) e guardando un po' i libri, concordo su Crocothemis erythraea: considerato che i maschi immaturi hanno una colorazione simile alle femmine sembrerebbe effettivamente un maschio non ancora completamente maturo ...

Inviato da: carlmor il May 27 2005, 05:56 PM

La specie che hai fotografato accoppiata e in deposizione sembrerebbe una Coenagrion puella (Micro correggimi se sbaglio)
Quella con l'addome azzurro è una Libellula depressa (maschio)
quella gialla sembra un Gomphus (per la specie aspettiamo Micro)
Carlo

Inviato da: micro il May 27 2005, 06:56 PM

domani ci torno voglio vedere di che colore è diventata/o,la femmina dovrebbe rimanere sempre beige

ciao
micro

Inviato da: micro il May 27 2005, 07:28 PM

Coenagrion puella
Libellula depressa (maschio)
Gomphus no Orthetrum cancellatum


bello il tandem di C.puella
molta bella il maschio di L.depressa

bravo

ciao micro

Inviato da: Felix B. il May 27 2005, 08:38 PM

Non mi sono letto tutto il thread ma mi sono bastate le ultime pagine per capire la grande competenza di Micro e Calmor sul tema. Complimenti ad entrambi e complimenti a tutti per le belle foto realizzate.
L'anno scorso durante le lunghe attese per riprendere un martin pescatore ho impegnato molto del mio tempo fotografando libellule.

Ho in archivio diversi scatti, sperando di mostrarveli al piu' presto, ora vi mostro questa realizzata in volo e che ho gia' postato sul forum un paio di volte, ma credo che qui sia il posto giusto.

Inviato da: micro il May 27 2005, 09:07 PM

molto bella,non è facile riprendenderle,mentre volano,perfettamente nitide con un bel riflesso,
bravo

ciao
micro

Inviato da: la.deda il May 28 2005, 06:55 AM

grazie micro il tuo aiuto è sempre prezioso

Inviato da: micro il May 28 2005, 11:12 AM

mattinata discreta,nessun avvistamento importante,
visto che non c'era nulla di nuovo,mi sono dedicato a fotografare le diverse livrea della I.elegans femmina ,forma viola(già postata),forma rosa, infine la forma più comune.
f.viola fot.senza problemi,f.rosa non riuscito,a quel punto decido di fotografare la più comune,peccato erano tutte occupate nell'accoppiamento, liberi solo maschi
quando ne trovavo una libera non facevo in tempo ad aprire il cavalletto,che un maschio gli era già saltato addosso

posto due foto, la prima di un maschio di I elegans,la seconda da determinare

Inviato da: micro il May 28 2005, 11:46 AM

una richiesta,posto due foto identiche unica diff. è il flash di schiarita

quale preferite?


1° con flash

Inviato da: micro il May 28 2005, 01:04 PM

mi sono dimenticato di scriverlo,ma,è ovvio è un controluce

ciao
micro

Inviato da: MatteoNibo il May 28 2005, 02:03 PM

Ciao, è la prima volta che invio una foto e in verità vedendo le vostre mi vergogno un po' ,ma questa foto l'ho scattata il primo o il secondo giorno che avevo la D70(mia prima reflex) con il 18/70dx alla minima distanza di messa a fuoco poi ho fatto fare tutto a PP e l'ho ridotta. Uno come si suol dire "non nasce imparato" .
Ho una curiosità da chiedere a micro:era metà luglio e sembrava quasi adormentata, è stata praticamente ferma per 2 h ( ora avete capito quanto sono bravo) e poi non l'ho più vista. Stava morendo?

Inviato da: micro il May 28 2005, 06:24 PM

Matteo, le mantidi, quando cacciano stanno ferme immobili,aspettano la preda ,quando è vicina scattano
non so se stava morendo,anche gli insetti si ammalano,comunque si trovano
fin verso la fine di settembre,mi sembra di aver visto una mantide anche a metà Ottobre
per migliorare bisogna fotografare il più possibile

quando usi PP non fargli fare tutto in automatico,prova a variare tu la luminosità,
fai mente locale a come erano il colori della mantide,dello sfondo ecc.
PP [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Arial]spesso schiarisce più del dovuto.

come inizio non c'è male continua, se hai bisogno chiedi

nella foto la mantide si sta pulendo le zampe rapatorie ,non credo che stesse morendo

ciao
micro

Inviato da: Carlo79 il May 28 2005, 06:35 PM

certo che... dopo aver visto sti capolavori è difficile, ma ci provo!

Inviato da: micro il May 28 2005, 06:56 PM

carlo, con gli insetti piccoli,o che arrivi ad 1:1 oppure, al 90% delle volte si perde
in mezzo al verde,per fortuna che la coccinella è rossa,bei colori
è un crop?

è su foglie di limone?

ciao

micro

Inviato da: Carlo79 il May 28 2005, 07:02 PM

Ciao micro
si è un crop... su foglie di Arancio! Col 60 di più non potevo avvicinarmi, non andava a fuoco!

Inviato da: Felix B. il May 28 2005, 07:55 PM

Per i miei gusti opto per quella senza il lampo di schiarita, e' piu' satura e per questo la preferisco.
Poi, per essere un quasi controluce e perfettamente esposta senza richiederne l'ausilio della schirita in aggiunta. IMHO

Anche le due precedenti sono molto belle

Inviato da: Felix B. il May 28 2005, 07:57 PM

Anche la tua e' molto bella, gradevole per composizione e accostamenti cromatici.

Inviato da: micro il May 28 2005, 07:59 PM

usavi l'autofocus?


allora avrei croppato di più

è vero le foglie di limone sono più larghe,e dire che ho 4 piante di tarocco

ciao
micro

Inviato da: micro il May 29 2005, 10:57 AM

stamattinasono andato a fare alcune prove col vecchio sistema,monopiede+staffa
porta flash sb24 D70s èd esposimetro a separato ed il mitico micro 200 IF AI

lo preferisco, scatto alcune foto in più per essere sicuro di averne almeno 1 perfettamente nitida

vi posto un maschio di Lastes viridis,sono riuscito a fotografare anche la femmina

Inviato da: MatteoNibo il May 29 2005, 12:42 PM

Grazie per i consigli, per ora sono senza macchina fotografica(un cane l'ha rotta) sto aspettando la D70s quando arriva mi serviranno le tue dritte!

Inviato da: micro il May 29 2005, 03:17 PM

grazie


ora siamo 1-0 in favore di quella senza flash


ciao

micro

Inviato da: micro il May 29 2005, 03:38 PM

della libellula postata prima ,non sono sicuro della spicie è una Lestes,ma quale devo guardarci meglio,penso di aver fotografato 2 libellule diverse, ma molto simili

Inviato da: micro il May 30 2005, 11:52 AM

vi voglio far vedere la difficoltà nel riconoscere le libellule, quando ti imbatti in esemplari immaturi,i 4 crop sono di 2 maschi di Lestes virens di cui il primo
mostra il capo ed il torace di quellomaturo il secondo dell'ammaturo
stessa cosa per le ali il primo crop mostra una parte di ala ailina(trasparente) con il pterostigma di colore giallo bruno chiare,nel secondo il pterostigma bruno scuro

vi mostro questo per farvi capire come è facile sbaliare,perchè i colori dell'immaturo lo fanno sembrare appartenente ad altra specie

Inviato da: micro il May 30 2005, 11:55 AM

vi voglio far vedere la difficoltà nel riconoscere le libellule, quando ti imbatti in esemplari immaturi,i 4 crop sono di 2 maschi di Lestes virens di cui il primo
mostra il capo ed il torace di quellomaturo il secondo dell'ammaturo
stessa cosa per le ali il primo crop mostra una parte di ala ailina(trasparente) con il pterostigma di colore giallo bruno chiare,nel secondo il pterostigma bruno scuro

vi mostro questo per farvi capire come è facile sbaliare,perchè i colori dell'immaturo lo fanno sembrare appartenente ad altra specie

Inviato da: micro il May 30 2005, 11:57 AM

scusate, ma gli ha caricati in ordine diverso da come gli ho messi,basatevi su nome del file

ciao
micro

Inviato da: micro il May 30 2005, 04:16 PM

eureka!!! sono riuscito a determinare in modo certo le libellule sopra
non Lestes virens ma, Lestes dryas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

scusate ancora, ma

Inviato da: micro il May 30 2005, 04:20 PM

eureka!!! sono riuscito a determinare in modo certo le libellule sopra
non Lestes virens ma, Lestes dryas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

scusate ancora, ma quando trovi per la prima volta una specie nella quale le differenze non sono molto marcate ,ti trovi dei problemi,scusate ancora

ora vado a rinominare le virens in dryas


ciao
micro

Inviato da: micro il May 31 2005, 06:06 PM

Vi piace questa?
mi era scappata

Inviato da: __Claudio__ il May 31 2005, 06:13 PM

E se ti era scappata come hai fatto a fotografarla così bene?
Bravo micro!

Inviato da: carlmor il May 31 2005, 07:06 PM

Preferisco anch'io quella senza lampo di schiarita dove è più evidente il controluce, anche se l'altra con il fondo più scuro da un po' più di risalto al soggetto: non è facile scegliere

Hai pienamente ragione sull'Orthetrum cancellatum
carlo

Inviato da: micro il May 31 2005, 07:52 PM

non nel senso "volata via",ma nei nef,
la scusante c'è l'ho,ero incasinato per determinare la Lestes dryas

comunque piccola non rende come in formato nef


ciao
micro

Inviato da: micro il May 31 2005, 07:59 PM

per poter usare l'sb 24 ho dovuto incartarlo perchè già a 1/16 di pot. mi sovraesponeva il soggetto
penso di usarla nei controluce di soggetti scuri

ciao

micro

siamo 1:1 tu mi hai corretto sull'acrida,

l'importante è aiutarsi!!


ciao
micro

Inviato da: chemako il Jun 2 2005, 02:28 PM

prova di macro grazie per i consigli ne ho proprio bisogno

Inviato da: micro il Jun 3 2005, 10:56 AM

ecco alrti due "volatili"

ciao
micro

Inviato da: la.deda il Jun 3 2005, 12:05 PM

sempre ottimi lavori
ciao Davide

Inviato da: micro il Jun 3 2005, 12:58 PM

[FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Arial]

Grazie

per il mio modo di fotografare,sono arrivato ad una decisione tra cavalletto e monopiede!!

monopiede, motivi sono che è praticamente impossibile fotograre in mezzo a canneti o erba alta,esponendo a 200Iso i tempi di scatto sono deciamente alti
per cui il rischio di micromosso è molto limitato,quando trovi una situazione particolre si è molto più rapidi inquadrare e scattare,per ultimo ti stanchi meno


ci allego un altra libellula

questa probabilmente se avessi avuto il cavalletto non l'avrei fatta,il tempo di aprire il cavalletto, la libellula avrebbe già finito il pasto


ciao
micro

Inviato da: CloudeD70 il Jun 3 2005, 03:20 PM

Ciao,

provo a postare anche io sperando in critiche.....il + possibile!!!

Sono ca 2 mesi che ho la D70 (vengo dalle compatte!!) e quindi sappiate con "chi state parlando"....un quasi ignorante!!!!

Saluti

Cloude

Inviato da: la.deda il Jun 3 2005, 03:54 PM

ottima macro
si nota un pò di rumore sotto l'insetto e peccato che sia preso da dietro
comunque ottimo BRAVO
Davide

Inviato da: CloudeD70 il Jun 3 2005, 04:14 PM

Eccone un'altra......

Le mie amate piante grasse sono soggetti che mi danno molte possibilità di macro visto che sono prese come "abitazione" da perecchi insetti, e adesso con tutte le fioriture che ho...si stanno abbuffando di polline o altro.....

CLOUDE

Inviato da: CloudeD70 il Jun 3 2005, 04:14 PM

Eccone un'altra......

Le mie amate piante grasse sono soggetti che mi danno molte possibilità di macro visto che sono prese come "abitazione" da perecchi insetti, e adesso con tutte le fioriture che ho...si stanno abbuffando di polline o altro.....

CLOUDE

Inviato da: la.deda il Jun 3 2005, 04:16 PM

prova a ridimensionare le img a 800x600 cosi sono più visibili e definite

Inviato da: CloudeD70 il Jun 3 2005, 04:17 PM

Altra....

Inviato da: CloudeD70 il Jun 3 2005, 04:30 PM

Ho provato con PS cs ma me la sforma come con una "pancia"..come mai??

Cloude

Inviato da: micro il Jun 3 2005, 05:19 PM

buono il ragno,ma lo sfondo!!
scattata in nef ojpg?
se in jpg a che risoluzione?

Inviato da: micro il Jun 5 2005, 05:25 PM

ieri sono andato a fotografare gli ascalifi,penso di aver fotografato solo femmine,
non ha dei bei colori come la foto della mia home page,fotografati nello stesso posto

ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 6 2005, 01:56 PM

Coenagrion scitulum

questa libellula era considerata rara già 10 anni fa,il luogo dove viveva si consigliava di proteggerlo!!
Effettivamente l'ho trovata in un posto strano,non mi sarei mai aspettato di trovare lì una di queste libellule


ciao

micro

Inviato da: Lanfranto il Jun 8 2005, 03:31 PM

Anch'io posto qualche libellula; spero non sfigurino di fronte alle bellissime vista finora...

Inviato da: Lanfranto il Jun 8 2005, 03:33 PM

E infine questi accoppiamenti... l'ultima forse è un po' più interessante delle prime.
Ciao, L

Inviato da: carlmor il Jun 8 2005, 04:38 PM

Belle
i tuoi scatti migliorano di continuo ...

spettacolare l'ultima foto: hanno fatto festa
Carlo

Inviato da: stefanostefano il Jun 8 2005, 04:43 PM

Che paraculo,,,,,,,,,, dai scherzo le tue libellule sono eccezzionali!!!!!!!!!

Inviato da: micro il Jun 8 2005, 06:16 PM

Lanfranto,sono molto belle,l'ultima è strepitosa mai visto tante libellule assieme

ciao micro

Inviato da: Lanfranto il Jun 9 2005, 08:52 AM

Grazie ancora a tutti... Le foto sono state scattate presso il lago di Baratz (Ss); sulla riva le libellule erano molte di più di quelle inquadrate!!! Avrei dovuto usare una focale più corta... erano così tante che il rumore dello sfregare delle ali copriva tutti gli altri!
Ciao, L

Inviato da: bluemoon74 il Jun 9 2005, 09:48 AM

Che ne dite di questo ritratto di libellula col pasto in bocca?

Anto

Inviato da: Lanfranto il Jun 9 2005, 10:02 AM

No words... Bellissima!
Visto che il titolo della discussione lo consente, posto questa farfalla; non ce la faccio proprio a considerarla un mostro...
Ciao, L.

Inviato da: vecchiobart il Jun 9 2005, 01:59 PM

Vedendo tutte queste belle foto mi avete contagiato.Questa mattina camminando sul greto del Ticino a caccia di aironi ho finito con il fotografare libellule con il 200/2.8 duplicato Ne ho viste moltissime e di svariati colori e vi posto quella che mi è piu' piaciuta.
La cosa che mi preoccupa è che mentre fotografavo ho sentito un forte formicolio al portafoglio; è grave?

Ciao a Tutti e buona giornata
antonio

Inviato da: carlmor il Jun 9 2005, 02:39 PM

Benvenuto nel gruppo Antonio

Mi sa che il formicolio è un brutto segno ...
dall'intensità era più da 60 o da 105 micro?

Carlo

Inviato da: vecchiobart il Jun 9 2005, 05:04 PM

Visto che sentivo anche un pizzico di bruciore leggermente decentrato rispetto al portafoglio direi 105, speriamo che sia passeggero e mi passi presto.

Ne allego un'altra sempre con il 200x2

Ciao
antonio

Inviato da: carlmor il Jun 9 2005, 05:36 PM

Gli esemplari sembrano dei maschi di Calopterix virgo Antonio (ma serve la conferma di Micro)

Se è 105 è un ottimo formicolio per i soggetti di questa discussione

Buona decisione
Carlo

Inviato da: bluemoon74 il Jun 10 2005, 07:59 AM

Non sono micro ma a quanto ne so confermo che si tratta di Calopterice vergine.
Antonio

Inviato da: bluemoon74 il Jun 10 2005, 08:02 AM

Come si chiama questa farfalla..please?
mattino presto, con la rugiada che impediva il volo alle farfalle.

Anto

Inviato da: micro il Jun 10 2005, 09:29 AM

Carlo OK, sono C.virgo

ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 10 2005, 11:44 AM

per la specie devo guardarci meglio ho 4 farfalle molto simili,appena posso
verifico e ti comunico
intanto è un licenide

Inviato da: micro il Jun 10 2005, 11:46 AM

bluemoon, se possibile metti il nome in latino,così non ci si sbaglia
ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 10 2005, 03:51 PM

Polyommatus icarus

bluemoon,metti il nome in latino se poi!!!


ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 10 2005, 03:52 PM

non poi ma puoi

Inviato da: micro il Jun 11 2005, 11:52 AM

Peccato per il filo d'erba dietro la libellula,dopo alcuni scatti ho provato a toglierlo,ma come pensavo l'odonato è scappato

Inviato da: Michele Festa il Jun 11 2005, 02:28 PM

E' il massimo di messa a fuoco che sono riuscito ad ottenere con un 50mm rovesciato.

Farfalla

Inviato da: oesse il Jun 11 2005, 02:33 PM

Michele, eri tu rovesciato??? O il 50?


.oesse.

Inviato da: Michele Festa il Jun 11 2005, 02:39 PM

Tutti e due Marco!

Ciao
Michele

Inviato da: Michele Festa il Jun 11 2005, 03:18 PM

Questa invece è ripresa con l'obiettico normare, non macro

Inviato da: Felix B. il Jun 11 2005, 04:23 PM

Allora l'hai comprato l'anello
Se non ricordo male il 50 invertito non e' che ti consenta d'ottenere piu' di quello che sei riuscito a fare....quindi direi un gran bel risultato

MICHELE SUPERSTARPHOTOS

Inviato da: micro il Jun 11 2005, 04:40 PM

Il maschio (sopra)voleva accoppiarsi a tutti i costi, la prima libellula femmina(altra specie) che ha trovato gli è saltato addosso
era abbastanza calduccio

fortuna che non è passata una Anax imperator,poteva fare la fine che fanno i maschi delle mantidi religiose!!



Michele, hai dei tubi di prolunga per il 50 invertito,se mi ricordo con il 50 invertito l'ngradimento arriva più o meno a 1:1 il bello viene ad ingrandimenti maggiori

Ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 11 2005, 05:09 PM

Resoconto della mattinata:fotografato nuove specie di libellule(zigoptera)
anche un icneumonide molto bello,dal corpo(torace + addome) "color acciaio" in un posizione strana testa nera, subito l'ho fotografato,vedevo che non si muoveva,ho pensato che fosse morto,l'ho anche toccato,immobile,taglio il filo d'erba,per guardarlo meglio,pensavo che fosse morto,appoggio il filo d'erba
ad un altro,mi sposto,dopo un paio di minuti torno,era volato via!!

unico avvenimento negativo,mi hanno chiuso l'accesso alla riva dove sfarfallavano le libellule,con centinaia di tonnellate di terra,fortunatamente il lago è intatto,hanno solo modificato le sponde,prima degradavano dolcemente fino all'acqua,aparte il primo salto non era difficile scendere,ora vanno giù dritte,impossibile arrivare all'acqua,senza finire in acqua

questo è tutto

ciao
micro

Inviato da: vecchiobart il Jun 11 2005, 05:26 PM

Non me ne intendo proprio, ma è la migliore di oggi.

Sempre sul Ticino con 200 +2x.

Ciao a Tutti e buona serata.
antonio

Inviato da: Michele Festa il Jun 11 2005, 08:35 PM

Grazie Felice, il problema è che col diaframma tutto chiuso era difficilissimo focheggiare, ho dovuto impostare alla fine un f11 e ovviamente ho perso quel poco di profondità di campo che avevo per ottenere la parte finale delle ali afuoco.
Ho in programma il 60 micro, intanto mi arrangio così.

Uncaro saluto
Michele

Inviato da: Michele Festa il Jun 11 2005, 08:46 PM

Michele, hai dei tubi di prolunga per il 50 invertito,se mi ricordo con il 50 invertito l'ngradimento arriva più o meno a 1:1 il bello viene ad ingrandimenti maggiori

Ciao
micro

[/quote]
Ciao micro, allora che obiettivo macro mi consiglieresti di comprare? io avevo pensato al 60 micro tu che consigli? Senza aumentare in modo spropositato il prezzo?

Michele

Inviato da: micro il Jun 11 2005, 10:23 PM

[quote=Michele Festa,Jun 11 2005, 09:46 PM]
Michele, hai dei tubi di prolunga per il 50 invertito,se mi ricordo con il 50 invertito l'ngradimento arriva più o meno a 1:1 il bello viene ad ingrandimenti maggiori

Ciao
micro

[/quote]
Ciao micro, allora che obiettivo macro mi consiglieresti di comprare? io avevo pensato al 60 micro tu che consigli? Senza aumentare in modo spropositato il prezzo?

Michele

[/quote]

Michele,io opterei per il 105,ma tutti parlano bene del 60,dipende cosa vuoi fotografare col 60 sei molto vicino al soggetto, va bene per insetti tranquilli
col 105 fai tutto
sono tutti e due ottimi obiettivi

ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 11 2005, 10:26 PM

bella

ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 12 2005, 03:00 PM

posto due foto dell'argine,come era prima e oggi com'è


oggi ho girato altri laghetti,sempre nelle casse di espansione del secchia,
ho trovato una buca bellissima,c'è un però, è recintata perchè ci sono le sabbie mobili!!
Per la foto naturalistica è perfetta,sicuramente alla mattina presto,ci sono molti
uccelli,alle dieci solo un A.cinerino,però accorrono focali lunghe


riguardo le sabbie mobili capisco ora perchè la terra quando è secca è così molle
quando la prendi in mano è impalpabile,probabilmentre è molto simile a quella che forma le sabbie mobili

ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 12 2005, 03:04 PM

ecco la seconda foto, prima mi ero sbagliato

Inviato da: micro il Jun 12 2005, 05:52 PM

2 foto di oggi





ciao
micro

Inviato da: vecchiobart il Jun 12 2005, 07:48 PM

Grazie Micro, sei sempre molto gentile.
Le Tue foto di oggi sono molto belle, per le sabbie mobili apri l'occhio perchè sono veramente pericolose, quando avevo l'hobby della pesca ho avuto un'esperienza bruttissima e fortunatamente ho perso solo gli stivaloni.

Ciao e buona serata
antonio

Inviato da: micro il Jun 12 2005, 08:08 PM

vecchiobart,infatti prima di leggere il cartello ero intenzionato ad andare sulla riva opposta,zona ideale per libellule ,ma dopo ,visto che spesso vado a cercar guai
ho desistito,non è rimasta molto contenta una femmina di germano reale che stava covando,non l'avevo vista,ad un certo punto è schizzata fuori dal nido a 20cm dai miei piedi,se fosse rimasta ferma non l'avrei vista,nel nido c'erano
una decina di uova,sono subito andato via per evitare che la femmina abbandonasse il nido,la femmina faceva molto rumore in acqua per attirare la mia attenzione su di essa

grazie per i complimenti

ciao
micro

Inviato da: bluemoon74 il Jun 13 2005, 12:47 PM

Questa libellula non l'ho mai vista, peccato fosse in mezzo l'acqua e l'ho potuta riprendere solo con questa composizione.

Anto

Inviato da: vecchiobart il Jun 13 2005, 01:03 PM

Ciao Antonio, molto bella , chissa' quante varieta' ne esistono sembrano infinite.
Bella anche la farfalla in ghiaccio

Ciao e buona giornata
antonio

Inviato da: micro il Jun 13 2005, 01:07 PM

Libellula fulva maschio,la femmina è molto più bella dovrebbe essere nelle vicinanze


ciao
micro

Inviato da: bluemoon74 il Jun 13 2005, 01:36 PM

Grazie micro,le conosci tutte!
Anto

Inviato da: micro il Jun 13 2005, 01:47 PM

magari,in base alla foto ho un libbro con i disegni così riesco a determinarle,
non t'immagini come è difficile in alcuni casi ,determinare a che specie appartengono,ne ho un paio che non so che cavolo sono,probabilmente immaturi

ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 17 2005, 08:47 AM

Libellula interessante,guardavo per terra,l'avevo sopra la testa
questo è un crop



ciao
micro

Inviato da: vecchiobart il Jun 17 2005, 01:55 PM

Carlo e Micro, siete due mostri, come avete fatto a capire che era una calopterix virgo e non elegans lo sapete solo Voi.

Questa dovrebbe essere la calopterix virgo femmina, i due punti bianchi alle estremita' delle ali non sono riflessi ma sono reali.

Ciao e buona giornata a Tutti
antonio

Inviato da: micro il Jun 17 2005, 04:20 PM

Io,non sono un mostro anzi,ho fatto un errore grossolano,nella foto sopra, la femmina l'ho battezzata come non I.elegans,invece è proprio I.elegans,forse l'ho vista + grande delle altre femmine,in definitiva mi sono sbagliato.

vecchiobart ti riferisci ai maschi di C.virgo?


ciao
micro

Inviato da: vecchiobart il Jun 17 2005, 04:33 PM

Ciao Micro, si, ho visto una raccolta su pbase che mostrava una elegans identica al maschio che avevo postato, piu' avanti invece ho visto che esisteva anche la virgo e quindi mi son detto che siete due mostrihttp://www.pbase.com/glazemaker

Ciao e buona giornata
antonio

Inviato da: micro il Jun 18 2005, 10:50 AM

vecchiobart,mi hai fatto venire un dubbio,sulle foto riferite a C.splendes del mio sito, il dubbio è che fossero C.virgo,fortunatamente non mi sono sbagliato,di seguito ti spiego il perchè:

Foto sotto C.splendes



nella splendes,gli ultimi tre segmenti dell'addominali sono colorati ventralmente di bianco grigiastro invece la C.viro sono rossi.

nelle tue foto il primo maschio è C.Virgo,laseconda probabile

le hai fotografate nello stesso luogo,sul fiume vi erano dighe artificiali?

ti chiedo questo perchè la virgo vive in acque mosse,invece la C.splendes anche in acque ferme

nel mio caso vi è una piccola diga artificiale dove si forma un piccolo laghetto,ed è lì che la splendes vive,se non ci fosse sarebbe sicuramente Virgo


ciao
micro

Inviato da: oesse il Jun 18 2005, 12:04 PM

Finalmente ne ho una anch'io!!







.oesse.

Inviato da: micro il Jun 18 2005, 12:55 PM

oesse,la tua è una Calopteryx virgo maschio!!
peccato che a fuoco ci sia solo le ali
buona la seconda, peccato che con i ragni e le sue prede spesso e volentieri si riesce a mettere a fuoco o uno o l'altra raramente tutti e due


ciao
micro

Inviato da: oesse il Jun 18 2005, 12:57 PM

vero micro, ma la poca luce vuole o il diaframma o il tempo

.oesse.

Inviato da: vecchiobart il Jun 18 2005, 02:06 PM

Belle Oesse, ho anch'io lo stesso problema, ho metto a fuoco la testa o la coda.

Sempre Ticino zona Turbigo questa che non so come si chiami.

Per Micro. Calopterix sempre sul Ticino nelle lanche che si formano sulle sponde,quindi pozze di acqua ferma o quasi.

Ciao a Tutti e buona giornata
antonio

Inviato da: micro il Jun 19 2005, 12:27 PM

oggi giornata di accoppiamenti e sfarfallamenti,i primi fotografati senza grossi problemi , i secondi, impossibilitato a raggiungere il luogo.

accoppiamento di Orthetrum cancellatum



per vecchiobart,le ali del secondo maschio erano grandi come quelle del primo?

se erano uguali anche il secondo maschioè C. Virgo,se invece sono più piccole è
una C.splendes,con la descrizzione dei luoghi che hai fatto,è possibile che sia presente anche la C.splendes.

sto rovistando nelle vecchie diapositive per vedere due anni fa cosa ho fotografato,
a colpo d'occhio le femmine sono leggermente più piccole,aspetto di scansionarle
per fare un'identificazione definitiva parlo sempre di C.splendes


ciao
fabio

Inviato da: Felix B. il Jun 19 2005, 03:39 PM

Chissa' perche' pensavo che questa libellula fosse una femmina...ma non ne capisco un c...o quindi...

Micro, la femmina di questa specie per caso e' questa?...te lo chiedo perche' dove vedo la fulva maschio vedo sempre anche questa qui che ho fotografato al volo, svolazza di continuo avanti e indietro come se stesse controllando il territorio.


p.s...ho qualcosina anch'io da mostrarvi, vedro' se questa sera riusciro' a postarle.

Inviato da: vecchiobart il Jun 19 2005, 03:57 PM

Felice, ferma su un sasso come tutti i cristiani no ehh!!

Ci devo pensare sempre io.

Ciao a Tutti e buona giornata
antonio

Inviato da: micro il Jun 19 2005, 08:39 PM

molto bella felix è un maschio da Anax imperator,si, controlla il suo territorio

ciao
micro

Inviato da: micro il Jun 19 2005, 08:44 PM

vecchiobart,la tua appartiene alla famiglia Gomphidae,specie Onychogomphus uncantus

questa mai vista,devo ampliare i miei viaggi

ciao
micro

Inviato da: Felix B. il Jun 19 2005, 09:57 PM

Posata su di un sasso mi manca ...ma ho questa che si abbriaccia l'erba.

Micro , come sempre

Inviato da: vecchiobart il Jun 20 2005, 05:07 PM

Questa si sta rinfrescando.

Ciao a Tutti e buona serata
antonio.

Inviato da: Felix B. il Jun 20 2005, 06:14 PM

Ciao Antonio, cosa usi per fare le macro?
Sono belli i colori ma la vedo un po' mossa...o sbaglio?

Ciao buona serata anche a te

Inviato da: vecchiobart il Jun 20 2005, 06:30 PM

Ciao Felice,hai ragione, non ho ottiche macro e mi arrangio con un 70-200f 2/8 con moltiplicatore.A 400 mm, senza cavalletto perche' girovagando sulle rive del Ticino non ce la farei proprio a portarlo,messa a fuoco da 180cm è tutto quello che riesco a fare.Se la malattia contagiosa che mi ha attaccato Micro persiste dovro' curarmi con un buon macro.

Ciao
antonio

Inviato da: micro il Jun 20 2005, 07:21 PM

sono infettivo non lo sapevo, ma,mi fa piacere
l'unica cura scoperta è fare tante macro,vedo male il tuo portafoglio!!!
ciao
ragazzi
fabio

Inviato da: Felix B. il Jun 20 2005, 07:49 PM

Proverei a togliere il duplicatore e cercare d'avvicinarti di piu' alla libellula, si ridurra' la distanza di messa a fuoco e' vero ma acquisterai sicuramente in nitidezza. Se vuoi continuare con il duplicatore e' indispensabile almeno un monopiede. Se non hai il monopiede, cioe' solo a mano libera, diventa un pochino complicato...i tempi che ti consentono d'ottenere una foto nitida in queste condizioni devono essere davvero bassi e in piu' avere un polso molto fermo.
Direi almeno 1/500 in su, condizioni che capitano di rado con questa attrezzatura, hai la possibilita' di raggiungere questi tempi aumentando gli iso....non e' certo l'ideale per una macro...ma almeno potresti divertirti in questo modo fino al momento dell'acquisto di un vero obiettivo dedicato alle macro.

Non sono un esperto di macro ma in questi due anni mi sono cimentato spesso incorrendo nei tuoi stessi errori. Sono piccolezze che risolverai presto.

Inviato da: vecchiobart il Jun 20 2005, 08:26 PM

E si' caro Fabio sei proprio infettivo, io la mattina di solito vado a fare i miei giretti sul Ticino, spazio tra il ponte di Turbigo e quello di Sesto su entrambe le sponde e contemplo gli animali e le cose che vedo, faccio qualche foto ma mai e poi mai avrei pensato di fotografare insetti Adesso è qualche giorno che strada facendo mi perdo a fotografare farfalle libellule,api e tutto quel che capita.

Per Felix, pensavo che il duplicatore non variasse la distanza di messa a fuoco e quindi fosse un modo di ingrandimento del soggetto, su pbase molti usano obiettivi macro con duplicatori,io lo faccio perchè spero di arrivare a tiro di altri animali non potendo usufruire di postazioni fisse.(capanni etc.) Il passatempo principale comunque è quello di passeggiare nel parco e godermi lo spettacolo facendo un minimo di moto.

Buona serata a Tutti
antonio

Inviato da: Felix B. il Jun 20 2005, 08:33 PM

Hai ragione mi sono sbagliato.

Inviato da: Geniet il Jun 21 2005, 09:42 AM

Ci provo anchio con questo esemolare già postato in un altro tread

Che ne pensate?

Inviato da: CloudeD70 il Jun 21 2005, 10:19 AM

1/500 senza flash, con duplicatore (-2stop) e F chiusissimo x PC la vedo "impossibile"!!

La soluzione è il flash esterno a mio parere

Cloude

Inviato da: vecchiobart il Jun 21 2005, 12:17 PM

[quote=CloudeD70,Jun 21 2005, 10:19 AM]
[/quote]
1/500 senza flash, con duplicatore (-2stop) e F chiusissimo x PC la vedo "impossibile"!!

La soluzione è il flash esterno a mio parere

Cloude

[/quote]

Ciao Cloude e grazie per il consiglio, proprio oggi ,dopo le riflessioni dovute a Felix mi sono portato l'sb600. Il problema resta sempre la PC, infatti tutte le libellule hanno testa a fuoco e coda sfocata, come diceva anche Oesse sono i tempi che ti costringono ad una scelta.Oggi ho provato con il flash ma da un primo esame solo scaricando le foto devo imparare i nuovi settaggi.Forse ho evitato un pelino il micromosso ma mi sono creato altri problemi.Ho comunque il tempo e la voglia di correggermi e aiutato dai Vs consigli spero di non metterci troppo.

P.S. Ho ancora un centinaio di foto arretrate da sistemare poi passero' alle nuove.

Ciao a Tutti e grazie ancora
antonio

Inviato da: micro il Jun 21 2005, 02:03 PM

[quote=vecchiobart,Jun 21 2005, 01:17 PM]
[quote=CloudeD70,Jun 21 2005, 10:19 AM]
[/quote]
1/500 senza flash, con duplicatore (-2stop) e F chiusissimo x PC la vedo "impossibile"!!

La soluzione è il flash esterno a mio parere

Cloude

[/quote]

Ciao Cloude e grazie per il consiglio, proprio oggi ,dopo le riflessioni dovute a Felix mi sono portato l'sb600. Il problema resta sempre la PC, infatti tutte le libellule hanno testa a fuoco e coda sfocata, come diceva anche Oesse sono i tempi che ti costringono ad una scelta.Oggi ho provato con il flash ma da un primo esame solo scaricando le foto devo imparare i nuovi settaggi.Forse ho evitato un pelino il micromosso ma mi sono creato altri problemi.Ho comunque il tempo e la voglia di correggermi e aiutato dai Vs consigli spero di non metterci troppo.

P.S. Ho ancora un centinaio di foto arretrate da sistemare poi passero' alle nuove.

Ciao a Tutti e grazie ancora
antonio

[/quote]

vecchiobart, con le libellule non hai soluzione,o che le fotografi lateralmente,o da sopra,ma sopra sopra,da dietro la distanza tra testa e cerci(parte finale addome)è
minimo un paio di centimetri,la profondità di campo se arriva ad un centimetro a rapporti di 1:4/5 è un miracolo,l'unica soluzione sarebbe usare un grandangolo,ma
avremmo alcuni svantaggi 1)avvicinarsi a libellule a meno di 10cm è un'impresa,2)lo sfondo non sarebbe sfuocato,3)deformazione dell'insetto, la parte più vicina alla lente più grande della parte più lontana.
altra soluzione usare obiettivi basculabili,ma qui è meglio lascir perdere

ciao
micro

Inviato da: vecchiobart il Jun 21 2005, 02:59 PM

[quote=micro,Jun 21 2005, 02:03 PM]
[quote=vecchiobart,Jun 21 2005, 01:17 PM]
[quote=CloudeD70,Jun 21 2005, 10:19 AM]
[/quote]

vecchiobart, con le libellule non hai soluzione,o che le fotografi lateralmente,o da sopra,ma sopra sopra,da dietro la distanza tra testa e cerci(parte finale addome)è
minimo un paio di centimetri,la profondità di campo se arriva ad un centimetro a rapporti di 1:4/5 è un miracolo,l'unica soluzione sarebbe usare un grandangolo,ma
avremmo alcuni svantaggi 1)avvicinarsi a libellule a meno di 10cm è un'impresa,2)lo sfondo non sarebbe sfuocato,3)deformazione dell'insetto, la parte più vicina alla lente più grande della parte più lontana.
altra soluzione usare obiettivi basculabili,ma qui è meglio lascir perdere

ciao
micro

[/quote]

Micro, io insisto, sei Tu un mostro, spirotromba o no.
Mi hai tolto un gran peso con la PC sulle libellule.

Per il micromosso Felix grazie a Te ho fatto un passo avanti, ho controllato quelle di questa mattina e mi sembrano meglio.Molta attenzione ai tempi di scatto e come dice Cloude con flash.Quando mi sara' possibile ,come oggi , anche cavalletto.

Grazie a Tutti e buona giornata
antonio

Inviato da: marina il Jun 22 2005, 12:16 PM

Credo di aver immortalato la cugina di citta' della tua libellula: ieri pomeriggio, a Torino, in una zona non proprio prossima all'acqua.

Io l'ho chiamata Evinrude, e l'ho inseguita per un intero pomeriggio fino a prenderla per sfinimento...


Ps: splendida in particolare l'ultima foto che hai postato e complimenti anche a Felice: non deve essere stato facile acchiapparne una... in volo Ovviamente complimenti anche a tutti gli altri, tante foto bellissime!

Inviato da: marina il Jun 22 2005, 12:18 PM

Sempre lei, ma da un'altra angolazione.
Purtroppo lo sfondo distrae un po'... ne ho altre con uno sfondo migliore ma la libellula piu' lontana o meno nitida.

Ciao!
M.

Inviato da: vecchiobart il Jun 22 2005, 12:29 PM

Grazie Marina, complimenti anche a Te per Evinrude,bella e nitidissima
Hai il 105 micro?
Ciao e buona giornata

Inviato da: marina il Jun 22 2005, 12:41 PM

[/quote]

Grazie Marina, complimenti anche a Te per Evinrude,bella e nitidissima
Hai il 105 micro?
Ciao e buona giornata

[/quote]

No, il 60 micro... e non e' nemmeno mio (purtroppo). Mi e' stato prestato da un gentilissimo amico, l'ho tenuto qualche giorno e oggi lo restituiro'.
Lo sto cercando usato, ma faccio una gran fatica (i negozianti piu' gentili mi liquidano con un sorriso, altri mi ridono proprio in faccia... pare sia introvabile )

Evinrude ringrazia (a dire il vero cosi' rimpicciolita non mostra appieno la sua belta' ) e io pure

Ps: questa invece e' stata scattata con la 5700, un po' di tempo fa: sempre Torino citta'

Inviato da: Felix B. il Jun 22 2005, 02:50 PM

Mai esserne troppo certo , ne ho fatte tante in questo modo con discreti risultati ma non l'ho data come la soluzione migliore in assoluto ma solo una soluzione di ripiego non avendo i mezzi adatti per fare macro. Era sottinteso anche senza possedere un flash...come il sottoscritto
L'unica maniera e' quella di una bella giornata di sole e aumentare gli iso fino ad arrivare ad ottenere tempi bassi che eviteranno il mosso, in questo modo hai anche la possibilita' di gestire la PDC.

Tutto il discorso cade se si fara' ausilio di un flash esterno....

Inviato da: Felix B. il Jun 22 2005, 03:05 PM

Vecchibart l'ultima e' molto bella per momento e composizione

Marina ma a te che t'aggia dicere ...provieni dal gruppo Antonio-Matteo-Luca, il meglio del meglio.
Hai dimostrato che quando si presentano le occasioni, anche se furtive, le sfrutti nel miglior modo possibile.

Inviato da: vecchiobart il Jun 23 2005, 02:37 PM

Sempre per la serie:"Il kamasutra e le giovani libellule italiane"
Atto II

Ciao a Tutti e buona giornata
antonio

Inviato da: micro il Jun 23 2005, 05:37 PM

antonio,buona,ma dovresti avvicinarti di più
ciao
fabio

Inviato da: vecchiobart il Jun 24 2005, 07:11 AM

Atto III, a queste il kamasutra gli va stretto. In sospensione e gambe a squadra di 90°.

Per Fabio, grazie ,hai ragione per la distanza ma parto sempre con un minimo di 180cm.

Ciao e buona giornata
antonio

Inviato da: micro il Jun 24 2005, 10:58 AM

Antonio,ottimo il tandem della coppia di Platycnemis pennipes
la foto ha del micromosso?

Inviato da: vecchiobart il Jun 24 2005, 11:11 AM

Purtroppo si' grande occhio di falco, un po' quello e un po' la compressione,e per ingrandirla l'ho croppata a 2400x1800.

Ciao e buona giornata
antonio

Inviato da: micro il Jun 24 2005, 12:47 PM

hai detto bene ho 11 decimi x occhio

Inviato da: PAS il Jun 24 2005, 02:40 PM

Sono stupende!

Chissà se croppandole un pò non diventino addirittura superlative!
Ciao

Inviato da: vecchiobart il Jun 24 2005, 05:01 PM

Grazie molte Pas4191,adesso ci provo.Sei ancora in giro per il mondo o sei tornato? Anche a me piacciono molto i Tuoi post e Ti seguo attentamente.

Ciao e buona giornata
antonio

Inviato da: PAS il Jun 24 2005, 08:56 PM

Sto partendo
ma questa volta per le ferie
vado a Samos
tra una dormita e l'altra spero di trovare il tempo per qualche scatto.
Ciao

Inviato da: micro il Jun 25 2005, 05:41 PM

O come mi gira la testa oggi



O.cancellatum maschio immaturo

ciao
micro

Inviato da: vecchiobart il Jun 25 2005, 07:29 PM

Bella Micro, non Ti ferma neanche il caldo.

Ciao e buona serata
antonio

Inviato da: micro il Jun 26 2005, 08:02 AM

Vecchibart,di solito esco alle 5,20 e rientro max ore 10,30,questo caldo mi aiuta perchè di solito gli accoppiamenti nelle anisoptere iniziano verso le 11 ora invece
verso le 9

ciao
micro

Inviato da: Michele Festa il Jun 27 2005, 02:12 PM

Questa è Una coccinella, contornata da tanti piccoli insettini, che non ho Capito cosa sono, e se eventualmente vengono mangiati, può darsi che stia dicendo una stupidaggine. Qui ci vuole la appassionante e puntuale cultura di Fabio in proposito, che ringrazio per i saluti nel post delle farfalle, e che risaluto affettuosamente.

Inviato da: Michele Festa il Jun 27 2005, 02:14 PM

Fabio mi riferivo al 3d delle foglie e non delle farfalle. Di nuovo un saluto.

Michele

Inviato da: micro il Jun 27 2005, 02:45 PM

Michele nessuna stupidaggine,sono afidi di cui la coccinella si nutre,la sua larva viene usata nella lotta biologica,paragono la larva di coccinella ad un bulldozer
che distrugge tutto al suo passaio,quando la larva passa lascia il solco in mezzo agli afidi,praticamente è tutta mandibole o quasi

ciao
fabio

Inviato da: vecchiobart il Jun 27 2005, 04:33 PM

Sempre per la serie : Il kamasutra e le giovani libellule italiane.

Atto IV. Cielo.....mio marito

Posso dire che si è inc....to come una bestia.

Ciao a Tutti e buona serata
antonio

Inviato da: micro il Jun 27 2005, 06:14 PM

non aggiungo altro!!!

ciao
fabio

Inviato da: Michele Festa il Jun 27 2005, 10:16 PM

Antò e mo che fanno divorziano???

E' bellissima, nonostante come ho letto nei post precedenti tu non posesegga un vero e pèroprio obiettivo macro

Ciao
Michele

Inviato da: Rikj il Jun 28 2005, 08:24 AM

La mia PRIMA libellula ...peccato che ha perso un pò di colore per la compressione...

Inviato da: CloudeD70 il Jun 28 2005, 09:08 AM

Ciao,

secondo mè vista la posizione, lo sfondo e l'illuminazione, sarebbe potuta essere una foto favolosa....peccato per la ridotta prof di campo!!!!!

CLOUDE

Inviato da: vecchiobart il Jun 28 2005, 09:54 AM

Grazie Michele e Fabio,no non succede niente come in tutte le famiglie, infatti le ho sorprese subito dopo e mettevano a frutto quello che lei aveva imparato.

Posizione 367 altrimenti detta:" del bilanciere"

PS:Michele , molto belli i tuoi paesaggi e la coccinella si vede che stai bene.

Ciao a Tutti e buona giornata
antonio

Inviato da: jo1972 il Jun 28 2005, 09:58 AM

Semplicemente stupenda
Forse guardando le tue foto migliorero' i miei scarsi risultati nella macro-fotografia

ciao
Johnny

Inviato da: vecchiobart il Jun 28 2005, 10:13 AM

[quote=jo1972,Jun 28 2005, 09:58 AM]
[quote=vecchiobart,Jun 28 2005, 10:54 AM][quote=Michele Festa,Jun 27 2005, 10:16 PM]Antò e mo che fanno divorziano???
E' bellissima, nonostante come ho letto nei post precedenti tu non posesegga un vero e pèroprio obiettivo macro    

Semplicemente stupenda
Forse guardando le tue foto migliorero' i miei scarsi risultati nella macro-fotografia

ciao
Johnny

[/quote]

Grazie Jo,Tu si' che sei un artista con i paesaggi ,io mi diverto e non avendo un ottica adeguata sono costretto a recuperare un po' di nitidezza in post il che inficia tutta l'immagine in generale. Come in questa.

Posizione 432 detta anche:"A volo d'angelo"

Ciao a Tutti
antonio

Inviato da: Felix B. il Jun 28 2005, 10:24 AM

Hei...ma tu sei il Rikj che penso??....se e' cosi, signori, questo ragazzo che se non ricordo male ha 15-16 anni merita tutte le attenzioni possibili. E' un'astro della fotografia per conoscenza e capacita'...e non scherzo.
Pero', Rikj, mo' non ti montare la teta ..continua cosi.
Per essere la tua prima macro direi che e' eccezionale come risultato ma manca tanto la profondita' di campo
Dicci con quale obiettivo l'hai fatta e i dati di scatto.

Vecchiobart....vedo che i risultati non tardono ad arrivare ...molto bella la penultima.

Inviato da: Rikj il Jun 28 2005, 11:28 AM

Ciao Felix , è un piacere sentirti ...per la PDC, lo so che è pochina, ma dietro avevo capanni e persone ...direi che questa PDC è stata un buon compromesso ...


Dati di scatto:

Lente: Micro-Nikon 105mm F/2.8 D
Tempo: 1/1000 sec
Diaframma: F/6.3



PS: Felix, sei troppo buono, nn ti preoccupare non mi monto, ancora di Pane e Fotografia ne devo mangiare ...

Inviato da: vecchiobart il Jun 28 2005, 11:42 AM

Anche cosi' è molto bella,complimenti e buona giornata
antonio

Inviato da: Felix B. il Jun 28 2005, 03:21 PM

...adesso non farmi fare brutte figure, cosa c'entra capanni e persone con la pdc???
Il diaframma 6,3 e' davvero pochino da usare nella macro, visto che di luce ne avevi tanta avresti potuto chiuderlo il doppio, il triplo di quello che hai utilizzato.
La prossima volta cerca, condizioni di luce permettendo, di usare il diaframma piu' chiuso possibile, se non sara' possibile ci vorra' l'ausilio di un flash.

....il 105 micro , vedo che il picciriddu (si dice cosi?) si tratta bene

Inviato da: micro il Jun 28 2005, 05:31 PM

felix, se riki avesse chiuso il diaframma a 16 o 22 probabilmente si sarebbero intravisti le sagome del capanno ecc.invece tenendo aperto,sfuoca in modo maggiore lo sfondo,però come è poi successo ha maggiori probabilità di non avere a fuoco una parte del soggetto principale dell'immagine.

ogni compromesso ha sempre due lati,ognuno faccia la sua scelta

io avrei chiuso maggiormente il diaframma

ciao

fabio

Inviato da: Rikj il Jun 28 2005, 10:48 PM

Le persone e i capanni, c'entrano con PDC, perchè come dice micro, se avessi chiuso di + il diaframma, si sarebbero intraviste le sagome delle persone, ecc (vedi allegato, fatta a F/16).... Con F/6.3, ho ottenuto la faccia, il busto (si chiama così? ), le zampette nitide e sfondo sfocato...ripeto, un buon compromesso ....



E il picciriddu, ha in arrivo anche l'AF-D 200micro ...



@vecchiobart

Grazie, anche le tue foto sn molto belle

Inviato da: Michele Festa il Jun 28 2005, 11:01 PM

Riki, foto Veramente belle, bravo

Ora Vi mostro ancora la coccinella mostrata in precedenza , presa da un'altra angolazione, in cerca di larve da mangiare, come mi ha suggerito il preparatissimo Fabio (Micro).

Inviato da: Rikj il Jun 28 2005, 11:32 PM

Michele...Bella foto, complimenti , fatta con il 50 rovesciato?

Inviato da: Michele Festa il Jun 29 2005, 01:06 AM

Ciao Riki, grazie, no, ho comprato il 60 micro.

Salutoni
Michele

Inviato da: micro il Jun 29 2005, 06:51 AM

Riki,bastava che ti fossi messo parallelo alla libellula,poteva andare anche anche il diaframma aperto, devi stare attento perchè a ingrandimenti maggiori anche un disellineamento di 1mm tra testa e addome ti porta ad avere parte del soggetto sfuocato.
se avessi chiuso di più l'inquadratura, non si sarebbe notato il capanno ecc.
e con diaframma +chiuso avresti salvato la foto(la prima)

complimenti in arrivo il 200 ,molto bene ,poi ci fai vedere delle foto,la pdc con il
200 è ancora più stretta


ciao
micro

Inviato da: Gianluca Cecere il Jun 29 2005, 07:55 AM

Complimenti!

Gianluca

Inviato da: Lanfranto il Jun 29 2005, 09:40 AM

Anche a me piace la prima libellula di Ricky...

Giovane cavalletta (crop): Sigma 105 Macro; vento, mano libera e un po' di sottoesposizione.


Ciao, L

Inviato da: Rikj il Jun 29 2005, 06:42 PM

Lo so, ma ero in spiaggia ...senza treppiedi ...più di così nn potevo fare ... Cmq, grazie micro, farò tesoro dei tuoi consigli





Grazie a tutti e due...

@Lanfranto
La foto è carina, però se fossi stato in te, visto che è un crop, nn avrei tagliato nè l'antenna di destra, nè l'antenna sinistra in ombra...


@Michele Festa
Se eri già un "mostro" con il 50 rovesciato, con il 60 micro, cosa diventerai?

Inviato da: vecchiobart il Jun 29 2005, 06:46 PM

Una libellula al giorna toglie il medico di torno.

Buona serata a Tutti
antonio

Inviato da: andreotto il Jun 29 2005, 08:00 PM

Hai proprio ragione Antonio
http://www.answareweb.com/libellula25.jpg
Buone foto a tutti andreotto

Inviato da: Felix B. il Jun 29 2005, 08:00 PM

Rikj

Quindi avevo capito bene ...ma come dimostra la tua seconda foto anche chiudendo il diaframma a 16 lo sfondo non e' per niente sagomato facendomela preferire perche' non vedo lo sfocato dell'addome. Certo lo sfocato della prima e' molto piu' gradevole...ma credimi non dispiace nemmeno nella seconda.
Con questo non voglio dire che lo sfocato nelle macro non ci sta anzi a volte lo ricerco, come puoi vedere in questa foto che allego, in modo da far risultare solo alcuni particolari.
Forse avresti dovuto comporla diversamente perche' nella prima versione l'occhio mi cade subito sullo sfocato dell'addome per poi scendere sulla parte a fuoco, se fosse una sensazione al contrario sarebbe meglio.
Naturalmente sono solo mie personalissime osservazioni e trovo, cmq, in ambedue le foto sei riuscito ad ottenere ottimi risultati.

Inviato da: Rikj il Jun 29 2005, 08:49 PM

Grazie dei suggerimenti Felix ...in questi giorni vado in cerca di Libellule e mi alleno un pò ...così divento bravo come te ...


PS: Bella foto ...

Inviato da: vecchiobart il Jun 29 2005, 08:50 PM

Bellissima,se arriva Micro Ti dice che è una calopterix virgo maschio.(forse)
Domani ne posto una anch'io sempre per la serie una al giorno....

@Felix,ancora un po' e si vede la marca della dentiera

Ciao a Tutti e buona serata
antonio

Inviato da: Felix B. il Jun 29 2005, 09:27 PM

Ti ringrazio per i complimenti, ma detto tra noi io con la macchina fotografica ci ca..eggio solo, creando qualche immagine estemporanea piacevole da web.
Se vuoi un consiglio spassionato per diventare bravo in questo genere devi seguire attentamente Micro. Attraverso di lui senti trasparire tutto l'amore che porta verso questo genere trasformandolo, poi, in un'immagine stupenda.

Vecchiobart bella anche la tua quotidiana

Complimenti anche a tutti gli altri