Versione stampabile della discussione

Inviato da: Franco_ il Jul 31 2011, 11:33 AM

Sembra ormai certo che il 24 Agosto Nikon annuncerà le nuove reflex: secondo voi quali saranno ?

Io opto per D4 e D400.

Per quanto riguarda le caratteristiche azzardo

D4: FX da 20-24 Mp, nuovo AF e video avanzato, resa ISO come D3
D400: DX da 18-20 Mp, grip integrato (stile D2x), nuovo AF e video avanzato, resa ISO come D7000
Per la D800 se ne parlerà il prossimo anno...

Bene, domani parto per un paio di settimane; vi lascio, sempre che ne abbiate voglia, questo (ormai noioso ?) passatempo...



Buone ferie a chi lavora e buone vacanze a chi, come me, sta in pensione

Inviato da: RobMcFrey il Jul 31 2011, 11:43 AM

i rumors dicono che annunceranno solo di corpi macchina? perchè un 85 1.8 af-s non mi farebbe schifo...

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 12:07 PM

D4 , D400 e mirrorless?



Direi il contrario sulla conta dei mp

D4 FX da 18 mp

D400 DX da 24 mp

Così professionisti ed amatori sono tutti felici....

PS: buone vacanze , Franco!

Inviato da: biga1 il Jul 31 2011, 12:09 PM

Io opterei se uscisse un bel 70/200 vr f4

Ciao,Andrea

Inviato da: permaloso il Jul 31 2011, 12:25 PM

d4 e d800 col medesimo sensore, e la certificazione che d300s non avrà almeno numericamente un erede nominando i futuri progetti dx con la dicitura dxx00 e di conseguenza che per attendere la nuova dx di fascia alta occorre che giunga a termine l'appeal di d7000

Inviato da: CVCPhoto il Jul 31 2011, 01:04 PM

Io preferirei la sorpresa, come quando si evita di sapere il sesso del nascituro. Soo sicuro che Nikon ha in serbo per noi grandi sorprese, alla faccia dei vari rumors.

Carlo

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 01:47 PM

Questo credo non accadrà più....

Inviato da: Francesco Martini il Jul 31 2011, 01:54 PM

Io dico che il 24 agosto annuncera' questo:

..e faro' felici i miei gatti....
Francesco Martini

Inviato da: simone_chiari il Jul 31 2011, 02:08 PM

io spero in un ottica a scelta per ogni utente del forum
ciao
Simone

Inviato da: Primo. il Jul 31 2011, 02:14 PM

Buone vacanze a te Franco. Io partirò fra un mese.
Per quanto riguarda le nuove uscite, siccome quello che ho mi basta e mi avanza, la cosa mi lascia del tutto indifferente, salvo una normale curiosità.

1°

Inviato da: Horuseye il Jul 31 2011, 02:31 PM

io dico che escono tutte e 3 (d4, d800, e d400) ad un formidabile prezzo di lancio per i primi 3 giorni!
d4: 32mpx, iso 50-102000, 10fps, 51 punti, expeed 2.1
d800: 24mps, iso 100-52000, 10 fps, 51 punti, expeed 2, monitor orientabile,
d400: 18mpx iso 100-52000, 8 fps, 51 punti, expeed 2, monitor orientabile

Inviato da: Zebra3 il Jul 31 2011, 03:26 PM

Franco, una domanda: ma la resa ad alti iso di D3 e D7000 non è la stessa? 6400?


Comunque, se la D4 avrà una resa iso simile alla D3 spero che i file ad iso normali siano allora superlativi. Per l'uso che ne faccio (ed è ovvio che Nikon non può fare le macchine in base alle mie sole esigenze) avere più pixel è perfettamente inutile. Quindi, almeno per me, se la qualità iso ritorna quella della D3 allora viene fatto un passo indietro. A meno che, come ho detto prima, ad iso umani non ci siano risultati mostruosi. Dico mostruosi perché già le macchina che ho citato sfornano roba incredibile.

Inviato da: Horuseye il Jul 31 2011, 03:42 PM

beh se a 6400 come 50000 non c'è traccia di rumore...

Inviato da: Franco_ il Jul 31 2011, 04:08 PM

Secondo me no, sebbene la D7000 sia "accreditata" anch'essa di 6400 ISO credo che tra le due ci sia almeno un stop di differenza in termini di "pulizia" e fedeltà cromatica.

P.S. Sto facendo le valigie, ma ogni tanto faccio un passaggio veloce

Inviato da: Zebra3 il Jul 31 2011, 04:09 PM

Grazie e buone vacanze

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 04:15 PM

Interessa un piccolo paragone?
Un paio di nef?

In settimane potrei farlo , ho entrambe le macchine

Inviato da: Zebra3 il Jul 31 2011, 04:35 PM

Beh, certo che interessa. Davanti a un fatto è inutile fare teoria :-)

Anzi, grazie

Inviato da: Marco Senn il Jul 31 2011, 04:35 PM

Credo comunque Franco intendesse D3S che ha qualche piccolo vantaggio sugli alti ISO.

Secondo me presenteranno la D4 e la D400, esattamente come dice Franco. Sulle dimensione sensore non saprei. Dato che Nikon non li produce in proprio mi meraviglierebbe qualche novità di cui non si abbia già la conoscenza su altri brand, Sony in particolare, per cui io propendo per 24FX e 16DX.
La differenza sulla D7000 la farà il corpo pro, stile D2 appunto.
Sper che si allineino a Canon nelle prestazioni video.
Anche io credo che la mia D800 dovrò attenderla ancora a lungo ma non sarà assolutamente un problema....

Inviato da: CVCPhoto il Jul 31 2011, 04:43 PM

Sono anch'io della tua stessa opinione riguardo le uscite, stando alla logiaca, ovviamente.

Non oso pensare quanti nuovi 3d salteranno fuori con il seguente titolo: "Meglio la D7000 o la D400?"

Per carità, che aspettino qualche mese in più e la dotino di un sensore diverso, altrimenti sarà la fine.

Carlo

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 04:46 PM

24 su FX , sull'ammiraglia sportiva-reportagistica è un suicidio commerciale

La maggior parte dei pro sarebbe disperata.....
Non credo che Nikon sia così sprovveduta....

Sui mp ci "giocherà" con gli amatori
Spero

Inviato da: 0emanuele1 il Jul 31 2011, 04:52 PM

vi immaginate se dopo tutte queste aspettative nikon annuncerà,che so,un nuovo paraluce?? xD

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 04:56 PM

Sembra che qui vi dimentichiate tanto facilmente che la macchina PRO di Canon ha 16 mp e non 21...
La 1D Mark IV ha , infatti, "solo" 16 mp, un vantaggio assolutamente trascurabile sui 12 Nikon

Sarà mica un caso che i professionisti non necessitano (anzi... ) di così tanti mp?

Inviato da: Zebra3 il Jul 31 2011, 04:59 PM

Ahahahah, fantastico...




Non sono un vero professionista, ma la macchina la uso per lavoro e devo sottolineare 10000000 volte quanto detto da FZFZ... Almeno per me, avere più mp, "nun me ne po fregà de meno".... "non so se mi sono capito".....



Speriamo insieme allora

Inviato da: Mattia BKT il Jul 31 2011, 05:33 PM

Concordo con Franco, D4 e D400.

Tutte e due sotto i 20MP.

E spero con LCD fissi...

Più che altro aspetto sti benedetti 50 f/1.2 AFS e 135 f/2 (o f/1.8) AFS, ma dubito seriamente.

Inviato da: Marco Senn il Jul 31 2011, 05:37 PM

Probabilmente hai ragione anche se è solo questione di tempo che le macchina pro virino verso i 24 o più anche i pro dovranno farsene una ragione. Comunque sia ancora un mesetto e lo sapremo, magari sono solo due nuove coolpix e la mirroless....

Inviato da: Giorgio C. il Jul 31 2011, 05:38 PM

Passatela bene Franco

Ciao

Inviato da: Marco Senn il Jul 31 2011, 05:39 PM

Probabilmente hai ragione. A me avere una macchina che croppato DX mi dia i files della D300 mica dispiacerebbe... però poi dipende dalle prestazioni generali, non è solo una questione di pixel. Resta sempre l'opzione D700 usata o D3S in saldo, male che vada...

Inviato da: F.Giuffra il Jul 31 2011, 05:57 PM

Basta mega pixel e mega iso, ora ci vuole più estensione tonale, quella chiamata impropriamente gamma tonale. Non voglio avere più sfumature intermedie in una gamma ristretta, ne abbiamo abbastanza, voglio una gamma più larga che permetta di fare foto anche quando ci sono forti contrasti nella scena senza dover fare un HDR che sui soggetti in movimento non si può fare!

Ovvero più qualità, non quantità di pix!

Inviato da: Franco_ il Jul 31 2011, 06:01 PM

Certamente, ma se arrivasse a 24Mp avrebbe un crop da 10Mp e potrebbe avere anche gli sRAW, così sono tutti contenti, professioni e amatori spinti, dimapant in testa

P.S. Abbiamo da poco chiuso le valigie

P.S.2 Ciao Federico

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 06:06 PM

Tra parecchio tempo , forse , me ne farò una ragione, per ora non lo accetto e professionalmente sarebbe solo un danno (tempi più lunghi , archiviazione impossibile, etc, etc)
Se salgono a 20 o più mp mi accatto una D3s usata e campo con D3 e D3s finché durano....
E non credo di essere l'unico a pensarla così....

Quando ho bisogno di risoluzione elevatissime mi affitto una medio formato
Perché risoluzioni superiori mi servono esclusivamente per applicazioni ultra specifiche dove va meglio il medio formato, non c'è nulla da fare

Del resto è normale...se faccio riproduzione d'arte...mi possono andare bene anche 200 mp perché farò un numero di scatti molto limitato

Se faccio matrimoni , backstage , foto di scena , foto sportive da utilizzare immediatamente (ad esempio attraverso invio wi-fi in tempo reale) , insomma la grande maggioranza degli ambiti....prima va aggiornato tutto il contorno (le reti devono essere mostruose per reggere carichi simili , l'archiviazione anche con HD da 4 TB diventa critica , i computer sono quasi tutti inadeguati, la post produzione diventa più lenta, etc)

Tutte problematiche che all'amatore non fanno quasi ne caldo, ne freddo
Per un professionista sono inaccettabili , sopratutto per i tempi di lavorazione , archiviazione ed invio
Quindi, al momento, è uno scenario impensabile , in certi settori, lavorare a 20 mp o più

Senza contare la perdita di qualità d'immagine....come i pixel più piccoli a parità di tecnologia, etc
Ci rendiamo conto che in epoca digitale una D3 è rimasta sulla cresta dell'onda per ben 4 anni , come qualità dei file ("malleabilità" in post produzione, gamma dinamica , rapporto s\n, profondità del colore, etc) solo grazie a pixel di dimensioni molto generose?

Per me è un sacrificio inaccettabile , in nome di qualcosa da sfruttare una volta all'anno
Diverso sarà il discorso quando esisteranno output in grado di sfruttare risoluzioni fantascientifiche , allora , forse , cambierò idea

Per ora non c'è nulla di tutto ciò....

Federico



L'sRaw lo accetterei solo nel momento che sia possibile un vero binning
Al momento non lo è


Ciao!

Inviato da: Marco Senn il Jul 31 2011, 06:18 PM

In realtà io spero presentino solo la D4 così magari con una cifra non impossibile mi prendo una D3S e tanti saluti per i prossimi 10 anni....

Inviato da: Zebra3 il Jul 31 2011, 06:21 PM

Se la D4 avraà le caratteristiche descritte in questo post, mi prendo un'altra D3s

Inviato da: simone_chiari il Jul 31 2011, 06:24 PM

perdona la domanda forse sciocca ma non sono pratico di digitale: ma più mp non garantiscono una foto migliore?
ciao
Simone

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 06:44 PM

No, non proprio
Molto più indicativa è qualità del dato catturato , che si misura con diversi indicatori (profondità del colore, gamma dinamica , rapporto segnale\rumore, etc) come "quantità" di dati catturati già ne abbiamo abbondantemente a sufficienza per quasi qualsiasi scopo

Inviato da: dottor_maku il Jul 31 2011, 06:48 PM

ho come la sensazione che nikon faticherà molto a indurmi in tentazione. per il resto attendo con curiosità le nuove macchine. non è affatto detto che la resa complessiva migliori.

fascia PRO d4 imho 18mp AL MASSIMO e con tenuta iso di d3s, altrimenti non la vendono a nessuno tra i nikonisti.

d800 se proprio vogliamo potrebbe presentarsi in una versione sbarazzina della d700 con un sensore 24mpx in grado di insediare il mercato di 5dmII, mentre d700 è la d3 dei "poveri" visto che offre la stessa qualità dei file.

insomma, mentre d700 è un attrezzo di lavoro, la d800 potrebbe essere un serio acquisto per gli appassionati.

Inviato da: Savinos il Jul 31 2011, 06:56 PM

Sicuramente presenteranno la D800 con 24Mpx......tra l'altro, c'e' gia' pronta anche la pubblicita'....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606868 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e3595da7267e_PubllicitanikonD800z..jpg

.....studiata a posta per frustrare, ancora di piu', i disgraziati che hanno ancora una misera Fx da 12Mpx

Fabio

Inviato da: dottor_maku il Jul 31 2011, 06:59 PM

in questa foto preferisco quella a 12mp

e poi ragazzi, il xxx.

sedere è potere.

Inviato da: miz il Jul 31 2011, 07:20 PM

Sono abbastanza d'accordo anch'io con chi dice che saranno presentate D4 e D400, ma le novità su tali corpi saranno tante e, forse, ad ora inimmaginabili.

Sulla risoluzione, boh...

Franco buon viaggio e buon riposo, ci sentiamo al ritorno

Inviato da: Savinos il Jul 31 2011, 08:13 PM

...quasi mi dimenticavo!...Franco, mi raccomando, fai buone vacanze!

Fabio

Inviato da: ghisale il Jul 31 2011, 08:27 PM

Il 24 Agosto? E' il mio compleanno!
Spero in un bel regalo da mamma Nikon!

Inviato da: a.mignard il Jul 31 2011, 08:52 PM

Vado controcorrente...
D400 con 16 Mpx e D800 a 24Mpx.

Non linciatemi

andrea

Inviato da: stefanocucco il Jul 31 2011, 08:52 PM

...il 24 agosto la Nikon ci stupirà con....



NUOVE COOLPIX!!!!!

...e vai!!!!

Inviato da: Francesco Martini il Jul 31 2011, 09:14 PM

Francesco Martini

Inviato da: steve48 il Jul 31 2011, 09:19 PM

Visto che ormai si è detto di tutto, voglio fare una previsione un po' fantastica, anche se sotto ci sono dei buoni motivi tecnico-commerciali.

Macchina Fx, il nome non è importante, con risoluzione 24Mpx tipo D3X con una migliore gamma dinamica ed un maggiore rapporto S/N (è inutile e anche deleterio tecnicamente andare oltre i 24Mpx), ma con la possibilità della tecnica del binning per cui la macchina diventerebbe una 12Mpx con una dinamica e sensibilità della D3S.

Tecnicamente è possibile e risolverebbe i problemi di molti.

Ovviamente il tutto ad un prezzo umano viste anche le difficoltà economiche.

Nel campo del Dx sono già uscite molte novità per cui sarà difficile avere qualcosa di nuovo.

Saluti

Stefano

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 31 2011, 10:28 PM

Concordo, dando la mirrorless come quasi certa, la D400 molto probabile, la D4 abbastanza probabile.

Inviato da: Danilo 73 il Jul 31 2011, 10:48 PM

Quoto in pieno tranne che sarei anche a favore di un aumento del numero di Mpx.
Secondo me esce D4 (24Mpx) D800(24Mpx) e D400(16Mpx). Sismema autofocus migliorato più evoluto.

Inviato da: CVCPhoto il Jul 31 2011, 11:12 PM

Io non vedo l'ora che escano tutte, ma soprattutto la D4 e che possa soddisfare in pieno le esigenze dei professionisti.

Sarà il momento giusto per acquistare la splendida D3s nuova a prezzi leggermente più umani. Mi potrà bastare per i prossimi 10 anni, quando l'evoluzione tecnologica la metterà in difficoltà nei riguardi di uno smartphone. Solo allora deciderò sul da farsi.

Per me tuttavia i 12 mpx gestiti come è in grado di fare la D3s sono più che sufficienti, e per avere un deciso miglioramento a livello di stampe di grande formato e mantenere una perfetta definizione dei dettagli, bisognerebbe passare a 48 mpx.

Condivido pienamente quindi il pensiero di Federico (FZFZ).

Purtroppo però ho la grande paura che per la nuova D4 i pixels saranno 24 milioni e ahimé...in questo modo la D3s non scenderà mai di prezzo, ma diventerà oggetto di una caccia disperata fino all'ultimo esemplare.

Carlo

Inviato da: maxiclimb il Jul 31 2011, 11:17 PM

ahahahahhhhahhahaah!!!!!

La barzelletta del secolo!
Potresti andare a Zelig!

Inviato da: CVCPhoto il Jul 31 2011, 11:24 PM

Non credo proprio che sia una barzelletta. Dieci anni forse sono troppi, ma 4-5 credo siano un bel periodo per godersi una D3s nuova di pacca. Pensati che ho ancora una Coolpix 990 che ogni tanto uso e che mi gratifica ancora in molte situazioni. Lì devo dire che i 3,3 mpx sono decisamente scarsini, ma che resa rispetto a moltissime compatte moderne.

Carlo

Inviato da: maxiclimb il Jul 31 2011, 11:28 PM

Tu che resisti 10 anni, (ma anche solo 2 o 3) alla scimmia del giocattolo nuovo?
Il ragionamento in sè non farebbe una grinza, ma chissà perchè, sei poco credibile...

Inviato da: FZFZ il Jul 31 2011, 11:30 PM

Nei 4 anni in cui la D3 è stata presentata ed è entrata in commercio, al top della produzione mondiale ,di macchine ne sono uscite..eppure...

Tra l'inizio del 2004 ed il 2008 , invece , si è passati dalla D70 alla D90
Insomma il top di gamma invecchia molto ma molto meno in fretta

10 anni di uso di un'ammiraglia non è impensabile
Checché ne voglia il marketing

Inviato da: mauriziomaestri il Jul 31 2011, 11:32 PM

Ragazzi siete tutti fuori strada. Da fonti certe so che annunceranno la fusione fra Canon e Nikon e chiameranno le nuove fotocamere Cakon, saranno tutte di color cachi, monteranno ottiche con lenti sferiche dette anche "fondi di bottiglia", mentre per i sensori vi sarà una vera e propria rivoluzione: un mini monaco ammanuense in grando di disegnare a colori in 24 giorni qualsiasi immagine ripresa.

Inviato da: CVCPhoto il Jul 31 2011, 11:35 PM

Sarà la volta che passo a Pentax, troppo lenti a scrivere i monaci, sai che problemi di buffer?

Carlo

Inviato da: maxiclimb il Jul 31 2011, 11:59 PM

Ma certo che non è impensabile.
Molti infatti lo pensano.

Poi però, quanti realmente lo fanno?
A pellicola era normalissimo, ma professionalmente -e amatorialmente- chi usa oggi una D1x ( presentata nel 2001, ovvero giusto 10 anni fa)?

Quell'affermazione la trovo esilarante non per se stessa, ma perchè arriva da un fotoamatore che nell'ultimo anno si è comprato mezzo corredo Nikon.
Come molti di noi, non ne fa un uso lavorativo, ma è soprattutto il gusto ed il piacere di possedere un oggetto allo stato dell'arte che spinge all'acquisto.
Quindi immaginare che se ne stia diversi anni senza comprare una nuova macchina, è ben poco credibile (a meno che non cambi hobby o che abbia un tracollo finanziario)

Tra l'altro è un ritornello che ho già letto centinaia di volte sul forum, da quando sono iscritto.
E' praticamente un classico: "compro questa e per x anni sono a posto".
Seee... praticamente TUTTI quelli che l'hanno detto si sono smentiti (naturalmente sempre con un'ottima giustificazione)

Io preferisco non fare proclami: se quello che esce mi garba, valuto i vantaggi e SOPRATTUTTO il portafoglio, e se quest'ultimo acconsente, procedo all'acquisto senza tante fisime e senza dovremi giustificare, nemmeno con me stesso.
Altrimenti me ne sto buono sapendo che quello che ho basta e avanza, ma senza per questo far finta di non essere ingolosito.

Inviato da: _Lucky_ il Aug 1 2011, 12:46 AM

non credo che la D4 avra' meno di 24 Mpix, per una serie di motivi:
1) esiste gia' la D3x con quella risoluzione
2) con un sensore riprogettato ed a piu' basso rumore "intrinseco", un hardware adeguato per reggere trasferimenti dati elevati e quindi adeguato per raggiungere senza problemi 8Fps, un firmware aggiornato con nuovi algoritmi di riduzione del rumore e quindi con un rumore pari a quello della D3s (cose fattibili oramai....), non ci sarebbe piu' motivo per avere due linee diverse di macchine (D3s D3x) per chi chiede velocita' e basso rumore e per chi chiede elevate risoluzioni, evitando cosi' di dover aggiornare la Dx3, con un risparmio concreto di costi
3) non tutti i pro sono allergici ai Mpix.... anche in considerazione del fatto che i computer progrediscono a passi da giganti, molto piu' velocemente della fotografia, sia per quanto riguarda il potere di calcolo che per quanto riguarda la dimensione di storage.....
4) tra poco sara' presentata la Canon 5D MkIII che, in mancanza della D800, regolera' nuovamente il livello dell'asticella nella gamma prosumer. A questa, sempre in casa Canon, seguira' un restyling della serie D1s che non potra' essere meno performante della 5D MkIII .....
5) progettare e costruire sensori non e' uno scherzo da poco. Gia' "customizzare" in qualche parametro un sensore progettato da altri (generalmente Sony) e farselo costruire, e' un'impegno non da poco. Mantenere due linee di macchine con due sensori diversi e' un suicidio commerciale, vista anche l'aria di crisi che tira sui mercati mondiali.
6) La futura D800 non potra' avere molti pixel meno della 5D mkIII e quindi probabilmente avra' lo stesso sensore da 24Mpix della D4, come al solito montato in un corpo meno performante e con qualche limitazione "pratica". Ed uscira' sul mercato dopo la D4, quando le vendite di quest'ultima si saranno stabilizzate........

per quanto riguarda la D400:
il settore e' molto piu' dinamico, visto il costo molto inferiore di un sensore Dx rispetto ad un sensore FX per banali motivi "geometrici" di disposizione sul wafer e per motivi legati agli scarti di produzione, per cui la prossima macchina montera' quello che il mercato terziario propone, con una tendenza a "tenersi alti"...... probabilmente 18 o 21 Mpix, assistiti da una buona dose di algoritmi software tesi a mantenere apparentemente basso il rumore agli occhi dell'utilizzatore. Non dimentichiamoci infatti che questa macchina deve fare gola a chi pensa di cambiare la D300, ma anche a chi ancora non ne ha acquistata una, e deve "solleticare" gli indecisi ad acquistare una Dx in casa Nikon piuttosto che in casa Canon....

IMHO

Inviato da: ThELaW il Aug 1 2011, 01:24 AM

Io credo che davanti a tutte le eventuali problematiche da noi descritte, Nikon è gia a conoscenza e tra l'altro dopo aver creato D300s, D700 e D3 (D3s) che son dei veri e propri gioielli che rendono bene ad alti iso e garantiscono una ottima qualità (tranne la D300s che è un po piu limitata), ci renderà sul mercato nuovi corpi machina altrettanto prestigiosi! Tra l'altro prima o poi questi corpi pro andranno aggiornati e non credo che andranno verso il regresso! Bisogna essere concorrenziali e garantire la soddisfazione nei confronti di tutti.
Aspettiamo questi nuovi corpi e poi valuteremo il tutto.
Io posseggo una D300s e una D700 e le uso per scopi diversi!
Se devo sostituire la D300s con una D400 mi andrà bene solo se la resa sarà superiore con piu mpx, perchè altrimenti non ne varrebbe la pena!
LA stessa cosa Vale per la D700 che andrà sostituita con una eventuale D800.
I problemi che al momento vorrei risolvere sono la raffica veloce che sulla D300s la posso avere solo con NEF a 12 BIT mentre io vorrei scattare a 14 BIT ma mantenendo la stessa velocità di raffica, qualche pixel in piu (per i crop che faccio senza perdere dettagli) e un mirino al 100% per la nuova FF.
Ripeto (come ho gia fatto nei confronti di altri) che ho scelto la D700 rispetto alla D3 per il discorso di corpo + compatto (monto e smonto l'MB), stesso sensore e stessa identica qualità e flash integrato.
Purtroppo credo che D800 e D4 saranno diverse a quanto pare.
Staremo a vedere...

Inviato da: Zebra3 il Aug 1 2011, 01:34 AM

Inviato da: Marco Senn il Aug 1 2011, 06:56 AM

Concordo totalmente. Io del resto ho fatto solo 2 cambi, da zero a D50 e da D50 a D300.
Sono convintamente a favore di un aumento della risoluzione ma senza perdita di prestazioni rispetto alle macchine attuali. Per cui aspetto e guardo. Mi spiace solo che non ci sia una D700S che prenderei quasi subito essendo più snella di una D3S.

Inviato da: GIOVAZ il Aug 1 2011, 07:18 AM

io dico: D800!!

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 1 2011, 07:25 AM

Se davvero non dovesse uscire la D800 io mi chiedo chi comprerà ancora la D700 senza promozioni e a prezzo pieno....

Nikon perderebbe i guadagni di una bella fetta di utenza prosumer che si ritroverebbe con un maxi affollamento di PRO FX (D3, D3s, D3X, D4) e SOLO una FX per "comuni mortali" D700.
Questo non farebbe altro che spostare la richiesta di usato verso la D3s che dopo l'uscita della nuova scenderebbe sotto i 3000 euro.

Se nikon fosse saggia a mio avviso dovrebbe dovrebbe mettere la D700 a 1500 euro nuova a partire da OGGI, oppure far uscire una D700s con il sensore della D3s e video FHD

Inviato da: Savinos il Aug 1 2011, 07:35 AM

anche secondo me non e' escluso un'uscita con D700s, (con sensore d3s), e la D4 a 24Mpx, per poi uscire nel 2012 con D800 e D400...

Inviato da: alessandro.sentieri il Aug 1 2011, 07:53 AM

Non è che se dovessero uscire D4, D800 e D400 la varie D3s/D700 e D300s sarebbe messe fuori produzione (e, quindi, fuori listino) ???

Inviato da: Savinos il Aug 1 2011, 07:57 AM

per far uscira D4 e D800 insieme , bisogna che le due macchine siano sostanzialmenre diversa, altrimenti si fanno concorrenza.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 08:14 AM

Infatti ha molto più senso l'approccio Canon con 5D e 1Ds

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 08:51 AM

Bhe effettivamente Carlo ha offerto da bere molto spesso nell'ultimo anno, comunque pure io attendo le novità per sostituire il mio corpo DX (D300) con una fotocamera più completa (ovvero che mi garantisca le prestazioni ISO e in copertura di una Fx, con il crop bello megapixelloso di una D300 per la macro).
Questo per me sarà un acquisto più longevo della D300 (nelle mie mani da febbraio 2009), perchè con TRE gemelli in arrivo, le spese saranno altre nei prossimi 4-5 anni.

Inviato da: a.mignard il Aug 1 2011, 08:58 AM

Congratulazioni!!!
Consiglio vivamente una compattina, perchè non so se ti rimarrà molto tempo per fotografare con una reflex!

Auguri

Andrea

Inviato da: cexco il Aug 1 2011, 09:02 AM

Il tuo "non scattare" non dipenderà certo dal poter o non poter spendere, per i prossimi 2 o 3 anni!
FOto ricordo della prole a parte, ovviamente!
Io adesso con uno di 40 giorni e la bimba di due anni non riesco più neppure a trovare il tempo di svuotare la scheda!


P.S.: Io voto D4/D800 entrambe con sensore da 18-21mpx (per non togliere mercato alla D3X) ...e ad anno nuovo la D4X con sensore da 36....
Se faranno D4 con sensore da 24mpx e D4X con sensore da 36mpx (per fare un esempio) rimarrà un valico enorme tra le FF High End e la D700....non lo vedo plausibile.
DIciamo che cerco di giustificare una mia speranza, vah!

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 09:02 AM

Grazie, ma le congratulazioni se le merità di più mia moglie.
Naaa è come convincermi a comprare uno scooter al posto della moto, proprio non mi riesce.



E chi la sente mia moglie poi, mi direbbe con tutti i soldi che hai speso, ora almeno vedi di fare delle foto, finchè son piccoli.

è già "serve" proprio la Fx col video full HD, e la resa ad alti iso per non sparafleshare la prole

Inviato da: a.mignard il Aug 1 2011, 09:16 AM

No. Guarda che non è uno scooter al posto della moto.

E' la BICICLETTA!!!

Fidati io ne ho 4,ma non gemelli.

Cerca di dormire e riposarti ora che nei prossimi anni sarà un po più complicato...

Ciao

Andrea

Inviato da: abyss il Aug 1 2011, 09:33 AM

Io spero nella mirrorless, purché sia "adeguata" come sensore (quindi prestante e non piccolissimo).
Le professionali tipo D3 le guardo sempre con interesse perché mi affascinano, ma poi non le prendo (prezzo a parte) perché non amo girare "pesante" (eppoi per il mio utilizzo sarebbero veramente sprecate). Già trovo grossa e pesante la D300...
Spero quindi davvero in qualche buona "sorpresa" nel senso della mirrorless.

Inviato da: cexco il Aug 1 2011, 09:48 AM

Sai che è proprio per la "prole" che voglio i filmati sulla reflex? Ho avuto modo con la D90 di filmare dei momenti mentre stavo scattando che altrimenti non avrei potuto catturare, se avessi dovuto cambiare "attrezzo"!

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 09:57 AM

Infatti il video è un gadget, lo uso poco, ma se c'è male non fa, l'importante è che sia facilmente gestibile e non sia frustrante come prestazioni in AF, e come controllo dell'esposizione (diaframma).

Inviato da: maxiclimb il Aug 1 2011, 10:09 AM

Congratulazioni!
Sei un po' ottimista limitando la previsione di spese a soli 4-5 anni, temo... tuttavia anche se saranno un impegno notevole, sono certo che il tempo di usare la reflex per fotografare almeno loro, lo troverai.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 10:16 AM

Tra 5 anni finisce il mutuo della casa, e quindi si smobilitano 1350 euro al mese, che dovrebbero compensare ampiamente l'extra spese.

Inviato da: Savinos il Aug 1 2011, 10:25 AM

Congratulazioni!!....avete fatto le cose in grande!


...intanto, Tom Hogan scrive questo:

.... Surprise
July 30 (rumors)--Okay, I'm gonna take a few things back. Trying to read the tea leaves in Japan about what's coming and when is always difficult. All the disruption that's occurred due to the March 11th quake has just made it harder to make sense of some of the bits and pieces that do leak. Some suppliers have changed, some manufacturing has been moved around a bit (some mounts now made in Malaysia, for instance), so the knowledge of various sources has also changed a bit, too. I lost one source and gained a new one. Coupled with hectic and changing management decisions, I've gotten quite a bit of conflicting information in the past few months.

Basically, the crowd reading this site is interested in five cameras: the expected new Nikon mirrorless, and the replacements for the D300s, D700, D3s, and D3h. I believe I've called some of this wrong, so I'm now going to try to correct my predictions:

* D700 replacement: August 24 announce, October delivery.
* D3s replacement (D4): August 24 announce, December delivery to NPS pros.
* Nikon mirrorless: January CES announce, February delivery.
* D300s replacement: February announce, delivery shortly thereafter.
* D3x replacement: not predictable at the moment, but late 2012 seems to be the earliest plausible possibility.

Yeah, I'm a bit surprised, too. Do I have 100% confidence in those five statements? No. But I have more confidence in them than I do my last prediction. I do have near 100% confidence that we've got two more DSLRs coming in 2011, though, and that one of them is the D4. It's been that other product that's been pesky to pin down. But one of my Japanese friends let something slip that has reversed my original thought (D300s replacement in August).

...che il 24 agosto ci sia anche una D700s ???

Inviato da: scardix il Aug 1 2011, 11:54 AM

...io mi domando: me sè un professionista fà queste affermazioni(che contivido in toto), perchè ci sono tanti fotoamatori e non che parlano di ritardo tecnologico di Nikon?
E poi ritardo tecnologico su chi e cosa? Canon e Sony?
Se Canon e Sony hanno un vantaggio qual'è nello specifico: megapixel, sensibiltà iso, estenzione tonale(gamma dinamica) o autofocus??
La mia nn è una domanda ironica, vorrei solo capire...

Ritornando alla domanda del topic, secondo me, se presenteranno le nuove reflex prò(è tutto dà dimostrare) a rigor di logica dovrebbero essere D4 FX e D400 DX...con magari una D700s(col sensore attuale) in attesa della sostitizione della stessa con una D800 il prossimo anno che sfruttera in nuovo sensore della D4.

Ciao a tutti

Inviato da: dottor_maku il Aug 1 2011, 12:13 PM

secondo me e' la classica "erba del vicino". non so cosa si fumano i canonisti ma qui a volte si arriva al ridicolo.

Inviato da: alessandro.sentieri il Aug 1 2011, 12:14 PM

QUOTO!!!!

Inviato da: dragoslear il Aug 1 2011, 12:27 PM

...secondo me non annuncerà nulla...
al massimo una coolpix

Inviato da: a.mignard il Aug 1 2011, 12:34 PM

si ma una coolpix fullframe da 24 Mpx...

Inviato da: Enrico53 il Aug 1 2011, 12:47 PM

io mi aspetto (o meglio...spero!)
una fotocamera a telemetro FX a ottiche intercambiabili con innesto leica M, sensore e elettronica D700, mirino con cornici per 28/35/50/90
prezzo tra i 2500 e i 3000 euro

Inviato da: CVCPhoto il Aug 1 2011, 01:30 PM

Vedo che sono stato nominato parecchio nei post precedenti riguardo la mia 'scalata' al corredo.

E' vero, ho cercato di regalarmi il meglio, ma non per questo sono volubile nelle scelte. E' vero che in breve tempo dalla D3000 sono passato alla D700 + D300s e non lo considero un punto d'arrivo.

Ero serio quando dicevo che con una D3s potrei stare apposto per 10 anni, forse 5 è meglio, ma nulla vieta che se la nuova D4 uscisse con caratteristiche umane come quelle auspicate da Federico, possa diventare per me interessante.

Solo il tempo potrà aver ragione sulle scelte future, poiché per eguagliare la definizione della pellicola, qualche passo il digitale lo deve ancora fare. Ritengo però che i livelli raggiunti oggi siano un ottimo equilibrio tra gamma dinamica e tenuta agli alti ISO, campi dove viene mortificata la pellicola.

L'aumento di mpx è il passo successivo per effettuare il sorpasso con la pellicola, a patto però di non privarci dei vantaggi raggiunti fino ad oggi.

E' per questo che sposo per il momento la filosofia della D3s, ma sono ancora scettico sulle future evoluzioni. Quando la D4 verrà adottata da professionisti e li potrà soddisfare apienamente, allora, e solo allora, il mio punto di vista potrà cambiare.

E' auspicabile che dovrà essere così, dal momento che le ottiche pro in nostro possesso hanno come unico limite gli scarsi mpx dei nostri sensori. Se guardiamo infatti i risultati in termini di nitidezza offerti dalla D3x, la D3 e la D700 scompaiono quasi. E qui non posso far altro che avvallare la tesi di Dimapant. Certo è però, che a parte paesaggi e scatti in studio, la D3x è inferiore in tutto il resto rispetto alla D3s, e quindi ci vorrà un passo epocale da parte di Nikon per soddisfare in un'unica macchina, i requisiti di D3s e D3x.

In quanto alla raffica in NEF a 24mpx credo abbiano valutato anche questa ipotesi i progettisti... l'unico falso problema potrebbero essere le prestazioni dei nostri pc che andrebbero decisamente upgradati.

I miei concetti possono sembrare contraddittori, ma se leggete bene non lo sono affatto. Per il momento tifo ancora per la D3s a prezzi più umani.

Carlo

Inviato da: scardix il Aug 1 2011, 01:49 PM

Stràquoto!!

Inviato da: Horuseye il Aug 1 2011, 01:58 PM

hai detto bene!
è un falso problema anche quello perchè non credo che chi elabori foto o video stia al di sotto di un certo requisito hardware.
Io da amatore ho un 4core 3500mhz, 12gb di ram pc-12800, 1 hd ssd, 2 hd da 1T in raid 0 X 2, scheda video 1gb ram ddr5
secondo me gestisco 24mpx e video senza il minimo problema!
è vero che se uno vuole fare certe cose con il minimo indispensabile qualche contrattempo lo deve per forza mettere in conto!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 1 2011, 02:02 PM

Aggiungo, come accennava Federico, rimane il problema del file prsante se lo si deve trasmettere via Wireless, ma credo tuttavia che abbiano pensato anche a questo aspetto, fornendo una compressione Jpeg adeguata in termini di pesantezza, ma con una qualità ottimale.

Carlo

Inviato da: cuomonat il Aug 1 2011, 02:25 PM

Un PC così FOOOORSE me lo farò fra 5 anni.


Il JPEG quello è, peserà in proporzione di più ma... quello è.


Per me in questi momenti di crisi e default annunciati la D700 è grasso che cola. Spero che se ne venderanno parecchie delle nuove dsrl, vorrà dire che le cassandre si saranno sbagliate.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 02:30 PM

Falso problema anche quello per chi aggiorna le reti wireless, la WiFi N travasa tranquillamente file da decine di MB in pochi istanti, molto dipende da quali moduli monteranno le nuove fotocamere Nikon (suonerebbe ridicolo pagare qualche centone per un modulo da 54MBps).

Inviato da: CVCPhoto il Aug 1 2011, 02:40 PM

Spero che almeno viaggino alla stessa velocità di un moderno router, anche se è un problema che, egoisticamente parlando, non mi pongo.

Se voglio inviare all'istante una foto, la scatto con l'iPhone... Battutaccia!!!

Carlo

Inviato da: Savinos il Aug 1 2011, 03:12 PM

quoto!!

Inviato da: cexco il Aug 1 2011, 03:20 PM

AHAH!
Guarda, recuperando case, alimentatore, monitor e scheda video, con poco meno di 500 euro si prendono un Intell I5 2500 (quad core), 8gb di RAM DDR3 1666, una buonissima mainboard e un HD SSD da 64gb.
Accontentandoti di un I5 2300, una MoBo Discreta e la RAM 1333 si tolgono altre 100/150 euri.
Con altri cento neuri si prendono una paio di HD da 1 tera.
Come vedi costa molto meno l'HW di supporto ai megapixi che i megapixi stessi!!!
;-)
Gli stessi soldi non mi sono bastati per il 105 DC F2 usato....(che ancora mi deve arrivare, speriamo bene...).

Inviato da: FZFZ il Aug 1 2011, 03:30 PM

Non è mica solo un fotografo a dover inviare...spesso sono TANTI e le linee qualche difficoltà già ce l'hanno con glimattuali jpeg....

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 03:41 PM

Per questo canon insegna, sono sempre molto più attenti alle esigenze dei PRO, fornendo varie risoluzioni anche a livello di RAW.

Comunque se presenteranno D800 e D4 in contemporanea mi aspetto una D4 meno pixellosa della D800, ma con un modulo AF e prestazioni velocistiche da F1, mentre la D800 sarà per chi non ha fretta, ma vuole risoluzioni ben più corpose.

Inviato da: dottor_maku il Aug 1 2011, 03:41 PM

il mio mac macina i tiff da 200 mega di alcuni scan a pellicola in LR senza troppi problemi, ma in digitale Silver Efex inizia a fare fatica con i raw di d700 (devo togliere il loupe per avere un sw utilizzabile)

Inviato da: Zebra3 il Aug 1 2011, 04:20 PM

Ho un solo desiderio: che arrivi questo benedetto 24 agosto. Non ce la faccio più a leggere tutte queste elucubrazioni (le mie innanzitutto)

Inviato da: Horuseye il Aug 1 2011, 04:39 PM

quoto Zebra3 (grande nick)

Inviato da: nevefresca il Aug 1 2011, 04:53 PM

magari esce la nuova... P7000

Inviato da: vinc48 il Aug 1 2011, 05:04 PM

Chi vivrà vedrà (senza iattura) , buone ferie Franco

Ciao

Inviato da: xaci il Aug 1 2011, 05:11 PM

Beh, io guardo con attenzione la D con una cifra sola...
Però, s'inizierà a spendere a partire dal 1° Dicembre...perchè al 30 Novembre c'è l'anticipo delle tasse di quest'anno.... :(
SGRUNT!!!

Quindi, mi và bene un pò di ritardo

Inviato da: Savinos il Aug 1 2011, 05:16 PM

eh!! con i rincari di carburanti che ci sono stati....quelli che lavorano sulle piattaforme petrolifere se ne possono comprare 2 di D4

Inviato da: cuomonat il Aug 1 2011, 05:38 PM

Quello ce l'ho (che paura), è l'SSD che mi manca. E per adesso non se ne parla.

Inviato da: Zebra3 il Aug 1 2011, 05:38 PM

Grazie ;-)

Inviato da: cexco il Aug 1 2011, 07:08 PM

Sono convinto che mi divertirò molto di più con il 105 che con l'SSD!
Sempre che arrivi.....il tipo da ieri dopo che ho fatto il bonifico non mi risponde più... :-\
Sperem!

Inviato da: xaci il Aug 1 2011, 07:09 PM

Non sarebbe male.....
Il problema è che gli aumenti di palanche non vanno di pari passo con i rincari alle pompe..... Ufff...!!!

Me ne basta una, però...la D700 la tengo

Inviato da: paolodes il Aug 1 2011, 07:29 PM

Secondo voi, cosa annuncerà Nikon ?

Chissà che? Non stiamo nella pelle (sic!).

E il default USA? E il Corno D'Africa? E la Borsa? E il petrolio? E la Siria? E la disoccupazione? E la Grecia? E i morti sui barconi? E questa miserabile Italia?

Ma che c'emporta, ma che che ce frega, siamo Nikonisti. Aspettiamo le nuove uscite. Tutto il resto so fregnacce...

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 07:37 PM

Inutile demagogia, non riuscirai ad affossare il mio buon umore di questo periodo.

Inviato da: paolodes il Aug 1 2011, 07:52 PM

Beato te che sei di buonumore. Mo' ce provo anch'io. Mi immagino la D800 e già mi sento meglio.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 08:00 PM

A me basta molto meno (vedi passaggio in neretto)
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=230765&view=findpost&p=2566295

Inviato da: neomeso.lese il Aug 1 2011, 08:02 PM

Che meraviglia... E te credo che sei di buon umore.
Congratulazioni sincere a te e la tua compagna\moglie

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 08:06 PM

Grazie, per me il 24 agosto è solo motivo di c@zzeggio sul forum, non ne faccio una questione di stato (nel bene o nel male le nostre vite non cambieranno per la conferenza stampa nikon), un po' di sano svago per dilettarsi su ciò che piace, senza dare più peso di quello che ha (ovvero puro diletto).

Inviato da: CVCPhoto il Aug 1 2011, 08:09 PM

Ueeeee.... Marco.... le mie più grandi felicitazioni! Certo che quando ti metti all'opera non scherzi eh...

Avrai proprio bisogno di un modulo AF velocissimo in futuro e un video FullHD da 30 fps.
A proposito, sai già di che sesso saranno i nascituri?

Carlo

Inviato da: cexco il Aug 1 2011, 08:16 PM

Quindi? Chiudiamo il forum? E anche i cinema e le pizzerie, va! E a teatro solo opere drammatiche!
Anzi, il forum lo lasciamo aperto ma ci si può connettere solo se con camicia (no maniche corte!) e scarpe chiuse.

Oppure uno si può ritagliare 10 min per del sano cazzeggio, tanto per non farssi sopraffare dagli eventi?
Il tuo intervento, al solito (anzi, as usual, visto che in passato hai dimostrato di gradire inglesismi e latinismi), trasuda demagogia ed arroganza. Hai voglia a emoticons, il succo non cambia.

Inviato da: fabco77 il Aug 1 2011, 08:16 PM

Caspita! Congratulazioni! Congratulazioni! Congratulazioni! Altro che Dvattelappesca!!!

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 1 2011, 08:21 PM

grazie a tutti, ma ora basta OT.



Magari ha avuto una giornataccia, facciamo che vi offro un giro e si parla di novità, a me serve un AF che riesca tra un annetto ad inseguire 3 piccoli soggetti (ma veloci) contemporaneamente, meglio D4 o D800?

Inviato da: CVCPhoto il Aug 1 2011, 08:30 PM

Secondo me dovrai lavorare tanto in iperfocale, ISO a 100 e rotti mila e diaframma f/32 o più, tanto i nuovi sensori si faranno un baffo della diffrazione.

Carlo

Inviato da: cuomonat il Aug 1 2011, 08:46 PM

Marco... AUGUUUUUURIIIIIIIIII

Inviato da: dottor_maku il Aug 1 2011, 08:57 PM

complimenti marco

non ho il piacere di conoscerti ma... direi che più pigro di te c'è solo un mio caro amico, che ha sposato una donna incinta di un altro.

battute a parte, auguri per tutto quanto!

Inviato da: cexco il Aug 1 2011, 09:13 PM

Altro che AF, già con due a me mi servirebbe l'accalappiacani!!!

Ed il secondo è poco più di così:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588185
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dff7aaa84b8a_DSC8540.jpg

Inviato da: Marco Senn il Aug 1 2011, 09:14 PM

Pur condividendo Paolo penso che se uno non ha qualche volta una cosa da aspettare, sia pure la presentazione di una D4 che non acquisterà mai, a leggere tutto il resto non serve molto per arrivare alla depressione. E poi le rogne ci sono sempre state, ogni 5 secondi un bambino muore di fame da diverso tempo ma ciò non ha impedito a nessuno di noi di sputtanare in macchine e ottiche quanto basta per dar da mangiare a qualche centinaio di loro per diverso tempo...

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 2 2011, 07:42 AM

Per quello mi arrangio, è la parte più divertente diciamo che mi sono reso conto di iniziare ad essere avanti con gli anni (41) e quindi ho deciso di recuperare per rimettermi in pari, più che pigro direi che massimizzo il risultato col minimo sforzo (so proprio un ing.)

Inviato da: CVCPhoto il Aug 2 2011, 01:26 PM

Ottimo esempio di ingegneria gestionale. Ottimizzare le risorse. Tu e tua moglie vi farete un bel mazzo per qualche anno, ma è forse meglio che avere tre figli a distanza di un anno o due dall'altro, che crea anche possibili fonti di gelosie oltre ad una ruota senza fine.

Sono proprio curioso di vedere la carrozzina a tre posti che comprerai... ti consiglio un modello semovente con motore elettrico a basso consumo energetico.

Carlo

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 2 2011, 01:40 PM

Cercavo una versione con disposizione dei posti tipo McLaren F1

però al momento ho visto solo roba tipo così:
http://www.wesco.it/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/3/0/30916_09_D2_1.jpg

ok la smetto con gli OT

Inviato da: cexco il Aug 2 2011, 01:44 PM

Ti consiglio di sfogliare questo:
http://www.bergdesign.net/Page_1.htm

Inviato da: CVCPhoto il Aug 2 2011, 01:55 PM

Una vera figata... qualora dovessi vedere una simile astronave lungo il Liston, ti riconoscerei all'istante.

Carlo

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 2 2011, 08:11 PM

http://nikonrumors.com/2011/08/02/august-24th-nikon-d700-and-d3s-successors.aspx/

http://nikonrumors.com/

Tom HOGAN disse ciò.....

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 2 2011, 08:30 PM

Ultimo passaggio:
"The worst case scenario for August 24th is the announcement of Nikon’s mirrorless camera only. This is quite possible, since we have already seen a reliable leak of the new mount."

Inviato da: Zebra3 il Aug 2 2011, 08:45 PM

Con la qualità d'immagine offerta dalla D3s per alcuni versi non ci sarebbe da desiderare niente altro. Davvero una grande macchina e per alcuni aspetti, "definitiva". Il problema è di chi con le reflex ci lavora o quanto meno è in procinto di cambiare macchina. Comprare un corpo, spendendo fior di quattrini, e vederne uscire poco dopo uno più performante, magari ad un prezzo simile, è da ixxxxxxxa fulminante. E' in casi come questo che l'attesa può diventare davvero snervante...

Inviato da: CVCPhoto il Aug 2 2011, 08:50 PM

Il mio sogno sarebbe la D3s a 2.999 €

Carlo

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 2 2011, 08:55 PM

prendi quella di frinz a 3300.

Inviato da: CVCPhoto il Aug 2 2011, 09:00 PM

Intendevo nuova ancora sigillata Nital.

Carlo

Inviato da: Rinux.it il Aug 2 2011, 09:07 PM

E quando leggo 'ste cose che mi convinco sempre più che io e la mia D300s invecchieremo insieme!

Inviato da: Rinux.it il Aug 2 2011, 09:15 PM

Personalmente preferirei che per quella data il Giappone smentisse le voci che lo darebbero "spettatore" disinteressato alle vicende di Fukushima...
Altro che D4, D400, D4000 e D40000!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 2 2011, 10:23 PM

Rinux, siamo tutti a conoscenza delle difficoltà gravi che sta affrontando il Giappone dallle 'idi di Marzo' ad oggi, ma ritengo che la loro tenacia e volontà sarà in grado di fargli superare tutto. L'unica cosa che possiamo fare noi, nel nostro piccolo, è quella di non metterli paletti sulle importazioni, con inutili perdite di tempo per fantomatici controlli sulle radiazioni.

L'economia del Giappone è in forte crisi, ma ha grandi capacità di risollevarsi e con quelle risorse saranno in grado di tamponare ogni problema.

Ciò che è stato è stato, ma il popolo giapponese si è rimboccato le maniche sin dal momento della prima scossa e se non hanno ancora risolto il problema dei reattori, non è perché si nono messi a fare gli 'spettatori', non è assolutamente da loro.

Questo 3d non lo trovo quindi fuori posto, ma anzi, un incentivo per loro di andare avanti, che hanno milioni di tifosi in tutto il mondo.

Carlo

Inviato da: cexco il Aug 3 2011, 07:17 AM

Alè! Benzina sul fuoco!

http://nikonrumors.com/2011/08/02/august-24th-nikon-d700-and-d3s-successors.aspx/

Inviato da: Rinux.it il Aug 3 2011, 01:05 PM

Mah, tu dici? Io non ne sarei tanto convinto. Intanto guardati questo:

http://genio.virgilio.it/questions/nucleare_giappone_cose_non_dette_1493155176956

Ciao,
Rinux

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 3 2011, 01:26 PM

Ho avuto modo di parlare con una giapponese che vive qui in Italia, conferma le mie impressioni, il popolo Giappo è un grande popolo (con una capacità di affrontare situazioni difficili incredibile), la classe politica invece è assolutamente inadeguata, non merita un popolo così di valore.

Inviato da: CVCPhoto il Aug 3 2011, 01:27 PM

Non sono in grado né di valutare l'attendibilità di questa informazione, né tantomeno di valutare come effettivamente stanno le cose in Giappone, pertanto mi astengo dal commentare.

Conoscendo però la storia del Giappone, la loro tenacia e caparbietà, un popolo che è stato capace a risollevarsi da un duplice bombardamento atomico, sono pienamente convinto che quando Fukushima tornerà ad essere nuovamente un paese abitato e fiorente, Chernobyl sarà ancora una città fantasma.

Opinione personale, ovviamente.

Carlo

Inviato da: stefanocucco il Aug 3 2011, 03:53 PM

..a me piacerebbe sapere quante volte i rumors hanno azzeccato una previsione sulle caratteristiche tecniche delle future uscite..al massimo i rumors azzeccheranno il nome delle nuove uscite...e poi e poi!
vi do un consiglio: smettete di pensare al 24 agosto!
un giorno di fine agosto aprirete la mail o la pagina del forum e finalmente potrete gustarvi........

decine e decine di Nuove Coolpix!!

Inviato da: lhawy il Aug 3 2011, 04:15 PM

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
che terribile presagio!!!

Inviato da: enrico.cocco il Aug 3 2011, 04:28 PM

tutte con sensore unghia e come minimo 18 Mpx ...

però di tanti colori, rosa, fucsia, verde xxx, dorate o .... pervinca (ma che colore è pervinca!? )

AAAAGHHH

PS: ma cavolo, non si può scrivere neanche verde p.i.s.e.l.l.o !!!

Inviato da: miz il Aug 3 2011, 04:29 PM

ho come l'impressione che tu abbia ragione...

Inviato da: Zebra3 il Aug 3 2011, 04:48 PM

Che poi si attende con ansia il 24 agosto quando per la commercializzazione bisogna attendere poi un paio di mesi... Chiudiamo per ferie, che è meglio

Inviato da: Savinos il Aug 3 2011, 05:18 PM

Nuova pubblicita' Nikon...da notare l'oggetto inquadrato dall'obiettivo....cosa avranno voluto direee??

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608096 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3973e5eab67_24s.jpg

Fabio

Inviato da: Rinux.it il Aug 3 2011, 06:52 PM

Mah, volando molto alto con la fantasia azzarderei un'ipotesi: non sarà per caso pronta per il prossimo festival del cinema di Venezia?!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 3 2011, 09:19 PM

Probabilmente la D800 sarà destinata esclusivamente al mercato del Veneto...

Carlo

Inviato da: ghisale il Aug 3 2011, 09:22 PM

Ah ah ah! Grande Carlo!
Essendo Piemontese mi toccherà fare un viaggetto...Neanche troppo lungo dai!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 3 2011, 09:42 PM

Vabbé... che sarà mai... ti ospito volentieri e ti porto dal mio rivenditore Nital. Dopo passo a prendermi la provvigione.

Carlo

Inviato da: ghisale il Aug 3 2011, 09:54 PM

Grazie per l'ospitalità!

Con quanti euro parto però?
Facciamo il conto:

Obiettivi:
24 1.4 + 35 1.4 + 50 1.4 + 85 1.4
14-24 2.8 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8
17-55 2.8
10.5 + 35 1.8 + 85 1.8

Flash:
2 SB900 + 2 SB700

Corpi macchina:
2 D4 + 2 D800 + 2 D400

Accessori:
Battery Pack per ogni corpo con 6 batterie per ogni corpo.
Qualche filtro tra quelli che ha in casa.
1 cavalletto come si deve + 1 gorillapod.

Dici che mi fa buon prezzo se prendo tutto insieme?

Dato che c'è crisi mi accontenterei di D700 + (24-35-85)f/1.4 + D7000 + 17-55 + 70-200 + 2 Batterie + SB700

Paghi tu, giusto? Quindi parto con 0€!!!! Ci pensa Carlo!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 3 2011, 10:21 PM

Un consiglio? Meglio che ti porti una buona pistola... io ti faccio da palo.

P.S.: Spero non fraintenda nessuno il tono scherzoso...

Carlo

Inviato da: Zebra3 il Aug 3 2011, 10:24 PM

Ma io ti denuncio, altro che....









P.S.: Spero non fraintenda nessuno il tono scherzoso

Inviato da: ghisale il Aug 3 2011, 10:26 PM

Ok, così "nel prezzo" faccio uscire anche una bella D3s per te! Nuova, sigillata, NITAL, come la vuoi tu!
So che ti piace...

Inviato da: Savinos il Aug 3 2011, 11:40 PM

...forse vorra' dire che la D800 per il 24 agosto e' una Chimera??

Inviato da: CVCPhoto il Aug 3 2011, 11:43 PM

Starsky o Hutch?



Grazie Ghis... sei un vero amico!!!!

Carlo

Inviato da: Zebra3 il Aug 3 2011, 11:45 PM

Nessuno dei due due.... la Ford

Inviato da: CVCPhoto il Aug 3 2011, 11:48 PM

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 4 2011, 07:52 AM

http://nikonrumors.com/2011/08/03/nikon-d700-currently-out-of-stock-in-all-major-us-retailers.aspx/

Salgono le quotazioni per la D800.....

Inviato da: mofise il Aug 4 2011, 09:33 AM

a 4 anni dall'uscita della D3 è finalmente giunto il momento:
D4

ps.
la presentazione dell'erede della d700 prima della nuova ammiraglia TOP (D4?) non avrebbe alcun senso IMHO

Inviato da: potamino il Aug 4 2011, 09:48 AM

Mah... Io credo che i pro che provengono dalla D3 compreranno la D4 mentre chi usa la d700 comprerà la D800...
Poi se il sensore non è lo stesso il problema non si pone...

La cosa più importante per quanto mi riguarda è che la l'erede della d700 abbia un doppio slot per la memoria... ma mi sembra abbastanza scontato..

Quando fai scatti irripetibili sono sempre in ansia finché non salvo i dati su un HDD su un clone...

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 4 2011, 09:55 AM

E perchè? mica devono essere uguali...inoltre la D700 non è mai stata aggiornata in nessun modo a differenza della D3 e D300, inoltre la mancanza di promozioni e in NON calo del prezzo ammazzerebbe il suo mercato che è decisamente florido...quindi a mio avviso le quotazioni RISALGONO per la D800 e D4, la D400 arriverà ma la D7000 ne ha compensato parzialmente la mancanza.

Comunque vedremo tra 20 giorni...

Inviato da: enrico.cocco il Aug 4 2011, 10:34 AM

Beh, se ce l'ha la D7000 penso proprio che il doppio slot sia scontato ...

Io spero nelle dimensioni compatte ma con un mirino da ...URLO!

E che non mettano il display orientabile!

enrico

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 4 2011, 10:38 AM

Ma il riconoscimento sorrisi SI

Inviato da: cunta il Aug 4 2011, 10:39 AM

si certo però nel frattempo avrò finito le ferie....

Fabio

Inviato da: mofise il Aug 4 2011, 10:42 AM

Ci sono fior fior di foto-amatori evoluti , possessori della d3 da 3/4 anni, che stanno aspettando la d4 per una serie di motivi che non sto qui a spiegare, argomento già trito e ritrito.
Se uscisse una d800 con video full-hd, resa ad alti iso della d3s e 18/24 megapixel verrebbe acquistata da molti "potenziali acquirenti D4" e sarebbe un ovvio non-sense commerciale...
Vedrete...uscirà prima l'erede della d4 dell'erede della d700.
O entrambe, together
ovviamente imho.

Inviato da: Mattia BKT il Aug 4 2011, 10:46 AM

Non so... a me più aggiungono tecnologie che ritengo inutili e più mi vien voglia di andare a ritroso...
Ad esempio dopo i nuovi telefonini sono ritornato a un vecchio Nokia con schermo in verde e nero, altro che foto, colori, Internet, caffè e via dicendo...

Temo che se andiamo avanti di sto passo anche sulle reflex, tra un po' di tempo mi vedrete con una F100...
Sta globalizzazione delle apparecchiature elettroniche mi da il voltastomaco. Tra 20 anni non ci sarà più differenza tra una fotocamera, un telefonino e un computer portatile: faranno tutti e tre le stesse cose!
Io sono per il poco fatto bene, non il tanto fatto così così... Attrezzi mirati a qualcosa, non oggetti che fanno tutto e niente, jack of all trades & master of none... il termine "specialistico o specializzato" sono in via d'estinzione ormai..

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 4 2011, 10:52 AM

Sono pienamente d'accordo con te, ma il mercato che fa i numeri non è il main stream, e questo apre il campo a tutte ste cazz@te, che poi finiscono pure su prodotti di alto livello.
La mia voleva essere una provocazione, nella speranza che non ci vendano le solite fotocamere infarcite di gadget (come la riduzione rumore che pialla il dettaglio), ma reali boost prestazionali a sensibilità effettiva (e non solo in alto, per me sarebbe il top avere i 25-50 ISO ma dal dettaglio pauroso), gamma dinamica etc

Inviato da: Mattia BKT il Aug 4 2011, 11:05 AM

Il problema è questo... liberi di fare cio che vogliono sulle entry level, ma su corpi professionali da 2000 e passa euro... insomma, non è il caso di rendere "ridicoli" anche questi attrezzi da lavoro!

Che facciano un'entry level FX piuttosto di ridicolizzare la "D800"... Se mi danno la scelta, il problema non si pone.
E' quando ti impongono certe divolerie su un unico modello che mi girano le bolas...

Vabbè, mi sa che sono l'unico a sperare in nuove lenti per il 24 di sto mese...

Inviato da: Savinos il Aug 4 2011, 11:07 AM

magari facessero una bella FMD....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572600 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3fc8f4932a_fmd31.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572599 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3fc8dec4c8_fmd32.jpg

Inviato da: miz il Aug 4 2011, 11:19 AM

Inviato da: ghisale il Aug 4 2011, 12:11 PM

Figurati, come si suol dire: "di niente!"

Straquoto la FMD, un sogno...

Circa le prossime uscite, anch'io penso che uscirà prima la D4, dopo un po' la D400 e poi la D800...Il tutto nell'arco di 6-7 mesi circa...
La D700 smetterebbe di essere venduta del tutto con l'arrivo della D800...
Hanno cercato di svuotare un po' i magazzini con l'offerta-flash ma sono convinto che tra D300s e D700 ne abbiano ancora di invenduto in casa...
Forse hanno meno D3s, data la minor produzione e quindi il lancio della D4 potrebbe far riprendere quota a questo mercato...

IMHO ovviamente!



Anch'io da un cererò p.d.v. vorrei spezzare l'unione che si sta creando tra pc-cellulari-macchine fotografiche-lavatrici e quant'altro...Infatti sono andato a comprarmi una bella FM!

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 4 2011, 12:44 PM

In linea di massima ad obiettivi sto a posto (a parte un 200mm Micro AFS che non mi dispiacerebbe venisse annunciato).

Ora sono in caccia del corpo ... per commettere un reato.

Inviato da: mofise il Aug 4 2011, 05:12 PM

Se mi dessero una reflex col corpo e funzioni di una fm2 e la resa di una d3s sarei a posto a vita, purtroppo una macchina del genere non esiste e credo che rimarrà una chimera.
Detto questo va ammesso che a ogni upgrade corrispondono , oltre a nuove inutili tecnologie, anche sensibili miglioramenti in quanto a resa generale del file e questo per un amante di immagini non ha prezzo.
Per motivi che non vi sto ora a spiegare momentaneamente sto usando una d5100 al posto della mia amata d3....belle foto per carità, ma guardando i file mi sento veramente limitato.
In epoca digitale è difficile tornare indietro ed è così facile farsi allettare da piccoli, ma sensibili passi in avanti.

Inviato da: dottor_maku il Aug 4 2011, 05:44 PM

anche io sono piu' curioso per le lenti che non per i corpi.

per quanto riguarda i corpi ho gia' d700, e non mi e' difficile trovare gente che la usa molto meglio di me.

la semplicita' di una FM e' andrebbe a farsi totalmente benedire con gli inevitabili controlli imposti dal digitale.

per quanto mi riguarda scatto ancora con FM2, anzi, sto we vado in italia e mi porto un paio di rulli, il 50ino da viaggio ais e non mi serve altro. ah, la sua bella borsa pronto nikon ovviamente

Inviato da: CVCPhoto il Aug 4 2011, 08:48 PM

Ho sentito che Canon, vista la nostra insoddisfazione per le nostre lenti che non escono, ha pensato bene di creare la linea di obiettivi LN con attacco Nikon. Vedremo presto tanti bianconi attaccati ai nostri corpi.


Carlo

Inviato da: dottor_maku il Aug 4 2011, 08:59 PM

sarebbe bello!

intanto i canonisti si possono godere i nostri vecchi obiettivi con pochissimi compromessi.

Inviato da: CVCPhoto il Aug 4 2011, 10:12 PM

E' verissimo... e questo dovrebbe farci meditare che l'erba più verde forse è proprio nel nostro giardino.


Carlo

Inviato da: dottor_maku il Aug 5 2011, 02:02 AM

sì ma se la possono "fumare" anche loro!

Inviato da: brata il Aug 5 2011, 06:14 AM

Condivido molto (a parte l'espressione "da...URLO")





Non condivido affatto, anzi in questi giorni lo stavo considerando come l'unica possibile soluzione ai miei problemi. L'ortopedico mi ha appena diagnosticato un'infiammazione al menisco causata precisamente da questo scatto (l'unico che ho fatto quel giorno)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601397 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e23d837c8587_DSC0006.jpg

e mi ha sconsigliato in modo molto convincente di fare flessioni, descrivendomi a tinte forti (raccapriccianti) cosa avviene quando si spacca il menisco. Bisogna sapere che la rottura del menisco è una malattia professionale di muratori e piastrellisti e, aggiungo io, probabilmente dei fotografi di alcuni generi di foto, credo (e spero) che il display orientabile sia la salvezza di molti ginocchi (innanzitutto dei miei) evitando molte flessioni e accucciamenti.

Inviato da: massimodav73 il Aug 5 2011, 08:10 AM

io spero in una erede della D700 che rimanga sempre sullo stesso budget ma con meno fronzoli ma con piu qualita tipo le vecchie analogiche fatte solo per far foto e robus te
gradirei la porta x 2memory e la sensibilita iso che parta gia dai 50iso e arrivi al max a 800iso e una maggior risoluzione
un altra cosa che gradirei e un accessorio che permetta di poter usar batterie tipo le usa e getta AA in cdaso di emergenza (a me molto comodo x i lunghi viaggi che faccio nei deserti)
altrimenti spero che col l uscita della D800 la D700 venga proposta attorno ai 1500euro nital

Inviato da: potamino il Aug 5 2011, 08:18 AM

@massimodav73

perché max 800iso? Perché batterie stilo? se sei in mezzo al deserto non ti conviene portarti via 3-4 batterie originali? Con una batteria puoi fare sicuramente più di 2000 scatti..

Inviato da: lhawy il Aug 5 2011, 08:58 AM

esiste già, si chiama battery grip (o in quello della d700, nikon, non si possono usare le stilo?)

Inviato da: Savinos il Aug 5 2011, 09:08 AM

forse il 24 non ci sara' la http://nikonrumors.com/2011/08/04/what-could-the-nikon-d400-sensor-be-like.aspx/#more-21411.....

Inviato da: gianngar il Aug 5 2011, 09:53 AM

Nessuno ricorda la Epson R-D1?

http://www.reflex.it/test-prove/in-prova/fotocamere-compatte/2010/04/epson-r-d1/

Era distribuita da Nital !

Magari una Nikon 12 mpx a telemetro non sarebbe male... a prezzi popolari però...

Inviato da: nonnoGG il Aug 5 2011, 11:16 AM

E di http://forums.dpreview.com/previews/ricohgxrmounta12/ che ne pensate?

Sembra che nel frattempo, Ricoh sta verificando una vasta gamma di lenti e pubblicherà una lista di compatibilità sul suo sito: faranno anche un modulo per montare i Nikon?

Inviato da: dottor_maku il Aug 5 2011, 11:27 AM

penso che sia un atto i grande belligeranza da parte di ricoh. per il resto non e' un modulo formato leica 35mm... quindi scaffale.

il sensore e' un cmos 12mp. avrei preferito un ccd leica M9 style

se fosse stato FX mi avrebbe tentato e non poco.

Inviato da: Savinos il Aug 5 2011, 11:31 AM

..comunque sia i 12Mpx resistono anche sulle nuove uscite...

Inviato da: FZFZ il Aug 5 2011, 12:04 PM

Si ma è un 12 mp senza filtro AA
Avrà ben altri dettagli rispetto a qualsiasi altro 12 mp con filtro AA

Senza contare le ottiche M


Non farà nessun attacco per ottiche Nikon
Ha senso solo l'attacco M per le dimensioni contenute degli obiettivi

Inviato da: FZFZ il Aug 5 2011, 12:15 PM

Nel complesso , da possessore , non posso che parlare più che bene del sistema GXR
Compattezza , discrezione, silenziosità , ergonomia , qualità costruttiva e qualità d'immagine elevata sono i suoi punti di forza

Notevolissima , davvero

Inviato da: dottor_maku il Aug 5 2011, 12:27 PM

io sono come san tommaso finche' non vedo.

e poi croppare certe ottiche e' sacrileeegiooooo

Inviato da: FZFZ il Aug 5 2011, 12:38 PM

Bhè...

Guarda tu stesso

Questo è solo un JPEG , visto che nessun RAW converter supporta il nuovo modulo.....

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1312397.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1312544631&Signature=ZCtbw3ZQb6GtU31VS01v0SuvD8k%3d


Mica male il 50 Summicron.....


Pensa al RAW....




Vero, verissimo

Però è meno sacrilego croppare un 75 Summicron f2.0
O anche un 90 f2.0.....
Sai che ritrattini....


Ma qui

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1312405.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1312544898&Signature=ouTwec6vaWDILZcL730iU5M9HLU%3d


Si può notare maggiormente il taglio del JPEG sulle frequenze-limite del sensore (facciata del palazzo sulla sinistra)
Impressionante già qui il dettaglio....immagino che con San Capture One sarà possibile estrarre ulteriore dettagli e contenere il moirè

Notevole anche la leggibilità di dettagli all'interno dello stesso edificio.....

Inviato da: gianngar il Aug 5 2011, 12:50 PM

Con il sistema dei moduli intercambiabili le potenzialità tecniche e commerciali sono enormi,
ma il rischio grande è se fra un paio d' anni Ricoh smette di supportare un sistema del genere .

Legare ottica ed elettronica in questo modo diventa anche rischioso.
Però se Ricoh ci crede fino in fondo potrebbe essere anche il futuro.

Pensiamo alla D1 (di cui si sta parlando su questo forum in questi giorni) se si potesse aggiornare solo il sensore non sarebbe fantastico?!

Un pò come i pc assemblati... perchè buttare tutto se cambiando solo la scheda grafica il sistema ritorna ad essere efficente?!

Poi verrà il giorno che si potrà disporre di un corpo fotocamera migliore ma i moduli sono ancora utilizzabili....

Teoricamente è un sistema interessante, poi il mercato deciderà....

Inviato da: gianngar il Aug 5 2011, 01:00 PM

Aggiungo... se uscisse una Ricoh con attacco Nikon sarebbe veramente interessante, ma xxx miseria, non ha il mirino ottico neanche questa!

Inviato da: rmaurone il Aug 5 2011, 01:27 PM

parlando con più negozianti della mia zona ,tutti mi dicono che fino all'anno prossimo non uscirà niente .Che dicano così per vendere le ultima esigue scorte????

Inviato da: miz il Aug 5 2011, 01:37 PM

stessa cosa detta anche a me, ma non da un negoziante, qualcosina di più...
ma non mi fido, sento che il momento potrebbe essere propizio (per cosa poi? io non comprerò nulla di certo per ora)

Inviato da: gianngar il Aug 5 2011, 01:41 PM

Può essere! Ormai le grandi case costruttrici ci hanno abituato a presentare i prodotti in fiera per poi renderli disponibili dopo vari mesi!

Ma non dovrebbe essere così, è un comportamento commerciale poco corretto nei confronti dei clienti.

Però facendo così condizioni le scelte future dei clienti perchè ti fanno aspettare per un prodotto che sta per arrivare rispetto ad uno già disponibile

Inviato da: rmaurone il Aug 5 2011, 01:47 PM

io credo che un cliente se ti chiede un prodotto è perchè e interessato a quello,non va dal negoziante per svuotare il magazzino (sarebbe comunque un bel "svuotare" )

Inviato da: dottor_maku il Aug 5 2011, 02:40 PM

federico purtroppo non riesco ad aprire i link che mi hai proposto

riguardo al crop io ho aclune mie teorie che ho elaborato dalla mia modesta esperienza. ho fatto qualche centinaio di ritratti con d90 e 85 1.4. ero soddisfatto dei risultati. tuttavia dal pdv prospettico sono assolutamente piatti se paragonati a un 135 su fx (angolo di campo simile ma prospettiva integra della lente).

l'85 su fx-pellicola invece mi stanno rivelando la plasticita' di un 85 "vero" a patto di rispettare la distanza (e quindi la sua prospettiva) per esaltare la plasticita' del soggetto.

discorso simile tra 50 croppato e un 85 non croppato. c'e' davvero un abisso.

invece il 35 DX (che e' stato pensato per il crop) ha una prospettiva finalmente simile a un normale anche su formato dx.

quindi per i ritratti crop basta, mai piu', per quanto mi riguarda. se un giorno andro' a fare foto alle anatre con il 300 allora ben venga il crop.

Inviato da: Marco Senn il Aug 5 2011, 03:32 PM

L'attuale MB-10 che monta la D700 può ospitare 8 stilo AA anche ricaricabili... diventa un macigno ma funziona. Non ci fai però gli scatti che faresti con una sola e più leggera EL-EN4.

Inviato da: Savinos il Aug 5 2011, 05:48 PM

... ...pensa che fig@ta sarebbe presentare il 24 agosto una 24 Mpx........... .

...sara' un segno premonitore??

Inviato da: Mattia BKT il Aug 5 2011, 07:04 PM

Mah, io per il 24 agosto mi "accontento" di conoscere una ragazza da 24 MP. Le novità Nikon passano in secondo piano...

Inviato da: Savinos il Aug 5 2011, 08:37 PM

.... ma noi che la conosciamo gia'.....vogliamo un secondo corpo....

Inviato da: nonnoGG il Aug 5 2011, 08:59 PM

... ancora state ai 24MP.

A proposito... quante me ne spettano in cambio di una MaxiFormato da 76MP?

Inviato da: Marco Senn il Aug 5 2011, 09:17 PM

Restano sempre le migliori...

Qualche problema forse con il computer, al limite

Inviato da: xasperadastra il Aug 6 2011, 02:46 PM

personalmente spero di vedere una D800 o che dir si voglia.. una nuova full frame che gestisca il rumore ad alte iso in modo ottimale (in pratica per fare belle foto durante spettacoli o concerti), 18 mega pixel più che sufficienti, mirino al 100%, una gamma dinamica più estesa ... mmm ... nel caso di video full HD non disprezzerei un monitor live view orientabile, unico gadget che potrebbe interessarmi per usare la macchina come una video camera. Abbiamo anche sentito parlare di possibilità di cambiare il sensore (sempre di rumors si tratta ovvio), ma sarebbe una possibilità che non sfrutterei per paura di rovinarlo -_____-

Inviato da: Stephano975 il Aug 6 2011, 04:04 PM

Sul monitor orientabile ho molti dubbi.
Certo sarebbe bello un gadget tipo battery grip che integrasse un monitor orientabile e comandi appositi per il video. Chi vuole il video come si deve sborserà money in più.
Fantascienza?

quoto il resto.

Inviato da: massimhokuto il Aug 6 2011, 08:52 PM

la D4 - per me deve avere max 16/18mp - senza degradare l'immagine ottenuta con l D3S. ed un autofocus a tutto mirino. poi se le prestazioni iso e gamma dinamica aumentano ben venga.

ma se la d4 avrà 25/32mp penso che rimarra sugli scaffali per quanto mi riguarda, anche perchè sono convinto che la qualità di immagine non sarà ai livelli della d3s. inoltre a me troppi mp oltre a non sevirmi potrebbero crearmi troppi problemi di gestione.

la d800 credo avrà il sensore più denso ed una qualità più vicina alla d3x piuttosto che d3s. in tal caso anche questo prodotto non credo possa interessarmi.

ma il mio timore assoluto è nella d400, prodotto dx che mi servirebbe molto nel mio genere (foto uccelli), se sarà pompata esageratmente per contenerne il rumore nikon dovrà inventarsi "qualcosa" per sopprimerlo a scapito della nitidezza, cosa assolutamente indispensabile se fotografiamo piume...


io incrocio le dita, ma sono sereno. perchè se i prodotti lanciati da nikon mi deluderanno, potrò continuare a fare foto con la mia fida D3 e D300s, inoltre (e questo non guasta) eviterei di spendere 5mila eurozzi!!


a tutti modi quindi sono contento !

Inviato da: CVCPhoto il Aug 6 2011, 09:06 PM

Io sono infatti in attesa con la mia D700 e D300s... se le nostre speranze verranno vanificate nei termini da te esposti, ripiegherò sulla D3s che metterò a far compagnia alla D300s e sarò a posto per qualche annetto... poi si vedrà.

Magari siamo pessimisti e usciranno fotocamere velocissime a 24 mpx con rese superiori alla D3s... tanto le prestazioni dei pc aumentano ogni mese a costi contenuti, la metà di un'ottica pro.

Carlo

Inviato da: abyss il Aug 7 2011, 02:43 PM

Troppi mpixel non servono, a me.
Quindi negli annunci spero sempre in miglioramenti nella gamma dinamica e nella resa ad iso elevati più che al numero di mpixel, come dicevo nel mio caso non indispensabili, visto che con 10-12 mpixel da un buon scatto ho fatto anche poster, e tutto sommato anche con la D70 da 6mpixel le stampe grandi si fanno senza troppi problemi (salvo ovviamente esigenze particolari specifiche).
Vediamo, ormai manca poco.
Io continuo e sperare in una buona mirrorless compatta e prestazionale.
Più piccina delle micro 4/3 ma comunque con sensore non proprio "nano" (altrimenti non la prenderò...).
E la relative ottiche: un paio di fissi abbastanza luminosi e comunque piccoli ed un medio tele-zoom altrettanto.
La possibilità tecnica di farli c'è, ma non so se il mercato è interessato come lo sono io...

Boh...

Inviato da: murfil il Aug 7 2011, 02:59 PM

leggo solo ora... CONGRATULAZIONI AL CUBO!!!!
Fai scorta di sonno e relax ora che puoi.. perchè dopo... altro che moto o scooter: è un bel pedalare!!!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 7 2011, 09:02 PM

Hai visto che ha combinato Marco in tua assenza? E' andato a centro con precisione ingegneristica e con una cartuccia ha beccato 3 obiettivi. Un vero tiratore scelto. Il nostro Marco è mitico in tutto, oltre che nella simpatia!

Carlo

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 7 2011, 10:30 PM

Grazie per gli auguri, visto che Nikon tardava a far uscire novità, per le novità mi son arrangiato come potevo.

Ridendo e scherzando mancano poco più di 2 settimane al fatidico annuncio Nikon.
Leggendo un po' in giro ho scoperto che Sony presenterà la sua APSC a 24mpxl qualche giorno prima, quindi Nikon sicuramente dovrà aspettare per la D400 (dubito che sony non si riserverà una piccola esclusiva temporale di almeno qualche mese).

Resta quindi la via delle due Fx

Inviato da: Red Hulk il Aug 7 2011, 10:47 PM

Che facciano pure la D4 da 70 megapixel.....sono sicuro che il mio nuovissimissimo macbook pro con processore i7 da 2.7Ghz, 8Mb di ram e ssd da 256Gb sapra' farsi valere...!


Scusate, volevo solo farvi 'notare' tutta la mia gioia nei confronti del mio ultimo acquisto in campo informatico!!!


P.s. parlando seriamente sono senza parole per quel che riguarda la velocita' d'elaborazione di praticamente.... TUTTO.



P.p.s. auguroni a Marco (mio omonimo) per l'arrivo dei pargoli! Se succedesse a me penso sarei l'uomo piu' felice del mondo... Che con il loro arrivo possa arrivare tanta gioia e prosperita'!

Inviato da: Zebra3 il Aug 7 2011, 10:54 PM

Complimenti ;-)




Non posso che associarmi alle congratulazioni. Auguri di cuore

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 7 2011, 11:48 PM

Bhe come potenza computazionale sei pronto, congratulazioni, ora mancano solo le fotocamere con una valanga di pixel.

P.S. io sono in assoluto feliccissimo infatti.

Inviato da: Pazzaura il Aug 8 2011, 10:20 AM

Quoto... che saggezza.

Inviato da: maurizio angelin il Aug 8 2011, 10:56 AM

Direi che ti sei arrangiato bene.
Ti, anzi vi faccio i miei migliori auguri.
Tienici informati.

Maurizio

Inviato da: giac23 il Aug 8 2011, 02:48 PM

E se invece di chissà quale super Reflex.......La Nikon annunciasse 3 nuove Coolpix!

Inviato da: Marco Senn il Aug 8 2011, 03:22 PM

mmmmmhhhhhhh

Inviato da: lhawy il Aug 8 2011, 03:24 PM

dimmi che non ce li hai messi tu quei pezzi di giornale al posto dei bottoni e della ghiera inferiore

Inviato da: Marco Senn il Aug 8 2011, 03:32 PM

No, no, è così in originale... ma è un modello, non una macchina. Data la forma dei pulsanti e il supermega display superiore direi che è un modello di qualcosa che non è la D3 (anche se sopra c'è un'etichetta D3...)

Inviato da: Savinos il Aug 10 2011, 09:31 AM

http://nikonrumors.com/2011/08/09/nikon-d700-for-2267-99-at-bestbuy-right-now.aspx/

Inviato da: Eveno il Aug 10 2011, 03:15 PM

Torno sull'argomento solo un attimo, non per ipotizzare cosa annuncerà Nikon ma su cosa spero che annunci.

Ovvero una Dnnn che pesi come una Coolpix

Credo sia il desiderio di chiunque passi qualche giorno con una reflex pro o semi-pro, e relative ottiche, appese ad una spalla


Saluti.

Inviato da: dimapant il Aug 10 2011, 03:24 PM

Sono inguacchiato di lavoro da settimane, perso per il mondo: lo leggo solo adesso.

Congratulazioni ed auguri vivissimi!

Con tre marmocchi in arrivo, il 24 Agosto Nikon potrebbe anche annunciare di chiudere l’attività, o…. di aver comprato la Canon: la cosa, almeno per me, sarebbe del tutto irrilevante!

Salutoni cordiali!

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 10 2011, 03:59 PM

Grazie mille.
Fino all'anno prossimo ho tempo di dedicare gli ultimi scampoli di tempo a codeste divagazioni, al 24 agosto mancano solo 2 settimane.

Inviato da: gianlorenzo72 il Aug 10 2011, 05:07 PM

ma di lenti nessuno ne parla?io gradirei una sostituta del 17 55 per il dx;inoltre un aggiornamento del 80-400 e magari un 180mm f2.8 afs vr e n....per me potrebbe bastare!

Inviato da: lhawy il Aug 10 2011, 05:37 PM

mi basterebbero quelle attuali a un prezzo ragionevole!

Inviato da: maxter il Aug 10 2011, 06:41 PM

annuncerà il mio compleanno a tutti!

Inviato da: stefano80super il Aug 10 2011, 09:31 PM

e se invece il 24 di agosto ci portasse qualche sorpresa inspettata? tipo una macchina più dedita al video che alla fotografia? in realtà non è trapelato nulla di quello che potrebbe saltare fuori dal cappello di Nikon ed io credo che questa volta verrà fuori qualcosa di diverso, che non ci aspettiamo, tipo una fotocamera con una buona risoluzione e che sia in grado di filmare video in formato raw a 24 fps (non che io sia contento di questo pensiero... ma ho l'impressione che una soluzione di questo tipo sia più vicina di quanto pensiamo), intendo proprio qualcosa che non sia una sostituzione di quello che c'è ora sul mercato, ma qualcosa di veramente innovativo

Inviato da: bluvertical il Aug 10 2011, 11:22 PM

Il RAW prima di Canon sarebbe fantascienza. Ma magari...
Secondo me, oltre ai corpi Pro, tirano fuori l'aggiornamento del 135 f/2.

Inviato da: Danilo 73 il Aug 10 2011, 11:36 PM

Anche a mio avviso è impossibile che nikon anticipi canon nelle innovazioni, è sempre in ritardo. In ogni caso immagino la D800/D4 essere la nuova reflex di riferimento, superando ampiamente la D700/D3. Come ottiche nuove, incrocio le dita per il 50mm 1.2 af-s.

Inviato da: Giacomo.B il Aug 11 2011, 04:31 PM

La cosa che mi ha sempre fatto sorridere e' l'aspettativa che si crea su obiettivi professionali, obiettivi che una volta usciti vengono SEMPRE bollati come: Cari, Costruiti Male, Che i nanocristalli hanno uno sfuocato duro etc etc....
Non sarebbe meglio fotografare con quello che si ha, non aspettare niente e non fare la "volpe e l'uva",visto che siamo al al Bar non si potrebbe bere qualcosa?

Chiaramente non mi riferisco a nessuno in particolare....riporto solo 6 anni di forum.


Saluti

Giacomo

Inviato da: Mattia BKT il Aug 11 2011, 05:01 PM

135 f/2 AFS?
50 f/1.2 AFS?

Naaa, sono ottiche che hanno solo 20 anni e passa... meglio aggiornare il vendibilissimo 600 f/4 dell'anno scorso oppure
proporre nuove e richiestissime lenti come il 40 Micro DX...

Inviato da: Danilo 73 il Aug 11 2011, 05:11 PM

Inviato da: Giacomo.B il Aug 11 2011, 05:23 PM

Non dimenticare che Canon ce li ha Afs da venti anni e in taluni casi e' gia' al mark II!!

Saluti

Giacomo

Inviato da: Mattia BKT il Aug 11 2011, 05:39 PM

Io so solo che non ho mai sentito un canonista lamentarsi del catalogo ottiche, a parte il solo 14-24 (che comunque possono montare...)
Lamentele per i corpi al limite, ma per quanto riguarda le lenti c'è l'imbarazzo della scelta.

Se non fosse che i corpi Canon non mi piacciono per nulla, avrei già saltato il fossato.
E invece sono qui ad aspettare in riva al fiume...

E aspetteremo, per adesso non è un problema. Certo mi auguro di vedere certe lenti nel giro di uno-due anni e non oltre, in riva al fiume ci sono troppe zanzare e umidità...

Inviato da: dottor_maku il Aug 11 2011, 06:12 PM

beh tu pensa che per DX non ci sono fissi dedicati a parte il 35 1.8 dx (che reputo una buona lente e buon surrogato del classico 50ino). invece una serie infinita di zoom della morte che francamente stento a distinguerli l'uno con l'altro.

su FX vedo che mancano lenti nuove fisse sopra l'85. cosa che invece in canon godono come cerbiatti.

io un bel 180 afs me lo ciuccerei come un'aragosta. o un 135 f2 (magari 1.8 come lo zeiss).

Inviato da: simomk2 il Aug 11 2011, 07:24 PM

AF-S 135 f/2 Nanocrystal
AF-S 85 f/1.8 G

Sogno?

Inviato da: ghisale il Aug 11 2011, 08:07 PM

Sarebbe ora...

AFS (35+50+85) f/1.8 a 750€

Ancor meglio 24+35+85...AFS e f/1.8

Inviato da: davide.lomagno il Aug 11 2011, 09:14 PM

a mè non dispiacerebbe un MP-65e marchiato nikon,magari AF.....oppure un 200-500 f.4.0 con un 1.4x interno...

Inviato da: Zebra3 il Aug 12 2011, 11:50 AM

http://www.youtube.com/watch?v=AX5bGm0V__I&feature=related

Inviato da: simonespe il Aug 12 2011, 11:53 AM

credo che saranno esclusivamente annunci FF.....

una d400?

con d7000 vedo poco spazio....

l'unica come qualcuno ha già ipotizzato potrebbe essere un corpo con grip integrato....magari con un sensore stile aps-h canon...

speriamo no evil....

Inviato da: Cerpe il Aug 12 2011, 12:04 PM

http://sachphotographyus.wordpress.com/2010/11/28/91/


potrebbe essere il nuovo corpo?d4???

Inviato da: WalterB61 il Aug 12 2011, 12:08 PM

--><div class='quotetop'>QUOTE(Giacomo.B @ Aug 11 2011, 05:31 PM) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->La cosa che mi ha sempre fatto sorridere e' l'aspettativa che si crea su obiettivi professionali, obiettivi che una volta usciti vengono SEMPRE bollati come: Cari, Costruiti Male, Che i nanocristalli hanno uno sfuocato duro etc etc....
Non sarebbe meglio fotografare con quello che si ha, non aspettare niente e non fare la "volpe e l'uva",visto che siamo al al Bar non si potrebbe bere qualcosa?

Chiaramente non mi riferisco a nessuno in particolare....riporto solo 6 anni di forum.
Saluti

Giacomo[/quote]

Applausi!!!

Se esce un 135 f1,8 non è pensabile che costi meno di 2000/2500€, stessa cosa per un 50 f1,2 e via dicendo. Basta vedere il 24, il 35 e l'85 f1,4. Quanti ne hanno venduti????? (ma anche quanti ne hanno prodotti???)

Per le nuove reflex penso
D4
D400
Per sostituire la D700 forse c'è da aspettare, il rischio è bruciare le vendite della D4 anche se sono fasce di prezzo diverse.
Del resto ci sono i precedenti
D3 e D300, poi la D700.
F5 e con calma la F100

Inviato da: Mattia BKT il Aug 12 2011, 12:13 PM

In effetti in questo forum pare che gli AFD siano insuperabili, sono sempre e comunque meglio degli AFS...
Io pero' preferisco questi ultimi e ho sempre fatto il contadino ubriaco e l'uva.... la volpe la lascio fare ad altri.

Battute a parte, dove devo firmare per 135 e 50 1.2?

Inviato da: WalterB61 il Aug 12 2011, 12:16 PM

Non sono convinto per il 50 f1,2 perchè ritengo che l'attuale tecnologia autofocus abbia dei limiti e l'1,2 sia oltre quei limiti (comunque potrei sempre accontentarmi), per il 135 f2 mandami copia del modulo che lo acquisto in bianco senza aspettare prove e controprove.

Inviato da: maurizio angelin il Aug 12 2011, 01:09 PM

Ho letto con curiosità TUTTI i vostri "desiderata".
Una sola considerazione: focheggiare manualmente NON E' REATO. Non ancora perlomeno.
Molte delle ottiche da Voi indicate sono già (tuttora) a listino. Solo che sono MF. Ma qual'é il problema ?
Ciao

Maurizio (un recente felice possessore di un AI-S 50 f 1.2 rigorosamente MF)

Inviato da: Mattia BKT il Aug 12 2011, 04:48 PM

L'AIS 50 f/1.2 è nella mia lista spesa, l'ho trovato usato a un buon prezzo e alla fine del mese lo acquistero', aspetto che il proprietario torni dalle vacanze.
Ma è un "ripiego" momentaneo in attesa dell'AFS...

Perchè, non sempre si puo' mettere a fuoco manualmente, almeno per me...
Io non compro le ottiche per usarle in specifici campi, bensì per farci un po' di tutto... detto questo una lente MF per me
è abbastanza castrata nei miei usi globali.

Un conto è prendere tale ottica SOLO per il ritratto in studio, o quell'altra SOLO per lo still life, quest'altra ancora SOLO per i landscape... ecco in questi casi il manual focus ci puo' stare tranquillamente.

Ad esempio il mese scorso ho fatto delle foto a un piccolo concerto musicale in interni, luce ambiente (poca) e PdC molto ridotte.
Cantanti e musicisti si muovevano e pubblico che spingeva... senza autofocus sarei stato molto ma molto in difficoltà.

Inviato da: Marco Senn il Aug 12 2011, 05:07 PM

Dipende da quanti pixel ci mettono...

Inviato da: dottor_maku il Aug 12 2011, 05:10 PM

pero' brak e' anche vero che un iperluminoso di razza che si rispetti non e' una ottica da tutti i giorni. o da uso globale come chiedi tu.

molte volte gli preferisco l'1.8 afd per usi street o da battaglia. 1.2 AIS ha troppa personalita', e come tutte le dive fa i capricci se non e' a suo agio.

un af chirurgico a 1.2 su corte distanze (sulle quali e' ottimizzato l'ais quanto meno) mi sorprenderebbe e non poco. a questo punto si ottengono risultati migliori puntando tutto sulla ghiera MAF, che sugli AFS vuol dire ciofeca.
e con luce dove e' necessario sfoderare il diaframma 1.2 anche la d700 a volte va in pallone, serve allora l'IR del flash in supporto al sensore af.

a conti fatti per un uso generico e globale meglio il nikkor AFS 1.4, si paga un po' in personalita' ma si guadagna in flessibilita'. l'af della d700 fa il resto. costa sui 300 euro mentre un 50 1.2 costerebbe minimo minimo quattro volte tanto.

Inviato da: Mattia BKT il Aug 12 2011, 05:48 PM

Tutto vero, ma c'è da dire che un 50 1.2 chiuso di uno stop a 1.8 dev'essere mostruso... il concetto è che hai l'1.2 per quando ti serve, ma chiuso un'attimo rimane una lama ultraluminosa... E a quel punto io lo vedo bene anche per l'uso globale. La personalità ce l'ha l'AIS, l'eventuale AFS credo sarà in linea con gli altri e quindi più anonimo, ergo più propenso all'uso generico dell'AIS.
Purtroppo sui discorsi di MaF bisogna attendere il Nikon, perchè il Canon che già ha dei problemini con l'autofocus in se + l'AF della 5D MkII sul quale l'ho provato, non sono assolutamente un test attendibile.

Inviato da: dottor_maku il Aug 12 2011, 06:10 PM

il mio AIS e' gia' utilizzabilissimo a tutta apertura, a f2 e' la lama di goldrake, a f2.8 e' l'alabarda spaziale (ma perde il suo bellissimo vignettato-glow naturale). a f4 non l'ho mai usato temo se non per qualche prova scanzonata.

come risolvenza le piglia dallo zeiss, cosa che rende lo zeiss meno adatto al ritratto e piu' allo street. ma questa e' un'altra storia. (finale alla michael ende).

Inviato da: Marco Senn il Aug 12 2011, 06:13 PM

Mi sta attizzando un sacco il 35/1.4.... ne ho uno sottomano sui 400 e uno sui 300 che mi guardano con occhi desiderosi d'affetto.....

Inviato da: Enrico53 il Aug 12 2011, 07:37 PM

letto di rumors che preannunciano l'uscita di una mirrorless targata Nikon...
il problema è che a quanto pare avrà un sensorino da 1:2/3, in pratica una compatta (di fatto, non di dimensioni) ad ottiche intercambiabili.
se davvero fosse questo l'ingresso di Nikon nel mercato delle reflex senza specchio, Samsung e Sony soprattutto, inizieranno a ridere un minuto dopo l'annuncio e smetteranno dopo settimane!

Inviato da: Francesco Martini il Aug 12 2011, 08:04 PM

Io vorrei che Nikon , il 24 agosto,
presentasse questa:


Francesco Martini

Inviato da: Mattia BKT il Aug 12 2011, 08:13 PM

Con schermo in vetro ED e rivestimento in NanoCrystal.
Ovviamente VR II per ridurre le vibrazioni durante la chiamata e Tilt shift per cambiare il piano telefonico.

Inviato da: maurizio angelin il Aug 12 2011, 08:16 PM

Penso che dopo che l'avrai adoperato un po' farai valutazioni diverse

Maurizio

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 12 2011, 08:16 PM

Ok l'abbiamo definitivamente perso, da nikonista volgaris a adepto cellularis ...

Inviato da: Mattia BKT il Aug 12 2011, 08:19 PM

Me lo auguro Maurizio, me lo auguro proprio... vedi mai che ceda a qualche altro MF. E per la prima volta in vita mia potrei prendere in considerazione Zeiss...
Non sono così ottimista ma un po' ci spero.

Inviato da: dottor_maku il Aug 12 2011, 08:24 PM

anche per me il 50 1.2 AIS è insostitubile. come abbiamo discusso molte volte, c'è il rischio che con un eventuale afs cerchino di rendere uniforma l'immagine e rovinare la magia dell'ais.

e ovviamente lo zeiss coesiste, ma sui ritratti è troppo duro imho.

Inviato da: maurizio angelin il Aug 12 2011, 08:27 PM

per quel poco che ho potuto provare direi che Zeiss e Nikon AI-S sono ottiche dallo splendido carattere. Ma decisamente diverse.
Il 50/1,2 l'ho preso nuovo e sono stato anche tentato dallo Zeiss ma il carattere del "nostro" mi ha conquistato.
E ti assicuro che da f2 "taglia".

Maurizio

Inviato da: Francesco Martini il Aug 12 2011, 08:27 PM

..odio i telefoni......

Francesco Martini

Inviato da: maurizio angelin il Aug 12 2011, 08:30 PM

Per me é una certezza.
Se mai lo faranno.

Maurizio

Inviato da: Mattia BKT il Aug 12 2011, 08:42 PM

Per me si tratta più che altro di prendere confidenza con i MF, la resa è in questo caso secondaria.
Per quanto riguarda Zeiss, gli unici che potrebbero interessarmi sono il 21mm e il 100mm
Ma andiamo con calma, io a parte un tele sono già a posto con quello che ho (e vorrei ben vedere) il resto sarebbero costosi sfizi... ma daltronde non ho nessun'altra passione dispendiosa per fortuna.

Inviato da: dottor_maku il Aug 12 2011, 08:48 PM

come sapete già le ho entrambe, sono radicalmente diverse con solo la focale in comune.

50 ais 1.2: utilizzabile già a ta, corte distanze, resa nikon ma più sharp della media. incarnato eccellente (secondo solo agli 85 1.4 nikkor).

50 zf 1.4: non utilizzabile a ta (imho), medie lunghe distanze, resa zeiss. più contrastato e risolvente, tridimensionalità. spietato sull'incarnato già a aperture notevoli. esalta ogni pixel della d700.
con d700 è un bel connubio, visto che da il meglio di se se diaframmato.

ovviamente croppare queste ottiche su dx è un delitto.



21 e 100 zeiss sono ottiche d'eccellenza. il 50 zeiss invece ha forte concorrenza su ogni fronte e in alcuni punti non eccelle. però ha uno stile inconfondibile e se a uno garbano gli scatti alla newton o dei grandi fotografi europei del passato allora è giusto che ci faccia un pensiero più che serio.

Inviato da: pql89 il Aug 15 2011, 12:10 AM

ma ufficialmente dove saranno presentate queste novità?? so che sul forum subito ci sarà un gran chiacchierare e che probabilmente prestissimo finiranno nella prima pagina nital... ma la notizia dove la si può seguire in tempo reale??

Inviato da: giac23 il Aug 15 2011, 12:39 AM

Forse su Nikon.com!

Inviato da: alcarbo il Aug 15 2011, 06:14 AM

Inviato da: vtdag il Aug 16 2011, 09:44 AM

La penso come te, già c'è differenza di rumore ISO tra D3 e D3s, quindi si pensa ad un ulteriore definizione ad alti ISO. Andare avanti con l'aumento dei pixel secondo me abbraccia una fascia più piccola.

Inviato da: spirocheta il Aug 16 2011, 11:02 AM

tornando con i piedi per terra io mi accontenterei di qualcosa per sostituire la mia d300s.... mi basterebbe una dx con le caratteristiche della d300s che reggesse senza problemi almeno 1000-1200iso
se poi aumentano di un pelino anche i megapixel ben venga
non chiedo molto, vero?

Inviato da: Zebra3 il Aug 16 2011, 11:16 AM

Se tu non ci fossi andresti inventato

Ps. Ragà, scusatemi, ma che il 24 agosto ci sia un annuncio dove lo avete letto? Non vorrei che il 24 agosto non succeda assolutamente nulla e tutto venga rinviato a settembre.. :-D

Inviato da: nonnoGG il Aug 16 2011, 11:19 AM

Eccola qui la novità. Si tratta della fiammante Nikon 500L:

- raffreddamento ad aria forzata;
- due sensori allineati intercambiabili (uno per foto IR e UV) e uno per colore;
- doppio flash anteriore, a luce fissa;
- terzo flash apribile a tettuccio;

Prototipo versione rosso/amaranto ripreso casualmente in momento di relax tra uno stress-test e l'altro:

http://www.flickr.com/photos/ludena2005/6048586631/
http://www.flickr.com/photos/ludena2005/6048586631/ di http://www.flickr.com/people/ludena2005/, su Flickr

Altro che piedi per terra, questa ha anche le ruote...

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 16 2011, 02:35 PM

E' una conferenza stampa pianificata da Nikon a livello internazionale, presenteranno ... le solite kulpics, e la mirrorless

Inviato da: syd952 il Aug 16 2011, 03:41 PM

http://nikonrumors.com/2011/08/16/nikons-mirrorless-interchangeable-lens-camera-will-be-announced-on-august-24th.aspx/

Inviato da: dottor_maku il Aug 16 2011, 04:05 PM

spero anche qualche lente dai.

magari per le reflex si aspetta a febbraio...

Inviato da: abyss il Aug 16 2011, 04:16 PM

mmm...
ok, la mirrorless verosimilmente ci sarà (sono molto curioso di vederla), ma credo che non sarà il solo annuncio...
Vabbeh, manca poco

Inviato da: Savinos il Aug 16 2011, 04:42 PM

infatti, insieme alla mirrorless verranno annunciate anche le coolpix...

Inviato da: Zebra3 il Aug 16 2011, 05:51 PM

Scherzi a parte, ma tutte le coolpix a catalogo a che m@@@@@a servono? Mi sembrano un po' troppe....

Inviato da: Franco_ il Aug 16 2011, 07:11 PM

Ciao ragazzi e bentrovati a tutti , vedo che la discussione è cresciuta molto in queste due settimane... Ormai siamo a -8, confesso che sono veramente curioso

Per quanto mi riguarda ho deciso: mi compro una Epson R3000

Inviato da: miz il Aug 16 2011, 07:21 PM

Uhmmm, Franco Franco, comincia a diffondersi il contagio

Inviato da: bacco68 il Aug 16 2011, 07:23 PM

Communque sia prima di Natale niente regali per me
Però spero lo stesso per una D800

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 16 2011, 07:36 PM

Si quelle per la mirrorless

Inviato da: dottor_maku il Aug 16 2011, 08:08 PM

meglio così, meno tentazioni!

tanto sono sicuro che di lenti pregiate presenteranno un 200 f2 vr3 (richesto a gran voce dal popolo) e un 14-140 f4 DX (focali a caso di zoom a caso).

Inviato da: Marco Senn il Aug 16 2011, 08:21 PM

Butta via.....

Il problema è che sarà un 19-97 f/4.5-5.6

Inviato da: dottor_maku il Aug 16 2011, 08:27 PM

subito paginate di paragoni con il 16-85 con focali simili.

Inviato da: Marco Senn il Aug 16 2011, 08:47 PM

Ma anche un bel 20 micro DX che tutti ne sentono la mancanza

Oppure una lente per tutti, tipo un 300-600/4 con carrello oppure un 300/1.4 con portatore himalayano

Inviato da: dottor_maku il Aug 16 2011, 10:12 PM

ottiche cingolate on lente frontale anti proiettile

Inviato da: lhawy il Aug 16 2011, 10:26 PM

ed è per questo che non devi essere ascoltato! tieniti la tua d300s!

Inviato da: ADM63 il Aug 17 2011, 08:26 AM

Pero' strano che la Nikon annunci qualcosa di importante il 24 agosto, non lo vedo un periodo dell'anno giusto per questo, secondo me per questi motivi:
1) siamo lontani dalle fiere
2) siamo lontani dal Natale
Mi ricordo che la D3 e D300 furono lanciate nel mese di ottobre,in concomitanza con l'evento Click-Up,secondo me dovremmo pazientare ancora qualche mese .

Inviato da: Franco_ il Aug 17 2011, 08:32 AM

La colpa principale è la tua, poi viene Gaetano

Inviato da: Paolo56 il Aug 17 2011, 09:06 AM

23-08-2007 Presentate D3 & D300
01-07-2008 Presentata D700
Non era difficile accertarsene bastava andare alla pagina delle "Novità"

Inviato da: Zebra3 il Aug 17 2011, 09:10 AM

Inviato da: shadowman!! il Aug 17 2011, 09:20 AM

ho paura che ci sia "solo" la Evil

Inviato da: mofise il Aug 17 2011, 05:58 PM

D4 sicuro, 18mpx.
Ora mi viene in mente una cosa.....è un pò che non se ne parla....ma il vetusto (non-af-s / vr1) 80/400 quando hanno intenzione di rinnovarlo? nel 2020?

Inviato da: Mattia BKT il Aug 17 2011, 06:01 PM

Accontentati.
E' già tanto che è AF...

Inviato da: cere86 il Aug 17 2011, 06:07 PM

Si ma il 300-600 f4 non deve superare i 250 eee....

Inviato da: lhawy il Aug 17 2011, 07:38 PM

ed ecco le coolpix! http://nikonrumors.com/2011/08/17/nikons-rugged-coolpix-camera-the-rebirth-of-the-nikonos.aspx/

si sta avverando il peggiore dei presagi

Inviato da: ADM63 il Aug 17 2011, 07:41 PM

Mi sembra di aver specificato che furono lanciate e non annunciate nell'ottobre.
Ma se io sono stato al click up del 2007 tenuto ad ottobre a Caserta, e li la Nital presento' la D300 e la D3 , pensa che chiesi alcune informazioniin merito alla D300 e mi risposero che non avevano ancora un quadro completo perche' appena uscita.
io di solito credo a quel che vedo,e non ha quello che viene detto.

Inviato da: Franco_ il Aug 17 2011, 07:44 PM

La cosa non mi stupisce, se non ricordo male (le vacanze possono fare brutti scherzi ), mi pare di aver letto che sarebbero state fatte due conferenze stampa separate, la prima relativa alle coolpix, la seconda alle cose "serie"

Inviato da: lhawy il Aug 17 2011, 07:54 PM

devo dire che un po' mi insospettisce il fatto che a 7 giorni dalla conferenza in cui si dovrebbero presentare anche le dsrl ancora non si sia vista ancora un'immagine o un qualcosa di sensato al di là delle fantasmagoriche previsioni che vogliono centomila megapixel, 3 milioni di punti af, ottomila miliardi di iso e lo spruzzino per il caffè

Inviato da: cunta il Aug 17 2011, 08:06 PM

caro Franco questa epson mi attira parecchio anche a me,l'ho potuta provare al photoshow
un b/n su carta opaca........

Saluti Fabio

Inviato da: dimitri.1972 il Aug 17 2011, 08:30 PM

Io sinceramente spererei solo in un saldo al 50% sui prezzi del listino.

Troverei già quello che mi necessita.

Inviato da: CVCPhoto il Aug 17 2011, 09:15 PM

Giusto giusto una settimana e poi i misteri verranno svelati. Le novità saranno di nostro gradimento?

Carlo

Inviato da: Marco Senn il Aug 17 2011, 09:22 PM

Si, il loro prezzo meno....

Inviato da: Zebra3 il Aug 17 2011, 09:23 PM

Ti dirò, come già scritto qualche post più su, per me le coolpix a catalogo sono davvero troppe (anche perché credo che la differenza tra un modello e l'altro sia davvero minima. Linea P a parte). Però se dovessero sfornare qualche compatta dalle prestazioni super o addirittura subacquea (sempre con ottime prestazioni), beh, sarei davvero contento.

A me una super compatta servirebbe

Inviato da: nonnoGG il Aug 17 2011, 10:14 PM

Le nuove DSLR pro avranno sensore intercambiabile: 16-18 MP a colori, 12 MP per foto IR e UV.

Non ricordo se me l'hanno spifferato in sogno o se ho tradotto male la telefonata di Mr. Nikon alla vigilia di Ferragosto...

Inviato da: PhotoDreams il Aug 17 2011, 10:29 PM

La notizia del sensore intercambiabile sulla D800x l'ho sentita pure io (e questa dovrebbe essere l'unica differenza dal modello base D800), mentre la batteria agli ioni di plutonio (sviluppata a Fukushima) da 60/65.000 scatti dovrebbe essere presente su entrambi i modelli.

Ah dimenticavo... prezzo di lancio sui 760/780 € (solo corpo ovviamente).

Inviato da: lhawy il Aug 18 2011, 01:34 AM

concordo pienamente e tra l'altro la maggior parte secondo me sono dei bidoni, per me le coolpix sono morte ai tempi in cui avevano 4/5megapixel, quello che è venuto dopo è solo mercanzia da mettere in mostra sulla bancarella.

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2011, 02:50 AM

Inviato da: Franco_ il Aug 18 2011, 11:58 AM

Evidentemente il controspionaggio ha funzionato bene ...
Sarebbe clamoroso se il 24 non fosse annunciata nessuna DSLR "seria"; personalmente sono solo curioso di vedere cosa si saranno inventati.



Ciao Fabio, il BN è la ragione principale per cui ho deciso di acquistarla

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2011, 01:11 PM

Franco, se ripassi e me lo sai dire, perché la 3000 e non la 2880 più nominata (ed anche un pò più cara, mi pare) ? Sai che differenza c'è ? Grazie e ciao a te e tutti gli altri

Inviato da: cunta il Aug 18 2011, 01:29 PM

la 3000 ha sostituita la 2880,
sulla 2880 dovevi sostituire a mano una cartuccia black specifica x il bianco e nero,mentre finalmente sulla 3000 e tutto a bordo come sulla 3880.
Come qualità di stampa obbietivamente dalle mie prove al photoshow non ho visto differenze.


Saluti Fabio

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2011, 02:07 PM

Sicché i prezzi sono in calo, perché la 3000 risulta meno costosa della 2880. Bene.
Se cala un altro pò forse .... non la prendo lo stesso. O forse sì. Chi lo sa.
E' il dilemma tipico di buona parte dei nikonisti.
I canonisti ? Non lo so. Chiedere a loro. Credo sarà la stessa cosa.



Piuttosto come vanno le Espon a consumi.???
Ho una HP 3310 multiuso che mangia come un avvocato.
So che le Canon mangiano consumano meno.
La Espon ? ciao

Inviato da: miz il Aug 18 2011, 02:09 PM

Oltre a quanto già specificato da Fabio, la 3000 ha le cartucce d'inchiostro di capacità doppia rispetto a quelle della 2880, con un considerevole risparmio di gestione.

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2011, 02:11 PM

Inviato da: Franco_ il Aug 18 2011, 02:28 PM

Ciao Alfredo, scusa il ritardo ma sto configurando il portatile di mia moglie...
Vedo che nel frattempo miz e Fabio (grazie ad entrambi) ti hanno risposto più che esaurientemente

Per quanto riguarda i consumi della tua HP non saprei, la mia vecchia HP Photosmart 8250 si comporta piuttosto bene, ho stampato una 60ina di 18x24 con un set di cartucce...

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2011, 03:26 PM

a Franco ed ancora a Maurizio (miz) e Fabio (cunta)

Direi allora che anche la mia HP è in linea con la tua e non mi sembrano proprio economiche, anche perché non si riesce più a ricarare le cartucce (quasi quasi rovinavo la stampante); tutt'al più si usano cartucce compatibili che costano meno ed hanno più inchiostro (finché HP non troverà un software per bloccare anche quelle e costringere all'uso delle originali, che costano care per uno sputo di inchiostro); costa certamente più un set di inchiostri che certe stampanti nuove. Incredibile
Speravo quindi meglio
Speriamo invece che la 3000 consumi meno, come indica Maurizio
Ciao di nuovo.


tanto per ingannare il tempo.

Inviato da: lhawy il Aug 18 2011, 03:36 PM

un tempo nel mondo dell'informatica si vociferava che le cartucce epson non fossero piene in realtà, ma solo a livello elettronico.
un altro sgradevole modo di operare di epson è il famoso contatore che bloccava la stampante semplicemente perchè i progettisti avevano deciso così! bastava infatti azzerarlo con dei software speficifici di terze parti (in genere studenti smanettoni) perchè tornasse a funzionare senza il benchè minimo problema

le magagne di hp non le conosco perchè non ne ho mai avute, sono andato avanti però un anno a svuotare le loro cartucce scadute con una siringa per inserire l'inchiostro nelle mie epson (azzerando il chip sulle stesse con quell'aggeggino da 20 euro). naturalmente non per stampare fotografie

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2011, 03:47 PM

Io penso che............. la strada sia quella dell'aumento dei megapixel (tanto discusso)
ma anche quello del ridotto rumore ad alti ISO da Nikon già intrapreso con la D3s

Grazie lhawy

Inviato da: cunta il Aug 18 2011, 04:34 PM

io oggi ho una epson StylusPhoto950 e devo dire che e ottima,però beve un pò
i negozi di stampa vicino casa non mi soddisfano molto, meglio la mia vecchia 950,
poi volete mettere che soddisfazione scatto sviluppo e stampa tutto da se......troppo bello........
anche se i miei risultati non sono così ecclatanti...........


cmq io spero x la d800

così a Natale d800 e r3000 e la moglie mi spara

Saluti Fabio

Inviato da: Franco_ il Aug 18 2011, 05:44 PM

Inviato da: Marco Senn il Aug 18 2011, 07:35 PM

Il mio negozio di fiducia ha messo in vendita un 24-70/2.8 ed un 80-400 DEMO. Che sia un segno di possibili nuovi arrivi? 24-70VR e finalmente un 80(100)-400 VRII?

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 18 2011, 07:53 PM

Del secondo ci sarebbe davvero bisogno (ovviamente non a 2500 euro altrimenti se lo tengono).

Inviato da: S·L photography il Aug 18 2011, 07:59 PM

24 asgoto: la fine del mondo!
nikon presenterà la bomba atomica a forma di D800... e poi..... buuuuummmmmmm

Inviato da: nonnoGG il Aug 18 2011, 08:16 PM

Credo che per l'annuncio ufficiale del 24 Agosto sia stata scelta una vera stella del giornalismo, infatti dal 23 Agosto Rai 5 tornerà a diffondere il David Lettermann Show...

Inviato da: Red Hulk il Aug 18 2011, 08:18 PM

Personalmente non vedo l'ora di vederla annunciata questa benedetta D4, soprattutto visto che la prendero' al 100% se le aspettative (positive) verran confermate.

Altrimenti, come gia dicevo in un altro thread, prendero' la D3S che ho trovato nuova a 4000$ (2700 euro)....


Forza mamma Nikon, facci sognare ancora una volta!

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2011, 08:48 PM

24-70 Vr io non ne sento proprio il bisogno (non adoro il Vr). Dico bene ? E' discutibile, molto
100-400 VR purché sia anche AFS direi. Dico bene ? Sì sì si

Inviato da: Marco Senn il Aug 18 2011, 08:58 PM

Anche a me il VR sul 24-70 non interessa troppo (anche se apprezzo talvolta quello sul mio 16-35) anzi non mi interessa proprio il 24-70 ma il fatto che un centro Nikon metta in vendita un'ottica test mi fa comunque pensare. Non lo regalano comunque... Ormai ho maturato una scelta "fissi" quindi la mia dotazione sarà sempre più 16-35, 50, 70-200 con 35/1.4 (prima o poi) e 85/1.8 per il divertimento. Probabilmente mi libererò anche del 24-85.

Inviato da: lhawy il Aug 19 2011, 12:18 AM

qualcuno su nikon rumors comincia a mettere le mani avanti per pararsi le chiappe
http://nikonrumors.com/2011/08/18/5050-nr-roller-coaster.aspx/#more-21753

Inviato da: alcarbo il Aug 19 2011, 05:16 AM

Inviato da: bacco68 il Aug 19 2011, 07:31 AM

questo si chiama pararsi il sedere a casa mia...

Inviato da: ghisale il Aug 19 2011, 10:51 AM

Agosto: mirrorless
Settembre: tutto il resto (D4, D400)

Tutta sta attesa per niente...Forse...

Se il 24 Agosto non presentano niente però incomincerebbero a girarmi eh!
Sarebbe "tutto fumo e niente arrosto".
Noi, clienti, non siamo qui solo per farci prendere per i fondelli ma anche per vedere le novità che, se furbe, forse andremo anche ad acquistare (SOLDI!!!).

Sperando che Nikon non ci deluda...

Inviato da: lhawy il Aug 19 2011, 11:11 AM

ghisale, siamo noi che facciamo rumore, la nikon non ha mai detto che il 24 avrebbe presentato delle reflex, che colpa ne hanno loro?

Inviato da: Matteo Scagliola il Aug 19 2011, 11:30 AM

touchè!

Inviato da: bluvertical il Aug 19 2011, 12:06 PM

A me piacerebbe che fosse introdotta una funzionalità di un banale assurdo ma che di fatto ancora non c'è: l'impostazione del tempo di sicurezza per gli ISO automatici in funzione della lunghezza focale (ovviamente personalizzabile). Con un 80-400 il tempo di sicurezza può essere molto diverso. Perché sprecare due stop di qualità quando magari scattiamo a 80mm?

Inviato da: Zebra3 il Aug 19 2011, 02:29 PM

Joe McNally è uno dei maggiori testimonial Nikon, soprattutto per quanto riguarda il Cls... e il 24 agosto presenta un suo lavoro, dove l'unico sponsor tecnico sarà Nikon

http://www.joemcnally.com/blog/2011/08/19/press-alert/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+joemcnally+%28Joe+McNallys+Blog%29

Inviato da: dottor_maku il Aug 19 2011, 02:42 PM

per questo basterebbe un firmware update!

Inviato da: Max Lucotti il Aug 19 2011, 03:00 PM

il 24 la sony pare che presenti la nuova nex, aps-c a 24MPX.... e la a77, aps-c CMOS anch'essa da 24mpx
chissà se la sostituta della d300 monterà questo sensore, per differenziarsi dalla d7000, visto che nikon usa i sensori di sony....

Inviato da: FZFZ il Aug 19 2011, 03:25 PM

Molto probabile , purtroppo

Quindi sono ben felice di essermi preso la D7000....
16 mp sono già troppi per me....

Inviato da: Mattia BKT il Aug 19 2011, 03:27 PM

E allora perchè non una D300s?
O come immagino avevi bisogno dell Full HD?

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 19 2011, 08:44 PM

Questo di fatto potrebbe far slittare la presentazione di una D400, in quanto Sony probabilmente terrà per se una certa esclusiva temporale, di almeno qualche mese.

Inviato da: marce956 il Aug 19 2011, 09:10 PM

Se così fosse almeno tre/quattro mesi

Inviato da: tomwaits il Aug 19 2011, 09:16 PM

La D90 è stata dismessa, con le nuove probabili novità in casa Nikon si rumoreggia di altre possibili pensionamenti?
Ciao

Inviato da: lhawy il Aug 19 2011, 10:58 PM

voi ve la comprereste mai una sony? secondo me non cambia nulla nemmeno se escono un anno prima, tanto vale....

Inviato da: alcarbo il Aug 20 2011, 01:00 AM

Inviato da: lhawy il Aug 20 2011, 01:29 AM

mi sembra un po' di stare aspettando il natale

Inviato da: FZFZ il Aug 20 2011, 01:37 AM

In realtà del video ne faccio uso con le m4/3 che disintegrano anche la 5d mk 2 , da questo punto di vista....
Mi piaceva l'idea di avere un corpo piccolo e leggero che accompagnasse la D3 e non credevo che la differenza di gestione tra 12 e 16 mp fosse così marcata...sui grandi numeri , invece, lo è....


Poi, comunque , la resa alle alte sensibilità della D7000 é straordinaria....
E spesso io lavoro esclusivamente con luce ambiente.....

Buone foto


Federico

Inviato da: abyss il Aug 20 2011, 09:43 AM

Verissimo, il sempre maggior ingombro dei file(s) non è un problema da trascurare...

Non c'è niente da fare: oltre alla fotocamera occorre sempre tener presente anche "tutto il contorno" dell'hw.
E personalmente, spesa a parte, mi scoccia cambiare computer, perché devi reinstallare e configurare diverse cosette... una vera noia per me!

Inviato da: Danilo 73 il Aug 20 2011, 09:50 AM

Io proverò a cambiare solamente scheda madre processore e ram, sperando di non dover riconfigurare niente o quasi, con poca spesa un super PC col migliore processore attuamente disponibile, altro che i costosissimi MAC, dove devi cambaire tutto, monitor compreso!

Inviato da: bluvertical il Aug 20 2011, 10:12 AM

[OT] Vorresti cambiare scheda madre e non riconfigurare niente? Stai scherzando spero.
Reinstallare l'OS (e quindi tutti i software) è d'obbligo.

Inviato da: lhawy il Aug 20 2011, 10:29 AM

esistono dei software apposta per questo, copiano l'immagine dell'hard disk e, tra le opzioni, ti chiedono se vuoi farlo in modo che possa essere ripristinata su qualunque pc, pure con hardware diverso.
certo dedicare una giornata a un format come si deve e un setup a dovere della macchina fornisce da subito una risposta migliore

in effetti un fisso è sempre un fisso, con 300 "euri" te lo porti al passo coi tempi e sei a posto per un bel po'!

Inviato da: bluvertical il Aug 20 2011, 10:39 AM

Sono un po' scettico... qualche decina (se non centinaia) di driver installati nel sistema operativo (e voci nel registro di sistema) sono relativi a un certo hardware che improvvisamente sparisce. Hardware su cui sono basate le funzionalità più basilari dell'OS, che va in tilt. O come minimo ti manda qualche centinaio, appunto, di messaggi di errore. In passato l'ho fatto... è un dramma. Buona fortuna...

Inviato da: lhawy il Aug 20 2011, 10:51 AM

probabilmente il software blocca i driver proprietari e fa si che il sistema parta con quelli di windows che, non essendo poi stupido quanto si pensa, riconosce subito il nuovo hardware e provvede con i suoi (successivamente si installeranno quelli proprietari come normale procedura vuole).
e altrettanto probabilmente resteranno residui di driver e voci di registro morti, ma per 100/200MB direi che si può sorvolare

io in passato l'ho fatto e non è partito più niente, ma il passato è passato e in informatica ogni anno è un decennio



NB: non dico che equivalga a formattare, quella è sempre la scelta più prestazionale e sicura.

Inviato da: Danilo 73 il Aug 20 2011, 11:18 AM

Io ci provo, se va male formatto tutto, vi faccio sapere com andrà , in ogni caso è un operazione che farò tra qualche mese, quando sarò più libero.

Inviato da: CVCPhoto il Aug 20 2011, 11:29 AM

Come minimo...


Carlo

Inviato da: Marco Senn il Aug 20 2011, 02:11 PM

Con la differenza che il mio costosissimo Mac lo rivendo al 60% del prezzo pagato, tu il tuo compatibile win a quanto lo vendi (sempre che non ti tocchi anche pagare)??

Poi io se passo ad una macchina nuova attacco il disco con Time Machine e mezz'ora dopo ho la macchina esattamente come prima parlando di sw. Tu quanto ci metterai, semprechè tu abbia tutto regolarmente licenziato e che i CD funzionino ancora?

Inviato da: alessandro.sentieri il Aug 20 2011, 02:34 PM

... mi hai levato le parole di bocca... ehmmmm... dalla tastiera

Inviato da: Danilo 73 il Aug 20 2011, 02:43 PM

Io ci metto al massimo 1 giorno a formattare e reinstallare tutto, io non vendo niente visto che riutilizzo i 2 HD, la scheda video, il monitor eizo, l'alimentatore e il case. Vorrei vedre dopo 3-4 anni rivendere il tuo mac al 60% del prezzo pagato! al massimo ci puo fare un 20-30%. A conti fatti partendo da un vecchio Mac di 3-4 anni fa ed cambiarlo con uno paragonabile al PC che assembrerò bisogna spendere almeno 1000 euro in più, per un giorno di lavoro ne vale la pena risparmiare 1000 euro. Il mac e roma da ricchi...

Inviato da: alessandro.sentieri il Aug 20 2011, 03:06 PM

... boh... se lo dici te...
Io ricco non lo sono ma se vuoi, dopo aver premesso che non ho intenzione di cadere e/o provocare l'ennesima guerra di religione win vs mac né quella di convincere nessuno, ti spiegherò perché quattro anni fa ho deciso di passare a mac.
Premetto anche che non sono un c.d. smanettone, che odio districarmi e perdere tempo tra formattazioni, registri di sistema, deframmentazioni, antivirus e quanto altro serve per mantenere efficiente un sistema win e che se invece lo fossi forse non avrei fatto la scelta che ho fatto.
Finchè ho usato win ciclicamente sono stato costretto ad operazioni del tipo di quelle sopra indicate, combinando più c.a.s.i.n.i che altro, con conseguenti interventi (ovviamente a pagamento) del sistemista che mi assiste anche per le problematiche relative all'informatizzazione del mio studio.
Da quando ho preso il mio primo iMac (un 24", pagato con finanziamento a tasso zero dello store Apple in un anno) il suddetto soggetto ha dimenticato l'indirizzo di casa mia, perché la macchina si è avviata riconoscendo immediatamente periferichè, access-point e quant'altro, non è mai andata in crash, non ho mai dovuto né spegnerla né riavviarla forzatamente, non ho mai beccato un virus... insomma, non ho mai dovuto fare nulla di quello che prima ero costretto a fare con il pc win.
Dopo due anni l'ho cambiato con un più performante iMac 27", ricevendo una valutazione del mio usato pari al 60% circa di quello che l'avevo pagato e finanziando la differenza a tasso zero in un anno, sempre presso lo store Apple.
Nel frattempo ho fatto due upgrade del s.o. (da Leopard a Snow leopard e poi, recentemente a Lion) per una spesa complessiva di 41 euro, senza limitazioni nel numero di licenze (non so quanto possa avere speso chi ha upgradato legalmente il s.o. win a 7) e nei due anni nei quali sto usando quest'ultima macchina mai un rallentamento, un crash ecc.. ecc.. e soprattutto mai un intervento tecnico esterno a pagamento.
Sai cosa ti dico???
Io non sono ricco e passando a iMac ho addirittura risparmiato


Ciao ciao
Ale

Inviato da: Kaiser Soze il Aug 20 2011, 03:12 PM

Ormai uso Mac da quasi 15 anni, non tornerei mai al mondo Win però è chiaro che c'è chi apprezza le cose scritte da Marco e chi magari non gliene frega niente... Per la cronaca io ho venduto usato un MacBook Pro, un anno di vita, perdendoci "solo" il 28%... Con qualsiasi notebook Win ne perdi di più anche se lo vendi prima di aprire la scatola

Inviato da: Marco Senn il Aug 20 2011, 03:17 PM

Devo smentirti.... primo perchè non sono ricco (anzi sono ben sotto la soglia minima stabilita da Tremonti per definirmi benestante) eppure possiedo un iMac e secondo perchè vendendo il mio iMac 27" 3.06 dual core e prendendo l'attuale i5 scalo grosso modo il 60% di quanto l'ho pagato.
Però non ho ragioni per farlo perchè il mio iMac, spazio disco a parte, funziona come il primo giorno e quindi mi basta. Senza formattazioni, pulizia del registro, reinstallazioni, defrag, ecc.

A me va benissimo che tu cambi nella tua macchina quello che preferisci, fosse anche la sola webcam, non capisco perchè per autogiustificarti devi tirar dentro il Mac ed i suoi proprietari attribuendo tra l'altro delle etichette. Volpe e uva?

Inviato da: Danilo 73 il Aug 20 2011, 04:50 PM

Capisco quello che intendi, ci sono passato anche io con alcuni PC, ma ti assicuro che da quando ho avuto modo di usare PC ben assemblati con buoni componenti o di buona marca, non ho avuto più nessun prolema in quasi 4 anni non si è mai bloccato! unico neo, conviene formattare ogni anno per mantenere la massima efficienza. Ricchi era unaesagerazione, nel senso che bisogna pagare di più a parita di prestazioni, è chiaro che quasi chiunque può permettersi un Mac.


Scalare il 60% va bene, avevo capito che lo vendevi il 60% del suo valore, in ogni caso un ottimo valore. Volpe e uva sicuramente, se fossei ricco mi comprerei un mac pro, con un bel eizo della serie professionale. Nessuno mette in dubbio la validità dei mac, semplicemente non giustifico il rapporto prezzo/qualità.
Intanto aspettiamo sta benedetta D800, se non esce ho 2 opzioni o passo a canon o compro un altra D700, ma mi fa rabbia pagare più di 2000 euro per una D700 ormai "obsoleta"

Inviato da: bat21 il Aug 20 2011, 05:27 PM

Parole sante!
Un win-pentito.

Inviato da: Marco Senn il Aug 20 2011, 07:10 PM

Perdonami sono anziano e ho le arterie indurite... scalare il 60% di quanto l'ho pagato o venderlo al 60% di quanto l'ho pagato, quale sarebbe la differenza in pecunia corrente????


La differenza la fa il S.O. e i materiali usati. Non tanto dentro ma fuori. Se acquisti componentistica del livello di quella del iMac non spendi molto meno prendendo un win compatibile. L'iMac malgrado il caldo di questi giorni (ti sto scrivendo da "lui") è silenziosissimo, non ventila come una locomotiva e scalda poco, case e tastiera sono in alluminio, lo schermo è di qualità elevata, il mouse anche. Tralascio l'aspetto estetico con solo il filo dell'alimentazione di mezzo perchè è soggettivo. Acquista una macchina equivalente con un monitor da 27" equivalente e spendi poco meno considerato che Apple con 40€ o poco più ti da S.O. e diversi efficienti software di gestione (iLife) che assieme a 3 o 4 gratuiti che puoi scaricare dall'AppCenter ti permettono di lavorare senza grossi problemi su quasi tutto.
Per me vale la differenza per te no e per me non è assolutamente un problema, ma resta quanto ti ho detto sopra ossia che nello spiegare il tuo aggiornamento non c'era nessuna necessità di far riferimento al Mac ed ai suoi ricchi proprietari.

Inviato da: lhawy il Aug 20 2011, 08:04 PM

diciamo le cose come stanno: per quanto riguarda i fissi, un pc di pari costo di un mac è altrettanto affidabile ma 4 volte più potente...e non è uno scherzo o una cosa "antimacchiana", basta prendere un listino di hardware e la calcolatrice, tra l'altro ora il mac usa hardware "pc", per cui la differenza è nel s.o.

mac non fa macchine di merd@, dunque funzionano sempre, il 90% dei pc è da supermarket e fa, perdonatemi, ca@are, dunque si bloccano sempre. prendete uno che di pc ne capisce davvero, dategli 1.500 euro da investire in hardware e windows non vi si bloccherà mai, mai.


è sciocco paragonare un prodotto che viene venduto solo ed esclusivamente da un marchio ad uno che può produrre chiunque nel mondo, non è da noi

Inviato da: rockyou il Aug 20 2011, 09:45 PM

Mac e Windows, lotta infinita.
Windows gira sul 90 percento dei pc del mondo, per cui è logico che il 90 percento delle lamentele riguardino questo sistema operativo.
E' anche quello piu' attaccato dai virus, perchè un programmatore di virus preferirà attaccare il sistema operativo piu' diffuso perchè naturalmente vuole che la sua creatura si diffonda il piu' possibile, e velocemente.
Questo pero' non significa che il Mac non sia migliore di Windows.
Molto probabilmente lo è.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 20 2011, 10:35 PM

Interessante, com'è che siamo finiti a MAC vs WIN, non è che Nikon il 24 agosto annuncia una Webcalm da attaccare al portatile, e così risolve i problemi di nuovi corpi?

Inviato da: Marco Senn il Aug 20 2011, 11:34 PM

Stai dicendo più o meno quello che dico io. La differenza la fa il S.O. Tra l'altro quello della Apple è anche molto meno affamato di risorse. In tutto il discorso però io non contesto che il nostro amico si sia o si farà un supercomputer con windows, che probabilmente sarà perfetto e velocissimo, contesto che argomenti la sua scelta "schifando" quelli che fanno la scelta diversa attribuendo una etichetta, "ricchi". In ogni caso la statistica delle migrazioni è decisamente sbilanciata a favore del Mac e se ne provate uno capirete subito perchè.

Inviato da: Danilo 73 il Aug 21 2011, 01:05 AM

Se scalo del 60% significa che valeva 100 adesso vale 40, venderlo al 60% signidica che valeva 100 e desso lo vendo 60.


Migrazioni c'è ne sono anche da mac a win, un mio amico super tifoso dei mac sembrava un rappresentante Apple, ultimamente mi ha confidato che non lo ricomprerebbe più, ha dovuto cambiare HD perche anche i mac si rompono, e per la sostituzione si è dovuto recare al centro assistenza apple, costo 200€, lo stesso HD su un pc sarebbe costato 50€. Se il problema è il sistema operativo adesso anche su PC si possono montare quelli per i mac.

Inviato da: alcarbo il Aug 21 2011, 04:41 AM

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 09:28 AM

Nello stesso modo in cui in questo forum hanno tutti la suite PS CS6



Come vuoi.... fai una veloce statistica qui sul forum poi mi dici le percentuali... comunque ripeto, puoi prendere quello che preferisci, non è un problema mio, ma non tacciarmi di sovraffaticamento al trasporto del portafogli perchè faccio una scelta diversa, tra l'altro senza che nessuno te l'abbia chiesto.

Inviato da: Danilo 73 il Aug 21 2011, 10:29 AM

Non ho toccato il tuo portafogli, la mia era una semplice considerazione generale. Perche è uscito PS CS6? Sono molto arretrato...

Inviato da: Fragius il Aug 21 2011, 11:06 AM

Diciamo le cose come stanno...chi sa usare un PC compra un PC, chi non ha una certa esperienza con i computer si avvale dei MAC che dovrebbero facilitarne l'utilizzo. E' chiaro però che i primi si avvantaggiano della loro soluzione in termini economici, prestazionali e direi anche di affidabilità a parità di soldi investiti.

Sto scrivendo da un PC assemblato nel 2004 e non mi ha dato MAI quei problemi che avete indicato in precedenza. L'ultima formattazione risale a 2 anni fa. Tempo impiegato per riconfigurare il tutto: 2 ore.

Assistenza tecnica a pagamento? Non so neanche cosa sia..

Inviato da: Danilo 73 il Aug 21 2011, 11:14 AM

Non posso che quotarti, hai sintetizzato benissimo il concetto.

Inviato da: alessandro.sentieri il Aug 21 2011, 12:15 PM

Sono d'accordo.
Se avessi le capacità (o la voglia di mettermi ad imparare) per configurare un pc senza problemi potrei anche non aver mai pensato di migrare a Mac.
Però visto che a me interessa usare il computer per navigare, scrivere, ritoccare foto, ecc... e non per dedicarmi alla sua manutenzione, ritengo di aver fatto la scelta giusta

A proposito... cos'è che esce il 24 ????

Inviato da: _Lucky_ il Aug 21 2011, 12:19 PM

tanto per rimanere in tema.... l'Apple IPHONE 5 ?

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 12:22 PM

Credo che sia esclusivamente una questione di abitudine. E' dai primi ani '80 che uso pc, dapprima con il S.O. MsDOS e successivamente con tutte le releases di Windows fino all'ultimo Seven. Mai avuto problemi, di nessun genere, sia di affidabilità (a parte un cesso di Compaq che mi ha 'mangiato' due HD ed alla fine è finito in discarica) che si Sistema Operativo. L'ultimo Win7 è poi dotato di una stabilità eccezionale e in quasi due anni (preso appena uscito) non mi è mai andato in crash.

Virus? da quando ho buttato via i vari Norton, McAfee, ecc... uso il software gratuito di Microsoft che non rallenta il processore, non è invasivo (non si impadronisce dell'intera macchina) ed è veramente efficace. Utilizzo sempre il pc in rete wi-fi con firewall fisico e ho velocità da vendere?

Formattazione frequente? Leggende metropolitane ereditate dai primi Windows: già con XP la formattazione diventava un evento rarissimo, necessario solo in rari casi di upgrade hardware.

La versatilità di Windows è inoltre esemplare, puoi assecondarlo alle tue esigenze e non hai nessuna limitazione. Forse per chi non ha mai acceso un computer, Apple risulta subito più intuitivo, ma quando uno ha esperienza profonda, si trova spesso limitato, è un sistema troppo blindato.

Detto questo però, sono arrivato alla decisione, dopo aver lavorato per qualche tempo con un Mac in occasione di una consulenza ad un'azienda, che il mio prossimo acquisto sarà decisamente un MacBook. Terrò il Pc per lavoro, ma per il cazzeggio e la grafica ritengo il 'melapc' decisamente più pratico e performante, talmente semplice da usare che lo definirei a prova di Dummy.

Carlo

Inviato da: dottor_maku il Aug 21 2011, 12:36 PM

io ho sia macchine apple che pc con windows.

formattazione continua non è una leggenda metropolitana. per evitarla bisogna stare a stecchetto ed evitare di installare-disinstallare applicazioni.

in ogni caso mac osx funziona dopo 3 anni rapido ed agile come il primo giorno, windows xp-7 funziona ogni giorno sempre peggio, spece se si mette il sistema in sleep.

le macchine apple non sono soltanto "sistema operativo", sono silenziosissime e hanno un sistema di raffreddamento eccellente. qualita' costruttiva al top. mi stupisco che alcuni di questo forum sottovalutano queste qualita' quando si parla di PC e poi sono i primi a dire che le canon fanno schifo perchè plasticose.

Inviato da: miz il Aug 21 2011, 12:54 PM

Ora ho capito, si legge da più parti in rete che le novità del 24 agosto produrranno file NEF compatibili solo con MAC. Per chi ha un PC (come il sottoscritto che passa le sue notti a formattare e reinstallare tutto...) dovrà rinunciare a corpi Nikon, oppure comprare un convertitore hardware dalle dimensioni di 120x80x60 cm e dal costo di soli 1.870 euro.

Giusto per tornare in tema

Inviato da: Horuseye il Aug 21 2011, 01:01 PM

il mio pc me lo sono assemblato io con i componenti scelti da me!
il mio pc si raffredda in base ai miei criteri preoccupandomi di piazzare 2 ventole in entrata, 2 in uscita, 1 per gli hd e ventole su ram; il raffreddamento di un computer non è di secondo piano!
il mio pc fa quello che dico io e non quello che i vari software vorrebbero fare.
il mio pc, anche se dovesse avere un qualsiasi problema, ritorna nuovo in 10min. con tutti i software di cui ho bisogno perchè preventivamente ho effettuato la copia dell'hd appena dopo l'installazione.
il mac sarà, forse, più elegante, più intuitivo ma se hai un minimo problema devi rivolgerti in assistenza

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 01:01 PM

Il mio pc lo spengo una volta alla settimana per configurare gli aggiornamenti ed evito di fare installazioni/disinstallazioni selvagge. Quando mi capita di dover installare sw che non uso più, una ripulita al registro con CCleaner e tutto è apposto e veloce quanto prima. Come tutte le cose, credo vadano utilizzate nel modo adeguato.

Per quanto riguarda la 'plasticosità' di certi notebook, convengo con te, ma anche lì è questione di fascia di prezzo. Ovvio, se prendi un Compaq o un Asus a 349 euro, non riesci nemmeno a digitare sulla tastiera tanto si flette, ma se stai su Sony, Acer o HP su una fascia di prezzo attorno al migliao di euro, credimi, non ti assale la sindrome da Canon.

Certo, lo stile Mac è unico, sulla falsariga degli hi-fi Bang Olufsen, con materiali di ottima qualità e largo uso di alu, ma non disdegnamo comunque certi pc ben fatti, veloci ed affidabili.

Carlo

Inviato da: mr-fuso il Aug 21 2011, 01:28 PM

PC sta a reflex come Mac sta a compatta....

Se uno non vuole imparare e studiare sa cosa scegliere.

Inviato da: dottor_maku il Aug 21 2011, 01:57 PM

eh caro Carlo, guarda che non devi convincermi. io so come lavora windows e so come lavora mac osx.

tornando IT, sono curioso per il 24 agosto ma non penso che le novità influiranno su di me più di tanto. e se i miei sospetti saranno fondati allora vorrà dire che d700 sarà la mia ultima reflex digitale nikon, o forse la mia ultima 35mm.

Inviato da: Fragius il Aug 21 2011, 02:03 PM

Mi da fastidio che si alimentino queste leggende metropolitane sui PC. Ripeto, le conseguenze che voi descrivete (formattazione continua e crash del sistema) dipendono da una scarsa conoscenza e/o errato utilizzo del PC. La formattazione non è un'operazione che dev'essere eseguita continuamente. Ad es. si rende necessaria quando la gente installa programmi spazzatura, pieni di spyware o trojan presi incautamente su internet. Con le dovute attenzioni e con minime precauzioni tutto ciò si evita facilmente.

Per quanto riguarda i crash del sistema....no comment. I miei ultimi crash risalgono al sistema operativo WIN 3.1 (parliamo del '93-'94). Oggi il pulsante del "reset" ce l'ho addirittura scollegato.

Quanto alla silenziosità, se dovessi spendere i soldi del MAC potrei creare un sistema che faccia meno rumore di un mini hd portatile. Stesso discorso per il raffreddamento.

Ovviamente senza nulla togliere al MAC che rimane un prodotto eccellente ma con vistosi limiti. Forse tutti quei soldi sono giustificabili più per lo schermo che per altro.

Inviato da: bluvertical il Aug 21 2011, 02:05 PM

Io sto cercando un secondo corpo Fx.
Vediamo se varrà la pena acquistare il nuovo o sfruttare l'abbassamento di prezzo delle vecchie glorie.
Certo anche una D700 usata in garanzia sui 1300 euro non sarebbe una schifezza...

Inviato da: dottor_maku il Aug 21 2011, 02:15 PM

le leggende metropolitane si sconfiggono in una maniera molto semplice. basta studiare o adoperare un sistema windows per qualche mese e usarlo normalmente. per esempio mettere il sistema in sleep (o ibernazione sui portatili) salva il contenuto della memoria volatile sul disco fisso per poi recuperarla all'accensione. questa attività (quotidiana?) finisce per logorare il file system giorno dopo giorno creando effetti collaterali anche dopo pochi mesi.

un sistema come l'imac invece quando entra in sleep non trasferisce 4-8 giga di ram sul disco fisso ma tiene la ram accesa con il sistema interamente in standby. il "risvegio" dura quindi meno di 2 secondi e tutto perfettamente funzionante.

questo è solo un esempio ma potrei andare avanti.

riguardo a installazione e disintallazione, la pulizia dei registri è fondamentale e solo in pochi casi ottimale (molte volte bisogna andare di regex e andare chirurgicamente a mettere a posto le cose).
su mac os x butti l'applicazione nel cestino e BASTA.

per il resto mac os x è una interfaccia a un core unix. e unix-linux era generazioni avanti già lustri fa lasciando windows in una rincorsa impossibile. lo sai che per eseguire le istruzioni dos a 8 bit windows 98 ha un deadlock a livello del kernel?

in ogni caso ammetto che la famosa frase di tanenbaum: "il crash di window è inevitabile come la morte e le tasse" non è più tanto valido, lui lo scrisse ai tempi di windows NT, 98 e nel frattempo le cose sono cambiate, ma non del tutto.

sorry.



secondo me invece non sai molto di cosa parli, visto che lo schermo dei nuovi imac è bersaglio delle lamentele dei professionisti. loro voglio uno schermo matte invece gli imac montano schermi traslucidi.

Inviato da: bluvertical il Aug 21 2011, 02:16 PM

Gli schermi Mac non sono assolutamente strumenti professionali. Non parliamo poi dei recenti Led.
Per lavorare bene, sia con PC che con Mac, ci devi attaccare monitor seri.
Ragazzi è ovvio che un Mac costi di più.
1. Te lo assemblano loro anziché assemblartelo tu.
2. Il sistema operativo è sviluppato ad hoc.
3. C'è un'azienda e una rete di vendita proprietaria, che ha dei costi di gestione.
4. La tiratura (se vediamo il numero di macchine assemblate complessivamente nel mondo) è più bassa.
5. Ci sono costi di marketing stratosferici.

Non costa di più perché è migliore. Migliore è un concetto relativo. Per me può essere migliore uno strumento più veloce, o un disco più capiente. Per altri è migliore uno strumento che richiede meno conoscenze specifiche. Per altri ancora uno strumento più bello.

Mac costa di più perché è un brand e ci si è investito sopra molto perché fosse così.
E' ovvio poi che l'azienda è in attivo e che quindi potrebbero abbassare i prezzi, ma... squadra che vince non si cambia. Gli utenti sono contenti, loro ancora di più.

Inviato da: dottor_maku il Aug 21 2011, 02:19 PM

tutto dipende da cosa annunceranno-uscirà.

l'ultima volta nikon ha annunciato d3 prima di d700, e d700 sforna file praticamente identici lasciando a d3 assetto e costruzione da ammiraglia come selling point. non a caso in tempi relativamente brevi hanno rilasciato d3s per staccarsi di uno stop (e mezzo?) da d700 a livello di file e d3x col doppio di megapixel ma con velocità operativa relativamente compromessa.

uno scenario di d700 usate a 1500 euro non è impossibile nel caso d800 fosse convincente, anche se ho la sensazione che d800 andrà più verso a 5dmIII che verso l'essere una d4 dei poveri.

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 06:43 PM

Constatazione che non aveva nessuna ragione di essere fatta in quel contesto. Se io scrivo qui "ho una Fiat (che poi è vero, ne ho 2 a dire il vero) per la Volksvagen è una cosa da ricchi spendaccioni" ritengo che un proprietario di Polo possa anche dire: "ma fatti un pò i.....". Comunque incidente chiuso, peace and love!



Io più di te, non ce l'ho proprio... che è l'ultima la CS5?? Tutti ORIGGINALE.....

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 06:52 PM

Ieri nel negozio a cui faccio riferimento chiacchierando del più e del meno anche i proprietari hanno sostenuto che "qualcosa Nikon deve fare" dato che l'anno prossimo ci saranno 2 eventi sportivi di prim'ordine (Olimpiadi e Europei di calcio) e mi ha fatto anche un veloce conto di quanto potrebbe valere un usato a posto D700 dopo l'uscita di una nuova macchina.... secondo me qualcosa sanno

Inviato da: a.mignard il Aug 21 2011, 06:57 PM

booum!!!

Si certo! E ovviamente pensi anche che un nokia sta a una Ferrari come un i-phone sta a una Tata...

Ma hai mai provato un mac? Magari con un vecchio OS tipo 8.5?

Ciao

Andrea

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 07:33 PM

Questa affermazione mi sembra senz'altro molto esagerata, se non priva di validità.

Ciò che conta alla fine, sono i risultati e il flusso di lavoro. Se ottengo gli stessi risultati e la stessa velocità col Mac senza la necessità di imparare a fronteggiare alcuni aspetti ostici di Win, ben venga.

E poi diciamocela tutta... per usare Win non è di certo necessario essere dei periti informatici, è solo un po' più complesso per via del registro di sistema che se lo si incasina è la fine. In condizioni normali, anche mia nonna è in grado di usare un pc Win.

Carlo

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 07:56 PM

Sono un perito elettronico e ho una consistente specializzazione lavorativa nell'informatica. Uso PC IBM compatibili per lavoro da quando ancora windows nemmeno esisteva. I miei primi programmi li ho scritti in assembler su una basetta Z80. I miei PC casalinghi li ho sempre "manutenuti" sia per HW che SW da solo. Eppure adesso ho un iMac. E penso di svendere quanto prima il portatile HP per prendere un MacBook. E' vero che nel frattempo sono invecchiato e anche rincoglionito e che di mettermi a perdere ore per le bizze del S.O. ho poca voglia ma trovo tutto di Apple adatto a me. Il prezzo è un fattore soggettivo; D7000 e D5100 hanno lo stesso sensore e le stesse prestazioni ma prezzi diversi, sta a chi prende l'una e l'altra pesare la differenza di prezzo rispetto alla differenza in termini operativi. In ogni caso la mia non è una crociata contro Guglielmo Porte e ritengo che ognuno possa prendersi quello che ritiene meglio (ci mancherebbe che no), mi ha solo dato fastidio il riferimento al Mac fatto in modo un pò schifato come se gli utenti Apple fossero una casta largamente abbiente e limitatamente intelligente nella scelta, tutto qui.

Inviato da: UmbertoBellitto il Aug 21 2011, 07:56 PM

Quindi il 24 uscirà il primo pc o Mac della Nikon?

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 07:59 PM

Se fanno un iPad con la D3S integrata ne prenoto due subito....

Mettetevi il cuore in pace, il 24 annunceranno la mirrorless e forse un'ottica o due (di quelle solite che tutti aspettano tipo il 40 micro)

Inviato da: ghisale il Aug 21 2011, 08:03 PM

La facessero una FX TUTTA NUOVA "low cost" da 1700 euro...
Ne venderebbero tantissime...Con utili di tutto rispetto...

Inviato da: UmbertoBellitto il Aug 21 2011, 08:11 PM

a me una mirrorless nikon se ben fatta non dispiacerebbe affatto... magari con un sensore a formato pieno un bel mirino integrato? seee va beh!

Inviato da: nonnoGG il Aug 21 2011, 08:12 PM

Siamo seri... la Nikon ha già quattro PC in catalogo:



Difficilmente passerà ad altri SO, per evitare incompatibilità di carattere con la F-mount.



PS: l'Apple 2E era un computer eccezionale e HW aperto, ma con un SW generico scarsamente user-friendly, linguaggi di programmazione improponibili (vedi Basic in eprom), ma con un potentissimo "integrato" (WP, DB e foglio di calcolo) il mitico Appleworks. Poi l'avventura Lisa ed il primo Mac, privi di ogni possibilità di programmazione, permisero ai PC IBM e compatibili di conquistare il mercato professionale. Sicuramente MAC ha un SO più leggero e filante. Prima o poi mi toccherà alleggerire il porcellino.

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 08:13 PM

Forse non hai compreso l'essenza del mio intervento, con il quale volevo far capire in pratica che non esistono due classi di utilizzatori: gli esperti Win e i principianti Mac. Tuttaltro!! Sono due cose diverse ma entrambi facili da usare. Come se coloro che si prendono la macchina col cambio automatico fossero tutti incapaci di guidare... sono due modi diversi di guidare e a volte il cambio automatico è più impegnativo da gestire di quello manuale.

Detto questo, prossimamente, quando dopo la salassata di tasse di Luglio e di Novembre mi sarò rimpannucciato il portafoglio, ho veramente intenzione di prendere un portatile Mac e buttar via tutti gli altri pc, tranne il notebook che uso per lavoro. Quando la mia azienda passerà a fine 2012 al Mac, eliminerò anche quello e starò solo su Mac. E questo non per insoddisfazione nei confronti di Win, ma perché riconosco i plus della casa di Cupertino.

P.S.: I computer desktop, fino a qualche anno fa non li acquistavo, ma me li assemblavo personalmente con i migliori componenti, tanto era semplice farlo, meno impegnativo che sostituire una spina di un elettrodomestico. Oggi invece, che uso solo portatili, purtroppo sono costretto a comprare a 'scatola chiusa'.

Carlo

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 08:34 PM

No, no, io ho capito benissimo, mi pare che non si sia capito il motivo del mio intervento iniziale piuttosto. Non è che mi freghi più di tanto essere classificato come utente Mac = svogliato perchè è vero, l'ho preso principalmente perchè non abbisogna di metterci mano. Però utente Mac = ricco ignorante non mi va bene

Torniamo alle novità Nikon vai... La mirrorless avrà un sensore mignon... non illudetevi...

Di recente ho maneggiato una GF3 Lumix... che bella!

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 21 2011, 08:37 PM

E' per questo che per me avrà importanza ZERO, se presentano solo quella, è come avessero presentato una kulpix.

Inviato da: bergat@tiscali.it il Aug 21 2011, 08:39 PM

ti senti inkulpreso?

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 21 2011, 08:42 PM

Mi sentirò X-kulpreso solo se non presentano roba seria.

Inviato da: ghisale il Aug 21 2011, 08:42 PM

Se la mirrorless montasse un sensore 24x36 e costasse tipo 1200 euro, penso che il 10% di chi scrive abitualmente su questo forum farebbe in bianco la notte tra il 24 e il 25 col desiderio in testa di possedere quella macchina...

No problem! Nessun pericolo, non la faranno a breve! Spero in un "prima o poi"...

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 08:42 PM

Avevo pubblicato un pò più su la dimensione relativa dei sensori...

Inviato da: bergat@tiscali.it il Aug 21 2011, 08:52 PM

speriamo allora, altrimenti siamo in due a esserci

pero nel 1947 uscirono delle nikon a telemetro 24x36 a obiettivi intercambiabili...... Nulla vieta di farle digitali oggi...., ma saremmo in pochi ad acquistarle... del resto quante leica m9 vendono?

Inviato da: ghisale il Aug 21 2011, 08:58 PM

Con quello che costa!!!!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 08:59 PM

Mancano ancora meno di 3 giorni... vedrai che novità... un nuovo AFS 50 f/1,4 con i 'nanetti' al popolare prezzo di 990 euro...

Se siamo fortunati poi, un AFS 85 f/1,8 a 890 euro senza nanetti...

E per finire, la D7100 per rinnovare completamente la serie a quattro cifre.

Tanto noi nikonisti siamo pazienti e aspetteremo... fino a fine anno prima di passare a Canon!

Carlo

Inviato da: Marco Senn il Aug 21 2011, 08:59 PM

Cribbio, 6000€ più ottiche, quante vuoi che ne vendano??

Inviato da: stefanocucco il Aug 21 2011, 09:10 PM

Coolpix.....Coolpix......Coolpix....io faccio il tifo per loro

Inviato da: Francesco Martini il Aug 21 2011, 09:15 PM

Credo che per rispolverare le vecchie tradizioni...
Annuncera' questa:




Francesco Martini

Inviato da: UmbertoBellitto il Aug 21 2011, 09:20 PM

Secondo me però se nikon volesse saprebbe fare di meglio e a prezzi più competitivi dell' M9 ; in fin dei conti che vuoi che sia una mirrorless con sensore di una d700? non credo sia impossibile.
Passando alla realtà io francamente non so che aspettarmi dal 24 ma non vedo nessun motivo valido per passare a canon.
Visto che come giustamente mi avete fatto notare esistono già svariati pc per nikon allora il 24 uscirà un macnikon...forse ..al bacon?

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 09:21 PM

La vedo molto ergonomica....

Carlo

Inviato da: mr-fuso il Aug 21 2011, 09:53 PM

Onestamente non ne ho mai avuto uno (e mai ne comprerò) ho avuto solo occasione di provarlo da amici. Tra cui un episodio merita essere ricordato: un mio amico ha comprato un Mac Book Pro, era il 2008 (1400 euro se non ricordo male), lo ha disimballato davanti a me, lo ha acceso, collegato a internet, partiti gli aggiornamenti e boom!!!! CRASH!!!! Riavvio forzato!

I-phone non niente di più rispetto agli altri in termini hw e sw (a parte che se usi la mano sinistra per telefonare altrimenti non telefona... ).
Quello che ha è essere di moda, comportando una maggiore diffusione di App.




Concludo con ricordare a tutti come la Apple e Steve fanno i loro prodotti:

http://www.italiamac.it/archivio/index.php/altri-prodotti-apple/65/440-apple-iii-incoronato-peggior-computer.html

Inviato da: lhawy il Aug 21 2011, 10:01 PM

questo è solo l'esempio di uno che non conosce windows 7.
il suddetto ha, tra le varie impostazioni di stand-by: l'ibernazione, la sospensione, la sospensione ibrida.
- la prima salva i dati della ram su hd e spegne tutto, consumo corrente:0, tempo di accensione pronta all'uso:15 secondi online.
- la seconda mantiene alimentata solo la ram e non copia niente da nessuna parte, consumo corrente:quello per tenere attiva la ram, tempo di accensione: praticamente immediato.
- la terza tiene alimentata la ram ma copia comunque i dati sull'hd, così se va via la corrente (o si scarica la batteria) non si perde la sessione lasciata aperta(cosa che succede invece con lo stand-by che alimenta solo la ram). consumo:quello della ram, tempo di accensione: immediato se non è andata via la corrente, quei 15 secondi se invece c'è stato un blackout.

il tutto è personalizzabile a scelta, sui pulsanti, sulla chiusura dell'eventuale schermo del notebook, o dopo tempi da noi prestabiliti.


chi pensa che un mac sia meglio di un pc, o viceversa, è tonto quanto chi crede che canon sia meglio di nikon, o viceversa.

Inviato da: lhawy il Aug 21 2011, 10:09 PM

riprendiamoci con il fatto che dicono non verrà annunciata nessuna coolpix questa settimana!

http://nikonrumors.com/2011/08/20/btw-there-were-no-coolpix-announcement-this-week.aspx/

Inviato da: a.mignard il Aug 21 2011, 10:12 PM

Mi fa dispiace che tu non ne abbia mai avuto uno...
Io ho posseduto Pc con processori 286- 386 - pentium -celeron e per ultimo (2005) un satellite toshiba con centrino ( beark...) parallelamente ho posseduto e usato mac SE, Imac g3 1 serie, Powerbook G4 e un imac con intel...

I MacIntosh li ho ancora tutti funzionanti i Pc sono tutti morti.

Di utenti insodisfatti del Pc che sono passati a Mac ce n'è una moltitudine... di utenti Mac che passano a PC perchè insodisfatti non ne ho ancora incontrati...

P.S.: nella metà degli anni ottanta ho usato per motivi di studio un M24 compatibile PC con Ms-Dos... sai che mal di pancia il prompt che pulsava...

Inviato da: nonnoGG il Aug 21 2011, 10:30 PM

http://www.nikon.sk/tmp/SK/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/826377328/671944694/1237327324/971745271/3926756503.pdf...

http://www.nikon.sk/sk_SK/news_room/news_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata%5Csk_SK%5Cnews_article%5Cdata%5CSK-Prezentacie&sParamValueLbl=Nov%C3%A9&sParam1ValueLbl=Prezent%C3%A1cie

Ora non andate in giro a spifferare tutto, ok?



PS: in carcere portatemi solo mele acerbe...

Inviato da: nonnoGG il Aug 21 2011, 10:41 PM

http://www.tyden.cz/pr-clanek/fotosoutez-podpori-lecbu-deti-ve-fn-motol_205012.html altre notizie...

A Tyden dovrebbe esserci una centrale nucleare.

Inviato da: alcarbo il Aug 21 2011, 11:04 PM

Inviato da: gianz il Aug 21 2011, 11:10 PM

Magari annunceranno una coolpix con sensore FF e ottica 24-200 Vr f/2.8 integrata, e il tutto al prezzo e al peso di una coolpix!

E se magari Nikon non annunciasse NIENTE?

E' che OSX avvia subito il server grafico, nascondendoti la modalità consolle, altrimenti te lo ritroveresti davanti, e peggio del Dos come comandi! L'altro giorno ho installato Fedora Core 15... e per strani ed insondabili errori di aggiornamento mi son ritrovato senza Server X... un dramma!!! Quasi quasi rimpiangevo il vecchio Ms-Dos!

Inviato da: Cerpe il Aug 21 2011, 11:13 PM

apriamo le scomesse se nikon annuncera qualcosa?

si oppure no

Inviato da: _Lucky_ il Aug 21 2011, 11:14 PM

booooni... state booooni..... altri due giorni e scopriremo come e' fatta la D4 .....

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 11:27 PM

quando si vuole parlar male di qualcosa a tutti i costi, ci si riesce sempre, perdendo di vista l'obiettività. Visto poi che tiri fuori l'iPhone, credo che tu voglia proprio far pubblicità a Steve Jobs. Il melafonino infatti, è il punto di riferimento del settore e la concorrenza spietata non fa altro che tentare di imitarlo, anche spudoratamente, un motivo ci sarà vero? O sono tutti stupidi?

Se poi visito il link che hai postato, muoio dal ridere... vogliamo allora cercare tutte le pagine di lamentela su Win Vista? Potremmo saturare un HD da un Tb. Tutti possono Sbagliare, sia Microsoft che Apple, ma guardiamo però come siamo messi oggi e non ieri, quando eravamo ancora intenti a schiacciare pulsanti su lentissimi pc IBM o Olivetti, spinti dall'Intel 8086 e fatti funzionare dal Dos... che tempi... belli perché ero molto più giovane, tristissimi perché per fare qualsiasi cosa dovevi digitare stringhe di comandi...

Carlo




Hahahahahaha.... che ricordi..... tu con l'Olivetti, io con l'IBM... pesavano entrambi come dei container e se li aprivi vedevi tanto di quel vuoto da mettere angoscia..... l'HD da 20 mb che conterrebbe a malapena un RAW e i floppy a 1,44 mb... e il monitor evoluto? Un VGA 640x480 passato presto a 1024x768 con un salasso totale e sostituzione della scheda grafica...

Mamma mia, parlare di queste cose sembra di andare in visita al parco della preistoria....

Carlo

Inviato da: giac23 il Aug 21 2011, 11:28 PM

Sì!!!!!!!!!

D800!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 21 2011, 11:29 PM

Certo, stavo infatti guardando il sito della Citroen... hahahahahahahaha... dovrebbe essere una due volumi, ma di più non m'è dato di sapere... vedremo....

Carlo



D4 + D400

Carlo

Inviato da: a.mignard il Aug 21 2011, 11:38 PM

eh siii. la preistoria dell'informatica...

cmq rientrando in topic..

D800 e D400...
D4 nel 2012

BOUMMM!!! ecco lo detta anche io

Ovviamente se c'è qualcuno che vuole liberarsi della ormai obsoleta D700, possiamo discutene... mi piace dare una mano agli altri.

Inviato da: Cerpe il Aug 21 2011, 11:45 PM

solo io usavo il commodore 64 con cassette e schede?

Inviato da: nonnoGG il Aug 22 2011, 12:00 AM

tu già stavi nel futuro...

Se potesse parlare questa:



Insieme alla TI-59 ed alla sorellona HP-67 ne ha date di soddisfazioni... e di milioni!

Inviato da: Ales84 il Aug 22 2011, 01:59 AM

I portatili apple li assembla la asus.

Se ti compri un asus di fascia medio alta hai la stessa qualità costruttiva.

Un dell ancora migliore.

Parlo dei portatili perché, per quanto apprezzi il mac che uso per lavoro insieme a windows e a linux, gli all-in-one con lo schermo sbrilluccicoso e le workstation a prezzi tripli di quelli di mercato mi rifiuto di prenderli in considerazione.

Inviato da: Ales84 il Aug 22 2011, 02:07 AM

E' la stessa identica cosa che fa il mio volgarissimo acer con windows7...

Inviato da: Ales84 il Aug 22 2011, 02:19 AM

...spero intenderai che sceglie linux, perché se rinunci a mac per le limitazioni e le presunte semplificazioni con windows non risolvi molto!

Mettiamola cosi, linux sta alla reflex professionale come windows E mac stanno alla reflex con le modalità automatica stile compatta: hanno le semplificazioni (e qualche limitazione idiota), ma ci si può rinunciare e usarli in modo serio per "imparare e studiare".

(infatti immagino che i modaioli che si comprano il mac "perché mi han detto che va meglio" ma poi lo usano solo per andare su internet e altri scopi per cui nemmeno si apprezza la differenza fra un sistema operativo e l'altro, siano parenti stretti di quelli che si comprano la reflex "per far foto più belle" e poi la usano in auto ).

Inviato da: fabco77 il Aug 22 2011, 07:46 AM

perchè, comprare un mac o un pc semplicemente per usarli per quel che serve senza sbatttersi non va bene?


Fammi capire, quando compri un frigo sei in grado di risolvere problemi di termodinamica?

Quando apri un rubinetto in campagna conosci la curva di prevalenza della pompa e le perdite di carico dei tubi/valvole/gomiti ecc?


Risolvi le equazioni di Maxwell quando compri un cellulare?


Ecco, direi che c'è spazio per comprare un oggetto e usarlo e basta, senza stare tanto a xxx sulla "capacità di settaggio".


Alla fine, una reflex serve per fare foto. Un computer può servire semplicemente a scrivere, elaborare foto, andare su internet e basta. Take it easy, mate!

Inviato da: mr-fuso il Aug 22 2011, 08:28 AM

E' diverso tirare fuori un prodotto pessimo rispetto a non volere mettere una ventola di raffreddamento (voluta e consigliata dagli ingegneri) perchè il rumore è brutto...

E se dobbiamo dirla tutta, è Apple che ha copiato il design dell'Iphon dal LG Praga (sta scema di LG però non ha fatto causa...)

Concludo con dire che con il mio Compaq 486 sx (HD 20 mb e 4 mb di ram cd 1x) con DOS e Win 3.11 mi divertivo da matti a smanettare con i vari config.sys e autoexec.bat...

Inviato da: mr-fuso il Aug 22 2011, 08:37 AM

E un Sparc con Solaris lo lasciamo fuori?

Inviato da: bacco68 il Aug 22 2011, 08:48 AM

D800

Inviato da: ghisale il Aug 22 2011, 09:09 AM

QUI NON SI PARLA DI COMPUTER MA DELLE NOVITA' CHE (FORSE) NIKON ANNUNCERA' TRA 2 GIORNI!
I PC HANNO UNA SEZIONE DEDICATA!!!!!!

Pare ci sia una presentazione anche a Settembre, da come ho sentito qui sul forum...

D4 + D400 Prima
D800 Poi

Prima o poi le annunceranno tutte e 3!

Per il 24 sono sempre più convinto che mamma Nikon ci sforni una mirrorless (Tipo Fuji X100).
Prezzo? Non meno di 1200 patate...Secondo me...

Inviato da: Mauro1258 il Aug 22 2011, 10:24 AM

Io sono un felice possessore di una TI-59 ancora perfettamente funzionante !

Inviato da: Ales84 il Aug 22 2011, 10:25 AM

Ma sono d'accordissimo, era per rispondere all'amico sopra che parlava di "imparare e studiare".

Comunque non mi riferivo al sapere come funziona ne alle capacità di settaggio ma a come lo uso: il frigo se devo tenere in fresco due bibite mi basta piccolissimo, se ho altre esigenze vado a comprarmene uno serio, allo stesso modo se uno va solo su internet, scrive ed elabora foto (niente di male) difficilmente apprezza le differenze fra windows o mac.

Mi scuso per l'ot, frutto di una notte di insonnia dopo aver mangiato troppo.

Inviato da: gbrlit il Aug 22 2011, 10:26 AM

ma sbaglio o girava la voce che alla D4 avrebbero ridotto al dimensione del pentaprisma per inserire una presa jack per ascoltare le proprie canzoni preferite durante gli eventi più pallosi?
Me l'ha detto il mio amico Toro Seduto ieri sera al bar, l'ho incontrato verso le 2, dopo aver bevuto un paio di Jack Daniel's

Inviato da: nkg83 il Aug 22 2011, 11:16 AM

Non so cosa annuncerà nikon, ma sono quasi certo che i primi commenti saranno: " tutto qui.... mi tengo la mia D..." "potevano fare un bel tele luminoso da 100 g...", " che ce ne facciamo di un doppione della D.....???" ecc ecc...

Poi dopo pochi giorni, la scimmia consumistica comincerà a muoversi dentro di noi e saranno solo: "grandi file sfornati dalla D....", "autofocus velocissimi..." "resa cromatica paurosa", "resistenza agli alti iso fantasmagoricha".. Ecc..

Inviato da: gbrlit il Aug 22 2011, 11:32 AM

è inevitabile

Inviato da: Franco_ il Aug 22 2011, 12:09 PM

Ohhhhhhh, finalmente qualcuno che cerca di riportare la discussione in tema...

P.S. Se proprio volete parlare di computer, di win contro Mac e via proseguendo perchè non aprite una discussione dedicata ?

Inviato da: stefanocucco il Aug 22 2011, 12:40 PM

Ma in questo caso non penso...queste affermazioni si leggono quando annunciano l'ennesima D5100 o 3100 bla bla....quando uscirono bimbe come la D3 o la D3s o la D700 io di commenti "tutto qui" non ne ho mai letti

comunque mi chiedevo dove sta scritto che la data fatidica dell'annuncio è il 24???

non è che il classico passaparola del tipo "il cugino dell'amico del negoziante nital che ha dei contatti con il cugino nipponico che lavora come aiuto cuoco alla mensa Nikon gli ha detto che..."

Inviato da: dottor_maku il Aug 22 2011, 12:40 PM

le mie considerazioni erano in risposta a "i miei ultimi crash risalgono a windows 3.11", e la risposta e' contestualizzata.

win 7 ha la modalita' sleep che funziona in maniera molto simile a quella di mac os x. ma windows xp no fino a prova contraria.

imparare e studiare e' un buon consiglio imho, come e' anche un buon consiglio leggere la discussione interamente senza estrapolare frasi a piacere per poi proporre attacchi personali.

tornando IT, credo sia ancora presto per le reflex "grosse", ci sara' da aspettare qualche mese in piu' visto che anche in casa canon tutto tace.

Inviato da: castorino il Aug 22 2011, 12:52 PM

Quando uscì la D3 ci furono alcuni utenti del forum che accusarono Nikon di aver fatto un passo indietro rispetto alla D2x A mio parere Nikon presenterà una mirrorless, per la D4 è ancora troppo presto e a mio parere difficilmente ci sarà una sostituta della D300, Nikon difficilmente produrrà ancora una professionale Dx, altrimenti sarebbe uscita prima della D7000, ciao Rino

Inviato da: dottor_maku il Aug 22 2011, 02:34 PM

sono d'accordo ma in parte, chi ha d300s ed e' un professionista mira a un upgrade con la stessa ergonomia.

tu che hai d7000, secondo te "basta" per andare a parare contro 7d e concorrenti dx?

Inviato da: Marco Senn il Aug 22 2011, 03:24 PM

Io avevo la T-58.... che roba per quel tempo... solo il display a led consumava come tutta la D3S

Inviato da: castorino il Aug 22 2011, 03:31 PM

Non conosco abbastanza la 7D per poter fare un paragone ma la D7000 ha tutto quello che serve per soddisfare un professionista, uniche pecche a parer mio: il bottone dei modi che a volte gira senza che l'utente se ne accorga immediatamente, ci vorrebbe un blocco! La costruzione un poco troppo miniaturizzata e leggera, ma queste a volte sono un pregio, ciao Rino

Inviato da: Max Lucotti il Aug 22 2011, 03:38 PM

infatti, devono fare qualcosa di diverso, io scommetto sui 24MPx per la prossima DX ...

Inviato da: castorino il Aug 22 2011, 03:52 PM

Sulle compatte tempo addietro si scatenò la guerra dei megapixel, Canon arrivò a 16 con la G10 poi si accorse dell'errore e saggiamente ritornò a 10 con la G11, seguita da Nikon con la P7000, personalmente credo che il limite attuale sia più che sufficiente, non sono molte le ottiche che potrebbero dare di più, il micromosso poi a volte te lo ritrovi anche ad 1/2000 di secondo, credo che i miglioramenti futuri saranno sul rumore e sulla velocità dell'AF, ciao Rino

Inviato da: Max Lucotti il Aug 22 2011, 04:01 PM

lo dico solo perchè la sony ha fatto dx a 24 mp.. e di solito nikon ci và dietro...

Inviato da: castorino il Aug 22 2011, 04:19 PM

Anche perché montano gli stessi sensori Da fortunato possessore di D3s e D3x se dovessi scegliere di tenerne una soltanto non avrei nessun dubbio!!! D3s Se poi faranno una Dx da 24 mega vederemo... Ciao Rino

Inviato da: Marco Senn il Aug 22 2011, 04:57 PM

Concordo anche se la D7000 mi pare più un ponte che un oggetto definitivo per il top DX. Se una eventuale D400 avesse prestazioni decisamente superiori probabilmente spazio ce ne sarebbe. Il fatto è che Sony non fa sensori di quel tipo, quindi....
Se ne deduce cha la candidata più probabile è la D800? Anche qui la D7000 ha fatto un pò da spartiacque... prima Nikon aspettava Canon, con la D7000 ha decisamente preso Canon d'anticipo. Ora?

Inviato da: castorino il Aug 22 2011, 05:14 PM

Partiamo dal fatto che Nikon non produce sensori, cosa monterebbe una D800 FX? Il sensore della D3s, possibile se a breve uscisse una D4 con un nuovo sensore più performante, il sensore della D3x, no perché avrebbe un utilizzo troppo ristretto per quella particolare utenza. Se invece la novità fosse unaD400 che sensore monterebbe? Sony ha un nuovo 16MP che ha montato sull'ultima mirrorless che dicono migliore di quello della D7000, oppure il non ancora collaudato 24MP ma francamente mi sembrerebbe un azzardo montarlo su una professionale, che poi, che prezzo dovrebbe avere per venir scelta al posto di una D700? Perché, non dimentichiamolo, è il prezzo che decide quante unità si venderanno! Ciao Rino

Inviato da: Marco Senn il Aug 22 2011, 05:39 PM

Vediamo cosa c'è in casa... Supponiamo che Nikon faccia una D700S, magari con video a livello Canon e qualcosina in più sugli ISO alti e la venda più o meno a 2400€. Il sensore della D3X potrebbe anche essere ottimizzato ma credo che Nikon abbia in cantiere qualcosa di diverso per la D4 che comunque uscirà dopo. La D7000 potrebbe fisiologicamente posizionarsi sui 1000€. Non c'è spazio per una D400 da 24MP con video a livello Canon mirino 100% a 1600€?

Inviato da: wombat il Aug 22 2011, 05:42 PM

Date tutti per scontato che il progresso in elettronica andrà allo stesso passo che aveva negli anni 60.
A mio avviso la tecnologia ha rallentato la sua corsa. Io ho un computer comprato 4 anni fa su cui gira tutto il software acquistabile ed è un portatile, ne ho un'altro acquistato 1 anno a mezzo fa che è nettamente più veloce, ma negli anni novanta, un computer dopo quattro anni non era più lento, era obsoleto. Ora la velocità di calcolo si aumenta aumentando i "core", non cambiando l'architettura, o perlomeno i cambiamenti dell'architettura del chip non incide più sulle prestazioni come una volta. Lo stesso accade per la fotografia digitale. La corsa ai Mpx, a mio parere, è quasi giunta al termine, anche perché è sterile, non produce vantaggi. 24 Mpx per il formato fx è il massimo che possa essere praticamente sfruttato, perchè non esesiste obiettivo al mondo che abbia un potere risolutivo maggiore, ed anche se esistesse l'occhio umano non lo vedrebbe.
Non dimenticate che lo space shuttle è andato in pensione e non c'è niente che lo ha rimpiazzato. L'uomo è arrivato sulla luna nel 1969 e poi?...

Inviato da: scardix il Aug 22 2011, 05:51 PM

...splendido intervento! Condivido in toto...

Inviato da: Marco Senn il Aug 22 2011, 05:54 PM

Il calabrone Sony vola con un 24MP DX ma evidentemente nessuno gli ha ancora detto che non è in grado di volare...

Di certo la velocità di crescita non è quella del passato, ma questo rientra nella normalità di ogni evento tecnologico, ma se davvero Nikon passa ad un DX da 24 (i sensori li fa Sony e i sospetti sono fondati) in sostanza raddoppia il 12 di 4 anni fa come aveva raddoppiato il 6 di otto anni fa. Quindi la progressione sarebbe sostanzialmente lineare.

Inviato da: dottor_maku il Aug 22 2011, 05:56 PM

24mp e' il numero dei pixel, ma io voglio vedere COME funzionano quei pixel. e non sto parlando di dati stile dxo, voglio le foto.

ontestamente, ho visto molte compattone super caricate ma continuo a preferire la mia ricoh da 8 su un sensore grande come un'unghia per troppi aspetti ancora.

Inviato da: wombat il Aug 22 2011, 06:09 PM

Sfido chiunque a riconoscere una foto fatta da un sensore da 24 Mpx da una 12 Mpx stampata in formato 30x45.

se è per questo esistono calabroni da 8Mpx montati su telefonini... il punto non è quello... davvero apprezzi le differenze fra una compatta da 12 Mpx da una da 14 xMp?

Inviato da: maurizio angelin il Aug 22 2011, 06:24 PM

Se ogni 4 anni raddoppia direi che é esponenziale

Maurizio

Inviato da: vittosss il Aug 22 2011, 06:39 PM

fortuna che mancano pochi giorni se no qui si fonde a far tutte queste congetture...
con sto caldo poi...


si si, lo so, intervento tecnicissimo il mio :-)

Inviato da: Marco Senn il Aug 22 2011, 06:55 PM

Un pò di fiducia dai, alla peggio si può sempre tenere la D300. In ogni caso questo di essere vincolata ad un produttore di sensori è un grosso limite per Nikon che fino ad ora è stato ben mascherato...
La mia osservazione era però relativa alla supposta impossibilità di crescere con la densità. Cosa peraltro già fatta da tempo da Canon che offre un sensore un pò più piccolo con 18MP.



Già.... grazie prof!

Inviato da: Marco Senn il Aug 22 2011, 07:02 PM

Ma questo è un discorso diverso.... io sono convinto che su quella dimensione a iso normali sia già difficile distinguere una FX da una compatta... Però il sensore si può fare e lo stanno facendo, Canon da un sacco di tempo, Sony tra poco, Nikon a seguire. Se saranno più o meno utili lo vedremo.
Io spero in una FX compatta in un corpo tipo D90 con 24MP che mi permetta di montare a piacere il 35/1.4 e andare al massimo splendore oppure un leggero 50-150DX (che non c'è ancora) e ottenere comunque un'immagine dalle dimensioni simili a quelle dei files della mia D300.




eeeee vittosss adesso si "congetta" domani si pratica la delusione incredula, dopodomani (chi la compra) lo stupore da superiorità evidente.... non hai seguito gli eventi D200->D300 o D300->D7000???
Siamo qui per cazzeggiare, se volessi dedicare il mio tempo a cose serie starei altrove...

Inviato da: Franco_ il Aug 22 2011, 07:09 PM

Inviato da: undertaker il Aug 22 2011, 08:07 PM

e il classico post di improperi perchè:"ieri ho comprato la D300/D700/D3 pagata a prezzo pieno e oggi annunciano la D400/D800/D4 a 100 euro in meno " dove lo lasci???
COn l'ancor più classica serie di risposte tipo..." goditi la tua macchina che tanto non smette di fare le foto"... omettendo che si è appena comprato il nuovo però...

Ad ogni modo, basta che facciano scendere il prezzo della D700 o D300 perchè la mia nonnetta (D100) comincia a dare qualche segno di squilibrio... pochi, però mi servono a motivarmi all'acquisto.

CMQ, andando un filo fuori tema, come fa la D700 a tenere il prezzo ancora dopo quasi 4 anni?

Inviato da: nonnoGG il Aug 22 2011, 08:27 PM

Oro allo stato di purezza 999.999 ‰, fotograficamente parlando.

Presto saliranno le quotazioni, sulla scia del metallo prezioso in borsa, ora ha superato il prezzo del platino!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 22 2011, 09:11 PM

E per fortuna che ormai è una macchina vecchia, obsoleta, che non regge il confronto con i pixel della D7000.... ma noi ce la teniamo, anzi, se uno mi offre 1600 euro quasi quasi gliela vendo, sono sicuro che andrà a star bene... dovrei trovare un antiquario però...

Carlo

Inviato da: davide_dv il Aug 22 2011, 09:20 PM

vi siete visti l'ultima su nikonrumors?

Inviato da: Marco Senn il Aug 22 2011, 10:25 PM

Nikon press releases distributed in Europe included only Coolpix cameras

bene....

Inviato da: giac23 il Aug 22 2011, 10:34 PM

E' questa la nuova Coolpix??

Inviato da: CVCPhoto il Aug 22 2011, 10:35 PM

Allora dovremo pazientare fino a Colonia 2012?

Carlo

Inviato da: nonnoGG il Aug 22 2011, 10:45 PM

Speriamo che non siano tutte come http://1.bp.blogspot.com/-0ScEwKGufVw/Tgk8e9q-tCI/AAAAAAAAKjc/N0fEcBhq930/s1600/nikon-camera-prototype.jpg...

Inviato da: ghisale il Aug 22 2011, 10:46 PM

No, fino a Dubai 2019 o Oslo 2051...
Ho in mente che sti Nikon Rumors non siano altro che prese x il c..o!
Cambiano tutti i giorni! Più che rumors sono delle ....ate!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 22 2011, 10:49 PM

Ma che è quella roba? Un nuovo speculum per ginecologi?



Credo che siano come le previsioni del tempo, raramente c'azzeccano.

Carlo

Inviato da: giac23 il Aug 22 2011, 10:55 PM

E se fosse....

Inviato da: lhawy il Aug 22 2011, 10:56 PM

andiam bene

Inviato da: a.mignard il Aug 22 2011, 11:06 PM

Calma e gesso...
Solo più 1 giorno...

Mac pi un

Stanotte sussurrerò nel sonno a mia moglie : "ti vorrei mirrorless"

Inviato da: bluvertical il Aug 22 2011, 11:19 PM

Per me fanno D4, D400, D700s (sensore e file della D3s + video HD).

Inviato da: CVCPhoto il Aug 22 2011, 11:28 PM

Avere una donna mirrorles... sai quanto tempo perso in meno?

Mezzore passate davanti allo specchio e mai pronte.... arrrrghhhhhhhh

Carlo

Inviato da: a.mignard il Aug 22 2011, 11:33 PM

Inviato da: alcarbo il Aug 23 2011, 12:41 AM

Inviato da: bluvertical il Aug 23 2011, 12:50 AM

eee sì vabbè. Prima di andare a dormire non vale.

Inviato da: alcarbo il Aug 23 2011, 12:53 AM

Non prima di andare a dormire, ma subito dopo il risveglio (ahimé)

Inviato da: nkg83 il Aug 23 2011, 01:06 AM

Beh si, tutti no me li potevo ricordare.....

Inviato da: bluvertical il Aug 23 2011, 01:15 AM

Io su una D700s con prestazioni da D3s e video fullHD ci metterei la firma, anche con 12 megapixel. Anzi, per un uso di un certo tipo anche meglio, per il discorso gestione dei file, hardware, etc.
Voi ancora "passereste a Canon" per avere i 21 MP contro gli ISO della D3s?

Inviato da: dottor_maku il Aug 23 2011, 01:26 AM

pare che i volantini distribuiti alla stampa abbiano solo coolpix...

Inviato da: alcarbo il Aug 23 2011, 02:57 AM

E' un bel dilemma.
In ogni caso non credo che i megapixel saranno 12, visto che la D7000 ne ha 16

Inviato da: alcarbo il Aug 23 2011, 05:26 AM

Novità dal mondo Nikon:


● AGOSTO 2011


» AF-S NIKKOR 70-200mm VRIII f/4.0G
» AF-S NIKKOR 100-400 VRIII f/3.5-5.6G
» AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

» Nikon D4s 18 megapixel
» Nikon D400 DX 16 megapixel
» Nikon D800 FX 18 megapixel
» Nikon D4x 24 megapixel


● LUGLIO 2011

» AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G





● MARZO 2011

» AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
» Nikon D5100

Inviato da: Franco_ il Aug 23 2011, 07:08 AM

Impossibile, il pentaprisma è troppo piccolo per una FX




Troppa grazia...

Solo coolpix ? Sarebbe come la montagna che partorisce il topolino

Inviato da: fabco77 il Aug 23 2011, 07:12 AM

Si ma se esce tutto quello segnato da alacarbo, sarebbe come una topolina che partorisce una montagna, povera bestia....

Inviato da: stefanocucco il Aug 23 2011, 07:15 AM

quest'ottica mi farebbe gola...

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Aug 23 2011, 07:23 AM

Se esce il VR3 devono prima aggiornare tutti i supertele 200mm f2, 300mm f2.8, 400mm f2.8, 500mm f4, 600mm f4 e pure il 200-400mm f4.

Inviato da: stefanocucco il Aug 23 2011, 07:44 AM

Marco, ma infatti domani annunceranno di tutto e di più!



scusate un attimo,

ma quale calendario Maya è stato consultato per arrivare a dire che il 24 agosto 2011 è la data di annuncio della nuova D4 Nikon?

Inviato da: gianngar il Aug 23 2011, 07:50 AM

Intanto Sony inizia a far suonare la campanella con questa nuova fotocamera!

http://www.dphoto.it/201108223054/fotocamere-sony/sony-a77-nuova-alpha-con-sensore-da-24-megapixel.html

Sony ha iniziato un trend commerciale molto aggressivo!

Nikon continuerà a dormire sugli allori proponendoci una bella lenzuolata di coolpix?

Inviato da: F.Giuffra il Aug 23 2011, 08:08 AM

Ma figurati se la D4x ha gli stessi pix della D3x, impossibile!
La D4 avrà 24 mpix, così come la D3 aveva gli stessi pix della D2x.
Se la D7000 ne ha 16 e la Sony 24 pure la D400 ne avrà 24, ma con meno iso della D4.
La D4x uscirà un anno dopo e ne avrà il doppio ma con meno iso.

Io spero in una più estesa latitudine di posa... GPS e WIFI incorporati come da anni nei telefonini.

Inviato da: fabio1961 il Aug 23 2011, 08:24 AM

E' uscitaaaaaaaaaaaaaaa.......



































e' RIENTRATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


fa caldo

Inviato da: pql89 il Aug 23 2011, 08:30 AM

Ed una reflex con questo tipo di specchio non farebbe più il caratteristico rumore?che tristezza sarebbe...come le patatine che non fanno croc ed il vino che stappato non fa plop!

Inviato da: Mauro1258 il Aug 23 2011, 08:46 AM

Si, ma scatti con raffica a 12 fps ...

Inviato da: mofise il Aug 23 2011, 08:50 AM

Da ex possessore della D3, in attesa della D4, ammetto che una d700s col sensore della d3s e video full-hd mi farebbe tremare le gambe....
sono più propenso a credere che verranno presentate "soltanto" d4 e d400....
d4 18 mpx (speriamo non 24)

Inviato da: andrea.cassani il Aug 23 2011, 08:51 AM

anche io .. anzi dovrei averla ancora da qualche parte ... miiii quante righe di codice per calcolare il bioritmo


bei tempi, parliamo di 30 anni fa

Inviato da: pql89 il Aug 23 2011, 08:52 AM

Esenza tante vibrazioni e rumore...ma non è bellissimo sentire la reflex che scatta??

Inviato da: andrea.cassani il Aug 23 2011, 09:04 AM

D800 o D700s .... dai dai dai ...

e il CC comincia a tremare

Inviato da: Mauro1258 il Aug 23 2011, 09:08 AM

Se esce, a Natale mi faccio il regalo con il 24-70, e la metto a far compagnia alla DX

Inviato da: BB.it il Aug 23 2011, 09:26 AM

Dal famoso sito di rumors Nikon avevo letto D4 con 18mp ed una D800 con 24mp.
Penso che i sensori a 12mp ce li dobbiamo scordare, purtroppo....

Stefano

Inviato da: mofise il Aug 23 2011, 10:11 AM

beh, però è prevedibile....
L'importante è che la d4 sarà 18mpx.... 24 sarebbero impegnativi per tutta una serie di fattori che sappiamo...

Inviato da: GIOVAZ il Aug 23 2011, 10:56 AM

...il problema sarà: ma da quando saranno disponibili???

Inviato da: encelado il Aug 23 2011, 11:02 AM

Se domani escono solo le coolpix e uno o due obiettivi (anche se attesi) succede il finimondo in questo forum..

Inviato da: Marco.Guasta il Aug 23 2011, 11:59 AM

c'è un qualche sito dove seguire in diretta la faccenda? tanto non ho niente da fare domani se non morire di caldo

Inviato da: nonnoGG il Aug 23 2011, 12:00 PM

Intanto Canon ha lanciato 3 compatte e 3 stampanti... chissà?

Inviato da: lhawy il Aug 23 2011, 12:04 PM

ma -1 rispetto a che? qual'è l'ora X ("ics") della conferenza? e con il fuso? in che paese la fanno?

Inviato da: bluvertical il Aug 23 2011, 01:26 PM

Vi pare che buttano via il sensore della D3s?
La D700 è uscita un anno dopo la D3. Non credo che le faranno uscire contemporaneamente D800 e D4. E' più credibile un riciclo del sensore D3s e implementazione del video fHD per creare una FX competitiva nel settore "economico". Altrimenti 5D MkIII la farà da padrone, se uscirà a breve. Dite che pur di aumentare i MP hanno fatto un nuovo sensore apposito, differente dall'ammiraglia?

E cmq... conferenze in Italia non ne fanno? :(

Inviato da: BB.it il Aug 23 2011, 01:33 PM

Sono sempre rumors ma per la D4 si parla del nuovo sensore da 18mp, insomma sarà il sensore della D7000, solo come numero di pixel ehhh, super iper performante e ottimizzato
boh vi vivrà vedrà

Stefano

Inviato da: 89stefano89 il Aug 23 2011, 01:39 PM

se nikon tira pacco posso farmi una risata?

Inviato da: BANJO911 il Aug 23 2011, 01:41 PM

Me la rido di brutto anche io.......

Inviato da: bluvertical il Aug 23 2011, 01:44 PM

Sticassi prendo una D700 usata come secondo corpo.

Inviato da: maurizio angelin il Aug 23 2011, 01:47 PM

Visti i presupposti la mia D700 é a 1800

Maurizio

Inviato da: gianngar il Aug 23 2011, 01:52 PM

Domani si saprà...!

Intanto rimangono alcuni dubbi:

Il sensore FX 12 Mpx che fine farà?
Possibile che non venga riutilizzato su un altro modello di fotocamera?
Un nuovo segmento di mercato?


Se è vero che Sony sviluppa i sensori Cmos e Nikon le macchine per produrlo,
il nuovo sensore APS-C da 24 mpx potrà essere utilizzato da Nikon contemporaneamente all' uscita dei nuovi modelli di fotocamera Sony da 24 mpx?
O dovrà, per motivi di accordi commerciali, attendere 6 mesi / 1 anno?

Per evitare che Nikon crei confusione al suo interno non sembra una buona idea uscire con una fotocamera aps-c 24 mpx però speriamo che sia vero il contrario...

Inviato da: Marco senn il Aug 23 2011, 01:54 PM

Quando arrivi a 1400 fischia :-)

Inviato da: Marco senn il Aug 23 2011, 01:55 PM

Veramente è già uscita con un dx da 16 quando l\'fx sta a 12...

Inviato da: lhawy il Aug 23 2011, 01:57 PM

saremmo in diversi, vuol dire che si tira in dx ancora qualche mese

p.s.: nikon rumors segnala il ritorno della d700 nei magazzini degli stores...

Inviato da: Marco senn il Aug 23 2011, 02:03 PM

Facessero una offerta per la d700 con in regalo il 35 af-s 1.4....

Inviato da: ghisale il Aug 23 2011, 02:05 PM

Magari ce le tirano dietro!
E noi le prendiamo!

Inviato da: bluvertical il Aug 23 2011, 02:06 PM

Hahaha. 2 per me grazie.