Versione stampabile della discussione

Inviato da: davide.lomagno il Jul 23 2008, 11:03 AM

d'accordo che il "business is business"ma a volte il buongusto dovrebbe avere il sopravvento....
http://magazine.libero.it/videotormento/crazy/ne8432.phtml

Inviato da: Stidy il Jul 23 2008, 11:11 AM

Tremo a pensare cosa potrebbero inventarsi in futuro...

Inviato da: Andrea91 il Jul 23 2008, 11:15 AM

Notare il pubblico ridente

Inviato da: litero il Jul 23 2008, 11:43 AM

Tristezza infinita e tanta paura.
L'avevo letto sul sito de "la repubblica"....

Inviato da: maurizioricceri il Jul 23 2008, 11:50 AM

Credi veramente che ancora esista il buongusto ?????????????? Personalmente ho i miei dubbi !!!!!!!!

Inviato da: Felicione il Jul 23 2008, 12:16 PM

Raccapricciante!
Ancor di più chi ci ride sopra!

Inviato da: TeleOpticus il Jul 23 2008, 02:26 PM

Tutti, ma soprattutto i bimbi, dovrebbero vedere scene d'amore puro! Verso i propri simili, verso gli animali e la natura, NON queste indecenze per di più esposte in luoghi aperti a ad un vasto pubblico !!!
E' bene sapere che, purtroppo, queste cose esistono, ma non esprimo opinioni su "è bene" oppure no.
Comunque la visione di certe scene dovrebbe essere fatta esclusivamente a scopo didattico, da persone adulte, in luoghi chiusi e MAI si dovrebbe ridere, ma rabbrividire!

Non ho parole.
Tony.

Inviato da: Felicione il Jul 23 2008, 03:06 PM

Persone adulte? Mi sono capitati certi tipi che non si sono fatti tanti scrupoli nello scattare fotografie con i telefonini, in occasione di tristi eventi.
Che didattica vuoi insegnare a persone del genere? In luoghi chiusi, sì... per riempirli di mazzate!

Inviato da: Tench il Jul 23 2008, 04:03 PM

Avvilente...

Inviato da: the_nis il Jul 23 2008, 07:38 PM

Inviato da: Urania il Jul 23 2008, 07:46 PM

Quando l'ho appreso dal tg sono rimasta senza parole.
Avvilente... è poco!

Inviato da: cosimo.camarda il Jul 23 2008, 07:53 PM

vorrei esprimermi liberamente....ma è meglio di no...

Inviato da: TeleOpticus il Jul 24 2008, 12:51 AM

Apprendo adesso (ma la notizia dovrebbe essere matura da qualche ora) che il "gioco" è stato rimosso dal luogo indicato. Spero sia vero.

Tony.

Inviato da: alexb61 il Jul 24 2008, 07:51 AM

confermo, notizia data da Televideo... certo che aspettare due settimane prima di togliere quel grande esempio di imbecillità... meglio tardi che mai comunque

alex

Inviato da: Felicione il Jul 24 2008, 01:53 PM

Al TG5 delle 13 hanno mandato un servizio in merito "all'attrazione"... da evidenziare le lamentele del responsabile del parco, il quale ha già presentato ricorso, adducendo a sua difesa che hanno voluto proporre qualcosa di "nuovo... divertente... elettrizzante"
Il marchingegno lo aveva visto in Germania (una fiera mi sembra) e lo hanno ordinato direttamente dai produttori e indovinate un pò?
TAAHDAAH... (squilli di tromba)
Lo costruiscono negli States!!! (chissà perchè ma lo immaginavo!)
Sorvolo sulle dichiarazioni, in chiusura del servizio, di Sergio D'Elia (Ass. "Nessuno Tocchi Caino") in quanto di opinioni divergenti; non sull'associazione, che sostengo, ma sul passato poco chiaro di lui e di tanti altri personaggi, oggi seduti su varie poltrone.

Inviato da: fablip il Jul 24 2008, 02:15 PM

Mi viene solo tanta tristezza a pensare che c'è gente che si diverte a vedere un manichino che si contorce per le scariche elettriche, non ho parole davvero.

Inviato da: davide.lomagno il Jul 24 2008, 08:34 PM

la prossima sarà la camera a gas,poi il patibolo,la fucilazione,l'iniezione letale,la garrota,l'asfissia da annegamento,il colpo di pistola alla tempia,il taglio della testa con la scimitarra,la lapidazione,lo smembramento con le formiche rosse,la bollitura,il bagno in olio bollente,l'immersione in acido cloridrico,.....ne stò dimenticando qualcuna???da farci euri a palate....

Inviato da: Luc@imola il Jul 24 2008, 08:54 PM

Non per difendere i tempi attuali ma decine di anni fa capitava molto di peggio e senza manichini.
Il buongusto non e' nai appartenuto a nessuna generazione.

Inviato da: fabio3d il Jul 25 2008, 03:21 AM

anch'io sono rimasto colpito dal servizio in tv su questa macraba trovata......

pero'....purtroppo..... e, triste a dirlo, non e' altro che una trovata commerciale ideata e concepita a misura sul modo di pensare di adesso della piu grande maggioranza di persone...basta vedere come stanno tirando i film di ora al cinema....(bisturi, lame, oggetti da tortura ..etc.etc.)

da buon e forse "esagerato" animalista che sono...condivido a pieno le frasi di Teleopticus, come possiamo sperare di avere una nuova generazione che rispetta la natura e gli animali ...con dei percorsi di crescita cosi.

P.S:
per i Media....perchè non cestinare o mettere un divieto tipo "vietato ai minori di 40 anni" su tutti i documentari....potrebbe essere un'idea per rovinare prima questo mondo

Inviato da: Royaleagle il Jul 25 2008, 11:22 AM

L'imbecillità degli Italioti (non del proprietario che l'ha messo in mostra) non ha limiti.

Se la TV privata o pubblica italiana mette in onda delle cag***te tipo il Grande Fratello o l'Isola dei Famosi, la colpa NON è delle TV italiote o del suo UNICO proprietario (che in questo caso la usa come arma di distrazione di massa) ma dei milioni di italioti che guardano quelle cavolate di programmi.

Altra testimonianza di italioti (= Italiani idioti): in fila col figlio per entrare in una attrazione per bimbi in un Parco divertimenti, noto una fila parallela ancora più lunga di gente che pazientemente attende il proprio turno; mosso da curiosità un'ora dopo torno sul luogo (la fila era sempre lunga) e scopro che stavano attendendo il proprio turno per mettere la mano dentro la "Bocca della Verità" (una sorta di mascherone in plastica, brutta copia di quello murato nella parete della chiesa di Santa Maria in Cosmedin di Roma dal 1632) e ricevere un tagliandino prestampato col la rivelazione del proprio "futuro"; il tutto per la modica cifra di "solo" 1,20 euro !!!!!!! (forse con 1 euro ci rimettevano i proprietari del mascherone).
Ma si può essere più scemi ??? Poi facciamo finta di lamentarci se nascono personaggi come Wanna Marchi e le migliaia di maghi che infestano la TV.

Inviato da: davide.lomagno il Jul 25 2008, 01:06 PM

Come darti torto........

Inviato da: igunther il Jul 25 2008, 02:12 PM

purtoppo al giorno d'oggi le cose per cui indignarsi sono così tante che suscita più clamore una rappresentazione (oscena) della realtà che la realtà stessa, che è ancora più oscena ma a volte sembra colpirci di meno...

Inviato da: guarima il Jul 25 2008, 02:13 PM

Posto che posso esse d'accordo su tutto quanto hai detto non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi e quale sia il senso dell'insultare (l'idioti ripetuto più volte) chi decide di fare queste cose.

Ogni persona è libera e sopratutto ha il diritto di fare e dire quello che vuole finchè non crea danno al 'prossimo'. E senza essere insultata.

Se qualcuno ha pagato (con soldi suoi) l'euro e venti per passare un minuto in allegria leggendo ca..ate scritte su un foglietto di carta o se ha ritenuto opportuno pagare l'euro per andare a vedere un pupazzo che prende fuoco su una sedia elettrica (magari immaginando fosse il tizio che ha ucciso la ragazza in Spagna o il padre che ha sbattuto la testa della figlia addosso ad uno spigolo di un monumento a Roma)... è liberissimo di farlo.
Queste cose, come ha detto l'autore del 3D magari sono solo... di pessimo gusto!

E, concordo, SONO ASSOLUTAMENTE svaghi di pessimo gusto!

Di questo passo qualcuno si sentirà libero di dare dell'idiota a tutti quelli che hanno preso la D300 3 mesi fa e ora la svendono per la D700 solo per sfizio, o a chi va a giocare ai casinò sapendo che non essendo questi degli enti benefici... o ancora a chi sceglie e acquista l'auto confrontando il tempo di ripresa da 0 a 100 o la velocità massima pur sapendo che il limite è 130 Km/ora.

Queste sono solo scelte che ricadono ESCLUSIVAMENTE nel campo delle libertà personali e credo nessuno sia autorizzato ad insultare nessuno per queste scelte.

Poi, mi ripeto, sono d'accordo sul fatto che siano pessimi passatempo; ma nient'altro che questo.

Saluti

Marco

Inviato da: alessandro. il Jul 25 2008, 03:23 PM

La penso come te, ci si può indignare, rimanere indifferenti o riderci sopra, ma non offendere o giudicare.
Neanche a me è piaciuto ma non mi sento di dare giudizi, come tanti altri non sono senza peccato e quindi non scaglio mai la prima pietra.
Viviamo in questo mondo fatto così, la TV, ad esempio, ha tanti canali, lasciamo la libertà di vedere quello che uno vuole.

Inviato da: fabio3d il Jul 25 2008, 04:09 PM

si..e' vero ognuno di noi puo' fare quello che vuole finche non reca danno ad altri...e avete ragione pienamente...

ma attenzione....ora tiro fuori giusto come citato sopra un esempio...Vanna Marchi...a prescindere delle volte che minacciava telefonicamente come detto in tv le persone che non volevano più continuare a pagare e quindi accusata..ma ce ne sono state un gran numero che hanno addirittura venduto appartamenti per "regalargli " milioni di lire.....a questo punto allora non dovrebbe essere accusata per questo....lei in tv e tramite telefono ti diceva...hummm "dopodomani ti va' via il callo che ti fa male..guarirai ect ect ect....oppure al povero disperato..."domani uscirai con una velina" ect.ect.
non faceva altro che dire minchiate come quel foglietto della bocca della verità..allora perche accusarla per queste offerte volontarie?

altro stupido esempio sempre riferito a "L'imbecillità degli Italioti"...aumenta cibo, carburante e medicine...tutti come si dice da noi " mugugnano".....e si tira avanti......
...una squadra di calcio non compra un giocatore....bloccano piazze e casini vari .....

- morale della favola...sì e' vero ognuno di noi puo' fare e pensare quello che vuole finche non reca danno....ma attenzione....finche chi comanda fa da spettatore e vede come si muove "l'italiote" (me compreso) non togliera' mai le dita dalla vasetto della "marmellata"

Inviato da: guarima il Jul 25 2008, 04:36 PM

Ciao Fabio,
ho compreso il tuo ragionamento e lo condivido. Anche perchè tu parli comunque di fatti che si configurano come reati e anche se capisco l'aggancio al mio discorso direi che comunque è distinguibile la diversità dei fatti di cui parliamo.

Se non ci fossero diversità in questo genere di cose bisognerebbe ritenere un 'possibile reato' anche il dire che ... gettando la fatidica moneta nella fontana di trevi.....
Sono cose, come ho detto, abbastanza diverse.

Poi ci sono persone deboli che devono essere tutelate (non so definire in altro modo le persone dell'esempio su Vanna Marchi) e chi approfitta di queste persone deve essere esemplarmente punito!

Ma come ho detto sono cose abbastanza diverse, credo.

Ciao

Marco

Inviato da: G.L.C. il Jul 25 2008, 06:21 PM

una volta si andavano a vedere morire i gladiatori al colosseo, adesso si paga per vedere un manichino friggere su una sedia elettrica. il mondo non è cambiato poi molto e forse, se ci si ferma a riflettere sulle atrocità di cui l'uomo è realmente capace, c'è poco da meravigliarsi che inventino certe cavolate per far soldi.