Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ Quale Fisheye Su Fullframe?
Inviato da: darkiko il Mar 20 2011, 09:28 PM
Salve,
dato che ultimamente mi trovo a fare qualche scatto a concerti/prove in locali piccolissimi stavo pensando che con un fisheye potrei tirare fuori qualche scatto bizzarro e volevo provare..
non m'interessa che sia AF, ma una cifra contenuta per una buona resa.
su DX ho visto che con una cifra contenuta si può valutare il samyang 8, su FF invece c'è qualcosa che mi consigliereste?
in giro ho visto praticamente solo nikon 16 (ma proprio economico non è) e uno zenitar sempre 16 di cui leggo pareri discordanti...
Grazie
Inviato da: darkiko il Mar 21 2011, 08:17 PM
mh.. argomento poco interessante o già troppo trattato? 
Inviato da: stefanosv il Mar 21 2011, 08:25 PM
io in verita' speravo in qualche risposta perche' mi stavo facendo la stessa domanda, ma nn voglio spendere una valanga di soldi per provare qualcosa che poi forse usero poco...
resto in attesa
Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Mar 21 2011, 08:29 PM
Interessante sarebbe qualcosa di russo MF da spendere 2 lire.
Attendo anch'io esperti
Inviato da: cere86 il Mar 21 2011, 08:31 PM
Samyang 8mm?????
Inviato da: Bracketing il Mar 21 2011, 08:33 PM
Idem.
Infatti ho già depennato il 16mm Nikon, troppo costoso e datato per giunta, fosse stato come il 10,5mm DX magari...
Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Mar 21 2011, 08:37 PM
E' DX
Inviato da: dileo il Mar 21 2011, 10:45 PM
Infatti ho già depennato il 16mm Nikon, troppo costoso e datato per giunta, fosse stato come il 10,5mm DX magari...
Costoso si, datato pure, ma come resa su FF non ha nulla da invidiare al recente 10,5 su DX, non sono l'unico a ritenere il vecchietto 16 mm Nikon un fisheye eccellente sul FF se fai qualche ricerca lo scoprirai da te.....certo se non vuoi spendere tanto lo escluderei ma solo per questo.
Inviato da: tpaolo il Mar 22 2011, 11:21 AM
Per risparmiare puoi cercare un 16 Ai manual focus f/3.5 oppure, sempre mf, un f/2.8, si trovano a buoni prezzi.
C'è pure il Sigma 15mm, ma nell'usato non ne ho mai visti.
Il 16 su FX è meglio di quanto immaginassi, per me non mostra l'età.
Non conosco altro ma non rischierei di dover rifare la spesa, preferisco un usato, è rivendibile rimettendoci poco o nulla.
Inviato da: maxray il Mar 22 2011, 11:28 AM
questo è il Samyang 8 mm ma nn sò se su FX và bene...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=529645 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba4a91187a_MAX1066.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=529649 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba75f8aeeb_MAX1188a.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=529644 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba497f1d23_MAX1069a.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=529642 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba482e99d7_MAX1064a.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=529639 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4b9f2248191_MAX1035a.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=514734 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1c82babf548_MAX0673.JPG
Inviato da: Bracketing il Mar 22 2011, 02:26 PM
C'è pure il Sigma 15mm, ma nell'usato non ne ho mai visti.
Il 16 su FX è meglio di quanto immaginassi, per me non mostra l'età.
Non conosco altro ma non rischierei di dover rifare la spesa, preferisco un usato, è rivendibile rimettendoci poco o nulla.
Buono a sapersi, me ne hanno sempre parlato così così...
Perchè pure io ero dell'intenzione di prendere una lente russa e spendere poco visto l'utilizzo limitato che ne farei.
A questo punto se trovo un Nikkor 16mm usato a buon prezzo una prova la faccio.... Se devo spendere due lire mi accontento un po' di tutto ma spendendo di più qualche pretesa ce l'ho.
Purtroppo è DX come detto sopra...
Un momento: ho appena visto la modifica "FX" sul 10,5 DX...
Googolate che la trovate subito... occhio, contenuto piuttosto forte... A proposito:
Sigma 15mm f/2.8 EX Diagonal Fisheye
Com'è, qualcuno lo conosce? Ho visto che non costa tantissimo... l'impresa sarebbe trovarlo usato.
Inviato da: darkiko il Mar 28 2011, 12:31 AM
oggi al photoshow c'erano un paio di 16 nikon che stavano intorno ai 450caffè.. provato sulla macchina è divertente, niente da dire, certo che per un obiettivo "divertente" quella cifra è davvero troppo..
degli AI nessuna traccia..
del sigma 15 a confronto nessuna notizia?
Inviato da: alcarbo il Mar 28 2011, 07:23 AM
Ragazzi il meglio è il Nikon 16 mm che, oltre che AF, credo ancora in commercio, si trova anche AI.
Altrimenti di FX russo c'è lo Zenitar MF di solito denominato non già Zenitar bensì Fisheye 16mm Nikon che costa .... vedo 260 ma io lo pagai meno, 160, fra l'altro per una volta senza dogana: misteri della dogana
Ecco che ne dice Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451772 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5b92ed73e58_DSC4153aa.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513419 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d181c8dbb2d9_DSC4062c.jpg
Ma questa discussione, partita subito parlando di Samyang, non doveva essere aperta al Bar ?
Alcarbo, prima di postare, leggere tutto il 3d
Inviato da: cere86 il Mar 28 2011, 08:22 AM
Anch'io vorrei un Fish...
ho visto le foto del sigma 15mm non mi sembrano male...un pensierino lo faccio...
vado a vedermi il 16 nikon però 
Inviato da: alcarbo il Mar 28 2011, 08:45 AM
Con il 16 Nikon
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414806 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4beb913eb1115_3924.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414805 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4beb911194e0f_3993.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414804 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4beb910c57418_3961.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414803 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4beb910717af6_3999.jpg
Inviato da: cere86 il Mar 28 2011, 08:51 AM
Direi non male per niente... 
Inviato da: murfil il Mar 28 2011, 09:06 AM
sul sigma 15 fish, puoi anche leggere http://www.bythom.com/15lens.htm
Inviato da: Maicolaro il Mar 28 2011, 09:31 AM
Occhio perchè il 16 Ai non è che sia così più economico dell'Af ammesso che si riesca a trovarlo.
Il Giapponese Milanese ne ha giusto uno in vetrina i questo momento...
Se si vuole risparmiare qualcosina ed avere una buona qualità ed una costruzione moderna mi orienterei sul Sigma 15 altrimenti non penso ci sia alternativa ai vari russi mf.
Un saluto
m.
Inviato da: cere86 il Mar 28 2011, 09:58 AM
Grazie mille...inizia il dilemma
Inviato da: alcarbo il Mar 28 2011, 10:08 AM
Il buon consiglio che diedero a me è questo (fra Nikon e Zenitar, non conoscendo il Sigma)
Se usi sovente il fish (o sei collezionista)... Nikon sicuramente, che a volte AF si trova a circa 400
Se fai 10-20 (pochi) scatti all'anno..... Zenitar sicuramente
Inviato da: darkiko il Mar 28 2011, 01:43 PM
Se usi sovente il fish (o sei collezionista)... Nikon sicuramente, che a volte AF si trova a circa 400
Se fai 10-20 (pochi) scatti all'anno..... Zenitar sicuramente
Credo che questo consiglio sia effettivamente da tenere in grande considerazione
se si trova lo zenitar ad una cifra simile alla tua, si può comodamente investire la differenza in qualche ottica da sfruttare di più (:
Scusami Alcarbo ma io non volevo parlare del Samyang, dicevo anzi che su DX quello poteva essere una soluzione ma a me serve per FF quindi lo escludevo e chiedevo pareri/alternative sul nikon 16 (:
Inviato da: claudio.baron il Mar 28 2011, 07:51 PM
?? Sicuro ?? Dalle guide in giro (compreso Almanacco Fotografare) è dato per formato pieno...
Inviato da: Savinos il Mar 28 2011, 08:08 PM
il fisheye samyang 8 mm e' assolutamente DX ...se le guide scrivono il contrario, sbagliano!!
Inviato da: MORDIBA il Mar 28 2011, 08:43 PM
Su FX puoi utilizzare anche il Sigma 8mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531107 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4eff556c9ba_DND3840.JPG
Saluti,
Daniele
Inviato da: Savinos il Mar 28 2011, 09:02 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4eff556c9ba_DND3840.JPG
Saluti,
Daniele
...che fa tanto effetto spioncino del portone...tutta quella vignettatura mi disturba
.....personalmente preferisco i fish diagonali.Fabio
Inviato da: alcarbo il Mar 28 2011, 10:30 PM
Ho ritrovato lo Zenitar 16 mm fish MF a 160 euro circa in Usa ed Urss ed ho inviato MP
(se non ricordo male lo comprai in URSS e mi arrivò dagli USA o viceversa: curioso davvero)
Cercate bene e trovate anche voi
zenitar 16 mm fish nikon
Inviato da: fotoandreani il Mar 29 2011, 02:27 PM
ho trovato usato a 490 il 16 ai, grandissima qualita\'. l effetro degli 8 mm russi o cinesi non mi piace, aldila della qualita\' ottica
Inviato da: alcarbo il Mar 30 2011, 03:59 AM
Il russo è fish 16 mm per FX
Il cinese è fish 8 mm per DX
Inviato da: stefanosv il Mar 30 2011, 11:37 AM
(se non ricordo male lo comprai in URSS e mi arrivò dagli USA o viceversa: curioso davvero)
Cercate bene e trovate anche voi
zenitar 16 mm fish nikon
ma mi pare di capire che si va su full manual per tutto, messa a fuoco, selezione del diaframma, esposizione e anche WB...confermi?
tuo parere? qualche fotina?
Inviato da: cere86 il Mar 30 2011, 02:48 PM
Forse ho trovato quello che fa per me Tokina 10-17 f3.5.... 
Questa sera vado a provarlo...
Inviato da: luchino84 il Mar 30 2011, 04:05 PM
Questa sera vado a provarlo...
Non ti vorrei smontare ma se non erro anche il Tokina 10-17 è un DX.
Inviato da: stefanosv il Mar 30 2011, 04:16 PM
e cmq nn credo sia un fisheye
Inviato da: Zio Bob il Mar 30 2011, 04:22 PM
Quando sentiamo la necessità di procurarci un oggetto, siamo disposti a fare dei compromessi. Purtroppo però, molto spesso ci rimane il rimpianto di non aver preso ciò che davvero desideravamo e, almeno a me accade di non essere soddisfatto dell'acquisto-compromesso. Magari l'oggetto è anche buono, ma il pensiero che ce n'era uno migliore alla lunga mi spinge a rivendere il compromesso per comperare il migliore.
Nel caso del fish eye, poi è un classico: si usa poco.
Ma se poi quel poco non da le soddisfazioni che deve dare, vale la pena?
Secondo me non ne vale la pena, perchè alla fine nel mio hobby della fotografia c'è anche la soddisfazione di possedere un oggetto speciale.
Quindi ti consiglio vivamente: se sei il tipo che si accontenta senza rimpianti fai compromessi, altrimenti aspetta: meglio poche cose di cui vai orgoglioso che più oggetti dei quali in fondo sai che ti stai accontentando.
In fondo si può fare fotografia ed esserne soddisfatti anche senza un fish eye, il quale appunto è un tipo di strumento del quale si fa un uso talmente limitato.... Ma se sparo una cartuccia devo sapere che è adatta a fare centro.
Inviato da: cere86 il Mar 30 2011, 06:34 PM
meglio cercare ancora
Inviato da: lilly1976 il Mar 30 2011, 09:31 PM
tamoron sp 17/3.5 ai
Inviato da: Savinos il Mar 30 2011, 09:48 PM
non e' un fisheye
Inviato da: lilly1976 il Mar 30 2011, 09:55 PM
Si, non e' un fisheye ,lente divertente ed economicahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551266 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d939788e44f8_CCC0702DxO.jpg
Inviato da: stefanosv il Mar 30 2011, 10:39 PM
chi cerca un fisheye non cerca un grandangolo, io ho il sigma 12-24 che e' molto divertente, ma non si fanno le stesse cose
Inviato da: alcarbo il Mar 31 2011, 06:07 AM
Lo Zenitar 16 è un fish ed è MF.
Però per l'esposizione si comporta come un AI con D300 e D700 cioè, settando la focale, c'è rilevamento automatico. Almeno così mi è parso. Deve avere un chip come lo Samyang 14 mm nuovo non fish (il Samyang 8 mm dx fish non lo so).
Le uniche fotine che ho le ho postate sopra.
Ne farò altre (poi poi).
Inviato da: stefanosv il Mar 31 2011, 08:23 AM
Però per l'esposizione si comporta come un AI con D300 e D700 cioè, settando la focale, c'è rilevamento automatico. Almeno così mi è parso. Deve avere un chip come lo Samyang 14 mm nuovo non fish (il Samyang 8 mm dx fish non lo so).
Le uniche fotine che ho le ho postate sopra.
Ne farò altre (poi poi).
orca miseria non so come non avevo visto le due foto postate sopra...niente male!
il fatto che sia MF non mi preoccupa per il tipo di lente, ma potresti controllare meglio per quanto riguarda esposizione e WB?Cosa vuole dire "settando la focale c'e' rilevamento automatico"?
Scusa nn ho AI montati sulla D700 e la cosa mi interessa molto, per 150 euro mi sembra fattibile, anzi vedendo la qualita' delle due foto postate prima mi sembra proprio niente male!
Inviato da: tpaolo il Mar 31 2011, 09:11 AM
Se usi sovente il fish (o sei collezionista)... Nikon sicuramente, che a volte AF si trova a circa 400
Se fai 10-20 (pochi) scatti all'anno..... Zenitar sicuramente
Non condivido, per me la scelta dipende dalla destinazione d'uso, dal tipo di stampa e, perché no, dalle aspettative del fotografo.
A volte un solo scatto può giustificare l'acquisto di un obiettivo.
Condivido se sostituiamo i 10-20 scatti con un "vuoi giocarci".
Inviato da: alcarbo il Mar 31 2011, 09:26 AM
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=174092&st=25&gopid=2406723&#entry2406723
Qui ci sono un altro bel pò di fotine. (non mi ricordavo di averle postate)
Quando monti un obiettivo AI (ed anche lo Zenitar MF 16mm fish e pure il Samyang 14mm non fish) su una macchina superiore (D300 D700 e superiori e credo anche ora D7000 ma non sono sicuro) la rilevazione esposimetrica rimane automatica, non occorre fare una rilevazione manuale.
A tal fine bisogna andare nel MENU IMPOSTAZIONI e scorrendo trovare la voce "Dati obiettivo senza CPU".
In tale voce puoi programmarti quanti obiettivi vuoi AI e affini (anche compatibili) scegliendo la focale e l'apertura massima (con gli zoom AI, quindi non fissi, non ho mai provato, non so come si fa).
In tal modo la lettura esposimetrica rimane (nelle foto postate nel 3d richiamato mi ero dimenticato di mettere a fuoco; qui ci riprovo).
p.s. Addirittura ora ho scattato con i settaggi del AI 135 f2,8 e nonostante ciò la rilevazione esposimetrica con lo Zenitar funzionava; questo è un mistero; comunque setta come ho detto e non avrai problemi).
http://www.alcarbo.info/zenitar16.jpg 
Guarda comunque il 3d richiamato. Ci sono foto interessanti (pur orrende).
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=174092&st=25&gopid=2406723&#entry2406723
A volte un solo scatto può giustificare l'acquisto di un obiettivo.
Condivido se sostituiamo i 10-20 scatti con un "vuoi giocarci".
Però alcuni scatti del 3d richiamato non fanno schifo.
Certo il Nikon 16 è meglio. Ma non c'è limite al meglio
Inviato da: alcarbo il Mar 31 2011, 10:00 AM
Non chiedetemi di più, per ora. La messa a fuoco è molto delicata, specie a 30 centimetri.
http://www.alcarbo.info/zenitar16_13.jpg
http://www.alcarbo.info/zenitar16_14.jpg
Il Nikon 16 me lo prestarono alle Cinque Terre. Io non ce l'ho per un confronto.
Però mi impressionò notevolmente. E poi è AF, che vuol dire molto molto per me.
Inviato da: alcarbo il Apr 5 2011, 03:35 AM
16mm fish Zenitar su FX 
http://www.alcarbo.info/fotonital/DSC_5460.JPG
14mm Samyang su FX
http://www.alcarbo.info/fotonital/DSC_5456.JPG
20mm su FX
http://www.alcarbo.info/fotonital/DSC_5467.JPG
24mm (24-70) su FX 
http://www.alcarbo.info/fotonital/DSC_5451.JPG
Inviato da: alcarbo il Apr 7 2011, 05:21 AM
Chi mi ha chiesto due scatti del 16 fish zenitar su DX ?
Nella prima che trovo c'è qualcosa che non va (ho lasciato l'opzione OBIETTIVO SENZA CPU sul 135 anziché 16)
24mm su FX
16mm su FX (il nero a lato è la finestra)
16mm su DX (l'angolo di campo è troppo ridotto; c'è qualcosa che non va
16mm su FX
Riprovo qui 16mm su DX
Inviato da: vecchiavolpe il Apr 7 2011, 07:46 AM
Il 16 Nikkor è un grande obiettivo, e può scatenare forti emozioni
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328963 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aee5f5bb11d5_Lacroce.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328545 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aed254bdea57_Passaggiodaautunno.jpg
Inviato da: alcarbo il Apr 7 2011, 11:00 AM
16mm su DX (l'angolo di campo è troppo ridotto; c'è qualcosa che non va
Allora chiedo.
Un 24 su FX equivale ad un 16 su DX ?
Come angolo di campo pare di sì.
Ma non pensavo che un fish diventasse come un non fish. Mistero
Inviato da: cere86 il Apr 7 2011, 01:41 PM
L'ho trovato a 210E ma com'e ????
Inviato da: alcarbo il Apr 7 2011, 05:41 PM
Io ho postato quello che potevo. Giudizi non ne so dare, non ne voglio dare.
Io lo prenderei su FX non su DX
(per dx allora è meglio il samyang 8mm: c'è una discussione aperta).
210 è troppo si trova a 150 circa guarda bene ed occhio alla dogana poi.
Vale per tanto.
Certo che il Nikon è un'altra cosa, secondo me, ma usato vale almeno il doppio se lo trovi.
Inviato da: Michele Festa il Apr 7 2011, 06:01 PM
Il nikon si sa è un'altra storia, ma potemdosi accontentare vi mostro qualche scatto dello zenitar su FF
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=508725 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0777dbe9072_ADDOLORATA1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=508563 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d06974b85b72_versocasa.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=508551 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0690d12bffc_chiesa4.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469473 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9007cd8f30b_conche.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=508364 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d06565f83b19_internochiesa.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469487 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c900bc95bf76_tessitrice.jpg
Inviato da: Zio Bob il Apr 7 2011, 07:48 PM
Davvero niente male!
Inviato da: massimophoto il Apr 7 2011, 08:32 PM
Le foto che aveste postato mi soddisfano.
Grazie a tutti ed in special modo ad Alcarbo; domani ordino lo Zenitar.
Massimo.
Inviato da: FZFZ il Apr 7 2011, 10:37 PM
Sposto al bar , visto che si tratta di lenti non Nikon
Inviato da: alcarbo il Apr 9 2011, 05:04 PM
Confermo, come ho già scritto (qui e altrove) che lo Zenitar 16mm fish FX ha la rilevazione automatica dell'esposizione su D200 e superiori. Come in Nikkor AI
Su D50 D80 D90 ecc...... tutto manuale
Lo Samyang 14 mm ultima generazione ha un chip per cui funziona come i Nikkor AF.
Si mette sul fuoco più piccolo (f22) e la rilevazione dell'esposizione è automatica, anche senza settare la fotocamera.
Naturalmente però sono tutti manual focus
Lo Samyang 8mm fish DX (a quanto dicono) non ha il chip per cui funziona come gli AI (penso).
Inviato da: Tore jr il Apr 9 2011, 10:52 PM
Anche io all'inizio avevo trovato lo zenitar, ma vista la resa ho deviato su altro...
In particolare ho preso il Sigma 15mm.. per quel che mi riguarda rispenderei ora tutti quei soldi
Ottimo davvero...
Inviato da: alcarbo il Apr 10 2011, 07:11 AM
Ne prendo atto. 
Altrove si dice che sia ottimo anche il Samyang 8mm pur essendo DX, ma mi pare un ripiego su FX
Allora penso che sarà meglio dare la caccia ad un bel Nikkon 16 come dice Vecchiavolpe sopra e pace.
Inviato da: Tore jr il Apr 10 2011, 08:38 AM
Altrove si dice che sia ottimo anche il Samyang 8mm pur essendo DX, ma mi pare un ripiego su FX
Allora penso che sarà meglio dare la caccia ad un bel Nikkon 16 come dice Vecchiavolpe sopra e pace.
Beh, lo Zenitar era inferiore alle mie esigenze... non è detto che non vada bene a nessuno...
Ho preferito il Sigma perchè lo uso ottimalmente anche a 2.8 e con l'AF... cosa da non sottovalutare...
Siccome era una lente "non prettamente necessaria" ho preferito aspettare e raccimolare qualcosa in più, piuttosto che lasciarmi ingolosire dal prezzo allettante dello Zenitar
Inviato da: alcarbo il Apr 10 2011, 09:29 AM
Non sapevo che il Sigma 15 fosse AF.
Buona a sapersi (mi piacerebbe provarlo).
Certo della prova del Nikkor 16 fish AF ho un gran bel ricordo. Altro che Zenitar.
Inviato da: massimophoto il Apr 22 2011, 05:26 PM
Ieri mi è arrivato lo Zenitar dagli USA, non l'ho provato a fondo per mancanza di tempo ma le prime impressioni sono più che favorevoli: è assemblato bene, non ha giochi strani, mette a fuoco all'infinito correttamente, si aggancia senza il minimo sforzo al corpo macchina, l'unico neo sono le istruzioni in cirillico ma poco mi interessa.
Nell'attesa di acquistare una FF l'utilizzerò su una F90X, sarà mia premura postare qualche dia appena possibile.
Sono a disposizione nel caso aveste bisogno di chiarimenti sull'acquisto tramite web e sull'uso del prodotto (per quanto possibile).
Grazie a tutti.
Massimo.
Inviato da: Matteo Nicolin il May 26 2011, 09:18 PM
Nell'attesa di acquistare una FF l'utilizzerò su una F90X, sarà mia premura postare qualche dia appena possibile.
Sono a disposizione nel caso aveste bisogno di chiarimenti sull'acquisto tramite web e sull'uso del prodotto (per quanto possibile).
Grazie a tutti.
Massimo.
Ciao Massimo,
Ho una mezza intenzione di acquistare il suddetto obiettivo (ebaia), come ti stai trovando? Io lo userò assolutamente come obiettivo da "divertimento", niente di serio ma d'altronde non faccio nulla di serio...
Hai avuto problemi con spedizioni/pagamento? Grazie, Matteo
Inviato da: rickyweb il May 27 2011, 11:07 AM
Sto cercando anch'io una focale estrema, per usi sporadici.
Dalle foto postate devo dire che il russo non è malvagio come mi aspettavo ... per quel che costa un pensierino si può fare.
Inviato da: Tore jr il May 27 2011, 03:29 PM
Com'è, qualcuno lo conosce? Ho visto che non costa tantissimo... l'impresa sarebbe trovarlo usato.
Io ho il Sigma 15mm per Nikon.. lo usavo su D700..
E' a dir poco fantastico anche a 2.8..
Infatti lo uso ancora su 5DmkII con adattatore.. perchè, come si sa, i Sigma buoni è meglio tenerseli...
Però se qualcuno mi fà un'offerta interessante...
Inviato da: giac23 il May 27 2011, 03:54 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba4a91187a_MAX1066.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba75f8aeeb_MAX1188a.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba497f1d23_MAX1069a.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ba482e99d7_MAX1064a.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4b9f2248191_MAX1035a.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1c82babf548_MAX0673.JPG
Belle!
Quelle fatte dall'alto, sono per caso sulla Torre degli Asinelli di Bologna?
Inviato da: rickyweb il May 28 2011, 11:29 PM
E' a dir poco fantastico anche a 2.8..
Come ti sei trovato? Pregi e difetti? hai avuro modo di confrontarlo con il 16mm Nikon?
Inviato da: Tore jr il May 29 2011, 09:40 AM
Mi son trovato benissimo.. Pregi molti difetti nessuno..
- Nitidezza eccezionale anche a TA;
- AF veloce, almeno su D700;
- Bei colori;
- Leggero e compatto;
- Costruzione solida.
Non ho avuto modo di provarlo col 16 Nikon, ma và talmente bene che non mi interessa una comparativa..
Se riesco in settimana metto qualche scatto con 5DmkII...
Ciaoo!
Inviato da: Tore jr il May 30 2011, 08:08 PM
- Nitidezza eccezionale anche a TA;
- AF veloce, almeno su D700;
- Bei colori;
- Leggero e compatto;
- Costruzione solida.
Non ho avuto modo di provarlo col 16 Nikon, ma và talmente bene che non mi interessa una comparativa..
Se riesco in settimana metto qualche scatto con 5DmkII...
Ciaoo!
Giusto un piccolo esempio SOOC...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577141 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3eae2df66a_MG0031.jpg
Inviato da: massimophoto il May 31 2011, 04:30 PM
Rispondo a Matteo in ritardo (scusami).
Per il pagagamento in USA nessun problema: ho utilizzato PayPal; per quanto riguarda la spedizione il pacchetto mi è arrivato in una ventina di giorni; ho pagato 24 euro di tasse alla consegna presumo per la dogana.
La cosa buffa è questa (pensa come gira il mondo): ho acquistato un prodotto russo in Usa perchè è dove alla fine costava meno; mi è arrivato perfettamente imballato in una scatola anonima con scritto gift in mezzo a fogli di giornale tainwanesi o cinesi non so.
Le mie impressioni su quest'obiettivo sono favorevolissime:
è economico
è solido
ha in dotazione 3 filtri utili ma anche divertenti
è facilissimo da usare
è nitido
Sicuramente obiettivi dal costo superiore danno risultati esponenzialmente migliori ma per mè questo va benissimo.
Fin'ora ho scattato solo 1 rullo di dia e la qualità mi soddisfa molto ma la vera fig..a è l'angolo di campo.
Se hai bisogno il sito o qualche dia scannerizzata male in MP fatti vivo.
Massimo.
Inviato da: rickyweb il May 31 2011, 05:14 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3eae2df66a_MG0031.jpg
Dalla foto non si desume molto, a parte la nitidezza al centro, i colori e lo sfocato.
Però promette bene.
Magari qualche foto da cui si possa desumere la resa agli angoli o il comportamento in materia di CA non sarebbe male.
In ogni caso, ho sentito parlare un po' ovunque molto bene del Sigma.
L'unica pecca, almeno per me, è il costo che, rapportato all'utilizzo che ne farei sarebbe ingiustificato.
Non trovo alternative valide nemmeno in formato DX (ci sarebbe il famigerato Samyang ma su D80 non potrei utilizzarlo). Resta lo Zenitar (con tutti i suoi limiti) o sperare nel mercato dell'usato (dove sia il 16mm Nikon che il 15mm Sigma non è che si trovino così spesso).
Intanto attendo ulteriori dimostrazioni della bontà del Sigma.
Inviato da: Matteo Nicolin il May 31 2011, 10:54 PM
Per il pagagamento in USA nessun problema: ho utilizzato PayPal; per quanto riguarda la spedizione il pacchetto mi è arrivato in una ventina di giorni; ho pagato 24 euro di tasse alla consegna presumo per la dogana.
La cosa buffa è questa (pensa come gira il mondo): ho acquistato un prodotto russo in Usa perchè è dove alla fine costava meno; mi è arrivato perfettamente imballato in una scatola anonima con scritto gift in mezzo a fogli di giornale tainwanesi o cinesi non so.
Le mie impressioni su quest'obiettivo sono favorevolissime:
è economico
è solido
ha in dotazione 3 filtri utili ma anche divertenti
è facilissimo da usare
è nitido
Sicuramente obiettivi dal costo superiore danno risultati esponenzialmente migliori ma per mè questo va benissimo.
Fin'ora ho scattato solo 1 rullo di dia e la qualità mi soddisfa molto ma la vera fig..a è l'angolo di campo.
Se hai bisogno il sito o qualche dia scannerizzata male in MP fatti vivo.
Massimo.
Grazie mille! Figurati, si risponde quando si può
A questo punto direi che posso fare l'acquisto, vediamo cosa riesco a combinare nei prossimi giorni!
Grazie! Matteo
Inviato da: alcarbo il Jul 16 2011, 04:27 PM
A questo punto direi che posso fare l'acquisto, vediamo cosa riesco a combinare nei prossimi giorni!
Grazie! Matteo
Come andò a finire ?
Inviato da: alcarbo il Jul 24 2011, 08:20 AM
Nikon 20 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603756 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2bc609da796_DSC6172a.jpg
Zenitar 16 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603757 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2bc60b84412_DSC6177a.jpg
L'angolo di campo non mi pare a 180.
Peccato non aver avuto il 14 per un confronto (anche dell'angolo di campo)
Ci tornerò
Inviato da: alcarbo il Jul 26 2011, 05:50 AM
La variazione dell'angolo di campo si nota di più con soggetti vicini, quando l'angolo è ancora stretto.
In fila 16mm - 14 mm del 14-24 - 14 mm del Sam - 20 mm - (nel quale si vede il nemico che ci spia)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604781 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e45d931e84_DSC6274a.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604783 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e45df83def_DSC6275a.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e45ddb90a9_DSC6278a.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604780 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e45d6519aa_DSC6282a.jpg
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)