Versione stampabile della discussione

Inviato da: Gino Severini il Nov 11 2007, 06:31 PM

Ho visto che è uscita da poco questa nuova versione dell'obbiettivo sigma e vorrei sapere se qualcuno la conosce e sa dirmi qualche cosa.

In sostanza resto indeciso tra tre zoom:

Il sigma del titolo
Il Tamron 17-50 1:2.8
Il Tokina 16-50

Inviato da: Giacomo.B il Nov 11 2007, 07:07 PM

Sposto il quesito in Sushi, visto che si tratta di ottiche non Nikkor..

Saluti

Giacomo

Inviato da: dapi il Nov 11 2007, 07:17 PM

Tranquillamente SIGMA.....da scegliere senza nessun problema, rapporto costo prestazioni da urlo....di sicuro meglio ma molto meglio delle ottiche 3.5-4 che si trovano a quel prezzo...chi vuol capire capisca.....delle altre due l'unica che solo leggermente si avvicina al Sigma è il Tokina, ma molto da lontano, il Tamron evitalo come la peste, risultati deludenti, morbido e poco contrastato, il Sigma è da urlo....

Inviato da: ErMatador il Nov 11 2007, 07:29 PM

Ciao io ti consiglio vivamente il Tamron 17-50 secondo me all'altezza di un nikon.

Ecco qui le ultime foto scattate con questo obiettivo

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=75261

a mio parere fantastico.

Il sigma non l'ho provato ma non lascerei mai il mio tamron

Inviato da: Gino Severini il Nov 11 2007, 07:38 PM

Foto molto belle! Unica domanda, come mai sulle zono buie del corpo il nero è così granuloso? Colpa di compressione o post produzione?

Inviato da: Gino Severini il Nov 11 2007, 07:47 PM

Dimenticavo il Sigma 20-40 1:2.8 che ha un range di focali più ridotto, ma a cui mi adatterei facilmente se migliorasse le prestazioni rispetto ai tre precedenti. Inoltre è l'unico che potrei usare anche a pellicola. Non ho però torvato nessun commento a proposito

Inviato da: mistercoki il Nov 11 2007, 07:53 PM

Non conosco né il Tokina né il Sigma... anche io sono tra gli estimatori del Tamron, obiettivo di grande qualità ad un prezzo direi basso.
Saluti
Marco

Inviato da: FZFZ il Nov 12 2007, 02:04 AM

Ma un Nikkor 18-35 no?
Perderai in luminosità....ma il guadagno qualitativo è elevatissimo...

Inviato da: mircob il Nov 12 2007, 09:40 AM

Del Sigma ho letto cose molto buone,ci sto facendo un pensierino anch'io, ciao.

Inviato da: d-80 il Nov 15 2007, 12:03 PM

Io non capisco.
Il sigma 17-70 è una delle ottiche migliori per le focali normali. Il 18-70 ha un'ottima definizione ai bordi.
Tutte le ottiche menzionate (tranne forse il nikkor) hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Se la luminosità non è importante opta per il Sigma 17-70.

Inviato da: marcoxxx1978 il Nov 15 2007, 07:12 PM

Il Tamron produce immagini impastate????....ma sei sicuro?...a mio avviso è nitidissimo e molto fedele nei colori,unico problema?...distorce parecchio...ed è per quell oche l'ho venduto