Versione stampabile della discussione

Inviato da: Manuel_MKII il Aug 7 2012, 03:53 PM

Sembra tutto pronto per l'annuncio ufficiale!!

Spero torni subito sul podio cosi' finalmente in Ducati capiranno l'opportunita' che hanno buttato via con lui in squadra!!

Inviato da: CVCPhoto il Aug 7 2012, 04:17 PM

Bella notizia anche se porta con sé il sapore di una sconfitta....

Inviato da: jones4 il Aug 7 2012, 04:23 PM

Il suo compito sarà sviluppare un'altra moto vincente...
per Lorenzo!

Anche io la vedo un po' come una sconfitta

Inviato da: Manuel_MKII il Aug 7 2012, 04:26 PM

L'ho letto da qui:

http://sport.virgilio.it/motori/motociclismo/motogp-rossi-ha-deciso-tutto-pronto-per-ritorno-in-yamaha.html

Inviato da: alcarbo il Aug 7 2012, 04:30 PM

Grande rischio. Se fallisse finirebbe senza gloria.

Inviato da: Franco_ il Aug 7 2012, 04:42 PM

Sebbene segua un pò tutti gli sport non sono un esperto di moto...

Mi avrebbe fatto molto molto piacere vedere un pilota italiano vincere su una moto italiana, purtroppo non è andata così e non so di chi siano le reponsabilità... certo che è strano, a suo tempo Valentino ha resuscitato la Yamaha, la Ducati è una grande moto (chiedere a Stoner)... chi mi sa spiegare perchè questo matrimonio è finito così male ?

Inviato da: alcarbo il Aug 7 2012, 04:48 PM

Quindi rinuncia ad un bellissimo progetto italiano (che però dopo 2 anni deve considerarsi fallito) nonché ad un bel gruzzoletto di soldi (10 milioni) per diventare seconda guida, sperando di tornare quello di un tempo
Delle tre sfide affrontate finora la prima in Honda la seconda in Yamaha e la terza in Ducati questa quarta è la più ardua.
Difficilmente riuscirà. Ma se dovesse mai farcela a tornare a vincere (qualche gara se non il mondiale) sarebbe comunque per sempre consacrato come un mito (già lo è per me, che vi piaccia o no).
In tutti i corpo a corpo che ha avuto (quello mitico di Laguna Seca con Stoner su tutti) ha sempre prevalso.
Sarà impossibile che riesca ora, anche perché dalla frattura della gamba non è più lo stesso (disse: credevo di essere un cartone animato e di non farmi mai male) . Peròòòòòòòò......... chi vivrà vedrà.
E' un'impresa ardua, al limite dell'impossibile, però non è detta l'ultima parola.

E' finito male perché la Ducati andava bene, in effetti con un grande Stoner, due o tre anni fa. Oggi non va più.

Inviato da: dk_8911 il Aug 7 2012, 04:58 PM

Io non capisco il senso di non rinnovare con la Ducati invece..

Ora la Ducati e' stata comprata da Audi e quindi sono stati investiti dei soldi per poter elaborare/progettare una moto che possa essere chiamata tale...

La Ducati una volta si distingueva per la potenza che sprigionava ma era poco controllabile in curva.. eppure se Stoner con la rossa ha tenuto testa a Rossi sulla Yamaha vuol dire che la moto tanto carretta non era... e' vero che poi entra in gioco il feeling del pilota e lo stile di guida.. ma mi par strano un cosi' netto stacco di risultati..

Ho sempre considerato Rossi un ottimo pilota ma evidentemente ha perso un po lo smalto!..

Poi ripeto, mia opinione, non capisco cosa costi aspettare visti i fondi nuovi portati dalla casa produttrice Tedesca!...

E

Inviato da: aculnaig1984 il Aug 7 2012, 05:22 PM

Per me rossì non ha perso lo smalto, basti vedere le gare sul bagnato fatte con la ducati ultimamente, dove riusciva a stare molto vicino al podio. Purtroppo la ducati è una difficile moto da gestire per lui, mentre stoner riusciva ad adeguarsi meglio.
Io mi auguro solo che non rincorra la marca di moto che va meglio per andare a finire sempre peggio. In fondo quando stava con Yamaha, Stoner con Ducati gli dava del filo da torcere, ed una volta passato in Ducati, c'ha pensato la Yamaha ha dargli del filo da torcere...

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 7 2012, 05:30 PM

Io non voglio per forza fare la voce fuori dal coro... xò bisogna essere anche oggettivi... tifosi o non tifosi!

allora il connubio rossi ducati non ha funzionato perchè?... le ragioni possono essere tante... le colpe possono essere dell'uno o dell'altro... quello che tuttavia trovo inaccettabile è che rossi... dopo un anno e mezzo in sella alla ducati.... se ne esca cosi: "finora non siamo riusciti a migliorare la moto... ora dovrò cercare io di adattare la mia guida alla moto, anche se è una cosa che non ho mai fatto!"
... ecco forse avrebbe dovuto cercare di farlo fin da subito... e non dopo un anno e mezzo, xkè venendosi incontro si arriva prima !!
Inoltre... quei difetti che dice rossi... forse non erano chiari neanche tanto a lui... perchè alla ducati non è che sono dei completi incompetenti... quindi almeno dei miglioramenti li avrebbero ottenuti... ma mi sembra che, rossi soprattutto, in 2 anni i risultati migliori li ha fatti nei primi gp con la ducati!
la ducati non è + quella dei tempi di stoner?... x me cosa assolutamente falsa!... vedi hayden che ottiene gli stessi risultati che otteneva ai tempi di stoner, .... molto + probabilmente è stoner che faceva la differenza!... e anche quando la moto andava male... quelle 4-5 gare in un anno le vinceva.

divorzio rossi ducati?... secondo me un vantaggio netto e sicuro x ducati!... oltre al risparmio x l'ingaggio... può soprattutto tornare a sviluppare la moto secondo la propria concezione di "moto" e di "corse", ok secondo le direttive audi... ma credo che cmq la filosofia sia quella di continuare sulla loro strada.... e non di fare una moto "come le altre". devono solo trovare un piloto che sappia guidare la moto "x le corna" (e non per i manubri)....e che si sappia adattare ad essa.
X rossi....da una parte gli fa onore il fatto di aver tranquillamente rinunciato a diversi milioni di euro... (anche se certo non è che ne ha bisogno)... dall'altra... può essere vista anche come "la via più facile".... nel senso che, se voleva ancora vincere qualcosa... era sicuramente la cosa meno impegnativa da fare. ducati-audi sarebbe potuto essere un progetto coi fiocchi... ma molto probabilmente a lungo termine... x cui inadatto alle sue volontà.....la honda ha chiaramente detto dall'inizio che rossi non lo voleva... quindi restava yamaha.... seconda guida di lorenzo... mah!
certo arma pari... vinca il migliore.... ma secondo me rischia una figuraccia pazzesca!
cmq... visto che è quello che voleva... sono contento sia per lui che per la ducati!... sperando che ora non si sentirà + dire che la ducati fa schifo... solo xke si è fan di rossi!
vedremo ora... se sarà il turno di dovizioso... o chi altro! (io ci vedrei bene iannone a dirla tutta!!)

Inviato da: luigi67 il Aug 7 2012, 05:32 PM

anche secondo me,dopo l'incidente non è più lo stesso...

è tornato in sella dopo 40 giorni,in questo video mostra le cicatrici...e la gamba in via di guarigione

http://youtu.be/l2HtuRgez2k

qui ci doveva essere il video dell'incidente(ero convinto di averlo visto da qualche parte)...non capisco il reclamo...

http://www.youtube.com/watch?v=eTEkTwo-bI8

Saluti,Gigi

Inviato da: hroby7 il Aug 7 2012, 05:46 PM

Parole sante


Ciao
Roberto

Inviato da: Mauro Villa il Aug 7 2012, 06:17 PM

Notizia stupenda per fortuna ci siamo liberati di quel montato, neanche Gibernau aveva fatto peggio. Il peggior pilota salito sulla D16 e il più strapagato, ha uno spred a 1500, il peggior rapporto qualità/prezzo. Mi dispiace per i soldi buttati a Panigale, non meritavano di certo un fighetto simile, altro che Biaggi.......

SuperSic mi manchi sempre di più.

Inviato da: Clau_S il Aug 7 2012, 06:29 PM

Un mezzo meccanico è un mezzo meccanico, non ha personalità, coscienza, feeling, emozioni. Un pilota è un essere umano. Secondo te chi è più facile "modificare"? Rossi non è un novellino come non lo è Schumacher in F1. Dopo tanti anni forse perdi pure un po' di elasticità fisica e mentale e se sei abituato in un modo non vuoi cambiare per principio.
Se compriamo una macchina fotografica e non ci troviamo bene, non ne siamo soddisfatti, ci proviamo a usarla ma poi basta, si vende e si trova di meglio.




Per quel che ne ho capito io Rossi ha sempre chiesto di andare in una direzione, Ducati che ha la tradizione opposta ha sempre voluto andare per la sua strada. Se uno va di qua e un altro va di là, se gli dice bene si rincontrano dall'altra parte del mondo, ma quanto ci vuole per arrivarci?



Magari il problema è anche quello. La Ducati è rimasta lì mentre gli altri sono cresciuti. Che Hayden faccia gli stessi risultati che indicazione è? Non è un fenomeno e non ha mai lottato in Ducati per il campionato. Prendeva paga da Stoner e non mi pare che in gara stia così avanti a Valentino. Però può benissimo essere che in più anni ha maturato più feeling con la moto e che questa sia più adatta al suo modo di guidare. Per Rossi non è stato così e le colpe possono essere del pilota, della moto/squadra, o di tutti e due. Io penso l'ultima. Rossi ha dimostrato di essere (stato) un pilota che non si può discutere, la Ducati ha dimostrato di saper vincere (ma non l'ha mai confermato nemmeno con Stoner), insieme non si sono trovati.




Oggi come oggi chi trovano? Pure io punterei su Iannone però che sia un guadagno non solo economico per la Ducati non ne sono sicuro. La Audi vorrà risultati a fronte dell'investimento e forse vedendo cos'è successo negli ultimi due anni spingerà a rivoluzionare per averne "certi". Temo che la Ducati perderà un po' d'indipendenza.




Questa cosa l'ho sentita tempo fa anche da qualche commentatore, ma io penso che il discorso prima/seconda guida, se non significa moto diverse, può essere ribaltato dai risultati e per un pilota conta meno di questi. Meglio seconda guida di una moto vincente che prima guida perdente, impossibilitata allo scontro.

Inviato da: hroby7 il Aug 7 2012, 07:28 PM

Dici di no ?

Eppure tutti i ducatisti che conosco mi dicono che la loro moto ha l'anima

Ciao
Roberto

Inviato da: Grazmel il Aug 7 2012, 09:16 PM

Secondo me Rossi è tra i più grandi di sempre, se non il più grande, e lo dico seppur non mi sia simpaticissimo....i numeri parlano da soli, e nei corpi a corpo in pochi l'hanno battuto.
Ma ora credo abbia perso lo smalto, tolto in situazioni particolari dove conta anche l'esperienza, vedi gare sotto il diluvio, sull'asciutto, nella velocità pura e con la moto al limite, ora lo vedo dietro a Lorenzo e Stoner.

Può darsi che la Ducati abbia le sue colpe, ma perchè spesso Hayden è davanti, e in prova spesso gli dà oltre mezzo secondo? e a volte pure Barbera?

Poi se andasse in Yamaha e bastonasse tutti, sarei il primo ad applaudirlo, ma sono scettico.

Graziano

Inviato da: Clau_S il Aug 7 2012, 09:24 PM

Che SuperSic ci stramanchi te lo straquoto.

Sul resto vorrei capire su che basi ragiona un fanboy.
Ho fatto dei conti. Per ogni pilota Ducati ufficiale ho riportato il numero di punti fatti in ogni sua stagione e solo il numero di gare a cui ha preso parte effettivamente, che per alcuni alza la media stagionale che ho fatto successivamente ma mi pare più veritiera. A seguire quindi il conto dei punti per gare effettive per stagione (abbreviato in PPG). L'ultima riga riporta la somma dei punti e delle gare per avere una media totale di punti per gara in carriera con la Ducati. Detto in quattro parole: una perdita di tempo


Troy Bayliss

128/16 - 8 PPG
71/16 - 4,4 PPG
25/1 - 25 PPG
tot 224/33 - 6,8 PPG


Loris Capirossi

177/16 - 11,06 PPG
117/16 - 7,3 PPG
157/15 - 10,5 PPG
229/17 - 13,5 PPG
166/18 - 9,2 PPG
43/13 - 3,3 PPG
tot 889/96 - 9,3 PPG


Carlos Checa

138/17 - 8,1 PPG
1/2 - 0,5 PPG
tot 139/19 - 7,3 PPG


Sete Gibernau

95/14 - 6,8 PPG
12/6 - 2 PPG
tot 107/20 - 5,3PPG


Alex Hofmann

30/17 - 1,8 PPG
65/12 - 5,4 PPG
tot 95/29 - 3,3 PPG


Casey Stoner

367/18 - 20,4 PPG
280/18 - 15,5 PPG
220/13 - 16,9PPG
225/18 - 12,5 PPG
tot 1092/67 - 16,3 PPG


Marco Melandri

51/18 - 2,8 PPG


Mika Kallio

71/16 - 4,4 PPG
43/16 - 2,7 PPG
tot 114/32 - 3,6 PPG


Nicky Hayden

104/17 - 6,1 PPG
163/18 - 9 PPG
132/17 - 7,8 PPG
84/10 - 8,4 PPG
tot 483/62 - 7,8 PPG


Valentino Rossi

139/17 - 8,2 PPG
82/10 - 8,2 PPG
tot 221/27 - 8,2 PPG

Premetto che numeri vogliono dire tanto e non vogliono dire niente. I paragoni sono sempre materia azzardata.
Sicuramente se facciamo il conto di quanto è costato alla Ducati ogni singolo punto di Rossi rispetto a un punto di qualsiasi altro, non c'è storia. Rossi è un flop economico. Ma che ora passi per un bidone e addirittura peggio di Gibernau mi pare un po' ridicolo.

Tolto Stoner (mostruoso), finora solo Capirossi e Hayden hanno avuto una media di punti per gara in singola stagione superiore a quella di Rossi (questo per dire molto ironicamente quanto la Ducati, tolto Stoner, sia sempre andata bene) e Bayliss e Checa molto simile, ma non Gibernau. Hayden non l'ha avuta superiore nello scontro diretto con Valentino l'anno scorso e quest'anno gli è sopra di 0,2 punti con un ritiro (ci sta) di Rossi. E questo forse è l'unico paragone che ha un senso perchè parliamo di piloti a parità di condizioni.

Se consideriamo invece il totale (che è sempre ballerino come si può vedere) stanno tutti sotto tranne Capirossi (che in carriera avrebbe meritato di più) e chiaramente Stoner che ha una media praticamente del doppio.

Da questo punto di vista si potrebbe dire che Bayliss abbia fatto schifo, ma sarebbe una bestemmia per i ducatisti che lo idolatrano con i suoi 3 titoli SBK. Anche Melandri ha fatto schifo con la Ducati ma ora fa scintille. Checa idem, benissimo in SBK ma nel suo anno in Ducati stava praticamente sui livelli attuali di Valentino. Eppure pare che solo Rossi è incappato in una moto non competitiva, anzi, che Rossi sia addirittura la colpa vergognosa di una moto non vincente. Lo pagano tanto, è vero, ma forse porta anche tanti soldi di sponsor e tanta immagine con sé che la Ducati MotoGP potrebbe non rivedere tanto presto.
Se poi vogliamo parlare di fighetto e montato, ognuno è libero di pensarla come vuole. Non è così che la vedo io (non perché di fazione opposta alla tua). Sempre numeri alla mano mi risulta che Rossi da solo ha vinto 7 titoli della classe regina. Tutti gli altri Ducatisti in totale "solo" 3, ma solo da due piloti e di cui uno solo su Ducati. Per essere stati tutti migliori di Rossi mi pare che i numeri avrebbero dovuto dire ben altro.




La gente pur di sentirsi esclusiva, diversa, speciale e soprattutto di aver speso benissimo i propri soldi è capace di convincersi e (voler) convincere di qualsiasi cosa. Secondo me una Ducati resta un bel sogno anche se "solo" una moto.

Inviato da: s.falbo il Aug 7 2012, 09:56 PM

Beh, ragazzi, approfitto anche io per dire la mia... Io sono sempre stato incollato alla tv a vedere i sorpassi, i corpo a corpo e le gare che mi hanno entusiasmato...fino a 2 anni fa. Poi non se ne sono più viste di un certo livello..e dico questo precisando che non sono un tifoso sfegatato di Rossi, solamente una persona alla quale piace vedere delle belle Gare, di quelle con la G maiuscola. Detto questo, pero', non credo che Rossi possa più vincere un titolo mondiale o tornare al 100% come eravamo abituati a vederlo, vuoi un po' per l'età (non più giovanissimo), vuoi per i due infortuni (tibia e spalla) e vuoi per il grave incidente che lo ha coinvolto nella morte di Marco Simoncelli.. e vuoi anche perché sono due anni che non è più abituato a lottare con i primi e forse ha anche perso i riferimenti, quelli "buoni". Dico che rischierà molto per stare al passo di Lorenzo, ad oggi imbattibile in ottica campionato. Chissà...

Inviato da: Mauro Villa il Aug 8 2012, 06:42 AM

Ti ringrazio per il boy, a 58 anni fà sempre piacere.
Fan, qui ci sarebbe da discutere non essendolo mai stato.
Sono 44 anni che vado in moto e seguo le corse; in verità ho anche corso, tanti anni fà, con poca fortuna essendo un fermone; ho sempre apprezzato i piloti che ci mettono l'anima indipendentemente dal risultato finale e sono sempre stato geloso del mio motociclismo, che è poi quello di moltissimi altri.
Quel motociclismo fatto di appasionati si tifosi ma rispettosi di tutti i piloti, un motociclismo fatto di passione pura e non di moda. Di gente che mai si sarebbe sognata di applaudire una caduta del pilota "nemico".
A Rossi non perdonerò mai di aver portato il tifo da stadio negli autodromi, di cercare sempre di distruggere psicologicamente l'avversario prima di batterlo in pista, qui si che è stato un vero fenomeno. Come pilota ho avuto la fortuna di vedere di meglio, molto di meglio. Lui si è sempre trovato al posto giusto al momento giusto.
Non mi piacciono i piloti di oggi, almeno non quelli della motogp, non per come guidano ma per come si comportano ed è per questo che adoravo Marco Simoncelli l'unico vero, il volto della speranza.
Sicuramente sbaglio io o sono solo un sognatore come tanti altri ma, come disse uno, un esercito di sognatori è impossibile da sconfiggere. E allora il motociclismo ritornerà ad essere solo dei motociclisti.

Quella su Gibernau era solo una provocazione e poi nel tuo schemino manca Toni Elias

Ora non sò se le Ducati hanno l'anima personalmente, da fortunato e felice possessore di una 1098S e un Monster s2r 1000, ci parlo e loro mi assecondano, ma questo forse è solo un sogno o la mia demenza senile che galoppa.

Buon prosegiumento a tutti e buona fortuna a Rossi.

Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Aug 8 2012, 06:56 AM

Quello che non si capisce e' come un pilota di enorme sensibilita' come collaudatore non sia riuscito a cucirsi addosso una moto; e' mancato probabilmente orecchio da parte di Dukati (con la K perche' ormai tedesca ).
In compenso tanto di cappello a Stoner che saprebbe adattarsi ad un ferro da stiro a differenza di Rossi che ha dimostrato essere un ultra-campione ma incompleto.
Unica paura per il prossimo anno: NON CI CREDO che Ben Spies giri 2 secondi piu' lento di Lorenzo, spero solo non centrino economie di squadra e "strani magheggi" che andrebbero a riversarsi sull'italico...

Mauro, ti do' via all'esterno!

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 8 2012, 07:21 AM

bha io invece penso che Valentino ormai è OUT....e su Yamaha non concluderà un fico secco.

La Ducati non ha buttato nessuna opportunità considerando che ha modificato la moto 1000 volte in base ai desideri di Valentino.

Non sono esperto di motomondiale ma ho come l'impressione che Valentino si congederà ben presto

Inviato da: alcarbo il Aug 8 2012, 07:38 AM

Sì ha nell'anima gli incidenti.
Si è accorto di non essere un cartone animato ma in carne ed ossa (dolenti).
Ha nell'anima anche l'investimento del SuperSic e gli anni che avanzano
Sono cose che lasciano il segno

A me basterebbe vederlo una volta, una volta sola, sul gradino più alto.
Il massimo sarebbe con una Ducati (come ha fatto Murray con Federer)

Inviato da: stefanocucco il Aug 8 2012, 08:25 AM

Io vi consiglio di leggere l'articolo presente sull'ultimo numero di MotoSprint (uscito ieri 7/8). Secondo me è un'analisi perfetta del perchè Rossi-Ducati-Preziosi non si sono mai amati. Anche nel numero precedente c'era un'altra bella analisi della situazione.

Il ritorno alla Yamaha anche per me è una sconfitta, ma sono convinto che se il passaggio alla Ducati l'avesse fatto 2-3 anni prima, Rossi avrebbe continuato ancora con Ducati per cercare di portarla alla vittoria. Ora invece Rossi non ha più voglia di portare avanti uno sviluppo che molto probabilmente darà i suoi frutti tra altri 2 anni, quando ormai lui sarebbe già stato troppo vecchio. Ha voglia di finire la sua carriera in MotoGP lottando per le posizioni che contanto.
Comunque quella della Yamaha è una scelta molto difficile che non tutti avrebbero fatto: tornare in Yamaha dove c'è Lorenzo ...sarà una sfida pesantissima! Se perde anche questa sfida, l'umiliazione sarà peggiore di quella provata nell'aver perso con Ducati.

Sono sincero però, sono contento della scelta che ha fatto. Io sono certo che Rossi tornerà subito davanti, rivedremo un Valentino più sereno...questi ultimi periodi con Ducati sono bruttissimi...visi scuri, tesi...ormai andare avanti insieme non avrebbe più portato a nulla di buono

P.S.
un pò di smalto Rossi l'ha perso sicuramente...quando? quando si è ritrovato sotto la sua moto il povero Simoncelli...un episodio simile è impossibile da rimuovere dalla mente...credo che un pò di paure in più le abbia nel spingersi al limite e quindi di rischiare

Inviato da: alcarbo il Aug 8 2012, 08:30 AM

Che dice ? Che dice ? Facci risparmiare i soldi.

Inviato da: stefanocucco il Aug 8 2012, 08:38 AM

ehm...sono 4 pagine, un pò lunghetto riassumerlo qui...al massimo faccio una scansione, ma non credo sia molto legale

comunque brevemente: ci sono state grosse lacune sia da parte di Rossi che da parte di Preziosi. Il primo ha sottovalutato Stoner, credeva che fosse molto merito della moto la vittoria mondiale e non di Stoner. Inoltre non si è maio chiesto il perchè Stoner si sia dileguato subito dalla Ducati appena ha potuto...così come non ha prestato attenzione alle tante cadute di Stoner dopo il 2007.. e poi ci sono tante altre cose...
Preziosi invece non è mai stato molto umile...non ha mai voluto assecondare al 100% le indicazioni di Rossi... no, davvero..vi consiglio di leggere l'articolo. A me sembra un'analisi molto corretta
3 euro si possono spendere anche se preferivo quando costava 2 euro. Ora non lo compro più. Solo ogni tanto..

Inviato da: alcarbo il Aug 8 2012, 08:42 AM

Stefano la compro subito la rivista, anche perché il mio caro figlio Leo di 17 anni, Ducatista sfegatato, in motoGP e in strada, senza Ducati però, lo gradirà molto molto.
3 euro.

Inviato da: Clau_S il Aug 8 2012, 09:37 AM

Quando avrebbe corso Elias nel team ufficiale?
Ti soddisfo lo stesso: 5,1 punti per gara in una stagione, che scendono a 4,8 col ritiro di quest'anno.

In effetti ammetto un errore. Ho preso tutti i nomi di quelli che hanno corso per la Ducati ufficiale dalla relativa pagina di wikipedia ma poi per le statistiche di ognuno ho visto i risultati nelle rispettive pagine. Nei riepiloghi risulta solo Ducati come scuderia e non ho pensato di verificare se tutti gli anni e i GP fossero nel team ufficiale o no. L'ho dato per scontato ma dovevo pensarci visto che a Capirossi ho contato anche l'ultimo anno in Pramac. Era da togliere e la sua media totale sarebbe stata un po' più alta (per inciso, peccato proprio per quegli anni sprecati in Suzuki).

A Checa non avrei dovuto considerare le ultime due gare e la sua media "valida" sarebbe di 8,1, praticamente pari di Rossi.
Il 2009 di Gibernau era su team satellite.
Di Kallio conterebbero solo 3 gare (mai meglio del 7° posto) e lo stesso per Hoffman (mai meglio del 12°).
Le correzioni non stravolgono le conclusioni precedenti. Se avessi aggiunto i tanti piloti di team satellite avrei fatto solo un piacere a Rossi.

Il resto del tuo discorso "si stava meglio quando si stava peggio" lascia il tempo che trova.
Pure i cartoni animati di oggi fanno obiettivamente schifo rispetto a quelli di ieri. Ma è il mondo cambia, non si può fermare e siamo tutti nostalgici. Sono sicuro che molti direbbero ancora: "Ah, quando c'era Claudio Villa, non la musica di oggi!".

Inviato da: MrPaulson79 il Aug 8 2012, 10:43 AM

Se va alla Yamaha e vince anche solo una gara quelli come te li troviamo impiccati tutti ad un lampione ... ma dai come si fa ad affermare cose del genere?
A me Rossi è sempre stato sulle scatole (e tutt'ora la cosa non è cambiata ... io sono sempre stato un tifoso di Max Biaggi), ma è impossibile che la colpa del fallimento sia stata tutta ed esclusivamente sua.
Per me è che in Ducati, hanno preso Rossi (e Burgees e tutto il resto del suo entrourage) e poi invece di dargli carta bianca - come avevano fatto in Yamaha ai tempi che furono - lo hanno obbligato a tutta una serie di compromessi che hanno portato ai disastrosi risultati degli ultimi due anni.
Scegliendo Rossi (nessuno gliel'ha imposto, l'hanno voluto e strapagato) sapevi che avresti dovuto in un certo qual modo snaturare la tua filosofia motocilistica (niente telaio portante, niente motore desmodromico, niente potenza bruta) e invece hai voluto la botte piena e la moglie ubriaca tentando di imporre ad un pilota che da sempre guida in un certo modo una moto per lui ingestibile; e nonostante il primo anno sia stato orrendo hai ripetuto l'errore anche il secondo ...
La verità è che Ducati ha sbagliato a prendere Rossi. Se vuoi restare Ducati con tutti i pro e i contro del caso devi necessariamente prendere un pilota giovane e di talento (vedi Stoner) e farlo crescere sul tuo cavallo (che è di una razza diversa da tutte le altre); se prendi Rossi (che si muove sempre e solo con tutto il suo entourage tecnico) sai che diventerai una Honda-Yamaha colorata di rosso. Le mezze misure non dovevano esistere e invece in Ducati hanno imposto a Burges (che per 40 anni ha progettato moto di un certo tipo) di costruire una moto che non era in grado di progettare e a Rossi di guidare un qualcosa che in 15 anni di agonismo ai massimi livelli non ha mai guidato e che non era in grado di guidare ... con i risultati che si sono visti.

Inviato da: Grazmel il Aug 8 2012, 11:41 AM

no, dai, questo è troppo

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 8 2012, 04:21 PM

Puoi aver ragione... ma ti ribalto la frittata: queste stesse cose... non valgono forse anche per Rossi ??
credo che chiunque... con un pò di ragionevolezza... abbia escluso dall'inizio l'ipotesi che la ducati potesse "azzerare" il proprio lavoro e la propria filosofia (che dopo tanti sforzi l'aveva portata negli ultimi anni ad essere una moto vincente o quantomeno competitiva)... rifacendo una moto "da zero" annullando tutte le proprie conoscenze e andando a cercare di fare una moto "uguale" alle altre... cosa a mio avviso impossibile che ne venisse fuori qualcosa di competitivo in quella maniera.... xke honda e yamaha hanno dalla loro un potenziale d'investimento che surclassa la ducati, cosi come l'esperienza nel costruire le moto secondo quella concezione!!
Per carità, non mi aspettavo neanche che rossi snaturasse del tutto la sua guida!!
(infatti io lo dissi ancora prima che firmasse che sarebbe stata una partita persa in partenza!!)
Quello che non tollero.. è il fatto che, ok... magari non si sarà snaturata del tutto e l'avrà fatto solo in parte... ma la ducati fin da subito ha cercato, come è normale che sia... di assecondare e di seguire quello che il pilota voleva!!.... Rossi invece... solo dopo un anno e mezzo... ha detto, ok... dovrò cercare anch'io di adattare la mia guida alla moto!... NO.. rossi avrebbe dovuto farlo fin da subito!!!! non dopo un anno e mezzo!
basta guardare hayden!!.. che da quando è arrivato.. si è detto ok... questa è la moto che devo guidare... e devo arrivare il più avanti possibile... anche se dovo guidare con i piedi o con la lingua! punto... è tutto qui!
rossi invece no... si sarà detto... "io sono il pilota + forte... so guidare cosi.. per cui devono darmi una moto che sia competitiva guidando cosi!"
Ecco... io credo che se ducati avesse continuato secondo la propria concezione, e rossi si fosse comportato come hayden... ok, magari non avrebbe vinto il titolo... ma un pò di podi e anche qualche vittoria avrebbe potuto farli!! ma questo doveva essere dall'inizio... enon dopo che la moto è stata "snaturata a casaccio", xke nessuno, pilota compreso... ha le idee chiare a riguardo!
e al momento della firma con ducati... era una scelta per entrambi un pò d'obbligo!.. xke in yamaha non lo volevano +!... in honda neanche!... stoner aveva lasciato il posto libero! tutti gli altri team... non avevano i fondi ne per l'ingaggio, nè per lo sviluppo che rossi voleva... nè x avere garanzie di una moto competitiva.... in +, mettici tutto il fattore economico riguardo a pubblicità e introiti vari derivanti dal binomio ducati-rossi... che con altro pilota o altra moto sarebbero stati molti di meno!

Inviato da: Mauro Villa il Aug 8 2012, 04:53 PM

Ciao Diego
mi dai via all'esterno? cioè para fuera?
ci credo brutto assassino di anziani, scooteristi, anziani scooteristi e scooteristi anziani

quando andiamo a fare un giro? giuro che ti lascio vincere

lascio vincere anche i tifosi di rossi........



Non dire ca.ga.te per cortesia, non sai neppure con chi stai parlando per cui certe affermazioni falle a casa tua, anche se solo per scherzo. Chiaro?

Inviato da: hroby7 il Aug 8 2012, 05:51 PM

Ma da quando Burgess progetta le moto ?

E' ingegnere meccanico ma il suo mestiere è un altro

Al limite offre suggerimenti e linee guida per la preparazione e lo sviluppo, ma la progettazione di una moto è un tantino più complessa


Ciao
Roberto

Inviato da: Clau_S il Aug 8 2012, 09:10 PM

Ne sei sicuro? Che prove abbiamo?
Voglio dire, Rossi dal primo giorno ha lamentato dei problemi eche sono rimasti sempre quelli. Mi viene qualche dubbio che Ducati si sia sforzata così tanto di assecondare il pilota. Mi dà l'idea che abbiano cercato più delle pezze che delle soluzioni.



Rossi ha sempre dichiarato di avere poca confidenza con l'anteriore. Ha sempre detto anche che non riesce a buttare la moto in curva come vorrebbe per paura di cadere e gli è successo. Quindi è frenato. Adattarsi alla moto forse vorrebbe dire anche buttarsi alla cieca, non fidarsi del proprio istinto (maturato e consolidato negli anni, non l'istinto di uno qualsiasi ma di uno che ha vinto 9 mondiali. Qualcosa vorrà dire) e andare col rischio di farsi anche parecchio male. Non ci fosse stato l'incidente con la yamaha (che gli era cucita addosso) forse forse era diverso, ma a fine carriera, con un episodio alle spalle, sai che un'altra botta te la può anche far chiudere. Quanti di noi sarebbero capaci di cambiare radicalmente abitudini (parlo anche solo di quelle stupide che non ci cambiano la vita)?

Io continuo a pensare che tra una moto e un pilota è più facile (ovviamente anche più costoso e dispendioso) modificare la moto (o sostituire il pilota), ma se non c'è la voglia perchè la Ducati è così e così deve restare, è una storia inutile per entrambi.



Ma Hayden più di Valentino in realtà cosa fa? Va meglio in qualifica, poi si fa immancabilmente recuperare in gara perdendo posizioni. Ma al contrario di Rossi non ha pressione addosso. Non ha la sua storia né le sue capacità. Da lui nessuno si aspetta l'eccellenza e lui non può vantare grandi pretese. Uno come Hayden deve accontentarsi di quello che gli danno e allo stesso tempo nessuno gli rimprovererebbe un decimo posto in qualifica o un settimo in gara. L'unico che può vantare qualcosa su Rossi è Stoner ma difficoltà in Ducati ne ha trovate anche lui, al punto di mollare la squadra in mezzo al campionato (mentre Rossi è rimasto in sella sempre, pure da ultimo) e poi scappare appena ha potuto. L'ultimo anno di Capirossi in Ducati, che è coinciso con il primo di Rossi, è stato sotto le aspettative e direi fallimentare anche per lui. Eppure anche Loris agli esordi di Ducati, tra risultati altalenanti, l'ha portata a vincere. Non sarà il segno che qualcosa dalla Ducati di Stoner/Capirossi a oggi è cambiato e non ha molto senso ribadire che Stoner con la Ducati vinceva? Di tutti i piloti Ducati solo Stoner e Capirossi hanno vinto con un certa regolarità. Bayliss ha sparato una cartuccia singola. Nessun altro ha vinto e a vedere le statistiche ci sono in generale pochi podi e tantissimi posti di rincalzo. Ne esce una moto nel complesso più meteora che vincente eppure a volte pare che si sta parlando di una moto fenomeno con un pilota incapace. Secondo me i numeri di Rossi e della Ducati dicono che la storia è diversa.

Inviato da: Ilgrigio il Aug 9 2012, 12:06 AM

Valentino torna a casa dalla sua morosa.....almeno ha speranza di vincere

Inviato da: korra88 il Aug 9 2012, 12:50 AM

veramente vince già anche senza di rossi

Inviato da: alcarbo il Aug 9 2012, 12:55 AM

Parole sante Clau_S
Speriamo che foss'anche con la MV di Agostini torni a vincere almeno qualche corsa e metta a tacere tutti.
Stoner ora è in forma e rimane un grande pilota.
Ma non ha vinto 9 titoli. E le sue belle crisi le ha avute anche lui. Certo che è salito sull'Honda e ha dato la paga (o polvere) a tutti.
Mi piacerebbe vedere ora Rossi subito sull'Honda.
Ed a Laguna Seca le ha prese di santa ragione per 2 giri fantasmagorici, andando dopo piangendo e dicendo, così non vale (rossi), così non gioco più.







http://www.youtube.com/watch?v=sfPM77TsGaA

Inviato da: alcarbo il Aug 9 2012, 01:41 AM

Come fa la Ducati ad andare forte se mette i due piloti su una moto sola ?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745086
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745086


O forse Hayden sta insegnando a Rossi a guidarla ?

Inviato da: stefanocucco il Aug 9 2012, 07:37 AM

non voglio fare polemica, però chi da del fighetto a Rossi deve prima pensare a quello che Clau ha scritto qui...in molti si scordano che il cangurino per il mal di pancino dovuto ad intolleranza al lattosio è scappato in Australia a casina dei suoi genitori..a me questo comportamento sa più di fighettino...poi dopo le sparate a zero su chi gli ha dato la pappina per tutti questi anni
un certo Rossi invece con tibia e perone appena fratturati è tornato in sella appena ha capito che riusciva a montare in sella...Stoner per un pò di cag h etto a spruzzo è andato a casa a riposarsi

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 9 2012, 08:36 AM

ah vorresti dire che in ducati non gli sono andati incontro a rossi?... forse non l'avranno fatto al 100%... non avranno stravolto la moto completamente... ma gia parlare di "telaio perimetrale" (tanto x dirne una)... in ducati è come se in ferrari gli dici... "devi fare la monoposto con 3 ruote"..e per di + diesel!! dai!
Certo non si può pretendere che ducati ogni settimana ti sforni chissà quali novità... semplicemente xke non ha le potenzialità d'investimento di honda o yamaha!
Se non è facile per rossi cercare di adattarsi alla moto...e parliamo di una singola persona.... pensa se può essere piu facile che 20-50 persone (o quante sono)... si adattino a costruire qualcosa che non hanno mai fatto... e che si basa non tanto su "sensazioni, istinto e "hand-on"... ma parliamo di competenze tecniche su concetti che in 20-30 anni non hanno mai preso in considerazione!!
Riguardo ad hayden, credo che chiunque possa dire che rossi sia almeno 2-3 spanne (se non di +) sopra rispetto ad hayden!. in realtà parliamo di uno dei + grandi (giusto?!)..mentre hayden è magari un buon pilota, che ha vinto un titolo quando tutti i favoriti erano in un modo o nell'altro tagliati fuori,ma niente di +!
e allora come mai che in ducati sono " quantomeno" allo stesso livello?.... hayden in fin dei conti sta correndo in ducati sullo stesso livello che facesa sia con stoner, sia di quando hayden era in honda. (eccenzione fatta di quando ha vinto, per ovvi motivi numerici, ma se guardiamo le gare dove c'erano anche gli altri, se hayden riusciva a fare un podio era grasso che cola!).
rossi invece no.. non sta correndo x come sa fare!..visto che è + forte di hayden, doveva farlo anche qui in ducati!... e i risultati significano che mentre hayden si impegna e da il massimo... rossi semplicemente non lo fa... sia poi x il fatto che non gli va, per presunzione, perche non vuole adattarsi alla moto o quello che vuoi... alla fine dei conti non fa la differenza!
Stoner?...mi sembra che anche quando andava male..nell'anno peggiore ha cmq vinto 3 gare, 9 podi e 4 pole position!!
si hai ragione... quella di ducati e rossi sono due storie diverse: la ducati è una casa dal potenziale economico limitato... che grazie all'immensa passione degli addetti ai lavori, dei clienti e quant'altro... passo dopo passo , scelta azzeccata su scelta azzeccata, e qualche buon "lampo di genio".. è pian piano riuscita a fare una moto competitiva ("vincente" in base a chi ci stava sopra)!!
rossi, avrà vinto quello che vuoi..sarà fortissimo e quant'altro... ma va detto che ha sempre avuto la moto migliore!!! e quando è andato in yamaha... bravissimo x carità, e sicuramente avrà inciso non poco il suo contributo.. ma va detto che prima cosa, la yamaha non era "la moto peggiore" come si vuol far credere, e inoltre... in quell'anno... yamaha ha investito per la progettazione 10 volte in più di quanto faceva negli anni precedenti (e quell'hanno ha investito anche il doppio rispetto a honda)... per cui... è anche + facile quando puoi fare e provare di tutto, potendoti anche permettere di sbagliare ecc ecc!!
e va inoltre detto... che (come è stato detto nell'altra pagina) che ha fatto quello che ha fatto anche cercando sempre di distruggere psicologicamente l'avversario prima di batterlo in pista, cosa che gli è riuscita benissimo il + delle volte, ma che non ha nulla a che fare con lo spirito di una "sana" competizione!... aggiungici poi l'influenza mediatica che ha... vuoi grazie ai tanti fan, al suo carattere, a tutto quello che ci gira intorno... o ai vari Meda & Co. che sono in primis suoi fan, e non riescono proprio a trattenerlo! (vedi infatti l'altro commentatore, quello che c'era fino all'anno scorso e di cui non ricordo il nome, che se ne è andato xke stufo che venisse data sempre massima importanza a rossi... anche se faceva male... a scapito di chi faceva bene)!

Inviato da: alcarbo il Aug 9 2012, 08:43 AM

già
Saliva in moto con le stampelle. Pensate se fosse ricaduto in quelle condizioni !!!!!

Inviato da: stefanocucco il Aug 9 2012, 09:05 AM

ecco, se c'è una cosa che proprio mi fa morir dal ridere è questa affermazione che fanno tutti quelli che non amano Rossi...
che caxxo di colpa ne ha lui????
Valentino doveva dire: "No ragazzi, questa moto è troppo perfetta...non riuscite a darmi una moto meno perfetta? che faccia più sc hifo?"
è una tesi assurda questa....che non ha senso!
Se lui ha sempre avuto moto fantastiche è anche perchè le varie squadre ufficiali vedevano in lui fin dall'inizio un talento da prendere subito... Piuttosto apprezzo di più il discorso sul fatto che abbia avuto tanta fortuna nel non avere avuto molti infortuni gravi!
Purtroppo ci sono molti piloti, come Pedrosa, che non hanno vinto tanto perchè molto sfortunati da questo punto di vista

Inoltre nel mondo delle corse anche la fortuna nell'esser al posto giusto al momento giusto è fattore fondamentale...credo che Rossi, essendo figlio di Graziano, abbia avuto una strada più facile da percorrere agli inizi...conoscenze, amicizie...però poi si è fatto valere

Inviato da: quarantasei il Aug 9 2012, 09:44 AM

Valentino è talmente immenso che in questa discussione ci sono due pagine (per ora) di chiacchiere sul nulla.
Si discute di niente, non c'è nessuna ufficialità del passaggio in yamaha, magari resta in ducati, magari va in honda, comunque noi stiamo qui a “smacchiare i giaguari” perchè Valentino è Valentino.
Seguo il “motomondiale” dai tempi di Wayne Gardner, Wayne Rainey, Eddie Lawson, il mitico Kevin Schwantz e le sue staccate, all’epoca nel mio paese eravamo in quattro a conoscere questi nomi, se nominavi il numero 34 nessuno capiva, oggi se nomini il 46, chiunque, in tutto il mondo, dai 10 ai 70 anni penserà a Valentino Rossi.
Io dico solo una cosa:
Qualunque cosa accada Valentino non deve dimostrare più nulla a nessuno, è il più grande di sempre, punto e basta.

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 9 2012, 10:16 AM

che altro aspettarsi da uno che come nickname si chiama 46!! ahahaha!!

e per il fatto della moto migliore...nessuna colpa... anzi. è sempre stato un grande a saper scegliere (o chi ha scelto per lui)... è solo il fatto che ha avuto un vantaggio. tutto li. e poi...quando si trova su una moto che la migliore non è... non è + grado di fare la differenza... tutto qui.
mettici che ormai a mio parere non è + in grado di dare le prestazioni di una volta... attualmente non è affatto il miglior pilota (in carriera senza dubbio), ma non ora

Inviato da: alcarbo il Aug 9 2012, 10:25 AM

Inviato da: odo il Aug 9 2012, 10:41 AM

Facile con la Yamaha ufficiale! Io voglio che corra e vinca con la mia FZ6.

Inviato da: hroby7 il Aug 9 2012, 11:45 AM

Con la Diavel è arrivato prima Bayliss

Ciao
Roberto

Inviato da: Clau_S il Aug 9 2012, 11:47 AM

Continui a parlare di Rossi come dovesse essere un automa. Un essere umano non è un automa. Oguno è fatto a modo suo. C'è chi riesce ad eccellere in un campo, chi in un altro, chi in tutti e due e chi in nessuno. C'è chi si trova bene con un prodotto specifico, chi con un altro, chi con tutti e chi non tira fuori niente di buono da nessuno (pensiamo alle fotocamere e ai software con cui convertiamo e elaboriamo le nostre foto. Quanto incide il nostro feeling sul risultato? Tanto secondo me).
Se come hai detto tu Rossi è due spanne sopra Hayden non vuol dire che non si impegni ma che per dare il suo massimo ha bisogno di un mezzo che lo supporti. Se il mezzo ti castra non puoi dare il massimo. Hayden che non ha le sue qualità magari si adatta a qualsiasi moto proprio perchè non è in grado di spingerla al limite. Il suo limite è più basso di quello della moto. Per Rossi magari no. Siamo tutti capaci di mantenere una Ferrari in strada se viaggiamo a 50km/h (non che Hayden sia un lentone, ma non è un fuoriclasse, su questo siamo d'accordo), ma quanti si schianterebbero al primo albero alla prima accelerazione incontrollata?

Faccio un paragone. Quante volte squadre superblasonate hanno affrontato e perso con le provinciai per via di un campo che non gli permetteva di esprimere le proprie qualità collettive e individuali? Magari perchè allagato o in condizioni pessime da non consentire di sviluppare il proprio gioco. La Juve perse uno scudetto in una Perugia allagata. Sulla carta non c'era storia, la realtà l'ha smentita. Se una squadra dovesse vincere solo per il fatto di avere i supercampioni sarebbe inutile giocare il campionato. L'uomo non è matematica.



Si potrebbe anche dire che ha vinto "solo" 3 gare. Dopo il suo primo mondiale tutti si aspettavano il bis e lo stradominio e invece non c'è stato. In compenso Stoner ha iniziato a lamentarsi. Se è andato via da Ducati io mi chiedo perchè (e non credo fosse solo per soldi). Non ha senso continuare a dire "quando c'era Stoner". Erano altri anni, altre moto e quest'anno anche altro motore.




Evidentemente le ultime scelte sono state poco azzeccate, compresa quella del pilota che però era praticamente obbligata. Per Rossi Ducati era l'unica alternativa e Rossi era l'unica scelta possibile per la Ducati per sperare in qualcosa. Gli ha detto male a entrambi. Peccato, ma non è un dramma e non muore nessuno.




Il commentatore era Loris Reggiani (tanto di cappello alla sua scelta).
Io credo che l'influenza mediatica Rossi se la sia guadagnata sul campo. Non gli è scesa dal cielo per grazia divina, ma guarda che arma a doppio taglio. Come ha smesso di vincere s'è trasformata in una pressione che molti nemmeno sopporterebbero (dopotutto Schwazer non se lo filavano in molti eppure per la pressione di vincere che gli hanno messo addosso guarda che ha fatto). Non puoi sbagliare un colpo che subito ti additano. Come ha perso qualcosa si sono sbrigti a dargli del finito salvo risalire sul carro con lui dopo il 9° titolo. Ora è anche peggio. Io umanamente e sportivamente spero che qualcosa in Yamaha la riesca a fare ancora. Ma come fai a vivere sereno se stanno a guardare, giudicare e romperti le scatole per ogni dito che muovi?

Rossi che distrugge gli avversari psicologicamente secondo me è una mezza favoletta. Ha bisogno di un avversario, l'ha detto anche lui forse, ma chi non ha bisogno di stimoli o punti di riferimento? Qualcuno mi spiega all'atto pratico che vuol dire? Che cosa farebbe per distruggerli? Non sarà che gli altri si sono distrutti anche un po' da soli perchè non reggevano la competizione con uno troppo più forte di loro?

Con Biaggi ha litigato, lo stesso Biaggi che l'anno scorso ha dato uno schiaffo a Melandri (uno che al massimo era psicologicamente devastato, non devastante). Gibernau ha rosicato per un'entrata un po' maschia ma soprattutto perchè (secondo me) ha capito subito che non ce n'era per lui. Lo stesso ha fatto Stoner e forse sono uno dei pochi a dire che il sorpasso al cavatappi non è stato bello (Rossi ha pure tagliato), ma per vincere devi stare davanti e Rossi ha fatto quello che avrebbe fatto qualsiasi pilota vincente. Almeno Rossi se la "prende" con quelli forti, guardate chi è andato a spallare Stoner ultimamente...

Non ce l'ho con Stoner (anzi) e non voglio passare per rossiano. Penso di essere molto più sportivo che tifoso e cerco di rispondere il più obiettivamente, dati alla mano. Chiudo qui i miei interventi perchè penso di aver scritto tanto e non voglio diventare troppo ripetitivo. E poi queste sono solo chiacchiere da bar e opinioni personali che non voglio imporre a nessuno.
Il tifo è bello perchè è vario

Inviato da: dottor_maku il Aug 9 2012, 12:19 PM

9 mondiali vinti e c'e' chi parla di influenza mediatica?

Inviato da: luigi67 il Aug 9 2012, 12:32 PM

eh si,non vedevi Meda e Reggiani che spingevano la moto di Rossi ...quest'anno Rossi non va perchè non c'è più Reggiani,che era quello che spingeva di più

...Ma per favore

Saluti,Gigi

Inviato da: MrPaulson79 il Aug 9 2012, 01:02 PM

Non riesco veramente a capire quelli che criticano Rossi per partito preso ... allora un conto è dire mi sta sui co.glioni e quindi ho piacere che perda (non molto sportivo, ma ci può stare) e un conto è tentare di addossargli colpe non sue!!
Se il binomio non ha funzionato le colpe sono:
DUCATI:
1) Senza budget non dovevi prendere Rossi;
2) Una volta che l'hai preso - perchè ti sei fatta ingolosire dalla mostarda (nessuno dice mai che Rossi ha portato ad un incremento di sponsorizzazioni tra nuovo e esistente del 30%!! vedi http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2010-08-17/rossiducati-pieno-sponsor-080454.shtml) - devi fare la moto come la vuole lui. Nel momento in cui il tuo "fantino" sale sulla moto (ovviamente già pronta, visto che l'anno prima era in Yamaha) e dice che non è in grado di guidarla (lo vedi comunque dai tempi) non ti preoccupi neppure dello sviluppo. Il campionato è perso, ne parli col pilota, informi la stampa (così da tutelare squadra e pilota) e inizi con una moto nuova. Invece sono stati gettati milioni di euro inutilmente nel tentativo inutile e disperato di migliorare una moto che già non andava di suo e non era per nulla adatta a Rossi.
3) La moto nuova, il cui progetto e sviluppo doveva iniziare da subito, doveva essere una Honda-Yahama colorata di rosso (e questo lo dovevi prevedere ancora prima di aver preso Rossi) dimenticandoti quindi tutto quello che avevi fatto fin'ora ... nuovo progettista, nuovo motorista, tutto nuovo insomma (con relativi costi); la Ducati invece, pagando lo scotto della casa artigianale (che è un vanto, ma anche un problema), non è riuscita a staccarsi completamente dalle sue tradizioni creando un ibrido che fa ancora una volta pena col risultato di snaturarsi come marchio senza però farlo del tutto in modo da poter vincere.
ROSSI:
1) Non doveva andare alla Ducati; ha peccato di ottimismo volendo credere che in due anni la Ducati sarebbe diventata una Yamaha quando non c'erano ne i mezzi economici e tecnici nè la volontà per farlo e di superbia volendo credere che lui avrebbe vinto anche con una bicicletta quando in realtà è scentificamente provato che il corpo umano può apprendere e quindi adattarsi perfettamente ad un nuovo ambiente fino ai 26-28 anni e lui ne aveva già 30 (come dice un vecchio detto popolare "non puoi insegnare un gioco nuovo a un cane vecchio"). Sarebbe stato meglio rimanare a piedi per un anno, tanto l'anno dopo la Dorna visti i cali di ascolti e introiti avrebbe sicuramente obbligato una tra Honda e Yamaha a dargli una moto ufficiale.

Questo sciagurato connubio ha portato invece solo svantaggi: per Rossi, un ridimensionamento della sua immagine di vincente; per Ducati il dover ripartire da zero come costruttore dato che quella moto non solo non va, ma neppure rispecchia i canoni della casa di Borgo Panigale.

Inviato da: stefanocucco il Aug 9 2012, 01:06 PM

secondo te il cag_hetto di Stoner a cos'era dovuto? ad intolleranza al lattosio? sono stati Meda e Reggiani a mettergli dei lassativi a colazione!

Inviato da: alcarbo il Aug 9 2012, 02:01 PM

Rossi se vuole diventare davvero il più grande di tutti i tempi non deve rivincere un mondiale con la Ducati.
Deve forse fare anzi finire come Sic ?

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 9 2012, 02:30 PM

il cag_hetto di stoner... guarda non lo so alla fin fine a cosa fosse dovuto (se ne sono dette tante), ma alla fine se ti fai 2 conti... vedi tranquillamente che se non avesse saltato quelle gare... e in quelle gare avesse continuato a fare i piazzamenti che stava facendo fino a quel momento, a fine anno avrebbe vinto il mondiale!..numeri alla mano!

forse non sono stato chiaro prima...reggiani se n'è andato xke era stufo che si parlasse sempre di rossi, che gli venisse data importanza (troppa) anche quando non meritava... tutto qua! come se in F1 stanno mezz'ora a parlare di shumacher (che magari è decimo)... e non parlano di chi arriva davanti!.. non va bene! e non ha neanche senso!

sul fatto di rossi alla ducati... rossi si credeva che la ducati fosse un bolide... e che stoner avesse vinto ( o cmq che facesse bene) grazie alla moto + che al pilota... x cui prima neanche c'aveva pensato alla possibilità di rifare la moto da zero! .. xkè se avesse chiesto una cosa del genere prima di fare il contratto... ducati gli avrebbe detto "ok, mi spiace trovati un altra squadra grazie"!
e poi... la moto di stoner, vincente o no... è quella che si è ritrovato rossi..nè + nè meno!.. poi se lui ha voluto che venisse snaturata... è un altro discorso (che poi tanto snaturata non è xke non è migliorata ma è rimasta + o meno con quei difetti), questo però ha azzerato lo sviluppo... quello vero. quello che a quest'ora, avrebbe forse potuto portare la ducati ad avere cmq i problemi che ha... ma a trovare quel lampo di genio che gli dasse qualcosa in +!

riguardo al fattore mediatico... con i vari avversari.. era bravissimo a parlare degli avversari... battutine, sbeffeggi e quant'altro, che se me le dici faccia a faccia, ci faccio una risata, o ti mando a quel paese... e finisce li!... davanti le telecamere invece... con le conseguenti risate e reazioni di milioni di persone che guardano la tv.... ti senti molto più...preso in giro (tutto assume una proporzione maggiore)... e questo, può notevolmente incidere, specie nei momenti decisivi, sulla determinazione e concentrazione del pilota! mettici poi che in pista non sempre è stato il massimo della correttezza, ma vabè diciamo che sono cose che ci possono stare.. tutte quante.

rossi è vero che non deve dimostrare niente a nessuno per quel che ha vinto!... ma deve dimostrare nel momento in cui "scarica le colpe": (non dico che sia cosi oppure no) ma chi dice che la colpa è della ducati e non di rossi?... chi dice che la ducati non va quest'anno, e che non va rossi?... tante basi x dare un giudizio contro ducati... non ce ne sono... perchè hayden fa le stesse cose che faceva quando c'era anche stoner..anzi forse va qualcosina meglio. chi ci dice che rossi non va perchè è calato nelle prestazioni, e non perchè non si trova con la moto?
semplici domande... che magari il prox anno troveranno risposta!

e poi è qui che si vede chi è un signore e chi no (almeno in pubblico).. io non ho mai sentito nessuno in ducati dire che la moto non andava x colpa di rossi, xke non si impegnava, perchè non riusciva a guidare in un certo modo,o per qualsiasi motivo!... hanno sempre detto "abbiamo questi problemi, cercheremo di migliorarci... da squadra")!!
... rossi invece "ci sono sti problemi e non so capaci di risolverli...e io + che diglierlo non posso farci niente"! anzi addirittura anche quando è caduto.. mica diceva "c'è sto problema, poi ho sbagliato e so caduto!".. no lui dice "la moto non se guida e mi ha fatto cadere!"

io..."per quanto potesse andar male... non ho mai visto alonso (tanto per fare un esempio)... dire male o scaricare le colpe sulla ferrari!.. ma diceva sempre "stiamo dando tutti il massimo, ci sono dei problemi ma cercheremo di migliorarci e di riprenderci!!".. questo si che è un comportamento!!!!!

se rossi dice che la colpa è degli altri... poi devi dimostrare che è in quel modo.. tutto li!

cmq vedremo la prox stagione ci darà queste risposte! peccato solo x l'assenza di Casey!! :(

Inviato da: quarantasei il Aug 9 2012, 02:38 PM

Inviato da: Ilgrigio il Aug 9 2012, 06:29 PM

La ducati a vinto con Stoner nell'anno di grazia per ambedue,ricordatevi il nomignolo rollingstoner del solo anno precedente, e ricordatevi che c'era il regime a favore di ducati con il gommaiolo,cosa che da allora non c'è più,forse per questo Stoner dopo il "cagotto",alla prima occasione anche lui ha fatto il vento salendo sulla moto ufficiale più competitiva?Vi siete forse scordati che la Honda voleva vincere per forza e fece razzia dei migliori piloti?
La Ducati ha fatto un telaio perimetrale,schiaffando sotto lo stesso motore che usava con il non telaio precedente e poi che ha fatto?La Honda nonostante vincente ha già portato telai nuovi e motori nuovi.
La Ducati oltre che con Stoner nell'anno di grazia che ha mai combinato?Per alcuni piloti si parlava di psicologo....
Diciamo che non basta un campione e la passione nel costruire le moto per essere oggi vincenti in motogp.
Io non credo che l'errore di valutazione sia unidirezionale....Rossi pensava di vincere una bella sfida, e la Ducati pensava di aver trovato la soluzione ai problemi di un missile che non gira(con le gomme attuali).
Rossi si aspettava un appoggio da parte del costruttore totale come è accaduto con le case precedenti,che invece Ducati ha fatto a metà perchè comunque ha un Preziosi che al suo progetto non vuole rinunciare e quindi adatta.
C'è un incompatibilità che forse per il bene di tutti e due è meglio che vada così....a livello di immagine e prestigio...che se ne fà la Ducati di un fenomeno che con la sua moto non vince... e che se ne fà Valentino di una Ducati che non vuole cambiare per vincere?
Voi siete proprio convinti che Stoner oggi vincerebbe con una moto del genere?
Per quanto ho apprezzato un pilota come lui e ne sono rimasto favorevolmente impressionato e dispiaciuto che lasci l'anno prossimo....non credo proprio....certo sarebbe bello rivederlo sulla sella di una Ducati,per levarci questa soddisfazione....ma ricordate il suo primo commento salito su Honda?....facile,una bicicletta con questa mi diverto!
Tanto di cappello per la storia e le moto Ducati,tanto di cappello per i Ducatisti e i tifosi....ma qui abbiamo una moto non competitiva ed un pilota che ha ammesso di non essere in grado di guidarla.....cosa deve fare di più?
L'anno scorso erano 2 secondi quest'anno in poche occasioni 1 secondo scarso....di questo passo non si vince

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 9 2012, 07:25 PM

ancora la storia delle gomme?! rossi l'ultimo anno con le michelin non andava... gli altri con le michelin si... come mai sta cosa? forse rossi non è mai riuscito a trovare una giusta configuarazione che non bruciasse le gomme!!... ricordati che ducati ha scelto e sviluppato le bridgestone quando facevano schifo e nessuno le voleva!!... allora se rossi ha perso x colpa delle gomme... anche capirossi gli anni prima ha perso per colpa delle gomme!! la ducati ha cambiato moltotelaio perimetrale, depotenziato il motore per farlo esse " + docile"... e diverse altre cose (poi non sono unn tecnico, nè me ne intendo di tecnologia dei motori).. quindi non voglio dire fesserie, xò in ducati hanno fatto quanto era nelle loro potenzialità! rossi secondo me no..tutto li! non muore nessuno, e credo che alla fine siano tutti contenti!
(cmq scusa... ma che x caso honda quando aveva rossi aveva stravolto la moto x lui?!..non mi sembra... faceva la moto migliore, e quella era!.. poi le modifiche in honda ne portano 5 a settimana.. e tu pilota ti scegli quelle con cui ti trovi meglio... ma quersto perchè investono tanto e portano tanti aggiornamenti... non perchè cercano in tutti i modi di accontentare a te che guidi!... ma questo non lo facevano con rossi, nè con pedrosa e nè con stoner!
se stoner oggi vincerebbe con questa ducati?secondo me , nonstante le innovazioni sbagliate (tutte o quasi) che hanno apportato su richiesta di rossi negli ultimi 2 anni, viste le prestazioni di hayden.. credo che stoner... magari non avrebbe potuto lottare per il titolo...può darsi... ma un pò di podi, e perchè no anche qualche vittoria... l'avrebbe ottenuti!!
che poi.. chi gli dice a ducati che, cambiando... vincerebbe?!... quando poi le indicazioni che il pilota ti ha dato in 2 anni sono servite a poco se non a niente?! io do piena ragione a ducati da questo punto di vista!
premesso che ne honda, ne yamaha... avevano stravolto i propri progetti per valentino (un pò + yamaha...ma solo che quell'anno ha investito cifre abnormi portando cosi tante novità rispetto agli altri anni, ma il progetto era cmq quello precedente!
bisogna capire che ok, a rossi o un altro pilota di spicco, arrivare un anno 6° o arrivare ultimo..non gli fa differenza! ma a un Team gli importa.... xke cambiano gli sponsor, cambiano i soldi che si prendono dlla federazione... i premi ecc!! cambiano i soldi che ti entrano!!!

Inviato da: alcarbo il Aug 10 2012, 10:17 AM

Ora è ufficiale. Qui la notizia... Ducati divorzia da Rossi. Valentino torna in Yamaha con Lorenzo

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201208101036-ipp-rt10049-ducati_divorzia_da_rossi_velentino_torna_in_yamaha_con_lorenzo



http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201208100937-ipp-rt10030-moto_gp_e_finita_tra_rossi_e_la_ducati_l_addio_a_fine_2012

Inviato da: Ilgrigio il Aug 10 2012, 12:45 PM

....forse in televisione non rende esattamente l'idea,forse le gare negli ultimi anni non le hai mai viste dal vivo....io me le vado a vedere dal vivo almeno quelle in Italia da cinque o più anni....la differenza di percorrenza in curva per i piloti Ducati è abissale...imbarazzante!
Io non sono un ingegnere e nemmeno un pilota,sarei felice se la Ducati vincesse e lo sarei altrettanto se lo facesse Valentino,una e una moto storica,passionale l'altro è un fenomeno contemporaneo che ho avuto modo di vedere in pista da sempre e che ha lasciato un 'impronta indelebile nel motociclismo.
Il pilota fà il pilota e dà delle indicazioni,la casa ne trae informazioni....ma è evidente che parlano due lingue diverse... amen.
Ci sono dei bellissimi articoli tecnici dove puoi capire che tutto quello che avrebbe dovuto fare Ducati in realtà non ha fatto,che fare un bel telaio perimetrale ma infilarci lo stesso motore,del nontelaio precedente,non ha comunque la possibilità di essere spostato in avanti o in dietro per bilanciare i pesi....se la ruota di dietro non permette alla ruota d'avanti di stare per terra la moto non gira.
La Honda disse a Valentino che lui vinceva perchè era la loro moto non il pilota....e lui andò in Yamaha
La Yamaha era un pezzo di ferro non vinceva una cippa da tempo,Valentino non è un mago diede solo le indicazioni ad un costruttore che credeva in lui...e di soldi ne hanno spesi ma hanno vinto subito perchè il concetto di costruzione della moto era più duttile!......cosa che fanno anche quest'anno....il dream team
Capirossi poveraccio non ha mai vinto un bel niente,al di là di qualche gara....come tutti gli altri piloti Ducati
E che ci fai con un paio di podi,sei competitivo solo quando piove......
Che Valentino abbia uno stile di guida che non faciliti il compito era palese ancor prima dell'accordo preso.
Che la Ducati non volesse cambiare nell'anima la propria moto si sapeva ancor prima dell'accordo preso.
Quindi tutta sta rabbia o delusione io non la vedo nè nei confronti di uno nè dell'altro

Inviato da: pcosta il Aug 12 2012, 04:26 PM

Sarà ma a me non importa nulla, beato lui che per andare in moto viene pagato, io per andarci pago la benzina, l'olio, le gomme, la manutenzione, quello che francamente mi fa veramente rodere è che ha evaso al fisco 43,7 milioni di euro di tasse e che ne ha restituiti solo 35, gli altri quasi 9 che fine hanno fatto? e tutte le more che Equitalia mi mette sulle multe non pagate perchè non sono conteggiate.....sarà ma se corre in moto o a piedi o in bicicletta non me ne importa nulla ricomincerò a seguirlo ed a tifare per lui quando verrà trattato come uno qualunque.

Inviato da: alcarbo il Aug 14 2012, 05:22 PM

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-08-14/motogp-lorenzo-ritorno-rossi-175457.shtml?uuid=Ab5I3POG

Ed ora vinca il migliore.

p.s. Le tasse vanno pagate ma anche le multe; se poi uno non evade le prime e non prende le seconde è ancora meglio

Inviato da: mepho il Aug 14 2012, 11:37 PM

finalmente una buona notizia... per la ducati!!

Inviato da: alcarbo il Aug 15 2012, 01:27 AM

Ne riparliamo fra un anno, dopo Misano 2013. Ciao

Inviato da: maxter il Aug 15 2012, 07:55 AM

Non pensiamo solo a Rossi negli ultimi anni, pensiamo anche a quando ne aveva 14, alla 125, alla 250, alla 500.....non si può certo dire nè che sia un caghetto, nè che non sia uno che sulla moto ci sa andare. E' un campione e basta. E' rimasto fedele al suo paese, ai suoi amici, si è fatto completamente da solo, ha una capacità psicologica da campione, e chi lo conosce da tanti anni, e lo ha visto nelle discoteche di valleverde, cattolica, ecc ecc lo ha sempre visto con una mezza minerale in mano, nè superalcolici nè birre nè altro...questo per dire che è anche uno sportivo ed un professionista. Quindi se ora ha tanti soldi, tantissimi....chapeau..bravo Valentino. E la storia delle tasse lasciamola stare...lui si è affidato a dei commercialisti che, come tutti i commercialisti, cercano tra le pieghe della legge di pagare meno tasse..e si son sbagliati...e Valentino ha pagato il suo debito. Stop.
Ora va alla yamaha, e ha avuto coraggio secondo me. Se rimaneva in Ducatri avrebbe comunque avuto o la gloria assoluta (in caso di vittoria) o comunque mille alibi (in caso di fallimento) e comunque un sacco di soldi.
Invece si rimette in discussione e si va a confrontare con il migliore...e questo secondo me è bello, è carattere, ed è una sfida sportiva e non un calcolo di interesse.

Inviato da: giancarlopaglia il Aug 15 2012, 09:05 AM

Certo,hai ragione.
In un'altra discussione avremmo volentieri linciato un commerciante per la mancata emissione di uno scontrino da due euro.
Ma Valentino.....non è colpa sua,no,è dei commercialisti.Che bricconcelli.
Certo che ai nostri beniamini perdoniamo proprio tutto.In qualsiasi sport.

Comunque auguro alla Ducati di trovare finalmente il pilota che si merita.

Giancarlo.

Inviato da: alcarbo il Aug 15 2012, 09:12 AM

E' una frase a doppio taglio.....

Inviato da: giancarlopaglia il Aug 15 2012, 10:15 AM

No,no.E' un'augurio sincero.
Voglio tornare a vederla lottare nelle prime posizioni.

Giancarlo.

Inviato da: alcarbo il Aug 15 2012, 12:35 PM

Mi sta bene una Ducati competitiva, ma farà fatica a diventarlo e trovare un pilota (Dovizioso deve avere già quasi firmato: ottimo però non so se riuscirà a farle fare un salto come fece Stoner a suo tempo).



Stoner: "Rossi ha fallito"
Vale: "Che carino, Casey..."

http://www.gazzetta.it/Motomondiale/MotoGP/15-08-2012/stoner-rossi-ha-fallito-vale-che-carino-casey-912264292911.shtml

Inviato da: maxter il Aug 15 2012, 02:12 PM

Io credo a lui che ha detto che ne era ignaro, e ha cambiato commercialisti. L'agenzia delle entrate di Pesaro ha in Valentino il primo contribuente...spero di non sbagliarmi.....le tasse sono veramente tante...io le pago tutte perchè sono dipendente e perchè ragiono così, se sto in un posto ne accetto le regole, ma non lincio nessun negoziante che non mi fa lo scontrino da due euro comunque forse mi faccio condizionare dal tifo per valentino e per essere della sua zona.

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 15 2012, 02:49 PM

per carità, che non vadano molto daccordo si sa...
... ma in fondo... è la verità!
dovizioso.... spero che faccia bene... ma non ne sono troppo convinto!...mi sembra un pò troppo "composto" nella guida...x la ducati.
ci avrei visto meglio iannone!

Inviato da: alcarbo il Aug 17 2012, 02:28 PM

Notizia BOMBA |||||

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-08-17/motogp-rossistonerlorenzo-ecco-prossima-100424.shtml

Sapete come va a finire ?
Che Stoner torna alla DUCATI |||||||||||

Inviato da: pillopapaverolo il Aug 17 2012, 02:43 PM

magari fosse vero.. ma non ci credo!...almeno non il prossimo anno, e per lo meno non in modo continuativo!
se avesse voluto continuare il prox anno, sarebbe tranquillamente restato li in onda... vincendo il mondiale!
PURTROPPO... non è quel che vuole!

Inviato da: alcarbo il Aug 17 2012, 05:54 PM

Dai torna nel 2014, dopo un anno di riposo, e riporta la Ducati al TOP dimostrando che per fare belle foto conta il manico e non la macchina fotografica
Adoro Valentino, ma non posso non amare Stoner ed anche gli altri: Pedrosa, Lorenzo, Hayden. Tutti matti da legare.
Ed un enorme rimpianto per il grande Sic, morto solo perché non volle lasciare andare la moto perché quel giorno voleva doveva vincere
(lo si dica alla fine, questo gesto di coraggio estremo, forse folle ma sempre grande).

Certo ragazzi che se un italiano avesse vinto con la Ducati sarebbe stato il massimo.
Ma il sogno non è finito, ora c'è il Dovi, schivo ma affatto "fermo". Chissà mai.

In ogni caso W la Rossa W Vale e W la moto (che non sarò mai più in grado di guidare... a meno che .........)

Inviato da: alcarbo il Aug 18 2012, 09:56 AM

Tornando a Valentino, come ha detto lui stesso in una intervista televisiva, la possibilità di vincere su una moto italiana lo allettava molto molto (fin dall'inizio) ma ha temuto di non riuscire a realizzare in tempo il progetto prima del suo definitivo declino (se non è già avvenuto e questo lo vedremo già a novembre).
Poi va considerato, a suo merito, che ha rinunciato a questo splendido progetto ed anche a quasi 10 milioni di compenso all'anno, tanta essendo la differenza fra lo "stipendio" Ducati e quello della Yamaha.
Per una volta non dite che è venale.
Vuol solo tornare a vincere ed ha scelto la via migliore, forse l'unica.

@ alcarbo - parole sante

Inviato da: Grazmel il Aug 18 2012, 10:55 PM

Intanto, e non è la prima volta, si è beccato un secondo secco da Hayden....gli auguro l'anno prossimo di tornare ai suoi fasti per ora è buio

Graziano

Inviato da: alcarbo il Aug 19 2012, 10:09 AM

Spaventose le cadute di Stoner ed Hayden (il primo per la moto e il secondo per il pilota che sbatte).

Inviato da: alcarbo il Aug 19 2012, 12:41 PM

..... e naturalmente Barbera.....poveretto

Inviato da: luigi67 il Aug 19 2012, 01:21 PM

beh, questo è stato uno dei motivi...non l'unico

infondo c'è anche l'intervista in versione audio

http://www.gpone.com/index.php/201202136062/Reggiani-Mediaset-addio-perche.html

saluti,Gigi

Inviato da: Grazmel il Aug 19 2012, 08:47 PM

Povero Spies, sarà anche un pò colpa sua e della sfortuna questa stagione, ma il motore che si rompe in rettilineo quando è in lotta per il primo posto credo non sia mai capitato a nessuno quest'anno....mi sembra strano che succeda tutte le volte a lui, e a Lorenzo mai nulla, a me qualche dubbio che volessero sacrificarlo per far posto al dottore e ai suoi sponsor inizia a girarmi per la testa
Non sarà forse al livello di Lorenzo, ma non è di certo un brocco, mi dispiace molto per lui quest'anno.

Graziano

Inviato da: davidebaroni il Aug 19 2012, 10:40 PM

Mah, a me sembra un po' come in Ferrari con Massa, che DA SEMPRE è quello a cui si rompe qualche cavolata nella macchina, o succede qualche guaio ai box, o...

Inviato da: Clau_S il Aug 20 2012, 02:54 AM

Solo che alla Ferrari sono così perspicaci che Massa è ancora lì e magari ci rimane pure l'anno prossimo (girano voci)...

Se una squadra ti vuole mandare via non ha bisogno di motivazioni, figuriamoci di boicottarti. Ogni ritiro o risultato pessimo di Spies costa punti al campionato marche. Anche in termini di pubblicità non credo che la Yamaha voglia stare dietro alla Honda e una moto ufficiale non affidabile non è una bella immagine. Non credo sia nei suoi interessi.
Diverso invece è quando punti che un pilota stia davanti all'altro. Mi pare sia stato uno dei motivi che hanno allontanato Rossi dalla Yamaha la prima volta. Sarà interessante vedere come si metteranno le cose l'anno prossimo tra il team e i due piloti. Le gerarchie dovrebbe essere ben note, poi Valentino ha messo le mani avanti dicendo che è tutto da vedere cosa riuscirà a fare dopo due anni così. Prima di pensare a battere Lorenzo dovrà riuscire a riprenderlo.

Dovizioso in Ducati lo vedo brutto, ma spero proprio di sbagliare. Lui punta alla moto ufficiale, pensando che "ufficiale" sia l'unica possibilità di vittoria. Anche oggi l'ha ribadito. Visti i risultati che aveva in Honda (Una sola vittoria, anche se quasi quasi meritava di rimanere più lui di Pedrosa) e quello che combina questa Ducati, tutta questa ragione rischia di non averla. Lasciare una Tech3 da podio (sempre con qualche sfortuna altrui) per una Ducati così è un salto nel buio. Evidentemente non era possibile, sarebbe stato più bello (per me) che rimanesse in Tech3 con un aiuto di Yamaha per avere una moto competitiva al massimo. Un pilota ufficiale in team satellite. I risultati li fa e se lo meritava. Forse non sarà mai un campione (in MotoGP) ma spero non faccia la fine di Melandri relativamente al motomondiale.

Inviato da: abyss il Aug 20 2012, 07:03 AM

Ieri Valentino ha passeggiato a livello di CRT.
Non so proprio che farà l'anno prox in Yamaha. Da un lato non lo vedo proprio fare la seconda guida a Lorenzo, però se in questi due anni ha perso un po' di smalto la vedo dura tornare ad essere il vincente Dottore che conosciamo... boh: gli anni passano per tutti.

Inviato da: alcarbo il Aug 20 2012, 12:22 PM

Eh sì per Valentino sarà una gara molto dura, una sfida difficile, la sua ultima.
La penultima l'ha sbagliata con la Ducati, a differenza della scelta mitica della Yamaha, vincente alla prima corsa.
Vediamo un pò.
Spiace che un sogno (italiano su Ducati) sia svanito e temo dhe Dovizioso (non per lui ma....) potrà rivitalizzarlo.
Vediamo un pò.

Inviato da: Marcus Fenix il Aug 20 2012, 12:33 PM

Valentino non ha uno stile di guida adatto alla "scorbuticità" della moto Italiana, un po' come Waine Rainey, o Eddie Lawson, se fossero saliti in Suzuki, solo kevin Schwantz è riuscito a portare la Suzuki al titolo mondiale, e sopravvivere.

Mi aspetto grosse novità in Ducati comunque dal 2014, probabilmente l'acquisizione del brand Italiano da parte di uno dei marchi automobilistici leader nella lavorazione dell'alluminio, akka AUDI, porterà grandi benefici sul tallone d'achille della Rossa di Panigale, ovvero il telaio.

Inviato da: Grazmel il Aug 22 2012, 09:37 PM

Ufficiale, Dovizioso in Ducati con Hayden nel 2013.

Non lo vedo come pilota vincente per un mondiale, ma lo trovo un buon pilota.....comunque credo che far peggio di quest'anno sia impossibile, magari tornando al vecchio telaio prima della "rivoluzione" tecnica (ma direi involuzione) portata da Rossi e il suo entourage.

Graziano

Inviato da: Fabio Pianigiani il Aug 23 2012, 09:27 AM

Finalmente!!!
Tanto questi due (Rossi/Ducati) non si sono mai "presi" perché insistere e danneggiare entrambi?
Perché considerarlo un fallimento?
Chi va su due ruote e magari ne ha provate più di una sa che alcune moto le senti cucite addosso da subito e altre invece non ti vestono.
Guardo le corse e vedo un Rossi sempre timoroso.
Per disegnare le "triettorie impossibili" alle quali ci ha abituato bisogna che il pilota si fidi ciecamente e che il cavallo risponda ad ogni piccolo comando.
Questo non si verifica e di chi sia la colpa poco importa. Non frequento i Box e non conosco la "vera verità" delle cose.
In bocca al lupo per l'ennesima sfida di Rossi e a Dovizioso; con la speranza che ci facciano divertire un po' di più ... perché ultimamante in MotoGP si rischia di addormentarsi alla Tv.