Versione stampabile della discussione

Inviato da: giulio.photo il Oct 21 2014, 10:18 AM

Buongiorno a tutti,
sono indeciso tra i due modelli, sono più propenso all' i mac perchè costa relativamente meno, ma vorrei sapere se (essendo tutto incorporato in un monitor) si riesce a collegarci un secondo monitor più adatto al fotoritocco (tipo un Eizo) ?
Il Mac pro sarebbe perfetto avendo il processore separato dal monitor ( potrei collegarci quello che voglio) ma il costo è ancora più elevato.

Qualcuno sa indirizzarmi?

grazie

buona giornata a tutti

Giulio

Inviato da: Lightworks il Oct 21 2014, 12:34 PM

Il MAC Pro costa un botto, se ti dedichi solo a elaborazione e ritocco foto è superfluo. SE il tuo utilizzo è quello e hai la FISSA di Apple o morte, direi che la cosa migliore è il Mac MINI 2012 con 16gb e I7 quad-core (non vorrei sbagliare ma i nuovissimi sono solo 2-core), al quale metti il monitor che vuoi.

Inviato da: giulio.photo il Oct 21 2014, 01:22 PM

grazie della risposta.
Si il mio uso principale è foto e ritocco foto. Quindi da quello che ho capito nel I Mac non si può collegare un qualsiasi monitor?

Inviato da: Lightworks il Oct 21 2014, 01:45 PM

No,no, ci puoi collegare altri monitor!
Si ragionava sull'eventuale convenienza. Al limite prendi Imac e poi in configurazione dual monitor ci monti un monitor degno di questo nome e usi quello dell'Imac come secondario.

Inviato da: giucci2005 il Oct 21 2014, 04:33 PM

Ciao Giulio
a proposito di iMac, hai avuto occasione di vedere/provare il nuovo 27" con schermo Retina?
Vale la pena farci un pensierino ...
Diego

Inviato da: sarogriso il Oct 21 2014, 06:37 PM

Si hai ragione ho dato ora uno sguardo, i nuovi sono dual core e sono i5 , io l'ho preso due mesi fa e infatti era quad core e i7 con su ancora il 10.9 , unico neo sui vecchi era la scheda grafica (Intel HD Graphics 4000) non proprio un mostro, un nuovo modello è passato alla 5000 e gli altri due alla Intel Iris Graphics oltre a qualche modifica sulle porte posteriori, per il resto non sono male e la mancanza del lettore ottico l'ho colmata prendendone uno esterno.

saro

Inviato da: giulio.photo il Oct 22 2014, 01:38 PM

esatto volevo fare proprio cosi: Imac e collegarci un monitor specifico per ritocco fotografico e il monitor dell Imac utilizzarlo come secondario.
Riesci a consigliarmi un monitor buono da utilizzare in configurazione dual monitor nell Imac? Esclusivamente per foto e ritocco fotografico.

grazie ancora

Giulio




ciao Diego,
proprio quello ho puntato! il nuovo Imac 27" retina! (costa sempre meno dell Mac Pro).

grazie

Giulio

Inviato da: Lightworks il Oct 23 2014, 02:21 PM

Spesa?

Inviato da: giulio.photo il Oct 23 2014, 05:50 PM

intorno ai 1500..

se poi si trova qualcosa di buono anche a cifre inferiori tanto meglio! Una volta che lo prendo lo vorrei buono..

Inviato da: davis5 il Oct 24 2014, 12:23 AM

C'è il nuovo iMac 5k da 2500 euro... Anche se non capisco a cosa si riferiscano quando dicono di averli calibrati in fabbrica... Io consiglio sempre un sondino... Io mi trovo bene con un x-rite i1display, ma va calibrato almeno una volta al mese... (Io ho abilitato l'utility del rilevamento luce ambiente...)

Il nuovo hot dog bruciato del Mac Pro non lo capisco... Viene proposto a cifre imbarazzanti rispetto ad una configurazione pc con nvidia k4200 e un nec da 2.000 euro o Eizo cg27

Comunque tutti i nuovi iMac supportano i display thunderbolt e dispkayport,

Inviato da: Lightworks il Oct 24 2014, 11:34 AM

Ottimo budget!

- Nec Multisync PA272W, costa un po' di meno.
- Eizo color Edge CG247
- Eizo CX271 costa meno, ma completo

Io prenderei questi (più il Nec perché ne ho 3 di vari tipi e vanno benissimo, ma anche Eizo è una certezza)

Inviato da: giulio.photo il Oct 24 2014, 05:19 PM

Grazie mille, valuto e scelgo tra questi.

Giulio