Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AFD 70-210 f/4-5.6

Inviato da: drex60 il May 28 2009, 10:31 AM

Visto le numerose richieste di come se la cava questo obbiettivo che di strada ne ha fatta tanta ,vorrei aprire un club per tutti i possessori di questa ottica, in modo da dare un riferimento a tutti gli interessati!

Spero sia cosa gradita.

Contribuite numerosi grazie.gif

Inviato da: Jon Snow il May 28 2009, 11:05 AM

Posto qualcosa io ! Ottica sempreverde, discreta, leggera e di qualita' costruttiva ottima. Autofocus che non sbaglia mai e molto veloce (almeno la versione D di cui dispongo). Very sharp anche a 210 e f. 5.6 !!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248802 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a01a31d497ed_DSC0722A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257688 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19af29d24e6_DSC1067.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257689 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19af399514a_DSC1058.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228423 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c4a2c8e8c10_DSC0151.jpg

Inviato da: salvatorecri il May 28 2009, 11:15 AM

Credo regga ancora bene il passare del tempo!!

Purtroppo con la D40x mettere a fuoco manualmente viene un po difficoltoso.

Saluti, Salvo

Inviato da: dario205 il May 28 2009, 12:01 PM

ultimamente ne sento spesso parlare di questo tele, e l'ho trovato usato in un negozio di Torino a circa 300 caffè, secondo voi è un buon prezzo? Secondo voi è un passo avanti rispetto al 55-200vr o qualitativamente sono simili???

Inviato da: ian.arrighi il May 28 2009, 12:15 PM

Se vedi in rete si trova usato e tenuto bene tra i 150 e i 200€...

Magari da un negoziante, se ci fosse qualche problema, ci entri con la macchina (a 4 ruote) e gli distruggi il bancone... Police.gif

Inviato da: Jon Snow il May 28 2009, 12:26 PM

Mah !... 300 mi sembrano un po troppi, penso che il prezzo giusto sia intorno ai 150/200 Euro.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248805 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a01a333b1cc4_DSC0694A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257884 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1a6c7855ad6_DSC1055.jpg

Inviato da: hobsbawm il May 28 2009, 01:06 PM

Io l'ho trovato a 180 caffè (versione D), in condizioni d'uso davvero perfette.

A me quest'obiettivo piace tantissimo: l'ho comprato giusto per avere un tele economico da usare alla bisogna, e invece me lo porto dietro più spesso di quanto preventivato.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: oxygen1979 il May 28 2009, 01:12 PM

io ce l'ho in versione non D ... sono felice di averlo ... e me lo tengo stretto

ed in piu' ... l'ho pagato 100 caffè ... anzi .. non l'ho pagato .. visto che l'ha preso mio padre ... io l'ho solo rubato dal suo armadietto biggrin.gif

riposto gli ultimi scatti fatti con il "gioiellino" montato du D70

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=254450 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0ffc65c1b0b_DSC4406.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=254461 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0ffe91b4a92_DSC4410.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=254457 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0ffe6a66aa5_DSC4409.JPG

Inviato da: drex60 il May 28 2009, 01:45 PM

Anche io ho la versione non D e apparte l'autofocus che purtroppo e' lento, l'ottica a mio avviso e' magnifica e mi regala un sacco di soddisfazioni!!!
Ho fatto caso che rende benissimo(a mio parere) intorno ai 170 a 8 o 9 di apertura,fa' delle foto veramente stupende a questa focale!


Inviato da: kontimatteo il May 28 2009, 02:56 PM

L'ha avuto sulla mia D80 e mi sono trovato bene per quanto riguarda la qualità della foto.
Lo venduto in attesa di prendermi il 70-300 vr vista, purtroppo, la sua comodità del meccanismo a pompa.
Anche io ho avuto la versione D e l'ho trovato molto veloce come maf.

Inviato da: Jon Snow il May 28 2009, 03:07 PM

Altri 3 scatti di vario genere. La prima è a tutto apertura !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257882 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1a6a0ea5ab8_DSC1051.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=233312 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d3bf6839a64_DSC0338.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248804 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a01a323d6d66_DSC0699A.jpg

Inviato da: Davide Ciardy il May 28 2009, 05:38 PM

QUOTE(dario205 @ May 28 2009, 01:01 PM) *
ultimamente ne sento spesso parlare di questo tele, e l'ho trovato usato in un negozio di Torino a circa 300 caffè, secondo voi è un buon prezzo? Secondo voi è un passo avanti rispetto al 55-200vr o qualitativamente sono simili???

300 mi sembra esagerato comunque lo reputo un buon obiettivo resistente, che se non sbaglio ti permetterebbe di mettere a fuoco alla distanza minima di un metro a 210.L'unica pecca è af molto lento. Non avendo mai provato il 55-200 non posso dire con certezza che sia migliore ma dalle foto che ho fatto e quelle che ho visto secondo me potrbbe giocarsela quasi alla pari con il nuovo 70-300 vr

Inviato da: PLaZMoN il May 28 2009, 05:52 PM

Mi associo con alcuni scatti già proposti in altri messaggi.
Sono somplessivamente soddisfatto di questa ottica, è
compatta, leggera costruita in modo soddisfacente, concordo
con l'autofocus un pò lento, almeno su D90, ma del resto non è
motorizzato. Ambirei al 70-300 per il VR e la maggior lunghezza focale,
a volte mi piacerebbe poter avvicinare ancora un po di + wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=256980 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a178873e423f_EdGerhard2low.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237688 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e39c675ac62_BabyDuck.jpg

Inviato da: kontimatteo il May 28 2009, 07:35 PM

Tra le due versioni D e non D c'è un abisso come velocità di messa a fuoco!
Io il mio l'ho venduto a 190€ e sinceramente momentaneamente che non ho nulla sopra gli 85mm me ne pento...però spero di potermi rifare presto con il 70-300 vr.

Inviato da: maurodaniele1976 il May 28 2009, 09:04 PM

messicano.gif ci voleva proprio questo nuovo club, ho la versione non D e questo e il mio contributo niziale al club.A 210mm f11 iso 200 con d80

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=256815 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a16fb9a0a185_ROSA5.jpg

Inviato da: maurodaniele1976 il May 28 2009, 10:15 PM

ne metto un'altro a 210 f5,6 1/800 iso 250

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=259435 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1eff380f669_DSC3783.jpgche ne dite????

Inviato da: kintaro70 il May 28 2009, 10:25 PM

Mi associo pure io, ho la versione D

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257651 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19a19f51b46_DSC0565.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257655 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19a2e74d54a_DSC0576.JPG

Scattate Domenica, penso regga bene il confronto degli anni, non so come sia rapportato alle moderne ottiche di fascia budget, ma con la D300 poi ha quadagnato 105 mm e nuova vita.

Inviato da: Jon Snow il May 29 2009, 08:23 AM

Una paio di foto "street" !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=253002 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0c8ca2789ac_DSC0668A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248806 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a01a33a84a3a_DSC0674A.jpg

Inviato da: hobsbawm il May 30 2009, 07:51 PM

Metto una foto anch'io...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260281 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a217f0e0293f_Ippica.jpg

Ciao
Massimiliano

Inviato da: drex60 il May 31 2009, 04:01 PM

Ecco un mio piccolo contributo:


Apertura 210
ISO 400
1/250
F5,6




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260580 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a229b339694b_SIM8425.JPG

Inviato da: marco.pesa il May 31 2009, 04:28 PM

Gran bella lente, leggera e compatta.

Un paio di scatti:

IPB Immagine
1/250 f/4.8 135mm 220 ISO ( ero WB auto, e a priorità di tempi)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
1/1000 f/4 70mm 200 ISO

Inviato da: Jon Snow il May 31 2009, 06:07 PM

QUOTE(marco.pesa @ May 31 2009, 05:28 PM) *
IPB Immagine
1/250 f/4.8 135mm 220 ISO ( ero WB auto, e a priorità di tempi)


Che spettacolo !!!

Inviato da: drex60 il May 31 2009, 06:18 PM

QUOTE(Jon Snow @ May 31 2009, 07:07 PM) *
Che spettacolo !!!



Hai ragione e' fantasica questa foto...ti da' l'idea di quanto sia bella la natura!

Inviato da: oxygen1979 il Jun 2 2009, 10:38 PM

già pubblicate nella sezione reportage ...

domenica scorsa all'air show 2009 di Ostia ... era pieno di ottiche 2,8 ... cannoni di tutti i tipi ... io sono rimasto fedele al mio vecchiarello attaccato alla mia D70 biggrin.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=261995 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2596d6aada5_DSC4946.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262000 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a259718b793f_DSC4951.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262008 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2597e7d8fae_DSC5540.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262012 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a259853b8d1f_DSC5522.jpg



ed ancora il vecchiarello ... stesso posto .. stessa manifestazione .. ma montato su D40 ... quindi manual focus ( ed è stata dura ! )

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262014 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2599035c678_DSC1705.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262015 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a259909b8529_DSC1730.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262016 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2599187824f_DSC1862.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jun 3 2009, 11:10 AM

Questa l'ho scattata un po di tempo fa ai tempi della D200. Focale 210 mm e 5.6 di diaframma. Iso 400.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262225 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a26498c2a545_DSC0757A.jpg

Inviato da: Davide Ciardy il Jun 3 2009, 02:22 PM

QUOTE(oxygen1979 @ Jun 2 2009, 11:38 PM) *
domenica scorsa all'air show 2009 di Ostia ... era pieno di ottiche 2,8 ... cannoni di tutti i tipi ... io sono rimasto fedele al mio vecchiarello attaccato alla mia D70 biggrin.gif

ed ha comunque realizzato ottimi scatti mi piacciono molto la prima e l'iltima

Inviato da: masto il Jun 3 2009, 09:23 PM

Spero di poterlo usare presto su una macchina con prestazioni superiori alla D50, per ora posto questa, a 180mm F5,3:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262593
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a26da4e6bff7_DSC4632.JPG

Inviato da: maurodaniele1976 il Jun 6 2009, 08:02 PM

salve a tutti, 2 domande
1- ho come l'impressione che il mio 70-210 non d sottoesponga( cosa molto starna ) leggermente lefoto, le vedo a video sempre un po scure, c'e qualcuno che ha avuto la mia stessa impressione e mi sa dire.....
2- spesso mi sembra come se ad iso oltre i 200 il rumore sia più visibile rispetto al 18-70...e una mia impressione????? grazie.gif

Inviato da: shirtxyz il Jun 10 2009, 11:17 PM

qualcuno riuscirebbe a dirmi chi la spunta in termini di qualità di immagine e velocità operativa tra questo "vecchietto" e il 55-200 vr?
Visto che come prezzo usato sono più o meno vicini e che a breve potrei comprare un tele, mi incuriosisce questo confronto.

Inviato da: Jon Snow il Jun 11 2009, 11:27 AM

QUOTE(maurodaniele1976 @ Jun 6 2009, 09:02 PM) *
salve a tutti, 2 domande
1- ho come l'impressione che il mio 70-210 non d sottoesponga( cosa molto starna ) leggermente lefoto, le vedo a video sempre un po scure, c'e qualcuno che ha avuto la mia stessa impressione e mi sa dire.....
2- spesso mi sembra come se ad iso oltre i 200 il rumore sia più visibile rispetto al 18-70...e una mia impressione????? grazie.gif


Non sottoespone, ma è un obiettvo molto nitido e contrastato quindi nei passaggi tonali rimane poco soft. Per cio' che concerne il rumore credo dipenda dalla reflex e dalla capacità di quest'ultima di ridurlo e non dall'obiettivo.

Inviato da: stex_80 il Jun 11 2009, 12:09 PM

Ho appena iniziato ad utilizzare questo obiettivo, ... inserisco un piccolo contributo.

http://img196.imageshack.us/i/dsc4353.jpg/


Inviato da: Nic837 il Jun 11 2009, 07:52 PM

Siccome ho trovato una buona offerta per un 70-210 AF AIS volevo sapere se è ugualmente buono come la versione AF D.grazie

Inviato da: maurodaniele1976 il Jun 11 2009, 09:21 PM

QUOTE(Jon Snow @ Jun 11 2009, 12:27 PM) *
Non sottoespone, ma è un obiettvo molto nitido e contrastato quindi nei passaggi tonali rimane poco soft. Per cio' che concerne il rumore credo dipenda dalla reflex e dalla capacità di quest'ultima di ridurlo e non dall'obiettivo.


grazie per la risposta. appena trovo nell'hd una foto secondo me un po scura la posto e mi dici che ne pensi

Inviato da: maurodaniele1976 il Jun 11 2009, 09:52 PM

un piccolo contributo macro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=265589 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a316e57d7064_spineviola.jpg

Inviato da: maurodaniele1976 il Jun 11 2009, 10:04 PM

ancora una...... per stasera....... biggrin.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=265599 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a31714189305_spighe.jpg


Inviato da: oxygen1979 il Jun 14 2009, 03:38 PM

eccone un'altra del vecchietto ( in questo caso era vecchietto l'obiettivo .. e pure il soggetto biggrin.gif )

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=266692 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3509a64211a_DSC5875.jpg

Inviato da: leosacco il Jun 14 2009, 10:12 PM

QUOTE(oxygen1979 @ Jun 14 2009, 04:38 PM) *
eccone un'altra del vecchietto ( in questo caso era vecchietto l'obiettivo .. e pure il soggetto biggrin.gif )

Ma era prima o dopo l'AirShow laugh.gif

Inviato da: oxygen1979 il Jun 15 2009, 11:48 AM

QUOTE(leosacco @ Jun 14 2009, 11:12 PM) *
Ma era prima o dopo l'AirShow laugh.gif


eheheh no no questa è di sabato scorso

Inviato da: lucrezina il Jun 21 2009, 01:23 PM

Inserisco due semplici immagini scattate con l'obbiettivo "sotto esame": eseguite con d200, la lente appare piuttosto contrastata e nitida. La ritengo una lente dall'ottimo rapporto qualità-prezzo, visto che si trova veramente per pochi soldi, e la sua resa è, per uso generico, ottima.




 

Inviato da: Fab64 il Jun 25 2009, 10:07 PM

java script:void('none');

Inviato da: Fab64 il Jun 25 2009, 10:20 PM

Possiedo il modello più vecchio, quello F 4 su tutta la focale, spero vada bene per l'iscrizione rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=270667 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a43e94774d73_253693439048664a0fd8o.jpg.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=270663 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a43e7ac3e2f2_25400838400d294d4a83o.jpg.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=270664 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a43e84dccace_25361158894a626e8dd8o.jpg.jpg

Questa e stata "croppata" di parecchio, eppure questo vetro tiene bene:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=270665 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a43e8d928fb0_25369346487b23bb004fo.jpg.jpg

Inviato da: foto60 il Jun 26 2009, 05:53 PM

Risvegliamolo sto vecchietto, eccolo su D70s

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=270911 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a44fce328589_blues.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jun 27 2009, 11:18 PM

QUOTE(foto60 @ Jun 26 2009, 06:53 PM) *
Risvegliamolo sto vecchietto, eccolo su D70s

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a44fce328589_blues.jpg


Molto bella !! C'è da dire poi che questa ottica si sposa bene con i concerti. Ecco una foto fatta al concerto di Biagio Antonacci lo scorso marzo. D700, iso 3200, 210 mm e f. 7,1.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a4699ce58df1_DSC0183A.jpg

Inviato da: anbon il Jun 28 2009, 11:38 AM

Zoom spettacolare, inarrivabile nel rapporto prezzo/qualità.
Quando è importante stare leggeri, non ha rivali.


 

Inviato da: Stefano-85 il Jun 28 2009, 03:25 PM

Ho una d80 con 18-70 e 105 micro (non vr)....mi fate venire una voglia incredibile di comprare questo obiettivo, poi col fatto che lo si trova a 100 caffè... ohmy.gif ph34r.gif

Inviato da: maurodaniele1976 il Jun 28 2009, 07:44 PM

QUOTE(Stefano-85 @ Jun 28 2009, 04:25 PM) *
Ho una d80 con 18-70 e 105 micro (non vr)....mi fate venire una voglia incredibile di comprare questo obiettivo, poi col fatto che lo si trova a 100 caffè... ohmy.gif ph34r.gif


anche io ho la d80 e quando l'ho preso ero titubante e pronto a rivenderlo quais subito, ma usandolo mi sono ricreduto..... se lo trovi prendilo

Inviato da: Stefano-85 il Jun 28 2009, 08:17 PM

QUOTE(maurodaniele1976 @ Jun 28 2009, 08:44 PM) *
anche io ho la d80 e quando l'ho preso ero titubante e pronto a rivenderlo quais subito, ma usandolo mi sono ricreduto..... se lo trovi prendilo


L'avrei trovato vicino a casa a 100 caffè...tuttavia sono indeciso, forse conviene fare il salto e prendere il 70-300 VR? hmmm.gif

Ci dormirò qualche notte su!;)

Inviato da: maurodaniele1976 il Jun 28 2009, 08:22 PM

con la differenza in soldi magari ci prendi dell'altro.... fissi o quasi un 12-24 tokina....

Inviato da: Stefano-85 il Jun 28 2009, 08:24 PM

QUOTE(maurodaniele1976 @ Jun 28 2009, 09:22 PM) *
con la differenza in soldi magari ci prendi dell'altro.... fissi o quasi un 12-24 tokina....


Esatto, un bell'85 fisso...che non sarebbe male. wink.gif

Inviato da: maurodaniele1976 il Jun 29 2009, 06:51 AM

metto una degli ultimi scatti rubati con il vecchiettohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=272086 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a484780b77f8_iloveitaly.jpg

Inviato da: shirtxyz il Jul 2 2009, 11:15 PM

Ciao a tutti, fra poco sarò un nuovo membro del club!
Mi dovrebbe arrivare a giorni un 70-210D acquistato su ebay a buon prezzo e non vedo l'ora di provarlo!
Mi sarebbe tanto piaciuto il 70-300VR ma un po' la crisi, un po' il dubbio per quanto lo utilizzerò, mi seccava spendere 400 euro...
Mi attirava anche il 50-200VR per lo stabilizzatore, ma alla fine ho colto al volo quest'occasione e appena lo avrò in mano vi posterò le mie impressioni!

Inviato da: Jon Snow il Jul 3 2009, 09:32 AM

QUOTE(shirtxyz @ Jul 3 2009, 12:15 AM) *
Ciao a tutti, fra poco sarò un nuovo membro del club!
Mi dovrebbe arrivare a giorni un 70-210D acquistato su ebay a buon prezzo e non vedo l'ora di provarlo!
Mi sarebbe tanto piaciuto il 70-300VR ma un po' la crisi, un po' il dubbio per quanto lo utilizzerò, mi seccava spendere 400 euro...
Mi attirava anche il 50-200VR per lo stabilizzatore, ma alla fine ho colto al volo quest'occasione e appena lo avrò in mano vi posterò le mie impressioni!

Da quel che vedo il 70-210 se la gioca col 70-300. Mi sa che il 55-200 è un pelo inferiore come qualità, hai fatto bene a prenderlo perchè a mio parere è il miglior tele-zoom come rapporto qualità prezzo (almeno la versione D). Posto altre due immagini, come vedete è molto tagliente e nitida come lente. Qui i ritratti sono di emergenza in quanto uso sempre un 85 1.8 per questo uso.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4dc0ac3820d_DSC1483.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4dc0b320229_DSC1314.jpg

Inviato da: milk il Jul 3 2009, 10:19 AM

QUOTE(Jon Snow @ Jul 3 2009, 10:32 AM) *
Da quel che vedo il 70-210 se la gioca col 70-300. Mi sa che il 55-200 è un pelo inferiore come qualità, hai fatto bene a prenderlo perchè a mio parere è il miglior tele-zoom come rapporto qualità prezzo (almeno la versione D). Posto altre due immagini, come vedete è molto tagliente e nitida come lente. Qui i ritratti sono di emergenza in quanto uso sempre un 85 1.8 per questo uso.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4dc0ac3820d_DSC1483.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4dc0b320229_DSC1314.jpg


Mi sa che ci faccio un pensierino a questo zoom...
Se non sbaglio tu lo utilizzi su D700, vero?
Pensavo fosse più morbido invece a quanto vedo non mi sembra affatto!
Milko

Inviato da: Jon Snow il Jul 3 2009, 11:15 AM

QUOTE(milk @ Jul 3 2009, 11:19 AM) *
Mi sa che ci faccio un pensierino a questo zoom...
Se non sbaglio tu lo utilizzi su D700, vero?
Pensavo fosse più morbido invece a quanto vedo non mi sembra affatto!
Milko


Si lo uso su una D700 Milko e quando devo uscire con un peso "sopportabile" è una scelta quasi obbligata. La seconda di queste foto l'ho scattata a 3200 iso, uscivo da un interno e mi ero dimenticato di riimpostare la giusta sensibilita'. Il risultato è comunque soddisfacente, ripeto se ne trovi uno per quel che costa prendilo subito.

Inviato da: shirtxyz il Jul 3 2009, 08:59 PM

QUOTE(Jon Snow @ Jul 3 2009, 10:32 AM) *
Da quel che vedo il 70-210 se la gioca col 70-300. Mi sa che il 55-200 è un pelo inferiore come qualità, hai fatto bene a prenderlo perchè a mio parere è il miglior tele-zoom come rapporto qualità prezzo (almeno la versione D). Posto altre due immagini, come vedete è molto tagliente e nitida come lente. Qui i ritratti sono di emergenza in quanto uso sempre un 85 1.8 per questo uso.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4dc0ac3820d_DSC1483.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4dc0b320229_DSC1314.jpg


vedrò, appena mi arriva. per quanto l'ho pagato sono contento dell'acquisto! considerato che per esempio negli USA (complice l'incidenza KenRockwelliana) viene valutato tantissimo...
spero comunque di non doverlo rivendere...

Inviato da: lucafelici il Jul 8 2009, 09:12 AM

penso ne sarai soddisfatto. io lo uso quando non mi voglio prendere il 70 200 per peso e ingombro e ti devo dire che è notevole

Inviato da: nuvolarossa il Jul 8 2009, 12:09 PM

Io possiedo la versione "non D", ha fatto un sacco di km, prima su pellicola e poi su digitale.
L'ho pensionato solo dopo aver comprato il 70/300 vr, ma solo per lo stabilizzatore, perchè come qualità ottica credo che il vecchietto sia superiore.
L'unico difetto di quest'ottica, af un po' lento a parte, è che la lente frontale gira durante la messa a fuoco, rendendo difficile l'uso con il polarizzatore.
Comunque vale molto più di quello che costa sull'usato!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=117994 http://www1.nital.it/uploads//gallery_4850e6fa757c6_Tuscany2006-45.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=40285 http://www2.nital.it/uploads/1153317808/gallery_3552_4554_1153318780.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=40287 http://www1.nital.it/uploads/1153317808/gallery_3552_4554_1153318860.jpg

Inviato da: shirtxyz il Jul 9 2009, 11:30 PM

QUOTE(lucafelici @ Jul 8 2009, 10:12 AM) *
penso ne sarai soddisfatto. io lo uso quando non mi voglio prendere il 70 200 per peso e ingombro e ti devo dire che è notevole

per adesso ho avuto modo solo di fare due scatti di prova per verificarne il funzionamento (sembra quasi nuovo!) con filtro skylight e paraluce. ho notato l'AF decisamente rapido e un livello di costruzione e solidità decisamente alto.
appena ho l'occasione di fare qualche scatto serio li posto!

Inviato da: Franco_ il Jul 10 2009, 11:25 AM

Ottimo acquisto, togli però il filtro... non serve a molto anzi, non può che peggiorare la qualità dell'immagine.

Io ho avuto la versione 4-5.6 D e mi ci sono trovato benissimo: leggero, compatto con una buonissima resa cromatica. L'ho rivenduto per passare agli f/2.8 (prima AFD e poi AFS, strepitosi), ma ciò non toglie che lo rimpianga un pochino... vale molto più dei 150€ a cui si può trovare.

Inviato da: shirtxyz il Jul 12 2009, 09:22 PM

QUOTE(Franco_ @ Jul 10 2009, 12:25 PM) *
Ottimo acquisto, togli però il filtro... non serve a molto anzi, non può che peggiorare la qualità dell'immagine.

Io ho avuto la versione 4-5.6 D e mi ci sono trovato benissimo: leggero, compatto con una buonissima resa cromatica. L'ho rivenduto per passare agli f/2.8 (prima AFD e poi AFS, strepitosi), ma ciò non toglie che lo rimpianga un pochino... vale molto più dei 150€ a cui si può trovare.


aiuto...non riesco a togliere il filtro!!!
devo solo svitare? in che senso?

Inviato da: foto60 il Jul 13 2009, 07:48 AM

Guardando dalla parte della lente frontale devi girarlo in senso antiorario, il contrario dell'orologio insomma.

Occhi a non forzarlo, altrimenti se non si svita devi farlo fare ad un fotoripatore.

Ciao

Inviato da: Jon Snow il Jul 13 2009, 08:26 AM

Meglio non usare filtri col 70-210, piuttosto montate il paraluce.

Inviato da: shirtxyz il Jul 13 2009, 03:02 PM

QUOTE(foto60 @ Jul 13 2009, 08:48 AM) *
Guardando dalla parte della lente frontale devi girarlo in senso antiorario, il contrario dell'orologio insomma.

Occhi a non forzarlo, altrimenti se non si svita devi farlo fare ad un fotoripatore.

Ciao


sono riuscito a smontarlo, ma con moooolta fatica. era serrato a morte quel maledetto...

Inviato da: Jon Snow il Jul 16 2009, 08:17 AM

Anche a me 10 anni fa era capitata una cosa simile con un filtro. Meglio non serrarli troppo.

Inviato da: frabriz il Jul 16 2009, 11:33 AM

è una lente che mi piace moltissimo, la uso con la D300. Avevo il 18-200 che ho sostituito con un 16-85 e per coprire le focali alte ho preso il 70-210 pensando "sulle focali basse sono a posto e sulle alte per adesso tampono con questo vecchio obiettivo". Invece sulle focali basse è vero, sono a posto, il 16-85 non sbagli un colpo ma non ha magia il 70-210 invece mi entusiama.



Inviato da: Jon Snow il Jul 16 2009, 03:47 PM

QUOTE(frabriz @ Jul 16 2009, 12:33 PM) *
è una lente che mi piace moltissimo, la uso con la D300. Avevo il 18-200 che ho sostituito con un 16-85 e per coprire le focali alte ho preso il 70-210 pensando "sulle focali basse sono a posto e sulle alte per adesso tampono con questo vecchio obiettivo". Invece sulle focali basse è vero, sono a posto, il 16-85 non sbagli un colpo ma non ha magia il 70-210 invece mi entusiama.




Un immagine che commenta da sola la nitidezza dell'obiettivo in questione. Bello scatto !

Inviato da: oxygen1979 il Jul 16 2009, 06:10 PM

ha sotto un po' di PP ... ma sempre con il vecchietto è fatta wink.gif

ma quanto mi piace sto vetro ??!!?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=278614 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5f5e09ce6ee_barcaavelaostia.jpg

Inviato da: rota5710 il Jul 16 2009, 07:38 PM

Salve a tutti,
ho avuto per quasi un anno la versione D poi l'ho venduta (grandissima c---ata) per prendere un bighiera che ho gia' rivenduto perche' troppo pesante.
Ho visto in un sito la versione non D.
C'e' grande differenza tra le due versioni, D e non D a livello di definizione?
Grazie

P.s. se mi dite che non ve ne sono lo riprendo al volo.

Inviato da: kintaro70 il Jul 16 2009, 08:13 PM

QUOTE(rota5710 @ Jul 16 2009, 08:38 PM) *
Salve a tutti,
ho avuto per quasi un anno la versione D poi l'ho venduta (grandissima c---ata) per prendere un bighiera che ho gia' rivenduto perche' troppo pesante.
Ho visto in un sito la versione non D.
C'e' grande differenza tra le due versioni, D e non D a livello di definizione?
Grazie

P.s. se mi dite che non ve ne sono lo riprendo al volo.


Costruttivamente nessuna, Ken Rockwell http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm che la versione D sia più veloce nell'AF

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF70210mm/index1.htm vs http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF70210mm/index2.htm

Dicono che sono assolutamente identici a livello di ottica

Inviato da: nuvolarossa il Jul 17 2009, 09:27 AM

QUOTE(rota5710 @ Jul 16 2009, 08:38 PM) *
C'e' grande differenza tra le due versioni, D e non D a livello di definizione?


NO!
Praticamente nessuna!...

Inviato da: rota5710 il Jul 17 2009, 03:38 PM

Vi ringrazio per le risposte.
Adesso vado a prenderlo.

Inviato da: Jon Snow il Jul 19 2009, 10:56 PM

Regale...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=279815 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a639601d4734_DSC1941.jpg

Inviato da: sassoscritto il Jul 21 2009, 04:01 PM

Anche in campo quasi-macro non se la cava male...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=280440 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a65d3a911c9d_DSC3108web.jpg

Il "vecchietto" non-D su una non altrettanto attempata, seppur anzianotta D70s...

ISO 200 - 1/500 @ f/7.1
focale 210mm, mano libera praticamente alla minima distanza di messa a fuoco (c'è un po' di crop per aiutare la capacità macro non esattamente "spinta", e una leggera maschera di contrasto per tirare su i dettagli fini, comunque sempre leggibili)


Inviato da: Jon Snow il Jul 21 2009, 09:07 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=280589 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a661fc0cb6ac_DSC1823.jpg

Inviato da: rota5710 il Jul 22 2009, 06:25 PM

Risalve a tutti,
mi e' arrivato questa mattina la versione D, tenuta benissimo per 150 caffe'. Commettere degli errori e' fondamentale per capire il valore delle cose e penso proprio che questa volta non me ne disfero' piu'.
Appena possibile postero' qualche foto.

Inviato da: Nic837 il Jul 24 2009, 07:30 PM

Entro anche io nel club con questa piccola prova,grazie a Jon Snow che mi ha venduto il suo 70-210.Gran bell'obiettivo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281469 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a69fca551d5a_DSC0497.JPG

Inviato da: rota5710 il Jul 26 2009, 05:11 PM

Non guardate il soggetto, e' tutto quello che sono riuscito ieri mattina a fotografare: uno specchietto di scooter, ISO 200, 190mm. 1/160 f.8http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282079 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6c8028e371a_DSC0024.jpg

Inviato da: rota5710 il Jul 26 2009, 06:06 PM

ISO200 f.8 1/1600 190mm con falco sullo sfondo in alto a sinistra
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282092

Inviato da: kintaro70 il Jul 26 2009, 08:32 PM

Una resa in controluce davvero fenomenale.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282165 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6cac592b5c2_DSC1105.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282162 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6ca9c17b443_DSC1108.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282163 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6ca9d5838d6_DSC1106.JPG

Bye

Inviato da: messiah.millennium il Aug 3 2009, 09:20 PM

Dopo l'AF-D 35-70 f/2.8 preso la scorsa settimana (praticamente nuovo) mi sono buttato alla ricerca del suo fratellone AF-D 70-210 f/4-5.6 e spero di portarlo a casa presto.

Sapete qualcosa della versione f/4? Come qualità si legge in giro che si batta con l'AF-D 80-200 f/2.8 (bighiera.

Ciauz smile.gif

Inviato da: messiah.millennium il Aug 6 2009, 06:11 PM

secondo voi la velocità dell'autofocus della versione "non D" è veramente inferiore a quella del D?

I D sono difficili da trovare

Ciauz smile.gif

Inviato da: kintaro70 il Aug 6 2009, 11:22 PM

QUOTE(messiah.millennium @ Aug 6 2009, 07:11 PM) *
secondo voi la velocità dell'autofocus della versione "non D" è veramente inferiore a quella del D?

I D sono difficili da trovare

Ciauz smile.gif



Di dove sei? io ne ho appena permutato uno ("D") al mio spacciatore di fiducia per l'appunto, ha anche un AF normale comunque (a malinquore dovevo monetizzare per concretizzare l'acquisto di un favoloso 24-70 AFS, magari in futuro lo riprendo ... ).

Per quanto ho potuto vedere, il "D" rispetto all'AF liscio (ho avuto anche quello) è un pochino più veloce ma non una follia ...

Inviato da: messiah.millennium il Aug 7 2009, 08:06 AM

Kintaro hai pM.

Chiedevo questo perchè, secondo il vecchio Kenrockwell, la versione D aveva un autofocus il doppio più veloce della versione non D.

Misteri.

ciauz smile.gif

Inviato da: kintaro70 il Aug 7 2009, 09:28 AM

QUOTE(messiah.millennium @ Aug 7 2009, 09:06 AM) *
Kintaro hai pM.

Chiedevo questo perchè, secondo il vecchio Kenrockwell, la versione D aveva un autofocus il doppio più veloce della versione non D.

Misteri.

ciauz smile.gif



Risposto, comunque non sempre mi ritrovo in toto con quanto dice K.R. (vedi ad esempio le considerazioni sul 24.120mm VR che da f5.6 e sopratutto f8 non è affatto male), ritornando in Topic, l'AF è migliorato, ma non in manira cosi esaltante come afferma il suddetto, poi c'è da dire che nel mentre ho cambiato la F801s con la F5 e quello si che è un boost di potenza per l'AF laugh.gif


Inviato da: Riccardo1104 il Aug 7 2009, 09:41 AM

Ciao a tutti!! Entro pure io nel Club, mi avete convinto, l'ho acquistato sul noto sito di aste come nuovo per 160 euro, non ho ancora avuto modo di provarlo ma posterò presto qualche foto... è la versione "D" e l'autofocus non mi sembra per niente lento usandolo con D300.

Inviato da: Riccardo1104 il Aug 7 2009, 10:32 AM

ecco i miei primi scatti di prova...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=286802 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7bf1f2b24e8_DSC1294.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=286800 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7bf18e161fc_DSC1267.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=286798 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7bf1411c7e8_DSC1266.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=286797 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7bf0d623658_DSC1269.JPG

Inviato da: messiah.millennium il Aug 8 2009, 06:33 PM

Ragazzi l'ho trovato messicano.gif

Versione AF-D, esteticamente prefetto, lenti perfette, unico piccolo neo è la pompa che cede leggermente a 210 (solo in posizione completamente verticale).

Appena ho qualche scatto lo posto al volo.

Non ci speravo più.

Ciauz smile.gif

Inviato da: alby65 il Aug 9 2009, 10:30 AM

Stamane per la 1° volta ho provato questa lente sulla d700,ecco un piccolo contributo.
210mm f5.6 320 iso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=287575 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7e963bcf267_NEF0768.jpg

Inviato da: alby65 il Aug 9 2009, 10:51 AM

Anche un ritratto...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=287587 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7e9ba987f04_NEF0796.jpg

Inviato da: msampei il Aug 9 2009, 09:34 PM

Un mio contributo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=287751 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7f32b5efeaf_tramonto.jpg

Inviato da: mistergiu il Aug 10 2009, 10:04 AM

Ciao a tutti,
ho trovato a pochi euro di differenza,
un obiettivo Sigma 70/210 AF 4/5 e
un Nikon 70/210 AF 4/5,6 non D.

E' da prendere il Nikon? Quanta differenza c'è?

Grazie

G

Inviato da: Franco_ il Aug 10 2009, 04:33 PM

Il Nikon è un buon obiettivo, eccellente in rapporto al prezzo che si spunta nel mercato dell'usato: l'ho avuto e mi ha dato grandi soddisfazioni.

Il Sigma non lo conosco ma dubito fortemente che allo stesso prezzo dia gli stessi risultati... prendi il Nikkor, non te ne pentirai wink.gif
Le foto che vedi in questa discussione, poi, parlano chiaro...

Inviato da: mistergiu il Aug 10 2009, 09:43 PM

QUOTE(Franco_ @ Aug 10 2009, 05:33 PM) *
Il Nikon è un buon obiettivo, eccellente in rapporto al prezzo che si spunta nel mercato dell'usato: l'ho avuto e mi ha dato grandi soddisfazioni.

Il Sigma non lo conosco ma dubito fortemente che allo stesso prezzo dia gli stessi risultati... prendi il Nikkor, non te ne pentirai wink.gif
Le foto che vedi in questa discussione, poi, parlano chiaro...


Beh, l'unico neo del Nikon è che devo farmelo spedire,
il Sigma lo posso provare.
Dopo aver provato il Sigma deciderò

Grassie per ora



Inviato da: messiah.millennium il Aug 11 2009, 02:48 PM

Obiettivo preso.

Perfetto, sembra nuovo.

L'unico problema pompa che cala. Avete un'idea di quanto può costare la riparazione e se deve essere spedito per forza in LTR oppure la può fare un fotoriparatore qualsiasi?

Per tutti quelli che si chiedono quanto sia veloce l'AF, posso dirvi che è veloce quanto quello del 12-24 ed anche di più.

Almeno su D50.

Grazie.

Ciauz smile.gif

Inviato da: nuvolarossa il Aug 11 2009, 03:31 PM

La "pompa che cala" (mamma mia, sembra un forum a luci rosse laugh.gif ) è una cosa piuttosto normale quando si mette l'ottica a lente in giù, quindi non preoccuparti. Il fenomeno non dovrebbe manifestarsi quando invece, sulla posizione 210, metti la lente all'insù...

Inviato da: messiah.millennium il Aug 11 2009, 04:00 PM

La pompa cala messicano.gif quando la lente è all'insù messicano.gif

Ad essere sincero per ora non mi ha dato problemi, ma viste le ottime condizioni e la resa dell'obiettivo pensavo che sistemarla ne valesse la pena.

Ciauz smile.gif

Inviato da: messiah.millennium il Aug 11 2009, 04:09 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=288431 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a81897876490_Fiori.jpg

Che lente.

Ciauz smile.gif

Inviato da: kintaro70 il Aug 11 2009, 04:50 PM

QUOTE(nuvolarossa @ Aug 11 2009, 04:31 PM) *
La "pompa che cala" (mamma mia, sembra un forum a luci rosse laugh.gif ) è una cosa piuttosto normale quando si mette l'ottica a lente in giù, quindi non preoccuparti. Il fenomeno non dovrebbe manifestarsi quando invece, sulla posizione 210, metti la lente all'insù...


Diciamo che è normale su obiettivi che hanno lavorato "di pompa", ne ho avuti due (un AF ed un AFD) e nessuno "stantuffava" da solo.

Comunque se ha un leggero "ammosciamento" non è grave, l'importante è che la corsa sia fluida.

Bye

Inviato da: messiah.millennium il Aug 13 2009, 05:19 PM

Ieri ho avuto modo di provare a fondo questa lente e mi ha subito colpito.

E' definita anche a 210, nitida ed i colori sono molto belli.

L'autofocus è un fulmine.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=289217 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a843cc28ae66_eye.jpg

Ciauz smile.gif

Inviato da: poseidon64 il Aug 14 2009, 09:59 AM

Ciao a tutti mi iscrivo anch'io al club del vecchietto.
Saluti
Angelo

Inviato da: messiah.millennium il Aug 14 2009, 06:15 PM

Ecco il nostro "vecchietto" con l'HN-30 a bordo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=289609 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a859b2ab383c_DSC7885.JPG

Copertura perfetta, vignettature 0.

Dopo alcune prove, mi sento di consigliare vivamente il paraluce.

Ciauz smile.gif

Inviato da: Franco_ il Aug 14 2009, 08:28 PM

Ora ho l'AFS, ma il 70-210 (avevo l'AFD f/4-5.6) mi è rimasto nel cuore: ha un rapporto qualità/prezzo veramente eccezionale, con un AF non disprezzabile.

Inviato da: PLaZMoN il Aug 16 2009, 06:09 AM

Ho provato a cercare qualche prezzo per il paraluce, vogliono oltre 60€.......
Non ho parole :(

Inviato da: stones2 il Aug 24 2009, 01:16 PM

Mi inscrivo anche io al club, ho rimediato l'ottica (la versione AF) in un vecchio baule della suocera insieme ad una splendida F4, e poi vai a parlar male delle suocere...

QUOTE
Ho provato a cercare qualche prezzo per il paraluce, vogliono oltre 60€.......
Non ho parole :(


Per la versione AFD o il precedente AF?

Ciao a tutti

Inviato da: AlessandroFavaro il Aug 31 2009, 01:37 PM

Eccomi!
Iscritto anch'io di diritto al club del "vecchietto", me l'hanno regalato sabato per il mio compleanno (diciamo che ho lasciato qualche indizio nei mesi scorsi), provato ieri e mi pare ottimo, anche l'AF, pur essendo non-D non mi pare lentissimo, sarà che sono abituato al 50ino boh...

Inviato da: PLaZMoN il Sep 1 2009, 05:59 PM

Ieri son tornato dalle ferie, le ho trascorse sulle Dolomiti, ho oltre un migliaio di scatti da lavorare, inizio a postare qualcosa, un incontro pericoloso che si è trasformato in un servizio fotografico.
All'inizio ne ho sbagliato parecchi, un pò per la tensione e la paura di veder fuggire il soggetto senza poterlo bloccare, poi, una volta che si è arroccata tra 2 alberi, ho preso fiato e sempre tenendo d'occhio la possibilità di darmela a gambe senza sbattere precipitosamente contro gli alberi che ci circondavano, sono riuscito a farne qualcuno accettabile. Ciao a tutti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297698 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9d50f5cdadd_Viper.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297695 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9d4f5bde63a_Viper2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297696 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9d4f5ea2deb_Viper3.jpg

Inviato da: messiah.millennium il Sep 1 2009, 09:05 PM

Ben tornato e complimenti per le foto e per....il coraggio. guru.gif

In tema di animali eccone una...un pò meno coraggiosa. laugh.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297808 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9d7e1d1d928_Cervo.jpg

Questa lente la adoro.

Ciauz smile.gif

Inviato da: PLaZMoN il Sep 1 2009, 09:53 PM

Grazie dei complimenti, comunque il fattore rischio lo avevi anche tu, le cornate non sono uno scherzo ;-)
Questa si che è tranquillissima ;-)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297837 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9d8919c560e_Frog.jpg

Inviato da: fedet il Sep 3 2009, 03:56 PM

aggiugno anch'io uno scatto fatto col 70-210 f4 acquistato da poco ... è davvero una bella ottica!!!

Federico


 

Inviato da: frabriz il Sep 4 2009, 01:00 PM

Io sono proprio innamorato di questa ottica, non riesco a toglierla dalla D300. Un ritratto fatto con il buon 70-210.


Inviato da: ian.arrighi il Sep 7 2009, 12:40 PM

Salve!!!

Finalmente ci sono anch'io!!!!

Preso venerdì 29 agosto, poche ore prima della partenza per le ferie e portato immediatamente in battaglia!!!

Ottimo (versione non D), me ne sono innamorato al primo scatto.

Grazie di cuore a un mio concittadino che me lo ha venduto.

Appena possibile metto qualche foto!

Inviato da: maurodaniele1976 il Sep 9 2009, 09:21 PM

riportiamo in prima pagina il clubhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301550 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa80e319b73f_calabrone2.jpg

Inviato da: messiah.millennium il Sep 9 2009, 09:58 PM

Vedo che il club ha contribuito al diffondersi dell'epidemia da 70-210.

Veramente una gran lente.

Ciauz smile.gif

Inviato da: vdisalvo il Sep 10 2009, 08:05 AM

ciao a tutti,

l'epidemia ha contagiato anche me; cercavo un telezoom compatto e di discreta qualità, da portare in montagna; trovato, praticamente nuovo, ad un prezzo veramente molto basso (versione non D) e ne sono molto soddisfatto. Grazie a tutto il forum per i sempre validissomi consigli.

Qualche foto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301715 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa8a2a895403_catepizzoberro1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301717 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa8a2c2ee9c5_catepizzoberro2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301716 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa8a2b79e561_farfalla1.jpg

valentino

Inviato da: alcarbo il Sep 23 2009, 05:50 AM

Non riesco a capire, scusate.

Nel Nikon 70-210 F4-5.6 la ghiera dello zoom è a pom.pa ?
Ci sono forse più modelli ? O è il f4 che ha lo zoom a pom.pa ? grazie.gif

Inviato da: ignazio il Sep 23 2009, 07:29 AM

QUOTE(alcarbo @ Sep 23 2009, 06:50 AM) *
Non riesco a capire, scusate.

Nel Nikon 70-210 F4-5.6 la ghiera dello zoom è a pom.pa ?
Ci sono forse più modelli ? O è il f4 che ha lo zoom a pom.pa ? grazie.gif


Per quello che ne so io sono entrambi a pompa. Sulla versione F4-5.6 AFD ne sono sicuro al 100% perche' lo posseggo e lo uso con la D300.

Ciao,
Ignazio.

Inviato da: alcarbo il Sep 23 2009, 07:33 AM

grazie.gif

Non è per caso che il tipo D non è a pom.pa ? no

Inviato da: maurodaniele1976 il Sep 23 2009, 07:41 AM

sia il f4 che il f4-5,6 sia d che non d sono entrambi a pompahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=308221 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab9c347ceb06_piccione5.jpg

Inviato da: ian.arrighi il Sep 23 2009, 07:57 AM

Il mio, versione non D, è a pompa.

Inviato da: rota5710 il Oct 15 2009, 04:15 PM

Rieccomi.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=320092 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad739acbb610_DSC0041.jpg
Giornata nuvolosa ad un concorso ippico.

Inviato da: michele977 il Oct 15 2009, 04:31 PM

Ce l'ho anche io questo obiettivo. A breve darò un mio contributo fotografico.

Solo una curiosità.... questo obiettivo è molto inferiore in termini di qualità all'80-200 f2.8?
Vi faccio questa domanda perchè mi era passato per la testa di cambiare il 70-210 con l'80-200 sempre a pompa.
Che mi consigliate di fare?

Inviato da: rota5710 il Oct 15 2009, 05:51 PM


Solo una curiosità.... questo obiettivo è molto inferiore in termini di qualità all'80-200 f2.8?

Questo obiettivo e' la seconda volta che lo acquisto. Il primo l'ho venduto proprio per prendere l'80-200 (io l'ho preso bighiera nuovo attratto dalla luminosita').
Mi sono subito pentito. Dopo 6 mesi ho rivenduto il bighiera non tanto per la qualita' ma per via di b/f focus e del peso eccessivo che comunque mi dava sempre micromosso. Non so come sia il modello a pompa in termini qualitativi, pero' posso dirti che mi sono subito rimesso in cerca di un 70-210 e me lo tengo ben stretto!!!
Sicuramente penso sia uno dei migliori obiettivi per rapporto qualita'/prezzo.
Se le tue esigenze sono di fotografare con luce scarsa un f2,8 offre sempre qualcosa in piu', ma se le priorita' non sono queste, pensaci.
Saluti

Inviato da: michele977 il Oct 15 2009, 08:59 PM

Dò anche io il mio piccolo contributo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=320179 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad77ee845faa_DSC3826.jpg

Inviato da: copinoit il Nov 23 2009, 09:48 PM

Salve a tutti, questo è il mio primo messaggio.

La foto scattata col vecchietto (non D)e con la D90 presa, allora, da pochi giorni.

Questa estate, dal traghetto per Terschelling, in Olanda.

Con un minimo di elaborazione grafica con Photoshop.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=339097 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0af3d651f3c_DSC0541copy.jpg

Graditi commenti da tutti voi.

Grazie, Paolo

Inviato da: maxr il Nov 26 2009, 11:16 AM

Possedevo il 70-210 f4-5.6 AF non D, aveva una qualità ottima se confrontata con il bighiera, a parità di diaframma, la differenza era quasi ipercettibile... tanto che sono intenzionato a ricomprarlo. In tre anni di utilizzo non ho mai sentito la mancanza della D (uso pochissimo il flash) però vorrei capire se AFD è veramente molto più veloce della versione AF semplice (forse l'unica vera "pecca" del 70-210 f4-5.6 AF) o se l'incremento di velocità è minimo sulla versione AFD.
grazie

Inviato da: filo.m il Dec 4 2009, 10:55 PM

Leggendo questa discussione mi avete fatto venire un voglia...

Comincio la ricerca!


Ciao

Inviato da: max2676 il Dec 10 2009, 11:42 AM

Sono innamorato da anni di quest'ottica, che posseggio dalla mia Nikon a pellicola...
Sono molto dubbioso se passare al 70-300 vr o usare i soldi per un 2.8 a corte-medie focali.

Cosa mi consigliate?

A voi alcuni scatti:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=337166 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0667205d041_Salamandra.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=336899 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b05337544ce7_PointeduRaz.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=336898 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b05334d84827_BWFiore.jpg

Inviato da: ander1 il Jan 2 2010, 08:13 PM

grazie.gif Dopo i vostri commenti entusiasti,mi sono fatto tentare e l'ho trovato anch'io usato,ma in buone condizioni modello D.
Ho deciso pertanto di iscrivermi anch'io al club.
Qualcuno sa indicarmi dove trovare il manuale d'uso.....magari in rete?
Grazie

Inviato da: tiellone il Jan 4 2010, 05:36 PM

E' meglio non frequentarli troppo certi Club. Entusiasta del 35/70 e possessore felice del 70/300vr ci sto facendo un pensierino perchè queste ottiche sono solide, economiche, compatte ed efficaci.
Peccato però che nella vita non si possa avere tutto.

Dovrò limitarmi o lo zaino/armadio scoppierà! tongue.gif

Inviato da: ian.arrighi il Jan 5 2010, 02:46 PM

Ecco un paio di foto già inserite in Primi Passi.

Ottima lente, ne sono veramente entusiasta!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354844 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b41119b853b6_Gattoretone.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354841 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b410f92d553d_RetoniGombo4.jpg

Inviato da: ander1 il Jan 9 2010, 10:53 AM

Dopo l'acquisto sto iniziando ao provarlo... in un pomeriggio piovosohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=357476 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4850bded7cf_DSC0887.JPG

Inviato da: hobsbawm il Jan 9 2010, 11:15 AM

Saline di Trapani

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=353918 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b3e4762e0ba8_Riflessi.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=355127 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b42243a8d3b8_SalineTP.jpg

Ciao
Massimiliano

Inviato da: DiegoMike il Jan 9 2010, 05:10 PM

Saluti a tutto il forum...mi iscrivo pure io, dato che mi è stato consegnato questo obiettivo qualche giorno fa da un mio parente che lo teneva nell'armadio a prendere polvere...... hmmm.gif
Spero che il tempo migliori da poter uscire e provarlo sulla mia d90....per il momento solo foto in casa...... mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif

Inviato da: DiegoMike il Jan 9 2010, 05:24 PM

[quote name='max2676' date='Dec 10 2009, 11:42 AM' post='1820957']
Sono innamorato da anni di quest'ottica, che posseggio dalla mia Nikon a pellicola...
Sono molto dubbioso se passare al 70-300 vr o usare i soldi per un 2.8 a corte-medie focali.

Cosa mi consigliate?

Ciao....quest'ottica a me è appena stata regalata da un parente causa inutilizzo.....e ti dirò che dopo averla provata anche se solo in casa ti posso dire che non ha quasi niente da invidiare al 70-300vr.... wink.gif
Perciò il mio modesto consiglio è di tenerti quest'ottica e magari di cercare un 2.8..... messicano.gif messicano.gif
Ciao ciao
Diego......

Inviato da: NKNRS il Jan 12 2010, 10:05 PM

Ciao a tutti, e visto che vi ho " scoperti", vorrei farvi parte anch' io in quanto possessore ed utilizzatore di quest' ottica (vers. non D) da molti anni, prima con pellicola e ora in digitale.
Ci sono molto affezionato, anche perchè con lui ho ricevuto moltissime soddisfazioni e ogni tanto quando sono tentato di sostituirlo con uno piu potente e moderno, ci ripenso e credo che al limite lo affiancherò, senza separarmene.

Due scatti senza pretese, Roby.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=359862 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4cdf2d0fd07_DSC0448.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=359861 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4cdf1fb6440_DSC0447.JPG






Inviato da: sassoscritto il Jan 12 2010, 10:29 PM

Appena postata anche in Naturalistica e Macro:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=359562
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4bbc98693ca_DSC3090web.jpg


Con D70s, il non-D a 210mm, 1/400@f/8

Inviato da: DiegoMike il Jan 13 2010, 09:24 PM

QUOTE(sassoscritto @ Jan 12 2010, 10:29 PM) *
Appena postata anche in Naturalistica e Macro:

http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4bbc98693ca_DSC3090web.jpg


Con D70s, il non-D a 210mm, 1/400@f/8



Davvero una bella foto...... messicano.gif
Diego.....

QUOTE(NKNRS @ Jan 12 2010, 10:05 PM) *
Ciao a tutti, e visto che vi ho " scoperti", vorrei farvi parte anch' io in quanto possessore ed utilizzatore di quest' ottica (vers. non D) da molti anni, prima con pellicola e ora in digitale.
Ci sono molto affezionato, anche perchè con lui ho ricevuto moltissime soddisfazioni e ogni tanto quando sono tentato di sostituirlo con uno piu potente e moderno, ci ripenso e credo che al limite lo affiancherò, senza separarmene.

Due scatti senza pretese, Roby.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4cdf2d0fd07_DSC0448.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4cdf1fb6440_DSC0447.JPG


Intanto benvenuto nel club.....
Io posseggo da ormai un anno il 70-300vr, mentre un paio di mesi fà da un mio parente mi è stato ceduto il 70-210 e ti dirò che tante volte esco con nella borsa il 70-210 invece del più blasonato e più lungo 70-300vr.... biggrin.gif
Anche perchè secondo me non c'è molta differenza....anzi!!!!!!! biggrin.gif

Inviato da: salvio1971 il Jan 14 2010, 12:41 PM

ragazzi belle foto, caspita lo svenduto per 140 caffè, me ne sono pentito, ho preso il 70-200 vr , però per il prezzo potevo tenerlo , scusate stiamo parlando del mod. pompa, in metallo rispetto ai plasticoni di ultima generazione...??? no!!!!!
ciao a tutti

Inviato da: DiegoMike il Jan 14 2010, 06:23 PM

QUOTE(salvio1971 @ Jan 14 2010, 12:41 PM) *
ragazzi belle foto, caspita lo svenduto per 140 caffè, me ne sono pentito, ho preso il 70-200 vr , però per il prezzo potevo tenerlo , scusate stiamo parlando del mod. pompa, in metallo rispetto ai plasticoni di ultima generazione...??? no!!!!!
ciao a tutti



Male male per quella cifra avresti anche potuto tenerlo ma visto che hai preso il 70-200 f2.8 direi che hai fatto un bel salto... Pollice.gif ..
cmq si..si sta parlando del modello a pompa in metallo.... messicano.gif
Diego....

Inviato da: NKNRS il Jan 14 2010, 08:58 PM

QUOTE(DiegoMike @ Jan 13 2010, 09:24 PM) *
Intanto benvenuto nel club.....
Io posseggo da ormai un anno il 70-300vr, mentre un paio di mesi fà da un mio parente mi è stato ceduto il 70-210 e ti dirò che tante volte esco con nella borsa il 70-210 invece del più blasonato e più lungo 70-300vr.... biggrin.gif
Anche perchè secondo me non c'è molta differenza....anzi!!!!!!! biggrin.gif


Ciao Diego e grazie dell' accoglienza; io non so neanche da quanto tempo lo possiedo e sapessi quante volte l' ho montato sui corpi a pellicola. Ora lo uso con la D90 e siccome tengo molta cura alle mie cose, ogni tanto guardandolo dico: è ancora perfetto, praticamente senza segni d' usura è veramente robusto!

Siccome non mi funziona clikon.it, metto una foto già postata.

Ciao, Roby.









 

Inviato da: NKNRS il Jan 15 2010, 10:19 PM

Scusate, provo a vedere se ho risolto i problemi con clikon.it

Ciao, Roby.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361110 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b50dacb5637b_DSC0005.JPG


Inviato da: DiegoMike il Jan 16 2010, 09:50 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 15 2010, 10:19 PM) *
Scusate, provo a vedere se ho risolto i problemi con clikon.it

Ciao, Roby.



Ciao Roby, clikon.it funziona... Foto semplice ma molto nitida.....
Diego

Inviato da: PLANAR69 il Jan 17 2010, 03:41 PM

QUOTE(max2676 @ Dec 10 2009, 01:42 PM) *
Sono innamorato da anni di quest'ottica, che posseggio dalla mia Nikon a pellicola...
Sono molto dubbioso se passare al 70-300 vr o usare i soldi per un 2.8 a corte-medie focali.

Cosa mi consigliate?

A voi alcuni scatti:

http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0667205d041_Salamandra.jpg

http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b05337544ce7_PointeduRaz.jpg

http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b05334d84827_BWFiore.jpg


Belle. Bravo

Inviato da: NKNRS il Jan 17 2010, 10:38 PM

Altre fotine fatte sempre col "vecchietto", ma sempre in gamba! rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362186 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b537e6e1b55c_DSC0133.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362187 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b537e751b762_DSC0027.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362188 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b537e7c26554_DSC0045.JPG

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Jan 19 2010, 09:36 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 17 2010, 10:38 PM) *
Altre fotine fatte sempre col "vecchietto", ma sempre in gamba! rolleyes.gif


Ciao, Roby.



Ciao Roby....davvero belle le foto.... Pollice.gif ..(come sempre del resto!!!!!)
Io sto sempre aspettando il bel tempo per andare a fare delle foto con il "vekkietto" ma per il momento il tempo non vuole migliorare.... Fulmine.gif mad.gif
ciao ciao
Diego

Inviato da: kontimatteo il Jan 20 2010, 09:54 PM

Ciao a tutti sono un ex possessore di questo obiettivo. L'ho venduto per permettermi un 16-85 vr e devo dire che mi manca molto! Mi sa che sia quasi impossibile trovare tale nitidezza a quella cifra!
Avete qualcosa da consigliarmi? Il problema è che fino a 105 sarei coperto...

Avete notato differenze a livello di lente tra la versione D e non D (a parte la velocità di maf)?
Grazie.

Inviato da: NKNRS il Jan 20 2010, 11:55 PM

QUOTE(Diego M. @ Jan 19 2010, 09:36 PM) *
Ciao Roby....davvero belle le foto.... Pollice.gif ..(come sempre del resto!!!!!)
Io sto sempre aspettando il bel tempo per andare a fare delle foto con il "vekkietto" ma per il momento il tempo non vuole migliorare.... Fulmine.gif mad.gif
ciao ciao
Diego


Ti ringrazio per i complimenti, anch' io ultimamente esco poco a fare foto, vuoi per il lavoro o per maltempo e non vedo l' ora che migliori!

Domanda: tu per caso hai/usi il paraluce con questo obiettivo?
Ti spiego; secondo me il 70/210 ne ha proprio bisogno. Ho sbagliato moltissime foto specialmente puntandolo verso il cielo e credo che sia da imputare alla mancanza di questo accessorio.
Tra l' altro, tempo fa, l' ho cercato ma l' originale in metallo costa veramente troppo in rapporto al costo della lente e di usati nei mercatini, non ne ho mai trovati.
Magari qualcuno ha notato lo stesso problema?

Ciao, Roby.



Inviato da: NKNRS il Jan 21 2010, 12:14 AM

QUOTE(kontimatteo @ Jan 20 2010, 09:54 PM) *
Ciao a tutti sono un ex possessore di questo obiettivo. L'ho venduto per permettermi un 16-85 vr e devo dire che mi manca molto! Mi sa che sia quasi impossibile trovare tale nitidezza a quella cifra!
Avete qualcosa da consigliarmi? Il problema è che fino a 105 sarei coperto...

Avete notato differenze a livello di lente tra la versione D e non D (a parte la velocità di maf)?
Grazie.


....e te ne sei pentito, vero? Si per quello che costa ora, rimane un ' ottima lente, ma non dimentichiamo che quando lo comprai molti anni fa, il suo prezzo non era proprio in saldo, anzi!
Alla tua domanda non saprei rispondere, in quanto non l' ho mai confrontato con la versione D che non ho. Il mio consiglio, visto che ce l' avevi e che fino a 105 mm sei coperto, è di prendere, magari usato, il 70/300 con o senza VR.

Ciao, Roby.

Inviato da: max2676 il Jan 21 2010, 09:19 AM

Inserisco un altro scatto fatto al volo in un viaggio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363299 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b580d86673f9_fiore.jpg


Inviato da: kontimatteo il Jan 21 2010, 09:37 AM

QUOTE(NKNRS @ Jan 21 2010, 12:14 AM) *
....e te ne sei pentito, vero? Si per quello che costa ora, rimane un ' ottima lente, ma non dimentichiamo che quando lo comprai molti anni fa, il suo prezzo non era proprio in saldo, anzi!
Alla tua domanda non saprei rispondere, in quanto non l' ho mai confrontato con la versione D che non ho. Il mio consiglio, visto che ce l' avevi e che fino a 105 mm sei coperto, è di prendere, magari usato, il 70/300 con o senza VR.

Ciao, Roby.

eh lo so. A proposito io il paraluce originale ce lo avevo... Sono stato proprio un pollo a venderlo... Avevo il D con paraluce originale, fate voi... cerotto.gif
Cmq era un accessorio bellissimo ma molto scomodo in quanto o tenevi su il paraluce oppure coprivi l'obiettivo quindi alla fine molte volte non lo usavo.
Penso cmq che il 70-300 non vr (entrambi) non si avvicinino neppure a nitidezza a questa lente...sbaglio?

Inviato da: max2676 il Jan 21 2010, 10:41 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363310 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5820bf0bca8_rugby2.jpg

Inviato da: Diego M. il Jan 21 2010, 03:21 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 20 2010, 11:55 PM) *
Ti ringrazio per i complimenti, anch' io ultimamente esco poco a fare foto, vuoi per il lavoro o per maltempo e non vedo l' ora che migliori!

Domanda: tu per caso hai/usi il paraluce con questo obiettivo?
Ti spiego; secondo me il 70/210 ne ha proprio bisogno. Ho sbagliato moltissime foto specialmente puntandolo verso il cielo e credo che sia da imputare alla mancanza di questo accessorio.
Tra l' altro, tempo fa, l' ho cercato ma l' originale in metallo costa veramente troppo in rapporto al costo della lente e di usati nei mercatini, non ne ho mai trovati.
Magari qualcuno ha notato lo stesso problema?

Ciao, Roby.


Il paraluce non c'è l'ho pure io...Lo avevo cercatio ma mi aveva sparato dei prezzi folli.. hmmm.gif
Si in effeti ogni tanto se punti verso il sole non vengono bene le foto..ma non saprei se con il paraluce la foto viene meglio..... unsure.gif



QUOTE(kontimatteo @ Jan 21 2010, 09:37 AM) *
eh lo so. A proposito io il paraluce originale ce lo avevo... Sono stato proprio un pollo a venderlo... Avevo il D con paraluce originale, fate voi... cerotto.gif
Cmq era un accessorio bellissimo ma molto scomodo in quanto o tenevi su il paraluce oppure coprivi l'obiettivo quindi alla fine molte volte non lo usavo.
Penso cmq che il 70-300 non vr (entrambi) non si avvicinino neppure a nitidezza a questa lente...sbaglio?



Forse non riesce ad avvicinarsi alla nitidezza ma si batte bene anche il 70-300....
Però secondo me dovresti cercarlo con il vr il 70-300 perchè specialmente a tutta apertura a volte il vr serve veramente......
Ovviamente è un mio parere...... messicano.gif
Diego

Inviato da: NKNRS il Jan 21 2010, 07:17 PM

QUOTE(max2676 @ Jan 21 2010, 10:41 AM) *


Bellissimi colori e sfocato ok in quella del fiore, il B&W poi, nitidissimo e colto l' attimo; gran bella resa del nostro 70/210.

Ciao, roby.


QUOTE(Diego M. @ Jan 21 2010, 03:21 PM) *
Forse non riesce ad avvicinarsi alla nitidezza ma si batte bene anche il 70-300....
Però secondo me dovresti cercarlo con il vr il 70-300 perchè specialmente a tutta apertura a volte il vr serve veramente......
Ovviamente è un mio parere...... messicano.gif
Diego


Pollice.gif quoto in pieno.

Ciao, Roby.

Inviato da: max2676 il Jan 22 2010, 10:32 AM

Grazie mille NKNRS !



Altro scatto dei ragazzi irlandesi che giocano a rugby su una loro spiaggia.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363721 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b59703837660_rugby.jpg

Inviato da: apsaroke il Jan 22 2010, 02:13 PM

l'avevo venduto 1 anno fa per sostituirlo con il 70-200 VR e l'ho sempre rimpianto per la sua leggerezza, per la costruzione e per la resa ma oggi ne ho trovato uno in perfette condizioni e non me lo sono fatto scappare.
ora lo rimetteremo al lavoro ! rolleyes.gif
cristiano


oppssssss blink.gif
mi accorgo solo ora che questo è il mio primo messaggio sul forum ! che stordito
ok adesso vado a presentarmi nell'apposita sezione
cristiano

Inviato da: Diego M. il Jan 22 2010, 07:19 PM

QUOTE(apsaroke @ Jan 22 2010, 02:13 PM) *
l'avevo venduto 1 anno fa per sostituirlo con il 70-200 VR e l'ho sempre rimpianto per la sua leggerezza, per la costruzione e per la resa ma oggi ne ho trovato uno in perfette condizioni e non me lo sono fatto scappare.
ora lo rimetteremo al lavoro ! rolleyes.gif
cristiano
oppssssss blink.gif
mi accorgo solo ora che questo è il mio primo messaggio sul forum ! che stordito
ok adesso vado a presentarmi nell'apposita sezione
cristiano



Intanto benvenuto nel club!!!!! Pollice.gif
Visto che fotografi dal lontano 1985 aspettiamo tue foto con questo super obiettivo..... biggrin.gif
Diego....

Inviato da: NKNRS il Jan 22 2010, 09:01 PM

QUOTE(apsaroke @ Jan 22 2010, 02:13 PM) *
l'avevo venduto 1 anno fa per sostituirlo con il 70-200 VR e l'ho sempre rimpianto per la sua leggerezza, per la costruzione e per la resa ma oggi ne ho trovato uno in perfette condizioni e non me lo sono fatto scappare.
ora lo rimetteremo al lavoro ! rolleyes.gif
cristiano


Ciao Cristiano, anche tu fai parte dei pentiti ma vedo che hai già rimediato. Due domande: che versione hai preso D o non D e che corpo usi?

A proposito Pollice.gif benvenuto e buone foto!

Roby.

Inviato da: apsaroke il Jan 23 2010, 12:49 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 22 2010, 09:01 PM) *
Ciao Cristiano, anche tu fai parte dei pentiti ma vedo che hai già rimediato. Due domande: che versione hai preso D o non D e che corpo usi?

A proposito Pollice.gif benvenuto e buone foto!

Roby.

ciao roby
ho trovato un non D e non ho avuto dubbi, anche perchè ricordavo che la maf non è poi così lenta come si dice e perchè era praticamente nuovo, oltretutto usandolo su D300, e sulla vecchia amica F801, si comporta egregiamente, in modo accettabilissimo su D70. Considera anche che non intendo stressarlo in situazioni limite come sport o scene molto dinamiche avendo anche il fratellone VR.
rolleyes.gif
cristiano


Inviato da: NKNRS il Jan 23 2010, 02:20 PM

QUOTE(apsaroke @ Jan 23 2010, 12:49 PM) *
ciao roby
ho trovato un non D e non ho avuto dubbi, anche perchè ricordavo che la maf non è poi così lenta come si dice e perchè era praticamente nuovo, oltretutto usandolo su D300, e sulla vecchia amica F801, si comporta egregiamente, in modo accettabilissimo su D70. Considera anche che non intendo stressarlo in situazioni limite come sport o scene molto dinamiche avendo anche il fratellone VR.
rolleyes.gif
cristiano


Ciao, anch' io ho il non D e ne sono più che soddisfatto; per me invece la maf non è un fulmine, ed a volte mi limita un po nelle foto sportive e d' azione, ma per il momento, è l' unico tele che ho.
Vedo con piacere che i corpi non ti mancano, ma se per caso dovessi passare a D700 o D3 ti consiglio di non ripetere l' errore e di tenerti stretta l' F801!!!!! Mi raccomando eh! rolleyes.gif

Roby.


5 terre

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364075 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5af68156e7d_DSC004001.JPG


Inviato da: ander1 il Jan 23 2010, 05:31 PM

Salve qualcuno sa se esistono delle alternative al paraluce originale??? Grazie

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=357477 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4850c32f284_DSC0896.JPG

Inviato da: NKNRS il Jan 23 2010, 11:46 PM

QUOTE(ander1 @ Jan 23 2010, 05:31 PM) *
Salve qualcuno sa se esistono delle alternative al paraluce originale??? Grazie


Bella la foto del volatile, un po meno lo sfondo ma.....là stava!!!
Se fai una ricerca e se ricordo bene, dovresti trovarne in gomma, Cina e ho detto tutto.

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Jan 24 2010, 12:51 AM

QUOTE(NKNRS @ Jan 23 2010, 11:46 PM) *
Bella la foto del volatile, un po meno lo sfondo ma.....là stava!!!
Se fai una ricerca e se ricordo bene, dovresti trovarne in gomma, Cina e ho detto tutto.

Ciao, Roby.


Ma il Volatile ha una zampa/gamba sola??????? messicano.gif
Del paraluce in plastica non ne ho però sentito parlare molto bene.....C'è qualcuno sul forum che lo ha usato!!!!!!!!!!! hmmm.gif
Diego

Inviato da: NKNRS il Jan 24 2010, 10:48 PM

QUOTE(Diego M. @ Jan 24 2010, 12:51 AM) *
Ma il Volatile ha una zampa/gamba sola??????? messicano.gif


Se guardi bene ha anche una ala e un occhio solo!!!!!

Ciao Diego messicano.gif messicano.gif

Roby.

Inviato da: Diego M. il Jan 25 2010, 12:25 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 24 2010, 10:48 PM) *
Se guardi bene ha anche una ala e un occhio solo!!!!!

Ciao Diego messicano.gif messicano.gif

Roby.



laugh.gif

Ciao Roby...del paraluce in plastica ne hai sentito parlare????????? hmmm.gif
Diego

Inviato da: ander1 il Jan 25 2010, 09:28 PM

QUOTE(Diego M. @ Jan 24 2010, 12:51 AM) *
Ma il Volatile ha una zampa/gamba sola??????? messicano.gif
Del paraluce in plastica non ne ho però sentito parlare molto bene.....C'è qualcuno sul forum che lo ha usato!!!!!!!!!!! hmmm.gif
Diego

Se continuate a fare gli spiritosi vi riempio di foto di germani reali in tutte le posizioni...........
Grazie cmq x la dritta sul paraluce provo a cercare.

Inviato da: Diego M. il Jan 25 2010, 10:02 PM

QUOTE(ander1 @ Jan 25 2010, 09:28 PM) *
Se continuate a fare gli spiritosi vi riempio di foto di germani reali in tutte le posizioni...........
Grazie cmq x la dritta sul paraluce provo a cercare.



Scusa.....guarda che ovviamente si stava scherzando!!!!!!!! messicano.gif messicano.gif
Diego.......

Inviato da: NKNRS il Jan 25 2010, 10:43 PM

QUOTE(Diego M. @ Jan 25 2010, 12:25 PM) *
laugh.gif

Ciao Roby...del paraluce in plastica ne hai sentito parlare????????? hmmm.gif
Diego


Se ne trovano molti, in plastica in gomma e anche a petalo a vite diametro 62mm, però l' originale non è a petalo;

http://www.nikon-discount.com/paraluce_dedicati.html

clicca qui!

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Jan 25 2010, 11:07 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 25 2010, 10:43 PM) *
Se ne trovano molti, in plastica in gomma e anche a petalo a vite diametro 62mm, però l' originale non è a petalo;

http://www.nikon-discount.com/paraluce_dedicati.html

<a href="http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Filtri-e-Lenti__KAISER-paraluce-in-gomma-univ

ersale-obiettivo-diam-62_W0QQitemZ110445266348QQadiZ7132QQddiZ7101QQadnZFiltriQ20eQ20L

entiQQddnZFotografiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQcmdZViewItemQQptZFiltri_e
_Lenti?has

h=item19b70d05ac" target="_blank">clicca qui!</a>

Ciao, Roby.


Grazie mille grazie.gif proverò a dare un okkio grazie.....
Diego

Inviato da: NKNRS il Jan 25 2010, 11:25 PM

QUOTE(Diego M. @ Jan 25 2010, 11:07 PM) *
proverò a dare un okkio grazie.....


Se proprio devi "dare un okkio" cerca di dare quello che tieni chiuso quando inquadri e scatti foto come le ultime di Verona!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif Tanto quello chiuso a che ti serve??? wink.gif

Con simpatia, Roby.

Inviato da: filo.m il Jan 25 2010, 11:35 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 25 2010, 10:43 PM) *
Se ne trovano molti, in plastica in gomma e anche a petalo a vite diametro 62mm, però l' originale non è a petalo;

http://www.nikon-discount.com/paraluce_dedicati.html

[url="http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Filtri-e-Lenti__KAISER-paraluce-in-gomma-universale-obiettivo-diam-62_W0QQitemZ110445266348QQadiZ7132QQddiZ7101QQadnZFiltriQ20eQ20LentiQQddnZFotogr
afiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQcmdZViewItemQQptZFiltri_e_Lenti?hash=item19b70d05ac" target="_blank">clicca qui![/url]
Ciao, Roby.


Credo sia vietato inserire link commerciali

Ciao

Inviato da: NKNRS il Jan 25 2010, 11:41 PM

QUOTE(filo.m @ Jan 25 2010, 11:35 PM) *
Credo sia vietato inserire link commerciali

Ciao


Allora chiedo scusa a tutti.
Roby.

Inviato da: Diego M. il Jan 26 2010, 02:49 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 25 2010, 11:25 PM) *
Se proprio devi "dare un okkio" cerca di dare quello che tieni chiuso quando inquadri e scatti foto come le ultime di Verona!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif Tanto quello chiuso a che ti serve??? wink.gif

Con simpatia, Roby.



Penso di non aver afferrato il messaggio....me lo ripeti...... messicano.gif
Diego

Inviato da: NKNRS il Jan 26 2010, 07:23 PM

QUOTE(Diego M. @ Jan 26 2010, 02:49 PM) *
Penso di non aver afferrato il messaggio....me lo ripeti...... messicano.gif
Diego


Ti spiego e poi chiudiamo l' ot; dalle mie parti (che non sono mica tanto lontane dalle tue) si usa dire "dò un occhio" oppure "ci butto un occhio" intendendo "vado a vedere, guardo sta cosa". Tra amici c' è sempre quello che allora gli replica, appunto con un doppio senso, se proprio l' occho lo devi buttare oppure te lo devi togliere, tanto vale che togli quello che ti "serve" meno, nel nostro caso per scattare, guardiamo nel mirino con uno solo e quindi l' altro.....ma si che l' avevi capìta, dai!!!! messicano.gif
Inoltre era anche un complimento alle foto di VR che avevi postato nell' altro club. Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: filo.m il Jan 26 2010, 08:12 PM

Nel giro di qualche giorno farò anch'io parte del club... e sul barilotto c'è scritto anche D!
messicano.gif

Ciao

Ps dove sono le foto di verona

Inviato da: ander1 il Jan 26 2010, 09:23 PM

QUOTE(Diego M. @ Jan 25 2010, 10:02 PM) *
Scusa.....guarda che ovviamente si stava scherzando!!!!!!!! messicano.gif messicano.gif
Diego.......


Ovviamente anch'io stavo scherzando......e tante grazie per le indicazioni sul paraluce.

Inviato da: NKNRS il Jan 26 2010, 09:32 PM

QUOTE(filo.m @ Jan 26 2010, 08:12 PM) *
Nel giro di qualche giorno farò anch'io parte del club... e sul barilotto c'è scritto anche D!
messicano.gif

Ciao

Ps dove sono le foto di verona


....se c' è scritto D tanto meglio!!! Pollice.gif Chi ce l' ha dice che la maf è molto piu veloce.
Aspettiamo le tue prime foto.

PS: mi permetto di risponderti per Diego M. che è l' autore e le ha postate nel club D90 (fatte con 18/105 ecco perchè non le trovi qui).

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Jan 26 2010, 10:39 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 26 2010, 07:23 PM) *
Ti spiego e poi chiudiamo l' ot; dalle mie parti (che non sono mica tanto lontane dalle tue) si usa dire "dò un occhio" oppure "ci butto un occhio" intendendo "vado a vedere, guardo sta cosa". Tra amici c' è sempre quello che allora gli replica, appunto con un doppio senso, se proprio l' occho lo devi buttare oppure te lo devi togliere, tanto vale che togli quello che ti "serve" meno, nel nostro caso per scattare, guardiamo nel mirino con uno solo e quindi l' altro.....ma si che l' avevi capìta, dai!!!!
Inoltre era anche un complimento alle foto di VR che avevi postato nell' altro club.

Ciao, Roby.



messicano.gif messicano.gif messicano.gif
Ok grazie avevo quasi capito ma sai non ne ero sicuro!!!!!!
Grazie mille grazie.gif per i complimenti....
Diego

QUOTE(filo.m @ Jan 26 2010, 08:12 PM) *
Nel giro di qualche giorno farò anch'io parte del club... e sul barilotto c'è scritto anche D!

Ciao

Ps dove sono le foto di verona


Allora ti aspettiamo ansiosi di vedere tue foto!!!!!!!!e benvenuto anticipatamente nel club!!!! Pollice.gif
Dai dai che il club si sta espandendo!!!!!!!!!
Diego

Inviato da: Diego M. il Jan 31 2010, 05:29 PM

Ma non lo usa più nessuno questo obiettivo........... huh.gif
Diego

Inviato da: NKNRS il Feb 1 2010, 01:20 AM

QUOTE(Diego M. @ Jan 31 2010, 05:29 PM) *
Ma non lo usa più nessuno questo obiettivo........... huh.gif
Diego


Caro Diego, io purtroppo in questo periodo non scatto molto, però molti lettori dicevano che lo avrebbero comperato a breve, quindi magari aspettiamo che qualcuno si faccia avanti con qualche testimonianza.

Nel frattempo posto due mie, nella speranza che se c' è qualcuno che ha dubbi sull'acquisto, si ravveda! hmmm.gif

Ciao, Roby.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367943 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b661cc607675_DSC0139.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367945 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b661cca57904_DSC0042.JPG



Inviato da: filo.m il Feb 1 2010, 04:30 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 1 2010, 01:20 AM) *
Caro Diego, io purtroppo in questo periodo non scatto molto, però molti lettori dicevano che lo avrebbero comperato a breve, quindi magari aspettiamo che qualcuno si faccia avanti con qualche testimonianza.
...

E' tra le mie mani... ma oltre a qualche scatto di prova in casa non l'ho ancora usato, quindi non ho foto postabili...

E' il mio primo obiettivo completamente in "ferro"... che sensazione!

A presto, spero, le foto

Ciao

Inviato da: Diego M. il Feb 1 2010, 05:23 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 1 2010, 01:20 AM) *
Caro Diego, io purtroppo in questo periodo non scatto molto, però molti lettori dicevano che lo avrebbero comperato a breve, quindi magari aspettiamo che qualcuno si faccia avanti con qualche testimonianza.

Nel frattempo posto due mie, nella speranza che se c' è qualcuno che ha dubbi sull'acquisto, si ravveda! hmmm.gif

Ciao, Roby.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b661cc607675_DSC0139.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b661cca57904_DSC0042.JPG


Belle foto Roby..... Pollice.gif ma la seconda foto sono le cinque terre?????????
Purtoppo pure io sono fermo con le foto causa maltempo, e perchè sto testando il cinquantino...... rolleyes.gif
Diego

Inviato da: NKNRS il Feb 1 2010, 06:08 PM

QUOTE(filo.m @ Feb 1 2010, 04:30 PM) *
E' tra le mie mani... ma oltre a qualche scatto di prova in casa non l'ho ancora usato, quindi non ho foto postabili...

E' il mio primo obiettivo completamente in "ferro"... che sensazione!

A presto, spero, le foto

Ciao


Pollice.gif , Roby.


QUOTE(Diego M. @ Feb 1 2010, 05:23 PM) *
Belle foto Roby..... Pollice.gif ma la seconda foto sono le cinque terre?????????
Purtoppo pure io sono fermo con le foto causa maltempo, e perchè sto testando il cinquantino...... rolleyes.gif
Diego


Si, 5 terre e 2 aerei messicano.gif messicano.gif !!!!!!

A parte gli scherzi ne ho molte da quei posti perchè le ho visitate dalla prima all' ultima e il tutto a piedi, se vuoi ne cerco qualcuna fatta con il vecchietto, ma la maggior parte le ho scattate con un 28/80 che ormai non uso piu.

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Feb 1 2010, 09:13 PM

QUOTE(filo.m @ Feb 1 2010, 04:30 PM) *
E' tra le mie mani... ma oltre a qualche scatto di prova in casa non l'ho ancora usato, quindi non ho foto postabili...

E' il mio primo obiettivo completamente in "ferro"... che sensazione!

A presto, spero, le foto

Ciao



Vedrai che soddisfazioni che ti darà...... wink.gif cool.gif
Diego

Inviato da: ander1 il Feb 1 2010, 10:06 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=368218 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b67407720307_gab0074.jpg

Mi sembra che l'AF funzioni........che ne dite rolleyes.gif

Inviato da: NKNRS il Feb 1 2010, 10:38 PM

QUOTE(ander1 @ Feb 1 2010, 10:06 PM) *
Mi sembra che l'AF funzioni........che ne dite rolleyes.gif


Certo che funziona! Semmai è un po lento in qualche occasione particolare.

Ciao, Roby.



Inviato da: Diego M. il Feb 1 2010, 10:57 PM

QUOTE(ander1 @ Feb 1 2010, 10:06 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b67407720307_gab0074.jpg

Mi sembra che l'AF funzioni........che ne dite rolleyes.gif



Si si funziona e vedrai che ti troverai bene, ovviamente come dice Roby ogni tanto è lento ma poi ci prendi la mano e tutto sarà più semplice...... messicano.gif
Diego

Inviato da: Nevermore il Feb 2 2010, 07:37 PM

Da questa sera sono in possesso di un "nuovo-usato" 70-210, comprato sulla baia ad un prezzo davvero irrisorio (meno di 100 euro, spedizione inclusa smile.gif) ed in condizioni assolutamente pari al nuovo...ho fatto solo qualche scatto di prova: ottima la sensazione di solidità, autofocus un po' lento (su D200), ma la rapidità AF non era la caratteristica che cercavo.

Chiedo quindi l'iscrizione al club, ripromettendomi di postare al più presto qualche scatto (...anche se sarà difficile farne qualcuno prima della fine della settimana Fulmine.gif ).

un saluto a tutti

Stefano

Inviato da: NKNRS il Feb 2 2010, 09:48 PM

QUOTE(Nevermore @ Feb 2 2010, 07:37 PM) *
Chiedo quindi l'iscrizione al club


Permesso concesso caro Stefano, quel piccolo investimento ti darà credo, parecchie soddisfazioni! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Feb 2 2010, 11:34 PM

QUOTE(Nevermore @ Feb 2 2010, 07:37 PM) *
Da questa sera sono in possesso di un "nuovo-usato" 70-210, comprato sulla baia ad un prezzo davvero irrisorio (meno di 100 euro, spedizione inclusa smile.gif) ed in condizioni assolutamente pari al nuovo...ho fatto solo qualche scatto di prova: ottima la sensazione di solidità, autofocus un po' lento (su D200), ma la rapidità AF non era la caratteristica che cercavo.

Chiedo quindi l'iscrizione al club, ripromettendomi di postare al più presto qualche scatto (...anche se sarà difficile farne qualcuno prima della fine della settimana Fulmine.gif ).

un saluto a tutti

Stefano



Benvenuto tra di noi!!!!!! Pollice.gif
Allora aspetto il fine settimana per vedere se riesci delle tue foto e per farne pure io.... rolleyes.gif
Diego

Inviato da: ian.arrighi il Feb 3 2010, 12:52 PM

Benvenuti a tutti i nuovi possessori di questo fantastico vetro.

Leggo spesso che la MAF è lenta. Non ho molte esperienze in merito, ma provate a mettere a fuoco lo stesso soggetto con una D80 e il nostro 70-210 e una D60 con 18-105...

Vince alla grande il 70-210!

Forse è tutto dovuto al sistema di MAF delle due macchine, ma ho stracciato mio padre con il suo bell'obiettivetto nuovo di negozio texano.gif

Inviato da: filo.m il Feb 3 2010, 04:12 PM

Niente di eccezionale, giusto per confermare la mia iscrizione al club messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=368910 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b69914124aff_campanile.jpg

Ciao

Inviato da: filo.m il Feb 3 2010, 07:09 PM

Domandina...

Va bene solo il paraluce HN-30 o anche HN-24? Perché costerebbe decisamente di meno!

Voi quale avete?

Ciao

Inviato da: hobsbawm il Feb 3 2010, 08:12 PM

QUOTE(filo.m @ Feb 3 2010, 07:09 PM) *
Domandina...

Va bene solo il paraluce HN-30 o anche HN-24? Perché costerebbe decisamente di meno!

Voi quale avete?

Ciao


Io ho l'HN-24, che va benissimo. Se costa meno, prendilo pure in tutta tranquillità.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: giuliobagnari il Feb 3 2010, 08:23 PM

QUOTE(hobsbawm @ Feb 3 2010, 08:12 PM) *
Io ho l'HN-24, che va benissimo. Se costa meno, prendilo pure in tutta tranquillità.

Ciao
Massimiliano

Ti confermo che l'HN 24 è eccellente; vai tranquillo. L'ho acquistato in un negozio specializzato in usato Nikon, spendendo veramente poco.

Ciao
Giulio.

Inviato da: cudenna il Feb 3 2010, 08:54 PM

texano.gif

ciao a tutti mi iscrivo anche io al club del 70-210

Inviato da: ander1 il Feb 3 2010, 08:59 PM

Mi piacerebbe vedere qualche ritratto fatto con questa lente...........postate. grazie.gif

Inviato da: NKNRS il Feb 3 2010, 09:30 PM

QUOTE(giuliobagnari @ Feb 3 2010, 08:23 PM) *
Ti confermo che l'HN 24 è eccellente; vai tranquillo. L'ho acquistato in un negozio specializzato in usato Nikon, spendendo veramente poco.
Ciao
Giulio.


In che citta si trova quel negozio?
Ciao, Roby.


QUOTE(cudenna @ Feb 3 2010, 08:54 PM) *
texano.gif
ciao a tutti mi iscrivo anche io al club del 70-210


Benvenuto! Pollice.gif

Roby.


QUOTE(ander1 @ Feb 3 2010, 08:59 PM) *
Mi piacerebbe vedere qualche ritratto fatto con questa lente...........postate. grazie.gif


Anche a me!!!! Purtroppo i miei son tutti di bambini!
Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Feb 4 2010, 12:05 AM

Benvenuti a tutti gli ultimi arrivati.... Pollice.gif
Vi darà grandi soddisfazioni questo obiettivo.... laugh.gif
Diego

Inviato da: giuliobagnari il Feb 4 2010, 01:09 PM

In che citta si trova quel negozio?
Ciao, Roby.


Ti ho inviato un messaggio.

Ciao

Giulio

Inviato da: apsaroke il Feb 4 2010, 01:57 PM

QUOTE(giuliobagnari @ Feb 3 2010, 08:23 PM) *
Ti confermo che l'HN 24 è eccellente; vai tranquillo. L'ho acquistato in un negozio specializzato in usato Nikon, spendendo veramente poco.

Ciao
Giulio.


Ma il paraluce dedicato è l'HN 24 vero ? Mentre l'HN 30 nasce per altre lenti.
cristiano

Inviato da: NKNRS il Feb 4 2010, 07:21 PM

QUOTE(giuliobagnari @ Feb 4 2010, 01:09 PM) *
Ti ho inviato un messaggio.Giulio


Gentilissimo, grazie mille! Avevo pensato a un negozio di bologna che tratta molto usato, ma non è comunque un problema; appena sono da quelle parti vado a visitarlo.

Ciao, Roby.


QUOTE(apsaroke @ Feb 4 2010, 01:57 PM) *
Ma il paraluce dedicato è l'HN 24 vero ? Mentre l'HN 30 nasce per altre lenti.
cristiano


Si, anche nel listino nikon, viene dato come dedicato.

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego M. il Feb 4 2010, 10:53 PM

QUOTE(giuliobagnari @ Feb 4 2010, 01:09 PM) *
In che citta si trova quel negozio?
Ciao, Roby.


Ti ho inviato un messaggio.

Ciao

Giulio



Sarei interessato pure io....... unsure.gif
E' possibile????????????? hmmm.gif
Diego

QUOTE(giuliobagnari @ Feb 4 2010, 01:09 PM) *
In che citta si trova quel negozio?
Ciao, Roby.


Ti ho inviato un messaggio.

Ciao

Giulio



Sarei interessato pure io....... unsure.gif
E' possibile????????????? hmmm.gif
Diego

Inviato da: NKNRS il Feb 5 2010, 12:21 AM

QUOTE(Diego M. @ Feb 4 2010, 10:53 PM) *
Sarei interessato pure io....... unsure.gif
E' possibile????????????? hmmm.gif
Diego
Sarei interessato pure io....... unsure.gif
E' possibile????????????? hmmm.gif
Diego


Diego ti ho mandato un MP.

Ciao, Roby.

PS: ma perchè raddoppi sempre (quasi) i messaggi?

Inviato da: NKNRS il Feb 5 2010, 01:04 AM

Due foto dal lago di Braies (bz)

@210mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=369615 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6b5f63a58b6_DSC0156.JPG

@70mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=369616 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6b5f689bdf5_DSC0173.JPG

Ciao, Roby.

Inviato da: ian.arrighi il Feb 5 2010, 09:46 AM

QUOTE(ander1 @ Feb 3 2010, 08:59 PM) *
Mi piacerebbe vedere qualche ritratto fatto con questa lente...........postate. grazie.gif



Stasera dovrei riuscirne a mettere un paio di mia moglie, mi ha dato il permesso... Police.gif

Inviato da: frabriz il Feb 5 2010, 11:07 AM

Guardate cose riesce a fare il "lento" autofocus del nostro caro obiettivo. La D300 ovviamente ci mette del suo ;-). Bello a fuoco il crop vero?




 

Inviato da: filo.m il Feb 5 2010, 12:13 PM

QUOTE(frabriz @ Feb 5 2010, 11:07 AM) *
Guardate cose riesce a fare il "lento" autofocus del nostro caro obiettivo. La D300 ovviamente ci mette del suo ;-). Bello a fuoco il crop vero?


Non male direi!

Ciao

Inviato da: Diego M. il Feb 5 2010, 02:48 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 5 2010, 12:21 AM) *
Diego ti ho mandato un MP.

Ciao, Roby.

PS: ma perchè raddoppi sempre (quasi) i messaggi?



Ciao Roby...grazie per l'MP.....
Raddoppio i messaggi perchè ci sono volte che il forum si blocca e non capisco se inserisce il messaggio..... rolleyes.gif
Diego

Inviato da: NKNRS il Feb 5 2010, 07:20 PM

QUOTE(frabriz @ Feb 5 2010, 11:07 AM) *
Guardate cose riesce a fare il "lento" autofocus del nostro caro obiettivo. La D300 ovviamente ci mette del suo ;-). Bello a fuoco il crop vero?


Pollice.gif colto l' attimo! Non facile con un soggetto cosi piccolo.

Ciao, Roby.


QUOTE(Diego M. @ Feb 5 2010, 02:48 PM) *
Ciao Roby...grazie per l'MP.....
Raddoppio i messaggi perchè ci sono volte che il forum si blocca e non capisco se inserisce il messaggio..... rolleyes.gif
Diego


Ciao Diego, ogni tanto capita anche a me e spesso quando scrivo tengo aperto due pagine per controllare se ne è partito uno solo o due. A volte il forum è piu lento dell' autofocus del vecchietto! messicano.gif

Roby.

Inviato da: Diego M. il Feb 6 2010, 09:43 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 5 2010, 07:20 PM) *
Ciao Diego, ogni tanto capita anche a me e spesso quando scrivo tengo aperto due pagine per controllare se ne è partito uno solo o due. A volte il forum è piu lento dell' autofocus del vecchietto! messicano.gif

Roby.


Ok grazie per la dritta...terrò conto...... grazie.gif
Diego

Inviato da: Nevermore il Feb 7 2010, 11:49 AM

Stamattina ho giocherellato un po' col mio "nuovo" 70-210: ecco i primissimi scatti (su D200), senza alcuna pretesa.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371033 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6e991fdf04c_STE6945modweb.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371032 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6e9917ef5f8_STE6925modweb.jpg

anche lo sfocato non mi dispiace affatto:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371031 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6e990c15608_STE6924modrid.jpg


un saluto a tutti e buona domenica,

Stefano

Inviato da: NKNRS il Feb 7 2010, 10:30 PM

QUOTE(Nevermore @ Feb 7 2010, 11:49 AM) *
Stamattina ho giocherellato un po' col mio "nuovo" 70-210: ecco i primissimi scatti (su D200), senza alcuna pretesa.


Ciao Stefano, primi scatti niente male; molto bella la prima (anche il soggetto), bella resa anche nella foglia ma secondo me, avrei messo a fuoco al centro della stessa e non sulla punta, cosi da farla risultare piu nitida e infine lo sfocato ti entusiasmerà molto in futuro! Prova a tirare parecchio l' obiettivo su dei primi piani(anche del cane perchè no?), magari con fogliame verde sullo sfondo, e ripresi però ad una certa distanza e poi mi dirai! Pollice.gif

Saluti, Roby.

Inviato da: Diego M. il Feb 8 2010, 11:23 PM

QUOTE(Nevermore @ Feb 7 2010, 11:49 AM) *
Stamattina ho giocherellato un po' col mio "nuovo" 70-210: ecco i primissimi scatti (su D200), senza alcuna pretesa.
un saluto a tutti e buona domenica,

Stefano

Ciao Stefano, davvero ottimi come primi scatti con il "Vekkietto".....Spremilo fino in fondo e vedrai che ti darà ottime soddisfazioni e anche degli ottimi sfocati come dice Roberto...... messicano.gif
Saluti
Diego......

Inviato da: Nevermore il Feb 9 2010, 12:29 AM

QUOTE(NKNRS @ Feb 7 2010, 10:30 PM) *
Ciao Stefano, primi scatti niente male; molto bella la prima (anche il soggetto), bella resa anche nella foglia ma secondo me, avrei messo a fuoco al centro della stessa e non sulla punta, cosi da farla risultare piu nitida e infine lo sfocato ti entusiasmerà molto in futuro! Prova a tirare parecchio l' obiettivo su dei primi piani(anche del cane perchè no?), magari con fogliame verde sullo sfondo, e ripresi però ad una certa distanza e poi mi dirai! Pollice.gif

Saluti, Roby.

grazie.gif Roberto

QUOTE(Diego M. @ Feb 8 2010, 11:23 PM) *
Ciao Stefano, davvero ottimi come primi scatti con il "Vekkietto".....Spremilo fino in fondo e vedrai che ti darà ottime soddisfazioni e anche degli ottimi sfocati come dice Roberto...... messicano.gif
Saluti
Diego......

grazie.gif anche a te Diego...effettivamente lo sfocato e la utilizzabilità di un moderato "macro" sono stati una piacevole sorpresa.

Stefano

Inviato da: Robbedik il Feb 9 2010, 08:29 AM

Ciao a tutti!
Devo partire per un soggiorno in Tanzania...Questa volta riuscirò anche a passare per il Serengeti e vorrei fare qualche scatto alla fauna locale...
Il mio parco ottiche è abbastanza limitato...l'ottica più lunga di cui dispongo è il 70-210 F4-5.6 D e vorrei equipaggiarmi di un moltiplicatore per il nonnetto da montare su D90.
Attualmente non posso permettermi un 400 mm...

Qualcuno ha qualche consiglio da darmi circa il moltiplicatore più opportuno e/o indicarmi quali sono compatibili con la mia ottica?

Grazie a tutti per l'aiuto

Roberto

Inviato da: filo.m il Feb 9 2010, 11:15 AM

QUOTE(Robbedik @ Feb 9 2010, 08:29 AM) *
Ciao a tutti!
Devo partire per un soggiorno in Tanzania...Questa volta riuscirò anche a passare per il Serengeti e vorrei fare qualche scatto alla fauna locale...
Il mio parco ottiche è abbastanza limitato...l'ottica più lunga di cui dispongo è il 70-210 F4-5.6 D e vorrei equipaggiarmi di un moltiplicatore per il nonnetto da montare su D90.
Attualmente non posso permettermi un 400 mm...

Qualcuno ha qualche consiglio da darmi circa il moltiplicatore più opportuno e/o indicarmi quali sono compatibili con la mia ottica?

Grazie a tutti per l'aiuto

Roberto


Il crossposting è VIETATO!

Police.gif

Hai aperto una discussione che necessità c'era di postare anche qui?

Ciao

Inviato da: Robbedik il Feb 9 2010, 02:11 PM

QUOTE(filo.m @ Feb 9 2010, 11:15 AM) *
Il crossposting è VIETATO!

Police.gif

Hai aperto una discussione che necessità c'era di postare anche qui?

Ciao


Speravo che i possessori di quest'ottica avessero qualche info in più da darmi...Richiedo l'intervento dei moderatori!!!!

Inviato da: foto60 il Feb 9 2010, 10:36 PM

Tornando al 70/210 4-5.6 l'ho avuto anch'io, bell'obiettivo, ho fatto anche scatti di pallamano, sport notoriamnte velocissimo.

Lo sfocato però è un pò duro....

Inviato da: apsaroke il Feb 9 2010, 11:04 PM

una foto senza pretese e presa al volo al carnevale di Venezia. f/4,2 1/2000 su D300




cristiano

Inviato da: Diego M. il Feb 9 2010, 11:14 PM

QUOTE(apsaroke @ Feb 9 2010, 11:04 PM) *
una foto senza pretese e presa al volo al carnevale di Venezia. f/4,2 1/2000 su D300


cristiano



Molto bella Cristiano la tua foto.....la maschera ha davvero dei bei colori.....Forse avrei aggiunto un pò di sfondo.... Pollice.gif
Diego

Inviato da: apsaroke il Feb 9 2010, 11:34 PM

e questo un crop


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=372587 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b71e2d486dda_DSC6412.jpg

cristiano

Inviato da: apsaroke il Feb 9 2010, 11:42 PM

QUOTE(Diego M. @ Feb 9 2010, 11:14 PM) *
Molto bella Cristiano la tua foto.....la maschera ha davvero dei bei colori.....Forse avrei aggiunto un pò di sfondo.... Pollice.gif
Diego


Grazie Diego
intendi che dovevo "ambientarla" un po' di più ? se è così non avevo margine di manovra visto che c'era una ressa incredibile con decine di persone che volevano scattare, tanto che ad un certo punto ho montato il 17-50 che mi ha concesso più spazio.
cristiano

Inviato da: foto60 il Feb 10 2010, 08:00 AM

QUOTE(apsaroke @ Feb 9 2010, 11:04 PM) *
una foto senza pretese e presa al volo al carnevale di Venezia. f/4,2 1/2000 su D300


cristiano


Conferma la qualità della lente, che acquistata sull'usata a poco prezzo ha un'ottima resa.

Un'appunto: purtroppo non si vedono gli occhi della persona, è quello il difficile, riuscire a farli vedere senza uso dei flash.

Salute

Inviato da: Diego M. il Feb 10 2010, 09:43 PM

QUOTE(apsaroke @ Feb 9 2010, 11:42 PM) *
Grazie Diego
intendi che dovevo "ambientarla" un po' di più ? se è così non avevo margine di manovra visto che c'era una ressa incredibile con decine di persone che volevano scattare, tanto che ad un certo punto ho montato il 17-50 che mi ha concesso più spazio.
cristiano



Si si intendevo un pò di sfondo ma immagino la ressa di gente che c'era..... messicano.gif
Però mi piace molto anche cosi, hai provato una conversione in BW????giusto per vedere come viene??????????????? hmmm.gif
Diego

Inviato da: apsaroke il Feb 10 2010, 11:03 PM

QUOTE(foto60 @ Feb 10 2010, 08:00 AM) *
Conferma la qualità della lente, che acquistata sull'usata a poco prezzo ha un'ottima resa.

Un'appunto: purtroppo non si vedono gli occhi della persona, è quello il difficile, riuscire a farli vedere senza uso dei flash.

Salute


grazie.gif

Grazie per l'appunto, in effetti dopo tanti anni di foto ancora mi scappa qualche particolare... tu come avresti scattato per ottenere " occhi visibili " ?
cristiano


QUOTE(Diego M. @ Feb 10 2010, 09:43 PM) *
Si si intendevo un pò di sfondo ma immagino la ressa di gente che c'era..... messicano.gif
Però mi piace molto anche cosi, hai provato una conversione in BW????giusto per vedere come viene??????????????? hmmm.gif
Diego


amo terribilmente il BW ma proprio non ci azzecco con la conversione ! Se ne hai/avete voglia fai/fate pure, sono curioso di vedere i risultati. wink.gif

cristiano

Inviato da: rota5710 il Feb 11 2010, 12:09 AM

Salve a tutti,
come gia' detto in altri tread ho ricomprato questo obiettivo dopo averne usati altri piu' ''blasonati''.
Adesso l'ho accoppiato ad un moltiplicatore Kenko 1,4 3000 ecc.
Sicuramente le immagini che immortalerai saranno in piena luce per cui un moltiplicatore simile ti potrebbe andar bene.
Non ho visto grandi cadute di definizione, solo l'utilizzo di un tempo piu' lento visto lo stop perso.
Credo che dove andrai non ci dovrebbero essere problemi di luce per cui...
Un 70-210 in Dx moltiplicato ti diventa quasi un 400. rolleyes.gif
Saluti

Inviato da: PLaZMoN il Feb 20 2010, 10:08 PM

QUOTE(ander1 @ Feb 3 2010, 08:59 PM) *
Mi piacerebbe vedere qualche ritratto fatto con questa lente...........postate. grazie.gif


Metto un mio modesto contributo fatto recentemente, spero ti possa essere utile ;-)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377012 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b804e575b83e_DSC5001resize.jpg

Inviato da: alby65 il Feb 21 2010, 04:30 PM

Ecco il vecchietto su D700,appena scattata al lago di Alserio(CO)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377169 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b814e3792fdb_NEF2674.jpg

Inviato da: NKNRS il Feb 22 2010, 06:57 PM

QUOTE(PLaZMoN @ Feb 20 2010, 10:08 PM) *
Metto un mio modesto contributo fatto recentemente, spero ti possa essere utile ;-)


Ottimo l' incarnato!

QUOTE(alby65 @ Feb 21 2010, 04:30 PM) *
Ecco il vecchietto su D700,appena scattata al lago di Alserio(CO)


Pur non essendo un "blasonato", rende perfettamente su FX.

Saluti, Roby.

Inviato da: ander1 il Feb 22 2010, 08:50 PM

[quote name='PLaZMoN' date='Feb 20 2010, 10:08 PM' post='1904720']
Metto un mio modesto contributo fatto recentemente, spero ti possa essere utile ;-)

Bravo,bel ritratto.
Con che macchina è stato realizzato?

Inviato da: PLaZMoN il Feb 22 2010, 09:32 PM

QUOTE(ander1 @ Feb 22 2010, 08:50 PM) *
Metto un mio modesto contributo fatto recentemente, spero ti possa essere utile ;-)

Bravo,bel ritratto.
Con che macchina è stato realizzato?


D90, grazie.gif a tutti dei complimenti!

Inviato da: Nevermore il Feb 22 2010, 11:56 PM

...madre e figlio smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378002 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b830ae49dfd3_STE6956modrid.jpg

ciao!

Stefano

Inviato da: apsaroke il Feb 23 2010, 05:23 PM

tramonto al mare...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378265 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b83ffd8cec0e_DSC6694.a.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378268 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b84007fe6b49_DSC2171.a.jpg



cristiano

Inviato da: filo.m il Feb 23 2010, 05:26 PM

Bellissima la prima

Ciao

Inviato da: apsaroke il Feb 23 2010, 06:49 PM

Dai, vi stresso con un'altra ! rolleyes.gif

foto notturna, flash + 1600 ISO

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378330 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b84151d8435a_DSC6620.a.jpg

cristiano

Inviato da: claudiop77 il Feb 23 2010, 09:34 PM

Il mio contributo 70-210 4-5,6 più tubo di prolunga kenko (no crop)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378407

Inviato da: NKNRS il Feb 23 2010, 09:58 PM

Complimenti a tutti x le bellissime foto di animali.

Roby.

Inviato da: claudiop77 il Feb 24 2010, 09:44 AM

Ragazzi tra il 4-5,6 4 il 4 fisso c'è molta differenza??
perché un f4 fisso mi attirava, ma solo se a f4 non è morbido.
Grazie
Ciao

Inviato da: frabriz il Feb 24 2010, 12:42 PM

QUOTE(PLaZMoN @ Feb 20 2010, 10:08 PM) *
Metto un mio modesto contributo fatto recentemente, spero ti possa essere utile ;-)


Anche un mio contributo, è una ottima lente da ritratti per nitidezza e qualità dello sfocato, passaggi tonali ecc.



Inviato da: Diego M. il Feb 24 2010, 09:49 PM

Complimenti a tutti per le ultime foto postate appena riesco a scattare qualche foto decente e magari con un pò di sole.. huh.gif ...con il "vekkietto" le inserisco..... messicano.gif

Diego

Inviato da: alexprem il Feb 25 2010, 08:41 AM

Ciao, io sto valutando l'acquisto della versione f4 fisso, qualcuno ce l'ha?
Come va?

Grazie!

Inviato da: rota5710 il Feb 25 2010, 04:12 PM

Foto di qualche anno fa
http://www.clikon.it/index.php?module=image:member&method=view&key=id%3D379197

Inviato da: NKNRS il Mar 8 2010, 12:25 AM

Fatelo lavorare questo vecchietto!!! Pollice.gif
Qualche fotina domenicale, ciao, Roby.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383530 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b94346140e3c_DSC0231.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383528 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b943459b5efa_DSC0221.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383527 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9434529b6f4_DSC0237.JPG

Inviato da: Jon Snow il Mar 8 2010, 11:10 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383599 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b94ccb15cc0c_DSC1932.jpg

Inviato da: apsaroke il Mar 8 2010, 02:35 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383646 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b94fc84a7acd_DSC6931.jpg

cristiano

Inviato da: Nevermore il Mar 8 2010, 11:59 PM

Un sincero complimento a tutti per la qualità delle foto postate.

Propongo uno scatto recentissimo, su D200:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383833 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b958045c0970_STE7173mod003rid.jpg

ciao a tutti,

Stefano

Inviato da: roberto p. il Mar 14 2010, 12:26 PM

ciao, l'ho comprato appena uscito tanti anni fa e usato poco su pellicola.Ho provato ad usarlo sulla d70s usata, in palestra con risultati ottimi allego una foto spero di riuscirci ciao a tutti

Inviato da: roberto p. il Mar 14 2010, 01:15 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385448 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9cc770096d9_DSC1993.JPG

Inviato da: NKNRS il Mar 14 2010, 07:52 PM

Ciao a tutti, complimenti x gli ultimi scatti.

Finalmente oggi in un mercatino ho trovato il paraluce per il vekkietto e l' ho subito preso: HN-24 originale made in japan in metallo x 12 "ombre"!

Poi qualche foto, visto che c' ero!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385654 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9d26ce13c19_DSC0017.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385653 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9d26c6b0563_DSC0027.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385652 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9d26c021a1d_DSC0049.JPG

Saluti, Roby.

Inviato da: jack70 il Mar 14 2010, 10:28 PM

QUOTE(frabriz @ Feb 24 2010, 12:42 PM) *
Anche un mio contributo, è una ottima lente da ritratti per nitidezza e qualità dello sfocato, passaggi tonali ecc.




Complimenti a tutti per la rivalutazione del vecchietto... dopo aver visto queste foto (questa in particolare per la resa nel ritratto) ho iniziato a cercarne uno... l'ho avuto e usato in analogico e ora pensavo di acquistarne uno per le uscite leggere quando non è necessario portarmi dietro l'AFS 80-200.
Una sola domanda... anzi due... tra l'AF e l'AFD oltre agli automatismi forniti dalla D e la MAF più veloce, quali altre differenze? E soprattutto, tra la versione f4-5,6 e la versione f4 fisso, quali differenze e quale consigliate? All'epoca avevo la f4-5,6 e sognavo la versione a diaframma fisso... ora in digitale non so... dimenticavo, sto per vendere la D200 per passare alla D700, macchina su cui lo userei.
Grazie a tutti in anticipo

Inviato da: filo.m il Mar 14 2010, 11:56 PM

QUOTE(NKNRS @ Mar 14 2010, 07:52 PM) *
...

Finalmente oggi in un mercatino ho trovato il paraluce per il vekkietto e l' ho subito preso: HN-24 originale made in japan in metallo x 12 "ombre"!

...


Che nervoso!!!!!
Io lo sto cercando ad un prezzo umano da un bel po' e oggi pom volevo venire a fare un salto a soave ma vista la bella giornata ho preferito fare un giro!

Mi sto mangiando le mani...

Va beh, ciao

Inviato da: NKNRS il Mar 15 2010, 10:41 PM

QUOTE(filo.m @ Mar 14 2010, 11:56 PM) *
Che nervoso!!!!!
Io lo sto cercando ad un prezzo umano da un bel po' e oggi pom volevo venire a fare un salto a soave ma vista la bella giornata ho preferito fare un giro!

Mi sto mangiando le mani...

Va beh, ciao


Io credo di essere stato fortunato, perchè mi sono soffermato da un tipo che in una cassetta ne avrà avuti 200 di paraluce vari, ma non quello; quando però gli ho chiesto di aiutarmi nella ricerca e gli ho indicato la sigla HN-24, ha preso un quaderno dove tengono scritto ciò che hanno disponibile, e poco dopo da sotto il banco l' ha trovato! Ho persino tirato sul prezzo e mi ha concesso un piccolo sconto. Mi spiace per te, ma non demordere, continua la ricerca!

Ciao, Roby.

Inviato da: Riccardo1104 il Mar 15 2010, 11:07 PM

QUOTE(jack70 @ Mar 14 2010, 10:28 PM) *
Complimenti a tutti per la rivalutazione del vecchietto... dopo aver visto queste foto (questa in particolare per la resa nel ritratto) ho iniziato a cercarne uno... l'ho avuto e usato in analogico e ora pensavo di acquistarne uno per le uscite leggere quando non è necessario portarmi dietro l'AFS 80-200.
Una sola domanda... anzi due... tra l'AF e l'AFD oltre agli automatismi forniti dalla D e la MAF più veloce, quali altre differenze? E soprattutto, tra la versione f4-5,6 e la versione f4 fisso, quali differenze e quale consigliate? All'epoca avevo la f4-5,6 e sognavo la versione a diaframma fisso... ora in digitale non so... dimenticavo, sto per vendere la D200 per passare alla D700, macchina su cui lo userei.
Grazie a tutti in anticipo

ciao! ho la versione "D" e lo uso su D700 e la MAF ti assicuro è tutt'altro che lenta, la versione f4 costante non la conosco ma ho sentito dire da chi cè l'ha che la MAF è molto più lenta essendo una lente più vecchia, sulla qualità non saprei dire nulla
Saluti
Riccardo

QUOTE(jack70 @ Mar 14 2010, 10:28 PM) *
Complimenti a tutti per la rivalutazione del vecchietto... dopo aver visto queste foto (questa in particolare per la resa nel ritratto) ho iniziato a cercarne uno... l'ho avuto e usato in analogico e ora pensavo di acquistarne uno per le uscite leggere quando non è necessario portarmi dietro l'AFS 80-200.
Una sola domanda... anzi due... tra l'AF e l'AFD oltre agli automatismi forniti dalla D e la MAF più veloce, quali altre differenze? E soprattutto, tra la versione f4-5,6 e la versione f4 fisso, quali differenze e quale consigliate? All'epoca avevo la f4-5,6 e sognavo la versione a diaframma fisso... ora in digitale non so... dimenticavo, sto per vendere la D200 per passare alla D700, macchina su cui lo userei.
Grazie a tutti in anticipo

ciao! ho la versione "D" e lo uso su D700 e la MAF ti assicuro è tutt'altro che lenta, la versione f4 costante non la conosco ma ho sentito dire da chi cè l'ha che la MAF è molto più lenta essendo una lente più vecchia, sulla qualità non saprei dire nulla
Saluti
Riccardo

QUOTE(jack70 @ Mar 14 2010, 10:28 PM) *
Complimenti a tutti per la rivalutazione del vecchietto... dopo aver visto queste foto (questa in particolare per la resa nel ritratto) ho iniziato a cercarne uno... l'ho avuto e usato in analogico e ora pensavo di acquistarne uno per le uscite leggere quando non è necessario portarmi dietro l'AFS 80-200.
Una sola domanda... anzi due... tra l'AF e l'AFD oltre agli automatismi forniti dalla D e la MAF più veloce, quali altre differenze? E soprattutto, tra la versione f4-5,6 e la versione f4 fisso, quali differenze e quale consigliate? All'epoca avevo la f4-5,6 e sognavo la versione a diaframma fisso... ora in digitale non so... dimenticavo, sto per vendere la D200 per passare alla D700, macchina su cui lo userei.
Grazie a tutti in anticipo

ciao! ho la versione "D" e lo uso su D700 e la MAF ti assicuro è tutt'altro che lenta, la versione f4 costante non la conosco ma ho sentito dire da chi cè l'ha che la MAF è molto più lenta essendo una lente più vecchia, sulla qualità non saprei dire nulla
Saluti
Riccardo

Inviato da: jack70 il Mar 16 2010, 12:55 AM

Grazie 1000 Riccardo... smile.gif

Inviato da: rota5710 il Mar 18 2010, 05:13 PM

Moltiplicato kenko 1,4
1/160, f5,6, iso 200, 98mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image:member&method=view&key=id%3D387258

Inviato da: NKNRS il Apr 9 2010, 07:39 PM

Ciao ragazzi...ma i vostri "vecchietti" sono passati ad altra vita o cosa?

Su dai! Fateli uscire ogni tanto, sono ancora "in gamba" Pollice.gif

Due scatti fatti a Pasqua.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=396752 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbf729a66382_DSC0084.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=396753 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbf72a1a1edf_DSC0042.JPG

Saluti, Roby.

Inviato da: mircob il Apr 9 2010, 10:44 PM

Magari mi sgridano perchè lo già postate al bar; fatte in condizioni pessime di luce:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=391183 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bafc29be04f0_DSC006400012.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=391182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bafc2976a0fb_DSC005000011.JPG

Inviato da: Vrachos il Apr 13 2010, 09:55 AM

Finalmente oggi l'ho comprato...ho trovato una versione D "nuovissima" a 180€, ho scattato un paio di foto e lo trovo spettacolare....Appena posso ne carico alcune wink.gif

Inviato da: ian.arrighi il Apr 13 2010, 11:44 AM

Una fresca fresca dalla Zingarata di sabato:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=398932 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc3961f6754c_DSC8786.jpg

Inviato da: NKNRS il Apr 13 2010, 08:32 PM

QUOTE(Vrachos @ Apr 13 2010, 10:55 AM) *
Finalmente oggi l'ho comprato...ho trovato una versione D "nuovissima" a 180€, ho scattato un paio di foto e lo trovo spettacolare....Appena posso ne carico alcune wink.gif


Complimenti! Pollice.gif

Aspettiamo le foto, ciao.


QUOTE(ian.arrighi @ Apr 13 2010, 12:44 PM) *
Una fresca fresca dalla Zingarata di sabato:


Notevole! ...quasi macro.


Una delle mie...



Saluti, Roby.

Inviato da: ian.arrighi il Apr 14 2010, 11:36 AM

Un altro paio che mi erano rimaste nell HD:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399600 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc4d09f0ef7c_DSC8916.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399608 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc4d0e68d510_DSC8919.jpg

Più lo uso e più mi piace, sopratutto per lo sfuocato.

Qualcuno mi ha anche detto che è una delle migliori ottiche zoom prodotte da Nikon...

Mi sa che non lo lascio per nessun motivo al mondo...

Inviato da: NKNRS il Apr 14 2010, 09:38 PM

QUOTE(ian.arrighi @ Apr 14 2010, 12:36 PM) *
....Mi sa che non lo lascio per nessun motivo al mondo...


Visto i risultati, non ha proprio senso separarsene! hmmm.gif

Se lo vendi ricavi poco mentre se lo tieni riceverai moltissime soddisfazioni! rolleyes.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: marco.pesa il Apr 17 2010, 11:01 AM

D50
70-210mm AF @210 a TA

IPB Immagine


Inviato da: NKNRS il Apr 17 2010, 03:38 PM

QUOTE(marco.pesa @ Apr 17 2010, 12:01 PM) *
D50
70-210mm AF @210 a TA


Ottima resa in questa bell' immagine! Pollice.gif
Complimenti Marco, solo una domanda: l' hai leggermente croppata?

Ciao, Roby.

Inviato da: Moretti Fausto il Apr 17 2010, 06:47 PM

Eccomi se posso! Dopo l'aquisto della D700 ho rispolverato parecchie cose, fra cui questo mio vecchio compagno di scatti. Ne posto una.
Ciao a tutti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=376702 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7f8ccd4316a_sport1.jpg

Inviato da: NKNRS il Apr 17 2010, 08:29 PM

E siccome piove sempre, posto anch' io qualcosa....non recentissima!

Ciao, Roby.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=401599 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bca0aec845dc_DSC0043.JPG

Inviato da: marco.pesa il Apr 18 2010, 04:23 PM

QUOTE(NKNRS @ Apr 17 2010, 04:38 PM) *
Ottima resa in questa bell' immagine! Pollice.gif
Complimenti Marco, solo una domanda: l' hai leggermente croppata?

Ciao, Roby.


Non mi ricordo, appena ho un secondo cerco il nef e faccio il confronto.

Inviato da: Vrachos il Apr 23 2010, 11:08 AM

Come promesso ecco alcune foto per ritirare su questo 3d XD...L'obbiettivo è fantastico, ha una definizione veramente eccezionale


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=404666 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd16fb0a7d11_Costruireunnido.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=404667 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd16fb422184_Sifailnido.jpg

Inviato da: Vrachos il Apr 26 2010, 11:06 AM

Ne inserisco altre due per tenere alto l'onore dell'obbiettivo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=404670 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd16fb78c9b0_DSC0124.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=404668 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd16fb6e5758_LanaturainvadeilSanto.jpg

Inviato da: NKNRS il May 2 2010, 08:56 PM

Ciao a tutti, posto due foto del week end non molto soleggiato.

Dove nasce una cascata...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409919 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bddd58f2ee61_DSC002201.JPG

...e da un' altra angolazione.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409920 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bddd59c8a200_DSC0031.JPG

Fotografando li sotto, con le microgoccioline d' acqua nebulizzate, ho fatto il bagnetto al 70/210 e D90, per fortuna senza conseguenze.

Saluti, Roby.


Inviato da: sparafleshato il May 5 2010, 02:33 PM

Lo possiedo da un po! ma chiedo solo ora l'iscrizione!
con la d700 va una favola! smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407993 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd89b5949fc8_DSC0580.JPG

Inviato da: Vrachos il May 5 2010, 06:57 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=411183 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be1b093a0193_DSC0110.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=411182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be1b07e75243_DSC0062.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=411181 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be1b07e69035_DSC0068.jpg

Altre 3 foto con l'obbiettivo in questione

Inviato da: NKNRS il May 5 2010, 08:47 PM

QUOTE(sparafleshato @ May 5 2010, 03:33 PM) *
Lo possiedo da un po! ma chiedo solo ora l'iscrizione!
con la d700 va una favola! smile.gif


Notevole! Pollice.gif ...anche per i 2000 iso!

Postane ancora, se vuoi, ma cerca di ridurre un pò il peso dei files.

Ciao, Roby.


Inviato da: messiah.millennium il May 6 2010, 10:24 PM

Ora parto per una settimana di ferie ed ho deciso di lasciare a casa il "fuoriclasse" (80-200 AF-D) e di portarmi via il "vecchietto" quindi al mio ritorno via di foto.

E' da un pò che non lo uso ed è venuto il momento di farli fare un viaggetto all'estero assieme al 18-35 e al 35-70.

Ciauz smile.gif

Inviato da: NKNRS il May 7 2010, 09:30 PM

QUOTE(messiah.millennium @ May 6 2010, 11:24 PM) *
Ora parto per una settimana di ferie ed ho deciso di lasciare a casa il "fuoriclasse" (80-200 AF-D) e di portarmi via il "vecchietto" quindi al mio ritorno via di foto.

E' da un pò che non lo uso ed è venuto il momento di farli fare un viaggetto all'estero assieme al 18-35 e al 35-70.

Ciauz smile.gif


Buon viaggio e buona luce! Pollice.gif Certo che a casa lasci un bel pezzo!

Attendiamo le tue foto,

Ciao, Roby.

Inviato da: messiah.millennium il May 15 2010, 03:13 PM

Ragazzi eccomi tornato.

Organizzo un pò le foto e poi via di post.

Posso solo dire che il vecchietto è ancora parecchio arzillo.

ciauz smile.gif

Inviato da: NKNRS il May 15 2010, 03:19 PM

QUOTE(messiah.millennium @ May 15 2010, 04:13 PM) *
Ragazzi eccomi tornato.

Organizzo un pò le foto e poi via di post.

Posso solo dire che il vecchietto è ancora parecchio arzillo.

ciauz smile.gif


Bentornato!

Confidiamo in te!...io purtroppo un po per il tempo e un po per il lavoro, non riesco a scattare.

Speriamo migliori...

Ciao, Roby.

Inviato da: messiah.millennium il May 17 2010, 09:03 PM

Eccomi ragazzi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417054 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf19b7732bff_DSC4299.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417055 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf19c9939282_DSC4355.jpg

Il vecchietto è sempre arzillo.

Cosa ne pensate?

cIAUZ smile.gif

Inviato da: NKNRS il May 17 2010, 10:02 PM

QUOTE(messiah.millennium @ May 17 2010, 10:03 PM) *
Eccomi ragazzi
Il vecchietto è sempre arzillo.
Cosa ne pensate?


Splendido esemplare di non sò che cosa! laugh.gif

Scusa l' ignoranza ma non m' intendo di volatili. Comunque due belle immagini che dimostrano la bontà dell' obbiettivo. Qualche sabato fa, sono uscito anch' io alla caccia (fotografica) di qualche bell' esemplare di volatile di grandi dimensioni, che di solito vedo in campagna, vicino a qualche corso d' acqua (forse aironi?), ma purtroppo non ne ho incontrato neanche uno. Pazienza, riproverò.

Ciao, Roby.

Inviato da: nino13 il May 19 2010, 03:48 PM

salve a tutti mi iscrivo con grande piacere io c'è l'ho da molto tempo fù un regalo e stavo cercando di venderlo ma dopo quello che ho visto e ho letto da voi non penso che lo venderò (anche se le foto non mi riescono benissimo, come con l'analogica) ho una D60 avete consigli da darmi???
grazie e a presto con le foto

Inviato da: NKNRS il May 19 2010, 10:57 PM

QUOTE(nino13 @ May 19 2010, 04:48 PM) *
salve a tutti mi iscrivo con grande piacere io c'è l'ho da molto tempo fù un regalo e stavo cercando di venderlo ma dopo quello che ho visto e ho letto da voi non penso che lo venderò (anche se le foto non mi riescono benissimo, come con l'analogica) ho una D60 avete consigli da darmi???
grazie e a presto con le foto


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Facci vedere qualcosa e spiega secondo te perchè le foto non ti riescono bene, cosi avremo dei riscontri, e i consigli, credo, arriveranno!

Ciao, Roby.

Inviato da: NKNRS il May 23 2010, 09:27 PM

Qualche scatto sportivo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419354 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf98b538eb2c_DSC0352.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419352 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf98b3b71e1f_DSC0333.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419340 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf989b4ca45c_DSC0102.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419337 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf9899ddc663_DSC0078.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419188 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf9349ae9052_DSC0248.JPG
Saluti a tutti, Roby.

PS: come vedete il vecchietto va forte! laugh.gif

Inviato da: NKNRS il May 23 2010, 10:39 PM

Scusate ho cancellato un' immagine, la rimetto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419444 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf99c5d039b8_DSC0078.JPG

Roby.

Inviato da: kintaro70 il May 24 2010, 06:59 AM

IPB Immagine

questo dimostra che le vecchie italiane perdono i pezzi, i vecchi jappo (70-210) assolutamente no laugh.gif

Se mi legge Mauro Villa mi banna ... ri laugh.gif

Inviato da: filo.m il May 24 2010, 12:19 PM

QUOTE(NKNRS @ May 17 2010, 11:02 PM) *
...
Qualche sabato fa, sono uscito anch' io alla caccia (fotografica) di qualche bell' esemplare di volatile di grandi dimensioni, che di solito vedo in campagna, vicino a qualche corso d' acqua (forse aironi?)
...


Intendi forse http://it.wikipedia.org/wiki/Ardea_cinerea ? (Ce ne sono anche di molto meno grigi e più tendenti al bianco).

Se si devi venire giù da me in mezzo alle risaie.

Ciao ciao

Inviato da: NKNRS il May 24 2010, 08:38 PM

QUOTE(filo.m @ May 24 2010, 01:19 PM) *
Intendi forse http://it.wikipedia.org/wiki/Ardea_cinerea ? (Ce ne sono anche di molto meno grigi e più tendenti al bianco).

Se si devi venire giù da me in mezzo alle risaie.

Ciao ciao


Proprio quelli!

Io li vedo spesso, anche dalle mie parti, ma sempre vicino a fossati o a canali d' irrigazione; di solito infatti, sono piu chiari e certi hanno dimensioni davvero notevoli, ma sono sempre molto eleganti e maestosi.

Da qui, mi è venuta voglia di fotografarli.

Ciao, Roby.

Inviato da: sparafleshato il May 29 2010, 03:45 PM

Torniamo su!
Due scatti di ieri sera durante il concerto dei Franziska con d700!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421701 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c01269787e5d_DSC2137B.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421703 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c0126b90d7a0_DSC2077BW.jpg

Saluti,
Alessandro

Inviato da: apsaroke il May 30 2010, 10:38 AM

un pomeriggio qualunque a spasso per Milano
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421935 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c02319968b7b_NuoviAtleti.jpg

cristiano

Inviato da: NKNRS il Jun 2 2010, 08:17 PM

Domenica sono uscito con una ventina di Nikonisti e non vi dico cosa è uscito da quelle borse-zaini! guru.gif

Io però avevo il mio fidatissimo vekkietto, e le soddisfazioni sono venute lo stesso...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423477 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0693c2b2bfc_DSC007701.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423480 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0693e7982dd_DSC007002.JPG

Ciao a tutti, Roby.

Inviato da: nino13 il Jun 8 2010, 11:18 AM

eccomi, vi spiego il problema che ho, alcune foto vengono sfocate (foto2) anche se dal mirino sono a fuoco e non riesco a capire il motivo


foto passabile



sfocata

Inviato da: paolorab il Jun 8 2010, 02:54 PM

QUOTE(nino13 @ Jun 8 2010, 12:18 PM) *
eccomi, vi spiego il problema che ho, alcune foto vengono sfocate (foto2) anche se dal mirino sono a fuoco e non riesco a capire il motivo
.......


Leggendo i dati EXIF delle due immagini pare che hai fotografato lasciando la messa a fuoco manuale; se lo hai fatto per sbaglio, senza rendertene conto, basta che riprovi impostando la messa a fuoco automatica (non so come si faccia sulla tua , nella mia ho una leva di selezione) se lo hai fatto intenzionalmente, forse il problema è che la messa a fuoco manuale è piuttosto difficile e occorre un pò di pratica.

Il piccione della foto è più nitido perché forse è più vicino al punto di messa a fuoco impostato

buone foto
Paolo

Inviato da: NKNRS il Jun 16 2010, 09:58 PM

Due fotine fatte col vekkietto domenica.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429076 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c193a35bdb1f_DSC0192.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429045 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1932f8b67a2_DSC0209.JPG

Ciao a tutti, Roby.

Inviato da: Stespock il Jun 17 2010, 11:16 AM

Sto valutando il 70-210/4-5.6 AF come telezoom per uscite leggere.
Qualcuno che lo possiede potrebbe dirmi quanto è lungo esattamente con tappi anteriore e posteriore montati?
Grazie

Inviato da: AlessandroFavaro il Jun 17 2010, 02:26 PM

Ciao, guarda è lungo 13 cm, e largo 7, circa, con i 2 tappi montati...

Inviato da: NKNRS il Jun 17 2010, 08:05 PM

QUOTE(Stespock @ Jun 17 2010, 12:16 PM) *
Sto valutando il 70-210/4-5.6 AF come telezoom per uscite leggere.
Qualcuno che lo possiede potrebbe dirmi quanto è lungo esattamente con tappi anteriore e posteriore montati?
Grazie


Le misure te le hanno già date, aggiungo solo, casomai ti potesse servire, la misura con tappo posteriore montato e paraluce anteriore avvitato(HN-24): Lunghezza cm 16, mentre la larghezza diventa cm 8.2.

Ciao, Roby.

Inviato da: Stespock il Jun 18 2010, 01:39 PM

Grazie mille.
Ora vedo se sta nella borsa da uscite leggere e valuto.
Ciao

Inviato da: sernicola il Jun 19 2010, 05:57 PM

prove di sfuocato

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430001 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1cf63dc5bb5_DSC0147.jpg

Inviato da: mircob il Jun 20 2010, 06:09 AM

Ciao a tutti e complimenti, avete reso giustizia all'obbiettivo con ottime foto.
Nino13, credo che il problema stia nella messa a fuoco manuale che hai con la D60, che non è motorizzata. La MAF manuale non è semplicissima, specie con un teleobiettivo che di suo accentua un'altro problema, quello del mosso, per cui ci vogliono o il cavalletto o tempi veloci.
Aggiungo 2 scatti senza pretesa, fatti solo perché avevo voglia di usare questa lente:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430139 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1d9dc924bb2_DSC0149.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430140 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1d9dfd2d847_DSC0259.JPG

P.S. Sernicola dimostra che la lente ha anche un buon sfocato.

Inviato da: NKNRS il Jun 20 2010, 10:02 AM

Belle foto!

Queste le ho già postate in fiori ma non ho resistito a farvele vedere anche qui: un obiettivo come il nostro, si può solo comprare....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429038 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1930d24f462_DSC0223.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429037 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1930cd2b09c_DSC0147.JPG

Saluti a tutti, Roby.

Inviato da: cmaxtel il Jun 20 2010, 10:34 AM

QUOTE(mircob @ Jun 20 2010, 07:09 AM) *
Ciao a tutti e complimenti, avete reso giustizia all'obbiettivo con ottime foto.
Nino13, credo che il problema stia nella messa a fuoco manuale che hai con la D60, che non è motorizzata. La MAF manuale non è semplicissima, specie con un teleobiettivo che di suo accentua un'altro problema, quello del mosso, per cui ci vogliono o il cavalletto o tempi veloci.
Aggiungo 2 scatti senza pretesa, fatti solo perché avevo voglia di usare questa lente:

P.S. Sernicola dimostra che la lente ha anche un buon sfocato.

________________________________________________________________________________
_______

Ciao Mirco,

queste due foto sono un ottimo esempio delle qualità di questo obiettivo.
Lo possiedo anch'io e ne sono ovviamente soddisfatto; dopo aver letto il thread di Giacomo in merito al 70-210 f/4 mi sono convinto di sostiuirlo con quest'ultimo che spero di ricevere a giorni.
Qualora fossi soddisfatto del cambio proverò a venderlo (ci avevo provato a farlo un po' frettolosamente e per fortuna senza successo), anche se devo dire che dovendo applicare i prezzi attuali di mercato mi pare di regalarlo e la cosa non mi garba. dry.gif
Ancora complimenti per le tue foto, un saluto,
Claudio

Inviato da: mircob il Jun 20 2010, 10:36 AM

Ragazzi anche le macro sono belle, ma Roby a che distanza le hai fatte?

Inviato da: mircob il Jun 20 2010, 10:44 AM

Grazie Claudio, si venderlo non conviene molto, tu pensa che me lo sono aggiudicato per 73 Euro spedizione compresa!!

Inviato da: NKNRS il Jun 20 2010, 03:41 PM

QUOTE(mircob @ Jun 20 2010, 11:36 AM) *
Ragazzi anche le macro sono belle, ma Roby a che distanza le hai fatte?


Grazie.
Beh...proprio macro non direi, ma comunque ci si da da fare.

Non ricordo bene, direi un due metri per i gigli (?) mentre la ninfea (?) l' ho scattata dall' alto del mio metro e ottantasei cm a bordo del laghetto, quindi grossomodo un metro e trenta/cinquanta.

La stessa a focale più spinta: 170mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429036 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1930c539897_DSC0146.JPG

Ciao, Roby.



Inviato da: sernicola il Jun 20 2010, 05:51 PM

ho provato a fare una macro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430339 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1e46bb2dd39_DSC0109.jpg

Inviato da: mircob il Jun 20 2010, 06:16 PM

Be direi che con i fiori rende alla grande.

Inviato da: NKNRS il Jun 20 2010, 10:34 PM

QUOTE(mircob @ Jun 20 2010, 07:16 PM) *
Be direi che con i fiori rende alla grande.


Aggiungo: gli sfondi verdi naturali sono il suo pane!

Ciao, Roby.

Inviato da: hendrix.s il Jun 21 2010, 12:32 AM

Una foto del mio micio con 70-210 D e D90...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430625 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1ea5bfef5eb_DSC0008.JPG

Inviato da: liano il Jun 21 2010, 12:43 AM

Bella..molto nitida la tua foto,anche la postura del gatto..molto simpatica.
Pensare che l'ho avuto anchio il 70 210,quasi mi fate venire la nostalgia.

Ciao a tutti

Raffaele

Inviato da: hendrix.s il Jun 21 2010, 12:53 AM

In realtà 6 mesi fa volevo prendere un 70-300 vr ma il costo di 400 € nuovo mi fece desistere...cosi vidi il 70-210 D e dissi perchè no?!? proviamo al massimo lo rivendo...e invece 120€ meglio spesi di cosi non si poteva!Penso che il 70-300 aspetterà ancora un pò!!!

Inviato da: liano il Jun 21 2010, 12:58 AM

Se non hai la necessità,dei 100mm in più,direi..ottima scelta il "vecchietto"

Ciao

Inviato da: Jon Snow il Jun 27 2010, 04:25 PM

Uno scatto dell'anno passato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=433721 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c276cdbcbbe9_DSC1044.jpg


Inviato da: NKNRS il Jun 27 2010, 06:53 PM

QUOTE(Jon Snow @ Jun 27 2010, 05:25 PM) *
Uno scatto dell'anno passato.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c276cdbcbbe9_DSC1044.jpg


Complimenti! Gran bello scatto e che resa su quella macchina!

Ti rimando al messaggio N° 306.

Ciao, Roby.

Inviato da: PUTTER il Jun 28 2010, 11:13 AM

Ho appena visto dal mio pusher di fiducia un esemplare, in perfetto stato ,dell'ottica in oggetto che prenderei da affiancare al mio 80/200 afs per le gite leggere o viaggi itineranti...
E' la versione "non d" ovviamente senza nital card ma soprattutto senza paraluce e viene proposta per 180 oboli....cosa ne pensate?
Posso sapere inoltre per cortesia le sigle dei paraluce nikon compatibili per questa lente?(posseggo quello dell'85 1,8 e mi sembra di aver letto da qualche parte che e' compatibile....e' cosi'?)
Grazie.

Inviato da: sparafleshato il Jun 28 2010, 11:46 AM

QUOTE
E' la versione "non d" ovviamente senza nital card ma soprattutto senza paraluce e viene proposta per 180 oboli....cosa ne pensate?


Mi pare di averlo visto anche a meno caffè, se non ricordo male anche la metà.. cerca bene! wink.gif

Intanto posto 2 scatti fatti venerdì durante il concerto dei Rhoyal Sound!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434223 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c287c8614b33_DSC3094B.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434222 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c287c73625de_DSC3116B.jpg

Alessandro


Inviato da: paulinvira il Jun 28 2010, 12:10 PM

180 per uno non D e senza il paraluce sono tantini, però in negozio chiedono quello. Certo in negozio lo puoi provare a dovere, se lo compri per "corrispondenza" .... Tieni conto che polvere o "pompa" molle sono in agguato su un obiettivo "vecchiotto".
Il paraluce ha sigla HN-24, non so se è compatibile quello dell'85.

Inviato da: jack70 il Jun 28 2010, 01:31 PM

QUOTE(PUTTER @ Jun 28 2010, 12:13 PM) *
E' la versione "non d" ovviamente senza nital card ma soprattutto senza paraluce e viene proposta per 180 oboli....cosa ne pensate?

Sul mercatino ce ne è uno a 90 euro spedito...

Inviato da: sernicola il Jun 28 2010, 09:42 PM

preso da un utente nel mercatino del forum a 200 euro versione AF-D in condizioni perfette , vale molto di più di quello che si paga oggi ...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434678 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c29084c70624_DSC0064.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434677 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c29084417c66_DSC0052.jpg

Inviato da: sernicola il Jul 3 2010, 06:17 PM

a spasso con il vecchio 70-210
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=436844 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c2f6f9d1ebda_DSC0085.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=436842 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c2f6f87f1477_DSC0095.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=436841 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c2f6f7902b7b_DSC0113.jpg


Inviato da: mircob il Jul 5 2010, 08:16 PM

Niente male la resa con le belle pupe. biggrin.gif

Inviato da: ian.arrighi il Jul 6 2010, 09:50 AM

Nell' ultima c'è però qualcosa che non va, mi sembra di vedere qualche "difetto" nell' angolo in basso a sx...

Inviato da: mircob il Jul 6 2010, 10:55 AM

Urka è vero!!! messicano.gif

Inviato da: sernicola il Jul 13 2010, 08:59 PM

isola della maddalena D300 70-210 Nikkor
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=441367 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3cc5553e141_DSC0129.jpg

Inviato da: sernicola il Jul 15 2010, 08:46 PM

è rischioso portare in spiaggia l'attrezzatura??
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442089 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3f64e12f729_DSC0049.jpg


Inviato da: filo.m il Jul 15 2010, 10:42 PM

Molto belle entrambe... ma la seconda ha un qualcosa in più, anche se non riesco a capire bene cosa hmmm.gif

Ciao messicano.gif

Inviato da: jack70 il Jul 15 2010, 11:38 PM

QUOTE(sernicola @ Jul 15 2010, 09:46 PM) *
è rischioso portare in spiaggia l'attrezzatura??

Se non ti vede suo marito/fidanzato o tua moglie/fidanzata... no! laugh.gif

Inviato da: filo.m il Jul 16 2010, 12:14 AM

QUOTE(sernicola @ Jul 15 2010, 09:46 PM) *
è rischioso portare in spiaggia l'attrezzatura??


Mi sono dimenticato di rispondere alla domanda...
Certo, c'è un sacco di sabbia e bisogna pure stare atenti alla salsedine messicano.gif

Ciao

Inviato da: mircob il Jul 16 2010, 02:25 PM

QUOTE(jack70 @ Jul 16 2010, 12:38 AM) *
Se non ti vede suo marito/fidanzato o tua moglie/fidanzata... no! laugh.gif

Esattamente. biggrin.gif

Inviato da: NKNRS il Jul 16 2010, 10:08 PM

QUOTE(sernicola @ Jul 15 2010, 09:46 PM) *
è rischioso portare in spiaggia l'attrezzatura??
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3f64e12f729_DSC0049.jpg


Si è molto rischioso!

Al contrario, in montagna, non corro nessun rischio! Ahimè! mad.gif






Notte, Roby.



Inviato da: giapia il Jul 18 2010, 06:21 PM

dalle passere ai passerotti. scusa ma non ho resistito

Inviato da: NKNRS il Jul 19 2010, 08:32 PM

QUOTE(giapia @ Jul 18 2010, 07:21 PM) *
dalle passere ai passerotti. scusa ma non ho resistito


Non ci avevo pensato, ma la battuta è più che mai azzeccata!!! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: eenry il Jul 28 2010, 04:10 PM

QUOTE(paulinvira @ Jun 28 2010, 01:10 PM) *
180 per uno non D e senza il paraluce sono tantini, però in negozio chiedono quello. Certo in negozio lo puoi provare a dovere, se lo compri per "corrispondenza" .... Tieni conto che polvere o "pompa" molle sono in agguato su un obiettivo "vecchiotto".
Il paraluce ha sigla HN-24, non so se è compatibile quello dell'85.

Veramente si riesce a venderlo a 150€? Io sono indeciso se tenerlo o passare al 55-200 f/4-5.6VR. Qualcuno ha mai fatto qualche prova comparativa?

Inviato da: mircob il Jul 28 2010, 08:42 PM

Ciao vi ricordate di una puntata di "misteri" su italia1 in cui s'è parlato delle piramidi di Montevecchia nel cuore della Brianza?
Ovviamente col nostro bel 70-210.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=447844 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c5083fc54034_DSC00460001.JPG

Inviato da: NKNRS il Jul 28 2010, 10:52 PM

QUOTE(mircob @ Jul 28 2010, 09:42 PM) *
Ciao vi ricordate di una puntata di "misteri" su italia1 in cui s'è parlato delle piramidi di Montevecchia nel cuore della Brianza?


NO!











messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Ciao, Roby.

PS: devo prendermi delle ferie!

Inviato da: jackten2 il Jul 28 2010, 11:27 PM

QUOTE(eenry @ Jul 28 2010, 05:10 PM) *
Veramente si riesce a venderlo a 150€? Io sono indeciso se tenerlo o passare al 55-200 f/4-5.6VR. Qualcuno ha mai fatto qualche prova comparativa?



sono indeciso anche io tra 55-200 vr e il 70-210, il primo posso trovarlo a circa 120 e il secondo a circa 95 (versione D).

Inviato da: eenry il Jul 29 2010, 08:25 AM

QUOTE(jackten2 @ Jul 29 2010, 12:27 AM) *
sono indeciso anche io tra 55-200 vr e il 70-210, il primo posso trovarlo a circa 120 e il secondo a circa 95 (versione D).


Dal canto mio posso solo dirti che secondo me lo stabilizzatore aiuta... ed è il motivo per cui sto pensado al 55-200vr. 120€? su internet? (non ti preoccupare: non ti soffio l'affare!)

Inviato da: filo.m il Jul 29 2010, 11:26 AM

Non ho mai provato il 55-200, ma è vecchio vs nuovo, metallo vs plastica, giappone vs tailandia (o giù di li), colori stile vecchio nikon vs colori moderni.

Qualcuno magarì ti darà una risposta più tecnica, ma io non avrei dubbi sulla scelta...

Ciao

Scusa ma mi è venuto un dubbio guardando il tuo profilo, hai una macchina con motore interno? Se la risposta è no 55-200 senza pensarci un secondo

Inviato da: jackten2 il Jul 29 2010, 02:17 PM

QUOTE(eenry @ Jul 29 2010, 09:25 AM) *
Dal canto mio posso solo dirti che secondo me lo stabilizzatore aiuta... ed è il motivo per cui sto pensado al 55-200vr. 120€? su internet? (non ti preoccupare: non ti soffio l'affare!)



non preoccuparti, se prendo il 55-200vr sarà a new york da ADORA (versione refurbished 149 dollari)


QUOTE(filo.m @ Jul 29 2010, 12:26 PM) *
Non ho mai provato il 55-200, ma è vecchio vs nuovo, metallo vs plastica, giappone vs tailandia (o giù di li), colori stile vecchio nikon vs colori moderni.

Qualcuno magarì ti darà una risposta più tecnica, ma io non avrei dubbi sulla scelta...

Ciao

Scusa ma mi è venuto un dubbio guardando il tuo profilo, hai una macchina con motore interno? Se la risposta è no 55-200 senza pensarci un secondo



ho sia la d40 che la d70 (ho appena fatto il passo del gambero, ma per quanto l'ho pagata non ci ho pensato 2 volte, volevo il motore interno nell'attesa dei ribassi della d90)

Inviato da: mircob il Jul 29 2010, 04:34 PM

QUOTE(NKNRS @ Jul 28 2010, 11:52 PM) *
NO!
messicano.gif messicano.gif messicano.gif
Ciao, Roby.
PS: devo prendermi delle ferie!

Non pretendevo che tutti avessero visto quella trasmissione, ovviamente, ma chiedevo se mai qualcuno l'avesse vista, magari per sbaglio come ho fatto io. wink.gif biggrin.gif

Inviato da: jack70 il Jul 29 2010, 08:44 PM

Non ricordo se la trasmissione fosse quella ma ricordo il servizio, visto un paio d'anni fa... serata del ..bip.. per entrambi, direi... biggrin.gif

Inviato da: mircob il Jul 30 2010, 09:29 AM

La trasmissione è più recente, concordo comunque che la serata non fosse proprio delle migliori cerotto.gif

Inviato da: sernicola il Jul 31 2010, 09:27 PM

buonasera forum
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449625 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c54867b2c9d5_DSC0006.jpg

Inviato da: sernicola il Jul 31 2010, 09:42 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449632 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c548a4fc7b13_DSC0108.jpg

Inviato da: lorenzofab il Aug 3 2010, 10:45 PM

Ciao a tutti... primo messaggio nel forum per me!
Ho una D90 ed ho deciso di acquistare un 70-210 in versione "D", l'ho trovato a 120 eur. La cifra mi sembra equa, qualcuno di voi lo ha provato su D90?
Grazie grazie.gif

Inviato da: ian.arrighi il Aug 4 2010, 07:47 AM

Benvenuto, la cifra se è in buone-ottime condizioni è ottima, sopratutto se è completo di scatola.

Inviato da: paulinvira il Aug 4 2010, 08:00 AM

Io lo uso proprio su D90 con grande soddisfazione. 120 per un AF-D è un ottimo prezzo, chiedi se ti da anche il paraluce originale in metallo.

Inviato da: lorenzofab il Aug 4 2010, 02:49 PM

Purtroppo è senza scatola e paraluce... è la versione 4-5,6D non la 4 fisso eh!
Spero solo di non prendere una "cantonata" visto che si tratta di acquisto in internet, incrocio i diti e le dita unsure.gif

Inviato da: NKNRS il Aug 6 2010, 10:19 AM

QUOTE(lorenzofab @ Aug 3 2010, 11:45 PM) *
Ciao a tutti... primo messaggio nel forum per me!
Ho una D90 ed ho deciso di acquistare un 70-210 in versione "D", l'ho trovato a 120 eur. La cifra mi sembra equa, qualcuno di voi lo ha provato su D90?
Grazie grazie.gif


Benvenuto! Pollice.gif

Su D90 va benissimo. Quando avrai qualche foto, postala!

Ciao, Roby.

Inviato da: NKNRS il Aug 6 2010, 03:37 PM

Sabato ho passato la giornata in un circuito dove provavano dei piloti, privati e professionisti.

Naturalmente il vecchietto si è comportato molto bene (1000 scatti) anche se in realtà sarebbe servita una focale almeno doppia!...ma io non gli ho detto niente. messicano.gif

Per mancanza si tempo, posto i nef come usciti da D90 con C.I. Saturo, senza PP ma solo conversione jpeg; sono un pelino scuretti ma basterà qualche lieve passaggio...a settembre però. rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451948 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5c188dc3cc0_DSC036001.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451945 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5c16d9e9898_DSC003801.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451950 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5c189aba46a_DSC0341.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451952 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5c19960f32c_DSC0487.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451949 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5c189566310_DSC0317.JPG

Buone ferie a tutti,

Roby.

Inviato da: dario205 il Aug 21 2010, 11:51 PM

Ciao ragazzi... oggi mi è successa una cosa strana... per realizzare delle foto ad un matrimonio mi sono fatto prestare, per provarlo... il 70-210 f4-5,6... risultato? E' stato amore a prima vista laugh.gif vorrei acquistarlo ma ho un paio di dubbi... la differenza tra d e non d è così netta in termini di autofocus? Ho trovato una non-d in negozio, ben tenuta, a 190 euro con 3 mesi di garanzia, il prezzo è eccessivo? Ad esempio un f4 costante quanto potrebbe costare?

Inviato da: reload il Aug 22 2010, 09:57 AM

Salve a tutti ragazzi! Approfitto del mio primo messaggio per raccontarvi la mia storia con questo obiettivo (la versione "non-d").
L'ho "ereditato" (per fortuna ha solo smesso di fotografare messicano.gif ) da mio zio e l'ho subito voluto portare con me in vacanza per provarlo sulla mia d200.

Devo dire che non mi ha entusiasmato, anche se qualche bello scatto sono riuscito a farlo, soprattutto l'ho accusato di scarsa nitidezza e di aver parecchie aberrazioni! Ho pensato che non andava bene per il digitale, e trovavo tanti pareri molto positivi sulla versione D.... scoperto poi che lo schema ottico non differisce mi son detto che devo dargli un'altra possibilità!

Probabilmente i miei errori sono stati:
1-Scattare in jpeg (prevedevo di fare tante foto e di non aver voglia di convertirle poi:D). Avevo sempre scattato in raw e non pensavo che i jpeg on cam fossero così distanti come qualità da quelli che si fanno col pc... tutta esperienza! Inoltre col jpg non vengono corrette le CA automaticamente!
2- Forse pretendere troppo da ottiche di questo prezzo, magari con un nuovo 55-200 non otterrei risultati così migliori, autofocus e vr a parte.

ps: ho un bel granellone di polvere dietro la lente frontale... come lo levo? hmmm.gif

Inviato da: mircob il Aug 24 2010, 10:42 AM

In parte ti sei gia risposto da solo.
io ti posso dire solo che soffre un pò di controluce e necessiterebbe di un paraluce.
Per il resto quando scatto in condizioni di luce buona da risultati migliori, secondo me, del 55-200 VR che possiedo.
per il granello di polvere, se non lo vedi nelle immagini, non preoccuparti; diversamente devi portarlo in un centro specializzato.

Inviato da: NKNRS il Aug 31 2010, 10:38 PM

Ciao a tutti, due scatti del ghiacciaio della Marmolada, il primo a 70mm e il secondo a 210mm del ghiacciaio superiore, visibile nella prima foto in alto a destra.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462682 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7d7415c4ea3_DSC0119.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462570 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7d631a08003_DSC0124.JPG

Notte, Roby.




Inviato da: sernicola il Sep 1 2010, 12:13 AM


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462711 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c7d8839cebbb_DSC0557.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462715 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c7d89f87a1bf_DSC0434.jpg


Inviato da: messiah.millennium il Sep 2 2010, 09:09 PM

Signori, facciamo più attenzione....eravamo quasi in terza pagina messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=463617 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c800348b9bf0_Cane.jpg

Ciauz smile.gif

Inviato da: mircob il Sep 5 2010, 06:29 PM

Belle le ultime foto, con il prezzo a cui si trova questa lente, non si può fare a meno di acquistarlo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464754 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83c9dace89f_DSC0123.JPG

Inviato da: PLaZMoN il Sep 5 2010, 08:51 PM

In vacanza sulle Dolomiti il barilotto si è rivelato utile in questo incontro! texano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464860 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83f3b396b66_marmotta.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464859 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83f3aa48989_marmotta2.jpg


Inviato da: mircob il Sep 10 2010, 09:51 PM

Sicuramente un ottimo esempio di utilizzo dei teleobiettivi.

Inviato da: PLaZMoN il Sep 11 2010, 04:06 AM

...quando la spiaggia pian piano inizia a spopolarsi e il tramonto è prossimo, arrivano loro, ed è uno spettacolo ;-)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467474 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8aef6ebc057_seagull4.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467477 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8af111f41ee_seagull3.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467473 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8aef6eaad72_Seagull.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467476 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8af08b40d73_Seagull2.jpg

Inviato da: mircob il Sep 12 2010, 07:27 PM

Caspita complimenti davvero.

Inviato da: filo.m il Sep 14 2010, 02:38 PM

Ritratto col vecchietto... e no al vecchietto, altrimenti Fabio si arrabbia!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Inviato da: Nevermore il Sep 15 2010, 11:28 PM

Complimenti a tutti per gli scatti.

Un contributo "minimalist":

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460568 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7844348d71a_STE7736modrid.jpg

ciao

Stefano

Inviato da: micky_D90 il Sep 17 2010, 08:55 AM

Ciao ragazzi...sono nuovo arrivato a luglio ed è il mio primo post,ma è già da qualche mese vi leggo...Ho una D90 con il 18-105 VR classico e in occasione del Baloon festival di Ferrara con il passaggio ed esibizione dell Freccie Tricolori avevo pensato di prendermi uno zoom un pochino potente.A parte i consigli avuti sul 70-200 io cercvo un qualche cosa di un pò più pratico essendo io un amatore.Mi sono inbattuto su questo obiettivo di cui ne ho sentito parlare molto bene e cecando ho visto questa versione:NIKON AF-NIKKOR 70-210 1:4 Pro-Drehzoom Makro
Mi sapete dare qualche informazione in più?Potrebbe fare al caso mio?Generalmente mi piace seguire un amico che fa gare di macchine radio comandate e manifestazioni di questo genere.Il prezzo secondo me è un pò elevato...299

Grazie

Micky rolleyes.gif

Inviato da: filo.m il Sep 17 2010, 09:42 AM

BENVENUTO!

Lo zoom sul quale chiedi informazioni non è quello di cui si parla in questa discussione... http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Af_70_210_F4-t170688.html potrai trovare informazioni sul 70-210 F4, che è superiore al 70-210 f/4-5.6 e per questo costa di più.

Prova a valutare anche il 70-300 vr

Ciao


Inviato da: micky_D90 il Sep 17 2010, 09:58 AM

Grazie per la dritta...e alternative al 70-300 Vr?

micky

Inviato da: micky_D90 il Sep 17 2010, 10:10 AM

Grazie per la dritta...e alternative al 70-300 Vr?

micky

Inviato da: NKNRS il Sep 17 2010, 08:52 PM

Complimenti a tutti per le foto postate!

Domenica a Rivolto, ho messo alla frusta il vekkietto, circa 1200 scatti sempre col naso all' insù!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470672 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c93c4cd4e2d3_DSC0169.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470671 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c93c4c6c1ad9_DSC0523.JPEG.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470670 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c93c4bd67ab2_DSC0177.JPG

...però si è leggermente adirato quando ha incontrato questo...sarà gelosia...mah...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=469854 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9128992a7df_DSC0013.JPG

Ciao, Roby.

Inviato da: nonnoGG il Sep 19 2010, 02:56 PM

Chiedo il permesso di iscrivermi al Club: ho appena riacquistato (in versione "D") quello che è stato il mio secondo obiettivo Nikkor.

Naturalmente non ho potuto resistere alla voglia di fare almeno uno scatto di prova:

IPB Immagine

Me gusta mucho... tongue.gif

Inviato da: NKNRS il Sep 19 2010, 03:55 PM

QUOTE(nonnoGG @ Sep 19 2010, 03:56 PM) *
Chiedo il permesso di iscrivermi al Club: ho appena riacquistato (in versione "D") quello che è stato il mio secondo obiettivo Nikkor.


Avere te in questo Club, per noi è un privilegio, nonchè un grandissimo onore!!!

Benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: nonnoGG il Sep 19 2010, 11:28 PM

grazie.gif Roby,

veramente troppo gentile: così mi confondi! ohmy.gif

Sembra che un test "serio" debba includere almeno un crop al 100% dei "mattoni", eccolo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=471982 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c968e6294120_7021001crop.jpg

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: NKNRS il Sep 22 2010, 09:47 PM

Piccolo contributo....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473345 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9a6a7158c1d_DSC0082.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473344 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9a6a6aa0606_DSC0084.JPG

Notte, Roby.

Inviato da: mircob il Sep 24 2010, 10:58 AM

belle foto a tutti, e un benvenuto ovviamente al nonno!

Inviato da: jackten2 il Sep 29 2010, 04:01 PM

Ho appena acquistato usata la lente (versione non D) e ho fatto alcuni scatti di prova a 210mm su d70 con tempo di scatto 1/400, sembra che la lente sia ok, confermate anche voi? il jpeg è stato rimpicciolito


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476833 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca3540b73e91_f7.11400.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476843 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35437ec5fd_f81400.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476858 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35462de09b_f161400.jpg




Inviato da: Diego_arge il Oct 2 2010, 11:42 PM

Salve a tutti gli amici del Club,

ho una D90 con il 18-105, seguo questo Club da parecchio e le splendide foto che ho visto mi hanno "fortemente stimolato" a cercare questo obiettivo.

Da oggi finalmente sono proprietario anche io di un esemplare di questo arzillo vecchietto nella versione AF D (speso 170 caffè) ed è il mio primo Nikkor non da kit.
In virtù di ciò chiedo a lor signori l'iscrizione a codesto club.

ciao a tutti e spero di contribuire presto con qualche scatto,

Diego

Inviato da: NKNRS il Oct 3 2010, 02:08 PM

QUOTE(jackten2 @ Sep 29 2010, 05:01 PM) *
Ho appena acquistato usata la lente (versione non D) e ho fatto alcuni scatti di prova a 210mm su d70 con tempo di scatto 1/400, sembra che la lente sia ok, confermate anche voi? il jpeg è stato rimpicciolito


A me sembrano buone! Pollice.gif

QUOTE(Diego_arge @ Oct 3 2010, 12:42 AM) *
Da oggi finalmente sono proprietario anche io di un esemplare di questo arzillo vecchietto nella versione AF D


Benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: NKNRS il Oct 3 2010, 11:14 PM

Parco Natura Viva: qualche incontro col vekkietto....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478594 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fcf3d7f5b_DSC0212.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478593 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fced5ebe2_DSC016901.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478582 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f8e303126_DSC0122.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478597 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fe2a2ff2c_DSC0359.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478595 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fcfc59299_DSC0228.JPG

....le ultime tre sono state scattate dietro ad un vetro di protezione molto spesso e molto sporco, nessuna pp.

Notte, Roby.

Inviato da: mircob il Oct 4 2010, 10:11 AM

Ragazzi il vecchietto è proprio eccezionale, complimenti a NKNRS.
Benvenuti Jackten e Diego, buona la resa e buono l'acquisto.

Inviato da: NKNRS il Oct 4 2010, 06:22 PM

QUOTE(mircob @ Oct 4 2010, 11:11 AM) *
Ragazzi il vecchietto è proprio eccezionale, complimenti a NKNRS.


Grazie!

Ne metto delle altre, poi basta altrimenti.....stanco!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478591 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fce06361c_DSC0211.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478581 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f8dc13260_DSC0157.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478592 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fce6c528b_DSC0169.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478579 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f8cbe43b0_DSC0100.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478578 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f8c2017a4_DSC0093.JPG

Ciao, Roby.

PS: no pp.


Inviato da: Diego_arge il Oct 17 2010, 08:00 PM

Ciao a tutti,

posseggo da poco questo splendido obiettivo. Oggi provo a dare il mio contributo a questo questo club con le prime foto.

Che ve ne pare, niente di che come come scatti in sè, ma come resa di questo esemplare cosa ve ne sembra?

Fatte con D90, poca PP, solo ritocchi sulla esposizione e leggerissimo crop,

Diego

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484891 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbb44c52e927_DSC7712web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484890 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbb44b7805a3_DSC7805web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484892 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbb44d0aeb87_DSC7761web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484889 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbb44a635378_DSC7824web.jpg

Inviato da: NKNRS il Oct 18 2010, 08:38 PM

QUOTE(Diego_arge @ Oct 17 2010, 09:00 PM) *
Ciao a tutti,
posseggo da poco questo splendido obiettivo. Oggi provo a dare il mio contributo a questo questo club con le prime foto.
Che ve ne pare, niente di che come come scatti in sè, ma come resa di questo esemplare cosa ve ne sembra?
Fatte con D90, poca PP, solo ritocchi sulla esposizione e leggerissimo crop,
Diego


Ciao Diego, hai fatto bene a postare, certo valutiamo più la resa dell' anziano, che la foto in sè: specie se l' acquisto è stato fatto da poco, si fanno delle prove, più che delle foto "da copertina".

Comunque mi sembrano ottime e abbastanza dettagliate, le piccole scritte o la piccola bandiera turca, sono ben leggibili. Pollice.gif

Certo, non è l' AF-S 70/200mm F2.8 vr II, ma già lo sappiamo e ci accontentiamo!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485289 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbc9d6f96a64_CopiaDSC0022.JPG

Roby.

Inviato da: giapia il Oct 19 2010, 07:34 AM



Certo, non è l' AF-S 70/200mm F2.8 vr II, ma già lo sappiamo e ci accontentiamo!

ciao tu certamente lo sai valorizzare al meglio

Inviato da: nonnoGG il Oct 19 2010, 03:27 PM

Buon pomeriggio a tutti i "soci" del club... smile.gif

Ieri sera ho pensato di fare due coccole al vecchietto e lui mi ha ricambiato:

IPB Immagine

D700 @ 3200 ISO, 70 mm, 1/6", F:9 a mano libera... forse ha il VR incorporato e non ce l'hanno mai detto. tongue.gif

Inviato da: NKNRS il Oct 19 2010, 06:11 PM

QUOTE(giapia @ Oct 19 2010, 08:34 AM) *
Certo, non è l' AF-S 70/200mm F2.8 vr II, ma già lo sappiamo e ci accontentiamo!

ciao tu certamente lo sai valorizzare al meglio


grazie.gif


QUOTE(nonnoGG @ Oct 19 2010, 04:27 PM) *
Buon pomeriggio a tutti i "soci" del club... smile.gif

Ieri sera ho pensato di fare due coccole al vecchietto e lui mi ha ricambiato:

IPB Immagine

D700 @ 3200 ISO, 70 mm, 1/6", F:9 a mano libera... forse ha il VR incorporato e non ce l'hanno mai detto. tongue.gif


Ciao nonno, intanto c' è da dire che i 3200 del tuo body pro sono spettacolosi! Pollice.gif

Domanda: come mai la foto non si può ingrandire?

Comunque anch' io ho notato che non risente molto del micromosso, sarà che non ha una focale molto spinta e che è molto leggero.

Roby.

Inviato da: Argox44 il Oct 20 2010, 01:50 PM

siamo noi vecchietti che abbiamo il VR incorporato laugh.gif laugh.gif

Inviato da: virgilio01 il Oct 25 2010, 05:23 PM

Ciao a tutti questo è il mio primo messaggio anche se vi leggo da parecchio tempo!
Ho la possibilità di prendere questo obiettivo, anche se non la versione D (sul barilotto non c' scritto nulla accanto a 4-5.6) ad un prezzo di 150 €, l'ho visto in foto ma prima di chiedere ulteriori informazioni al venditore vorrei capire se è l'acquisto che sto cercando: devo sostituire il Sigma 70-300 mm F4-5,6 APO Macro di cui non sono soddisfatto e, naturalmente, non ho cifre astronomiche a disposizione. Le foto che vedo in questo topic mi invogliano all'acquisto. Secondo voi farei un miglioramento oppure la qualità è simile?
Grazie e salutoni a tutti!

Inviato da: NKNRS il Oct 25 2010, 08:04 PM

QUOTE(virgilio01 @ Oct 25 2010, 06:23 PM) *
Ciao a tutti questo è il mio primo messaggio anche se vi leggo da parecchio tempo!
Ho la possibilità di prendere questo obiettivo, anche se non la versione D (sul barilotto non c' scritto nulla accanto a 4-5.6) ad un prezzo di 150 €, l'ho visto in foto ma prima di chiedere ulteriori informazioni al venditore vorrei capire se è l'acquisto che sto cercando: devo sostituire il Sigma 70-300 mm F4-5,6 APO Macro di cui non sono soddisfatto e, naturalmente, non ho cifre astronomiche a disposizione. Le foto che vedo in questo topic mi invogliano all'acquisto. Secondo voi farei un miglioramento oppure la qualità è simile?
Grazie e salutoni a tutti!


Ciao, non è facile risponderti ma ci provo: non conosco il Sigma e quindi non posso paragonarli, ma di solito si dice che i Nikkor siano migliori; avresti in ambedue la stessa luminosità ma con il Nikon perderesti 90mm.

Dovresti specificare meglio che tipo di foto fai, su che corpo lo useresti, se quei 90mm ti sono necessari, ecc.

Il prezzo per il non D mi sembra un pelino alto, ma se in ottime condizioni e magari col paraluce, neanche poi tanto.

Il mio è un non D ma con la funzione (pseudo) macro e ne sono pienamente soddisfatto da moltissimi anni; le foto che vedi comunque sono degli ottimi indizi sulla bontà della lente però dico anche che non è paragonabile a lenti Pro tipo af-s 70/200 vr, e che se avessi D700 o D3 forse monterei qualcos' altro!

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego_arge il Oct 25 2010, 10:35 PM

QUOTE(virgilio01 @ Oct 25 2010, 06:23 PM) *
Ciao a tutti questo è il mio primo messaggio anche se vi leggo da parecchio tempo!
Ho la possibilità di prendere questo obiettivo, anche se non la versione D (sul barilotto non c' scritto nulla accanto a 4-5.6) ad un prezzo di 150 €, l'ho visto in foto ma prima di chiedere ulteriori informazioni al venditore vorrei capire se è l'acquisto che sto cercando: devo sostituire il Sigma 70-300 mm F4-5,6 APO Macro di cui non sono soddisfatto e, naturalmente, non ho cifre astronomiche a disposizione. Le foto che vedo in questo topic mi invogliano all'acquisto. Secondo voi farei un miglioramento oppure la qualità è simile?
Grazie e salutoni a tutti!


sono pezzi che possono avere diversi annetti sulle spalle ( sul diaframma, si può dire???) quindi credo che l'acquisto possa essere fatto con maggiore sicurezza se hai la possibilità di provarlo, oppure la certezza di renderlo indietro se qualcosa non và.

Come obiettivo da delle belle sensazioni, è robusto, ben fatto e in metallo. Come resa non devo dirti niente lo vedi da te sulle foto postate. Come paragone col Sigma che hai. Non saprei perchè non l'ho mai provato, in ogni caso valuta che un usato anche di 15 anni del 70-210 AFD non costa poi tanto meno di un 70 - 300 sigma nuovo. Qualcosa significherà no?

Il punto poi è la focale, qui come ti hanno detto perdi secchi 90 mm, quindi dipende dall'uso che ne vorresti fare.

Ti posso aggiungere che la versione AFD su D90 focheggia molto rapido,
Ah un'ultima cosa, ho preso la versione AFD vecchiotto ma ben tenuto, senza paraluce in un negozio di Roma a 170 caffè.

ciao e buon acquisto,

Diego

Inviato da: virgilio01 il Oct 26 2010, 10:34 AM

In primis grazie delle risposte smile.gif
La qualità delle foto postate mi sembra senza dubbio migliore di quelle che riesco ad ottenere col Sigma, anche se c'è il dubbio che potrebbe essere un problema di manico: scatto in digitale da un annetto e non posso essere considerato un esperto, anzi! Mi sembra comunque di vedere una maggiore resa cromatica, maggior contrasto e dettaglio, cose che a me riescono invece col sigma 150-500 che ho e reputo indubbiamente migliore del 70-300. Utilizzo questi obiettivi per foto naturalistiche (e anche per altro) ma proprio perchè ho il 150-500 non avrei problemi a rinunciare a quei 90mm in più. Dimenticavo: ho la D90. Il dubbio che la spesa forse non vale l'impresa comunque mi rimane, vorrà dire che chiederò al venditore di provare l'obiettivo per decidere. Altrimenti comincio a mettere da parte i soldi per un 70/200 vr che anche essendo pure lui un 4-5.6, dovrebbe comunque essere di un livello ben superiore, confermate?

Inviato da: jack70 il Oct 26 2010, 10:45 AM

QUOTE(virgilio01 @ Oct 26 2010, 11:34 AM) *
In primis grazie delle risposte smile.gif
La qualità delle foto postate mi sembra senza dubbio migliore di quelle che riesco ad ottenere col Sigma, anche se c'è il dubbio che potrebbe essere un problema di manico: scatto in digitale da un annetto e non posso essere considerato un esperto, anzi! Mi sembra comunque di vedere una maggiore resa cromatica, maggior contrasto e dettaglio, cose che a me riescono invece col sigma 150-500 che ho e reputo indubbiamente migliore del 70-300. Utilizzo questi obiettivi per foto naturalistiche (e anche per altro) ma proprio perchè ho il 150-500 non avrei problemi a rinunciare a quei 90mm in più. Dimenticavo: ho la D90. Il dubbio che la spesa forse non vale l'impresa comunque mi rimane, vorrà dire che chiederò al venditore di provare l'obiettivo per decidere. Altrimenti comincio a mettere da parte i soldi per un 70/200 vr che anche essendo pure lui un 4-5.6, dovrebbe comunque essere di un livello ben superiore, confermate?

Ciao Virgilio, il 70-200 VR è un 2,8 fisso... per quanto riguarda il 70-210 ne ho appena acquistato uno AFD ad un prezzo molto inferiore ed in ottime condizioni... la versione AF si trova attorno ai 120 euro e la versione AFD sui 150-170...

Inviato da: virgilio01 il Oct 27 2010, 08:38 AM

QUOTE(jack70 @ Oct 26 2010, 11:45 AM) *
Ciao Virgilio, il 70-200 VR è un 2,8 fisso... per quanto riguarda il 70-210 ne ho appena acquistato uno AFD ad un prezzo molto inferiore ed in ottime condizioni... la versione AF si trova attorno ai 120 euro e la versione AFD sui 150-170...

Hai ragione: quello sicuramente è meglio! Mi sono confuso col Nikon AFS 70-300 f/4,5-5,6 G VR che già avendo lo stabilizzatore sarà migliore del Sigma e penso che anche come lenti Nikon qualche punto in più dovrebbe mantenerlo. comunque mi sto guadanto il topic apposito su questo obiettivo così mi faccio un'idea wink.gif

Inviato da: giapia il Oct 27 2010, 03:21 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488421 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc82370e215b_Immagine009.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488431 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc8323deb7f5_aaaa.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488433 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc83247ebaf7_zzz.jpg

certo non è paragonabile ma x 100 euro circa... io ho la d 700 che forse ha file migliori ,ma anche se non è d questo vecchietto leggero com'è sembra come ha detto ARGOX44 ha il vr incorporato saluti

Inviato da: giapia il Oct 27 2010, 03:49 PM

consigliabile

Inviato da: Diego_arge il Oct 29 2010, 10:02 PM

Fatta qualche giorno fà e già postata in altro forum, comunque visto che è un prodotto del nostro AFD 70-210 la propongo anche qui ( non so se è consentito, al limite moderatori cancellate pure).

D90 + il nostro AFD

cavalletto
190mm
f11
1/400
ISO200
spot
RAW
Manuale
AF-S punto singolo centrale

In PP maschera di contrasto e crop

Come sempre graditi i vostri commenti,

Ciao

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486313 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc0b4ad815cd_DSC7927.jpg

Inviato da: alby65 il Oct 30 2010, 03:54 PM

Ecco un mio contributo fresco di giornata fatto con questa ottima lente rolleyes.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489458
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccc30997acd8_DSC5585.jpg

Inviato da: giapia il Nov 11 2010, 07:53 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495028 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdc387c89b80_af70210.jpggli basta un pò di luce

Inviato da: giapia il Nov 11 2010, 08:36 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495046 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdc44db6d305_DSC1478.jpgsenza pp

Inviato da: jackten2 il Nov 18 2010, 12:04 AM

domanda stupida, ma è anche macro? se si come va utilizzato?

Inviato da: Diego_arge il Nov 19 2010, 12:17 AM

QUOTE(jackten2 @ Nov 18 2010, 12:04 AM) *
domanda stupida, ma è anche macro? se si come va utilizzato?


Ho sentito anche io che possiede qualche (pseudo) caratteristica macro, ha anche a 210 di focale ha una distanza minima di MAF di ca 1 metro.

Ho fatto qualche prova (senza nessuna particolare pretesa) per verificare e vi allego i risultati. I soggetti sono piccoli giocattolini circa 8cm x 5cm ripresi a 190 e 210 di focalen f/5,6 e 8 e da una distanza di circa 1 metro.

Notate la ridottissima PdC, credo sia intorno al centimetro e lo sfocato sia immediatamente davanti che dietro il soggetto,


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=498458 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce5b345844b2_DSC800601.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=498455 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce5b1c9c666c_DSC8007.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=498456 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce5b21c6a412_DSC8011.JPG

Inviato da: giapia il Nov 25 2010, 07:42 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501208 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ceeaa80235c1_DSC1501.jpg vuole solo un po di luce t.a f5.6 a 210

Inviato da: NKNRS il Nov 25 2010, 08:03 PM

QUOTE(giapia @ Nov 25 2010, 07:42 PM) *
vuole solo un po di luce t.a f5.6 a 210


Bella resa col controluce; peccato per le maglie della rete sullo sfondo.

Ciao, Roby.

Inviato da: Diego_arge il Nov 26 2010, 12:42 AM

QUOTE(giapia @ Nov 25 2010, 07:42 PM) *
vuole solo un po di luce t.a f5.6 a 210


Quello che mi piace di questa lente è come riesce a rendere dei colori naturali e brillanti,

bello scatto,

ciao


Inviato da: giapia il Nov 26 2010, 08:51 AM

QUOTE(NKNRS @ Nov 25 2010, 08:03 PM) *
Bella resa col controluce; peccato per le maglie della rete sullo sfondo.

Ciao, Roby.

hai ragione ,tu si che lo sai valorizzare .x la rete ...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501062 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cee0e93295ed_180ais.jpg più di cosi era a TA- saluti

Inviato da: NKNRS il Nov 26 2010, 09:16 PM

QUOTE(giapia @ Nov 26 2010, 08:51 AM) *
hai ragione ,tu si che lo sai valorizzare .x la rete ...

più di cosi era a TA- saluti


Ti ringrazio per il complimento, ma io credo che, tutto sommato, sia un obiettivo old-style ma "facile", e le foto che tutti postate lo confermano Pollice.gif .

Semplicemente penso che non lo venderò mai, e non perchè si ricava poco, ma perchè anche dovesse arrivare un 70/200vr o altro, vuoi mettere la praticità?

Ciao, Roby.



Inviato da: NKNRS il Nov 27 2010, 08:38 PM

Buonasera metto uno scatto a cui sono molto legato, anche se la foto in sè non è nulla di speciale, eseguito a circa 2600 slm mentre salivo sulla vetta del Boè a 3152 mt, con al collo D90 e vecchietto innestato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501910 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf15b975413e_CopiaDSC0462.JPG

Roby.

Inviato da: giapia il Dec 17 2010, 07:25 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509692 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0b83722b013_DSC1610.jpg

QUOTE(giapia @ Nov 26 2010, 08:51 AM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cee0e93295ed_180ais.jpg più di cosi era a TA- saluti

stesso ramo x il vecchietto saluti

Inviato da: Willyambo il Dec 17 2010, 10:27 PM

Un saluto a tutti, per iniziare rolleyes.gif .
Richiedo cortese "iscrizione" a questo club; ho appena acquistato questa ottica, usata ed in perfetto stato.
Coincidenze personali mi hanno obbligato a rinunciare al ritiro a mano ed ho ricevuto l'oggetto a mezzo corriere poiché fiducioso di chi la vendeva.
L'obiettivo è realmente tenuto bene, sia esteticamente che internamente; lenti senza segni o muffe, barilotto ok, privo di segni esternamente e foto prova nitide e sature come ci si può aspettare da questa ottica, blocco della ghiera diaframmi ok (misero parere dettato dalla mia ridotta esperienza).
In sostanza: quello che mi aspettavo, anche dopo aver seguito questo club.
Solo un problemino: lo zoom a pompa molto molle, che se lo giro verso il basso e aumento di poco l'escursione, mi parte lo zoom appunto fino a 210mm.
E tale anche l'operazione inversa, da 210mm si chiude a 70 quando rivolto verso l'alto.
Il venditore (privato) sostiene che è normale, in questi tipi di obiettivi e non vuol sapere di riprendersi l'oggetto.
Personalmente, visto le ottime condizioni in cui si trova, sarei tentato di tenerlo, vorrei però togliermi un dubbio rivolgendo a voi una domanda: partendo dalla condizione di obiettivo nuovo, dopo quanto tempo d'uso lo zoom a pompa può presentare tale problematica?
E, domandina 2: conviene portarlo presso centro Nikon per riportarlo alle condizioni originarie?
Ringrazio in anticipo per gli eventuali consigli in merito grazie.gif .
William

Inviato da: NKNRS il Dec 17 2010, 11:22 PM

QUOTE(Willyambo @ Dec 17 2010, 10:27 PM) *
Richiedo cortese "iscrizione" a questo club; ho appena acquistato questa ottica, usata ed in perfetto stato.
William


Benvenuto! Pollice.gif

Per il diffettuccio d' età, non ti preoccupare: dà un pò fastidio ma ci si abitua subito e soprattutto non inficia minimamente sulla qualità delle foto.

Il mio, acquistato nuovo molti ma molti anni orsono, non ricordo precisamente dopo quanto tempo ha presentato il difetto, comunque credo si possa ovviare, magari telefonando in LTR ti sapranno dire sicuramente se ne vale la pena: io personalmente lo considero un non problema.

Attendiamo le tue prime foto,

ciao, Roby.

Inviato da: Willyambo il Dec 17 2010, 11:54 PM

@ 'NKNRS'

Per il diffettuccio d' età, non ti preoccupare: dà un pò fastidio ma ci si abitua subito e soprattutto non inficia minimamente sulla qualità delle foto.

cut...

[/quote]

La problematica da me sollevata, non avendo ancora praticamente mai provato "sul campo" l'obiettivo, la penso aumentata quando andrò ad applicarvi il paraluce (in metallo anch'esso), che andrà ad appesantire la parte mobile appunto e dovendo magari fotografare con un angolo anche solo di 45° rispetto ad un terreno piano, sia in alto che in basso.
Ma, come lasci intendere tu, prima lo proverò a fondo, in base anche al mio modo/genere di fotografare, poi trarrò conclusioni in merito all'invio o meno a LTR.
Non sono infatti preoccupato sulla resa qualitativa.
Un grazie e Buone Feste (a tutti).
William

Inviato da: Diego_arge il Dec 18 2010, 12:02 AM

Ciao a tutti,

anche il mio esemplare ha questo piccolo difetto che adesso che leggo anche vs. pareri mi preoccupa molto meno.

Credo che sia una caratteristiche degli zoom a pompa un pò vissuti e quindi non me ne faccio un problema. Posso confermare che la resa ottica non è minimamente inficiata da questo comportamento.

Inoltre in genere negli scatti a mano libera lo sostieni con la sinistra e mantiene la focale impostata, può dare un pò fastidio se porti la macchina appesa al collo. Se senti la LTR facci sapere cosa ti dicono se e quanto costerebbe una sistematina,

ciao e buona luce,

Diego

Inviato da: NKNRS il Dec 18 2010, 12:03 AM

QUOTE(Willyambo @ Dec 17 2010, 11:54 PM) *
@ 'NKNRS'

Per il diffettuccio d' età, non ti preoccupare: dà un pò fastidio ma ci si abitua subito e soprattutto non inficia minimamente sulla qualità delle foto.

cut...
La problematica da me sollevata, non avendo ancora praticamente mai provato "sul campo" l'obiettivo, la penso aumentata quando andrò ad applicarvi il paraluce (in metallo anch'esso), che andrà ad appesantire la parte mobile appunto e dovendo magari fotografare con un angolo anche solo di 45° rispetto ad un terreno piano, sia in alto che in basso.
Ma, come lasci intendere tu, prima lo proverò a fondo, in base anche al mio modo/genere di fotografare, poi trarrò conclusioni in merito all'invio o meno a LTR.
Non sono infatti preoccupato sulla resa qualitativa.
Un grazie e Buone Feste (a tutti).
William


Pollice.gif

Inviato da: NKNRS il Dec 18 2010, 12:09 AM

QUOTE(Diego_arge @ Dec 18 2010, 12:02 AM) *
Ciao a tutti,

anche il mio esemplare ha questo piccolo difetto che adesso che leggo anche vs. pareri mi preoccupa molto meno.

Credo che sia una caratteristiche degli zoom a pompa un pò vissuti e quindi non me ne faccio un problema. Posso confermare che la resa ottica non è minimamente inficiata da questo comportamento.

Inoltre in genere negli scatti a mano libera lo sostieni con la sinistra e mantiene la focale impostata, può dare un pò fastidio se porti la macchina appesa al collo. Se senti la LTR facci sapere cosa ti dicono se e quanto costerebbe una sistematina,

ciao e buona luce,

Diego


Pollice.gif

Ho il forte dubbio che la sistematina, costi più dell' obbiettivo! wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: mircob il Dec 18 2010, 10:15 AM

QUOTE(giapia @ Nov 26 2010, 08:51 AM) *
più di cosi era a TA- saluti

Colori e nitidezza bellissimi.

Inviato da: vezz il Dec 19 2010, 02:41 PM

Ciao a tutti, circa un anno fa mi sono liberato di un 70-300 apo sigma che era veramente un ciofeca...ora mi sono deciso a riprendere un tele per coprire le focali lunghe, attualmente ho una D80 con 50 1,8 - 85 1,8 ed uno zoom 24-70 2,8 sigma, stò appunto cercando nell'usato un 70-210, ho addocchiato un f4 fisso, il venditore mi dice che funziona perfettamente, ma non ho occasione di provarlo e come vendita tra privati non da garanzia, cosa consigliate? Quanto può valere?
E' su un noto sito di aste quindi nn so come comportarmi, ho sempre acquistato dal mio spacciatore di fiducia e mai in rete.

Ho anche il paraluce in metallo dell'85 1,8 mod. HN23, dovrebbe andare bene o sbaglio? 62mm
Ciao e grazie a tutti.

Inviato da: NKNRS il Dec 19 2010, 03:38 PM

QUOTE(vezz @ Dec 19 2010, 02:41 PM) *
Ciao a tutti, circa un anno fa mi sono liberato di un 70-300 apo sigma che era veramente un ciofeca...ora mi sono deciso a riprendere un tele per coprire le focali lunghe, attualmente ho una D80 con 50 1,8 - 85 1,8 ed uno zoom 24-70 2,8 sigma, stò appunto cercando nell'usato un 70-210, ho addocchiato un f4 fisso, il venditore mi dice che funziona perfettamente, ma non ho occasione di provarlo e come vendita tra privati non da garanzia, cosa consigliate? Quanto può valere?
E' su un noto sito di aste quindi nn so come comportarmi, ho sempre acquistato dal mio spacciatore di fiducia e mai in rete.

Ho anche il paraluce in metallo dell'85 1,8 mod. HN23, dovrebbe andare bene o sbaglio? 62mm
Ciao e grazie a tutti.


Ciao, purtroppo non so come aiutarti. perchè non conosco l' f4 fisso e non ho idea delle quotazioni.

Io, piuttosto che prenderlo in quel sito di aste, mi orienterei sul mercatino del forum che si trova spesso; oppure farei un giro di negozi, meglio pagarlo qualche euro in più, ma almeno l' hai provato.

Il paraluce con passo a vite originale per la mia versione è l' HN 24 in metallo.

Aspettiamo l' aiuto di chi lo possiede,

saluti, Roby.

Inviato da: michele977 il Dec 19 2010, 04:00 PM

Anche io avevo questo obiettivo, poi sostituito dal bighiera. Anche il mio aveva "la pompa" un pò morbida, credo che sia la caratteristica comune. Tuttavia mi ci trovavo molto bene perchè leggero e aveva una bella resa dei colori

Inviato da: rolubich il Dec 19 2010, 07:36 PM

QUOTE(vezz @ Dec 19 2010, 02:41 PM) *
Ciao a tutti, circa un anno fa mi sono liberato di un 70-300 apo sigma che era veramente un ciofeca...ora mi sono deciso a riprendere un tele per coprire le focali lunghe, attualmente ho una D80 con 50 1,8 - 85 1,8 ed uno zoom 24-70 2,8 sigma, stò appunto cercando nell'usato un 70-210, ho addocchiato un f4 fisso, il venditore mi dice che funziona perfettamente, ma non ho occasione di provarlo e come vendita tra privati non da garanzia, cosa consigliate? Quanto può valere?
E' su un noto sito di aste quindi nn so come comportarmi, ho sempre acquistato dal mio spacciatore di fiducia e mai in rete.

Ho anche il paraluce in metallo dell'85 1,8 mod. HN23, dovrebbe andare bene o sbaglio? 62mm
Ciao e grazie a tutti.


Avevo la versione f/4-5.6 che ho cambiato per quella f/4, più che altro perchè non amo gli zoom a pompa (oltretutto il mio era abbastanza lasco). Otticamente mi sembra leggermente migliore la versione più luminosa, soprattutto agli angoli su FX, ma consideravo ottimo anche l'altro. L'autofocus invece è piu rapido nel modello f/4-5.6.
La versione f/4 è decisamente più difficile da trovare e generalmente più costosa, in rete l'ho sempre visto a non meno di 200€ se in ottime condizioni.
Ciao e buona asta.


Inviato da: giapia il Dec 26 2010, 07:34 PM

f5.6 1/160 iso400 crop 300xhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513317 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d178952985ff_1612bis.jpg saluti

Inviato da: Diego_arge il Jan 6 2011, 09:06 PM

Forza alziamo il thread del nostro caro vecchietto. Vi posto un paio di scatti (senza pretese) proprio per tirarlo fuori dalle retrovie,

Diego

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517740 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d261bea962b3_DSC9351web.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517754 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26205e0e45d_DSC0260web.JPG

Inviato da: PLaZMoN il Jan 7 2011, 08:21 AM

Primo test in accoppiamento alla nuova D7000....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517882 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26be0c0d598_DSC6800low.jpg

Ciao!!!

Inviato da: jackshoot il Jan 8 2011, 02:22 PM

Ciao a tutti
ritirato oggi,non D,praticamente nuovo infatti la pompa non cade nemmeno se lo tengo in giu (hard core questa laugh.gif )..visto che tutti mettono foto al sole,e visto che tanto qui piove sempre e sembra notte alle 14.00 posto i miei primi scatti col vecchietto e d700 e Iso auto tra 1400 e 3200
Prima di valutare la velocità af aspetto giorni più luminosi.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518429 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2863fd62aa6_DSC2930.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518428 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2863f4bd531_DSC2921.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518427 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2863e591197_DSC2938.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518426 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2863dc2196a_DSC2933.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518425 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2863d5766d2_DSC2948.jpg

Inviato da: NKNRS il Jan 8 2011, 11:57 PM

Buon Anno a tutti!

Ottimi scatti ragazzi!!! Avanti così!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518668 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d28e97b7e2c6_DSC0344.JPG

Saluti, Roby.

Inviato da: giapia il Jan 9 2011, 11:12 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518742 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29895ca6dd2_a.jpg saluti

Inviato da: mircob il Jan 9 2011, 12:05 PM

Wow ragazzi che belle foto che avete postato tutti, bisogna che mi dia da fare anch'io.

Inviato da: NKNRS il Jan 9 2011, 05:14 PM

QUOTE(mircob @ Jan 9 2011, 12:05 PM) *
Wow ragazzi che belle foto che avete postato tutti, bisogna che mi dia da fare anch'io.


Bravo! Attakkalo a quella D90 il Vekkietto!!!

Ciao, Roby.

@ giapia meravigliosa nitidezza sul primo piano e ottimo sfondo. Complimenti!

Inviato da: smic il Jan 11 2011, 04:29 PM

QUOTE(giapia @ Jan 9 2011, 11:12 AM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29895ca6dd2_a.jpg saluti


Bella composizione che mostra la gradevolezza tonale e dello sfocato;

peccato che i 3200 ISO abbiano comportato un rumore troppo evidente (aumentando il tempo di esposizione assai breve (1/800 - ?) si sarebbe potuto ridurre un pò ).

Pollice.gif

Inviato da: giapia il Jan 12 2011, 07:12 PM

hai ragione, era una prova cosi ,lo stavo paragonando al 180 al quale concede uno stop e tra una impostazione e l'altra pasticciando un pò è uscita quella roba li ciao

Inviato da: jackshoot il Jan 17 2011, 02:44 PM

Io sono sempre felice di averlo...
Giornata coperta come sempre...d700...e lui che mi restituisce queste foto. Pagato 100 euro.
Serve dire altro?http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522030 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3446d2608e1_DSC3319.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522031 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d34474223df4_DSC3333.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522032 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d34477229754_DSC3350.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522033 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d34478e5cab0_DSC3337.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522034 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3447b872cf2_DSC3323.jpg

Inviato da: NKNRS il Jan 17 2011, 09:09 PM

QUOTE(jackshoot @ Jan 17 2011, 02:44 PM) *
Io sono sempre felice di averlo...
Giornata coperta come sempre...d700...e lui che mi restituisce queste foto. Pagato 100 euro.
Serve dire altro?


Mi sembrano ottime Pollice.gif ma un pò di merito lo vogliamo dare anche alla D700?

Ciao, Roby.

Inviato da: jackshoot il Jan 20 2011, 09:47 AM

QUOTE(NKNRS @ Jan 17 2011, 09:09 PM) *
Mi sembrano ottime Pollice.gif ma un pò di merito lo vogliamo dare anche alla D700?

Ciao, Roby.


Si si si...tanto merito a quella meraviglia d700...però quello sfuocato morbido è tutto suo
Pollice.gif

Inviato da: RobertoDefraia il Jan 20 2011, 01:12 PM

QUOTE(jackshoot @ Jan 20 2011, 09:47 AM) *
Si si si...tanto merito a quella meraviglia d700...però quello sfuocato morbido è tutto suo
Pollice.gif


viste le vostre foto...
se qualcuno si volesse liberare di un AF-D io sono qui tongue.gif

Inviato da: ignazio il Jan 20 2011, 01:18 PM

QUOTE(RobertoDefraia @ Jan 20 2011, 01:12 PM) *
viste le vostre foto...
se qualcuno si volesse liberare di un AF-D io sono qui tongue.gif


Io ce l'ho! Per quello che riesci ad ottenere vendendolo non conviene proprio. Conviene quindi solamente comprarlo vista la qualita' e la robustezza. Se ne trovano pochi ormai. Il mio me lo tengo stretto! messicano.gif messicano.gif

Ciao.

Inviato da: NKNRS il Jan 20 2011, 07:00 PM

QUOTE(RobertoDefraia @ Jan 20 2011, 01:12 PM) *
viste le vostre foto...
se qualcuno si volesse liberare di un AF-D io sono qui tongue.gif


....non se ne parla nemmeno Police.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: ignazio il Jan 20 2011, 07:47 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 20 2011, 07:00 PM) *
....non se ne parla nemmeno Police.gif

Ciao, Roby.


Sono d'accordo! messicano.gif

Un ritrattino...... smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao.

Inviato da: NKNRS il Jan 20 2011, 09:04 PM

QUOTE(ignazio @ Jan 20 2011, 07:47 PM) *
Sono d'accordo! messicano.gif

Un ritrattino...... smile.gif
Ciao.


Mooolto bellissimoo!!! Pollice.gif

Ciao, roby.

Inviato da: RobMcFrey il Jan 28 2011, 02:37 AM

QUOTE(NKNRS @ Jan 20 2011, 09:04 PM) *
Mooolto bellissimoo!!! Pollice.gif

Ciao, roby.


hey ragazzi risvegliate il vecchietto, mostratemi qualche foto smile.gif !!!

Inviato da: NKNRS il Jan 29 2011, 09:40 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jan 28 2011, 02:37 AM) *
hey ragazzi risvegliate il vecchietto, mostratemi qualche foto smile.gif !!!


Eccoti accontentato:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527331 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d4479b590157_DSC0288.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527332 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d4479b970f19_DSC0308.JPG

Ti sei deciso a comprarlo? hmmm.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: alby65 il Feb 5 2011, 03:41 PM

Qualche scatto odierno con questa bellissima lente! rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530312 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4d60162a60a_NEF7445.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530311 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4d60162a37d_NEF7426.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530313 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4d601f1bb46_NEF7433.jpg

Inviato da: NKNRS il Feb 5 2011, 03:50 PM

QUOTE(alby65 @ Feb 5 2011, 03:41 PM) *
Qualche scatto odierno con questa bellissima lente! rolleyes.gif


La prima per nitidezza e la terza per le cromie. Pollice.gif

Sempre ottima la resa montato su body pro! (considerando l' età di progetto del vekkietto)

Ciao, Roby.

Inviato da: alby65 il Feb 5 2011, 04:50 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 5 2011, 03:50 PM) *
La prima per nitidezza e la terza per le cromie. Pollice.gif

Sempre ottima la resa montato su body pro! (considerando l' età di progetto del vekkietto)

Ciao, Roby.


Grazie mille Roby!!
Aggiungo un ritratto di mio figlio,sempre con il 70/210 naturalmente.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530339
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4d70b7898ca_NEF7470.jpg

Inviato da: NKNRS il Feb 5 2011, 05:39 PM

QUOTE(alby65 @ Feb 5 2011, 04:50 PM) *
Grazie mille Roby!!
Aggiungo un ritratto di mio figlio,sempre con il 70/210 naturalmente.


Ottimo ritratto e complimenti per il figlio: ha l' aria furba di chi sà il fatto suo!

Ho provato ad ingrandire e vedo che il flash di schiarita (flash-fill, se non erro) si nota pochissimo: é un buon segno. Io nei ritratti a volte sottoespongo il flash (di poco) per notare ancora meno la pelle lucida (vedi nasino) per esempio, e qualche risultato buono lo conseguo.

Non è una critica, sia chiaro, la tua foto è molto ben bilanciata! Anzi mi piacerebbe sapere se sei daccordo e se hai mai provato.

Ciao, Roby.


Inviato da: alby65 il Feb 5 2011, 10:04 PM

Grazie ancora Roby,son d'accordo con quello che dici.In questo scatto ho sottoesposto il flash di -0.3 se non ricordo male,ma se avessi impostato -0.7 oppure -1.0 il risultato sarebbe stato migliore.

Inviato da: NKNRS il Feb 5 2011, 10:45 PM

QUOTE(alby65 @ Feb 5 2011, 10:04 PM) *
Grazie ancora Roby,son d'accordo con quello che dici.In questo scatto ho sottoesposto il flash di -0.3 se non ricordo male,ma se avessi impostato -0.7 oppure -1.0 il risultato sarebbe stato migliore.


Ecco vedi, io credevo che la tua foto fosse stata scattata con il flash in auto, invece tu eri già intervenuto manualmente, quindi la pensiamo allo stesso modo. Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: mircob il Feb 6 2011, 05:37 PM

Complimenti ragazzi, lo fate rendere al massimo il vecchietto;finalmente sono riuscito a fare un uscita anch'io:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530826 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ecb1bcf382_DSC0018.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530829 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ecb3134586_DSC001901.JPG

Inviato da: RobMcFrey il Feb 8 2011, 09:04 PM

Ciao ragazzi smile.gif sono del club (af-d !) mi è arrivato un paio di giorni fa, ma ero fuori casa... Domani lo testo per bene se il cielo m'aiuta !!!

Ciao ragazzi smile.gif sono del club (af-d !) mi è arrivato un paio di giorni fa, ma ero fuori casa... Domani lo testo per bene se il cielo m'aiuta !!!


intanto ho visto che la pompa cala quando è all' in su' ! xD per il resto è perfetto esteticamente.. solo un po di polvere dentro (ma veramente poca)!

Inviato da: Willyambo il Feb 9 2011, 08:00 PM

intanto ho visto che la pompa cala quando è all' in su' ! xD per il resto è perfetto esteticamente.. solo un po di polvere dentro (ma veramente poca)!
[/quote]

Ciao "RobMcFrey" e benvenuto.
Anch'io stesso problema allo zoom a pompa. Preventivo di spesa per sistemazione, 30 caffè; presso negoziante di mia fiducia. Per il resto è un esemplare davvero tenuto bene (acquistato usato).


Approfitto per allegare foto fresca fresca con D90.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=532347 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d52e10b4684e_Sharm.jpg

Un salutino ai partecipanti al club.
William

Inviato da: RobMcFrey il Feb 11 2011, 12:34 AM

Ecco il mio primo contributo al club... la foto è leggermente croppata per dare più simmetria allo scatto...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

che ne dite ? smile.gif

Inviato da: RobMcFrey il Feb 16 2011, 10:22 PM

messicano.gif sempre più soddisfatto del mio acquisto poca spesa tanta resa vi bombardo con un po di scatti ! obiettivo fantastico sfruttabile anche a 210.. pazzesco da 135 a 180 circa anche a tutta apertura.. ma a f8 favoloso !

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: NKNRS il Feb 16 2011, 11:15 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Feb 16 2011, 10:22 PM) *
sempre più soddisfatto del mio acquisto poca spesa tanta resa vi bombardo con un po di scatti !


Bombarda! Bombarda pure! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Feb 18 2011, 12:25 AM

Ad AF come va?

Inviato da: Willyambo il Feb 18 2011, 11:49 AM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Feb 18 2011, 12:25 AM) *
Ad AF come va?



L'AF è un po' lentino unsure.gif (io ho la versione non "D"; mi pare che l'AFD sia un poco più veloce, correggetemi se sbaglio).
Se hai tali esigenze è meglio che ti orienti su altri obiettivi più recenti.
Personalmente sono soddisfatto; qualche scatto perso ma non è un dramma.
Soddisfacente anche nella resa generale, considerando anche il prezzo irrisorio di acquisto (un anno fa, usato ma tenuto bene).
.... qualche foto in jpg come scattate dalla macchina (D90), solo ridotte per il web, in omaggio anche al club (se volete, C. & C. sempre accette).


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535613 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e429d930df_SharmOmbrellone.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535614

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e42a2c8dc5_SharmVistadaspiaggia2.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535647

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e47cf84e3c_Sharmsfuocatosiepe.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535650

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e4a15814b1_Sharmtramonto.jpg

Un saluto al te e al club.
William

PS: Vedo ora che siamo un po' "distanti". Se fossi stato nei miei paraggi te l'avrei prestato volentieri qualche giorno.

Inviato da: giapia il Feb 18 2011, 12:43 PM

bellissima l'ultima ciao

Inviato da: RobMcFrey il Feb 18 2011, 01:04 PM

io ho l'af-d non mi lamento per la velocità..ma non ho ancora avuto modo di averne bisogno probabilmente.. poi cerco sempre di fare scatti "pensati".. ci metto molto io insomma prima di fare click :|

Inviato da: Willyambo il Feb 20 2011, 10:43 PM

QUOTE(giapia @ Feb 18 2011, 12:43 PM) *
bellissima l'ultima ciao


Grazie "giapia" e ciao. smile.gif
William

Inviato da: NKNRS il Feb 26 2011, 09:29 PM

Oggi ho approffittato della bella giornata per bajonettare il vekkietto alla D90:

due scattini


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538765 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d695e3f63bb1_DSC0005.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538764 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d695e3ce1a92_DSC0012.JPG


Buona domenica,

Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Feb 28 2011, 11:16 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Anch'io ho un cannone !!!

p.s. a 210mm e f/11 !

Inviato da: RobMcFrey il Mar 6 2011, 10:52 PM

Dal carnevale di Cagliari !

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: NKNRS il Mar 6 2011, 11:37 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Mar 6 2011, 10:52 PM) *
Dal carnevale di Cagliari !


Bellissima immagine, complimenti! Pollice.gif Nitida e ben composta.

Ciao, Roby.

Inviato da: vezz il Mar 12 2011, 11:05 AM

Ciao a tutti, vi sto seguendo da un pò, e visto che ho trovato un 70-210 f4 vi chiedo alcune info prima di decidere di acquistarlo o lasciare perdere.
Premetto che forse riuscirei a provarlo, è nitido? chiedo questo perche ho venduto il mio vecchio tele (sigma 70-300 apo) in quanto dopo essere passato dagli zoom ai fissi non mi convinceva più.
Adesso sento la necessità di una tele, non eccessivo, ma ogni tanto mi serve, ho visto la discussione, me la sono letta e guardata molto volentieri ed ho visto immagini fantastiche con passaggi tonali old-style e sfuocati molto gradevoli, però tutti o quasi della versione 4-5,6, vi chiedo quindi come è l'F4 fisso.
Attualmente ho una D80 che uso principalmente con 50 1,8 o 85 1,8.

P.S. il prezzo richiesto con paraluce HN24 è di 240 caffè è corretto? devo dire che dalle foto che mi ha mandato sembra perfetto.

Grazie a tutti e scusate se sono stato prolisso.
Ciao Roberto.

Inviato da: NKNRS il Mar 12 2011, 12:05 PM

QUOTE(vezz @ Mar 12 2011, 11:05 AM) *
Ciao a tutti, vi sto seguendo da un pò, e visto che ho trovato un 70-210 f4 vi chiedo alcune info prima di decidere di acquistarlo o lasciare perdere.
Premetto che forse riuscirei a provarlo, è nitido? chiedo questo perche ho venduto il mio vecchio tele (sigma 70-300 apo) in quanto dopo essere passato dagli zoom ai fissi non mi convinceva più.
Adesso sento la necessità di una tele, non eccessivo, ma ogni tanto mi serve, ho visto la discussione, me la sono letta e guardata molto volentieri ed ho visto immagini fantastiche con passaggi tonali old-style e sfuocati molto gradevoli, però tutti o quasi della versione 4-5,6, vi chiedo quindi come è l'F4 fisso.
Attualmente ho una D80 che uso principalmente con 50 1,8 o 85 1,8.

P.S. il prezzo richiesto con paraluce HN24 è di 240 caffè è corretto? devo dire che dalle foto che mi ha mandato sembra perfetto.

Grazie a tutti e scusate se sono stato prolisso.
Ciao Roberto.


Io mi sentirei di consigliartelo, soprattutto per l' F/4 fisso che lo rende un pò più luminoso: per la nitidezza credo non ci siano problemi, mentre per il prezzo l' orientamento è sui 200 € max, poi vedi tu.

http://www.nikonclub.it/forum/NIKON_HISTORY_Nikkor_AF_70_210_f_4-t170688.html

Ciao e buone foto, Roby.


Inviato da: spidbol il Mar 17 2011, 06:56 PM

Ciao! Presa da un mese ma ancora non ero riuscito a provarla questa bella ottica. Oggi l'ho testata all'ippodromo di San Siro e devo dire che mi ha sorpreso positivamente.
A me pare che abbia un'ottima resa e poi è leggera e maneggevole, soprattutto se confrontata con le sorellone f/2.8.
Grazie a voi del Club che mi avete convinto ad acquistarla!

Saluti a tutti.


Un "cugino" all'opera
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545463 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8247e1cf322_sansiro3.jpg


Una bella croppata
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545472 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8248b47af7e_sansiro2.jpg


Un pò di colori
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545479 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d82495e0fd67_sansiro1.jpg


Durante la corsa
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545468 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8247ef5f0eb_sansiro4.jpg


Inviato da: NKNRS il Mar 17 2011, 09:03 PM

QUOTE(spidbol @ Mar 17 2011, 06:56 PM) *
Ciao! Presa da un mese ma ancora non ero riuscito a provarla questa bella ottica. Oggi l'ho testata all'ippodromo di San Siro e devo dire che mi ha sorpreso positivamente.
A me pare che abbia un'ottima resa e poi è leggera e maneggevole, soprattutto se confrontata con le sorellone f/2.8.
Grazie a voi del Club che mi avete convinto ad acquistarla!


Beh, contento che tu sia felice!

E' una lente "onesta", che comunque si fa molto apprezzare e dal costo quasi ridicolo ( un po meno quando lo acquistai tanti anni fa mad.gif ).

Attento al mosso che noto nelle tue foto; comunque spremilo per bene e vedrai che lo utilizzerai al meglio!

Ciao, Roby.


Inviato da: enrico lasio il Mar 20 2011, 04:55 PM

Ciao a tutti
potrei anche io entrare nel club perché sono tentato di comprare per 180 euro il 70-210 f4-5,6
da usare su F100 principalmente per ritratti.
Mi sembra di capire che siete tutti soddisfatti di questa lente.
Dovrei prenderla secondo voi? l'alternativa sarebbe il Tamron 70-300 vc

Posto due scatti di prova fatti con la D90
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546448 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d86233c121e3_DSC9575.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546447 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d862305ecf75_DSC9571.jpg

Inviato da: gargasecca il Mar 20 2011, 06:06 PM

QUOTE(enrico lasio @ Mar 20 2011, 04:55 PM) *
Ciao a tutti
potrei anche io entrare nel club perché sono tentato di comprare per 180 euro il 70-210 f4-5,6
da usare su F100 principalmente per ritratti.
Mi sembra di capire che siete tutti soddisfatti di questa lente.
Dovrei prenderla secondo voi? l'alternativa sarebbe il Tamron 70-300 vc

Posto due scatti di prova fatti con la D90
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d86233c121e3_DSC9575.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d862305ecf75_DSC9571.jpg



Ciao...il 1° scatto secondo me è sfuocato...il 2° è corretto.
Ha un ottimo rapporto qualità/prezzo....prendilo se in perfette condizioni...ma sinceramente...se lo scopo sono i "ritratti" ci sono ottiche sì + costose...ma sicuramente + indicate.
X 180€ che modello è con precisione???
grazie.gif

Inviato da: enrico lasio il Mar 20 2011, 06:17 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 20 2011, 06:06 PM) *
Ciao...il 1° scatto secondo me è sfuocato...il 2° è corretto.
Ha un ottimo rapporto qualità/prezzo....prendilo se in perfette condizioni...ma sinceramente...se lo scopo sono i "ritratti" ci sono ottiche sì + costose...ma sicuramente + indicate.
X 180€ che modello è con precisione???
grazie.gif


Il modello è f1:4-5.6 non D
Mi piace per la nitidezza ma mi lascia un po perplesso il dover scattare a 210mm con l'autofocus che aggancia con lentezza e qualche fatica.

Grazie

Inviato da: gargasecca il Mar 20 2011, 06:37 PM

QUOTE(enrico lasio @ Mar 20 2011, 06:17 PM) *
Il modello è f1:4-5.6 non D
Mi piace per la nitidezza ma mi lascia un po perplesso il dover scattare a 210mm con l'autofocus che aggancia con lentezza e qualche fatica.

Grazie



x 180€ lascialo...a quella cifra compri il "D" (che ha una messa a fuoco leggermente + veloce) condizioni pari al nuovo...con scatola e tutto il resto... rolleyes.gif

Inviato da: enrico lasio il Mar 20 2011, 06:46 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 20 2011, 06:37 PM) *

x 180€ lascialo...a quella cifra compri il "D" (che ha una messa a fuoco leggermente + veloce) condizioni pari al nuovo...con scatola e tutto il resto... rolleyes.gif


Grazie del consiglio, lo seguirò
ciao

Inviato da: Willyambo il Mar 21 2011, 10:23 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 20 2011, 06:37 PM) *

x 180€ lascialo...a quella cifra compri il "D" (che ha una messa a fuoco leggermente + veloce) condizioni pari al nuovo...con scatola e tutto il resto... rolleyes.gif



Pollice.gif Pollice.gif confermo "gargasecca"!!
L'ho filato per un po' di tempo (l'AFD) poi ho optato per un AF, tenuto bene, mancava solo la scatola.
Con 110 sissi, me l'hanno spedito a casa (successivamente, ne ho visti anche altri a quella cifra, dichiarati in buono stato ........ ).
Comunque sono contento della resa (D90), l'AF per ora non ostacola le mie necessità.
Ciaoo.
William


Inviato da: Dante989 il Mar 22 2011, 01:41 PM

Posto anche qua un po' di foto fatte con quest'ottica, che mi son ritrovato dal corredo della analogica di mio padre (versione non-D, infatti l'AF non è proprio una scheggia biggrin.gif). È stata una delle prime occasioni in cui ho potuto testarlo per bene, e devo dire che il suo lavoro comunque lo fa' abbastanza bene, e visto che me lo son ritrovato "aggratisse", tanto di guadagnato biggrin.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547225 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8867074fbbb_DSC0123.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547224 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8867071734b_DSC0098.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547223 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d88670676d21_DSC0119.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547222 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d88670674a21_DSC0155.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547221 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d88670657a95_DSC0019.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547220 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d88670553297_DSC0033.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547219 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d88670552ca8_DSC0041.jpg

Gian Marco

Inviato da: NKNRS il Mar 22 2011, 07:25 PM

QUOTE(Dante989 @ Mar 22 2011, 01:41 PM) *
Posto anche qua un po' di foto fatte con quest'ottica, che mi son ritrovato dal corredo della analogica di mio padre (versione non-D, infatti l'AF non è proprio una scheggia biggrin.gif). È stata una delle prime occasioni in cui ho potuto testarlo per bene, e devo dire che il suo lavoro comunque lo fa' abbastanza bene, e visto che me lo son ritrovato "aggratisse", tanto di guadagnato biggrin.gif
Gian Marco


Complessivamente mi sembrano più che buone, complimenti.

Usandolo spesso imparerai come adoperarlo al meglio, e lui ti ricambierà positivamente!

Ciao, Roby.

Inviato da: Dante989 il Mar 22 2011, 07:47 PM

QUOTE(NKNRS @ Mar 22 2011, 07:25 PM) *
Complessivamente mi sembrano più che buone, complimenti.

Usandolo spesso imparerai come adoperarlo al meglio, e lui ti ricambierà positivamente!

Ciao, Roby.

Penso proprio che potrò farne sicuramente un buon uso, soprattutto in situazioni simili biggrin.gif

Gian Marco

Inviato da: warsoft il Mar 22 2011, 08:13 PM

Adesso posso dirlo anche io, faccio ufficialmente parte di questo club.
Ho appena acquistato il nikkor 70-210 f/4-5,6 in ottime condizioni, da quelle poche prove che ho fatto oggi devo dire che mi piace proprio quest'obiettivo, posto una prima foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547489 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d88f37f2af56_proveobbiettivo029.jpg

Inviato da: NKNRS il Mar 22 2011, 10:00 PM

QUOTE(warsoft @ Mar 22 2011, 08:13 PM) *
Adesso posso dirlo anche io, faccio ufficialmente parte di questo club.
Ho appena acquistato il nikkor 70-210 f/4-5,6 in ottime condizioni...


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: dcipriani il Mar 22 2011, 11:46 PM

Anch'io posseggo questa bellissima lente fin dai tempi della F-801 biggrin.gif
...poi l'ho usata sulla D50 ed ora sulla nuova D7000 sta vivendo una seconda giovinezza e giuro che non la cambierei con altre ottiche più moderne.
Allego alcuni scatti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547652 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8925a6aeaf2_DSC0150.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547658 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d89261ef20da_130.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547660 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d892696386ad_157.jpg

Inviato da: giapia il Mar 23 2011, 08:51 AM

ciao foto in dx con d700http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547725 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d89a521374ca_DSC2340.jpgun saluto a warsoft ciao

Inviato da: RobMcFrey il Mar 23 2011, 11:53 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

210mm (leggero crop), f\8, saturazione, vividezza, contrasto...

Inviato da: warsoft il Mar 23 2011, 06:55 PM

Aggiungo qualche altro scatto fatto oggi...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547872 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a2dacc35cf_aerei011.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547873 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a2e4a98db5_aerei018.jpg

questa sotto poi è clamorosa, effettuando un crop sulla cabina di pilotaggio si vede il pilota che mi sta guardando

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547874 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a2ff46efb7_aerei034.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547879 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a33d3a51e1_aerei043.jpg

Le foto sono senza alcuna modifica in PP, devo dire che sono veramente contento di questo 70-210,
un grazie particolare a giapia

ciao salvatore


Inviato da: giapia il Mar 23 2011, 07:25 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547724 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d89a5178e540_DSC2342.jpg ciao warsoft

Inviato da: NKNRS il Mar 23 2011, 09:20 PM

guru.gif Ottimi scatti ragazzi Pollice.gif , avanti così!

Spero di contribuire anch' io tra poco, ma ho sempre meno tempo. mad.gif

Saluti a tutti, Roby.

Inviato da: mircob il Mar 27 2011, 05:09 PM

Niente di che, solo una prova:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549382 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8f3d0c1f4a3_DSC0086.JPG

Inviato da: NKNRS il Mar 27 2011, 06:48 PM

@ mircob: Pollice.gif

Due ritratti dal Photoshow

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549516 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8f77562e174_DSC0107.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549497 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8f72d7030d6_DSC0061.JPG


Ciao, Roby.

Inviato da: fullerenium2 il Mar 27 2011, 10:30 PM

QUOTE(frabriz @ Jul 16 2009, 12:33 PM) *
è una lente che mi piace moltissimo, la uso con la D300. Avevo il 18-200 che ho sostituito con un 16-85 e per coprire le focali alte ho preso il 70-210 pensando "sulle focali basse sono a posto e sulle alte per adesso tampono con questo vecchio obiettivo". Invece sulle focali basse è vero, sono a posto, il 16-85 non sbagli un colpo ma non ha magia il 70-210 invece mi entusiama.




La mia è una replica ad un post un pò datato.... cmq vorrei togliermi il mio 70-210 per passare al 70-300 VR (ovviamente l'acquisterei usato).
Guadagnerei lo stabilizzato e qualche millimetro in più. Ne vale la pena secondo voi o come dettagli e sfuocato è meglio il vecchietto?
Grazie.

Inviato da: NKNRS il Mar 27 2011, 11:58 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Mar 27 2011, 11:30 PM) *
La mia è una replica ad un post un pò datato.... cmq vorrei togliermi il mio 70-210 per passare al 70-300 VR (ovviamente l'acquisterei usato).
Guadagnerei lo stabilizzato e qualche millimetro in più. Ne vale la pena secondo voi o come dettagli e sfuocato è meglio il vecchietto?
Grazie.


Sarebbe meglio sentire chi ce l' ha, comunque per quel che si sente e si vede in giro, è un' ottimo obbiettivo, ma non a 300mm, con un veloce autofocus, e il sempre utile vr.

Ho passato un intero giorno in pista con un amico che ce l' aveva, (sempre con D90) e confrontando poi le sue foto con le mie, (quasi tutte uguali come inquadratura) ho notato un po più di nitidezza e dettaglio e naturalmente, i soggetti più grandi nel frame. Azzarderei colori più caldi sul vekkietto, ma può essere dovuto a qualche regolazione diversa on camera.

Ciao, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Mar 28 2011, 12:17 AM

se senti bisogno di qualche mm (100 per la precisione) in più, se senti bisogno del vr, io andrei di 70 300 vr...

se invece senti bisogno di più qualità, di un bokeh migliore e magari più luminosità buttati su qualche 80 200 2.8

tongue.gif

Inviato da: RobMcFrey il Mar 28 2011, 12:48 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

w il vecchietto smile.gif

Inviato da: mircob il Mar 28 2011, 01:41 PM

QUOTE(NKNRS @ Mar 27 2011, 07:48 PM) *
Due ritratti dal Photoshow

Ciao, Roby.

la prima è bella, la seconda è particolarmente accattivante.

QUOTE(RobMcFrey @ Mar 28 2011, 01:48 AM) *
w il vecchietto smile.gif

Il soggetto non è bellissimo messicano.gif ma che colori e nitidezza Pollice.gif

Inviato da: fullerenium2 il Mar 28 2011, 04:43 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Mar 28 2011, 01:17 AM) *
se senti bisogno di qualche mm (100 per la precisione) in più, se senti bisogno del vr, io andrei di 70 300 vr...

se invece senti bisogno di più qualità, di un bokeh migliore e magari più luminosità buttati su qualche 80 200 2.8

tongue.gif



Si, l'80-200 è già disponibile, ma spesso un'ottica più leggera per le escursioni in montagna è per me necessario. A livello di nitidezza il 70-300 è probabilmente migliore visto che ha 2 lenti ED.
Si, il 70-200 non è male, ma a 200mm lo trovo poco incisivo, forse il 70-300 a 200mm ha qualcosa in più da offrire. E poi è VR che può essere utile in alcune occasioni.
Non vorrei citare in questo topic altre lenti ma c'è anche un 70-300 VC che mi tenta (visto il prezzo) e su un sito web dove ci sono i test MTF a 300 mm questa lente VC sembra essere molto meglio.

Che brutta cosa avere troppe scelte!

Inviato da: NKNRS il Mar 28 2011, 09:31 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Mar 28 2011, 01:48 AM) *
w il vecchietto smile.gif


WOW!!! fa quasi impressione.... Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: claus2 il Mar 30 2011, 08:59 AM

QUOTE(RobMcFrey @ Mar 28 2011, 01:48 AM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

w il vecchietto smile.gif


buona resa dei colori, il mio è arrivato ieri pomeriggio, preso in Austria, alla prima impressione visiva:
ottima costruzione, nessun difetto apparente alle lenti e ai meccanismi, impressionante la compattezza rispetto al fratello f 2,8, ho fatto qualche scatto di prova solo per vedere qualche difetto, ne posto una:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550869 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d92deec9c7bc_parcheggio.jpg

Inviato da: giapia il Mar 31 2011, 04:12 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551532 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d9492736d649_bb.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551531 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d94926f93425_aa.jpgciao a tutti gianni

Inviato da: NKNRS il Mar 31 2011, 07:59 PM

QUOTE(giapia @ Mar 31 2011, 05:12 PM) *
ciao a tutti gianni


Meglio la seconda Gianni, per via dello sfondo più uniforme,

ciao, Roby.

Inviato da: mircob il Apr 10 2011, 07:22 PM

Concordo la seconda è meglio.

Fra i fiori di colza:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555682 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1f0382bd51_DSC0030.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555680 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1f0194a698_DSC002701.JPG


Inviato da: warsoft il Apr 10 2011, 07:59 PM

Gita al parco Le Cornelle

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555723 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1fde82180f_LeCornelle133.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555709 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1f86aab7df_LeCornelle168.jpg

Inviato da: mircob il Apr 11 2011, 12:08 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555793 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da21c14ada94_DSC0037.JPG

Inviato da: RobMcFrey il Apr 11 2011, 12:25 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: giapia il Apr 11 2011, 03:18 PM

QUOTE(warsoft @ Apr 10 2011, 08:59 PM) *
Gita al parco Le Cornelle

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1f86aab7df_LeCornelle168.jpg

bella questa ,e meritava un leggero crop ciao warsoft gianni

Inviato da: warsoft il Apr 11 2011, 08:34 PM

QUOTE(giapia @ Apr 11 2011, 04:18 PM) *
bella questa ,e meritava un leggero crop ciao warsoft gianni


hai ragione gianni, un leggero crop e la foto ne ha decisamente guadagnato, grazie per il suggerimento

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=556303 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da355cc8579c_LeCornelle168.2Edited.jpg


aggiungo qualche altra foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=556313 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da3566ceae06_LeCornelle055Edited22.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=556316 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da357273dfcd_LeCornelle010Edited.jpg

ciao
Salvatore

Inviato da: gio_ma_ngi il Apr 15 2011, 04:09 PM

posso iscrivermi?


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558036 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da84b8a78d10_7GI0347.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558052 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da85bb13c4d4_7GI0429.jpg

Inviato da: filo.m il Apr 15 2011, 04:32 PM

Bravo gio!

Però metti foto più piccole altrimenti dopo si incendiano messicano.gif

Ora vado a vedermi anche le altre su clickon

Ciao

Inviato da: trne il Apr 15 2011, 10:37 PM

Altro bombo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558210 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da8b3a859ae5_miste26002.jpg

bimba

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558211 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da8b3ab1501d_miste25951.jpg

Inviato da: RobMcFrey il Apr 15 2011, 10:42 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

un po lavorata in pp.. e croppata.. ma il soggetto mi ha colpito tantissimo e volevo condividerlo con voi smile.gif

Inviato da: gio_ma_ngi il Apr 15 2011, 11:45 PM

QUOTE(filo.m @ Apr 15 2011, 05:32 PM) *
Bravo gio!

Però metti foto più piccole altrimenti dopo si incendiano messicano.gif

Ora vado a vedermi anche le altre su clickon

Ciao



hai ragione, mi son dimenticato di ridimensionare, ma è la prima volta che posto una foto e devo ancora prendere un po' la mano.

ciao

Inviato da: RobMcFrey il Apr 17 2011, 09:32 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Pavoneeeeee messicano.gif vi piace? hmmm.gif

Inviato da: NKNRS il Apr 17 2011, 09:47 PM

Molto bella, nitida e colori saturi al punto giusto.

Tu che dubbi hai? Puoi dirci i dati di scatto?

Ciao, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Apr 18 2011, 12:48 AM

QUOTE(NKNRS @ Apr 17 2011, 10:47 PM) *
Molto bella, nitida e colori saturi al punto giusto.

Tu che dubbi hai? Puoi dirci i dati di scatto?

Ciao, Roby.


i dubbi su questa foto si limitano al piumaggio bruciato in basso a destra che rovinano la foto che complessivamente mi piace però... purtroppo quella parte non sono riuscito a recuperarla :(

dati di scatto: 1/400 f/6.3 116mm iso 640

Inviato da: enrico.picariello il Apr 19 2011, 11:14 AM

Ciao a tutti. Chiedo di essere iscritto al club in quanto ho appena acquistato all'asta quest'obiettivo al costo di 137 caffè. Non vedo l'ora che arrivi. smile.gif

Inviato da: NKNRS il Apr 19 2011, 08:58 PM

QUOTE(enrico.picariello @ Apr 19 2011, 12:14 PM) *
Ciao a tutti. Chiedo di essere iscritto al club in quanto ho appena acquistato all'asta quest'obiettivo al costo di 137 caffè. Non vedo l'ora che arrivi. smile.gif


Benvenuto! Pollice.gif

Appena arriva... Fotocamera.gif ...foto!!!

Ciao, Roby.

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 22 2011, 10:23 AM

tanto per riportare su questa discussione.. 70-210 AFD su D700 crop al 100%


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561070 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db1488e14a25_DSC3855.JPG

Inviato da: giapia il Apr 27 2011, 04:16 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563649 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db8313faae28_DSC2465.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563648 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db8312fc1166_DSC2463.jpg ciao a tutti gianni

Inviato da: mircob il Apr 27 2011, 04:16 PM

Bellissimi colori del pavone e bella anche la luna.

Particolari del Duomo di Orvieto:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563646 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db831193ebd0_DSC0018.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563641 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db830c34c597_DSC0019.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563640 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db830c047f04_DSC002301.JPG



Inviato da: giapia il Apr 30 2011, 06:24 PM

con un pòhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565205 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc40ab6b333_DSC2465.jpg di pp ciao gianni

Inviato da: -Massimiliano- il May 1 2011, 04:57 PM

Sembrerà assurdo, ma ho ricomprato il 70-210 (versione f/4-5.6D): ne avevo un'altra copia insieme alla D90, poi, passando alla D700 e pensando che il full frame meritasse qualcosa di più, ho comprato prima il 70-300 VR, e poi il bighiera.
Conclusione: il 70-300 VR non mi ha mai emozionato (pur essendo un'ottica dal rapporto qualità-prezzo davvero notevole), ed il bighiera è tanto pesante e ingombrante da inficiare il piacere di fare foto (parere personale, ovviamente).

Insomma, faccio di nuovo parte del club biggrin.gif ...

Ciao
Massimiliano

Inviato da: NKNRS il May 1 2011, 05:49 PM

QUOTE(-Massimiliano- @ May 1 2011, 05:57 PM) *
Sembrerà assurdo, ma ho ricomprato il 70-210......
Insomma, faccio di nuovo parte del club...


Ben ri-tornato!!! Pollice.gif

...e non sei l' unico che si è pentito... smilinodigitale.gif

Io sono sempre del parere che per i soldi che costa, non vale la pena separarsene, soprattutto per la sua versatilità.

Ciao Massimiliano e a presto con qualche foto,

Roby.

Inviato da: giapia il May 1 2011, 07:42 PM

QUOTE(NKNRS @ May 1 2011, 06:49 PM) *
Ben ri-tornato!!! Pollice.gif

...e non sei l' unico che si è pentito... smilinodigitale.gif



Roby.

mi hai beccato......ciao giannihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565206 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc40f1ec3b2_op.jpg

Inviato da: RobMcFrey il May 1 2011, 07:49 PM

Ciao 70-210isti !



vi volevo far vedere le foto che ho scattato oggi alla sagra di sant'Efisio a Cagliari. La maggiorparte delle foto sono scattate con il 70-210 afd tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

qua trovate il set: https://picasaweb.google.com/Egenone/SantEfisio2011#

sono solo alcune delle foto che ho scattato, spero vi piacciano !

ciao!

Inviato da: giapia il May 1 2011, 07:59 PM

Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: NKNRS il May 1 2011, 08:21 PM

QUOTE(giapia @ May 1 2011, 08:42 PM) *
mi hai beccato......ciao gianni


messicano.gif messicano.gif

QUOTE(RobMcFrey @ May 1 2011, 08:49 PM) *
Ciao 70-210isti !
vi volevo far vedere le foto che ho scattato oggi alla sagra di sant'Efisio a Cagliari. La maggiorparte delle foto sono scattate con il 70-210 afd


Sono tutte molto belle e colorate; certo che il sole a picco non deve averti aiutato, ma hai superato alla grande. Le mie preferite: nr 6-21-29.

Ciao, Roby.

Inviato da: zambo67 il May 1 2011, 10:33 PM

ciao a tutti. mi inserisco nel club con una foto già postata nel club D90
con 70-210 af 4-5,6 e filtro polarizzatore
A presto. Gianluca
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=564296 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db9accede1bf_1BARBERINO19RID.JPG

Inviato da: Dante989 il May 2 2011, 11:57 AM

Il "vecchietto" mi si è dimostrato buono anche per foto sportive biggrin.gif (alcune ci sono già anche nel Club D90). Mi scuso già da ora per la lunga serie!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565797 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe8671119bb_DSC0012.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565798 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe879f0cb83_DSC0076.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565799 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe87f8e791a_DSC0091.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565800 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe888009ea3_DSC0108.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565801 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe88ec430ee_DSC0120.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565802 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe89c966143_DSC0142.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565803 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe8a69a3b63_DSC0188.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565804 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe8acf38fb1_DSC0191.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565805 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe8b2e6db94_DSC0226.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565811 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe8c0691679_DSC0245.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565812 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe8c92463e6_DSC0261.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565813 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbe8d393c69e_DSC0263.jpg


Gian Marco

Inviato da: Alessandro86 il May 6 2011, 11:01 AM

Mi intrufolo per complimentarmi con tutti...sono rimasto colpito dai colori e nitidezza. Ancora più convinto di prendere la d90 a breve con motore autofocus all'interno. Questo vecchietto lo prenderò di sicuro biggrin.gif

Inviato da: RobMcFrey il May 9 2011, 11:29 PM

per ritornare in prima pagina!!! a 210mm tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Dante989 il May 10 2011, 01:13 AM

Un B/N fatto con questo vecchietto a 70mm biggrin.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569000 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc82d7157e75_Untitled.jpg

Gian Marco

Inviato da: NKNRS il May 10 2011, 08:57 PM

QUOTE(RobMcFrey @ May 10 2011, 12:29 AM) *
per ritornare in prima pagina!!! a 210mm tongue.gif


Bella questa composizione, mi ha colpito come l' ho vista.

Purtroppo lo sfondo non stacca molto, perchè ha colori simili all' animale, e la zona della testa è un pò scura, ma ragazzi, che nitidezza!!! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il May 11 2011, 04:26 PM

confermo quello che dici tu riguardo la testa e lo sfondo.. la nitidezza comunque è stata "migliorata" in post produzione... anche se era già molto molto buona di suo...

vi posto un altro pennuto ! da vedere ingrandito se no non rende..
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: NKNRS il May 11 2011, 08:25 PM

QUOTE(RobMcFrey @ May 11 2011, 05:26 PM) *
confermo quello che dici tu riguardo la testa e lo sfondo.. la nitidezza comunque è stata "migliorata" in post produzione... anche se era già molto molto buona di suo...

vi posto un altro pennuto ! da vedere ingrandito se no non rende..


Pollice.gif Ecco vedi? Questa rende già molto di più solo per lo sfondo, sempre a mio parere, s' intende...

Molto bella anche la compo curata; e comunque proprio per la resa ed il basso costo del vekkietto, nonchè per le dimensioni che lo rendono praticissimo, come puoi notare anche tu, chi passa di quì prima o poi lo acquista!...e c' è anche chi lo RI-acquista!!!

Alle prossime!

Ciao, Roby.

Inviato da: trazom78 il May 13 2011, 03:54 PM

Ciao a tutti, fra qualche giorno potrei acquistare (per 150 caffè) un esemplare nuovo di questo obiettivo presso un negozio. Non sapendo ancora se sia della seirie D o meno, volevo chiedervi se, oltre all'autofocus meno rapido, ci sono differenze sulla resa ottica nel non D.
Grazie e a risentirci,
G.

Inviato da: RobMcFrey il May 13 2011, 04:18 PM

No nessuna stesso schema cambia solo quella "D" e ciò che comporta wink.gif 150 per la versione non D se posso permettermi secondo me sono tantini, ma non per la qualità della lente.. ma per ciò che è ad oggi il mercato wink.gif

Inviato da: trazom78 il May 13 2011, 05:01 PM

QUOTE(RobMcFrey @ May 13 2011, 05:18 PM) *
No nessuna stesso schema cambia solo quella "D" e ciò che comporta wink.gif 150 per la versione non D se posso permettermi secondo me sono tantini, ma non per la qualità della lente.. ma per ciò che è ad oggi il mercato wink.gif

Grazie della celere risposta Roberto, penso anche io che per la serie non D 150 sia un prezzo altino, visto i prezzi che ho visto sulla baia, ad esempio.
Fermo restando, però, che prenderei un pezzo nuovo, residuo di magazzino. Vedremo, ciao!

Inviato da: RobMcFrey il May 15 2011, 10:48 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Dai su mi serve una mano a pubblicizzare questo vecchietto coi muscoli !!!

Inviato da: RobMcFrey il May 19 2011, 10:22 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

scusate se vi bombardo.. ma il vecchietto mi sforna sempre foto interessanti eheheh

Inviato da: marcox076 il May 19 2011, 11:03 AM

QUOTE(RobMcFrey @ May 19 2011, 11:22 AM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

scusate se vi bombardo.. ma il vecchietto mi sforna sempre foto interessanti eheheh



E' il mio occhio oppure puo' essere + nitido del 70-300mm VR...??? Su Dx.....

Inviato da: RobMcFrey il May 19 2011, 12:35 PM

QUOTE(marcox076 @ May 19 2011, 12:03 PM) *
E' il mio occhio oppure puo' essere + nitido del 70-300mm VR...??? Su Dx.....


Non basarti sulle foto che vedi in giro (specie sulle mie).. chiarezza e aumento della nitidezza possono ingannare.. e in questa foto c'è tanta PP !.. conta però che la foto di sopra è stata croppata...

Il 70-300 è una vera lama da 70 a 200 !!! non penso che il mio vecchietto regga il confronto..

Sarebbe bello un test di confronto smile.gif

Inviato da: mircob il May 23 2011, 06:55 PM

Complimenti ragazzi è sempre piacevole vedere cosa rende:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574431 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dda95ce9bbd5_DSC0064.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574430 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dda95c39e176_DSC0066.JPG

Inviato da: trazom78 il May 24 2011, 01:32 PM

Arrivatomi il D poco più di un'ora fa, in condizioni eccellenti, indistinguibile dal nuovo! Lo monto sulla mia D90 e provo 6-7 scatti dal balcone, anche per testare l'AF.
Ve ne posto un paio senza pretese, che però già mi fanno pregustare lo sfizio della street a distanza (cosa che finora non avevo mai praticato, anche perchè amo per indole i grandangoli, fissi).

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


La sensazione generale al primissimo utilizzo è di estrema robustezza e ottima ergonomicità, credo che mi diletterò non di rado a usarlo...

Inviato da: RobMcFrey il May 24 2011, 02:43 PM

eheh smile.gif il vecchietto colpisce ancora.. io lo uso tantissimo.. ha una resa di colori veramente gradevole non trovi?!

Inviato da: NKNRS il May 24 2011, 09:27 PM

QUOTE(trazom78 @ May 24 2011, 02:32 PM) *
Arrivatomi il D poco più di un'ora fa, in condizioni eccellenti, indistinguibile dal nuovo!


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Allora l' hai preso usato, non quello nuovo che dicevi qualche giorno fa, comunque complimenti lo stesso!!!

Vedrai che ti troverai molto bene nello street perchè è abbastanza piccolo e alla distanza passa inosservato; certo meglio di un 70/200 f-2.8 che è molto visibile.

Mi permetto di darti due consigli visto gli scatti che posti nel club D90: provalo anche in scatti pseudo-macro,( e ci siamo capiti wink.gif ) vedrai che otterrai scatti di cui stupirti, nonchè panorami in genere, magari non proprio a 210mm, e ritratti.

Poi in generale consiglio a tutti l' uso del paraluce originale, lo si trova nei mercatini usato a 12/15 €, e il non uso di filtri per riparare la lente frontale: da quando ho buttato il mio filtro mi sono accorto di un certo miglioramento.

Buoni scatti!!!....che ci farai vedere, spero,

Ciao, Roby.

PS: hmmm.gif ...ma il tipo che trasporta un camion d' aglio....che alito avrà? biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: trazom78 il May 24 2011, 10:02 PM

QUOTE(RobMcFrey @ May 24 2011, 03:43 PM) *
ha una resa di colori veramente gradevole non trovi?!

Da quello che ho visto in questo club direi proprio di sì. Io oggi ho fatto solo meno di dieci scatti per testarne l'AF, con cielo nuvoloso. Da domani vedrò di metterlo alla prova in altre situazioni.

QUOTE(NKNRS @ May 24 2011, 10:27 PM) *
Benvenuto nel club!
Allora l' hai preso usato, non quello nuovo che dicevi qualche giorno fa, comunque complimenti lo stesso!!!
Vedrai che ti troverai molto bene nello street perchè è abbastanza piccolo e alla distanza passa inosservato; certo meglio di un 70/200 f-2.8 che è molto visibile.
Mi permetto di darti due consigli visto gli scatti che posti nel club D90: provalo anche in scatti pseudo-macro,( e ci siamo capiti wink.gif ) vedrai che otterrai scatti di cui stupirti, nonchè panorami in genere, magari non proprio a 210mm, e ritratti.
Poi in generale consiglio a tutti l' uso del paraluce originale, lo si trova nei mercatini usato a 12/15 €, e il non uso di filtri per riparare la lente frontale: da quando ho buttato il mio filtro mi sono accorto di un certo miglioramento.
Buoni scatti!!!....che ci farai vedere, spero,
Ciao, Roby.
PS: hmmm.gif ...ma il tipo che trasporta un camion d' aglio....che alito avrà? biggrin.gif

Sì, poi ne ho trovato uno D, davvero indistinguibile dal nuovo, per 132 caffè, spese incluse.
Seguirò di certo i tuoi consigli, ma per le macro, oramai, monto direttamente il 60 che fra la'ltro è davvero leggero e maneggevole.
Il paraluce l'ho sto già aspettando dalla Cina, per molto meno di 12/15 euro wink.gif
Sui filtri con me vai tranquillo: mai usati in vita mia, se non GND e polarizzatore per particolari foto paesaggistiche.
PS: non vorrei essere nei panni della moglie del venditore d'aglio wink.gif

Inviato da: filo.m il May 25 2011, 12:35 PM

QUOTE(trazom78 @ May 24 2011, 11:02 PM) *
..
Il paraluce l'ho sto già aspettando dalla Cina, per molto meno di 12/15 euro wink.gif
...

Armati di santa pazienza... per vederlo io ho dovuto aspettare 5 mesi!

Ciao

Inviato da: RobMcFrey il May 25 2011, 03:37 PM

QUOTE(filo.m @ May 25 2011, 01:35 PM) *
Armati di santa pazienza... per vederlo io ho dovuto aspettare 5 mesi!

Ciao


a me non è mai arrivato (dalla cina).. perciò stufo di aspettare l'ho ordinato dalla polonia e mi è arrivato in pochissimo tempo (1 settimana circa)
trovo che sia fondamentanle per quest'obiettivo un paraluce !!!

Inviato da: trazom78 il May 25 2011, 03:38 PM

QUOTE(filo.m @ May 25 2011, 01:35 PM) *
Armati di santa pazienza... per vederlo io ho dovuto aspettare 5 mesi!
Ciao

Mi sa che ti è andata davvero male, io al massimo ho dovuto aspettare 40 giorni per l'oggetto che c'ha messo di più ad arrivare, ma per alcuni son bastati 20.

Inviato da: gargasecca il May 25 2011, 04:20 PM

Io l' ho preso sulla baia da un negozio in Italia originale nuovo a 30€...alla fine se dovevo penare per riceverlo...ciccia... rolleyes.gif

Inviato da: trazom78 il May 25 2011, 04:55 PM

QUOTE(gargasecca @ May 25 2011, 05:20 PM) *
Io l' ho preso sulla baia da un negozio in Italia originale nuovo a 30€...alla fine se dovevo penare per riceverlo...ciccia... rolleyes.gif

Ognuno è libero di pagare 30 euro un misero pezzo di metallo filettato, io preferisco spendere 10 volte meno ed aspettare di più per averlo wink.gif

Inviato da: gargasecca il May 26 2011, 10:27 AM

QUOTE(trazom78 @ May 25 2011, 05:55 PM) *
Ognuno è libero di pagare 30 euro un misero pezzo di metallo filettato, io preferisco spendere 10 volte meno ed aspettare di più per averlo wink.gif



Ho riportato solo la mia esperienza...certo che ognuno è libero di spendere i suoi soldi come preferisce...ci mancherebbe... rolleyes.gif

Inviato da: trazom78 il May 27 2011, 02:18 PM

Ieri ero al porto di Crotone per testare la resa sul campo di questo obiettivo. Non mi sembra affatto male, almeno per le mi esigenze. Anche lo sfocato, all'occorrenza, non mi dispiace affatto:

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: NKNRS il May 27 2011, 08:43 PM

Molto buone Giuliano! Pollice.gif

La prima ha una marcia in più: bel gioco di cromie e riflessi.

Ciao, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il May 30 2011, 11:51 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

foto scattata al volo in automatico.. corrette solo le curve..

scatto a @70mm

Inviato da: giapia il May 30 2011, 01:51 PM

incredibile vecchietto iso 500 d11 1/50 focale 135 d700 area dx con tubo pn11 ciaohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576976 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de39152289ab_xxx.jpg

Inviato da: restarasta il Jun 7 2011, 10:01 PM

Ciao a tutti, grazie per le splendide discussioni che sviluppate. Io sono appena entrato nel mondo fotografico e devo imparare ancora tutto. Leggendovi sto pian pianino assimilando nozioni importanti e sopratutto la voglia di mettere il cuore dietro ad ogni scatto.

Come si dice, "una mosca che si posa sulla schiena di un buon cavallo può percorrere diecimila miglia"...

Ho comprato da un mio collega una D70, che ha fatto la sua storia, e un nikkor 35-70 f2:8 che era opacizzato e che ho fatto aggiustare. E mi trovo bene da matti. Ho anche comprato un 18-55 del kit ma ho subito capito la differenza tra i due.

Stasera ho concluso un'asta sulla baia e per 110 caffè mi sono aggiudicato il 70-210 non D. Spero che mi arrivi in fretta, nel vostro forum ho visto delle foto strepitose e mi avete fatto venir voglia di diventare uno dei vostri.

Scusate se mi sono dilungato ma è solo per ringraziarvi per l'aiuto che mi state dando.

Gerry

Inviato da: NKNRS il Jun 8 2011, 06:41 PM

QUOTE(restarasta @ Jun 7 2011, 11:01 PM) *
Ciao a tutti, grazie per le splendide discussioni che sviluppate. Io sono appena entrato nel mondo fotografico e devo imparare ancora tutto. Leggendovi sto pian pianino assimilando nozioni importanti e sopratutto la voglia di mettere il cuore dietro ad ogni scatto.

Come si dice, "una mosca che si posa sulla schiena di un buon cavallo può percorrere diecimila miglia"...

Ho comprato da un mio collega una D70, che ha fatto la sua storia, e un nikkor 35-70 f2:8 che era opacizzato e che ho fatto aggiustare. E mi trovo bene da matti. Ho anche comprato un 18-55 del kit ma ho subito capito la differenza tra i due.

Stasera ho concluso un'asta sulla baia e per 110 caffè mi sono aggiudicato il 70-210 non D. Spero che mi arrivi in fretta, nel vostro forum ho visto delle foto strepitose e mi avete fatto venir voglia di diventare uno dei vostri.

Scusate se mi sono dilungato ma è solo per ringraziarvi per l'aiuto che mi state dando.

Gerry


Benvenuto! Pollice.gif

Avrai senz' altro molte soddisfazioni da questa lente, che poi se vorrai, condivideremo assieme.

Ciao, Roby.

Inviato da: restarasta il Jun 8 2011, 08:29 PM

QUOTE(NKNRS @ Jun 8 2011, 07:41 PM) *
Benvenuto! Pollice.gif

Avrai senz' altro molte soddisfazioni da questa lente, che poi se vorrai, condivideremo assieme.

Ciao, Roby.

Lo farò senz'altro. Domani dovrebbe arrivarmi. A presto quindi.

Inviato da: trazom78 il Jun 13 2011, 03:06 PM

Un suonatore di strada...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


QUOTE(NKNRS @ May 27 2011, 09:43 PM) *
Molto buone Giuliano! Pollice.gif
La prima ha una marcia in più: bel gioco di cromie e riflessi.
Ciao, Roby.

Grazie dell'apprezzamento, ciao!

Inviato da: tix88 il Jun 14 2011, 06:28 PM

Salve anche io sarei orientato su questo piccolo campioncino, ma sono indeciso tra il 70-210 e il 75-300.... che mi dite????
Quale si comporta meglio????

Inviato da: RobMcFrey il Jun 14 2011, 10:42 PM

QUOTE(tix88 @ Jun 14 2011, 07:28 PM) *
Salve anche io sarei orientato su questo piccolo campioncino, ma sono indeciso tra il 70-210 e il 75-300.... che mi dite????
Quale si comporta meglio????


vai col primo da quel che si legge il 75-300 è quasi pessimo tra i 200 e i 300.. quindi oltre a peso e ingombro non vedo dove sta il vantaggio di avere quest'ultimo smile.gif

Inviato da: dcipriani il Jun 18 2011, 02:25 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=585987 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfbfdbaca27d_leclissidiluna...stasera15giugno2011.jpg

Avevo solo "il vecchietto" l'altra notte per fotografare l'eclissi...

Inviato da: RobMcFrey il Jun 18 2011, 10:26 AM

QUOTE(dcipriani @ Jun 18 2011, 03:25 AM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfbfdbaca27d_leclissidiluna...stasera15giugno2011.jpg

Avevo solo "il vecchietto" l'altra notte per fotografare l'eclissi...



anche io ho usato il vecchietto per fotografare l'eclissi... ma a 70mm messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Antonio(113963) il Jun 19 2011, 03:03 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jun 18 2011, 11:26 AM) *
anche io ho usato il vecchietto per fotografare l'eclissi... ma a 70mm messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Un saluto a tutti piccolo contributo con http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=587258 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfdf8d4c49a7_DSC001.jpg 70-210 4-5.6D

Inviato da: NKNRS il Jun 20 2011, 10:34 PM

Finalmente, ieri sono riuscito a rianimare il mio vekkietto:



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588458 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffbac8990b0_DSC0179.JPG




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588457 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffbac4d4e61_CopiaDSC0110.JPG


Che ne dite?...riuscirà a passare la notte? messicano.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: albert65 il Jun 21 2011, 07:21 AM

QUOTE(NKNRS @ Jun 20 2011, 11:34 PM) *
Finalmente, ieri sono riuscito a rianimare il mio vekkietto:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffbac8990b0_DSC0179.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dffbac4d4e61_CopiaDSC0110.JPG
Che ne dite?...riuscirà a passare la notte? messicano.gif

Ciao, Roby.

Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: pietro58 il Jun 21 2011, 12:40 PM

salve
ci si può iscrivere anche con questo vecchietto quà, anche se non ha il 5,6 finale?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=588746 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e007febc9693_infiera2.jpg

messicano.gif messicano.gif

pietro

Inviato da: NKNRS il Jun 21 2011, 08:07 PM

QUOTE(albert65 @ Jun 21 2011, 08:21 AM) *
Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif


grazie.gif1000

QUOTE(pietro58 @ Jun 21 2011, 01:40 PM) *
salve
ci si può iscrivere anche con questo vecchietto quà, anche se non ha il 5,6 finale?


Certo!

E sei pure benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: pietro58 il Jun 21 2011, 08:27 PM

grazie roby
allora approfitto finche posso
prove in studio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=560782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db0632a13f0e_DSC2634.jpg

forse un pò troppo compressa

ciao pietro

Inviato da: NKNRS il Jun 21 2011, 09:56 PM

QUOTE(pietro58 @ Jun 21 2011, 09:27 PM) *
grazie roby
allora approfitto finche posso
prove in studio


Gran bel ritratto, complimenti! Pollice.gif

Mi sembra ben riuscito il gioco delle luci, con le ombre al posto giusto e viso con illuminazione omogenea.

Ciao, Roby.

Inviato da: restarasta il Jun 21 2011, 10:06 PM

Ciao, finalmente dopo mille traversie, mi è arrivato tra le mani il "protagonista" della nostra storia. Questa e la prima foto che posto nel forum. Viaggio di 4 giorni a Roma.
70/210, ƒ8, 70mm, 1/500

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589100 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e01063004e29_DSC0676rid.JPG

Inviato da: andy.st il Jun 21 2011, 10:16 PM

appena arrivato e inserisco il mio contributohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589141 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0109fad75cf_DSC0219.jpg

Inviato da: restarasta il Jun 21 2011, 10:47 PM

Il nostro beniamino mi è piaciuto subito
ƒ5.6 155mm 1/500

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589108 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0106ffcc147_DSC0678rid25.JPG

Inviato da: restarasta il Jun 21 2011, 11:05 PM

attenti al centurione
ƒ5, 155mm, 1/640

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589180 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e01158f0d33b_DSC0718rid25.JPG

Inviato da: restarasta il Jun 21 2011, 11:23 PM

un classico...scattata da piazza Venezia
ƒ11, 210mm, 1/320

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589191 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e01197a0ac49_DSC0895rid25.JPG

Inviato da: restarasta il Jun 22 2011, 07:02 PM

La prima sera a villa Ada concerto di Marco Mengoni. Purtroppo la D70 non è la più adatta a lavorare ad ISO spinti e il rumore di fondo qui si fa sentire.
Qui c'è un po di PP, in quelle precedenti no.

f4.8, 145mm, 1/20''

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589591 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e022b59b702f_DSC0473rid25.jpg



f5, 170mm, 1/160''

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589599 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e022dbe83f2a_DSC0545rid25.jpg

Inviato da: NKNRS il Jun 22 2011, 08:16 PM

QUOTE(restarasta @ Jun 21 2011, 11:06 PM) *
Ciao, finalmente dopo mille traversie, mi è arrivato tra le mani il "protagonista" della nostra storia. Questa e la prima foto che posto nel forum. Viaggio di 4 giorni a Roma.
70/210, ƒ8, 70mm, 1/500


Tutte molto buone, direi Pollice.gif : con un po di pratica, pensa, potrai anche migliorarti; nel senso che col tempo e tenendolo arzillo, lo scoprirai piu a fondo (diaframmi, sfocato, ecc...).

QUOTE(andy.st @ Jun 21 2011, 11:16 PM) *
appena arrivato e inserisco il mio contributo


Molto semplice ma d' effetto, complimenti! Pollice.gif

Saluti, Roby.

Inviato da: Dante989 il Jun 23 2011, 01:07 PM

Anche io ho usato il vecchietto per l'eclissi, mi ha lasciato alquanto soddisfatto biggrin.gif Ho aggiunto poi ieri una foto in condizioni più "normali" (foto già postate nel Club D90). Ovviamente ho pesantemente croppato biggrin.gif

Eclissi:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584211 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df93d22a749c_DSC0011.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584215 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df93dc96a167_DSC0039.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584214 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df93d8d63d31_DSC0034.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584218 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df93e2229583_DSC0056.jpg

Ed ecco la metà di Luna di ieri sera:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589801 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e028be5848b3_Lunadel23062011.jpg

Gian Marco

Inviato da: restarasta il Jun 23 2011, 10:46 PM

QUOTE(NKNRS @ Jun 22 2011, 09:16 PM) *
Tutte molto buone, direi Pollice.gif : con un po di pratica, pensa, potrai anche migliorarti; nel senso che col tempo e tenendolo arzillo, lo scoprirai piu a fondo (diaframmi, sfocato, ecc...).


Saluti, Roby.


Si, voglio tenerlo davvero arzillo.
Pensa che ne ho visto uno stasera nel negozio in città a 149 euro, mi ha fatto piacere vedere un suo fratellino in bella mostra.
Grazie per le osservazioni, essendo io un novizio mi rendo conto di quanto ho ancora da apprendere (il che mi stuzzica molto) e i vostri pareri mi aiutano parecchio.
Proverò a fare delle uscite sperimentali e provare gli stessi soggetti con diverse impostazioni per iniziare a vedere i vari effetti che posso ottenere. Sperando poi di ricordarmeli smile.gif

Inviato da: RobMcFrey il Jun 24 2011, 11:26 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

bokeh scarso direi eh ? biggrin.gif

@190mm - f/5.6 - 1/400 - iso 400

Inviato da: luca.alegiani il Jun 24 2011, 01:06 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jun 24 2011, 12:26 PM) *
bokeh scarso direi eh ? biggrin.gif

@190mm - f/5.6 - 1/400 - iso 400

più che altro scarsa definizione a TA quasi alla massima focale, eh???? rolleyes.gif
bell'obbiettivo proprio...

Inviato da: RobMcFrey il Jun 24 2011, 01:17 PM

QUOTE(luca.alegiani @ Jun 24 2011, 02:06 PM) *
più che altro scarsa definizione a TA quasi alla massima focale, eh???? rolleyes.gif
bell'obbiettivo proprio...


c'è un recupero di nitidezza in fase di rescaling.. per valutare la nitidezza sarebbe meglio vedere il raw.. però posso confermare che da 135mm fino a 190mm circa si comporta molto bene anche a TA... se chiudi un po è anche meglio ovviamente.. specie per le CA..

Inviato da: restarasta il Jun 24 2011, 11:15 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jun 24 2011, 12:26 PM) *
bokeh scarso direi eh ? biggrin.gif

@190mm - f/5.6 - 1/400 - iso 400



Ciao, mi sono accorto di quanto sia bello lo sfocato di questo obiettivo. Nella tua foto è bellissimo.
Ho fatto queste foto stasera mentre provavo a sperimentare sui diaframmi.

170mm, ƒ5, 1/125
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590875 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0504b66a3ec_DSC0077rid40.jpg

210mm, ƒ5.6, 1/80
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590888 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0508cc5a8ef_DSC0083rid40.jpg

110mm, ƒ4.5, 1/100
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590887 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e05086ac2369_DSC0076rid40.jpg

Noto però una notevole differenza di nitidezza. Un motivo credo sia per il fatto che ho usato la modalità JPEG FINE e non RAW. Mi confermate che si perde anche in nitidezza in questa modalità?
Poi inizio a pensare che la mia D70 abbia un certo limite anche da questo punto di vista. Voi che ne dite? Grazie.

Inviato da: RobMcFrey il Jun 25 2011, 09:59 AM

QUOTE(restarasta @ Jun 25 2011, 12:15 AM) *
Noto però una notevole differenza di nitidezza. Un motivo credo sia per il fatto che ho usato la modalità JPEG FINE e non RAW. Mi confermate che si perde anche in nitidezza in questa modalità?
Poi inizio a pensare che la mia D70 abbia un certo limite anche da questo punto di vista. Voi che ne dite? Grazie.


no questo accade, soprattuto quando vai a ridimensionare la fotografia..
se lavorata bene la foto non perde di nitidezza... non so che software usi però..
ovvio che i file jpeg essendo dei file compressi ogni volta che tu li apri per modificarli e poi salvi hai un'apprezzabile perdita di dati.. questo non avviene con i raw..
io sto scattando solo in raw.. le foto le esporto da lightroom in formato tif poi le lavoro sempre prima di metterle su internet con photoshop..
uso i layer e le maschere in modo da sistemare, rumorosità, nitidezza e ovviamente se necessario vado di clone quando serve...

quindi il mio consiglio è ... usa i raw !!!!! tongue.gif

p.s. la tua seconda foto ha un bokeh molto bello !!!

Inviato da: restarasta il Jun 25 2011, 08:39 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jun 25 2011, 10:59 AM) *
no questo accade, soprattuto quando vai a ridimensionare la fotografia..
se lavorata bene la foto non perde di nitidezza... non so che software usi però..
ovvio che i file jpeg essendo dei file compressi ogni volta che tu li apri per modificarli e poi salvi hai un'apprezzabile perdita di dati.. questo non avviene con i raw..
io sto scattando solo in raw.. le foto le esporto da lightroom in formato tif poi le lavoro sempre prima di metterle su internet con photoshop..
uso i layer e le maschere in modo da sistemare, rumorosità, nitidezza e ovviamente se necessario vado di clone quando serve...

quindi il mio consiglio è ... usa i raw !!!!! tongue.gif

p.s. la tua seconda foto ha un bokeh molto bello !!!


Grazie, si piace anche a me il bokeh di quella foto.
Ti ringrazio anche per questa dritta!!! Fino ad ora importavo direttamente i files dalla fotocamera al pc e poi con il plug-in CameraRaw trattavo le immagini prima di importarle in Photoshop.
E da li operavo le varie correzioni per poi salvare il file in .psd e la sua copia ridotta in jpg.
Scoprire cosa è capace di fare Lightroom è sbalorditivo, posto queste due foto d'esempio, fatte col nostro amato obiettivo a 1250 ISO al concerto di Marco Mengoni cui ho assistito a Roma domenica scorsa.

Questa è la riduzione dall'originale (fatto in JPG-fine), con il massimo di PP che sono riuscito ad ottenere in Photoshop

125mm, f/4.5, 1/30sec
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591197 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e063571a22a3_ridDSC0136.jpg

questa invece è il risultato in Lightroom. In Photoshop ho caricato il TIFF prodotto la Lightroom e l'ho usato solo per aggiungere il livello col mio nome
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591200 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0637cda3f17_DSC0136Copyright.jpg

rumore di fondo quasi completamente rimosso.
Questa Comunity è eccezionale. grazie.gif

Inviato da: Antonio(113963) il Jun 27 2011, 03:17 PM

QUOTE(Antonio(113963) @ Jun 19 2011, 04:03 PM) *
Un saluto a tutti piccolo contributo con http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfdf8d4c49a7_DSC001.jpg 70-210 4-5.6D

un piccolo contributo saluti antoniohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592069 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e089098e25f7_DSC0022.jpg

Inviato da: RobMcFrey il Jun 29 2011, 01:29 AM

ho 4 lenti.. 12-24 tokina, 50ino f1.8 afd, 18-105.. e il 70-210 afd...
quest'ultima è la lente che ho pagato di meno.. ed è anche l'unica lente usata che possiedo (nonostante sia immacolata senza neanche un segno d'uso.. neanche il più piccolo..) ed è senza dubbio la lente che quantitativamente mi ha dato più foto che meritano.. sarà perchè riesco a domare meglio quei millimetri.. sarà perchè ha una resa tonale pazzesca.. e dei colori da favola... un bokeh interessante e un livello di dettaglio molto alto chiudendo anche poco..ma ogni volta che mi da scatti interessanti sono contento di averla nel mio corredo !!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: RobMcFrey il Jun 29 2011, 12:58 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

qui a 210mm f/11.. su treppiede ovviamente smile.gif

Inviato da: NKNRS il Jun 29 2011, 09:24 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jun 29 2011, 02:29 AM) *
ho 4 lenti.. 12-24 tokina, 50ino f1.8 afd, 18-105.. e il 70-210 afd...
quest'ultima è la lente che ho pagato di meno.. ed è anche l'unica lente usata che possiedo (nonostante sia immacolata senza neanche un segno d'uso.. neanche il più piccolo..) ed è senza dubbio la lente che quantitativamente mi ha dato più foto che meritano.. sarà perchè riesco a domare meglio quei millimetri.. sarà perchè ha una resa tonale pazzesca.. e dei colori da favola... un bokeh interessante e un livello di dettaglio molto alto chiudendo anche poco..ma ogni volta che mi da scatti interessanti sono contento di averla nel mio corredo !!!


Tu hai capito come prenderlo per le corna e domarlo!....non che sia difficile, ma secondo me, ad alcuni proprio non riesce... hmmm.gif

Le ultime due tue foto lo urlano in silenzio.

Prima di tutto bisogna amarlo: di quelli che possiedi tu, quello che gli assomiglia di piu, è senz' altro il 50, altra lente diciamo...retrò, ma apprezzatissima. Io sinceramente, non sarei in grado di amare allo stesso modo il (seppur valido) 18/105.

Da poco ho preso un treppiede serio, prima ne avevo uno buono solo per tenere su un flash, e sto cominciando a fare scatti come i tuoi con scarsa luce, iso bassi e diaframmi a lui consoni: devo dire che si resta a bocca aperta!....e tieni presente che lo possiedo da trent' anni!

Ciao, Roby e complimenti.

Inviato da: RobMcFrey il Jun 30 2011, 12:21 AM

QUOTE(NKNRS @ Jun 29 2011, 10:24 PM) *
tieni presente che lo possiedo da trent' anni!


ammazza!

il 18-105.. è una lente onesta ottima per iniziare ma ora la vorrei sostituire con qualcos'altro.. siccome sono spiantato penso che al 12-24 tokina gli affiancherò un tamron 28-75.. incrociando le dita e sperando di non beccare la ciofeca da sostituire o inviare a riparare...
e magari anche un 35 1.8 g..

Inviato da: restarasta il Jul 1 2011, 11:31 PM

Voglio contribuire con questo scatto, così come la macchina l'ha fatto, a conferma della nitidezza di questa lente.
70mm, f/8, 1/500sec

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594411 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0e46e47eaac_DSC0728.jpg

mi colpisce, oltre alla nitidezza, anche la fedeltà nel riprodurre i colori. E' capace di riproporre le stesse atmosfere della realtà.

Inviato da: NKNRS il Jul 2 2011, 12:25 PM

QUOTE(restarasta @ Jul 2 2011, 12:31 AM) *
Voglio contribuire con questo scatto, così come la macchina l'ha fatto, a conferma della nitidezza di questa lente.
70mm, f/8, 1/500sec

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0e46e47eaac_DSC0728.jpg

mi colpisce, oltre alla nitidezza, anche la fedeltà nel riprodurre i colori. E' capace di riproporre le stesse atmosfere della realtà.


Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Jul 5 2011, 03:12 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Resa dei colori a dir poco penosa eh? rolleyes.gif

210mm a TA... beh direi da buttare via messicano.gif

Inviato da: RobMcFrey il Jul 7 2011, 12:50 AM

siccome lo trovo morbido e inusabile a 210mm...e il bokeh fa schifo... messicano.gif

vi tedio con un altra fotazza

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: pietro58 il Jul 9 2011, 11:50 AM

riportiamo sù?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598018 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1830fd4a93f_DSC0897.jpg

un abbraccio

pietro

Inviato da: dio_daniele il Jul 10 2011, 11:18 AM

ciao a tutti sto seriamente pensando di prendere questo obiettivo per il prezzo davvero competitivo (circa 100 euro versione non d) e la nitidetta.
ho però dei dubbi con altre ottiche, in particolare con il 55 200 vr (per la presenza del vr appunto e per la maf più rapida, anche se devo ancora capire quale dei due sia migliore come resa), l' 80 200 (non la versione 2.8 ma l'altra, mi è sembrato di capire che come resa dovrebbero essere molto simili ma questo secondo è più leggero e veloce, assurdità?) ed infine il tamarron 70-300 non vc ma la versione macro

Inviato da: RobMcFrey il Jul 10 2011, 12:24 PM

io avrei solo il dubbio con il 55 200 vr.. ma .. hanno una resa totalmente diversa.. colori e ombre.. uno più old con passaggi tonali e cromie da urlo... l'altro più contrastato e saturo... e poi valuta tu il bokeh... secondo me non c'è paragone :S
e poi una è una lente FX.. l'altra è DX.. so che su un prezzo di 100\150 euro non incide più di tanto.. però... con il 70-210 non avverti minimamente la caduta di qualità ai bordi su sensore piccolo wink.gif e magari in futuro te lo porti su FX...

d'altra parte lo stabilizzatore a volte fa proprio comodo... insomma pro e contro di due lenti ehehe
vedi tu biggrin.gif

Inviato da: dio_daniele il Jul 10 2011, 12:44 PM

eheheh infatti è proprio questo il mio dilemma XD
a livello di nitidezza come si comportano? la resa del 70-210 è paragonabile a quella del 105 2.5?

Inviato da: RobMcFrey il Jul 11 2011, 02:53 AM

QUOTE(dio_daniele @ Jul 10 2011, 01:44 PM) *
eheheh infatti è proprio questo il mio dilemma XD
a livello di nitidezza come si comportano? la resa del 70-210 è paragonabile a quella del 105 2.5?


Non ho idea di come sia il 105 2.5.... comunque il 70-210 è molto nitido da 70 fino a 190 circa poi cala leggermente... è nitido anche a TA ma se chiudi è una lama.. very very sharp secondo me.
Poi essendo una lente FX su sensore DX elimini i bordi e hai solo il meglio..

altra foto biggrin.gif un anatra in cerca di pizza !

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

dati di scatto...

D90 + Nikkor 70-210mm f4-5.6 D @180mm - f/5.6 - 1/400 - iso 800

Inviato da: dio_daniele il Jul 11 2011, 08:25 PM

mi sono deciso e l'ho acquistato su ebay!
80 euro con spedizione inclusa e sembra tenuto davvero bene... ora attendo con ansia che arrivi!

Inviato da: RobMcFrey il Jul 12 2011, 01:20 PM

QUOTE(dio_daniele @ Jul 11 2011, 09:25 PM) *
mi sono deciso e l'ho acquistato su ebay!
80 euro con spedizione inclusa e sembra tenuto davvero bene... ora attendo con ansia che arrivi!


benvenuto nel club allora tongue.gif vedrai che soddisfazioni: rapporto qualità\prezzo.. elevatissima biggrin.gif

Inviato da: gargasecca il Jul 22 2011, 01:53 PM

Potrei dire di averla scattata con il 180mm fisso...che dite??
Si difende bene il vecchietto??



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603074 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e29717ea1e73_DSC5013.JPG

Altre...



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603071 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2970962def0_DSC5312.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603075 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2971e2d2f26_DSC5008.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603081 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e297365d177e_DSC5722.JPG

Inviato da: RobMcFrey il Jul 22 2011, 02:08 PM

QUOTE(gargasecca @ Jul 22 2011, 02:53 PM) *
[color=#0000FF]Potrei dire di averla scattata con il 180mm fisso...che dite??
Si difende bene il vecchietto??


una bomba.. e che colori wink.gif

Inviato da: gargasecca il Jul 22 2011, 02:12 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jul 22 2011, 03:08 PM) *
una bomba.. e che colori wink.gif



Le ho solo convertite da NEF --> JPG...se vedi il NEF a tutto schermo è ancora + bella... rolleyes.gif

Ho preferito lo zoom ai fissi x motivi pratici...e sono stato molto soddisfatto...ho solo scambiato i paraluce...ovvero...il vecchietto nasce con l' HN-24...che ho montato sul 35~70 (l' HB-1 è inutile...a saperlo non lo avrei comprato)...e sul vecchietto ci ho messo l' HN-23 (che è nativo dell' 85)...che è un 2-3mm + "lungo".

grazie.gif

Inviato da: NKNRS il Jul 22 2011, 08:30 PM

QUOTE(gargasecca @ Jul 22 2011, 03:12 PM) *

Le ho solo convertite da NEF --> JPG...se vedi il NEF a tutto schermo è ancora + bella... rolleyes.gif

Ho preferito lo zoom ai fissi x motivi pratici...e sono stato molto soddisfatto...ho solo scambiato i paraluce...ovvero...il vecchietto nasce con l' HN-24...che ho montato sul 35~70 (l' HB-1 è inutile...a saperlo non lo avrei comprato)...e sul vecchietto ci ho messo l' HN-23 (che è nativo dell' 85)...che è un 2-3mm + "lungo".

grazie.gif


Tutte molto buone, e ancor di piu se si pensa che scattare al mare senza filtri, in quelle condizioni di luce, non è affatto semplice, complimenti! Pollice.gif

Altri obbiettivi, ben piu recenti, sarebbero andati in crisi.

Ciao, Roby.

Inviato da: dio_daniele il Jul 22 2011, 09:59 PM

arrivato oggi, sono davvero molto colpito. come resa non ci sono dubbi, una bomba, l'ho solo trovato un pò buio e certo avrei preferito poter avere un vr, ma ci si arrangia.
una domanda a voi esperti, per il macro in questo obiettivo consigliate i tubi o le lenti close up? ah piccola precisazione non voglio avere un rapporto di 1:1 proprio dei veri macro, mi accontenterei anche di 1:3 / 1:2.5 o simili...

Inviato da: gargasecca il Jul 23 2011, 06:33 AM

QUOTE(NKNRS @ Jul 22 2011, 09:30 PM) *
Tutte molto buone, e ancor di piu se si pensa che scattare al mare senza filtri, in quelle condizioni di luce, non è affatto semplice, complimenti! Pollice.gif

Altri obbiettivi, ben piu recenti, sarebbero andati in crisi.

Ciao, Roby.


Monto solo un filtro protettore neutro...x la luce...le foto al mare sono tutte fatte la mattina..dalle 8.30 alla mezza...dopo quiell' ora con 2 bimbe piccole torno a casa...doccia...pranzo...e riposino... rolleyes.gif
Poi ho acquistato un Polarizzatore Circolare x fare qualche esperimento...ma le foto che ho postato non lo avevo montato...sono sicuro...debbo invece trovarne qualcuna con il Pol...e poi la metto!

grazie.gif


Inviato da: pietro58 il Jul 23 2011, 07:49 AM

montare il pola dite?
mmmmmhh...... filtro protettivo?mmmmm....serve proprio aggiungere vetro al vetro?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554352 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9da8f4ac78c_DSC2458.jpg

ardua scelta unsure.gif

pietro

Inviato da: gargasecca il Jul 23 2011, 08:11 AM

QUOTE(pietro58 @ Jul 23 2011, 08:49 AM) *
montare il pola dite?
mmmmmhh...... filtro protettivo?mmmmm....serve proprio aggiungere vetro al vetro?

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9da8f4ac78c_DSC2458.jpg

ardua scelta unsure.gif

pietro


X mia sicurezza ho il filtro su ogni obiettivo...tanto non debbo fare il fotografo professionista...e perdere 1-2-3% di "bontà" della foto...dubito sia colpa del filtro...sicuramente sarà colpa del fotografo (io).
Poi...con estrema accortezza ci mancherebbe...tengo la D90 in spiaggia...al mare...in montagna...sole...sabbia...salsedine...sudore...acqua...con 30-40€ in + (x ogni filtro) so che almeno ho fatto il possibile per proteggere i vetri... rolleyes.gif

Inviato da: PLaZMoN il Jul 24 2011, 05:34 PM

....oggi al mare ho importunato questo pennuto.
Purtroppo io paraluce non ne ho, me lo hanno regalato così....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603994 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c482b84bca_DSC9245.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603993 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c4813dd137_DSC9267.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603992 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c4812bc7d2_DSC9275.jpg

Inviato da: PLaZMoN il Jul 24 2011, 05:42 PM

....ma si, ne metto ancora una ;-)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604004 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c4afc00fc2_DSC9280.jpg

Inviato da: NKNRS il Jul 25 2011, 08:02 PM

QUOTE(PLaZMoN @ Jul 24 2011, 06:34 PM) *
....oggi al mare ho importunato questo pennuto.
Purtroppo io paraluce non ne ho, me lo hanno regalato così....


Molto buono il primo piano, bello nitido e isolato dallo sfondo. Pollice.gif

Il paraluce lo puoi trovare per qualche € ai mercatini di usato fotografico... wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Jul 25 2011, 10:34 PM

una foto del vecchietto afd a 70mm e f/4 vi può interessare?

no? eccola lo stesso messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: NKNRS il Jul 25 2011, 10:42 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jul 25 2011, 11:34 PM) *
una foto del vecchietto afd a 70mm e f/4 vi può interessare?

no? eccola lo stesso messicano.gif


Sinceramente: Gran Bella Foto punto.

Ciao Roby.

Inviato da: gian189 il Jul 27 2011, 09:59 AM

Ciao ragazzi,
mi posso associare, parliamo del vecchio 70-210 f/4-5.6 quello senza VR io lo presi nel lontano 96(?) e lo usavo con la F70 ora l'ho rispolverato sulla D7000.
L'ho trovato un po' difficile da usare soprattutto a 210 per i micromossi visto che non ha il VR, ma penso sia questione di farci un po' l'abitudine e stare attenti ai tempi di scatto.

Posto questa scattata a 112mm f/4.2 1/160 sec. Iso 400, pomeriggio scattata all'ombra:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605139 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2fd119b15c0_DSC4608.JPG

ciao
gian189

Inviato da: NKNRS il Jul 27 2011, 10:31 AM

QUOTE(gian189 @ Jul 27 2011, 10:59 AM) *
Ciao ragazzi,
mi posso associare, parliamo del vecchio 70-210 f/4-5.6 quello senza VR ...


Certo! Benvenuto e bella foto.

Per la massima resa ti consiglio di fermarti a 200mm, tempi adeguati e mano ferma, non necessitano di vr wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il Jul 27 2011, 10:34 AM

QUOTE(gian189 @ Jul 27 2011, 10:59 AM) *
Ciao ragazzi,
mi posso associare, parliamo del vecchio 70-210 f/4-5.6 quello senza VR io lo presi nel lontano 96(?) e lo usavo con la F70 ora l'ho rispolverato sulla D7000.
L'ho trovato un po' difficile da usare soprattutto a 210 per i micromossi visto che non ha il VR, ma penso sia questione di farci un po' l'abitudine e stare attenti ai tempi di scatto.

Posto questa scattata a 112mm f/4.2 1/160 sec. Iso 400, pomeriggio scattata all'ombra:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2fd119b15c0_DSC4608.JPG

ciao
gian189



Benvenuto...scattando alla massima focale devi essere ben fermo...e sopratutto non scendere sotto il tempo in sicurezza che direi di almeno 1/200s... rolleyes.gif

grazie.gif

Inviato da: RobMcFrey il Jul 27 2011, 11:51 AM

QUOTE(gargasecca @ Jul 27 2011, 11:34 AM) *

Benvenuto...scattando alla massima focale devi essere ben fermo...e sopratutto non scendere sotto il tempo in sicurezza che direi di almeno 1/200s... rolleyes.gif

grazie.gif



1\200 su full frame.. ma anche li devi essere bello statico con quel tempo... su dx è consigliabile da 1\320 in su... se scatti a 1\200 su dx.. la foto credo che verrà sempre irrimediabilmente mossa nonostante le capacità di fare il mimo..

Inviato da: gargasecca il Jul 27 2011, 12:11 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jul 27 2011, 12:51 PM) *
1\200 su full frame.. ma anche li devi essere bello statico con quel tempo... su dx è consigliabile da 1\320 in su... se scatti a 1\200 su dx.. la foto credo che verrà sempre irrimediabilmente mossa nonostante le capacità di fare il mimo..



Sì...hai ragione...difatti lo indicavo come tempo "estremo"... rolleyes.gif

Domenica avevo il 180mm montato su...ho fatto una foto a mia figlia che mi correva incontro...a 1/200 e in effetti è micromossa... hmmm.gif

Inviato da: Antonio(113963) il Jul 28 2011, 09:19 AM

QUOTE(Antonio(113963) @ Jun 27 2011, 04:17 PM) *
un piccolo contributo saluti antonio http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e089098e25f7_DSC0022.jpg

Alcune foto delle vacanzehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604210 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d208e065df_DSC6418.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604010 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c4bb8626bd_DSC6409.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604216 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d215b24f93_DSC6893.JPGSaluti a tutti Antonio

Inviato da: pietro58 il Jul 28 2011, 08:47 PM

su riportiamo su

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605965 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e31b81358d9e_DSC0024.jpg

della serie vecchietto con vecchietta (d2x con 70-210 f4)

la nipotina il giorno della comunione


saluti
Pietro

Inviato da: restarasta il Aug 4 2011, 06:08 PM

ciao a tutti,
ritorno dopo un po di tempo. Purtroppo il nostro vecchietto mi ha dato un problema che per fortuna ho potuto risolvere senza dover ricorrere ad un intervento in un centro specializzato, anche perché mi sarebbe costato quasi quanto il prezzo pagato per acquistarlo.

Il problema è il seguente:
si erano allentate le tre viti che si vedono all'interno dell'obiettivo e che chiudono il blocco a pompa dalla parte della lente anteriore, il che provocava un "gioco" di un paio di millimetri nell'escursione della pompa e, cosa ancor più pericolosa, potevano svitarsi completamente con il rischio di veder compromesso il funzionamento stesso dell'obiettivo.

Dopo molta titubanza e diverse ricerche sulla rete mi sono imbattuto in un articolo in cui si presentava lo stesso problema e mostrava la soluzione che poi ho adottato anch'io.
Questo è il link
http://translate.google.com/translate?hl=it&langpair=en|it&u=http://photocamel.com/forum/nikon-forum/120516-help-minor-internal-repair-maintenance-nikkor-70-210mm-f-4-5-6-af-pics.html

Così mi sono deciso e sudando freddo ho seguito le sue indicazioni e per fortuna non è complicato ed è andato tutto bene.
Posto le immagini dei passaggi che ho seguito cosi che se qualcuno si trovi ad incontrare lo stesso problema possa affrontarlo senza intoppi.

foto 0) gli utensili che ho usato (precedentemente avevo provato maldestramente a svitare la flangia con un cacciavite, spingendo nella cava del bordo esterno. NON fatelo. Ne ho ricavato una brutta riga che si vede nella parte anteriore della flangia)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608378 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ab58bd270e_rid1001930.jpg

foto 1) infilando le punte della pinza nei due fori della ghiera ruotare con decisione in senso antiorario. Sicuramente sarà un po duro ma si sblocca abbastanza agevolmente.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608372 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ab48240d79_rid1001935.jpg

foto 2) svitando un po con la pinza si arriva al punto in cui si può continuare a svitare con le dita riducendo il rischio che la pinza scivoli e possa sfiorare la lente. Continuare a svitare completamente, la lente rimane alloggiata nella flangia che abbiamo svitato.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608373 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ab4c2c73f2_rid1001924.jpg

foto 3) così si presenta la flangia svitata
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608377 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ab56a224eb_rid1001929.jpg

foto 4) l'obiettivo aperto si presenta così
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608375 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ab5206bbb4_rid1001926.jpg

foto 5) qui si vede la vite da riavvitare
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608374 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ab4f7e4bc5_rid1001925.jpg

foto 6) qui ho avvitato le viti ed ho cominciato a pensare che ci sarei riuscito :-)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608376 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ab545621cb_rid1001928.jpg

E qui inizia la fase di riassemblaggio; nella foto 4 si vede una superficie ottonata sulla quale c'è una sottile lamella circolare che funge da guarnizione, fare atttenzione a non farla uscire dalla sua sede. Comunque se non gli diamo degli scossoni rimane li abbastanza stabilmente.

Per riavvitare la flangia ed essere sicuri di far combaciare il filetto maschio con il filetto femmina ho operato così: ho appoggiato la flangia nella sua posizione di alloggiamento e prima di iniziare ad avvitarla, sempre tenendola appoggiata all'obiettivo, ho iniziato a ruotarla in senso antiorario finché ho sentito uno scatto. Quello è il punto in cui i due filetti combaciano e da li ho iniziato ad avvitare in senso orario, delicatamente con le dita.

Quando l'accoppiamento ha iniziato ad indurirsi ho utilizzato la pinza come fatto all'inizio e qui ho incontrato un inghippo: la flangia non era ancora nella sua posizione finale ma risultava ormai molto dura da avvitare allorché ho riiniziato a sudare. ho risvitato e controllato che la suddetta guarnizione non si fosse spostata dalla sua sede. Dopodiché ho riavvitato il tutto e a questo punto tutto è andato liscio. Finito!!!

questa l'ho fatta a lavoro finito, mi sembra buona, che dite?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608433 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3acfb2b5450_ridDSC0011.JPG

Inviato da: giapia il Aug 4 2011, 06:20 PM

che sangue freddo... BRAVO

Inviato da: NKNRS il Aug 5 2011, 04:04 PM

QUOTE(restarasta @ Aug 4 2011, 07:08 PM) *
.....questa l'ho fatta a lavoro finito, mi sembra buona, che dite?


Come nuovo!

Grazie per le dritte, non si sà mai.

Roby.

Inviato da: sierrazero il Aug 7 2011, 06:14 PM

Domanda:
come si chiama il paraluce per il 70-210 AF-D??
grazie
Andrea

Inviato da: gargasecca il Aug 8 2011, 08:53 AM

QUOTE(sierrazero @ Aug 7 2011, 07:14 PM) *
Domanda:
come si chiama il paraluce per il 70-210 AF-D??
grazie
Andrea



HN-24

Inviato da: NKNRS il Aug 30 2011, 08:43 PM

Ciao a tutti!

....ma dove siete finiti?

...non vorrete dirmi che durante le vacanze non avete non avete montato sulla baionetta il Mi-Ti-Co Vekkietto?

Va beh, dai....per stavolta comincio io, ma fatevi sotto!!!


Caccia fotografica.....si fa per dire messicano.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617321 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5d33ee9b7f9_DSC0194.JPG

...questa era a meno di tre metri da me


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617318 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5d33e0bfcf5_DSC0213.JPG

Ciao, Roby.


Inviato da: RobMcFrey il Sep 1 2011, 01:15 AM

bella la marmottina biggrin.gif complimenti wink.gif

io posso dire che durante le vacanze veramente non l'ho usato nulla :( ho usato molto il 12-24 e il 50ino.. e ultimamente devo dire che desidero un 35mm bello luminoso...

questo fine settimana però a cagliari ci sono le freccie tricolori e mi sa tanto che il mio vecchietto tornerà a risplendere... a presto dunque messicano.gif

Inviato da: gargasecca il Sep 1 2011, 08:51 AM

DOpo la vacanza in Sardegna l' ho riconsegnato al leggittimo proprietario (mio padre)...quindi non ho scatti "recenti"...ne posso mettere qualcuno di luglio.
grazie.gif

Inviato da: restarasta il Sep 1 2011, 11:44 PM

Ciao a tutti, anch'io ritorno con questa immagine, ultimo scatto della mia vacanza a Palermo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618320 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6009b7bc0bf_DSC049012.jpg

Inviato da: NKNRS il Sep 2 2011, 12:10 AM

@ restarasta Complimenti! Pollice.gif

Metto due tiraggi a 210mm: sono particolari del monte Civetta al tramonto, quando le sue rocce assumono un colore rossiccio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617327 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5d373a33366_DSC0283.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617320 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5d33eaf09b6_DSC0284.JPG


Ciao, Roby.

Inviato da: restarasta il Sep 2 2011, 10:57 PM

@ NKNRS Grazie.
Le tue foto mi danno l'idea delle nuvole che danzano intorno alle montagne. I toni morbidi addolciscono queste cime impervie.

Lo scatto del tramonto l'ho fatto con questi parametri:
70mm f18 1/400" iso200


Aggiungo altri scatti di quest'estate a Palermo:
170mm f5.6 1/125" iso200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618676 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e614ac4832bd_DSC04651.jpg


210mm f14 1/200" iso200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618668 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e61474b9c0d9_DSC04581.jpg


170mm f8 1/500" iso200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618666 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6147114a1c0_DSC04611.jpg

Inviato da: mircob il Sep 3 2011, 08:41 AM

Ciao a tutti e complimenti.
La lente è ottima e per quello che costa poi...
Un paio di foto dalla Sardegna:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618720 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e61d5bf8cb52_DSC0140.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618719 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e61d5be011ad_DSC0117.JPG

Inviato da: gargasecca il Sep 3 2011, 02:57 PM

Un po' "smorte" queste ultime foto...come mai??

grazie.gif

Inviato da: mircob il Sep 3 2011, 04:17 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 3 2011, 03:57 PM) *
Un po' "smorte" queste ultime foto...come mai??

grazie.gif

perchè ti sembrano "smorte?

Inviato da: restarasta il Sep 3 2011, 05:50 PM

A me non sembrano "smorte", forse lo dice con ironia. smilinodigitale.gif

Inviato da: gargasecca il Sep 4 2011, 08:06 AM

QUOTE(restarasta @ Sep 3 2011, 06:50 PM) *
A me non sembrano "smorte", forse lo dice con ironia. smilinodigitale.gif



No...non lo dico con ironia...al di là della luce...della foschia...dei soggetti ecc...il mio 70~210 restituisce immagini + "colorate"....forse è il settaggio del corpo macchina...non so...di sicuro io poi praticamente non faccio PP (modifico 3-4 cosette...ma proprio pochissimo rispetto al RAW originale...tant' è che ci metterò 20 secondi)...quindi mi paio "smorte" "sciapette"... rolleyes.gif

Inviato da: mircob il Sep 4 2011, 08:46 AM

QUOTE(gargasecca @ Sep 4 2011, 09:06 AM) *
No...non lo dico con ironia...al di là della luce...della foschia...dei soggetti ecc...il mio 70~210 restituisce immagini + "colorate"....forse è il settaggio del corpo macchina...non so...di sicuro io poi praticamente non faccio PP (modifico 3-4 cosette...ma proprio pochissimo rispetto al RAW originale...tant' è che ci metterò 20 secondi)...quindi mi paio "smorte" "sciapette"... rolleyes.gif

Scusami, ma a quali foto ti riferisci allora?, perchè mi sembra che tra tutte quelle nella pagina precedente forse non sono le mie le più "sciapette".
Poi è anche una questione di gusti e di monitor.
Io preferisco non caricare i colori oltre misura e ritengo che debbano essere più al naturale.
Probabilmente ho anche il monitor che satura maggiormente, però a me non paiono "smorte".

Inviato da: mircob il Sep 4 2011, 08:54 AM

Poi quale foschia vedi scusa?
per curiosità sono andato a pagina 24 e ho visto i tuoi scatti, scusami ma la 2a e la quarta sono molto + "sciapette" delle mie e le altre 2 non sono così colorate.

Inviato da: gargasecca il Sep 4 2011, 09:19 AM

QUOTE(mircob @ Sep 4 2011, 09:54 AM) *
Poi quale foschia vedi scusa?
per curiosità sono andato a pagina 24 e ho visto i tuoi scatti, scusami ma la 2a e la quarta sono molto + "sciapette" delle mie e le altre 2 non sono così colorate.



La 2° e la 4° che dici...la 2° era un giorno coperto...la 4° c'era foschia...le foto "smorte" mi riferivo maggiormente a quelle di restarasta... rolleyes.gif

Guarda l' azzurro e l' arancione di questa...praticamente appena ritoccata or-ora e solo convertita... rolleyes.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619134 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e63355694fcd_DSC5010.JPG

Inviato da: mircob il Sep 4 2011, 10:31 AM

Le foto bisogna farle con la luce favorevole e non saturarle con picture control o al computer IMHO ovviamente.
La tua foto qui sopra è bella per la composizione e per il soggetto, ma come colori è decisamente sovrassatura.
Credo che quelle di Restarasta siano fatte nelle ore centrali della giornata, quindi con luce non proprio favorevole.

Inviato da: gargasecca il Sep 4 2011, 01:52 PM

QUOTE(mircob @ Sep 4 2011, 11:31 AM) *
Le foto bisogna farle con la luce favorevole e non saturarle con picture control o al computer IMHO ovviamente.
La tua foto qui sopra è bella per la composizione e per il soggetto, ma come colori è decisamente sovrassatura.
Credo che quelle di Restarasta siano fatte nelle ore centrali della giornata, quindi con luce non proprio favorevole.



La foto è stata fatta alle 8.30 di mattina, soggetto al sole...questa è la stessa SOLO convertita dal RAW -->JPG...e non mi pare molto differente...ripeto...la mia PP è davvero minima...è come la tira fuori la mia D90 settata a dovere... rolleyes.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619258 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6374951893c_DSC501001.JPG

Inviato da: mircob il Sep 4 2011, 02:59 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 4 2011, 02:52 PM) *
..è come la tira fuori la mia D90 settata a dovere...

Appunto quello che ho detto, personalmente preferisco che i colori siano neutri.
Già il picture control "standard" della D90, in alcune occasioni, rende i colori troppo saturi, per i miei gusti.

Inviato da: gargasecca il Sep 4 2011, 03:49 PM

QUOTE(mircob @ Sep 4 2011, 03:59 PM) *
Appunto quello che ho detto, personalmente preferisco che i colori siano neutri.
Già il picture control "standard" della D90, in alcune occasioni, rende i colori troppo saturi, per i miei gusti.



Ti capisco...ma ciò non toglie che invece io li veda "sciapetti" gli scatti precedenti... wink.gif

Inviato da: pacific231 il Sep 4 2011, 05:25 PM

Insomma, alla fine, cosa mi compro: AF o AF-D? Trovo anche 100 euro in più per il D...sulla baia...

Inviato da: NKNRS il Sep 4 2011, 06:18 PM

QUOTE(pacific231 @ Sep 4 2011, 06:25 PM) *
Insomma, alla fine, cosa mi compro: AF o AF-D? Trovo anche 100 euro in più per il D...sulla baia...


La versione D colloquia un po di piu con la macchina (flash ecc), ma alla fine è la stessa lente...

100€ in piu per quella D non li caccerei... hmmm.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: pacific231 il Sep 4 2011, 06:38 PM

QUOTE(NKNRS @ Sep 4 2011, 07:18 PM) *
La versione D colloquia un po di piu con la macchina (flash ecc), ma alla fine è la stessa lente...

100€ in piu per quella D non li caccerei... hmmm.gif

Ciao, Roby.


Beh, insomma l'AF si trova sui 100, il D si trova a non meno di 170-180...ho letto che anche il trattamento antiriflessi è stato migliorato. Sapete niente? O sono solo fisime...grazie!

Inviato da: NKNRS il Sep 4 2011, 08:11 PM

QUOTE(pacific231 @ Sep 4 2011, 07:38 PM) *
Beh, insomma l'AF si trova sui 100, il D si trova a non meno di 170-180...ho letto che anche il trattamento antiriflessi è stato migliorato. Sapete niente? O sono solo fisime...grazie!


Io purtroppo questo non lo sò, però se tu avessi la possibilità di spendere qualcosa in piu, a quel punto piuttosto cercherei un f/4 fisso che è certamente migliore, nonchè più versatile. wink.gif

Roby.

Inviato da: restarasta il Sep 4 2011, 10:40 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 4 2011, 04:49 PM) *
Ti capisco...ma ciò non toglie che invece io li veda "sciapetti" gli scatti precedenti... wink.gif


Ho letto i vostri post con attenzione.
Premetto che sono moolto alle prime armi e sto imparando cose nuove ad ogni discussione che si aggiunge.
Le foto che ho postato sono così come la macchina (D70) le ha fatte. Avevo scattato in JPG con impostata la nitidezza a scapito della saturazione. Era di primo pomeriggio e la luce non era delle più indicate. Poi preferisco intervenire in PP per dare "corpo" alle immagini.
Ecco un esempio:

prima
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618668 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e61474b9c0d9_DSC04581.jpg

dopo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619467 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e63eb768f05d_DSC045813.jpg

Adesso la D70, insieme ad un paio di obiettivi, l'ho permutata con una D90 e posterò le prossime fatte con questa nuova(usata :-))

Ciononostante, da quello che dite, credo che si possa trovare una via di mezzo per far fare alla macchina parte del lavoro.
Vi domando: se scatto in NEF ho la possibilità di variare i settaggi di scatto, oppure la macchina produce sempre e solo un file neutro infischiandosene dei miei settaggi? Da quel che dice gargasecca, sembra di si.

Grazie ancora per i consigli.

Inviato da: NKNRS il Sep 4 2011, 10:57 PM

QUOTE(restarasta @ Sep 4 2011, 11:40 PM) *
Vi domando: se scatto in NEF ho la possibilità di variare i settaggi di scatto, oppure la macchina produce sempre e solo un file neutro infischiandosene dei miei settaggi? Da quel che dice gargasecca, sembra di si.

Grazie ancora per i consigli.


Anch'io ho la D90.

La macchina produce il file che gli dici tu: se tu la setti in modo che ti renda colori saturi per intervenire meno in pp, lei lo farà. Tieni presente che scattando in nef/raw puoi intervenire via pc come vuoi tu e sempre.

Segui il club D90, li trovi qualsiasi risposta ai tuoi dubbi.

Ciao, Roby.

Inviato da: restarasta il Sep 4 2011, 11:09 PM

QUOTE(NKNRS @ Sep 4 2011, 11:57 PM) *
Segui il club D90, li trovi qualsiasi risposta ai tuoi dubbi.


grazie.gif 1000!!!

Inviato da: Diego_arge il Sep 4 2011, 11:42 PM

Ho anche io da qualche mese un 70-210 AF-D.

acquistato ovviemente usate ma in buone condizioni. Vorrei adesso trovare anche il suo paraluce, che dovrebbe essere se non erro il modello HN-24.

Qualcuno di voi sà dove è possibile acquistarlo? Magari anche in rete?

grazie,

ciao

Inviato da: RobMcFrey il Sep 5 2011, 02:07 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Cavalieri d'Italia nelle Saline (a Cagliari)


Come promesso.. le frecce tricolori smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


E poi qualche foto di un elicottero impegnato in una simulazione di salvataggio...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: gargasecca il Sep 5 2011, 08:39 AM

QUOTE(Diego_arge @ Sep 5 2011, 12:42 AM) *
Ho anche io da qualche mese un 70-210 AF-D.

acquistato ovviemente usate ma in buone condizioni. Vorrei adesso trovare anche il suo paraluce, che dovrebbe essere se non erro il modello HN-24.

Qualcuno di voi sà dove è possibile acquistarlo? Magari anche in rete?

grazie,

ciao



Preso sulla baia....va benissimo anche il 23...forse anche meglio se lo usi su DX...difatti io li ho scambiati.

Anche questi ultimi scatti dell' elicottero sono "smorti"...peccato...ma immagino sia principalemnte colpa della luce... rolleyes.gif

X il resto...scatto sempre in Raw e ho appena ritoccato la D90 affinchè mi tiri fuori dei file già "buoni"...in maniera tale che non li debba ritoccare... rolleyes.gif

Inviato da: RobMcFrey il Sep 5 2011, 09:44 AM

QUOTE(gargasecca @ Sep 5 2011, 09:39 AM) *


Anche questi ultimi scatti dell' elicottero sono "smorti"...peccato...ma immagino sia principalemnte colpa della luce... rolleyes.gif

X il resto...scatto sempre in Raw e ho appena ritoccato la D90 affinchè mi tiri fuori dei file già "buoni"...in maniera tale che non li debba ritoccare... rolleyes.gif


io scatto in raw e faccio sempre post produzione dunque..

non mi sono mai preso cura dei picture control della d90..
che settaggi usi tu?

gli scatti sono smorti (ma molto fedeli) perchè era nuvoloso, umido e l'elicottero era molto distante...

se noti gli arancioni e le luci.. non sono smorti messicano.gif

Inviato da: gargasecca il Sep 5 2011, 11:25 AM

QUOTE(RobMcFrey @ Sep 5 2011, 10:44 AM) *
io scatto in raw e faccio sempre post produzione dunque..

non mi sono mai preso cura dei picture control della d90..
che settaggi usi tu?

gli scatti sono smorti (ma molto fedeli) perchè era nuvoloso, umido e l'elicottero era molto distante...

se noti gli arancioni e le luci.. non sono smorti messicano.gif



Sì...sì...difatti ho scritto colpa della luce...che non ti ha fatto "risaltare" il resto del contesto.

X quanto riguarda la PP...io ne faccio davvero poca poca...basta che confronti i 2 scatti che ho messo poco sopra...il 1° è "ritoccato"...il 2° è "originale"...quindi ti rendi conto che è davvero minima quasi ininfluente.
X i settaggi della D90...misi quelli suggeriti da raffer...leggermente ritoccati...te li riposto...
RAW
Modi PSA
esposizione in Matrix se paesaggio Ponderata se una delle mie figlie...
Punti di messa a fuoco o Dinamica o Tracking 3D
AF-A (default) o AF-C se mie figlie
Controllo immagine Standard con Nitidezza aumentata a +6 o +7
D-Lighting Attivo su Auto
Controllo automatico ISO con sensibilità massima su 3200 e tempo di posa minimo 1/50
Bilanciamento del bianco WB su Auto
Spazio colore sRGB
NR su pose lunghe in OFF
NR su ISO elevati in On (normale)


grazie.gif

Inviato da: mircob il Sep 6 2011, 07:06 PM

Occhio al D-lighting su auto non è un bell'effetto sempre, forse meglio su livello basso.
Ho rivisto oggi le foto sul monitor in ufficio, ragazzi che differenza di colori e brillantezza, molto meglio quello di casa;
ma il dubbio ora è:
quale sarà più corretto?

Inviato da: NKNRS il Sep 6 2011, 08:23 PM

Io il D-ligthing l' ho usato solo nei primi due/tre mesi, poi l' ho definitivamente escluso: l' esposizione la voglio controllare io.

Chiudo l' OT e rientro in tema vekkietto con questa foto già postata in D90, dove credo che il 70/210 abbia avuto una grande parte nel cogliere gli ultimi raggi del sole che fanno diventare rosse le rocce del Civetta al tramonto.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617953 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5e9801707e7_DSC0313.JPG


Ciao, Roby.

Inviato da: restarasta il Sep 6 2011, 09:36 PM

stasera ho giocato con la luna

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620137 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6683e9005ba_DSC00091.jpg




questa era da un sacco di tempo che volevo farla

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620136 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6683b3ad540_DSC0005luna1.jpg

Inviato da: restarasta il Sep 6 2011, 09:41 PM

QUOTE(NKNRS @ Sep 6 2011, 09:23 PM) *
...credo che il 70/210 abbia avuto una grande parte nel cogliere gli ultimi raggi del sole che fanno diventare rosse le rocce del Civetta al tramonto.


che bella!!! sembra che le montagne si stacchino dal cielo

Inviato da: mircob il Sep 6 2011, 09:47 PM

Bello il Civetta, complimenti.
Comunque quelle di Rob a me non paiono smorte.
Belle compo Restarasta.

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Sep 6 2011, 09:51 PM

@restarasta: ottimo lo scatto della Luna con l'aeroplano, diversa dal solito Pollice.gif

Inviato da: Diego_arge il Sep 6 2011, 10:13 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 5 2011, 09:39 AM) *
[color=#0000FF]
Preso sulla baia....va benissimo anche il 23...forse anche meglio se lo usi su DX...difatti io li ho scambiati.....cut


Ho trovato sulla baia da seller cinesi, non li ho mai provati, secondo te sono affidabili?

Per i resto anche io con D90 scatto in RAW e comunque uso dei settaggi per avere il più possibile un effetto finale di mio gradimento. Attualmente uso una PD Standard modificato con nitidezza a + 5 e saturazione a +1. Mi trovo anche bene con PC custom tipo Velvia, Kodakchrome 25, etc.

Contribuisco con uno scatto a f4,5 1/400, 135 mm e PC kodachrome 35. Leggera PP e assolutamente no crop,

ciao a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620162 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e668cb0ea91a_DSC0606ppW.JPG

Inviato da: NKNRS il Sep 6 2011, 10:56 PM

QUOTE(restarasta @ Sep 6 2011, 10:36 PM) *
stasera ho giocato con la luna
questa era da un sacco di tempo che volevo farla


Pollice.gif e grazie per l' apprezzamento

QUOTE(mircob @ Sep 6 2011, 10:47 PM) *
Bello il Civetta, complimenti.


grazie.gif

QUOTE(Diego_arge @ Sep 6 2011, 11:13 PM) *
Contribuisco con uno scatto a f4,5 1/400, 135 mm e PC kodachrome 35. Leggera PP e assolutamente no crop,


Pollice.gif

Notte, Roby.

Inviato da: restarasta il Sep 6 2011, 11:19 PM

Grazie a tutti. Notte

Inviato da: gargasecca il Sep 7 2011, 08:12 AM

QUOTE(mircob @ Sep 6 2011, 08:06 PM) *
Occhio al D-lighting su auto non è un bell'effetto sempre, forse meglio su livello basso.
Ho rivisto oggi le foto sul monitor in ufficio, ragazzi che differenza di colori e brillantezza, molto meglio quello di casa;
ma il dubbio ora è:
quale sarà più corretto?



Xchè scusa??
Su AUTO la D90 decide come e quando intervenire...se serve lo inserisce...sennò no...guardando poi le foto fatte con ViewNX2 mi pare che in oltre il 90% degli scatti non venga inserito...quindi non vedo il problema.

X il discorso monitor...si ci possono essere differenze...io ora sono in ufficio e ho un FullHD da 22" della LG connesso con cavo VGA e mi sembrano "smorte" tanto quanto il monitor di casa che è un Acer 19" 1280x1024 connesso con cavo DVI.
Entrambe non sono "tarati" sicuramente...ma se tanto mi dà tanto... rolleyes.gif

Inviato da: RobMcFrey il Sep 12 2011, 08:56 AM

un corvaccio a 210mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: NKNRS il Sep 12 2011, 07:02 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Sep 12 2011, 09:56 AM) *
un corvaccio a 210mm


Very good! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: restarasta il Sep 14 2011, 11:06 PM

questa l'ho fatta Domenica.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623276 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7118a170824_DSC039413.jpg

Inviato da: mauteki il Sep 16 2011, 09:32 PM

ecco una foto fatta con il vecchietto (quello povero non D!!) a tutta estensione

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=624020 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e73b1d02a57d_maggiolino.jpg

Inviato da: NKNRS il Sep 16 2011, 09:59 PM

QUOTE(mauteki @ Sep 16 2011, 10:32 PM) *
ecco una foto fatta con il vecchietto (quello povero non D!!) a tutta estensione


Un bel panning con colori resi alla perfezione, direi: peccato per la parte alta dove si vede la ruota di un altro veicolo, ma credo si possa intervenire in qualche modo.

Cao, Roby.

Inviato da: mircob il Sep 17 2011, 10:12 AM

Complimenti alle ultime 2 foto, anche se nella prima il bambino dietro disturba un pò.

Inviato da: restarasta il Sep 18 2011, 03:26 PM

QUOTE(mircob @ Sep 17 2011, 11:12 AM) *
Complimenti alle ultime 2 foto, anche se nella prima il bambino dietro disturba un pò.


si, devo ancora imparare a diventare "padrone" dell'inquadratura.

Inviato da: RobMcFrey il Sep 19 2011, 11:37 AM

la qualità è quello che è (3200 iso, e un grosso crop) ma la foto ve la faccio vedere lo stesso perchè l'ho fatta con fatica dopo aver camminato ed essermi appostato sin dalla mattina presto smile.gif

p.s. quanto vorrei che il 70-210 si trasformasse in un 200-400 vr xD



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: GabrieleBielli il Sep 19 2011, 12:23 PM

sto andando a ritirare ora questo obiettivo, versione AF... posterò a breve la foto d'iscrizione!

Inviato da: GabrieleBielli il Sep 19 2011, 04:37 PM

Ecco qui... prima foto di prova! me gusta anche lo sfocato!

La foto è stata fatta su d90 http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=624936 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e77619fb1408_DSC0005.JPG

Inviato da: NKNRS il Sep 19 2011, 06:17 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Sep 19 2011, 12:37 PM) *
....ma la foto ve la faccio vedere lo stesso...


Perdonami, ma io non la vedo... hmmm.gif

QUOTE(GabrieleBielli @ Sep 19 2011, 05:37 PM) *
Ecco qui... prima foto di prova! me gusta anche lo sfocato! La foto è stata fatta su d90


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Niente male per essere una prova: è nitida e ben esposta, con colori naturali. Ti consiglio di provarlo anche in altri campi, tipo sport, primi piani, particolari anche di paesaggi e vedrai che ti darà molte soddisfazioni.

Ciao, Roby.



Inviato da: RobMcFrey il Sep 19 2011, 07:35 PM

QUOTE(NKNRS @ Sep 19 2011, 07:17 PM) *
Perdonami, ma io non la vedo... hmmm.gif
Benvenuto nel club! Pollice.gif


http://farm7.static.flickr.com/6174/6159800921_515b5459eb_o.jpg !

Inviato da: Argox44 il Sep 19 2011, 07:38 PM

Ieri a Villa Borghesehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=625028 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e778bba77df3_scoiattolo1.jpg

Inviato da: NKNRS il Sep 19 2011, 09:06 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Sep 19 2011, 12:37 PM) *
la qualità è quello che è (3200 iso, e un grosso crop) ma la foto ve la faccio vedere lo stesso perchè l'ho fatta con fatica dopo aver camminato ed essermi appostato sin dalla mattina presto


Beh, considerando che gli iso sono tanti anche per la D90, il rumore si nota pochissimo! Io ne andrei fiero di una foto cosi, con l' animale che guarda in macchina: e son convinto, visto che lo cercavi, che quando te lo sei trovato davanti, il cuore ti è andato a mille, e hai scattato non pensando piu a niente! Detto questo, qualche diffettuccio c' è, ma credo che lavorandoci un po su, magari si possa attenuare: mi riferisco al verde un po sbiadito e alle zone chiare tra l' erba davanti a te e un po di contrasto. Da quel che vedo però mi sorge il dubbio che 3200 iso fossero davvero troppi, tu che dici? Forse e dico forse, il tempo di 1/640 non si poteva alzare a 1/250 o 1/320, visto che l' animale era quasi statico?


QUOTE(Argox44 @ Sep 19 2011, 08:38 PM) *
Ieri a Villa Borghese...


Anche questa è una foto molto difficile da realizzare, per via della velocità degli scoiattoli.

E te la invidio perchè l' unica volta che ho fotografato uno scoiattolo, ero, intanto molto piu giovane, poi ero nel parco di schonbrunn, a Vienna nel 1990: unica soddisfazione, la foto che ora è in camera di mio figlio (50x70) è stata scattata proprio col mio 70/210!!!

Saluti, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Sep 19 2011, 09:55 PM

QUOTE(NKNRS @ Sep 19 2011, 10:06 PM) *
Beh, considerando che gli iso sono tanti anche per la D90, il rumore si nota pochissimo! Io ne andrei fiero di una foto cosi, con l' animale che guarda in macchina: e son convinto, visto che lo cercavi, che quando te lo sei trovato davanti, il cuore ti è andato a mille, e hai scattato non pensando piu a niente! Detto questo, qualche diffettuccio c' è, ma credo che lavorandoci un po su, magari si possa attenuare: mi riferisco al verde un po sbiadito e alle zone chiare tra l' erba davanti a te e un po di contrasto. Da quel che vedo però mi sorge il dubbio che 3200 iso fossero davvero troppi, tu che dici? Forse e dico forse, il tempo di 1/640 non si poteva alzare a 1/250 o 1/320, visto che l' animale era quasi statico?


si senza dubbio si poteva ma era impostato così da prima quando me lo son trovato davanti non avevo tempo di cambiare, intanto il sole si era alzato e la luce era raddoppiata.. smile.gif

e poi c'erano zone d'ombra dove i tempi erano troppo bassi per impostare iso 1600.. forse l'ideale era un iso 2000..

Inviato da: NKNRS il Sep 19 2011, 10:16 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Sep 19 2011, 10:55 PM) *
si senza dubbio si poteva ma era impostato così da prima quando me lo son trovato davanti non avevo tempo di cambiare, intanto il sole si era alzato e la luce era raddoppiata.. smile.gif

e poi c'erano zone d'ombra dove i tempi erano troppo bassi per impostare iso 1600.. forse l'ideale era un iso 2000..


Immaginavo infatti, una situazione del genere, visto che in montagna mi sono trovato molte volte in quella situazione. Una soluzione potrebbe essere lavorare in S e iso auto, ma col limite massimo impostato a 1600/2000, che poi è il limite fisiologico per la D90. Comunque vai tranquillo che è una buona foto.

Roby.



Inviato da: RobMcFrey il Sep 19 2011, 10:20 PM

QUOTE(NKNRS @ Sep 19 2011, 11:16 PM) *
Immaginavo infatti, una situazione del genere, visto che in montagna mi sono trovato molte volte in quella situazione. Una soluzione potrebbe essere lavorare in S e iso auto, ma col limite massimo impostato a 1600/2000, che poi è il limite fisiologico per la D90. Comunque vai tranquillo che è una buona foto.

Roby.


comunque vi confido che sto progettando di passare al 70-300 vr.. per quei 90mm in più e per il vr che non dovrebbero guastare..

quindi magari a breve potreste vederlo sul mercatino smile.gif

Inviato da: mauteki il Sep 20 2011, 11:07 AM

QUOTE(RobMcFrey @ Sep 19 2011, 11:20 PM) *
comunque vi confido che sto progettando di passare al 70-300 vr.. per quei 90mm in più e per il vr che non dovrebbero guastare..

quindi magari a breve potreste vederlo sul mercatino smile.gif



è un obiettivo (il 70-300) che avevo iniziato a considerare anche io ma non per la maggiore lunghezza focale ma per lo stabilizzatore che fa mooolto comodo su un 'ottica lunga e poco luminosa e per la velocità di messa a fuoco punti di forza rispetto al 70-210.....per la resa a 300mm lasciamo perdere...tutti gli scatti che vedo sono veramente molto deludenti....è anche vero che i tele "buoni" di mamma nikon per i comuni mortali sono quasi irraggiungibili!!.....però d'altra parte alternative valide (a prezzi ragionevoli) che all'occorrenza coprano anche i 300mm non ci sono!!

Inviato da: GabrieleBielli il Sep 21 2011, 01:03 PM

Foto scattata stamattina... i dati sono

D90 + 70-210

210mm
1/320
F/8
Iso 400


Commentate!!



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=625814 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e79d26821151_DSC0026.JPG

Inviato da: Alessandro86 il Sep 27 2011, 01:07 PM

Ragazzi, complimenti a tutti...le foto rendono giustizia a quest'ottica nonostante l'età. Come vi trovate in genere senza il VR? Sto pensando ad un tele, anche se scatto molto con la mia ottica fido in kit e qualche fisso, quindi non vorrei spendere tantissimo...questa ottica fa gola, se trovata in buone condizione e a buon prezzo, ha il suo perchè. L'assenza del VR (in condizione di luce ottimale) su queste focali, puo essere arginata con qualche accorgimento sui parametri di scatto? grazie



Alessandro

Inviato da: gargasecca il Sep 27 2011, 01:18 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Sep 27 2011, 02:07 PM) *
Ragazzi, complimenti a tutti...le foto rendono giustizia a quest'ottica nonostante l'età. Come vi trovate in genere senza il VR? Sto pensando ad un tele, anche se scatto molto con la mia ottica fido in kit e qualche fisso, quindi non vorrei spendere tantissimo...questa ottica fa gola, se trovata in buone condizione e a buon prezzo, ha il suo perchè. L'assenza del VR (in condizione di luce ottimale) su queste focali, puo essere arginata con qualche accorgimento sui parametri di scatto? grazie
Alessandro



Sì certo...basta non scendere troppo con i tempi e mantenere il + possibile quelli in "sicurezza"...x capirci...quando sei a 70mm MAI sotto al 1/100...quando sei a 210 MAI sotto a 1/320...cercare di essere il + stabile possibile e vedrai che ti darà soddisfazione.
grazie.gif

Inviato da: pacific231 il Sep 27 2011, 01:36 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Sep 27 2011, 02:07 PM) *
Ragazzi, complimenti a tutti...le foto rendono giustizia a quest'ottica nonostante l'età. Come vi trovate in genere senza il VR? Sto pensando ad un tele, anche se scatto molto con la mia ottica fido in kit e qualche fisso, quindi non vorrei spendere tantissimo...questa ottica fa gola, se trovata in buone condizione e a buon prezzo, ha il suo perchè. L'assenza del VR (in condizione di luce ottimale) su queste focali, puo essere arginata con qualche accorgimento sui parametri di scatto? grazie
Alessandro


In pratica ti conviene lavorare in modalità P (priorità dei tempi ) e fissare tu la velocità dell'otturatore secondo i parametri che ti hanno detto. Con uno zoom a pompa bisogna stare un po' attenti ai dati nel mirino...

Inviato da: gargasecca il Sep 27 2011, 02:06 PM

QUOTE(pacific231 @ Sep 27 2011, 02:36 PM) *
In pratica ti conviene lavorare in modalità P (priorità dei tempi ) e fissare tu la velocità dell'otturatore secondo i parametri che ti hanno detto. Con uno zoom a pompa bisogna stare un po' attenti ai dati nel mirino...



No...la modalità "P" è --> Program....la modalità "S" è --> tempi... rolleyes.gif

Inviato da: pacific231 il Sep 27 2011, 02:17 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 27 2011, 03:06 PM) *
No...la modalità "P" è --> Program....la modalità "S" è --> tempi... rolleyes.gif


Naturalmente, mi scuso per il lapsus... blink.gif

Inviato da: Alessandro86 il Sep 27 2011, 04:20 PM

Grazie ragazzi...penso che sarà il mio tele, ho fatto una scolpacciata di recensioni e foto...e tra l'altro ho avuto modo di vederlo dal vivo, devo dire che da una bella sensazione di solidità, e per quello che costa, vale la pena prenderlo...meglio di alcuni tele moderni se pur più avanzati, ma di qualità minore.

Inviato da: RobMcFrey il Sep 27 2011, 11:23 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Sep 27 2011, 05:20 PM) *
Grazie ragazzi...penso che sarà il mio tele, ho fatto una scolpacciata di recensioni e foto...e tra l'altro ho avuto modo di vederlo dal vivo, devo dire che da una bella sensazione di solidità, e per quello che costa, vale la pena prenderlo...meglio di alcuni tele moderni se pur più avanzati, ma di qualità minore.


per il prezzo ridicolo a cui si trova è un best buy ci puoi scommettere...e si è veramente robusto e ben costruito nonchè made in japan il che fa un certo effetto tra cineserie e thailandeserie di plastica attuali messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

qui a 125mm - 1600 iso e tutta apertura... (f/4.5)

Inviato da: NKNRS il Sep 28 2011, 09:01 PM

.....qualcosa da dire sulla MaF??? (trad.=messa a fuoco)


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=629170 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e837a4a7a337_DSC0052.JPG



Ciao, Roby. ... messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: Carlo (giangi64) il Sep 29 2011, 01:15 PM

qualche scatto 70-210 F4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=629157 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e8371456dbce_DSC1378232.JPG




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=629159 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e837191721c5_DSC1314234.JPG

Inviato da: mauteki il Sep 29 2011, 01:20 PM

quando vedo tanti bei risultati nelle più svariate occasioni son sempre più contento di avere nella borsa il buon vecchio "pompa"!!

Inviato da: restarasta il Sep 30 2011, 07:06 PM

Credo di aver capito dov'era l'inghippo delle foto "smorte". Avevo lasciato la regolazione del bianco in "automatico". Adesso con impostato "sole diretto" direi che il risultato è un po diverso.
Fatta stasera con il flash incorporato, nessuna PP e solo un po croppata

iso 200, 210mm, f/8, 1/200sec


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=629934 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e8603fc18049_DSC00301.jpg

Inviato da: restarasta il Sep 30 2011, 07:13 PM

poi, applicando il profilo "vivid" in lightroom diventa così:


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=629937 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e86064f58e34_DSC003012.jpg


Inviato da: hasitro il Sep 30 2011, 07:32 PM

QUOTE(restarasta @ Sep 30 2011, 08:13 PM) *
poi, applicando il profilo "vivid" in lightroom diventa così:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e86064f58e34_DSC003012.jpg


bella Pollice.gif

Inviato da: tix88 il Oct 4 2011, 07:04 PM

Anche io settimana prossima faro' parte di questo club......

spero di non fare una caxxxxta....

Inviato da: NKNRS il Oct 4 2011, 07:57 PM

QUOTE(tix88 @ Oct 4 2011, 08:04 PM) *
Anche io settimana prossima faro' parte di questo club......

spero di non fare una caxxxxta....



Ti aspettiamo!

Che dubbi hai sull' acquisto?

Ciao, Roby.

Inviato da: tix88 il Oct 4 2011, 08:01 PM

QUOTE(NKNRS @ Oct 4 2011, 08:57 PM) *
Ti aspettiamo!

Che dubbi hai sull' acquisto?

Ciao, Roby.


Dubbi nessuno.... mi piace molto il tono di colori dei vecchi nikon fissi... e spero che questo 70-210 non mi deluda... ma quanto visto sul forum credo che basti a non farmene pentire sull'acquisto!!!!

Inviato da: gargasecca il Oct 8 2011, 01:37 PM

Ho fatto un piccolo "upgrade"...vediamo se ne è valsa la pena...mia moglie mi dice che i colori le sembrano un pochino "spenti"...meno fedeli alla realtà...a me non sembra male...sicuramente lo "sfocato" ne ha guadagnato...ma mi riservo di provarlo meglio...posto un paio di scatti di questa mattina...l' f4 fisso è + pesante...+ ingombrante...e secondo me la velocità dell' AF è del tutto similare all' altro che ho f4-5,6 "D" (in realtà è di mio padre...ma ce lo prestiamo)...vediamo...al massimo lo rivenderò credo non perdendoci nulla... rolleyes.gif



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633096 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904367d6d90_DSC6785.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633097 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9043cfc3b06_DSC6808.JPG

Inviato da: NKNRS il Oct 8 2011, 03:07 PM

QUOTE(gargasecca @ Oct 8 2011, 02:37 PM) *
Ho fatto un piccolo "upgrade"...vediamo se ne è valsa la pena...mia moglie mi dice che i colori le sembrano un pochino "spenti"...meno fedeli alla realtà...a me non sembra male...sicuramente lo "sfocato" ne ha guadagnato...


Upgrade appunto! Difficilmente si va in peggio, anzi!

Secondo me l' f4 è superiore: le tue foto hanno i colori giusti e lo sfocato è bello.

Forse i colori Vi sembrano spenti, perchè le foto che posti di solito sono fin troppo sature, ricordo che in molti te lo hanno già fatto notare, ma queste no, queste sono molto equilibrate.

Fallo lavorare, cosi se vuoi, ne riparliamo.

Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il Oct 8 2011, 03:16 PM

QUOTE(NKNRS @ Oct 8 2011, 04:07 PM) *
Upgrade appunto! Difficilmente si va in peggio, anzi!

Secondo me l' f4 è superiore: le tue foto hanno i colori giusti e lo sfocato è bello.

Forse i colori Vi sembrano spenti, perchè le foto che posti di solito sono fin troppo sature, ricordo che in molti te lo hanno già fatto notare, ma queste no, queste sono molto equilibrate.

Fallo lavorare, cosi se vuoi, ne riparliamo.

Ciao, Roby.



Sai cosa sembra??
DI aver fatto le foto con la D200... rolleyes.gif

TI spiego...presi x mio padre la D200 (un collega se la cambiava x la D300s) e prima di dargliela la provai con il 35~70...a parità di ottica ma NON di corpo notai che lo zoom si comportava diversamente un pochino + "spento"...non mi dispiaceva ma abituato alla D90 trovai subito delle differenze...ecco...questo F4 fisso sembra che io abbbia scattato le foto con il modello a "pompa" montato sulla D200...non so se mi spiego... rolleyes.gif

Cmq...ora gli ho già trovato spazio nello zaino e magari domani si esce e si prova anche in altre condizioni.
grazie.gif

Inviato da: RobMcFrey il Oct 8 2011, 05:02 PM

pensa se lo facessero nuovo e stabilizzato smile.gif

bella lente nonostante i suoi anni ! auguri per il nuovo acquisto wink.gif

Inviato da: pacific231 il Oct 8 2011, 05:33 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 8 2011, 06:02 PM) *
pensa se lo facessero nuovo e stabilizzato smile.gif

bella lente nonostante i suoi anni ! auguri per il nuovo acquisto wink.gif



Certo, un bel 70-200 f/4 VRII sarebbe spettacolare!!! rolleyes.gif

Inviato da: gargasecca il Oct 8 2011, 06:12 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 8 2011, 06:02 PM) *
pensa se lo facessero nuovo e stabilizzato smile.gif

bella lente nonostante i suoi anni ! auguri per il nuovo acquisto wink.gif



Ma il brevetto Nikon lo ha depositato mi pare un 20 giorni fa...mi dirai magari quanto costerà...visto che la mia ottica "vintage" non supera i 200€ di spesa... rolleyes.gif

Grazie degli auguri

Inviato da: RobMcFrey il Oct 9 2011, 02:08 PM

ragazzi oggi ho usato il 70-210 afd + d90 per foto sportive non l'avevo mai fatto.. beh si è comportato BENISSIMO !

af veloce e sopratutto preciso.. ad uno sguardo veloce alla foto on camera mi pare non abbia sbagliato niente... a presto le foto wink.gif

Inviato da: NKNRS il Oct 9 2011, 08:13 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 9 2011, 03:08 PM) *
ragazzi oggi ho usato il 70-210 afd + d90 per foto sportive non l'avevo mai fatto.. beh si è comportato BENISSIMO !

af veloce e sopratutto preciso.. ad uno sguardo veloce alla foto on camera mi pare non abbia sbagliato niente... a presto le foto wink.gif


Spero tu non abbia scoperto l' acqua calda messicano.gif ....scusa la battuta ironica, nel senso che io lo uso quasi solo per eventi sportivi: con lui finora ho scattato migliaia di foto "in action" in tantissimi sport diversi motoristici e non.

Non mi trovo molto bene nei palazzetti dove c' è una pessima luce e quantitativamente scarsa perchè devo andare a compromessi (iso alti=rumore/iso bassi=foto mosse), li ci vorrebbe un F2.8 e una D3, ma per gli sport all' aperto con luce diurna, problemi zero.

Per l' AF veloce e preciso, diciamo che c' è di meglio in giro... rolleyes.gif certo non a questo prezzo.

Per mia esperienza, finchè il soggetto inquadrato è molto grande(auto, moto...) anche se veloce, non ci sono problemi, ma prova a fotografare soggetti piccoli e lontani, tipo aerei o volatili, pur usando il punto centrale di messa a fuoco su ampio, molte volte lo perdi, e in quel caso, perdi anche un sacco di tempo perchè lui passa dalla minima alla massima (o viceversa) escursione di maf e intanto il soggetto non lo trovi più.

Ciò non toglie che qualche volta puoi...cogliere l' attimo....


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633689 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e91ea1a12b3f_DSC0248.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633688 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e91ea179f25e_DSC0249.JPG


....per poi sentire il tuo vicino di "transenna" munito di D700 e 70-200 F2.8 vrII, bestemmiare vedendo sul mio monitor la raffica di una decina di foto in AF-C, tutte perfettamente a fuoco, del suo attimo perso wink.gif .

Aspettiamo le tue foto, ciao Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Oct 10 2011, 02:23 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




eccole.. che siano le ultime foto che faccio con il 70-210 ? ho ordinato il 70-300 vr... e ben presto vedrete il mio vecchietto sul mercatino.. un mo a malincuore... sigh sigh..

Inviato da: gargasecca il Oct 10 2011, 02:46 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 10 2011, 03:23 PM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
eccole.. che siano le ultime foto che faccio con il 70-210 ? ho ordinato il 70-300 vr... e ben presto vedrete il mio vecchietto sul mercatino.. un mo a malincuore... sigh sigh..



Com mai??

Inviato da: NKNRS il Oct 10 2011, 02:50 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 10 2011, 03:23 PM) *
eccole.. che siano le ultime foto che faccio con il 70-210 ? ho ordinato il 70-300 vr... e ben presto vedrete il mio vecchietto sul mercatino.. un mo a malincuore... sigh sigh..


Beh...se lo vendi a malincuore, potresti anche pentirtene, in futuro...per quel che ne ricavi, io aspetterei prima di separarmene, wink.gif molti qui lo hanno gia ricomprato.

Tra tutte, preferisco II e III, complimenti! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: RobMcFrey il Oct 10 2011, 03:13 PM

il 70-300 lo prendo sopratutto per quei 90mm in più e per lo stabilizzatore che a volte fa comodo anche se non fa miracoli e il 70-210 ho imparato ad usarlo senza problemi a mano libera...
del 70-210 non vorrei rimpiangere lo sfocato che ho sempre trovato molto piacevole per essere un obiettivo 4-5.6 !


spero di non pentirmene ad ogni modo... hmmm.gif

Inviato da: gargasecca il Oct 10 2011, 03:21 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 10 2011, 04:13 PM) *
il 70-300 lo prendo sopratutto per quei 90mm in più e per lo stabilizzatore che a volte fa comodo anche se non fa miracoli e il 70-210 ho imparato ad usarlo senza problemi a mano libera...
del 70-210 non vorrei rimpiangere lo sfocato che ho sempre trovato molto piacevole per essere un obiettivo 4-5.6 !
spero di non pentirmene ad ogni modo... hmmm.gif



MAh...ti dirò...i 210mm mi potrebbero star "corti" a volte...difatti sono alla ricerca (a tempo perso) di un vintage AF-ED 300 f4...i 300mm del 70~300 non li considero neppure...punti di vista...ci mancherebbe...se proprio debbo "zoomare" di + preferirei rivolgermi ad un 80~400 solo che anche da usato non scende sotto gli 800€uri... rolleyes.gif

Inviato da: RobMcFrey il Oct 10 2011, 04:42 PM

QUOTE(gargasecca @ Oct 10 2011, 04:21 PM) *
MAh...ti dirò...i 210mm mi potrebbero star "corti" a volte...difatti sono alla ricerca (a tempo perso) di un vintage AF-ED 300 f4...i 300mm del 70~300 non li considero neppure...punti di vista...ci mancherebbe...se proprio debbo "zoomare" di + preferirei rivolgermi ad un 80~400 solo che anche da usato non scende sotto gli 800€uri... rolleyes.gif



l'80-400 per quel che serve a me lo scarto proprio brutalmente, af troppo lento... e prezzo troppo elevato per quel che offre.. preferirei un sigma 120-400 os a discapito della qualità (che poi se ti capita l'esemplare fortunato manco quella..... )

il 300 af-d è molto buono otticamente ma anch'esso lento, e poi sei relegato all'uso di un tc kenko, quindi niente tc17...

il 300 af-s è ottimo ma molto caro anche usato e come il fratello più vecchio non è stabilizzato..

io stavo puntando proprio a quest'ultimo ad ogni modo con tc14 o tc17 ma alla fine ho desistito.. ho riflettuto a lungo riguardo l'uso che ne farei io:

reportage per lo più ma mi capita anche di andare in giro per i boschi (che non sono i boschi del resto d'italia ma quelli sardi, con la macchia molto fitta e molto bassa), l'incontro con la fauna a volte è del tutto fortuita e quindi peso e vr sono una manna...

ecco la scelta del 70-300....

col resto dei soldi che mi è avanzato sostituisco anche il 18-105, indovinate con quale obiettivo ? messicano.gif

Inviato da: restarasta il Oct 10 2011, 11:11 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 10 2011, 04:13 PM) *
... e il 70-210 ho imparato ad usarlo senza problemi a mano libera...
del 70-210 non vorrei rimpiangere lo sfocato che ho sempre trovato molto piacevole per essere un obiettivo 4-5.6 !
spero di non pentirmene ad ogni modo... hmmm.gif


Rob, scatti notevoli, complimenti. Mettono in risalto le potenzialità di questo obiettivo.
Tu hai imparato ad usarlo e te ne separi, io lo sto conoscendo ora e pian pianino ne scopro le sfumature... magia della luce.


la rete nello sfondo non è il massimo, ma mi piace l'espressione che madre e figlia mi hanno regalato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=634329 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9368f86e45b_DSC00201.jpg

Inviato da: RobMcFrey il Oct 11 2011, 07:26 AM

smilinodigitale.gif

QUOTE(restarasta @ Oct 11 2011, 12:11 AM) *
la rete nello sfondo non è il massimo, ma mi piace l'espressione che madre e figlia mi hanno regalato.


molto bella la foto e anche lo sfocato a me non dispiace.. ti assicuro che per un obiettivo così buio ha uno sfocato spaventoso questo vecchietto.. lo voglio confrontare con il 70-300 quando mi arriva...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

e se mi regalerà sfocati come questo sarò molto felice..

Inviato da: gargasecca il Oct 11 2011, 09:34 AM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 10 2011, 05:42 PM) *
l'80-400 per quel che serve a me lo scarto proprio brutalmente, af troppo lento...

il 300 af-d è molto buono otticamente ma anch'esso lento, e poi sei relegato all'uso di un tc kenko, quindi niente tc17...

il 300 af-s è ottimo ma molto caro anche usato e come il fratello più vecchio non è stabilizzato..

io stavo puntando proprio a quest'ultimo ad ogni modo con tc14 o tc17 ma alla fine ho desistito.. ho riflettuto a lungo riguardo l'uso che ne farei io:

reportage per lo più ma mi capita anche di andare in giro per i boschi (che non sono i boschi del resto d'italia ma quelli sardi, con la macchia molto fitta e molto bassa), l'incontro con la fauna a volte è del tutto fortuita e quindi peso e vr sono una manna...

ecco la scelta del 70-300....

col resto dei soldi che mi è avanzato sostituisco anche il 18-105, indovinate con quale obiettivo ?


Il vecchio 300 si moltiplica tranquillamente con il TC-14A...che oltretutto è compatibile con il mio 180 e il 70~210 appunto...senza perdere l' AF...basta trovarlo sulla baia.

L' 80~400 dubito sia + lento del 70~210 come AF...mi dirai che è costoso... rolleyes.gif
Il 300 AFS secondo me non vale la spesa...nel senso che avesse il VR pure pure...
Il 18~105 immagino lo cambierai con il 16~85...ma anche lì dubito ne valga la pena...ma poi qual' è il tuo corredo??
Magari ti possiamo suggerire qualcosa... wink.gif


Inviato da: RobMcFrey il Oct 11 2011, 09:54 AM

L'obiettivo l'hai sbagliato.. messicano.gif ritentate tongue.gif

il mio corredo è:
12-24 tokina - 18-105 nikon - 70-210 afd - 50 ino afd 1.8 - d90 - sb900

guardati questo video per vedere quanto è lento l'80-400.. questo su d200
http://www.youtube.com/watch?v=2FeBjp-cXIE&feature=related

il 70-210 afd è più veloce su d90...e la d200 se non dico eresie dovrebbe avere un motore af più veloce... immagino che l'80-400 su d90 sia un bradipo insomma..

p.s. i consigli son sempre graditi ma in questo caso l'acquisto è già stato fatto, ho voluto fare di testa mia.. laugh.gif

p.p.s. secondo me il 300 afs li vale tutti i soldi in più rispetto all'afd.. (se avesse il vr certo non guasterebbe) af più veloce che per la fauna (specie avifauna) è fondamentale (conta che con i tc la velocità si riduce!) .. supporta i nuovi tc, e ha una maf molto molto ridotta che con dei tubi ti prolunga ti permette di fare anche della macro (non proprio 1:1, ma per libellule farfalle e fiori va benissimo)..

Inviato da: gargasecca il Oct 11 2011, 10:26 AM

QUOTE(RobMcFrey @ Oct 11 2011, 10:54 AM) *
L'obiettivo l'hai sbagliato..

il mio corredo è:
12-24 tokina - 18-105 nikon - 70-210 afd - 50 ino afd 1.8 - d90 - sb900

guardati questo video per vedere quanto è lento l'80-400.. questo su d200
http://www.youtube.com/watch?v=2FeBjp-cXIE&feature=related

il 70-210 afd è più veloce su d90...e la d200 se non dico eresie dovrebbe avere un motore af più veloce... immagino che l'80-400 su d90 sia un bradipo insomma..

p.s. i consigli son sempre graditi ma in questo caso l'acquisto è già stato fatto, ho voluto fare di testa mia.. laugh.gif

p.p.s. secondo me il 300 afs li vale tutti i soldi in più rispetto all'afd.. (se avesse il vr certo non guasterebbe) af più veloce che per la fauna (specie avifauna) è fondamentale (conta che con i tc la velocità si riduce!) .. supporta i nuovi tc, e ha una maf molto molto ridotta che con dei tubi ti prolunga ti permette di fare anche della macro (non proprio 1:1, ma per libellule farfalle e fiori va benissimo)..



Ok...ma sul prezzo "doppio" di un 300 rispetto all' altro...mah...ripeto...avesse il VR pure pure... rolleyes.gif

Ho anche la D200(è quella di mio padre)...domenica ci monto il 70~210 e ti dico se è + "veloce"... wink.gif

Ho visto il filmini...la velocità mi pare tale e quale al 70~210...

Non ho idea allora di cosa ti compri...l' importante è che vada bene a te...e poi lo capirò quando ti vedrò scrivere nel club dedicato... tongue.gif

Inviato da: RobMcFrey il Oct 12 2011, 11:04 AM

messo il 70-210 e anche il 18-105 sul mercatino....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

la sua foto (scattata con il 50ino 1.8 afd)

Inviato da: Diego_arge il Oct 16 2011, 10:27 PM

Riportiamo il prima pagina il "nostro". Provo con uno scatto notturno (senza pretese) con lunga esposizione (4 sec).

Poca PP solo per togliere la dominante gialla dei lampioni anche se forse ancora un pò ne rimane.

ciao


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=637691 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9b4af81444e_DSC6648web2.jpg

Inviato da: gargasecca il Oct 17 2011, 09:27 AM

QUOTE(gargasecca @ Oct 11 2011, 11:26 AM) *

Ok...ma sul prezzo "doppio" di un 300 rispetto all' altro...mah...ripeto...avesse il VR pure pure... rolleyes.gif

Ho anche la D200(è quella di mio padre)...domenica ci monto il 70~210 e ti dico se è + "veloce"... wink.gif

Ho visto il filmini...la velocità mi pare tale e quale al 70~210...

Non ho idea allora di cosa ti compri...l' importante è che vada bene a te...e poi lo capirò quando ti vedrò scrivere nel club dedicato... tongue.gif



Giusto x completezza...ieri ho montato l' f4 fisso sulla D200...mi è sembrato un pelo + veloce il motore e un pelo + lenta la messa a fuoco...come immaginavo....la D200 ha lo stesso sistema AF della D90 ma lo avevo già reputato + "lento"...evidentemente nella D90 devono averlo affinato un pochino...ed essendo accreditata a 5fps al sec. rispetto ai 4,5fps della D90 direi che come impressioni ci siamo.
Non appena rientro in possesso dei file posto una fotina a TA su D200 appunto...spero in giornata... rolleyes.gif

Inviato da: gargasecca il Oct 17 2011, 02:24 PM

Eccola...fatto di "sguincio" a mano libera...su D200... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=637859 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9c2c82ab7c3_DSC9190.jpg

Inviato da: -samu- il Oct 20 2011, 11:19 PM

mi iscrivo smile.gif

preso oggi da un utente del forum!! devo spremerlo per bene!!!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=639289 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea09cb5bbf86_DSC7734.jpg

Inviato da: Fab64 il Oct 20 2011, 11:49 PM

Scattata con la vecchia versione f/4 costante

http://500px.com/photo/2229135

Inviato da: restarasta il Oct 30 2011, 09:32 PM

Stamattina mi sono alzato mooolto presto, ho visto l'alba tra la nebbie del Monferrato.
Questo è uno degli scatti che ho fatto quando è uscito un po di sole.

ISO 200, 70mm, f6.3, 1/125sec

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642577 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eadb26082ce7_DSC004912.jpg

Inviato da: miki959 il Nov 1 2011, 02:20 PM

Salve sono un nuovo fan di questo arzillo "vekkietto" comprato da una settimana ,versione f4 costante.
Lo uso con una d 3100 in manuale;sono un neofita anche nell'uso di una reflex,comprata ad aprile 2011.
Vedendo le vostre stupende foto ho deciso di fare parte della compagnia,un saluto a tutti gli iscritti!

adesso devo studiare per imparare a postare le foto hmmm.gif

Inviato da: miki959 il Nov 1 2011, 02:53 PM

ciao a tutti,provo a postare le mie prime foto. biggrin.gif
Critiche e commenti sono ben accetti, in fondo devo solo imparare rolleyes.gif
grazie.gif a tutti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643228 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eaff4aec3481_crop.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643227 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eaff4a5540d5_ilrubinettoperde.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643226 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eaff49b949b0_DSC0341.JPG

Inviato da: mircob il Nov 2 2011, 10:13 PM

La nebbia non c'è solo in val padana:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643886 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1ac1483f24_DSC0044.JPG

Inviato da: NKNRS il Nov 2 2011, 10:55 PM

QUOTE(mircob @ Nov 2 2011, 10:13 PM) *
La nebbia non c'è solo in val padana:


Molto suggestiva, la nebbia a volte aiuta! Pollice.gif

Ravviverei solo un pochino i toni del cielo e del fogliame, cosi belli in autunno.

Ciao, Roby.

Inviato da: restarasta il Nov 2 2011, 10:56 PM

QUOTE(mircob @ Nov 2 2011, 10:13 PM) *
La nebbia non c'è solo in val padana:


WOW, complimenti. Questi giochi di nebbia sono splendidi. Ne posterò qualcun'altra.

@miki959: nelle tue foto la prima cosa che noto (inizio adesso ad apprezzarlo!!!) è lo sfondo tipico di questo splendido obiettivo, quasi un marchio di fabbrica. Bella la prima. Anche l'idea della goccia d'acqua è carina. Come hanno detto a me prima di te, continua a sperimentare e ti accorgerai del gioiellino che hai comprato. E' proprio così.

Inviato da: mircob il Nov 3 2011, 04:20 PM

Grazie dei commenti ragazzi, proverò anch'io a ravvivare i colori.

Inviato da: _vincenzo_ il Nov 3 2011, 05:02 PM

QUOTE(mircob @ Nov 2 2011, 10:13 PM) *
La nebbia non c'è solo in val padana:
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1ac1483f24_DSC0044.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 117.6 KB</a>

Bella Mirco compliments Pollice.gif

Inviato da: miki959 il Nov 3 2011, 09:58 PM

QUOTE(restarasta @ Nov 2 2011, 10:56 PM) *
WOW, complimenti. Questi giochi di nebbia sono splendidi. Ne posterò qualcun'altra.

@miki959: nelle tue foto la prima cosa che noto (inizio adesso ad apprezzarlo!!!) è lo sfondo tipico di questo splendido obiettivo, quasi un marchio di fabbrica. Bella la prima. Anche l'idea della goccia d'acqua è carina. Come hanno detto a me prima di te, continua a sperimentare e ti accorgerai del gioiellino che hai comprato. E' proprio così.


Ti ringrazio per il consiglio ed il commento smile.gif
Vorrei chiedere anche un altra cosa:
Siccome ho provato a fare alcune foto ad una partita di Pallavolo,ma con la messa a fuoco manuale m'è risultato alquanto difficile,eventualmente usato con una D-90, l'autofocus sarebbe abbastanza veloce per fare delle buone foto?
grazie.gif in anticipo biggrin.gif

Inviato da: restarasta il Nov 3 2011, 10:51 PM

QUOTE(miki959 @ Nov 3 2011, 09:58 PM) *
Vorrei chiedere anche un altra cosa:
Siccome ho provato a fare alcune foto ad una partita di Pallavolo,ma con la messa a fuoco manuale m'è risultato alquanto difficile,eventualmente usato con una D-90, l'autofocus sarebbe abbastanza veloce per fare delle buone foto?
grazie.gif in anticipo biggrin.gif


Io lo uso con una D90 (prima con una D70). Riscontro che come autofocus non è velocissimo ed a volte se manca contrasto nell'inquadratura, perde tempo nel compiere l'intera escursione focale che poi riesci a ricontrollare cambiando per un attimo l'inquadratura stessa. Inoltre non è molto luminoso ed anche questo conta. Comunque, usando la messa a fuoco Matrix 3d con spot centrale, io riesco a seguire bene i soggetti in movimento e credo che ti permetterà di ottenere ottimi risultati.

Inviato da: restarasta il Nov 4 2011, 12:25 AM

Saliva la nebbia...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644294 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb322914fc60_DSC007412.jpg

Inviato da: mircob il Nov 4 2011, 05:49 PM

Non male, ma avrei allargato un pò l'inquadratura (qualche passo indietro).
Ho provato ad esaltare un pò i colori:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644408 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb416466428a_DSC004401.JPG
Grazie Vincenzo.

Inviato da: NKNRS il Nov 4 2011, 06:40 PM

QUOTE(mircob @ Nov 4 2011, 05:49 PM) *
Ho provato ad esaltare un pò i colori


L' hai migliorata! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gianni piatti il Nov 4 2011, 06:50 PM

CIAO A TUTTIhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644432 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb4254d854bb_DSC3399.jpg

Inviato da: restarasta il Nov 4 2011, 10:53 PM

QUOTE(mircob @ Nov 4 2011, 05:49 PM) *
Non male, ma avrei allargato un pò l'inquadratura (qualche passo indietro).
Ho provato ad esaltare un pò i colori:


Si, credo tu abbia ragione.

La tua coi colori più vividi prende vigore. Ma non mi dispiace nemmeno nella prima versione, sembra un quadro antico.

Questa l'ho fatta con un soggetto più ampio. E' un po "drammatica"

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644565 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb45e3e620ac_DSC007612.jpg

Inviato da: miki959 il Nov 19 2011, 06:16 PM

QUOTE(restarasta @ Nov 3 2011, 10:51 PM) *
Io lo uso con una D90 (prima con una D70). Riscontro che come autofocus non è velocissimo ed a volte se manca contrasto nell'inquadratura, perde tempo nel compiere l'intera escursione focale che poi riesci a ricontrollare cambiando per un attimo l'inquadratura stessa. Inoltre non è molto luminoso ed anche questo conta. Comunque, usando la messa a fuoco Matrix 3d con spot centrale, io riesco a seguire bene i soggetti in movimento e credo che ti permetterà di ottenere ottimi risultati.

ciao grazie per i suggerimenti,domani potrò finalmente provare l'obbiettivo con la D90! biggrin.gif

Inviato da: miki959 il Nov 19 2011, 06:26 PM

un piccolo contributo per il clubhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=649732 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec7da56bb173_DSC1101.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=649731 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec7da3aa6d75_DSC1086.JPG biggrin.gif

Inviato da: mircob il Nov 21 2011, 06:13 PM

Fatta alle prime luci del sole appena comparso, con un velo di nebbiolina:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=649723 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec7d3fd41446_DSC0113.JPG

Inviato da: NKNRS il Nov 21 2011, 06:25 PM

QUOTE(mircob @ Nov 21 2011, 06:13 PM) *
Fatta alle prime luci del sole appena comparso, con un velo di nebbiolina:


Questa ha i colori perfetti!!!

Anche se non indicavi la nebbiolina, si notava comunque la leggera foschia e la luce radente del flebile sole a quell' ora. Sempre Mantova, credo...

Ciao, Roby.

Inviato da: mizio65 il Nov 23 2011, 11:54 AM

Un saluto a tutti i possessori del "vecchietto"
Io l'ho usato fino al 2010 sulla FM2 (tutta manuale) ed ora lo impiego sulla mia D7000 e devo dire che se la cava dignitosamente.
Di seguito alcuni scatti eseguiti da un elicottero.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647985 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec111dcd8063_DSC4146124.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647979 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec10fb0d7a55_DSC4103081.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647937 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec0f9b55a026_DSC4089067.JPG

Inviato da: mircob il Nov 23 2011, 05:46 PM

Eh se la cava si anche su D700 vedo,
grazie Roby si sempre Mantova.

Inviato da: Alessandro86 il Nov 24 2011, 02:21 PM

Ciao a tutti, ho appena preso questa ottica magnifica...notevole la sensazione che si ha una volta montato sul corpo. Appena posso posterò i primi scatti...


p.s: perchè le foto postate da mizio 65 (sopratutto la seconda), mostra una velatura cosi marcata? vedendo gli exif della seconda, noto solo i 400 iso (forse troppi)... puo essere solo questo il motivo?

Inviato da: NKNRS il Nov 24 2011, 07:30 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Nov 24 2011, 02:21 PM) *
Ciao a tutti, ho appena preso questa ottica magnifica...notevole la sensazione che si ha una volta montato sul corpo. Appena posso posterò i primi scatti...
p.s: perchè le foto postate da mizio 65 (sopratutto la seconda), mostra una velatura cosi marcata? vedendo gli exif della seconda, noto solo i 400 iso (forse troppi)... puo essere solo questo il motivo?


Benvenuto nel club! Pollice.gif

...attendiamo i tuoi scatti, allora. Per le foto di mizio 65, non credo che il problema siano gli iso, ( con D7000, poi...), credo invece sia l' ora dello scatto e l' angolazione scarsa rispetto al sole: forse non ha il paraluce. Dico questo perchè anch' io a volte ho ottenuto risultati simili, per altro risolvibili con un pò di pp, quando non usavo il paraluce.Poi gli scatti sono sensibilmente migliorati.

Ma se mizio 65 vorrà intervenire per illuminarci, ben venga.

Ciao, Roby.

Inviato da: mizio65 il Nov 25 2011, 10:32 AM

QUOTE(NKNRS @ Nov 24 2011, 07:30 PM) *
Benvenuto nel club! Pollice.gif

...attendiamo i tuoi scatti, allora. Per le foto di mizio 65, non credo che il problema siano gli iso, ( con D7000, poi...), credo invece sia l' ora dello scatto e l' angolazione scarsa rispetto al sole: forse non ha il paraluce. Dico questo perchè anch' io a volte ho ottenuto risultati simili, per altro risolvibili con un pò di pp, quando non usavo il paraluce.Poi gli scatti sono sensibilmente migliorati.

Ma se mizio 65 vorrà intervenire per illuminarci, ben venga.

Ciao, Roby.


Complimenti, hai azzeccato in pieno, in effetti le foto le ho scattate in prima mattinata con presenza di una leggera foschia ed in oltre non posseggo neanche il paraluce (che conto di acquistare al più presto).

Un saluto, Mizio

Inviato da: Alessandro86 il Nov 25 2011, 11:07 AM

QUOTE(NKNRS @ Nov 24 2011, 07:30 PM) *
Benvenuto nel club! Pollice.gif

...attendiamo i tuoi scatti, allora. Per le foto di mizio 65, non credo che il problema siano gli iso, ( con D7000, poi...), credo invece sia l' ora dello scatto e l' angolazione scarsa rispetto al sole: forse non ha il paraluce. Dico questo perchè anch' io a volte ho ottenuto risultati simili, per altro risolvibili con un pò di pp, quando non usavo il paraluce.Poi gli scatti sono sensibilmente migliorati.

Ma se mizio 65 vorrà intervenire per illuminarci, ben venga.

Ciao, Roby.



Si hai perfettamente ragione...la mia era solo un ipotesi assurda, non avevo pensato immediatamente alla mancanza del paraluce smile.gif

Inviato da: Alessandro86 il Nov 25 2011, 01:51 PM

Foto scattata stamattina dal balcone di casa...tanto per provare l'obiettivo, foto senza alcuna pretesa.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651347 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecf8ca484607_prova702102.JPG


È il mio primo tele, ho notato (stando anche alle foto da voi postate) che essendo un tele si comporta in maniera diversa e di conseguenza devo adattarmi al tipo di focale. Lavora di solito con diaframma come f8/f9, (per foto di panorami per esempio)

Inviato da: Alessandro86 il Nov 25 2011, 02:06 PM

Dietro c'è pochissima PP, il file è quasi com'è uscito dalla camera

Inviato da: NKNRS il Nov 25 2011, 09:47 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Nov 25 2011, 01:51 PM) *
Foto scattata stamattina dal balcone di casa...tanto per provare l'obiettivo, foto senza alcuna pretesa.

È il mio primo tele, ho notato (stando anche alle foto da voi postate) che essendo un tele si comporta in maniera diversa e di conseguenza devo adattarmi al tipo di focale. Lavora di solito con diaframma come f8/f9, (per foto di panorami per esempio)


Ciao, la foto di prova è piu che buona, contrastata e parecchio nitida: quindi avanti così!

I diaframmi di lavoro migliori sono tra f8 e f11, ma sia sopra che sotto, in determinate condizioni di luce, si comporta comunque bene. Per le focali, io prediligo le seguenti: 100, 110 per i ritratti e 180 per avvicinare soggetti, senza perdere qualità; oltre perde un pò, ma se necessario, la foto si porta a casa comunque wink.gif.

Roby.

Inviato da: NKNRS il Nov 25 2011, 09:58 PM

QUOTE(mizio65 @ Nov 25 2011, 10:32 AM) *
Complimenti, hai azzeccato in pieno, in effetti le foto le ho scattate in prima mattinata con presenza di una leggera foschia ed in oltre non posseggo neanche il paraluce (che conto di acquistare al più presto).

Un saluto, Mizio


rolleyes.gif Pollice.gif

Un consiglio: il paraluce, nuovo,originale in metallo costa uno sproposito in relazione al prezzo della lente usata, anche se è molto ben fatto.

Se giri per qualche mercatino di materiale fotografico usato, ne trovi qualcuno: il mio l' ho preso proprio così, e se ben ricordo, lo pagai sui 12 €.

Ciao, Roby.

Inviato da: Alessandro86 il Nov 26 2011, 03:00 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 25 2011, 09:58 PM) *
rolleyes.gif Pollice.gif

Un consiglio: il paraluce, nuovo,originale in metallo costa uno sproposito in relazione al prezzo della lente usata, anche se è molto ben fatto.

Se giri per qualche mercatino di materiale fotografico usato, ne trovi qualcuno: il mio l' ho preso proprio così, e se ben ricordo, lo pagai sui 12 €.

Ciao, Roby.



Grazie per l'intervento...oggi sono andato a Napoli per qualche scatto, a breve posto qualcosina smile.gif. Riguardo il paraluce, a Napoli un rivenditore Nikon mi ha chiesto 25 (da prenotare), ma non so se fosse orignale Nikon. Se becco qualche mercatino bene...altrimenti ho trovato qualcosa in rete a buon prezzo, compatibile in metallo ma non originale

Inviato da: Alessandro86 il Nov 26 2011, 03:58 PM

Un'altro foto prova...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651642 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed0fd4edcb03_Napolie.JPG





crop 100%


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651644 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed0fe64567a0_crop100.JPG

Inviato da: Alessandro86 il Nov 26 2011, 04:11 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651647 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed100ce68e6b_Napolif.JPG




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651649 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed1015ee27dd_Napoliz.JPG

Inviato da: NKNRS il Nov 26 2011, 09:46 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Nov 26 2011, 03:58 PM) *
Un'altro foto prova...

crop 100%


Complimenti! Pollice.gif

La seconda, col crop al 100%, dice già tutto!!!

Ciao, Roby.



Inviato da: mizio65 il Nov 27 2011, 05:46 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 25 2011, 09:58 PM) *
rolleyes.gif Pollice.gif

Un consiglio: il paraluce, nuovo,originale in metallo costa uno sproposito in relazione al prezzo della lente usata, anche se è molto ben fatto.

Se giri per qualche mercatino di materiale fotografico usato, ne trovi qualcuno: il mio l' ho preso proprio così, e se ben ricordo, lo pagai sui 12 €.

Ciao, Roby.

Grazie per il consiglio Roby e già che ci sono posto un altrahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651905 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed21e9ce392b_DSC4854158.JPG foto, fatemi sapere che ne pensate.

Inviato da: NKNRS il Nov 27 2011, 08:55 PM

QUOTE(mizio65 @ Nov 27 2011, 05:46 PM) *
Grazie per il consiglio Roby e già che ci sono posto un altra


E' un po impastata: aprendola, migliora di parecchio, ma rimane non nitidissima.
Credo dipenda dalla massima focale utilizzata, perchè guardando gli exif hai operato nel modo corretto; forse rimanendo appena sotto i 200mm, il risultato sarebbe stato migliore. rolleyes.gif

Ma toglimi una curiosità: quella macchia gialla nella parte alta è un' altra ape che si stà avvicinando?

P.S. quando posti una foto, ridimensionala sul lato lungo a 800 pixel o poco piu, così tutti potranno beneficiarne, 7.2MB sono troppi per il web. wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: mizio65 il Nov 28 2011, 03:18 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 27 2011, 08:55 PM) *
E' un po impastata: aprendola, migliora di parecchio, ma rimane non nitidissima.
Credo dipenda dalla massima focale utilizzata, perchè guardando gli exif hai operato nel modo corretto; forse rimanendo appena sotto i 200mm, il risultato sarebbe stato migliore. rolleyes.gif

Ma toglimi una curiosità: quella macchia gialla nella parte alta è un' altra ape che si stà avvicinando?

P.S. quando posti una foto, ridimensionala sul lato lungo a 800 pixel o poco piu, così tutti potranno beneficiarne, 7.2MB sono troppi per il web. wink.gif

Ciao, Roby.

Ciao Roby, sei sempre pronto nelle risposte.

Si, la macchia gialla è un'altra ape in arrivo.

Per RIDIMENSIONARE intendi ritagliare l'immagine o cosa ?

Un saluto, Mizio.

Inviato da: NKNRS il Nov 28 2011, 07:17 PM

QUOTE(mizio65 @ Nov 28 2011, 03:18 PM) *
Ciao Roby, sei sempre pronto nelle risposte.

Si, la macchia gialla è un'altra ape in arrivo.

Per RIDIMENSIONARE intendi ritagliare l'immagine o cosa ?

Un saluto, Mizio.


Allora complimenti per la doppia cattura!

Per ridimensionare una foto per il web, significa ridurne il peso, ovverosia passare da 7.0MB a per esempio 200/400kb, quindi molto piu piccola e chi ha una linea lenta oppure non ha l' adsl, riesce comunque a scaricare l' allegato. Per fare questa semplice operazione, puoi usare anche il gratuito e scaricabile qui dal sito, view nx2, e usare il tasto CONVERSIONE: tu imposti il numero di pixel del lato lungo tra 800 e 1200 e lui ti converte la foto ad un peso ridicolo, ma fruibile a tutti.

Ciao, Roby.

Inviato da: mizio65 il Nov 29 2011, 04:18 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 28 2011, 07:17 PM) *
Allora complimenti per la doppia cattura!

Per ridimensionare una foto per il web, significa ridurne il peso, ovverosia passare da 7.0MB a per esempio 200/400kb, quindi molto piu piccola e chi ha una linea lenta oppure non ha l' adsl, riesce comunque a scaricare l' allegato. Per fare questa semplice operazione, puoi usare anche il gratuito e scaricabile qui dal sito, view nx2, e usare il tasto CONVERSIONE: tu imposti il numero di pixel del lato lungo tra 800 e 1200 e lui ti converte la foto ad un peso ridicolo, ma fruibile a tutti.

Ciao, Roby.

O.K. Roby.
Inserisco questi due nuovi scatti droppati e ridimansionati.

Fatemi sapere che ne pensate.

Un saluto, Mizio.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652564 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed4f70fc9ce9_DSC5102RIDIMENSIONATA003.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652565 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed4f77f6e712_DSC5108RIDIMENSIONATA004.JPG

Inviato da: tix88 il Nov 29 2011, 08:16 PM

Chiedo iscrizione al club! Arrivato stamattina perfetto come nuovo pagato 75 euri! messicano.gif Ecco il primo scatto che ho fatto per assaggiare le doti di questo vecchietto! Ed il secondo per saggiare le doti di sfuocato che mi garbano parecchio, nessuna pp... jpeg come è uscito dalla macchina!!! Scattate con d2h! texano.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652658 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed52ad1e2cab_DSC0193.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652661 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed52d93675dc_DSC0194.JPG

Chiedo iscrizione al club! Arrivato stamattina perfetto come nuovo pagato 75 euri! messicano.gif Ecco il primo scatto che ho fatto per assaggiare le doti di questo vecchietto! Ed il secondo per saggiare le doti di sfuocato che mi garbano parecchio, nessuna pp... jpeg come è uscito dalla macchina!!! Scattate con d2h! texano.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652658 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed52ad1e2cab_DSC0193.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652661 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed52d93675dc_DSC0194.JPG

Inviato da: claus2 il Nov 29 2011, 09:36 PM

QUOTE(mizio65 @ Nov 25 2011, 10:32 AM) *
Complimenti, hai azzeccato in pieno, in effetti le foto le ho scattate in prima mattinata con presenza di una leggera foschia ed in oltre non posseggo neanche il paraluce (che conto di acquistare al più presto).

Un saluto, Mizio


Ciao Mizio, ho letto che vorresti acquistare il paraluce per il 70\210.
Io, ne ho acquistati due per errore, l'ho pagato 12 euro, in metallo (copia dell'originale) se tu abiti in Romagna ci possiamo trovare e te lo vendo allo stesso prezzo, altrimenti posso spedirtelo, ma spendi più nel trasporto che nel paraluce.
Io, per il prezzo che costa non ho necessità di venderlo, se ti serve fatti sentire
cu4849@gmail.com

saluti
Claudio Ugolini

Inviato da: claus2 il Nov 29 2011, 09:44 PM

QUOTE(mizio65 @ Nov 25 2011, 10:32 AM) *
Complimenti, hai azzeccato in pieno, in effetti le foto le ho scattate in prima mattinata con presenza di una leggera foschia ed in oltre non posseggo neanche il paraluce (che conto di acquistare al più presto).

Un saluto, Mizio


Ciao Mizio, ho letto che vorresti acquistare il paraluce per il 70\210.
Io, ne ho acquistati due per errore, l'ho pagato 12 caffè, in metallo (copia dell'originale) se tu abiti in Romagna ci possiamo trovare e te lo cedo allo stesso prezzo, altrimenti posso spedirtelo, ma spendi più nel trasporto che nel paraluce.
Io, per il prezzo che costa non ho necessità di venderlo, se ti serve fatti sentire
cu4849@gmail.com

saluti
Claudio Ugolini

Inviato da: mizio65 il Nov 30 2011, 10:21 AM

QUOTE(claus2 @ Nov 29 2011, 09:44 PM) *
Ciao Mizio, ho letto che vorresti acquistare il paraluce per il 70\210.
Io, ne ho acquistati due per errore, l'ho pagato 12 caffè, in metallo (copia dell'originale) se tu abiti in Romagna ci possiamo trovare e te lo cedo allo stesso prezzo, altrimenti posso spedirtelo, ma spendi più nel trasporto che nel paraluce.
Io, per il prezzo che costa non ho necessità di venderlo, se ti serve fatti sentire
cu4849@gmail.com

saluti
Claudio Ugolini


Grazie comunque Claudio ma mi trovo vicino Roma e vedrò di cercarlo in zona.

Saluti, Mizio

Inviato da: NKNRS il Nov 30 2011, 06:38 PM

QUOTE(mizio65 @ Nov 29 2011, 04:18 PM) *
O.K. Roby.
Inserisco questi due nuovi scatti droppati e ridimansionati.

Fatemi sapere che ne pensate.

Un saluto, Mizio.



Credo solo un leggero micromosso in ambedue: avresti potuto, per mantenere un diaframma f8, tranquillamente alzare gli iso a 200 / 400, ed abbassare i tempi attorno al 1000simo di secondo.

La seconda è un' ottima cattura, con le ali ben aperte e corpo ben illuminato. Pollice.gif

QUOTE(tix88 @ Nov 29 2011, 08:16 PM) *
Chiedo iscrizione al club! Arrivato stamattina perfetto come nuovo pagato 75 euri! messicano.gif


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Scatti molto nitidi: ai prossimi,

ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Dec 1 2011, 11:52 AM

Ciao ragazzi,
piccolo contributo al club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653197 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed75b46ecfb5_DSC2692.JPG

ciao
gian189

Inviato da: Alessandro86 il Dec 1 2011, 01:12 PM

Non so se è gia avvenuta, ma chiedo iscrizione al club del mitico smile.gif

Inviato da: Alessandro86 il Dec 1 2011, 01:45 PM

Condizione di controluce, la corversione in BW è solo per gusto personale (la scelta della silhouette), ma si comporta molto bene in queste condizione di luce


http://flic.kr/p/aML1UM

Inviato da: NKNRS il Dec 1 2011, 07:55 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Dec 1 2011, 01:45 PM) *
Condizione di controluce, la corversione in BW è solo per gusto personale (la scelta della silhouette), ma si comporta molto bene in queste condizione di luce


Bella atmosfera in quel bienne Pollice.gif , mi piace.

Ciao, Roby.

Inviato da: Alessandro86 il Dec 2 2011, 02:57 PM

Un'altra smile.gif

http://flic.kr/p/aML5N6

Inviato da: NKNRS il Dec 2 2011, 08:41 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Dec 2 2011, 02:57 PM) *
Un'altra smile.gif

http://flic.kr/p/aML5N6


Meglio l' altra, per compo e perchè sinceramente, in quelle condizioni di luce (foschia, nebbiolina...), il bienne ci guadagna. wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: Alessandro86 il Dec 3 2011, 04:27 PM

Bhe si...ma sono due foto del tutto diverse. Questa non è in controluce, a me piace moltissimo l'atmosfera con quei colori e foschia. Son gusti smile.gif

Inviato da: miki959 il Dec 3 2011, 06:21 PM

QUOTE(miki959 @ Nov 19 2011, 06:26 PM) *
un piccolo contributo per il club http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec7da3aa6d75_DSC1086.JPG biggrin.gif

ciao a tutti posto qualche foto del nostro caro vecchietto,(il suo sfocato è veramente bello,restarasta ha raggione ,è un marchio di fabbbrica guru.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653948 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eda4710922e9_DSC0684.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653945 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eda4649c6177_DSC0671.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653946 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eda46b44d141_DSC0657.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653981 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eda4e79cd617_DSC0676.JPG )

Inviato da: mizio65 il Dec 6 2011, 03:16 PM

Un saluto a tutti gli apparteneti al Club. rolleyes.gif

Ecco tre scatti fatti da Roccastrada (Toscana) in direzione mare.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=654860 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ede223c8b5a8_DSC5305107RIDIMENSIONATA006.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=654862 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ede22e05e92d_DSC5306108RIDIMENSIONATA005.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=654864 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ede233d72948_DSC5307109RIDIMENSIONATA007.JPG

Inviato da: ignazio il Dec 7 2011, 01:33 PM

Uno scatto anch'io!
D300 + Nikon 70-210mm F/4-5.6 AFD

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
[cliccate sopra]

Ciao,
Ignazio.

Inviato da: miki959 il Dec 9 2011, 11:40 PM

Ecco una foto con D70(Appena comprata)+Vecchietto
Ahahah mi sento Vintage messicano.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656068 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee28c106837e_anatre.JPG

Inviato da: mizio65 il Dec 10 2011, 03:57 PM

Ecco altre foto con D7000 ed il "vecchietto" rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656285 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee3702b50b79_004.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656286 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee3709810126_005.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656287 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee370f633da7_006.JPG

Per miki959, non sono un professionista ma ho l'impressione che nel tuo scatto ci sia del mosso.
Propabilmente è dovuto al tempo di scatto di 1/400 di secondo, penso pochino per fotografare con il " vecchietto " a mano libera.

Un saluto a tutti i felici possessori di questo ottimo obiettivo.

Inviato da: gargasecca il Dec 11 2011, 08:40 AM

QUOTE(mizio65 @ Dec 10 2011, 03:57 PM) *
Ecco altre foto con D7000 ed il "vecchietto" rolleyes.gif

Per miki959, non sono un professionista ma ho l'impressione che nel tuo scatto ci sia del mosso.
Propabilmente è dovuto al tempo di scatto di 1/400 di secondo, penso pochino per fotografare con il " vecchietto " a mano libera.


Un saluto a tutti i felici possessori di questo ottimo obiettivo.



Xchè??
Con il vecchietto scatti tranquillamente a 1/320 (a 210mm) a mano libera...lo uso io su D90...nella foto di miki959 il problema è che sono a fuoco le sterpaglie nell' acqua...e non le anatre...in particolare la + a "fuoco" è la centrale...quella marrone...credo sia una femmina.
grazie.gif

Inviato da: miki959 il Dec 11 2011, 02:08 PM

QUOTE(gargasecca @ Dec 11 2011, 08:40 AM) *

Xchè??
Con il vecchietto scatti tranquillamente a 1/320 (a 210mm) a mano libera...lo uso io su D90...nella foto di miki959 il problema è che sono a fuoco le sterpaglie nell' acqua...e non le anatre...in particolare la + a "fuoco" è la centrale...quella marrone...credo sia una femmina.
grazie.gif

ciao credo che gargasecca abbia raggione,guardando bene, la "femmina centrale è discretamente a fuoco come le sterpaglie,considerando che ho scattato a f4 non credo si potesse avere tutto a fuoco.Erano anche i primi scatti con la d 70 appena comprata,comunque grazie per i commenti mi aiutano a capire meglio,io uso una reflex solamente da 6 mesi. grazie.gif

Inviato da: Antonio(113963) il Dec 14 2011, 06:44 PM

QUOTE(mizio65 @ Dec 10 2011, 04:57 PM) *
Ecco altre foto con D7000 ed il "vecchietto" rolleyes.gif

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee3702b50b79_004.JPG

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee3709810126_005.JPG

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee370f633da7_006.JPG

Per miki959, non sono un professionista ma ho l'impressione che nel tuo scatto ci sia del mosso.
Propabilmente è dovuto al tempo di scatto di 1/400 di secondo, penso pochino per fotografare con il " vecchietto " a mano libera.

Un saluto a tutti i felici possessori di questo ottimo obiettivo.

Bella serie complimenti. Alcune foto con il vecchietto Saluti Antoniohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656764 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee51325a4c70_DSC9170.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655491 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee0a4c75bf16_DSC9128.jpg

Inviato da: NKNRS il Dec 14 2011, 09:36 PM

QUOTE(Antonio(113963) @ Dec 14 2011, 06:44 PM) *
Alcune foto con il vecchietto Saluti Antonio


Niente male, Antonio! Pollice.gif

Bei colori nella prima, taglierei però le antenne; e ottima la seconda, sei riuscito a staccare tua figlia dallo sfondo, e questo la rende molto profonda.

Ciao, Roby.

Inviato da: Antonio(113963) il Dec 14 2011, 11:03 PM

QUOTE(NKNRS @ Dec 14 2011, 10:36 PM) *
Niente male, Antonio! Pollice.gif

Bei colori nella prima, taglierei però le antenne; e ottima la seconda, sei riuscito a staccare tua figlia dallo sfondo, e questo la rende molto profonda.

Ciao, Roby.

Grazie roby saluti antonio

Inviato da: Umbi54 il Dec 17 2011, 09:59 PM

Ciao a tutti,
acquistato oggi a 60 caffè la versione non "D".
Prima impressione ottima, domani qualche scatto mirato.
Umberto

Inviato da: NKNRS il Dec 17 2011, 11:05 PM

QUOTE(Umbi54 @ Dec 17 2011, 09:59 PM) *
Ciao a tutti,
acquistato oggi a 60 caffè la versione non "D".
Prima impressione ottima, domani qualche scatto mirato.
Umberto


Benvenuto! Pollice.gif

Attendiamo i tuoi scatti,

ciao, Roby.

Inviato da: Alessandro86 il Dec 23 2011, 07:13 AM

Colgo l'occasione per fare gli auguri a tutti! BUONE FESTE!

Inviato da: NKNRS il Dec 23 2011, 10:53 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Dec 23 2011, 07:13 AM) *
Colgo l'occasione per fare gli auguri a tutti! BUONE FESTE!


Grazie!


Mi unisco ai tuoi e li faccio anch' io a tutti, AUGURONIIIII!!!!

Ciao, Roby.

Inviato da: cipolla il Dec 25 2011, 12:26 PM

ciao a tutti

domanda stupida , la versione non D non si può utilizzare il lettura Matrix giusto?

GRASSIE

Inviato da: NKNRS il Dec 25 2011, 10:46 PM

QUOTE(cipolla @ Dec 25 2011, 12:26 PM) *
ciao a tutti

domanda stupida , la versione non D non si può utilizzare il lettura Matrix giusto?

GRASSIE


Dipende da che corpo hai: per esempio con D90, il Matrix funziona parzialmente, cioè solo i canali RGB e non il 3D-RGB, mentre hai il controllo totale in ponderata centrale e spot.

Ciao, Roby.

Inviato da: sernicola il Dec 30 2011, 12:28 PM

venduto con troppa fretta , me ne sono pentito amaramente ...ne ho visto uno in ottimo stato versione D e non me lo sono lasciato scappare per 150 euro .

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=662639 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efd9f767348a_DSC8555.jpg

Inviato da: NKNRS il Dec 30 2011, 02:50 PM

QUOTE(sernicola @ Dec 30 2011, 12:28 PM) *
venduto con troppa fretta , me ne sono pentito amaramente ...ne ho visto uno in ottimo stato versione D e non me lo sono lasciato scappare per 150 euro .


... hmmm.gif ...non mi stancherò mai di dirlo, ma per quel che se ne ricava vendendolo, non ne vale la pena wink.gif

Hai fatto bene a ricomprarlo,

ciao, Roby.

Inviato da: sernicola il Jan 1 2012, 10:25 PM

prima

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=663460 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f00cf1d11513_DSC0114.jpg

e dopo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=663459 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f00ce72b50a8_DSC0109.jpg

Inviato da: gian189 il Jan 2 2012, 02:25 PM

Ciao ragazzi,
piccolo contributo.
ogni volta è un piacere montare su quest'obiettivo:)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=660049 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef20195a365d_DSC5039.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=660047 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef201772d8f6_DSC4552.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=660030 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef1f244913c4_DSC4727.JPG

ciao
gian189


Inviato da: claus2 il Jan 2 2012, 05:33 PM

vorrei entrare a far parte del club del vecchietto,una foto fatta al parco urbanohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=663735 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f01dc378ddee_DSC0048.jpg

Inviato da: PLaZMoN il Jan 4 2012, 03:31 PM

Due scatti del vecchietto... Ciao!

Portovenere, silhouette...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664465 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f04620495cac_Portovenesilhouette.jpg


Isola del Tino, silhouette...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664456 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f045f90e8372_Tinolow.jpg

Inviato da: sernicola il Jan 5 2012, 12:05 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664718 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0583ba5e4d9_DSC0110.jpg

Inviato da: sernicola il Jan 7 2012, 04:38 PM

buona befana a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665652 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0866793f433_DSC8931.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665651 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0865de6d1f7_DSC8941.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665645 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f086539c72dd_DSC8937.jpg

Inviato da: sernicola il Jan 8 2012, 12:02 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665947 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f097794a2d3c_DSC8660.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665952 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0978436c341_DSC8919.jpg

Inviato da: tix88 il Jan 8 2012, 02:05 PM

QUOTE(sernicola @ Jan 8 2012, 12:02 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f097794a2d3c_DSC8660.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0978436c341_DSC8919.jpg


Sempre belle come sempre... complimenti rolleyes.gif

Inviato da: sernicola il Jan 8 2012, 03:16 PM

QUOTE(tix88 @ Jan 8 2012, 02:05 PM) *
Sempre belle come sempre... complimenti rolleyes.gif

Grazie mille

Inviato da: NKNRS il Jan 8 2012, 05:57 PM

Intanto, Buon Anno a tutti!

QUOTE(claus2 @ Jan 2 2012, 05:33 PM) *
vorrei entrare a far parte del club del vecchietto,una foto fatta al parco urbano


Benvenuto! Pollice.gif

...e con un' ottimo inizio!

QUOTE(PLaZMoN @ Jan 4 2012, 03:31 PM) *
Due scatti del vecchietto... Ciao!


Bellissime le tue silouettes!

QUOTE(sernicola @ Jan 8 2012, 12:02 PM) *


Vedo che l' hai spremuto a fondo! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: sernicola il Jan 8 2012, 06:20 PM



QUOTE(sernicola @ Jan 8 2012, 12:02 PM) *
Vedo che l' hai spremuto a fondo! Pollice.gif

Ciao, Roby.

e si era molto che non usavo qualcosa oltre i 105 mm ...è stato veramente divertente , con pochi soldi si passa tempo a fotografare con una buona qualità . di sicuro me lo tengo stretto e non lo vendo più messicano.gif

Inviato da: miki959 il Jan 9 2012, 10:40 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666490 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0ad7bf0f235_DSC7676.JPG rolleyes.gif ciao a tutti un piccolo contributo per il club

Inviato da: NKNRS il Jan 10 2012, 06:11 PM

Ciao a tutti, due fotine...

@100mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666991 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0c6ce4ac10b_DSC0193.JPG

@190mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666990 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0c6cdfee66d_DSC0128.JPG

Roby.

Inviato da: gargasecca il Jan 11 2012, 10:04 AM

Fatta con l' F4... smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666274 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f09fc483a89d_DSC7600.JPG

Inviato da: sernicola il Jan 11 2012, 10:25 AM

QUOTE(NKNRS @ Jan 10 2012, 06:11 PM) *
Ciao a tutti, due fotine...

@100mm

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0c6ce4ac10b_DSC0193.JPG

@190mm

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0c6cdfee66d_DSC0128.JPG

Roby.

bellissime

Inviato da: NKNRS il Jan 11 2012, 08:43 PM

QUOTE(sernicola @ Jan 11 2012, 10:25 AM) *
bellissime


Grazie per l' apprezzamento!

Ne metto un' altra..... hmmm.gif che non mi convince molto: di certo la colpa non è del vekkietto!



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666988 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0c6c9664942_DSC0265.JPG


Ciao, Roby.

Inviato da: Alessandro86 il Jan 11 2012, 09:27 PM

Complimenti a tutti!!! a breve posterò qualche altro scatto

Inviato da: ZioFrenk il Jan 25 2012, 11:56 AM

Un saluto a tutti i possessori di questo bel vetro!
Era da tempo che desideravo entrare anch'io nel club ma apettavo di avere qualcosa da postare....
Beh, un vieggio in Kenya penso possa andar bene per iniziare....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672992 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fd5b324ca8_DSC0185B.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672971 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fd09c9b002_DSC0457.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672974 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fd2766de49_DSC0034D.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672978 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fd296821ed_DSC0225D.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672985 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fd553eaf8a_DSC0234.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673013 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fde191783a_DSC0116Z.JPG

Inviato da: NKNRS il Jan 25 2012, 09:48 PM

QUOTE(ZioFrenk @ Jan 25 2012, 11:56 AM) *
Un saluto a tutti i possessori di questo bel vetro!
Era da tempo che desideravo entrare anch'io nel club ma apettavo di avere qualcosa da postare....
Beh, un vieggio in Kenya penso possa andar bene per iniziare....


...beh, potevi andare anche un po piu distante per testarlo! messicano.gif

Le inquadrature da dietro non le amo molto; i ritratti (uomo e leonessa): uno ha del micromosso, quindi attento ai tempi perchè 1/100 sec forse è un po troppo lento, l' altro ha il tempo adeguato (1/400 sec) ma credo che il fuoco non sia sugli occhi.

La siolouette dei pescatori invece, la trovo molto equilibrata.

Scusami, ma son piccole sviste che però incidono sul risultato finale, non voglio bacchettarti sia chiaro, non conosco le tue esperienze, però credo che se uno ti fa notare qualcosa, alla lunga, quello che ci guadagna sei tu e le tue foto. rolleyes.gif Che ne pensi?

Ciao, Roby.

Inviato da: ZioFrenk il Jan 26 2012, 10:47 AM

QUOTE(NKNRS @ Jan 25 2012, 09:48 PM) *
...beh, potevi andare anche un po piu distante per testarlo! messicano.gif

Le inquadrature da dietro non le amo molto; i ritratti (uomo e leonessa): uno ha del micromosso, quindi attento ai tempi perchè 1/100 sec forse è un po troppo lento, l' altro ha il tempo adeguato (1/400 sec) ma credo che il fuoco non sia sugli occhi.

La siolouette dei pescatori invece, la trovo molto equilibrata.

Scusami, ma son piccole sviste che però incidono sul risultato finale, non voglio bacchettarti sia chiaro, non conosco le tue esperienze, però credo che se uno ti fa notare qualcosa, alla lunga, quello che ci guadagna sei tu e le tue foto. rolleyes.gif Che ne pensi?

Ciao, Roby.


Non devi scusarti di nulla!! Anzi, grazie per la critica....
In effetti le tue osservazioni sono assolutamente giuste, la leonessa ha il fuoco sul naso cerotto.gif
Il fatto è che se ne stava di lato noncurante della nostra presenza, l'unico momento in cui si è voltata verso di me è stato quando il fuoristrada stava ripartendo e nn ho avuto modo nè tempo di far nulla ma di scattare e basta... ma nonostante il fuori fuoco la trovo comunque una bella foto.....

L'uomo che ballava purtroppo è mosso, ma ero già a oltre 600 iso e speravo di riuscire a beccarlo appena si fermasse ma non stava fermo un secondo....

Qui qualcosa di più nitido..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673504 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f211da27191d_DSC0321.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673501 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f211d8d327a0_DSC0229.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673503 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f211d9f071d1_DSC0342.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673029 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fe480f0d3d_DSC0359.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673028 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1fe33e2ba7f_DSC0123Z.JPG


Inviato da: NKNRS il Jan 26 2012, 05:42 PM

QUOTE(ZioFrenk @ Jan 26 2012, 10:47 AM) *
...ma nonostante il fuori fuoco la trovo comunque una bella foto.....

L'uomo che ballava purtroppo è mosso, ma ero già a oltre 600 iso e speravo di riuscire a beccarlo appena si fermasse ma non stava fermo un secondo....


...è comunque una bella foto!!! Pollice.gif

Non aver paura di spremere gli iso della D90, fino a 1600 non dà quasi problemi; nel suo club, ho visto foto a 3200 iso, da paura!

Ciao, Roby.

Inviato da: luca.alegiani il Jan 27 2012, 11:16 AM

Ciao!
Alla fine per poco più di 100 euro me lo sono aggiudicato da un tedescone sulla baia!
E' vecchio, ma fa il suo; a f/4 assieme agli alti iso della d700 mi fa portare a casa la pagnotta!
Direi che come cuscinetto in attesa di f/2.8 molto, ma molto più costosi ci può stare:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673822 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f227777a275a_LUC9263.jpg

leggero crop e resize, no pp e conversione in jpeg con capture.

Saluti,
Luca

Inviato da: Alessandro86 il Jan 30 2012, 10:46 AM

Io trovo abbia una resa di colori e nitidezza senza eguali...aldila degli aspetti tecnologici, se la gioca alla grande con i tele ultramoderni (70-200 a parte per ovvi motivi). Se non si hanno esigenze particolari, è il tele da comprare!


p.s.: gli iso della d90 non mi spaventano...provengo dal mondo delle bridge dove 400 iso era una follia. La reflex per me non teme gli iso in generale. Vai tranquillo!

Inviato da: gargasecca il Jan 31 2012, 01:31 PM

Rovistando nell' HD...tiro su il club...anche nei "ritratti" l' f/4 dice la sua... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=675456 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f27dee8b0b69_DSC6783.JPG

Inviato da: NKNRS il Jan 31 2012, 09:58 PM

QUOTE(gargasecca @ Jan 31 2012, 01:31 PM) *
Rovistando nell' HD...tiro su il club...anche nei "ritratti" l' f/4 dice la sua... rolleyes.gif


Gran bel ritratto in controluce garga, il vekkietto qui si è superato! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: Alessandro86 il Feb 1 2012, 12:41 PM

http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/6800782041/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/6800782041/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr


Adoro questa lente

Inviato da: Antonio(113963) il Feb 5 2012, 04:06 PM

QUOTE(Alessandro86 @ Feb 1 2012, 01:41 PM) *
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/6800782041/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/6800782041/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr
Adoro questa lente

Un piccolo contributo Saluti Antoniohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=677605 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2e9a8708c65_DSC0123.jpg

Inviato da: simo 78 il Feb 10 2012, 10:32 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=679361 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f358cbba1e02_DSC0027.JPG...finalmente faccio parte anche io del club messicano.gif

af non d pagato caruccio ma in condizione realmente impeccabili con la pompa che non cede in nessuna posizione...primi esperimenti non troppo significativi...ma che bello è?
tutto di ferro old style sfocato e nitidezza da paura...alla faccia che ha 20 anni.. Police.gif

qui a 170 mm f7

Inviato da: NKNRS il Feb 10 2012, 10:43 PM

QUOTE(simo 78 @ Feb 10 2012, 10:32 PM) *
af non d pagato caruccio ma in condizione realmente impeccabili con la pompa che non cede in nessuna posizione...primi esperimenti non troppo significativi...ma che bello è?
tutto di ferro old style sfocato e nitidezza da paura...alla faccia che ha 20 anni..


Benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: simo 78 il Feb 10 2012, 10:56 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 10 2012, 10:43 PM) *
Benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.


grazie! grazie.gif

Inviato da: danielhala il Feb 12 2012, 01:12 AM


un piccolo contributo,d300

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=679824 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f37005874e63_DSC5927.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=679825 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3701b7e3ee1_DSC5923.JPG

Inviato da: RobMcFrey il Feb 13 2012, 02:10 PM

avendo il 70-300 da un po ormai.. posso dirlo con certezza smile.gif rimpiango lo sfocato di questo vecchietto rolleyes.gif

Inviato da: NKNRS il Feb 13 2012, 08:47 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Feb 13 2012, 02:10 PM) *
avendo il 70-300 da un po ormai.. posso dirlo con certezza smile.gif rimpiango lo sfocato di questo vecchietto rolleyes.gif


... hmmm.gif ...qualcuno di noi...ti aveva avvertito! wink.gif

Ciao, Roby.

PS: quand' è che lo ricompri? messicano.gif

Inviato da: RobMcFrey il Feb 13 2012, 10:36 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 13 2012, 08:47 PM) *
... hmmm.gif ...qualcuno di noi...ti aveva avvertito! wink.gif

Ciao, Roby.

PS: quand' è che lo ricompri? messicano.gif


ricomprare non penso.. perchè 300mm e vr sono tanta roba in certe situazioni..
però in compenso mi frulla per la testa il 180 2.8 messicano.gif

Inviato da: NKNRS il Feb 13 2012, 10:51 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Feb 13 2012, 10:36 PM) *
ricomprare non penso.. perchè 300mm e vr sono tanta roba in certe situazioni..
però in compenso mi frulla per la testa il 180 2.8 messicano.gif


...beh, quello ti consiglio di prenderlo " a prescindere ": ha una resa fantastica, però non costa 100/150€.....

Ciao, Roby.

Inviato da: Antonio(113963) il Feb 14 2012, 05:09 PM

QUOTE(Antonio(113963) @ Feb 5 2012, 04:06 PM) *
Un piccolo contributo Saluti Antonio http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2e9a8708c65_DSC0123.jpg

Un altra Foto saluti Antoniohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=680704 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3a3f98e0215_DSC6903.JPG

Inviato da: Antonio(113963) il Feb 17 2012, 04:47 PM

QUOTE(Antonio(113963) @ Feb 14 2012, 05:09 PM) *
Un altra Foto saluti Antonio http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3a3f98e0215_DSC6903.JPG


Inviato da: drbig il Feb 25 2012, 12:42 AM

finalmente anche io entro a far parte del club con la versione f4 l'ho trovato usato in perfette condizioni per 170,00 euro compreso di paraluce
questi sono i primi scatti fatti al carnevale domenica scorsa...il suo boken mi fa impazzire
http://imageshack.us/photo/my-images/269/dsc8791u.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/46/dsc8855.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/23/dsc9010n.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/600/dsc8664e.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/62/dsc8669s.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/819/dsc8647z.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/813/dsc8423.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/807/dsc8534j.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/546/dsc8616a.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/860/dsc8388.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/688/dsc8323.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/585/dsc8362.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/543/dsc8351.jpg/

Inviato da: Alessandro86 il Feb 26 2012, 02:53 PM

Foto scattata quasi di sera, condizioni di lue critiche, mano libera. Adoro quest'obiettivo!


http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/6931408695/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/6931408695/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr


1/125
f5
iso 800
focale 105

Inviato da: Alessandro86 il Feb 26 2012, 05:20 PM

Tempo nuvoloso, potevo sperare sicuramente in una luce migliore...ma lo scatto mi piace smile.gif

Inviato da: NKNRS il Mar 4 2012, 03:38 PM

Questa l' ho appena fatta col nonnetto: foto banalissima e insignificante, nessuna pp....

...ma ve la posto lo stesso, non per vedere la nitidezza delle serigrafie, bensì per la nitidezza dei granelli di polvere messicano.gif che ho volutamente lasciato.

Dove lo trovate un' obiettivo migliore a questo prezzo?




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686825 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5379f1d4f01_DSC011101.JPG



Ciao, Roby.

Inviato da: lordmichael il Mar 7 2012, 11:14 AM

Questa è fatta con il 70-210 f4 costante. Spero che vada bene lo stesso!
E' una lente spettacolare!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686220 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f512057a9296_vetrofrantumatorid.jpg

Ciao!
Michael

Inviato da: NKNRS il Mar 7 2012, 09:28 PM

QUOTE(lordmichael @ Mar 7 2012, 11:14 AM) *
Questa è fatta con il 70-210 f4 costante. Spero che vada bene lo stesso!
E' una lente spettacolare!


Certo che va bene con l' effe/quattro, anzi va ancora meglio: un acuto da rompere persino i cristalli! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: palo70 il Mar 10 2012, 09:59 PM

prime foto con il 70/210 f4/f5.6 appena arrivato!!!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688791 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bbe6e7f678_DSC0399.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688789 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bbdbcd8235_DSC0397.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688786 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bbd745f981_DSC0391.jpg


ciao walter

Inviato da: NKNRS il Mar 10 2012, 10:31 PM

QUOTE(palo70 @ Mar 10 2012, 09:59 PM) *
prime foto con il 70/210 f4/f5.6 appena arrivato!!!


Bene!

Benvenuto nel club, allora! Pollice.gif

Ottima la prima, molto nitida; nella seconda hai perso il fuoco e la nitidezza ce l' hai sul cappotto e non sul viso, e buona anche la terza nella quale però, si nota una macchia: controlla la lente anteriore e posteriore oppure il sensore.

Consiglio: prova ad usare diaframmi vicini all' f/8, casomai alzi un pò gli iso e avrai foto ancor più nitide. wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: palo70 il Mar 10 2012, 11:06 PM

ciao nknrs,grazie per i consigli terro' a mente(n0n e' vero lo devo scrivere, che a memoria sono zero tongue.gif )
per la macchia l'avevo notata riguardando alcune foto e ho aperto un post per chiedere consigli.

ciao walter

Inviato da: kalicat il Mar 12 2012, 09:07 AM

ciao a tutti,
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti cerotto.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 12 2012, 11:04 AM

QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 09:07 AM) *
ciao a tutti,
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti cerotto.gif



Ciao...se vuoi "monetizzare"...può avere senso...se il tele-zoom lo usi poco e/o sporadicamente può avere senso...se non ti pesa tenere il tuo...terrei il tuo.
Certo...pesa praticamente il doppio del 70~210 f4...ma ha il VR...il motore...ed è f2,8.
X la resa...considera il vecchietto + come il tuo 85 che come il 70~200 VR...

Personalmente...ma è apputno una mia scelta...preferisco i vecchietti...pesano meno...costano molto molto meno...e alla fine...non essendo un "professionista" hanno una resa + che valida...ottima x i miei gusti.

L' f4 su D90 non è un fulmine di guerra (ma neppure così lento come si dice...x farti capire...ha l' AF tipo l' 85...)...e non ha il VR...ma non ne sento la mancanza...e x l' AF...non ho "fretta"...pagato 240€ completo di tutto (scatola rigida in pelle, istruzioni, tappi, paraluce originale).
grazie.gif

Inviato da: kalicat il Mar 12 2012, 10:53 PM

grazie!
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime hmmm.gif

Inviato da: NKNRS il Mar 12 2012, 11:06 PM

QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 09:07 AM) *
ciao a tutti,
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti cerotto.gif


Tu hai due problemi: il peso da portare e il tremolio dellle mani. Ok.

Il 70-200vrI è una lente top, che moltissimi vorrebbero avere; il 70/210 f/4 non la raggiunge ne l' affianca, pur essendo un' ottimo e ripeto ottimo obbiettivo vintage.

Quindi il mio consiglio è: prendi tranquillamente f/4, ma non vendere assolutamente il 2.8vr, potresti pentirtene amaramente. L' f/4 nel caso non ti soddisfasse, lo rivenderesti senza problemi.

Non sò a che livello sia il tremolio delle mani, ma tieni conto che con l' f/4 alleggerisci di molto l' insieme camera/lente, e magari il difetto potrebbe essere più limitato.

Dopodichè ci si può aiutare con un monopiede.

Ciao, Roby.

Inviato da: NKNRS il Mar 12 2012, 11:18 PM

QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 10:53 PM) *
grazie!
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime hmmm.gif


Opss, ci siamo accavallati coi post, ma il succo è quello che pensavo.

Le foto belle escono anche dal mio 4/5.6 ma se puoi prendere l' f/4, è sicuramente meglio, considera che se sei abituato col 2.8, già l' f/4 ti sembrerà buietto. wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il Mar 13 2012, 10:52 AM

QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 10:53 PM) *
grazie!
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime hmmm.gif



1/3 no...la metà sì...pesa 850 gr con il paraluce di metallo se non erro...come ingombro è "tipo" il 180mm f2,8 fisso...mentre il f4-5,6 è + leggero...circa 600-650gr e + piccolo in quanto avendo il movimento a "pompa" alla minima focale è + "CORTO".

Guarda...li ho entrambi...ma la versione a "pompa" è di mio padre...come colori mi piace di +...+ "caldi"...+ compatto...essendo un pelo + "chiuso" gli serve + luce...l' f4 l' ho preso x averne uno "mio"...ha colori + "vintage"...meno caldi...sembra che la foto prodotta sia di un CCD invece che da un Cmos ma lo sfuocato è superiore e lo puoi usare tranquillamente a TA.

X la velocità dell' AF sono praticamente simili...credo che cmq dipenda anche dalla sensibilità del modulo AF del corpo macchina e un pochino dal motore dello stesso...nel senso che se il sensore AF "perde" l' oggetto...la ghiera dell' AF dello zoom deve fare tutto il giro.

X il VR...se mantieni tempi in sicurezza...non ci sono problemi...se usi DX tieni il minimo tempo a 1/320-1/400...se su FX tieni 1/200-1/250 e cercati un minimo di appoggio.

280€...un pochino "caro" (visto che non è completo di tutto)...se cmq è perfetto proponigli 250€ spedizione compresa.

grazie.gif

Inviato da: palo70 il Mar 18 2012, 10:54 PM

altre foto con il "vecchietto"http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691989 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f665493b51a3_DSC0670.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691990 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f665537e0c0a_DSC0677.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f665839cc2f9_DSC0684.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692015 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6658d8a3c12_DSC0691.jpg

Inviato da: fotopasion il Mar 21 2012, 07:55 PM

Un semplice scatto in jpeg con la D90 e il vecchio 70-210 f/4-5,6 (non D) e senza nessun tipo di elaborazione.Giudicate voi la nitidezza,il contrasto e tutte altre caratteristiche,a me per 100 euro sembra...SUPER Pollice.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693130 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a1fe68b7e7_DSC1621.JPG

Dati scatto:
Nikon D90
F8 , T 1/1000 , ISO 200
Lunghezza focale 210 mm
Mano libera

---------------------------------
http://www.fotorieti.it

Inviato da: NKNRS il Mar 21 2012, 09:37 PM

QUOTE(fotopasion @ Mar 21 2012, 07:55 PM) *
...Giudicate voi la nitidezza,il contrasto e tutte altre caratteristiche,a me per 100 euro sembra...SUPER Pollice.gif

Lunghezza focale 210 mm


E' super!

...e pensa che se lo usavi con una focale attorno ai 180 mm, la nitidezza ne avrebbe guadagnato!

Ciao, Roby.

Inviato da: Alessandro86 il Mar 28 2012, 02:40 PM

Ottica super davvero...non ho esigenze di avere il vr, lo preferisco di gran lunga agli attuali tele da duecento e passa euri! So che al lancio commerciale, il 70-210 costasse cmq tanto, si vede che è una lente molto valida

Inviato da: miki959 il Apr 15 2012, 07:40 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702261 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8b1500900b2_DSC0197.JPG

QUOTE(Alessandro86 @ Mar 28 2012, 03:40 PM) *
Ottica super davvero...non ho esigenze di avere il vr, lo preferisco di gran lunga agli attuali tele da duecento e passa euri! So che al lancio commerciale, il 70-210 costasse cmq tanto, si vede che è una lente molto valida

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702215 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8aff9389698_DSC0178.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702214 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8aff7ca19aa_DSC0182.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702213 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8aff6656ed6_DSC0008.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702210 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8aff53dd562_DSC0144.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702209 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8aff2558100_DSC0206.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702208 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8aff023c18f_DSC0197.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702206 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8afeca4db9f_DSC0209.JPG
scusate se ho caricato troppe foto

Inviato da: miki959 il Apr 15 2012, 07:59 PM

QUOTE(miki959 @ Apr 15 2012, 08:40 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8b1500900b2_DSC0197.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8afeca4db9f_DSC0209.JPG
scusate se ho caricato troppe foto

chiedo venia, ma la foto della mia cagnetta lo inserita per errore,è stata fatta con un'altro obbiettivo. wub.gif

Inviato da: miki959 il Apr 17 2012, 12:12 PM

ciao a tutti, ancora un paio di foto con il vecchietto alla mia cagnolina.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702774 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8d4e0b25e38_DSC0641494DSC0641.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702775 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8d4e35db35c_DSC0642493DSC0642.JPG rolleyes.gif

Inviato da: NKNRS il Apr 17 2012, 09:25 PM

QUOTE(miki959 @ Apr 17 2012, 01:12 PM) *
ciao a tutti, ancora un paio di foto con il vecchietto alla mia cagnolina.


Miii!!!! rolleyes.gif

....iscrivila alle prossime olimpiadi! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: miki959 il Apr 18 2012, 12:15 PM

ciao Roby e veramente una brava saltatrice.
"teniamo su il vecchietto, guru.gif ho comprato anche la d90 per usarlo un po di pù,..mi piace propio"

ciao michele

Inviato da: gargasecca il Apr 18 2012, 03:43 PM

A mano libera...1/500...210mm a TA f4...a me non dispiace affatto(peccato che ho tagliato le mani a mia moglie)...magari le modelle possono non piacere...ma la posto ugualmente...giusto x quelli che dicono che bisogna "chiudere" un pochino il diaframma x avere risultati migliori... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703183 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8ed2d601ce1_DSC8191.JPG

Inviato da: casugian il Apr 18 2012, 10:03 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 18 2012, 04:43 PM) *
A mano libera...1/500...210mm a TA f4...a me non dispiace affatto(peccato che ho tagliato le mani a mia moglie)...magari le modelle possono non piacere...ma la posto ugualmente...giusto x quelli che dicono che bisogna "chiudere" un pochino il diaframma x avere risultati migliori... rolleyes.gif


Una lama!!!! rolleyes.gif

Oh ragazzi, anch'Io c'ho il 70-200 VR II......ma non è certo un'ottica da portare a spasso tutti i giorni....

E allora oggi ho preso anche un bel 70-210 versione D.....pagato 120 caffè liscio....solo tappi anteriore e posteriore, ma in eccellenti condizioni generali.....dalla matricola sembra di fabbricazione abbastanza "recente" messicano.gif

Quindi chiedo l'iscrizione a questo club!!! Sulla fiducia rolleyes.gif

Inviato da: luca.alegiani il Apr 19 2012, 10:18 AM

l'f/4 la trovo un'ottica fantastica: ci faccio un po' tutto!

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/6946827942/
http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/6946827942/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/6946827812/
http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/6946827812/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7092898875/
http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7092898875/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7092898789/
http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7092898789/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7092898749/
http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7092898749/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/6946827484/
http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/6946827484/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr

saluti!

Inviato da: miki959 il Apr 19 2012, 12:17 PM

QUOTE(gargasecca @ Apr 18 2012, 04:43 PM) *
A mano libera...1/500...210mm a TA f4...a me non dispiace affatto(peccato che ho tagliato le mani a mia moglie)...magari le modelle possono non piacere...ma la posto ugualmente...giusto x quelli che dicono che bisogna "chiudere" un pochino il diaframma x avere risultati migliori... rolleyes.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8ed2d601ce1_DSC8191.JPG


meno male che bisogna chiudere un pochino......,
ciao e complimenti
miki959

Inviato da: gian189 il Apr 19 2012, 02:04 PM

Ciao ragazzi,
un piccolo contributo al club.
Questa lente ha i suoi anni ma sono ben portati:)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=660065 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef20af831438_DSC4110.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678897 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3395b94acdf_DSC5423.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659957 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef1b93bea7b8_DSC4105.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659955 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef1b925ef2ba_DSC4420.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659959 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef1bc81bc64f_DSC4941.JPG

ciao
gian189

Inviato da: NKNRS il Apr 20 2012, 08:36 PM

QUOTE(casugian @ Apr 18 2012, 11:03 PM) *
Una lama!!!! rolleyes.gif

Quindi chiedo l'iscrizione a questo club!!! Sulla fiducia rolleyes.gif


Benvenuto! Pollice.gif

QUOTE(gian189 @ Apr 19 2012, 03:04 PM) *
Ciao ragazzi,
un piccolo contributo al club.
Questa lente ha i suoi anni ma sono ben portati


Ottime 1 2 e 3: peccato per il taglio della testa dell' operaio in fondo nel bienne: comunque molto realistico e profondo.

Ciao, Roby.

Inviato da: Antonio(113963) il Apr 21 2012, 10:00 PM

QUOTE(NKNRS @ Apr 20 2012, 09:36 PM) *
Benvenuto! Pollice.gif
Ottime 1 2 e 3: peccato per il taglio della testa dell' operaio in fondo nel bienne: comunque molto realistico e profondo.

Ciao, Roby.

Un piccolo contributo saluti Antoniohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704383 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f931b23f29c1_DSC6803.jpg

Inviato da: RobMcFrey il Apr 23 2012, 01:49 PM

quest'obiettivo mi rimane comunque nel cuore... a focali intermedie a tutte le aperture ha un microcontrasto pauroso rolleyes.gif

contribuisco da ex possessore...

http://www.flickr.com/photos/robythestig/6959819010/
http://www.flickr.com/photos/robythestig/6959819010/ di http://www.flickr.com/people/robythestig/, su Flickr

Inviato da: NKNRS il Apr 23 2012, 09:22 PM

QUOTE(Antonio(113963) @ Apr 21 2012, 11:00 PM) *
Un piccolo contributo saluti Antonio


Ottima! Pollice.gif

QUOTE(RobMcFrey @ Apr 23 2012, 02:49 PM) *
quest'obiettivo mi rimane comunque nel cuore... a focali intermedie a tutte le aperture ha un microcontrasto pauroso rolleyes.gif

contribuisco da ex possessore...



...si,si,si...lo ricomprerai!...ooohhh, se lo ricomprerai!!! laugh.gif laugh.gif

Ti aspetto Rob. wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: miki959 il Apr 28 2012, 09:24 PM

rolleyes.gif ciao a tutti un piccolo contributo per il vecchiettohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706054 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f99b33de7496_DSC0672.JPG

Inviato da: NKNRS il Apr 28 2012, 11:03 PM

QUOTE(miki959 @ Apr 28 2012, 10:24 PM) *
rolleyes.gif ciao a tutti un piccolo contributo per il vecchietto


Mamma mia! cerotto.gif

Questa non è una delle tue foto migliori... hmmm.gif

Ma l' hai scattata dal treno, per caso?

Ha quella parte nera a sn inguardabile, è mossa e poco definita, orizzonte storto e wb da rivedere...

rolleyes.gif scusa la schiettezza, ma sò che puoi fare di meglio,

ciao, Roby.

Inviato da: miki959 il Apr 29 2012, 10:38 AM

QUOTE(NKNRS @ Apr 29 2012, 12:03 AM) *
Mamma mia! cerotto.gif

Questa non è una delle tue foto migliori... hmmm.gif

Ma l' hai scattata dal treno, per caso?

Ha quella parte nera a sn inguardabile, è mossa e poco definita, orizzonte storto e wb da rivedere...

rolleyes.gif scusa la schiettezza, ma sò che puoi fare di meglio,

ciao, Roby.

ciao roby non ti devi scusare di niente,anzi ti posso dire che ai un occhio clinico,la foto non e stata scattata dal treno m a comunque dietro il vetro di una finestra fra delle grate.
un saluto miki Pollice.gif

Inviato da: miki959 il Apr 29 2012, 10:48 AM

QUOTE(NKNRS @ Apr 29 2012, 12:03 AM) *
Mamma mia! cerotto.gif

Questa non è una delle tue foto migliori... hmmm.gif

Ma l' hai scattata dal treno, per caso?

Ha quella parte nera a sn inguardabile, è mossa e poco definita, orizzonte storto e wb da rivedere...

rolleyes.gif scusa la schiettezza, ma sò che puoi fare di meglio,

ciao, Roby.

ciao roby non ti devi scusare di niente,anzi ti posso dire che ai un occhio clinico,la foto non e stata scattata dal treno m a comunque dietro il vetro di una finestra fra delle grate.
un saluto miki Pollice.gif
Ps. non ho fatto nessuna p.p.

Inviato da: NKNRS il Apr 30 2012, 09:56 PM

QUOTE(miki959 @ Apr 29 2012, 11:48 AM) *
ciao roby non ti devi scusare di niente...


...fiiiuuu! rolleyes.gif

Per fortuna che l' hai presa nel modo giusto, la critica: pensavo che ti saresti offeso perchè sono stato molto diretto.

Sapesti quante schifezze ho fatto io... e continuo a fare...

...però mi sono reso conto che ricevere una critica costruttiva, anche se spietata, mi ha aiutato molto.

Ci rivediamo qui,

ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il May 1 2012, 03:19 PM

Ciao amici. Volevo chiedervi una cosa. Volendo prendere un 70-200 ma senza spendere cifre enormi e gli attuali moderni 70-200 sono troppo ingombranti, vi chiedo le differenze sostanziali di resa tra un 70-210 f4-5.6 e un f4 fisso perchè sono indeciso in una eventuale scelta tra i 2.
Ciao

Inviato da: luca.alegiani il May 5 2012, 10:50 PM

luna da roma
http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7000154762/

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7000154762/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr

Inviato da: sonia64 il May 6 2012, 08:08 PM

buonasera a tutti,ecco il mio contributo,acquistato oggi,uno scatto fatto al volo con d3000,quindi tutto in manuale graziehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709557 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa6cba925a77_DSC9621.jpg

Inviato da: NKNRS il May 6 2012, 11:35 PM

QUOTE(sonia64 @ May 6 2012, 09:08 PM) *
buonasera a tutti,ecco il mio contributo,acquistato oggi,uno scatto fatto al volo con d3000,quindi tutto in manuale grazie


Benvenuta nel club! Pollice.gif

Il vekkietto sembra ok, ma ingrandendo la foto si vedono parecchi pixel accesi... hmmm.gif ...li avevi mai notati?

Ciao, Roby.

Inviato da: sonia64 il May 7 2012, 06:09 AM

QUOTE(NKNRS @ May 7 2012, 12:35 AM) *
Benvenuta nel club! Pollice.gif

Il vekkietto sembra ok, ma ingrandendo la foto si vedono parecchi pixel accesi... hmmm.gif ...li avevi mai notati?

Ciao, Roby.

ciao e grazie del passaggio,cosa significa pixel accesi,poi volevo chiedere a voi esperti un consiglio
attualmente utilizzo 2 obbiettivi ais quindi agisco direttamente sulla ghiera dei diaframmi e imposto il tempo di apertura,con la d3000 perdo l'esposimetro e metto a fuoco in manuale,la macchina riconosce l'obbiettivo solo in modalità m,ho visto che montando il 70-210 la macchina mi fa scattare in tutte le modalità,chiaramente mettendo a fuoco in manuale,è normale ,qual'è la modalita migliore,poi ho scoperto che posso cambiare il tipo di esposizione,chiaramente tutte queste domande sono fatte perchè sono inesperto

grazie a chi vorrà darmi una mano,complimenti per le foto

andrea

Inviato da: danielg45 il May 7 2012, 12:49 PM

QUOTE(sonia64 @ May 7 2012, 07:09 AM) *
ciao e grazie del passaggio,cosa significa pixel accesi,poi volevo chiedere a voi esperti un consiglio
attualmente utilizzo 2 obbiettivi ais quindi agisco direttamente sulla ghiera dei diaframmi e imposto il tempo di apertura,con la d3000 perdo l'esposimetro e metto a fuoco in manuale,la macchina riconosce l'obbiettivo solo in modalità m,ho visto che montando il 70-210 la macchina mi fa scattare in tutte le modalità,chiaramente mettendo a fuoco in manuale,è normale ,qual'è la modalita migliore,poi ho scoperto che posso cambiare il tipo di esposizione,chiaramente tutte queste domande sono fatte perchè sono inesperto

grazie a chi vorrà darmi una mano,complimenti per le foto

andrea

La macchina non è che riconosce l'obiettivo essendo privo di cpu e neanche va l'esposimetro. E' usabile solo in manuale dato che la macchina non consente ovviamente la selezione diaframmi.

Inviato da: sonia64 il May 7 2012, 01:12 PM

QUOTE(danielg45 @ May 7 2012, 01:49 PM) *
La macchina non è che riconosce l'obiettivo essendo privo di cpu e neanche va l'esposimetro. E' usabile solo in manuale dato che la macchina non consente ovviamente la selezione diaframmi.

grazie del passaggio ma sto facendo delle prove e si nota che aprendo o chiudendo il diaframma la foto cambia,come cambia utilizzando tempi di apertura diversi,neanche i due obbiettivi che uso hanno la cpu
e devo usarli per forza in M,mentre con questo posso usare tutte le varianti: AUTO-RITRATTO-PANORAMA ecc oppure iN A-M-S-P ma potrebbe essere che non ho ben capito posto un paio di foto in secuenhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709679 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa7bc1c8794c_DSC9735.JPGza

grazie andreahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709678 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa7bbf32717f_DSC9734.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709677 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa7bb9b030bb_DSC9733.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709676 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa7bb7a25c93_DSC9732.JPG

Inviato da: permaloso il May 7 2012, 01:28 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 12 2012, 12:04 PM) *
L' f4 su D90 non è un fulmine di guerra (ma neppure così lento come si dice...x farti capire...ha l' AF tipo l' 85...)...e non ha il VR...ma non ne sento la mancanza...e x l' AF...non ho "fretta"...pagato 240€ completo di tutto (scatola rigida in pelle, istruzioni, tappi, paraluce originale).

Posso sapere cosa dovrebbe comprendere la confezione completa dell' AF 70-210f/4 qui leggo di tappi & istruzioni(ovviamente) paraluce (quasi mai lo ho visto) e SCATOLA RIGIDA IN PELLE??? qualcuno che ha il tutto potrebbe usare il suo 70/210 per una foto d'insieme? messicano.gif

Inviato da: danielg45 il May 7 2012, 02:09 PM

QUOTE(sonia64 @ May 7 2012, 02:12 PM) *
grazie del passaggio ma sto facendo delle prove e si nota che aprendo o chiudendo il diaframma la foto cambia,come cambia utilizzando tempi di apertura diversi,neanche i due obbiettivi che uso hanno la cpu
e devo usarli per forza in M,mentre con questo posso usare tutte le varianti: AUTO-RITRATTO-PANORAMA ecc oppure iN A-M-S-P ma potrebbe essere che non ho ben capito posto un paio di foto in secuen http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa7bc1c8794c_DSC9735.JPGza

grazie andrea http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa7bb7a25c93_DSC9732.JPG

Scusa. svista mia. essendo af l'obiettivo ma non su d3000 che non ha motore interno per af , a te tutto funziona tranne la messa a fuoco che deve per forza essere manuale. Ovvio che cambiando diaframma cambia esposizione foto e pdc, mi sembra naturale sia che tu stia in M che A in particolar modo

Inviato da: gian189 il May 7 2012, 02:21 PM

QUOTE(luca.alegiani @ May 5 2012, 11:50 PM) *
luna da roma
<a href="http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7000154762/" target="_blank">
IPB Immagine</a>

http://www.flickr.com/photos/56467455@N02/7000154762/ di http://www.flickr.com/people/56467455@N02/, su Flickr


Ciao Luca,
molto bella, anche io sabato scorso ho avuto la stessa idea... anche se il risultato non mi convince troppo (non è che sia un mago della pp).
Io ho scattato in manuale a f/8 1/500 sec iso 200 in base a delle impostazioni che usavo con la pellicola, tu come hai impostato per scattare?

ciao
gian189

Inviato da: sonia64 il May 7 2012, 02:54 PM

QUOTE(danielg45 @ May 7 2012, 03:09 PM) *
Scusa. svista mia. essendo af l'obiettivo ma non su d3000 che non ha motore interno per af , a te tutto funziona tranne la messa a fuoco che deve per forza essere manuale. Ovvio che cambiando diaframma cambia esposizione foto e pdc, mi sembra naturale sia che tu stia in M che A in particolar modo


grazie

Inviato da: NKNRS il May 7 2012, 08:53 PM

QUOTE(sonia64 @ May 7 2012, 07:09 AM) *
ciao e grazie del passaggio,cosa significa pixel accesi....

....chiaramente tutte queste domande sono fatte perchè sono inesperto...


Scusami se ti ho dato della benvenuta, ma dal tuo nick presupponevo fossi donna rolleyes.gif

Allora, cominciamo dai pixel: se tu quella foto la apri in full detail e poi la ingrandisci, noterai guardando il cielo che ci sono dei punti bianchi luminosi, sono piccolissimi, ma si vedono: quelli sono i pixel che compongono il sensore digitale.

Non dovrebbero vedersi normalmente, ma nessun sensore è immune da questo difetto: resta da capire quanti sono e in che maniera infastidiscono, altrimenti bisogna, se non sei esperto di PP, mandare la macchina in assistenza per rimappare il sensore.

Per gli altri tuoi quesiti vedo che ti hanno già risposto e siccome tu stesso dici di essere alle prime armi, questo è il mio consiglio: in primis leggere integralmente il manuale d' uso della reflex, già lì trovi parecchie risposte ai tuoi dubbi, poi leggersi un bel manuale di fotografia di base per imparare le regole basilari, pdc, maf, esposizione, ecc.

Nessuno nasce imparato wink.gif

ciao, Roby.

Inviato da: sonia64 il May 7 2012, 10:37 PM

QUOTE(NKNRS @ May 7 2012, 09:53 PM) *
Scusami se ti ho dato della benvenuta, ma dal tuo nick presupponevo fossi donna rolleyes.gif

Allora, cominciamo dai pixel: se tu quella foto la apri in full detail e poi la ingrandisci, noterai guardando il cielo che ci sono dei punti bianchi luminosi, sono piccolissimi, ma si vedono: quelli sono i pixel che compongono il sensore digitale.

Non dovrebbero vedersi normalmente, ma nessun sensore è immune da questo difetto: resta da capire quanti sono e in che maniera infastidiscono, altrimenti bisogna, se non sei esperto di PP, mandare la macchina in assistenza per rimappare il sensore.

Per gli altri tuoi quesiti vedo che ti hanno già risposto e siccome tu stesso dici di essere alle prime armi, questo è il mio consiglio: in primis leggere integralmente il manuale d' uso della reflex, già lì trovi parecchie risposte ai tuoi dubbi, poi leggersi un bel manuale di fotografia di base per imparare le regole basilari, pdc, maf, esposizione, ecc.

Nessuno nasce imparato wink.gif

ciao, Roby.


grazie dei consigli, e visto che la macchina è in garanzia potri farla controllare

andrea

Inviato da: sonia64 il May 8 2012, 09:56 AM

Eccomi con un altro scatto per provare l'obbiettivo
andreahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709890 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa8df2770c21_DSC9757.jpg

Inviato da: Nickfuji il May 9 2012, 04:29 PM

Appena preso a 110 caffè spedito la versione af-d non vedo l ora arrivi.........

Ciao

Inviato da: NKNRS il May 9 2012, 09:00 PM

QUOTE(Nickfuji @ May 9 2012, 05:29 PM) *
Appena preso a 110 caffè spedito la versione af-d non vedo l ora arrivi.........

Ciao


Benvenuto! Pollice.gif

Pochi soldi e ben spesi wink.gif aspettiamo le foto, allora.

Ciao, Roby.

Inviato da: miki959 il May 15 2012, 11:37 PM

ciao a tutti ,un piccolo contributo per il "nostro vecchietto"http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712004 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb2d86a0ef51_6960782264927571e094b.jpg.jpg

Inviato da: sonia64 il May 17 2012, 10:54 PM

salve a tutti ecco il mio contributo 70-210 con D200
ieri a Padova

grazie andreahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712472 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb5731c28de6_DSC0015.JPG

Inviato da: NKNRS il May 18 2012, 08:29 PM

QUOTE(sonia64 @ May 17 2012, 11:54 PM) *
salve a tutti ecco il mio contributo 70-210 con D200
ieri a Padova


Pollice.gif !

Attento ai tempi, perchè con 1/60 sei proprio al limite,

ciao, Roby.

Inviato da: claus2 il May 18 2012, 10:10 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712727 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb6ba58492de_50.jpg

fatta questa mattina con il 70\210

Inviato da: claus2 il May 18 2012, 10:23 PM

altro scattohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712733 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb6bd9910880_508.jpg

Inviato da: sonia64 il May 19 2012, 03:11 PM

complimenti per lo scatto alle macchine ( mille miglia? )
scattata oggi a 210 mm,fiori di fragola,non è un obbiettivo macro però se la cava bene
andreahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712818 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7a98606e17_DSC0049.jpg

Inviato da: claus2 il May 19 2012, 06:33 PM

QUOTE(sonia64 @ May 19 2012, 04:11 PM) *
complimenti per lo scatto alle macchine ( mille miglia? )
scattata oggi a 210 mm,fiori di fragola,non è un obbiettivo macro però se la cava bene
andrea http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7a98606e17_DSC0049.jpg


Si, al passaggio nella SS 16 vicino a Ravenna

Inviato da: NKNRS il May 19 2012, 09:05 PM

Finalmente oggi dopo parecchio tempo, ho messo alla frusta il vecchietto, con circa 600 scatti, in occasione dell' Americas Cup a Venezia: evento stupendo, veramente, poi lo sfondo del bacino di San Marco, toglie il fiato. rolleyes.gif

Solo qualche scatto perso per l' AF non agganciato, ma capirai, su così tanti scatti, ci stà.

Qui in riposo, all' arsenale

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712914 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7f517a5414_DSC0067.JPG


...e qui nel campo di regata

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712915 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7f51b97d0b_DSC0009.JPG


...uno dei tanti che mi è passato sopra la testa

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712911 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7f50826b61_DSC0076.JPG


Ciao a tutti, Roby.

Inviato da: NKNRS il May 20 2012, 04:31 PM

L' ultima:


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712913 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7f51534fee_DSC0154.JPG


Ciao, Roby.

Inviato da: claus2 il May 22 2012, 07:43 AM

QUOTE(NKNRS @ May 20 2012, 05:31 PM) *
L' ultima:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7f51534fee_DSC0154.JPG


Ciao, Roby.


Alla faccia dei 2,8 ultracostosi,(senza denigrare, beninteso) nelle occasioni con buona luce è un signor obiettivo, poco ingombrante, non pesante e sopratutto con una resa buonissima: a proposito, complimenti, belle immagini.

Inviato da: NKNRS il May 22 2012, 08:09 PM

QUOTE(claus2 @ May 22 2012, 08:43 AM) *
Alla faccia dei 2,8 ultracostosi,(senza denigrare, beninteso) nelle occasioni con buona luce è un signor obiettivo, poco ingombrante, non pesante e sopratutto con una resa buonissima: a proposito, complimenti, belle immagini.


Grazie per i complimenti, e...come non quotarti! rolleyes.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il May 29 2012, 08:42 AM

hmmm.gif ......quanto è "morbido" stò f4 a 210mm a TA... guru.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715474 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc3d43449430_DSC8542.JPG

Inviato da: mizio65 il Jun 12 2012, 03:55 PM

Un saluto a tutti i felici possessori del "vecchietto" rolleyes.gif
Ecco alcune foto fatte alla finale regionale Lazio di MX1
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719318 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd757138e4e0_DSC7141RIDIMENSIONATA001.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719316 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd755d577dbf_DSC7095RIDIMENSIONATA001.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719320 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd7583514014_DSC7307RIDIMENSIONATA001.JPG

Inviato da: NKNRS il Jun 25 2012, 09:49 PM

Ragazzi, finalmente l' ho riattaccato al bocchettone della reflex, ecco qualche scatto:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723752
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723752



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723753
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723753



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723755
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723755



...appena sistemate, ne posterò delle altre,

ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Jun 28 2012, 12:30 PM

Chiedo: ma tra l'f4 e l'f4-5.6 sia D che non quale ritenete più performante come resa qualitativa, sfuocato? Avere un f4 costante è molto importante? Nitidezza? Chiedo info perchè sono indeciso, se scegliere il più costoso f4 o l'f4-5-6 che con pochi soldi lo porto a casa
A me risulta l'f4-5.6 avere colori più caldi
Poi a ottobre se tutto va bene da d90 potrei passare a d600 presunta e quindi lo utilizzerei su fx. Al max mi faccio una d700

Inviato da: gargasecca il Jun 28 2012, 12:37 PM

QUOTE(danielg45 @ Jun 28 2012, 01:30 PM) *
Chiedo: ma tra l'f4 e l'f4-5.6 sia D che non quale ritenete più performante come resa qualitativa, sfuocato? Avere un f4 costante è molto importante? Nitidezza? Chiedo info perchè sono indeciso, se scegliere il più costoso f4 o l'f4-5-6 che con pochi soldi lo porto a casa
A me risulta l'f4-5.6 avere colori più caldi
Poi a ottobre se tutto va bene da d90 potrei passare a d600 presunta e quindi lo utilizzerei su fx. Al max mi faccio una d700


Dipende anche da quale occasione trovi... tongue.gif
Sinceramente...a me piacciono entrambe...l' f4 è un pelino + "freddo" e un pelino + "lento"...ma proprio questioni di pochissimo...+ pesante e inogmbrante...ma non di molto...anche xchè il "D" ha il movimento a "pompa" dello zoom quindi si "accorcia"...mentre l' f4 è costante come misura...il peso sono 2 etti di differenza...x quello che costano poi...quasi quasi uno potrebbe averli entrambe... laugh.gif
Cmq...il mio è l' f4 costante...quello di mio padre è il "D" f4-5,6...ripeto alla fine se è + "freddo" puoi rimediare in PP...x l' AF...ti adatti...(tutte le ottiche "vintage" AF non sono fulmini di guerra...quindi hanno un AF pressochè molto molto simile...una volta che ti sei abituato neppure te ne accorgi...certo un AFS avendo anche il suo motore...x fare tutto il giro ci mette la metà del tempo...ma non lo trovo problematico)...lo stop in meno invece no...lo recuperi solo con 1 stop di ISO...

Inviato da: danielg45 il Jun 28 2012, 12:50 PM

Grazie "Gargasecca": ma ritieni simili come nitidezza le prestazioni del f4 e f4-5.6(non D) indipendentemente dalla velocità af?
Considerato che non sono f2.8 li utilizzerei solo di giorno con buona luce
Ciao

Inviato da: gargasecca il Jun 28 2012, 01:12 PM

QUOTE(danielg45 @ Jun 28 2012, 01:50 PM) *
Grazie "Gargasecca": ma ritieni simili come nitidezza le prestazioni del f4 e f4-5.6(non D) indipendentemente dalla velocità af?
Considerato che non sono f2.8 li utilizzerei solo di giorno con buona luce
Ciao



"forse" + nitido il D f4-5,6...cmq...guarda in questo 3d...ho messo alcune mie foto...tendenzialemnte a TA x entrambe...così ti rendi conto.
Queste sono fatte con il "D" f4-5,6

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=128954&view=findpost&p=2554295

grazie.gif

Inviato da: miki959 il Jun 28 2012, 05:15 PM

ciao a tutti sabato scorso o fatto fare un giro al 70-210 f4,rally della lana storico,posto qualche scatto.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725488
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725488http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725487
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725487http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725486
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725486http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725485
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725485

Inviato da: danielg45 il Jul 1 2012, 07:01 PM

Entro nel club anch'io. Preso su ebay in asta a 60€. Versione f4-5.6 liscia. Spero sia nelle mie attese. Ringrazio tutti per le info.

Inviato da: NKNRS il Jul 2 2012, 07:42 PM

QUOTE(danielg45 @ Jul 1 2012, 08:01 PM) *
Entro nel club anch'io. Preso su ebay in asta a 60€. Versione f4-5.6 liscia. Spero sia nelle mie attese. Ringrazio tutti per le info.


Benvenuto! Pollice.gif

Il prezzo spuntato è ottimo, quasi regalato, ma le soddisfazioni che arriveranno non avranno prezzo!

Aspettiamo le prime foto, allora....

Ciao, Roby.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723756
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723756

Inviato da: danielg45 il Jul 8 2012, 11:50 AM

Secondo ,voi essendone sprovvisto sul mio nuovo 70-210, questo paraluce può risultare adeguato?
Mi sembra che sul 70-210 f4-5.6 dovrebbe essere avvitato come un filtro giusto?
http://www.ebay.it/itm/320936653001?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_4486wt_1153
Ciao

Inviato da: NKNRS il Jul 8 2012, 03:47 PM

QUOTE(danielg45 @ Jul 8 2012, 12:50 PM) *
Secondo ,voi essendone sprovvisto sul mio nuovo 70-210, questo paraluce può risultare adeguato?
Mi sembra che sul 70-210 f4-5.6 dovrebbe essere avvitato come un filtro giusto?
http://www.ebay.it/itm/320936653001?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_4486wt_1153
Ciao


Non saprei, potrebbe vignettare.

Il mio consiglio è di prendere l' originale usato perchè nuovo ha un prezzo assurdo: nei mercatini fotografici lo trovi dai 10 ai 15 €.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=652376
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=652376


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=652377
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=652377


Ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Jul 8 2012, 10:10 PM

QUOTE(NKNRS @ Jul 8 2012, 04:47 PM) *
Non saprei, potrebbe vignettare.

Il mio consiglio è di prendere l' originale usato perchè nuovo ha un prezzo assurdo: nei mercatini fotografici lo trovi dai 10 ai 15 €.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=652376



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=652377


Ciao, Roby.

Basta andare sulla baya e con 5€ spedito lo si trova nuovo naturalmente non originale, ma è un paraluce per cui....se fa...
Chiedo, se messo in verticale partendo da 210mm è normale che la pompa lo faccia scendere a 70mm? lo stesso se il contrario?

Inviato da: NKNRS il Jul 8 2012, 10:39 PM

QUOTE(danielg45 @ Jul 8 2012, 11:10 PM) *
Basta andare sulla baya e con 5€ spedito lo si trova nuovo naturalmente non originale, ma è un paraluce per cui....se fa...
Chiedo, se messo in verticale partendo da 210mm è normale che la pompa lo faccia scendere a 70mm? lo stesso se il contrario?


Sono obbiettivi con diversi anni sulle spalle ed è quindi normale che le guarnizioni non tengano più come da nuove: il mio scende molto lentamente solo dai 70 ai 210 se lo capovolgo, ma non viceversa.

Naturalmente ciò non incide minimamente sulla resa dell' ottica, mentre ho dei dubbi sul paraluce universale che può montare anche lenti Canon...

Roby.

Inviato da: sernicola il Jul 9 2012, 09:22 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731058
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731058

Inviato da: danielg45 il Jul 9 2012, 09:37 AM

QUOTE(NKNRS @ Jul 8 2012, 11:39 PM) *
Sono obbiettivi con diversi anni sulle spalle ed è quindi normale che le guarnizioni non tengano più come da nuove: il mio scende molto lentamente solo dai 70 ai 210 se lo capovolgo, ma non viceversa.

Naturalmente ciò non incide minimamente sulla resa dell' ottica, mentre ho dei dubbi sul paraluce universale che può montare anche lenti Canon...

Roby.

BAsta tenerlo con la mano e non se ne sente il problema. nh-24 si trovano a 5€ anche non originali e nuovi. nh-23 mi sembra si possa utilizzare lo stesso e mi pare più profondo.

Inviato da: gargasecca il Jul 9 2012, 02:53 PM

QUOTE(danielg45 @ Jul 9 2012, 10:37 AM) *
BAsta tenerlo con la mano e non se ne sente il problema. hn-24 si trovano a 5€ anche non originali e nuovi. hn-23 mi sembra si possa utilizzare lo stesso e mi pare più profondo.



Io li ho entrambe...e li ho scambiati...ovvero uso il HN-24 sull' 85 f1,8 e sul 35~70 f2,8...mentre l' HN-23 lo uso sul 70~210...mi sembra + indicato proprio xchè qualche mm + profondo...lo uso su D90.
grazie.gif

Inviato da: tix88 il Jul 9 2012, 07:52 PM

ecco due scatti tanto per ammazzare la noia
il primo è il mio nuovo arrivato in famiglia
e la seconda è il pomodorino di Pachino ad essiccare... mi attiravano i colori...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731568
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731568
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731569
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731569

Inviato da: danielg45 il Jul 10 2012, 08:52 AM

QUOTE(tix88 @ Jul 9 2012, 08:52 PM) *
ecco due scatti tanto per ammazzare la noia
il primo è il mio nuovo arrivato in famiglia
e la seconda è il pomodorino di Pachino ad essiccare... mi attiravano i colori...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731568

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731569

Belli i colori!!

P.P?

Bellissimo il piccolo. Da amare.
Complimenti

QUOTE(gargasecca @ Jul 9 2012, 03:53 PM) *
Io li ho entrambe...e li ho scambiati...ovvero uso il HN-24 sull' 85 f1,8 e sul 35~70 f2,8...mentre l' HN-23 lo uso sul 70~210...mi sembra + indicato proprio xchè qualche mm + profondo...lo uso su D90.
grazie.gif

Con l'hn 23 non vignetta?
Ho visto anche un paraluce in gomma con pochi euro tipo quello che ho sul 50mm f1.8 D

Inviato da: danielg45 il Jul 10 2012, 09:02 AM

QUOTE(danielg45 @ Jul 10 2012, 09:52 AM) *
Belli i colori!!

P.P?

Bellissimo il piccolo. Da amare.
Complimenti
Con l'hn 23 non vignetta?
Ho visto anche un paraluce in gomma con pochi euro tipo quello che ho sul 50mm f1.8 D

Comunque alla prima impressione del 70-210 devo dire che abituato ormai a obiettivi f2.8 o anche meno è dura farsi passare. Già f4 mi sta stretto

Inviato da: tix88 il Jul 10 2012, 06:16 PM

QUOTE(danielg45 @ Jul 10 2012, 09:52 AM) *
Belli i colori!!

P.P?

Bellissimo il piccolo. Da amare.
Complimenti
Con l'hn 23 non vignetta?
Ho visto anche un paraluce in gomma con pochi euro tipo quello che ho sul 50mm f1.8 D


no nessuna P.P jpeg come uscito dalla d2h
Grazie per i complimenti smile.gif

Inviato da: NKNRS il Jul 10 2012, 08:36 PM

QUOTE(sernicola @ Jul 9 2012, 10:22 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731058


Non male la resa considerando la luce molto dura. Pollice.gif


QUOTE(tix88 @ Jul 9 2012, 08:52 PM) *
ecco due scatti tanto per ammazzare la noia
il primo è il mio nuovo arrivato in famiglia
e la seconda è il pomodorino di Pachino ad essiccare... mi attiravano i colori...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731568

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731569


Bello il fuffi, ma la mia preferenza và alla seconda.

Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il Jul 10 2012, 09:20 PM

QUOTE(danielg45 @ Jul 10 2012, 09:52 AM) *
Belli i colori!!

P.P?

Bellissimo il piccolo. Da amare.
Complimenti
Con l'hn 23 non vignetta?
Ho visto anche un paraluce in gomma con pochi euro tipo quello che ho sul 50mm f1.8 D



No...assolutamente.
grazie.gif

Inviato da: tix88 il Jul 11 2012, 12:14 PM

QUOTE(NKNRS @ Jul 10 2012, 09:36 PM) *
Pollice.gif
Bello il fuffi, ma la mia preferenza và alla seconda.

Ciao, Roby.



Grazie per il passaggio grazie.gif

Inviato da: danielg45 il Aug 2 2012, 04:25 PM

Ravvivo il thread con questa foto:http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746996
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746996
D90 70-210@70mm iso 800 f4 1/125 af-c ponderata

Inviato da: Khitty il Aug 6 2012, 03:49 PM

Vorrei ringraziarvi per avermi fatto scoprire quest'ottica... smile.gif

L'ho presa su ebay (in versione non D) per la mia D7000 ed è arrivata giusto oggi. E' in ottime condizioni, pochissimi segni e non cede neanche mettendola a testa in giù. Sono contentissima!

Inviato da: NKNRS il Aug 6 2012, 08:34 PM

QUOTE(Khitty @ Aug 6 2012, 04:49 PM) *
Vorrei ringraziarvi per avermi fatto scoprire quest'ottica... smile.gif

L'ho presa su ebay (in versione non D) per la mia D7000 ed è arrivata giusto oggi. E' in ottime condizioni, pochissimi segni e non cede neanche mettendola a testa in giù. Sono contentissima!



Ottimo! Pollice.gif

Ora aspettiamo le foto.

Ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Aug 7 2012, 12:29 PM

Dopo un mesetto di prove riscontro questo: anche con tempi di sicurezza con oggetto a 10mt ca da mm 150 a 210 le foto del soggetto non sono nitide. Cioè croppando c'è come un micromosso notevole. Questo a mano libera.

Inviato da: gargasecca il Aug 7 2012, 04:46 PM

QUOTE(danielg45 @ Aug 7 2012, 01:29 PM) *
Dopo un mesetto di prove riscontro questo: anche con tempi di sicurezza con oggetto a 10mt ca da mm 150 a 210 le foto del soggetto non sono nitide. Cioè croppando c'è come un micromosso notevole. Questo a mano libera.


Tempi in sicurezza...quanto intendi??
I miei 2 esemplari sono molto nitidi anche a TA...puoi vedere dei miei scatti in questo 3d...ma appunto non scendo MAI sotto 1/250-1/320 a 210mm a mano libera... rolleyes.gif

Inviato da: NKNRS il Aug 7 2012, 08:33 PM

QUOTE(gargasecca @ Aug 7 2012, 05:46 PM) *
Tempi in sicurezza...quanto intendi??
I miei 2 esemplari sono molto nitidi anche a TA...puoi vedere dei miei scatti in questo 3d...ma appunto non scendo MAI sotto 1/250-1/320 a 210mm a mano libera... rolleyes.gif


Concordo: mai nessun problema con quei tempi.

Roby.

Inviato da: gian189 il Sep 6 2012, 02:21 PM

Ciao ragazzi,
un paio di scatti fatti con quest'obiettivo, il mio è classe 1996 e resta sempre... un simpatico vecchietto, è sempre un piacere usarlo.

Due scatti dello stesso soggetto in due momenti differenti...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770164
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770164

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770167
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770167

ciao
gian189

Inviato da: linogandhi il Sep 16 2012, 10:55 AM

QUOTE(Jon Snow @ Jun 3 2009, 12:10 PM) *
Questa l'ho scattata un po di tempo fa ai tempi della D200. Focale 210 mm e 5.6 di diaframma. Iso 400.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a26498c2a545_DSC0757A.jpg


buona domenica a tutti voi...ho una questione da porvi smile.gif
in questi giorni mi hanno chiesto di fare alcune foto ad una bimba per farle un poster...
innanzi tutto la mia attrezzatura, al momento disponibile è: nikon d40x, nikon 18-55 vrII, nikon 70-210, nikon ais 35-70 e nikon ais 135....
avevo rivolto la mia attenzione al 70-210, però volevo sapere come si comporta nei ritratti per quanto riguarda la resa e lo sfuocato?
dite che sarebbe un suicidio utilizzare il 135?

Inviato da: NKNRS il Sep 16 2012, 03:15 PM

QUOTE(linogandhi @ Sep 16 2012, 11:55 AM) *
buona domenica a tutti voi...ho una questione da porvi smile.gif
in questi giorni mi hanno chiesto di fare alcune foto ad una bimba per farle un poster...
innanzi tutto la mia attrezzatura, al momento disponibile è: nikon d40x, nikon 18-55 vrII, nikon 70-210, nikon ais 35-70 e nikon ais 135....
avevo rivolto la mia attenzione al 70-210, però volevo sapere come si comporta nei ritratti per quanto riguarda la resa e lo sfuocato?
dite che sarebbe un suicidio utilizzare il 135?


Quale momento migliore per provarli tutti e due?

Non conosco le lenti che tu possiedi, quindi non posso consigliarti, ma in linea di massima, un fisso dovrebbe essere più nitido.

Io col 70/210 ho fatto degli ottimi sfocati, ed il range focale migliore che ho riscontrato, è 70-100-130mm: dipende naturalmente dalla distanza di ripresa, luce e sfondo.

Buone foto,

ciao, Roby.

Inviato da: NKNRS il Sep 16 2012, 11:41 PM

Prime foto ad un concerto, per me: c'è un pò di rumore, qualche ombra chiusa, ma tutto sommato a me il comportamento del vekkietto, piace assai...



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780817
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780817




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780818
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780818


Roby.

Inviato da: rota5710 il Sep 17 2012, 08:28 PM

Ritorno questa volta con un f4 costante.
Malga in Alto Adige: bier, danke!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781670
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781670

Inviato da: gargasecca il Sep 18 2012, 09:02 AM

Eccolo il mio f4 costante...fatta appunto a TA... tongue.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781121
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781121

@NKNRS...quanto hai alzato gli ISO e che tempi hai usato??...credo sia stata una bella sfida...

Inviato da: NKNRS il Sep 18 2012, 09:32 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 18 2012, 10:02 AM) *
@NKNRS...quanto hai alzato gli ISO e che tempi hai usato??...credo sia stata una bella sfida...


Si, è stata una bella sfida, ma ne sono soddisfatto: in realtà ho fatto tantissime foto in tre differenti concerti, sempre notturni e all' aperto; il mio intento era quello di testare ben bene il comportamento del mio flash Metz 50 af-1 impostato in slow-sinc per mantenere le luci di sfondo.

Ora devo dire, che ho molta più padronanza in quelle occasioni.

Per le foto che ho postato, il flash non è stato usato ed ho usato su D90 queste impostazioni: prima foto 170mm, iso 1250, 1/100, f/5, seconda foto: 70mm, iso 1600, 1/100, f/4.

Ciao, Roby.




Inviato da: danielg45 il Oct 7 2012, 01:32 PM

riporto in up la situazione
D90 70-210 @F5 iso200 1/250 110mm NL Af-c Dynamic
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815876
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815876

Inviato da: Diego_arge il Oct 8 2012, 11:29 PM

Riportiamo su, alcuni scatti con D90 e la versione AF-D preso usato in negozio, poi corredato anche con HN-23.

Un tentativo di panning, sabato scorso a Vallelunga, ciao.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817372
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817372

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=816519
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=816519

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=816512
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=816512

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=816410
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=816410

Inviato da: NKNRS il Oct 9 2012, 05:27 PM

QUOTE(Diego_arge @ Oct 9 2012, 12:29 AM) *
Riportiamo su, alcuni scatti con D90 e la versione AF-D preso usato in negozio, poi corredato anche con HN-23.

Un tentativo di panning, sabato scorso a Vallelunga, ciao.


Molto belle, Diego!...e panning riuscito. Pollice.gif

Peccato per le paratie sotto, che certamente non potevi evitare da quella posizione, ma tant' è...

Ciao, Roby.

Inviato da: andregz il Oct 9 2012, 06:32 PM

ciao a tutti, un paio di settimane fa ho deciso di inserire un buon zoom da affiancare alla D90, ma con un budget limitato, cercando in rete leggo un sacco di buone opinioni su questo vecchiettino e così parto alla ricerca e in pochi giorni ne trovo uno da un privato vicino a casa, ottime condizioni a soli 100 euri! sono stracontento di quest'ottica! vi allego un paio di foto fatte questo finesettimana...
colgo l'occasione per fare i complimenti a tutti per le belle foto postate!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818007
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818007http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818012
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818012http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818009
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818009

Inviato da: NKNRS il Oct 9 2012, 08:02 PM

QUOTE(andregz @ Oct 9 2012, 07:32 PM) *
ciao a tutti, un paio di settimane fa ho deciso di inserire un buon zoom da affiancare alla D90, ma con un budget limitato, cercando in rete leggo un sacco di buone opinioni su questo vecchiettino e così parto alla ricerca e in pochi giorni ne trovo uno da un privato vicino a casa, ottime condizioni a soli 100 euri! sono stracontento di quest'ottica! vi allego un paio di foto fatte questo finesettimana...
colgo l'occasione per fare i complimenti a tutti per le belle foto postate!


Benvenuto! Pollice.gif

Ottima scelta e le tue foto d' azione lo dimostrano!

Ciao, Roby.

Inviato da: mircob il Oct 14 2012, 03:51 PM

Ciao manco da un pò, contribuisco:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=819885
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=819885

Inviato da: NKNRS il Oct 23 2012, 09:57 PM

Ciao a tutti, ecco due fotine:

...e per fortuna che a 210mm è poco nitido... wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851604
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851604



...e stamani all' alba (nebbiosetta)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851603
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851603



A presto, Roby.



Inviato da: gian189 il Oct 25 2012, 08:31 AM

Ciao ragazzi,
piccolo contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771673
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771673

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771677
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771677

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775177
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775177

ciao
gian189

Inviato da: andregz il Oct 25 2012, 06:41 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853216
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853216ciao a tutti un altro piccolo contributo...

Inviato da: stepag01 il Nov 7 2012, 05:13 PM

Ciao a tutti!
Da ieri sono in possesso del 70-220 (non D), acquistato a 120 euro, praticamente nuovo...
Credo (e spero) che mi darà grandi soddisfazioni.
Allego una foto scattata a mano libera questa mattina, non giudicate la qualità dello scatto!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866959
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866959


Inviato da: NKNRS il Nov 7 2012, 06:44 PM

QUOTE(stepag01 @ Nov 7 2012, 05:13 PM) *
Ciao a tutti!
Da ieri sono in possesso del 70-220 (non D), acquistato a 120 euro, praticamente nuovo...


Benvenuto nel club! Pollice.gif

L'obbiettivo però, dovrebbe essere il 70-210, giusto?

Ciao, Roby.

Inviato da: stepag01 il Nov 7 2012, 08:16 PM

Grazie!
Sì, nella fretta ho sbagliato a scrivere.
Adesso cercherò di fare un po' di foto per imparare ad usare bene l'obbiettivo, anche perché spero di non avere problemi con il micromosso, è un mio lato debole ...
Stefano

QUOTE(NKNRS @ Nov 7 2012, 06:44 PM) *
Benvenuto nel club! Pollice.gif

L'obbiettivo però, dovrebbe essere il 70-210, giusto?

Ciao, Roby.


Inviato da: danielg45 il Nov 8 2012, 01:08 PM

QUOTE(stepag01 @ Nov 7 2012, 08:16 PM) *
Grazie!
Sì, nella fretta ho sbagliato a scrivere.
Adesso cercherò di fare un po' di foto per imparare ad usare bene l'obbiettivo, anche perché spero di non avere problemi con il micromosso, è un mio lato debole ...
Stefano

Per non aver micromosso ti consiglio se c'è ottima luce di lasciare la macchina in A, se invece reputi luce non ottmale metti la macchina in S (priorità tempo) a 1/250 almeno e iso auto es. max 800 iso sulla tua d200. Lente dai bei colori e dallo sfuocato molto bello nonostante sia buia. io l'ho preso 4 mesi fa per 60€.

Inviato da: stepag01 il Nov 9 2012, 08:42 AM

QUOTE(danielg45 @ Nov 8 2012, 01:08 PM) *
Per non aver micromosso ti consiglio se c'è ottima luce di lasciare la macchina in A, se invece reputi luce non ottmale metti la macchina in S (priorità tempo) a 1/250 almeno e iso auto es. max 800 iso sulla tua d200. Lente dai bei colori e dallo sfuocato molto bello nonostante sia buia. io l'ho preso 4 mesi fa per 60€.

Accidenti, a 60 euro è quasi regalato!
Proverò a fare come dici.

Inviato da: michelino.chionchio il Nov 14 2012, 07:04 PM

Buonasera a tutti....a breve farò parte del club, sono riuscito a reperire quest'ottica per 92 caffé, sperando di riuscirne a cavare qualcosa, in quanto ultranovellino!!!!

P.S.: il mio 70-210 è non-D, per la cronaca...

Inviato da: NKNRS il Nov 14 2012, 08:50 PM

QUOTE(michelino.chionchio @ Nov 14 2012, 07:04 PM) *
Buonasera a tutti....a breve farò parte del club, sono riuscito a reperire quest'ottica per 92 caffé, sperando di riuscirne a cavare qualcosa, in quanto ultranovellino!!!!

P.S.: il mio 70-210 è non-D, per la cronaca...


Benvenuto allora! Pollice.gif

....pure i 2€ ha voluto!...dev'essere stata una trattativa estenuante! messicano.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: linorallo il Nov 18 2012, 12:18 AM

Ciao a tutti. Da oggi ho anch'io questo obiettivo, che uso con D90, pagato 100 euro.
Ho fatto alcune prove oggi e volevo sottoporvi alcuni scatti perchè possiate dirmi cosa sbaglio.

Inviato da: linorallo il Nov 18 2012, 12:51 AM

Ragazzi, non riesco ad aggiungere le foto che volevo inviare! Mi aiutate? Grazie
Lino

Inviato da: NKNRS il Nov 18 2012, 04:35 PM

QUOTE(linorallo @ Nov 18 2012, 12:18 AM) *
Ciao a tutti. Da oggi ho anch'io questo obiettivo, che uso con D90, pagato 100 euro.
Ho fatto alcune prove oggi e volevo sottoporvi alcuni scatti perchè possiate dirmi cosa sbaglio.


Benvenuto! Pollice.gif

Per caricare le foto devi prima inserirle su Clikon-it: vai su in alto della pagina a sinistra e clicca su NIKON CLUB.IT si apre una tendina, cerca e clicca su CLIKON-IT e poi carica foto; una volta caricate quando apri un messaggio per rispondere, le trovi pronte sotto e quindi ti basta aggiungerle sul testo.

Ciao, Roby.

Inviato da: michelino.chionchio il Nov 19 2012, 09:05 AM

QUOTE(NKNRS @ Nov 14 2012, 08:50 PM) *
Benvenuto allora! Pollice.gif

....pure i 2€ ha voluto!...dev'essere stata una trattativa estenuante! messicano.gif

Ciao, Roby.


ahahahahaha...no no, è stata un'asta su ebay!

Inviato da: linorallo il Nov 19 2012, 09:50 AM

QUOTE(NKNRS @ Nov 18 2012, 04:35 PM) *
Benvenuto! Pollice.gif

Per caricare le foto devi prima inserirle su Clikon-it: vai su in alto della pagina a sinistra e clicca su NIKON CLUB.IT si apre una tendina, cerca e clicca su CLIKON-IT e poi carica foto; una volta caricate quando apri un messaggio per rispondere, le trovi pronte sotto e quindi ti basta aggiungerle sul testo.

Ciao, Roby.

Grazie tante, Roby.
Le prime tre foto le ho scattate in una giornata con pochissima luce.
Ieri ho fatto altre prove con un po' di luce in più.
cosa devo fare per migliorare i risultati con questo obiettivo?
Grazie ancora.
Lino
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878611
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878611http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878609
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878609http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878614
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878614http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878617
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878617http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878616
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878616http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878610
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878610http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878609
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878609

Inviato da: NKNRS il Nov 19 2012, 07:31 PM

QUOTE(linorallo @ Nov 19 2012, 09:50 AM) *
Grazie tante, Roby.
Le prime tre foto le ho scattate in una giornata con pochissima luce.
Ieri ho fatto altre prove con un po' di luce in più.
cosa devo fare per migliorare i risultati con questo obiettivo?


Ciao Lino: quando posti piu di una foto, lascia uno spazio tra le foto (barra spaziatrice) cosi si vedono molto meglio.

Allora, si, di luce non ce ne era molta ma qualcosina si riesce a fare lo stesso la prossima volta.

La prima foto è palesemente mossa, attenzione ai tempi di sicurezza: ho notato dagli exif che scatti a priorità di diaframmi e questo può andar bene per i soggetti fermi, ma non per le persone che corrono o per i volatili, inoltre io di solito uso con il vecchietto, queste impostazioni per la maf: punto singolo centrale (allargato) e area af singola e seguo il soggetto: con D90 gli altri sistemi non sono efficaci perchè l'obbiettivo non è motorizzato, e l'af rallenta.

Stessa cosa per i giocatori, a meno che, il mosso non sia un effetto che volevi ottenere tu. Comunque alza tranquillamente gli iso fino a 1600 per avere tempi piu veloci.

La piu equilibrata è quella con i fiori, ma li la luce era migliore e i colori risaltano di piu.

Poi, per il leggero sbiadimento generale, puoi intervenire on camera oppure con view nx aumentando saturazione, contrasto, luminosità, nitidezza, ecc. di qualche punto.

Provalo piu avanti, con una bella giornata di sole e vedrai che le cose miglioreranno: chiuderai di piu il diaframma e magari lo userai con focali meno spinte, cosi otterrai maggior nitidezza nei dattagli. E' solo questione di capire come si comporta nei vari casi, poi, una volta capito, ti darà soddisfazioni, e di foto ne sbaglierai molte meno.

Spero di esserti stato utile,

ciao, Roby.


Inviato da: linorallo il Nov 19 2012, 08:56 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 19 2012, 07:31 PM) *
Ciao Lino: quando posti piu di una foto, lascia uno spazio tra le foto (barra spaziatrice) cosi si vedono molto meglio.

Allora, si, di luce non ce ne era molta ma qualcosina si riesce a fare lo stesso la prossima volta.

La prima foto è palesemente mossa, attenzione ai tempi di sicurezza: ho notato dagli exif che scatti a priorità di diaframmi e questo può andar bene per i soggetti fermi, ma non per le persone che corrono o per i volatili, inoltre io di solito uso con il vecchietto, queste impostazioni per la maf: punto singolo centrale (allargato) e area af singola e seguo il soggetto: con D90 gli altri sistemi non sono efficaci perchè l'obbiettivo non è motorizzato, e l'af rallenta.

Stessa cosa per i giocatori, a meno che, il mosso non sia un effetto che volevi ottenere tu. Comunque alza tranquillamente gli iso fino a 1600 per avere tempi piu veloci.

La piu equilibrata è quella con i fiori, ma li la luce era migliore e i colori risaltano di piu.

Poi, per il leggero sbiadimento generale, puoi intervenire on camera oppure con view nx aumentando saturazione, contrasto, luminosità, nitidezza, ecc. di qualche punto.

Provalo piu avanti, con una bella giornata di sole e vedrai che le cose miglioreranno: chiuderai di piu il diaframma e magari lo userai con focali meno spinte, cosi otterrai maggior nitidezza nei dattagli. E' solo questione di capire come si comporta nei vari casi, poi, una volta capito, ti darà soddisfazioni, e di foto ne sbaglierai molte meno.

Spero di esserti stato utile

ciao, Roby.

Grazie per i preziosi consigli. Ho lasciato le foto così come sono uscite dalla macchina perchè si potessero analizzare meglio.
Il mio obiettivo è un 4-5,6 e trasmette anche le informazioni al corpo macchina e al flash, perchè ha i contatti della CPU. Nei post si parla di versione D. Quali sono le caratteristiche di un obiettivo D? il mio è D? Ciao,
Lino

Inviato da: NKNRS il Nov 19 2012, 09:26 PM

QUOTE(linorallo @ Nov 19 2012, 08:56 PM) *
Grazie per i preziosi consigli. Ho lasciato le foto così come sono uscite dalla macchina perchè si potessero analizzare meglio.
Il mio obiettivo è un 4-5,6 e trasmette anche le informazioni al corpo macchina e al flash, perchè ha i contatti della CPU. Nei post si parla di versione D. Quali sono le caratteristiche di un obiettivo D? il mio è D? Ciao,
Lino


Beh, se il tuo è D lo vedi dalle scritte sul barilotto: dopo 1:4-5.6 c'è appunto la D.

Non vorrei dire castronerie, ma mi sembra che il D fornisca al flash qualche info in piu, tipo la distanza dal soggetto: ripeto non sono proprio certo di questo, magari aspettiamo chi ne sà di più.

Ciao, Roby.

Inviato da: linorallo il Nov 19 2012, 10:12 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 19 2012, 09:26 PM) *
Beh, se il tuo è D lo vedi dalle scritte sul barilotto: dopo 1:4-5.6 c'è appunto la D.

Non vorrei dire castronerie, ma mi sembra che il D fornisca al flash qualche info in piu, tipo la distanza dal soggetto: ripeto non sono proprio certo di questo, magari aspettiamo chi ne sà di più.

Ciao, Robyni.

No, sul barilotto non c'è la D. Sinceramente mi ero stupito quando avevo visto tutte le informazioni nel mirino. Poi mi aspettavo che il flash non funzionasse, invece...
Ciao

Inviato da: linorallo il Nov 19 2012, 10:12 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 19 2012, 09:26 PM) *
Beh, se il tuo è D lo vedi dalle scritte sul barilotto: dopo 1:4-5.6 c'è appunto la D.

Non vorrei dire castronerie, ma mi sembra che il D fornisca al flash qualche info in piu, tipo la distanza dal soggetto: ripeto non sono proprio certo di questo, magari aspettiamo chi ne sà di più.

Ciao, Robyni.

No, sul barilotto non c'è la D. Sinceramente mi ero stupito quando avevo visto tutte le informazioni nel mirino. Poi mi aspettavo che il flash non funzionasse, invece...
Ciao

Inviato da: danielg45 il Nov 19 2012, 10:51 PM

La D sta ad indicare che l'obiettivo comunica la distanza del soggetto al flash. Per il resto il D e il non D sono otticamente uguali.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879400
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879400

Inviato da: NKNRS il Nov 19 2012, 11:41 PM

QUOTE(danielg45 @ Nov 19 2012, 10:51 PM) *
La D sta ad indicare che l'obiettivo comunica la distanza del soggetto al flash. Per il resto il D e il non D sono otticamente uguali.


Allora è come dicevo io, grazie per la conferma e complimenti per il bel ritratto!

Ciao, Roby.

Inviato da: linorallo il Nov 20 2012, 08:52 AM

QUOTE(danielg45 @ Nov 19 2012, 10:51 PM) *
La D sta ad indicare che l'obiettivo comunica la distanza del soggetto al flash. Per il resto il D e il non D sono otticamente uguali.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879400

Quindi nel caso del NON D, l'obiettivo comunica alla fotocamera l bisogno di luce, ma non trasmette la distanza dal soggetto?
Ciao e grazie a tutti per le risposte.
Lino

Inviato da: mizio65 il Nov 20 2012, 09:59 AM

Un saluto a tutti i felici possessori del vecchietto senza D.
Ecco alcuni scatti con D7000.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879672
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879672

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879674
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879674

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879673
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879673

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879671
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=879671

Un saluto di nuovo.

Inviato da: gargasecca il Nov 20 2012, 12:10 PM

QUOTE(linorallo @ Nov 20 2012, 08:52 AM) *
Quindi nel caso del NON D, l'obiettivo comunica alla fotocamera l bisogno di luce, ma non trasmette la distanza dal soggetto?
Ciao e grazie a tutti per le risposte.
Lino



No...chi comunica se serve il flash sei solo tu se utilizzi A S P M.
Se sei in "auto" ci pensa il corpo machcina.
La release "D" di un' ottica ha in + come ti è stato detto un chip che in caso di utilizzo del flash comunica al corpo macchina a che distanza è il soggetto dove cade il punto AF...e quindi capisce quanta potenza del flash deve "sparare"...restando sempre nell' ordine del suo numero guida ecc...faccio un es...se sei x ipotesi a 1mt dal soggetto dove cade il punto AF scelto...magari utilizzerà 1/3 della potenza...se sei a 3 mt utilizzerà i 3/3 di potenza.
grazie.gif

Inviato da: danielg45 il Nov 20 2012, 01:49 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 20 2012, 12:10 PM) *
No...chi comunica se serve il flash sei solo tu se utilizzi A S P M.
Se sei in "auto" ci pensa il corpo machcina.
La release "D" di un' ottica ha in + come ti è stato detto un chip che in caso di utilizzo del flash comunica al corpo macchina a che distanza è il soggetto dove cade il punto AF...e quindi capisce quanta potenza del flash deve "sparare"...restando sempre nell' ordine del suo numero guida ecc...faccio un es...se sei x ipotesi a 1mt dal soggetto dove cade il punto AF scelto...magari utilizzerà 1/3 della potenza...se sei a 3 mt utilizzerà i 3/3 di potenza.
grazie.gif

Ciao, sei ancora con d90 o sei passato a d600?
Ho perso per poco un 70-210 f4 fisso (premesso che sarebbe come avere un 180mm f2.8 come ingombri),anche se devo dire che l'f4-5.6 non mi dispiace affatto, anzi è compatto e lo trovo molto pratico per uscite leggere (ma lo terrò anche sulla futura d600). Di certo non è un 70-200 classico.

Inviato da: gargasecca il Nov 20 2012, 05:23 PM

QUOTE(danielg45 @ Nov 20 2012, 01:49 PM) *
Ciao, sei ancora con d90 o sei passato a d600?
Ho perso per poco un 70-210 f4 fisso (premesso che sarebbe come avere un 180mm f2.8 come ingombri),anche se devo dire che l'f4-5.6 non mi dispiace affatto, anzi è compatto e lo trovo molto pratico per uscite leggere (ma lo terrò anche sulla futura d600). Di certo non è un 70-200 classico.



Sono in trattativa...non ho fretta... tongue.gif

Sì...il 70~210 f4 come peso e ingombro è "quasi" come il 180mm...ma la lente frontale è da 62mm contro i 72 del 180mm...anche a me il "variabile" non dispiace affatto...anzi...dal punto di vista dei colori è + "vivace"...e l' AF mi sembra un "pelo" + veloce...forse xchè deve girare meno...cmq...ce l' ha mio padre quindi glielo posso chiedere in prestito quando voglio... wink.gif

Inviato da: linorallo il Nov 20 2012, 05:40 PM

QUOTE(gargasecca @ Nov 20 2012, 12:10 PM) *
No...chi comunica se serve il flash sei solo tu se utilizzi A S P M.
Se sei in "auto" ci pensa il corpo machcina.
La release "D" di un' ottica ha in + come ti è stato detto un chip che in caso di utilizzo del flash comunica al corpo macchina a che distanza è il soggetto dove cade il punto AF...e quindi capisce quanta potenza del flash deve "sparare"...restando sempre nell' ordine del suo numero guida ecc...faccio un es...se sei x ipotesi a 1mt dal soggetto dove cade il punto AF scelto...magari utilizzerà 1/3 della potenza...se sei a 3 mt utilizzerà i 3/3 di potenza.
grazie.gif

Chiarissimo, grazie.
Lino

Inviato da: danielg45 il Dec 6 2012, 03:29 PM

UP
Non so voi ma giudico ottimi i colori e lo sfuocato: il soggetto si presta!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895583
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895583http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895593
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895593http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895597
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895597http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895584
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895584

Inviato da: NKNRS il Dec 6 2012, 07:56 PM

QUOTE(danielg45 @ Dec 6 2012, 03:29 PM) *
UP
Non so voi ma giudico ottimi i colori e lo sfuocato: il soggetto si presta!


L'ottimo soggetto l'ho già visto nell'altra sezione, qui invece parliamo del vekkietto che tu hai sfruttato benissimo: colore, esposizione, ecc...

Per me la prima e l'ultima sono le migliori, complimenti!

Ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Dec 6 2012, 10:22 PM

QUOTE(NKNRS @ Dec 6 2012, 07:56 PM) *
L'ottimo soggetto l'ho già visto nell'altra sezione, qui invece parliamo del vekkietto che tu hai sfruttato benissimo: colore, esposizione, ecc...

Per me la prima e l'ultima sono le migliori, complimenti!

Ciao, Roby.

Ciao, thanks! Le ho fatte stamàttina al volo. Ne avevo già fatte ma con il 50 F1.8g e 180 f2.8. Ma non mi erano piaciute. Anche il 180 non mi aveva soddisfatto. Non so, con il 70-210 mi vengono molto meglio. È' la lente che ho pagato meno in assoluto ma mi regala ottime soddisfazioni, colori e sfuocato belli. Forse sto pensando che con la d90 ci sono ottiche che lavorano meglio e altre peggio, con la mia d90 intendo.

Inviato da: sonia64 il Dec 7 2012, 01:09 PM

salve a tutti posto tre foto con questo obbiettivo e d200 a me piace Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896433
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896433http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896432
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896432http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896431
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896431

Inviato da: lilly1976 il Dec 10 2012, 09:46 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899638
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899638http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899635
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899635

Inviato da: lilly1976 il Dec 12 2012, 09:58 PM

Interessa a qualcuno? contatti MP
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902054
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902054http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902052
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902052http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902056
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902056

Inviato da: danielg45 il Dec 13 2012, 06:15 PM

QUOTE(lilly1976 @ Dec 12 2012, 09:58 PM) *
Interessa a qualcuno? contatti MP



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902056

Come ti sei trovato con la d700 e 70-210? Io vorrei, anzi lo utilizzerò su d600. S d90 gli calza a pennello.

Inviato da: lilly1976 il Dec 19 2012, 09:21 PM

QUOTE(danielg45 @ Dec 13 2012, 06:15 PM) *
Come ti sei trovato con la d700 e 70-210? Io vorrei, anzi lo utilizzerò su d600. S d90 gli calza a pennello.

Ciao scusa il ritardo ,il 70-210D lo trovo favoloso af abbastanza veloce pulito a tutti i diaframmi.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=908825
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=908825

Inviato da: NKNRS il Dec 20 2012, 02:10 AM

Era da tanto che non lo usavo, ma è sempre un piacere!

Due fotine...




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909207




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909208
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909208



Ciao, Roby.

Inviato da: amon il Dec 21 2012, 09:24 PM

trovato usato non me lo son lasciato sfuggire biggrin.gif

Inviato da: NKNRS il Dec 21 2012, 10:29 PM

QUOTE(amon @ Dec 21 2012, 09:24 PM) *
trovato usato non me lo son lasciato sfuggire biggrin.gif


Bravo! Pollice.gif

Ora spremilo per bene e poi facci vedere,



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909863
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909863



Ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Dec 22 2012, 11:17 AM

Penso che in condizioni di luce buona sia difficile distinguere una foto fatta con il 70-210 e un 70-200.
60€ vs 1500€

Inviato da: sonia64 il Dec 26 2012, 10:03 PM

riporto su il club con questo scatto fatto stamane Lago di Albano Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914582
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914582

Inviato da: mauridep il Dec 26 2012, 10:49 PM

Eccomi! Ci sono anch'io...
70-210 4-5,6 (non D)
usato a 100€
un colpo di fulmine...
a breve qualche foto!

Inviato da: andregz il Dec 28 2012, 02:20 PM

lascio anche qui questo scatto che un pò stona in questo periodo di feste, ma vuol far riflettere sulle violenze ai bambini che purtroppo e troppo spesso si sentono nei fatti di cronaca..

il nostro amico 70-210 + D90 wink.gif

Andrea

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=916094
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=916094

Inviato da: -Massimiliano- il Dec 28 2012, 05:20 PM

L'ho ricomprato per la quarta volta, la terza su D700 (tanto, per quello che costa, lo si rivende sempre senza mai perderci più di dieci euro). Ancora non mi capacito di come si possano trovare obiettivi così buoni ad un prezzo così basso: il mio ultimo 70-210 (non-D), l'ho pagato 100 euro incluse le spese di spedizione, ed è NUOVO (e non per modo di dire, non ho trovato nessuna differenza, a livello di stato d'uso, con il 28mm f/1.8 che ho comprato qualche giorno fa).

Ciao
Massimiliano

Inviato da: pes084k1 il Dec 28 2012, 11:31 PM

QUOTE(oxygen1979 @ Jun 2 2009, 10:38 PM) *
già pubblicate nella sezione reportage ...

domenica scorsa all'air show 2009 di Ostia ... era pieno di ottiche 2,8 ... cannoni di tutti i tipi ... io sono rimasto fedele al mio vecchiarello attaccato alla mia D70 biggrin.gif


Ho anch'io questo buon obiettivo di cui ammiro velocità di MAF, resa a corte/medie distanze e soprattutto colori e contrasto molto piacevoli. Lo uso soprattutto per sport. In una manifestazione aerea, dopo un confronto, ho preso però il 70-180 micro, che si è rivelato all'altezza anche in autofocus con immagini estremamente incise. A freddo, ho poi fatto il confronto con il 70-300 VR su treppiede (mi girano tante lenti a casa) e debbo dire che come nitidezza e saturazione a lunghe distanze quest'ultimo è abbastanza superiore al 70-210, anche se più lento e non così raffinato come il micro (soprattutto per il macrocontrasto e la correzione apo).

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: morganfo il Dec 31 2012, 04:39 PM

ciao a tutti!
sono nuovo del forum,
e oggi cercando informazioni su questo obbiettivo,"io posseggo l' AF 70-210 f4-5.6 (non D)"
ho trovato questo trehad, e leggendone subito le prime pagine , ho deciso di iscrivermi all'istante! rolleyes.gif
posseggo questo obbiettivo da ben 13 anni! l'ho utilizzato fino ad un paio di anni fa
con la mia reflex f50! dopo aver abusato.. qualche anno di bridge Fuji...... ph34r.gif
mi sono comprato una bella D300 usata per rispolverare i miei vecchi obbiettivi biggrin.gif
spero di postarvi delle fotine come si deve per rendere omaggio a questo "vetusto vetro" messicano.gif
ciauz!

Inviato da: danielg45 il Jan 1 2013, 12:40 PM

QUOTE(morganfo @ Dec 31 2012, 04:39 PM) *
ciao a tutti!
sono nuovo del forum,
e oggi cercando informazioni su questo obbiettivo,"io posseggo l' AF 70-210 f4-5.6 (non D)"
ho trovato questo trehad, e leggendone subito le prime pagine , ho deciso di iscrivermi all'istante! rolleyes.gif
posseggo questo obbiettivo da ben 13 anni! l'ho utilizzato fino ad un paio di anni fa
con la mia reflex f50! dopo aver abusato.. qualche anno di bridge Fuji...... ph34r.gif
mi sono comprato una bella D300 usata per rispolverare i miei vecchi obbiettivi biggrin.gif
spero di postarvi delle fotine come si deve per rendere omaggio a questo "vetusto vetro" messicano.gif
ciauz!

Vetusto ma eccellente! Meglio vetusto e eccellente che recente e scarso!

Inviato da: cudenna il Jan 5 2013, 10:08 PM

Dopo averlo tenuto per più di 20 anni,l'avevo dato via con l'arrivo del 2,8 .Ma mi èra rimasto nel cuore e così oggi ne ho prenotato uno sulla baia.Nell'attesa dell'arrivo una foto con il mio primo 70-210 .http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=537090
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=537090http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=537090
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=537090

Inviato da: mokarta il Jan 9 2013, 07:10 PM

Mi è arrivato ieri sera e oggi chiedo l'iscrizione al club postando la foto del mio cane.

AF 70-210 iso 500, 1/200, f/4,2


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=931079
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=931079

Inviato da: NKNRS il Jan 9 2013, 07:44 PM

QUOTE(mokarta @ Jan 9 2013, 07:10 PM) *
Mi è arrivato ieri sera e oggi chiedo l'iscrizione al club postando la foto del mio cane.


Benvenuto allora! Pollice.gif

...e complimenti per il bellissimo cane!

Ciao, Roby.

Inviato da: cudenna il Jan 10 2013, 09:14 PM

Come gia preannunciato, è arrivato ieri e chiedo la reiscrizione.Intanto una foto con il mio modello preferitohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932184
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932184

Inviato da: NKNRS il Jan 10 2013, 10:35 PM

QUOTE(cudenna @ Jan 10 2013, 09:14 PM) *
Come gia preannunciato, è arrivato ieri e chiedo la reiscrizione.


Accolta! Pollice.gif ....e ri-benvenuto!

Roby.

Inviato da: gargasecca il Jan 12 2013, 06:09 PM

a 210mm f4 su D600...solo convertita e ridimensionata...lo sfuocato è "cremoso"...a me piace molto.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933821
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933821

Inviato da: danielg45 il Jan 12 2013, 07:41 PM

QUOTE(gargasecca @ Jan 12 2013, 06:09 PM) *
a 210mm f4 su D600...solo convertita e ridimensionata...lo sfuocato è "cremoso"...a me piace molto.



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933821

A me sembra con bella definizione su d600. Inoltre su d600 l'AF ti sembra piu veloce con d90? Secondo me si.

Inviato da: gargasecca il Jan 12 2013, 09:03 PM

QUOTE(danielg45 @ Jan 12 2013, 07:41 PM) *
A me sembra con bella definizione su d600. Inoltre su d600 l'AF ti sembra piu veloce con d90? Secondo me si.



Sì certo...te ne carico un' altra...il fuoco sulla pallina "centrale"... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934287
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934287

Inviato da: mokarta il Jan 14 2013, 08:08 AM

Duomo di Orvieto .............. particolare della facciata

a me sembra che vada piuttosto bene.

Ciao Virgilio.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935863
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935863

Inviato da: cudenna il Jan 16 2013, 09:47 AM

Un'altra foto con il mitico vecchiettohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875553
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875553

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Jan 24 2013, 05:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=955355
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=955355per prima cosa ..salve a tutti...mi sono innamorato del "vecchietto"a vedere le foto in questo club a lui dedicato.....spero di riuscire anche io a fare foto belle come le vostre....per ora mi iscrivo al club e metto delle foto dedicate allo sport che seguo con passione.....chiaramente fatte col vecchietto alla mia prima uscita con lui...ciao e graziejava script:void('none');

Inviato da: NKNRS il Jan 24 2013, 06:47 PM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Jan 24 2013, 05:39 PM) *
....per prima cosa ..salve a tutti...mi sono innamorato del "vecchietto"a vedere le foto in questo club a lui dedicato.....spero di riuscire anche io a fare foto belle come le vostre....per ora mi iscrivo al club e metto delle foto dedicate allo sport che seguo con passione.....chiaramente fatte col vecchietto alla mia prima uscita con lui...ciao e graziejava script:void('none');


Benvenuto! Pollice.gif

Alle prossime, ciao.

Roby.

Inviato da: mauridep il Jan 26 2013, 06:21 PM

QUOTE(mauridep @ Dec 26 2012, 10:49 PM) *
Eccomi! Ci sono anch'io...
70-210 4-5,6 (non D)
usato a 100€
un colpo di fulmine...
a breve qualche foto!


un primo contributo... smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957888
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957888

Inviato da: naxe74 il Jan 28 2013, 09:32 PM

Ciao a tutti, a breve farò anch'io parte di questo club, mi sono aggiudicato un af-d f4-5,6, tra alcuni giorni mi dovrebbe arrivare, prezzo 150.

Speriamo che su D600 si comporti bene.
Presto alcune foto.

Alessandro

Inviato da: NKNRS il Jan 28 2013, 10:26 PM

QUOTE(naxe74 @ Jan 28 2013, 09:32 PM) *
Ciao a tutti, a breve farò anch'io parte di questo club, mi sono aggiudicato un af-d f4-5,6, tra alcuni giorni mi dovrebbe arrivare, prezzo 150.

Speriamo che su D600 si comporti bene.
Presto alcune foto.

Alessandro


Benvenuto! Pollice.gif

Con quel corpo dovrebbe rendere alla grande!

Ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Jan 28 2013, 11:19 PM

QUOTE(naxe74 @ Jan 28 2013, 09:32 PM) *
Ciao a tutti, a breve farò anch'io parte di questo club, mi sono aggiudicato un af-d f4-5,6, tra alcuni giorni mi dovrebbe arrivare, prezzo 150.

Speriamo che su D600 si comporti bene.
Presto alcune foto.

Alessandro

Assicurato, gia provato

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 7 2013, 03:50 PM

ecco un altra foto col vecchietto....CARNEVALE DI VIAREGGIO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974143
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974143

Inviato da: NKNRS il Feb 7 2013, 06:48 PM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Feb 7 2013, 03:50 PM) *
ecco un altra foto col vecchietto....CARNEVALE DI VIAREGGIO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974143


... hmmm.gif ...e la foto?

Roby.

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 7 2013, 08:07 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974469
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974469[quote name='NKNRS' date='Feb 7 2013, 06:48 PM' post='3307101']
... hmmm.gif ...e la foto?

Roby.
Eccola scusate

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 7 2013, 08:16 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974481
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974481ne metto un altra


domanda.....esistono altri obbiettivi con la qualità -prezzo di questo...magari un gradangolo ....magari sempre vecchietti come questo ma che come questo mi fanno impazzire sulla d700

Inviato da: NKNRS il Feb 7 2013, 08:56 PM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Feb 7 2013, 08:07 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974469
... hmmm.gif ...e la foto?

Roby.
Eccola scusate


Questa è molto bella, Pollice.gif complimenti: la seconda è troppo confusionaria come sfondo.

Per la domanda che poni, non sò risponderti perchè non stò seguendo il mercato, quindi aspettiamo il parere di altri: certo che farebbe piacere anche a me un grandangolo vintage a prezzi modici! wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: claus2 il Feb 7 2013, 09:13 PM

QUOTE(naxe74 @ Jan 28 2013, 09:32 PM) *
Ciao a tutti, a breve farò anch'io parte di questo club, mi sono aggiudicato un af-d f4-5,6, tra alcuni giorni mi dovrebbe arrivare, prezzo 150.

Speriamo che su D600 si comporti bene.
Presto alcune foto.

Alessandro

Su D600 non so, ma con la D700, funziona benissimohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974563
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974563

Inviato da: claus2 il Feb 7 2013, 09:21 PM

QUOTE(claus2 @ Feb 7 2013, 09:13 PM) *
Su D600 non so, ma con la D700, funziona benissimo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974563

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974577
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974577

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974577

Inviato da: gargasecca il Feb 8 2013, 09:41 AM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Feb 7 2013, 08:16 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974481ne metto un altra
domanda.....esistono altri obbiettivi con la qualità -prezzo di questo...magari un gradangolo ....magari sempre vecchietti come questo ma che come questo mi fanno impazzire sulla d700



Dipende cosa cerchi...sicuramente il 50mm f1,8 "vintage" te la cavi con meno di 100€...io ho proprio il primissimo modello l' unico Made in Japan e costruzione come l' f1,4.
X il lato "grandangolo" dipende quanti mm vuoi scendere...io il mio AF 24 f2,8 vintage anche lui...lo presi dal mio collega sempre x 100€...fu un ottimo affare...se cerchi non è difficile trovarlo sui 150€-180€
grazie.gif

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 8 2013, 03:48 PM

grazie.gif

QUOTE(gargasecca @ Feb 8 2013, 09:41 AM) *
Dipende cosa cerchi...sicuramente il 50mm f1,8 "vintage" te la cavi con meno di 100€...io ho proprio il primissimo modello l' unico Made in Japan e costruzione come l' f1,4.
X il lato "grandangolo" dipende quanti mm vuoi scendere...io il mio AF 24 f2,8 vintage anche lui...lo presi dal mio collega sempre x 100€...fu un ottimo affare...se cerchi non è difficile trovarlo sui 150€-180€
grazie.gif


Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 8 2013, 10:42 PM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Feb 8 2013, 03:48 PM) *
grazie.gif

diciamo che cerco di farmi una cerchia di ottiche valide ma da non svenarmi ..quindi tutte quelle che potete indicarmi sono ben accette...........grazie grazie.gif

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 8 2013, 11:40 PM

allora il 50 mm f 1,8 made in japan lo avrei trovato a 115 euro mentre il piu recente 50mm f 1,8 D lo avrei trovato a 120 ...cosa ne pensate ?

Inviato da: gargasecca il Feb 9 2013, 12:40 PM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Feb 8 2013, 11:40 PM) *
allora il 50 mm f 1,8 made in japan lo avrei trovato a 115 euro mentre il piu recente 50mm f 1,8 D lo avrei trovato a 120 ...cosa ne pensate ?


Il "recente" è Made in China...cercati su google le immagini relative alle 2 ottiche....e capirai da te le differenze.

"se" posso poi esserti di aiuto...io al prezzo di un 70~200 VRII "nuovo" ho preso tutte e 7 le mie ottiche in firma...volutamente vintage "usate-semi nuove"...quindi capisco il discorso di avere un corredo di qualità senza svenarsi... smile.gif

Inviato da: claus2 il Feb 9 2013, 05:25 PM

QUOTE(gargasecca @ Feb 9 2013, 12:40 PM) *
Il "recente" è Made in China...cercati su google le immagini relative alle 2 ottiche....e capirai da te le differenze.

"se" posso poi esserti di aiuto...io al prezzo di un 70~200 VRII "nuovo" ho preso tutte e 7 le mie ottiche in firma...volutamente vintage "usate-semi nuove"...quindi capisco il discorso di avere un corredo di qualità senza svenarsi... smile.gif


Leggendo il tuo "armamentario" ho notato che hai il 70\210 F4; se hai avuto anche il 4\5,6, mi sai dire la differenza di resa tra le due lenti,
ogni tanto mi prende la scimmia del 70\200 VR, ma sono trattenuto fortemente dalla resa del mio vecchietto, certamente non ha il VR, ma non essendo un "pro" della foto, mi va bene anche portare a casa anche solo una parte delle foto scattate, poi non in secondo piano sono il peso e le dimensioni della lente, per finire mi piace moltissimo la resa dei colori rispetto alle lenti odierne, con quei passaggi tonali meno violenti.
Altra domanda: il mio esemplare è un AF D, credo che il 4 fisso sia esclusivaamente non D, giusto?
P.S. Anch' io ho optato per alcune lenti datate, ho il 20\35 F2,8 e il 35\70 f 2,8, tutti AF D delle quali sono stracontento

Inviato da: gargasecca il Feb 9 2013, 05:46 PM

QUOTE(claus2 @ Feb 9 2013, 05:25 PM) *
Leggendo il tuo "armamentario" ho notato che hai il 70\210 F4; se hai avuto anche il 4\5,6, mi sai dire la differenza di resa tra le due lenti,
ogni tanto mi prende la scimmia del 70\200 VR, ma sono trattenuto fortemente dalla resa del mio vecchietto, certamente non ha il VR, ma non essendo un "pro" della foto, mi va bene anche portare a casa anche solo una parte delle foto scattate, poi non in secondo piano sono il peso e le dimensioni della lente, per finire mi piace moltissimo la resa dei colori rispetto alle lenti odierne, con quei passaggi tonali meno violenti.
Altra domanda: il mio esemplare è un AF D, credo che il 4 fisso sia esclusivaamente non D, giusto?
P.S. Anch' io ho optato per alcune lenti datate, ho il 20\35 F2,8 e il 35\70 f 2,8, tutti AF D delle quali sono stracontento



Ciao...avevo adocchiato anche io il 20~35 f2,8...solo...in perfette condizioni completo di tutto non riuscii a trovarlo sotto i 500€...e poi...cmq bello "massiccio" con filtro da 77mm..."fuori-standard" per il mio parco ottiche...poi trovai un 35~70 f2,8 d' occasione...e presi quello...e cmq avevo in casa già il 24mm f2,8..."se" avessi preso il 20~35 avrei dato via il 24mm e NON avrei preso il 35~70 colmando con il 50tino... smile.gif

Tornando in "topic"...sì ce li ho tutti e 2 i 70~210...la versione a diaframma variabile AF-D 70~210 f4-5,6 è di mio padre...che lo acquistò a SanFrancisco nell' agosto del 1995...quindi quest' anno diventa "maggiorenne"... laugh.gif ...
Mentre...comprai lo scorso anno da un utente qui del forum il + "vintage" AF 70~210 f4...non esiste la release "D" di quest' ottica...la mia è USA anche lei e datata come produzione tra la fine del 1986 e inizio 1987...quindi ha i suoi bei 26 anni e passa sulle spalle.
Le differenze non sono poche...te le elenco se vuoi:
AF-D 70~210 f4-5,6:
+ leggero
+ piccolo in quanto ha un movimento a "pompa" che varia la lunghezza totale
+ "colorato...sfumature + "pastellose" + "piene"
leggermente + veloce di AF in quanto la ghiera cmq deve girare meno
AF 70~210 f4:
+ pesantino (15% circa)
+ grande ma con dimensioni "fisse" in quanto è praticamente un bi-ghiera e non si allunga
+ "freddo" come ottica...come resa di colori
+ f4 su tutte le focali...utilizzabilissimo anche a 210mm f4...quindi recuperi 1 STOP pieno
messa AF leggermente + lenta ma con ghiera AF molto scomoda in quanto molto sottile stile "vintage"
lente frontale che ruota (non mi ricordo se ruota anche nell' altro)

Entrambe con lente da 62mm quindi paraluce e filtri sono intercambiabili.

Quindi...o lo chiedevo in prestito sempre a mio padre...o lo acquistavo...prenderne un doppione non mi semvbrava aver senso...non avendo fretta di acquistarlo ho aspettato l' occasione giusta...200€ con paraluce originale e scambio a mano sotto il cancello di casa.
grazie.gif

Inviato da: naxe74 il Feb 9 2013, 07:02 PM

giusto una foto al volo per entrare ufficialmente.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977377
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977377

Inviato da: claus2 il Feb 9 2013, 07:39 PM

QUOTE(gargasecca @ Feb 9 2013, 05:46 PM) *

Ciao...avevo adocchiato anche io il 20~35 f2,8...solo...in perfette condizioni completo di tutto non riuscii a trovarlo sotto i 500€...e poi...cmq bello "massiccio" con filtro da 77mm..."fuori-standard" per il mio parco ottiche...poi trovai un 35~70 f2,8 d' occasione...e presi quello...e cmq avevo in casa già il 24mm f2,8..."se" avessi preso il 20~35 avrei dato via il 24mm e NON avrei preso il 35~70 colmando con il 50tino... smile.gif

Tornando in "topic"...sì ce li ho tutti e 2 i 70~210...la versione a diaframma variabile AF-D 70~210 f4-5,6 è di mio padre...che lo acquistò a SanFrancisco nell' agosto del 1995...quindi quest' anno diventa "maggiorenne"... laugh.gif ...
Mentre...comprai lo scorso anno da un utente qui del forum il + "vintage" AF 70~210 f4...non esiste la release "D" di quest' ottica...la mia è USA anche lei e datata come produzione tra la fine del 1986 e inizio 1987...quindi ha i suoi bei 26 anni e passa sulle spalle.
Le differenze non sono poche...te le elenco se vuoi:
AF-D 70~210 f4-5,6:
+ leggero
+ piccolo in quanto ha un movimento a "pompa" che varia la lunghezza totale
+ "colorato...sfumature + "pastellose" + "piene"
leggermente + veloce di AF in quanto la ghiera cmq deve girare meno
AF 70~210 f4:
+ pesantino (15% circa)
+ grande ma con dimensioni "fisse" in quanto è praticamente un bi-ghiera e non si allunga
+ "freddo" come ottica...come resa di colori
+ f4 su tutte le focali...utilizzabilissimo anche a 210mm f4...quindi recuperi 1 STOP pieno
messa AF leggermente + lenta ma con ghiera AF molto scomoda in quanto molto sottile stile "vintage"
lente frontale che ruota (non mi ricordo se ruota anche nell' altro)

Entrambe con lente da 62mm quindi paraluce e filtri sono intercambiabili.

Quindi...o lo chiedevo in prestito sempre a mio padre...o lo acquistavo...prenderne un doppione non mi semvbrava aver senso...non avendo fretta di acquistarlo ho aspettato l' occasione giusta...200€ con paraluce originale e scambio a mano sotto il cancello di casa.
grazie.gif

Grazie per la risposta esauriente: per quanto riguarda il 20\35 e il 35\70 mi trovi in disaccordo sulla tesi che hai il cinquantino, l'ho anch'io ma ho preso il nuovo, plasticoso rispetto alle vecchie lenti, ma veloce di MAF, e certamente migliore a TA lo utilizzo poco ma quando serve è lì
Con la mia vecchia triade 20\35, 35\70 e 70\210, il 99,9 % delle foto le porti a casa con qualità e poco prezzo (escluso il 20\35, indistinguibile dal nuovo che ho trovato a 500 €).
il 70\210 mi attizza perchè F4 fisso, che a 210 mm può tornare comodo,per il peso, non mi spaventano 100\150 grammi in più, se dici che la qualità delle foto è paragonabile al modello che ho, se ne trovo uno a un prezzo decente lo metto assieme agli altri

Inviato da: gargasecca il Feb 9 2013, 07:56 PM

QUOTE(claus2 @ Feb 9 2013, 07:39 PM) *
Grazie per la risposta esauriente: per quanto riguarda il 20\35 e il 35\70 mi trovi in disaccordo sulla tesi che hai il cinquantino, l'ho anch'io ma ho preso il nuovo, plasticoso rispetto alle vecchie lenti, ma veloce di MAF, e certamente migliore a TA lo utilizzo poco ma quando serve è lì
Con la mia vecchia triade 20\35, 35\70 e 70\210, il 99,9 % delle foto le porti a casa con qualità e poco prezzo (escluso il 20\35, indistinguibile dal nuovo che ho trovato a 500 €).
il 70\210 mi attizza perchè F4 fisso, che a 210 mm può tornare comodo,per il peso, non mi spaventano 100\150 grammi in più, se dici che la qualità delle foto è paragonabile al modello che ho, se ne trovo uno a un prezzo decente lo metto assieme agli altri



Forse mi sono espresso male...come mi hai confermato il 20~35 meno di quei 500€ in perfetto stato è difficile da trovare...difatti a quel punto ho desistito...ma...se lo avessi con me...non avrei il 35~70 in quanto sarebbe stato quasi un "doppione"...ovvero a 35 avrei avuto già un f2,8...e a 70mm avrei sopperito con il 70~210...a quel punto la focale "mancante"...i 50mm appunto...li avrei "coperti con il 50tino...che cmq io ho la 1° versione l' unico Made in Japan...x capirci è questo...che non è "plasticoso" come il moderno AF o AFD.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977516
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977516

Cmq...sono scelte personali...ci mancherebbe...avendo io il "buco" in basso lo coprii appunto con il 24mm...e poi trovai il 35~70 alla metà del prezzo che tu hai pagato il 20~35... wink.gif

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 9 2013, 08:23 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977552
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977552

QUOTE(gargasecca @ Feb 9 2013, 07:56 PM) *
Forse mi sono espresso male...come mi hai confermato il 20~35 meno di quei 500€ in perfetto stato è difficile da trovare...difatti a quel punto ho desistito...ma...se lo avessi con me...non avrei il 35~70 in quanto sarebbe stato quasi un "doppione"...ovvero a 35 avrei avuto già un f2,8...e a 70mm avrei sopperito con il 70~210...a quel punto la focale "mancante"...i 50mm appunto...li avrei "coperti con il 50tino...che cmq io ho la 1° versione l' unico Made in Japan...x capirci è questo...che non è "plasticoso" come il moderno AF o AFD.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977516

Cmq...sono scelte personali...ci mancherebbe...avendo io il "buco" in basso lo coprii appunto con il 24mm...e poi trovai il 35~70 alla metà del prezzo che tu hai pagato il 20~35... wink.gif

INTENDEVI QUESTO...50MM

Inviato da: gargasecca il Feb 9 2013, 08:55 PM

sì esatto... wink.gif

Inviato da: danielg45 il Feb 10 2013, 12:16 AM

QUOTE(claus2 @ Feb 9 2013, 07:39 PM) *
Grazie per la risposta esauriente: per quanto riguarda il 20\35 e il 35\70 mi trovi in disaccordo sulla tesi che hai il cinquantino, l'ho anch'io ma ho preso il nuovo, plasticoso rispetto alle vecchie lenti, ma veloce di MAF, e certamente migliore a TA lo utilizzo poco ma quando serve è lì
Con la mia vecchia triade 20\35, 35\70 e 70\210, il 99,9 % delle foto le porti a casa con qualità e poco prezzo (escluso il 20\35, indistinguibile dal nuovo che ho trovato a 500 €).
il 70\210 mi attizza perchè F4 fisso, che a 210 mm può tornare comodo,per il peso, non mi spaventano 100\150 grammi in più, se dici che la qualità delle foto è paragonabile al modello che ho, se ne trovo uno a un prezzo decente lo metto assieme agli altri

Io ti consiglio di tenerti tranquillamente il 70-210 f4-5.6. Io lo usavo su d90 e lo trovavo eccezionale e ora lo Sto' Addestrando sulla mia nuova d800. A me andrebbe a pennello un 20-35 e un 24-85 , ma quest'ultimo c'esolo afs vr e a me non piace. Lo preferirei old sia per risparmiare sia perche prediligo le ottiche con colori piu old per dire. A max faro uno sforzo per un tamron 28-75 f2.8 ottica piu che onesta se non buona. Peccato non parta da 20mm altrimenti mi sarebbe perfetta. Ora il 50 f1.8g su fx mi sembra un po corto e mi rifugio direttamente sul 70-210 per ritratti.
Goditi il 70-210 che e' ottimo
Ciao

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 10 2013, 11:22 AM

QUOTE(gargasecca @ Feb 9 2013, 08:55 PM) *
sì esatto... wink.gif

Hai anche una foto del af24 f2,8

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 11 2013, 01:18 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980402
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980402http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980403
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980403
la prima mi piaceva per i colori ....

Inviato da: gargasecca il Feb 11 2013, 02:35 PM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Feb 10 2013, 11:22 AM) *
Hai anche una foto del af24 f2,8


Il "vintage" eccolo... smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980619
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980619

Inviato da: p4noramix il Feb 11 2013, 09:53 PM

Eccoci, dalla prima uscita col "nuovo" acquisto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981651
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981651

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Feb 11 2013, 11:06 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981848
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981848

QUOTE(gargasecca @ Feb 11 2013, 02:35 PM) *
Il "vintage" eccolo... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980619

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981847
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981847http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981845
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981845
QUESTO E SEMPRE LO STESSO?

Inviato da: gargasecca il Feb 12 2013, 10:34 AM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Feb 11 2013, 11:06 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981848


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981845
QUESTO E SEMPRE LO STESSO?



Sì certo...ma è la 2° revisione.

Inviato da: luigi pietropaolo il Feb 12 2013, 12:16 PM

http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/8454527152/
http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/8454527152/ di http://www.flickr.com/people/62069871@N02/, su Flickr

70-210 su D800

Inviato da: danielg45 il Feb 12 2013, 07:14 PM

Un up da d800 alla compressione piu spinta.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=983023
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=983023

Inviato da: NKNRS il Feb 12 2013, 08:36 PM

QUOTE(luigi pietropaolo @ Feb 12 2013, 12:16 PM) *
70-210 su D800



QUOTE(danielg45 @ Feb 12 2013, 07:14 PM) *
Un up da d800 alla compressione piu spinta.


... hmmm.gif ...no, ragazzi no....non si può montare una lente di trent'anni fà su una nuovissima magapixel!!!!!

...lo vedete anche voi, no?

...la resa è abominevole..... hmmm.gif...o mi sbaglio?

messicano.gif ...hei...mi sbaglio, vero??????


Mannaggia a voi...anzi, beati voi!!! rolleyes.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Feb 12 2013, 09:34 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 12 2013, 08:36 PM) *
... hmmm.gif ...no, ragazzi no....non si può montare una lente di trent'anni fà su una nuovissima magapixel!!!!!

...lo vedete anche voi, no?

...la resa è abominevole..... hmmm.gif...o mi sbaglio?

messicano.gif ...hei...mi sbaglio, vero??????
Mannaggia a voi...anzi, beati voi!!! rolleyes.gif

Ciao, Roby.

Io trovo l'accoppiata d800 e 70-210 come una pennellata d'autore. Scusa ma lo sfigato sono io che sono ancora il verginello della situazione avendo da pochi giorni la d800. L'ho comprata appunto per abbinarla al 70-210' mica per altro. Aggiungero' altre foto spero piu varie e migliori, certo la d800 aiuta molto.
Ciao

Inviato da: NKNRS il Feb 13 2013, 09:59 PM

QUOTE(danielg45 @ Feb 12 2013, 09:34 PM) *
Io trovo l'accoppiata d800 e 70-210 come una pennellata d'autore.


Bellissima la tua definizione! Pollice.gif

Spero si sia capito lo spirito del mio intervento, tral'altro leggerissimamente venato da un filo d'invidia messicano.gif , no, per dire o ribadire quanta sia la resa di questo obiettivo con corpi al top, rispetto al suo ridicolo prezzo e alla scarsa luminosità. Quando lo comprai io, non era proprio economico, però...

Posta a più non posso, che è sempre un piacere,

ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Feb 13 2013, 10:32 PM

QUOTE(NKNRS @ Feb 13 2013, 09:59 PM) *
Bellissima la tua definizione! Pollice.gif

Spero si sia capito lo spirito del mio intervento, tral'altro leggerissimamente venato da un filo d'invidia messicano.gif , no, per dire o ribadire quanta sia la resa di questo obiettivo con corpi al top, rispetto al suo ridicolo prezzo e alla scarsa luminosità. Quando lo comprai io, non era proprio economico, però...

Posta a più non posso, che è sempre un piacere,

ciao, Roby.

Pensa: da neanche una settimana con la d800 e 2500€ vs 60€: e soprattutto pienamente soddisfatto.

Inviato da: naxe74 il Feb 15 2013, 08:47 PM

nuovi scatti...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979494
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979494
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979499
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979499
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979503
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979503
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979508
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=979508

Inviato da: miki959 il Feb 19 2013, 01:10 PM

ciao a tutti,un contributo per il nostro vecchietto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=992486
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=992486

Inviato da: cudenna il Feb 19 2013, 09:17 PM

Un'altra foto con il mitico...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=993368

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=993368

Inviato da: OkKiBlu il Mar 7 2013, 08:37 AM

Eccomi nel club anche io, l'ho trovata anche io qui nel forum a 90 euro e sembra perfetta.
Mi tocca solo comprare il paraluce.

A presto con degli scatti per chiedere iscrizione ufficiale biggrin.gif

Buona luce a tutti.

Inviato da: OkKiBlu il Mar 7 2013, 02:33 PM

foto di prova "usando" le colleghe di ufficio laugh.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1017535

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1017535



ps. domanda: vedo che il diaframma chiude a f32, come mai sulla d700 arrivo addirittura a f45???

Inviato da: gargasecca il Mar 7 2013, 02:44 PM

Credo che valga solo x la focale 70mm...e quindi x la focale 210mm è un valore magigore...ma non vorrei dire stupidate.
X il paraluce...puoi trovare sulla baia anche i "compatibili" in metallo...vanno bene sia l' HN-23 che il 24.
grazie.gif

Inviato da: OkKiBlu il Mar 7 2013, 03:50 PM

Infatti, chiude a f45 solo a 210mm.
per 90 euro non posso che essere soddisfatto :-)

paraluce appena preso sulla baia :-)

Inviato da: p4noramix il Mar 10 2013, 06:28 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1020330

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1020330

Inviato da: p4noramix il Mar 10 2013, 06:34 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1021227

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1021227

Inviato da: p4noramix il Mar 14 2013, 10:36 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026790

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026790

Inviato da: ManWithTheSpinningHead il Mar 16 2013, 08:18 PM

Ragazzi, una info.
Probabilmente ci sta già scritto da qualche parte in questo 3d ma abbiate pazienza...
Che differenze ci sono tra l'f4 fisso e l'f4-5.6?
In termini prettamente qualitativi ma anche di peso-ingombro-praticità d'utilizzo.
Grazie

Inviato da: gargasecca il Mar 16 2013, 08:42 PM

QUOTE(ManWithTheSpinningHead @ Mar 16 2013, 08:18 PM) *
Ragazzi, una info.
Probabilmente ci sta già scritto da qualche parte in questo 3d ma abbiate pazienza...
Che differenze ci sono tra l'f4 fisso e l'f4-5.6?
In termini prettamente qualitativi ma anche di peso-ingombro-praticità d'utilizzo.
Grazie



Non è un grande sforzo...basta andare indietro di 1 pagina... dry.gif

Inviato da: ManWithTheSpinningHead il Mar 17 2013, 12:54 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 16 2013, 08:42 PM) *
Non è un grande sforzo...basta andare indietro di 1 pagina... dry.gif


Eh, perdonami se non ho il dono di indovinare che era a pagina 41 piuttosto che a pagina 27 o 14 smile.gif
Quindi l'f variabile sarebbe un buon piglio in quanto a trasportabilità. E per quanto riguarda la qualità?
Nitidezza, distorsione, aberrazioni, coma ecc.?

Inviato da: gian189 il Mar 18 2013, 02:28 PM

Ciao ragazzi,
che dire, il vecchietto è sempre pronto alla zampata... con me dal 1996 prima su F70 e ora su D7000

Castel dell'Ovo, Napoli (postata anche nel club D7000)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031396

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031396


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031398
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031398


ciao
gian189


Inviato da: Alessandro86 il Apr 4 2013, 02:06 PM

Belle Gian... la prima ha una prospettiva schiacciata molto piacevole, la seconda è più ampia ma pende un pò a sinistra. Questo tele ha una resa piacevolissima, non si può non avere.


http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8619344784/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8619344784/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr

Inviato da: gian189 il Apr 4 2013, 05:42 PM

Ciao Alessandro,
grazie per il passaggio, la prima ce l'avevo in mente da tempo mi serviva "soltanto" il Vesuvio innevato:)
La seconda non so bene se pende o meno, quando scatto uso sempre il comando della macchina (D7000) per vedere che l'immagine sia orizzontale; il fatto è che in quel punto del golfo la costa non è dritta ma inizia a girare verso la penisola sorrentina. Ho notato che anche un'altra foto scattata con un grandangolo da la stessa sensazione a questo punto non so se è la macchina o la prospettiva.

altra fotina di quest'estate

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893779

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893779


ciao
gian189

Inviato da: Alessandro86 il Apr 6 2013, 02:29 PM

Penso sia una questione di prospettiva...complimenti wink.gif

Inviato da: stefitoschi il Apr 6 2013, 03:03 PM

Ehiii anch'io ho il vecchietto!!!

ecco due scatti di stamattina con D300s
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056990

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056990


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056994
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056994



gallina vecchia fa buon brodo ... o no?
ciao
Stefania

Inviato da: NKNRS il Apr 6 2013, 09:47 PM

QUOTE(stefitoschi @ Apr 6 2013, 04:03 PM) *
Ehiii anch'io ho il vecchietto!!!


Benvenuta! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: stefitoschi il Apr 6 2013, 10:26 PM

QUOTE(NKNRS @ Apr 6 2013, 10:47 PM) *
Benvenuta! Pollice.gif

Ciao, Roby.



Uh grazie!
Per curiosità... c'è qualcuno che lo possiede, come me, da vent'anni o più?
Io il mio lo comprai nuovo all'incirca nel 1990 pagandolo 800 mila lire (!!!) l'equivalente del mio stipendio di allora!
Ciaoo
Stefania

Inviato da: NKNRS il Apr 6 2013, 10:59 PM

QUOTE(stefitoschi @ Apr 6 2013, 11:26 PM) *
Uh grazie!
Per curiosità... c'è qualcuno che lo possiede, come me, da vent'anni o più?
Io il mio lo comprai nuovo all'incirca nel 1990 pagandolo 800 mila lire (!!!) l'equivalente del mio stipendio di allora!
Ciaoo
Stefania


...beh... hmmm.gif...non vorrei sbagliarmi, ma il mio lo presi per l' F401 nel 1987 o giù di lì! rolleyes.gif

Sinceramente non ricordo quanto lo pagai, ma certamente a quell'epoca non credo fosse stato proprio economico.

Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il Apr 7 2013, 08:10 AM

QUOTE(stefitoschi @ Apr 6 2013, 11:26 PM) *
Uh grazie!
Per curiosità... c'è qualcuno che lo possiede, come me, da vent'anni o più?
Io il mio lo comprai nuovo all'incirca nel 1990 pagandolo 800 mila lire (!!!) l'equivalente del mio stipendio di allora!
Ciaoo
Stefania



Ciao...mio padre lo comprò nuovo a S.Francisco nell' agosto del 1995...pagandolo 399$...con il cambio dell' epoca erano 650mila lire.
Io invece ho preso usato il "vintage" f4...e dal s/n l' ho datato a cavallo del 1986/87.
grazie.gif

Inviato da: NKNRS il Apr 7 2013, 11:18 AM

Da questa tabella potete ricavare il N° di serie e quindi verificare l'anno di produzione:



AF 70-210/4 Japan 5+ 200001 201278 - 296680 96680 ----------------------------------------Sep 86 -

AF 70-210/4 Japan 5+ 400001 400028 - 419896- 421310 21310 ------------------------------ Apr 87

AF 70-210/4-5.6 Japan 4+ twist aperture lock 2000001 2004916 - 2588125 588125 -------------Aug 87 -

AF 70-210/4-5.6 D Japan 4+ slide aperture lock, 6 digit serial 200001 200260 - 224846 24846 ----Jan 93 -

AF 70-210/4-5.6 D Japan 4+ 7 digit no 3100001 3100257 - 3230857 130857 -

AF 70-210/4-5.6 D Thailand 4+ 7 digit no 3500001 3502678 - 3520727 20727 ---------------------------- 1999



Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il Apr 7 2013, 07:14 PM

QUOTE(NKNRS @ Apr 7 2013, 12:18 PM) *
Da questa tabella potete ricavare il N° di serie e quindi verificare l'anno di produzione:
AF 70-210/4 Japan 5+ 200001 201278 - 296680 96680 ----------------------------------------Sep 86 -

AF 70-210/4 Japan 5+ 400001 400028 - 419896- 421310 21310 ------------------------------ Apr 87

AF 70-210/4-5.6 Japan 4+ twist aperture lock 2000001 2004916 - 2588125 588125 -------------Aug 87 -

AF 70-210/4-5.6 D Japan 4+ slide aperture lock, 6 digit serial 200001 200260 - 224846 24846 ----Jan 93 -

AF 70-210/4-5.6 D Japan 4+ 7 digit no 3100001 3100257 - 3230857 130857 -

AF 70-210/4-5.6 D Thailand 4+ 7 digit no 3500001 3502678 - 3520727 20727 ---------------------------- 1999
Ciao, Roby.



Il mio f4 fisso è con seriale 3005xx...x questo l' avevo datato a cavallo del 1986-87... hmmm.gif

Inviato da: pes084k1 il Apr 7 2013, 07:28 PM

QUOTE(Davide Ciardy @ May 28 2009, 06:38 PM) *
300 mi sembra esagerato comunque lo reputo un buon obiettivo resistente, che se non sbaglio ti permetterebbe di mettere a fuoco alla distanza minima di un metro a 210.L'unica pecca è af molto lento. Non avendo mai provato il 55-200 non posso dire con certezza che sia migliore ma dalle foto che ho fatto e quelle che ho visto secondo me potrbbe giocarsela quasi alla pari con il nuovo 70-300 vr


Anni fa postai un confronto diretto. La risoluzione e l'omogeneità centro/bordi del 70-300 VR sono sempre superiori a quelle del vecchietto, poco sotto i 135 mm, significativamente al di sopra di questa focale. La saturazione del colore è migliore nel nuovo, ma con inferiore macrocontrasto e resa cromatica. l'AF del 70-210 D è molto superiore, ma l'altro ha il VR. Le differenze si riducono alle corte distanze, dove il vecchietto vale ancora tutto il suo prezzo ed è anche più luminosi in T-stop effettivi. Avendo 85 1.4 AFD, 105 2.5 AI, 135 3.5 AI, Lensbaby Edge 80, micro 70-180 AFD, a casa mia è caduto in disuso, eccetto che per lo sport a brevi distanze su D700.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: gian189 il Apr 8 2013, 10:13 AM

QUOTE(stefitoschi @ Apr 6 2013, 11:26 PM) *
Uh grazie!
Per curiosità... c'è qualcuno che lo possiede, come me, da vent'anni o più?
Io il mio lo comprai nuovo all'incirca nel 1990 pagandolo 800 mila lire (!!!) l'equivalente del mio stipendio di allora!
Ciaoo
Stefania


Io il mio lo ho dal 1996, mi fu regalato al compleanno dai miei genitori, all'epoca si accompagnava ad una F70; due anni fa ho acquistato la mia prima reflex digitale (D7000) ed ha acquisito nuova vita:)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=660362
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=660362


ciao
gian189

Inviato da: tix88 il Apr 10 2013, 05:53 PM

Contributo per il club del mitico vecchietto http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1063641

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1063641

Inviato da: sonia64 il Apr 10 2013, 07:34 PM

Scatto di oggi.
Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1063925

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1063925

Inviato da: micheledesimone il Apr 12 2013, 08:31 PM

rapido contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944537

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944537

Michele

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Apr 14 2013, 04:05 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1069604

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1069604
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1069599
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1069599

altre due foto del vecchietto

Inviato da: natlov il Apr 16 2013, 09:50 PM

Salve da ragazzi,
Da circa un mesetto sono felice possessore del nikon af 70-210 f4-5,6 montato su D90. Dopo Parecchi scatti di prova devo dire che ne sono molto contento in particolare perchè utilizzabilissimo a T.A. Non l'avrei mai detto. Come nitidezza non trovo differenze con il sigma EX DC 18-50 f2,8 HSM (che ha il suo max di nitidezza ad af3,5 - f4....praticamente come f8)...... e se la gioca anche molto bene con il nikon AF-S 50 f1,8 G. Anche come velocità di messa a fuoco è una scheggia.

Premetto che appena imparerò, metterò qualche foto.

L'obiettivo l'ho corredato da poco con il paraluce orignale HN-24 in metallo (dimenticavo costo obiettivo..praticamente immacolato...100 euro, paraluce comperato usato su e-bay dalla polonia...praticamente nuovo anche questo, 19 euro spedizione compresa)...non so se è una mia impressione ma ho notato un rallentamento...se pur minimo...nella messa a fuoco con paraluce montato; forse l'inerzia del paraluce ne penalizza la velocità (sarebbe stato meglio farne uno che si agganciasse alla parte fissa, anche se in questo caso l'efficia non sarebbe stata costante a causa dell'allungamento durante la messa a fuoco).

Qualcuno ha avuto le stesse mia sensazioni?...sto già pensando ad un paraluce di carta ..fai da te...solidale con la parte fissa.

Inviato da: gargasecca il Apr 17 2013, 08:46 AM

QUOTE(natlov @ Apr 16 2013, 10:50 PM) *
Salve da ragazzi,
Da circa un mesetto sono felice possessore del nikon af 70-210 f4-5,6 montato su D90. Dopo Parecchi scatti di prova devo dire che ne sono molto contento in particolare perchè utilizzabilissimo a T.A. Non l'avrei mai detto. Come nitidezza non trovo differenze con il sigma EX DC 18-50 f2,8 HSM (che ha il suo max di nitidezza ad af3,5 - f4....praticamente come f8)...... e se la gioca anche molto bene con il nikon AF-S 50 f1,8 G. Anche come velocità di messa a fuoco è una scheggia.

Premetto che appena imparerò, metterò qualche foto.

L'obiettivo l'ho corredato da poco con il paraluce orignale HN-24 in metallo (dimenticavo costo obiettivo..praticamente immacolato...100 euro, paraluce comperato usato su e-bay dalla polonia...praticamente nuovo anche questo, 19 euro spedizione compresa)...non so se è una mia impressione ma ho notato un rallentamento...se pur minimo...nella messa a fuoco con paraluce montato; forse l'inerzia del paraluce ne penalizza la velocità (sarebbe stato meglio farne uno che si agganciasse alla parte fissa, anche se in questo caso l'efficia non sarebbe stata costante a causa dell'allungamento durante la messa a fuoco).

Qualcuno ha avuto le stesse mia sensazioni?...sto già pensando ad un paraluce di carta ..fai da te...solidale con la parte fissa.



hmmm.gif

Non me ne sono MAI accorto...dovresti misurare con un cronometro se è effettivamente così...consiglio??
Lascia perdere... tongue.gif

Inviato da: gian189 il Apr 22 2013, 04:21 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081459

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081459
Contributo per il club, spero vi piacciano

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081501
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081501


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081493
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081493


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081496
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081496


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081512
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081512


ciao
gian189


Inviato da: NKNRS il Apr 22 2013, 09:17 PM

QUOTE(gian189 @ Apr 22 2013, 05:21 PM) *
Contributo per il club, spero vi piacciano
ciao
gian189


Forse la luce non era un granchè, ma comunque gli scatti sono validi! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Apr 23 2013, 08:29 AM

Ciao Roby,
purtroppo per la luce non ho potuto fare granchè perchè l'orario delle regate era dalle 13:30 alle 15:00 più o meno, quindi non poteva essere peggio in quanto al meteo non riesco ancora a deciderlo io, ma forse meglio con le nuvole che in sole pieno. L'altro problema era il posizionamento, nel punto migliore in base alla luce le barche erano più lontane, penso che le foto col meteo nuvoloso fatte il sabato non sarebbero venute in una giornata di sole in quanto mi sarei trovato contro sole.
Mi sono limitato a montare un polarizzatore da cui non prescindo mai quando scatto in pieno giorno.

grazie del passaggio

ciao
gian189

Inviato da: NKNRS il Apr 23 2013, 08:47 PM

QUOTE(gian189 @ Apr 23 2013, 09:29 AM) *
Ciao Roby,
purtroppo per la luce non ho potuto fare granchè perchè l'orario delle regate era dalle 13:30 alle 15:00 più o meno, quindi non poteva essere peggio in quanto al meteo non riesco ancora a deciderlo io, ma forse meglio con le nuvole che in sole pieno. L'altro problema era il posizionamento, nel punto migliore in base alla luce le barche erano più lontane, penso che le foto col meteo nuvoloso fatte il sabato non sarebbero venute in una giornata di sole in quanto mi sarei trovato contro sole.
Mi sono limitato a montare un polarizzatore da cui non prescindo mai quando scatto in pieno giorno.

grazie del passaggio

ciao
gian189


Lo stesso problema l'ho avuto anch'io quando fotografai l'Americas Cup a Venezia l'anno scorso: bella giornata di sole ma orari non fotografici, nonchè la rifrazione dell'acqua e un pò di foschia sullo sfondo, a peggiorare la situazione.

Comunque gli scatti gli abbiamo portati a casa, meglio che niente, no?

Ciao, Roby.



Inviato da: palo70 il Apr 28 2013, 01:26 PM

aggiungo qualcosa anche io..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090270

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090270


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090288
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090288


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090266
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090266


ciao.

walter

Inviato da: frank.pat il May 1 2013, 03:26 PM

ciao ragazzi e complimentoni per il forum!! guru.gif
dopo aver letto questo topic mi sono convito ad acquistare usato il famigerato vecchietto Nikkor AF 70-210mm f4-5.6
oggi lo ho testato e non mi dispiace wink.gif si difende bene!
però... c'è un però.... dopo un po' di scatti ha cominciato a bruciare alcune foto (completamente bianche) e altre son venute sovraesposte
io ho una d7000 (8000 scatti), avete idea di cosa sia successo?
la cosa che non capisco è che ci sono foto con stesso soggetto, stesse impostazioni (iso, tempi, diaframma, altro non tocco) ma una bruciata l'altra normale....
idee? sbaglio qualche settaggio? la D7000 col 18-105 vr del kit non ha alcun problema
grazie 1000!

Inviato da: cesman88 il May 1 2013, 05:11 PM

QUOTE(frank.pat @ May 1 2013, 04:26 PM) *
la cosa che non capisco è che ci sono foto con stesso soggetto, stesse impostazioni (iso, tempi, diaframma, altro non tocco) ma una bruciata l'altra normale....
idee? sbaglio qualche settaggio? la D7000 col 18-105 vr del kit non ha alcun problema
grazie 1000!



diaframma che saltuariamente non chiude al valore impostato?
Prova a fare una serie di foto a tutta apertura per vedere se il fenomeno capita, poi una serie con diaframma chiuso di qualche stop per vedere se si ripete. Se a TA funziona sempre bene, e chiuso ogni tanto no, potrebbe essere quello.

Inviato da: frank.pat il May 1 2013, 05:46 PM

ho fatto questo test, non si capisce se c'è una logica
ogni tanto a caso qualche foto appare sovraesposta, a F alta (diaframma molto chiuso es. 32) alcune appaiono completamente bianche
ho fatto serie di 4 scatti, a un certo punto 3 bianchi e uno normale... boh
posto un es. sovraesposto in originale in modo da vedere gli exif

ho fatto questo test, non si capisce se c'è una logica
ogni tanto a caso qualche foto appare sovraesposta, a F alta (diaframma molto chiuso es. 32) alcune appaiono completamente bianche
ho fatto serie di 4 scatti, a un certo punto 3 bianchi e uno normale... boh
posto un es. sovraesposto in originale in modo da vedere gli exif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095701

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095701

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095700

Inviato da: frank.pat il May 1 2013, 06:41 PM

approfitto per un'altra domanda
sulla destra dell'obiettivo c'è un pulsantino ma non ho capito a cosa serva...
qualcuno riesce ad illuminarmi? messicano.gif

Inviato da: NKNRS il May 1 2013, 08:33 PM

QUOTE(frank.pat @ May 1 2013, 07:41 PM) *
approfitto per un'altra domanda
sulla destra dell'obiettivo c'è un pulsantino ma non ho capito a cosa serva...
qualcuno riesce ad illuminarmi? messicano.gif


Quel pulsantino potrebbe essere il motivo delle sovraesposizioni: sulle macchine moderne quel tastino serve a bloccare il diaframma alla massima chiusura (F32), se noti, sia il tastino che il valore F32 sono colorati di arancione.

Quindi tu blocchi il diaframma a F32 e la macchina gestisce i diaframmi coi vari programmi, mentre sulle macchine analogiche, và lasciato libero perchè il diaframma lo sceglie il fotografo con la ghiera.

Ciao, Roby.

Inviato da: frank.pat il May 1 2013, 09:06 PM

ciao Roby,
non mi è chiaro a cosa serva bloccare il diaframma a 32
se ho capito bene se metto F32 posso utilizzare priorità S o P o altro, giusto?
senza il blocco posso usare solo A ed M, cioè i programmi che mi consentono di "giocare" col diaframma.
corretto?
ciò significa che nelle modalità non A si lavorerà sempre e solo a F massima (chiusissimo!!!)

tornando all'anomalia ho notato che a F32 è "più probabile", ma il problema lo ho avuto anche a F8....

Inviato da: frank.pat il May 1 2013, 10:27 PM

trovato! modificando un'impostazione nel menu della d7000 si riesce a pilotare il diaframma direttamente dal corpo macchina cool.gif
ora resta da capire come mai a volte le foto escono bruciate... hmmm.gif

Inviato da: NKNRS il May 1 2013, 10:39 PM

QUOTE(frank.pat @ May 1 2013, 10:06 PM) *
ciao Roby,
non mi è chiaro a cosa serva bloccare il diaframma a 32
se ho capito bene se metto F32 posso utilizzare priorità S o P o altro, giusto?
senza il blocco posso usare solo A ed M, cioè i programmi che mi consentono di "giocare" col diaframma.
corretto?
ciò significa che nelle modalità non A si lavorerà sempre e solo a F massima (chiusissimo!!!)

tornando all'anomalia ho notato che a F32 è "più probabile", ma il problema lo ho avuto anche a F8....


Ti faccio l'esempio del mio caso: io ho una D90 e con l'F32 bloccato posso usare qualsiasi impostazione (PSAM), se invece sblocco la ghiera diaframmi sull'obiettivo e passo ad un qualsiasi altro valore piu aperto di F32, la macchina non scatta piu e mi dà un errore EE sul display: non sò cosa succede con la D7000.

Che io sappia, nelle reflex moderne, va sempre bloccato, perchè il diaframma tu lo cambi con una delle due ghiere del corpo macchina, infatti i moderni obiettivi della serie G non hanno piu la ghiera dei diaframmi, perchè sostituita da un comando elettronico.

Se guardi la baionetta dell'obiettivo c'è una levetta che apre meccanicamente il diaframma: puoi provare tu stesso a spostarla con un dito e ti accorgerai che per usare tutti i diaframmi devi avere il valore F32, altrimenti, se per esempio metti F8, potrai solo aprire i diaframmi da F8 a F4, ma non da F8 a F32.

Quindi, in sostanza, solo bloccando la ghiera a F32 potrai far scegliere alla macchina qualsiasi diaframma elettronicamente.

Spero di essere stato chiaro anche se ne dubito messicano.gif ,

ciao, Roby.



Inviato da: frank.pat il May 1 2013, 10:43 PM

QUOTE(NKNRS @ May 1 2013, 10:39 PM) *
Ti faccio l'esempio del mio caso: io ho una D90 e con l'F32 bloccato posso usare qualsiasi impostazione (PSAM), se invece sblocco la ghiera diaframmi sull'obiettivo e passo ad un qualsiasi altro valore piu aperto di F32, la macchina non scatta piu e mi dà un errore EE sul display: non sò cosa succede con la D7000.

Che io sappia, nelle reflex moderne, va sempre bloccato, perchè il diaframma tu lo cambi con una delle due ghiere del corpo macchina, infatti i moderni obiettivi della serie G non hanno piu la ghiera dei diaframmi, perchè sostituita da un comando elettronico.

Se guardi la baionetta dell'obiettivo c'è una levetta che apre meccanicamente il diaframma: puoi provare tu stesso a spostarla con un dito e ti accorgerai che per usare tutti i diaframmi devi avere il valore F32, altrimenti, se per esempio metti F8, potrai solo aprire i diaframmi da F8 a F4, ma non da F8 a F32.

Quindi, in sostanza, solo bloccando la ghiera a F32 potrai far scegliere alla macchina qualsiasi diaframma elettronicamente.

Spero di essere stato chiaro anche se ne dubito messicano.gif ,

ciao, Roby.

grande Roby!
mi trovo perfettamente in linea con ciò che dici messicano.gif

Inviato da: gian189 il May 6 2013, 12:16 PM

Ciao ragazzi,
piccolo contributo al club, Napoli 4 maggio 2013 prima tappa del Giro d'Italia, io e il vecchietto c'eravamo!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103166

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103166


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103169
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103169


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103171
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103171


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103175
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103175


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103180
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103180


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103181
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103181


spero vi piacciano

ciao
gian189


Inviato da: NKNRS il May 6 2013, 09:10 PM

QUOTE(gian189 @ May 6 2013, 01:16 PM) *
Ciao ragazzi,
piccolo contributo al club, Napoli 4 maggio 2013 prima tappa del Giro d'Italia, io e il vecchietto c'eravamo!

spero vi piacciano

ciao
gian189


Ottime! Pollice.gif

Quarta e quinta secondo me rendono di più, vuoi per l'esplosione di colori, vuoi per la maggior azione.

Ciao, Roby.

Inviato da: luigi pietropaolo il May 9 2013, 12:33 PM

Per quello che costa secondo me è un'ottima scelta! biggrin.gif Il mio è in vendita, se qualcuno è interessato mi contatti!

Inviato da: danielg45 il May 9 2013, 10:15 PM

QUOTE(luigi pietropaolo @ May 9 2013, 01:33 PM) *
Per quello che costa secondo me è un'ottima scelta! biggrin.gif Il mio è in vendita, se qualcuno è interessato mi contatti!

Perche' lo vendi?

Inviato da: danielg45 il May 19 2013, 06:36 PM

Photomeeting San Bonifacio oggi:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1124558

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1124558

Inviato da: NKNRS il May 26 2013, 11:22 PM

Uppiamo un pò il club!!!

Oggi l'ho spremuto per bene: quasi 800 scatti e molti a raffica con un soggetto difficilissimo da catturare, soprattutto con la lentezza dell'autofocus, ma comunque sono soddisfatto. Spero piacciano anche a voi.



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139249
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139249
[/center]




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139244
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139244
[/center]




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139253
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139253
[/center]




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139247
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139247
[/center]


Ciao, Roby.





Inviato da: gabriele sassi il May 27 2013, 03:41 PM

uno scatto al volo della mia cagnolina

D90 + 70-210 F4 (210 f7 1/2000 iso 800) mano libera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1140075

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1140075


Ciao
Gabriele

Inviato da: idiego il Jun 2 2013, 12:29 AM

Ciao mi unisco al gruppo, ho preso un 70-210 non "D" accidenti...ma con 100€ totali compreso di HN-24 e pure di un bauletto in pelle tipo quello del 80-200 2.8 per trasportarlo, obiettivo in condizioni pari al nuovo...sarà stato in questo bauletto per 20 anni...Cmq lo proverò con la D600 e posterò qualche scatto vediamo come si comporta su FF a 24Mpx.

Inviato da: NKNRS il Jun 2 2013, 11:06 AM

QUOTE(idiego @ Jun 2 2013, 01:29 AM) *
Ciao mi unisco al gruppo, ho preso un 70-210 non "D" accidenti...ma con 100€ totali compreso di HN-24 e pure di un bauletto in pelle tipo quello del 80-200 2.8 per trasportarlo, obiettivo in condizioni pari al nuovo...sarà stato in questo bauletto per 20 anni...Cmq lo proverò con la D600 e posterò qualche scatto vediamo come si comporta su FF a 24Mpx.


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Hai fatto un ottimo acquisto e vedrai che su FF si comporterà benissimo: lui è un FF!!! rolleyes.gif

A presto con qualche foto,

Ciao.

Inviato da: Antonio(113963) il Jun 5 2013, 06:12 PM

QUOTE(danielg45 @ May 9 2013, 11:15 PM) *
Perche' lo vendi?

L ho messo in vendita per passaggio a 70-200il mio e il 70-210 4-5.6D a 130 caffe Saluti Antonio

Inviato da: idiego il Jun 5 2013, 10:27 PM

L'obiettivo è già arrivato oggi!!Dalla Germania 4 giorni,altro che poste Italiane tongue.gif Ragazzi è perfetto grazie.gif Il meccanismo a pompa scorre che è una meraviglia pare proprio fabbricato l'altro ieri!Comunque ho fatto qualche scatto oggi sul tardi per provarlo niente che possa postare,devo subito precisare che ha un apertura si di f4-5.6 ma fino a 90mm è ancora f4 da 90 a 115 sta f4.2 e a 135 è ancora f4.5 Pollice.gif
Rispettabilissimo!Alla faccia di chi diceva che era buio..sono molto contento dell'acquisto.Posterò qualche scatto appena possibile!Notte!

Inviato da: danielg45 il Jun 8 2013, 01:01 PM

QUOTE(Antonio(113963) @ Jun 5 2013, 07:12 PM) *
L ho messo in vendita per passaggio a 70-200il mio e il 70-210 4-5.6D a 130 caffe Saluti Antonio

Opinione personale, io l'avrei tenuto cmq dato il costo piccolo e da battaglia. Ciao

Inviato da: NKNRS il Jun 8 2013, 08:52 PM

QUOTE(danielg45 @ Jun 8 2013, 02:01 PM) *
Opinione personale, io l'avrei tenuto cmq dato il costo piccolo e da battaglia. Ciao


...ohh...ma tu non sai quanti se lo ricomprano, poi!!!.... rolleyes.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Jun 11 2013, 10:02 AM

Ciao ragazzi,
un assaggio di fenicotteri per il nostro grande vecchio che ancora una volta ha fatto il suo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1164389

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1164389


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1164391
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1164391


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1164400
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1164400


Spero di vostro gradimento

Ciao
gian189

Inviato da: cudenna il Jun 11 2013, 10:16 PM

QUOTE(NKNRS @ Jun 8 2013, 09:52 PM) *
...ohh...ma tu non sai quanti se lo ricomprano, poi!!!.... rolleyes.gif

Ciao, Roby.



Vero,io sono uno di quelli che l'aveva venduto per il 2,8.Poi dopo un pò che ti porti dietro 1700 gr,corri a cercare il MITICO......
ciao Alessandro

Inviato da: NKNRS il Jun 12 2013, 10:30 PM

QUOTE(gian189 @ Jun 11 2013, 11:02 AM) *
Ciao ragazzi,
un assaggio di fenicotteri per il nostro grande vecchio che ancora una volta ha fatto il suo

Spero di vostro gradimento

Ciao
gian189


La prima è strepitosa! Pollice.gif


QUOTE(cudenna @ Jun 11 2013, 11:16 PM) *
Vero,io sono uno di quelli che l'aveva venduto per il 2,8.Poi dopo un pò che ti porti dietro 1700 gr,corri a cercare il MITICO......
ciao Alessandro


Pollice.gif wink.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Jun 13 2013, 02:42 PM

QUOTE(NKNRS @ Jun 12 2013, 11:30 PM) *
La prima è strepitosa! Pollice.gif
Ciao, Roby.


Grazie Roby:)

nel frattempo eccone un'altra

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1170316
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1170316


ciao
gian189

Inviato da: p4noramix il Jun 22 2013, 11:10 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180353

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180353


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180356
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180356

Inviato da: naxe74 il Jun 23 2013, 08:42 PM

il vecchietto se la cava ancora abbastanza bene....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1183291

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1183291


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1183295
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1183295

Inviato da: milanto64 il Jun 24 2013, 09:47 PM

Giusto due crop al volo per l'iscrizione al club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1184802

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1184802


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1184799
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1184799

Inviato da: NKNRS il Jun 24 2013, 10:12 PM

QUOTE(milanto64 @ Jun 24 2013, 10:47 PM) *
Giusto due crop al volo per l'iscrizione al club


Benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Jun 25 2013, 11:50 AM

Ciao Milanto64, benvenuto anche da parte mia:)

Ragazzi mi sono regalato un Tamron 70-300 f/4-5.6 vc usato, pagato dando in permuta un grandangolo che non usavo più, ma il vecchietto è con me dal 1996 e non lo posso mollare.

Intanto vi posto qualche altro scatto fatto in Namibia sperando vi sia gradito

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1176466

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1176466


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179949
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179949


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180691
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180691


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180707
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180707


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180694
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180694


ciao
gian189

Inviato da: NKNRS il Jun 26 2013, 09:32 PM

QUOTE(gian189 @ Jun 25 2013, 12:50 PM) *
Ragazzi mi sono regalato un Tamron 70-300 f/4-5.6 vc usato, pagato dando in permuta un grandangolo che non usavo più, ma il vecchietto è con me dal 1996 e non lo posso mollare.

Intanto vi posto qualche altro scatto fatto in Namibia sperando vi sia gradito

ciao
gian189


Hai fatto bene a tenerlo! Pollice.gif ...anche perchè si ricavano pochi euro ma molte soddisfazioni!

Tornando alle tue belle foto, la mia preferita è la seconda in controluce sull'acqua, e la terza, che hai reso molto tridimensionale staccando bene lo sfondo.

Ciao, Roby.


Inviato da: Lorivo90 il Jul 1 2013, 08:07 PM

Penso di poter entrare anche io nel club dei possessori.
Giusto ieri ne ho vinto uno all'asta sulla baya al prezzo di 90 caffè, dalle foto le condizioni sembravano più che buone, lenti pulite, senza graffi ne polveri e a detta del proprietario le funzionalità sono ottime.
Dovrebbe arrivarmi fra qualche giorno, li potrò valutare sul serio.
Ho deciso di affiancarlo alla mia d90, anche se ho già in mio possesso un 55-300Vr, preso insieme al kit della mia prima reflex un paio di annetti fa; Non ho saputo resistere, ho provato quest'ottica insieme alla mia attuale macchina, il vecchio proprietario ne aveva uno e me l'ha fato provare....che dire... per il prezzo a cui si trova ha delle prestazioni impressionanti!!!!
Appena mi arriva spero di fare presto qualche fotografia!

Non vedo l'ora!! messicano.gif

Inviato da: NKNRS il Jul 1 2013, 09:50 PM

QUOTE(Lorivo90 @ Jul 1 2013, 09:07 PM) *
Penso di poter entrare anche io nel club dei possessori.
Giusto ieri ne ho vinto uno all'asta sulla baya....


Benvenuto! Pollice.gif

...e a presto con qualche foto di prova,

ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Jul 2 2013, 05:07 PM

Ciao e benvenuto Lorivo, vedrai che non te ne pentirai:)

sempre dalla Namibia

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185520

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185520


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185519
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185519


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180683
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180683


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179937
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179937


ciao
gian189

Inviato da: danielg45 il Jul 5 2013, 10:23 PM

Nikon d800 iso 6400
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1197436

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1197436

Inviato da: Lorivo90 il Jul 26 2013, 12:32 PM

di ritorno dalle ferie posso dire di non aver minimamente provato quest'obbiettivo.... :(

non potrei essere mai più pentito di così...visto che di situazioni ideali per provarlo ne avrei avute a bizzeffe...uff!!


ho fatto qualche prova "macro" con qualche insetto che si posava sul balcone di casa...che dire...la differenza dal 55 300 in termini di resa dei colori, in nitidezza e zone d'ombra è notevole!!!

certo a volte l'assenza del vr (abituato alla nuova versione) si fa sentire, ma è solo questione di abitudine messicano.gif avessi il tempo di prendercela!!!!!!!!!

Uno scatto di prova fatto al volo, durante un dopo cena...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1221735

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1221735

Inviato da: andregz il Jul 30 2013, 06:29 PM

spettacolo di lente! economica, leggera, compatta e vedo che chi ha il "manico" come si suol dire tira fuori delle foto fantastiche....

vi allego un piccolo contributo in una situazione di luce a mio parere non molto facile....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1225966

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1225966
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1225969
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1225969
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1225967
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1225967

Inviato da: NKNRS il Jul 31 2013, 07:21 PM

QUOTE(andregz @ Jul 30 2013, 07:29 PM) *
spettacolo di lente! economica, leggera, compatta e vedo che chi ha il "manico" come si suol dire tira fuori delle foto fantastiche....


Complimenti!...Adrenalina pura! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: danielg45 il Aug 9 2013, 01:29 PM

Up ritrattino http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1234963

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1234963

Inviato da: palo70 il Aug 11 2013, 02:57 PM

fresche di ieri :
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1237015

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1237015



crop:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1237017
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1237017

Inviato da: gargasecca il Aug 14 2013, 11:27 AM

Il "vecchietto" su D600... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1239835

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1239835


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1239826
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1239826

Inviato da: Lorivo90 il Aug 30 2013, 03:48 AM

il vecchietto su d90 e 70mm di tubi prolunga rolleyes.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259971

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259971


Appena ho occasione lo provo anche come tele tongue.gif e vedo come si comporta anche col mio nuovo duplicatore...

Inviato da: NKNRS il Sep 4 2013, 09:19 PM

Risollevo con piacere il club, con tre scattini fatti domenica a Venezia in occasione della bellissima Regata Storica.





http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268723
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268723
[/center]



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268722
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268722
[/center]



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268720
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1268720
[/center]



Saluti, Roby.....e sotto con le foto!!!

Inviato da: maxrocca il Sep 22 2013, 07:40 PM

d700 con 70/210 f4

210 mm f14 1/200 iso 200

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1186194

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1186194


Un saluto, Massimo.

Inviato da: equalizer il Sep 23 2013, 06:44 PM


Eccomi nel club !!!!!!!!!!!!!!

Dopo aver visto come lavora questo obiettivo, oggi ho vinto un'asta sulla baia e mi sono portato a casa (almeno lo spero) una serie D.

Ho subito ordinato il paraluce in metallo in Germania HN23 e non vedo l'ora di provarlo sulla mia 7100 per vedere come lavora con gli ultimi
modelli.

A presto per le notifiche cool.gif

Inviato da: NKNRS il Sep 23 2013, 06:50 PM

QUOTE(equalizer @ Sep 23 2013, 07:44 PM) *
Eccomi nel club !!!!!!!!!!!!!!


Benvenuto! Pollice.gif

Aspettiamo le fotoooo....

Ciao, Roby.

Inviato da: equalizer il Sep 25 2013, 11:07 PM

QUOTE(NKNRS @ Sep 23 2013, 07:50 PM) *
Benvenuto! Pollice.gif

Aspettiamo le fotoooo....

Ciao, Roby.


Arrivato oggi, un obiettivo che sembra nuovo e funziona alla grande.

E' una serie D e averlo pagato in asta solo 92,11 €, trovarlo intonso..... penso di aver fatto un ottimo affare.
Complimenti a chi me l'ha venduto, l'aveva proprio usato pochissimo!

Volevo chiedere: il blocco dei diaframmi và tenuto bloccato o libero usandolo su una 7100?

Grazie messicano.gif

Inviato da: danielg45 il Sep 26 2013, 06:12 AM

QUOTE(equalizer @ Sep 26 2013, 12:07 AM) *
Arrivato oggi, un obiettivo che sembra nuovo e funziona alla grande.

E' una serie D e averlo pagato in asta solo 92,11 €, trovarlo intonso..... penso di aver fatto un ottimo affare.
Complimenti a chi me l'ha venduto, l'aveva proprio usato pochissimo!

Volevo chiedere: il blocco dei diaframmi và tenuto bloccato o libero usandolo su una 7100?

Grazie messicano.gif

Come tutti gli afd nikon diaframmi sulla minima apertura con blocco e regoli da ghiera.

Inviato da: mauridep il Sep 26 2013, 09:19 PM

un contributo
accoppiato a D700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1311252

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1311252

Inviato da: cappali il Oct 10 2013, 11:00 PM

QUOTE(pes084k1 @ Dec 29 2012, 12:31 AM) *
Ho anch'io questo buon obiettivo di cui ammiro velocità di MAF, resa a corte/medie distanze e soprattutto colori e contrasto molto piacevoli. Lo uso soprattutto per sport. In una manifestazione aerea, dopo un confronto, ho preso però il 70-180 micro, che si è rivelato all'altezza anche in autofocus con immagini estremamente incise. A freddo, ho poi fatto il confronto con il 70-300 VR su treppiede (mi girano tante lenti a casa) e debbo dire che come nitidezza e saturazione a lunghe distanze quest'ultimo è abbastanza superiore al 70-210, anche se più lento e non così raffinato come il micro (soprattutto per il macrocontrasto e la correzione apo).

A presto telefono.gif

Elio

Buona sera se ho capito bene la prova fatta con il 70-300 si riferisce al nuovo AFS4,5-5,6 VR G.
Vorrei capire se il il 70-300 VR apparte ;sia migliore del 70-210 ?
Grazie Fabrizio

Inviato da: pes084k1 il Oct 11 2013, 01:06 AM

QUOTE(cappali @ Oct 11 2013, 12:00 AM) *
Buona sera se ho capito bene la prova fatta con il 70-300 si riferisce al nuovo AFS4,5-5,6 VR G.
Vorrei capire se il il 70-300 VR apparte ;sia migliore del 70-210 ?
Grazie Fabrizio


Sì, confermo che a distanza, specie da 135 mm in su, il 70-300 AFS VR G è migliore del 70-210 AFD, anzi è ottimo in assoluto. Anche la differenza di nitidezza con i fratelloni micro e f/2.8-4 AFS G è minima. Comunque il 70-300 AFS è il meno luminoso di tutti e questo da realmente fastidio in azione, dove il VR serve a poco, e con filtri pola e simili, necessari per riprese a distanza. Se devo usare un treppiede veramente prendo il microzoom.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: rota5710 il Oct 13 2013, 01:02 PM

Per la terza volta ritorno ad essere un membro del club. Ho ricomprato un 70-210 a 85 euro, tenuto benissimo ed ho ricominciato.
Peccato perché lo si può utilizzare quando c'è luce in abbondanza per avere la resa migliore. Questa l'ho scattata oggi con tempo nuvoloso ed in mezzo alle piante.
Spero il tempo migliori. Comunque, grande obiettivo!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1341869

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1341869

Inviato da: stefitoschi il Oct 20 2013, 04:57 PM

Ecco il vecchietto con D800... biggrin.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347340

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347340


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345132
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345132


ciaooo
Stefania

Inviato da: leleros il Oct 21 2013, 05:55 AM

Buongiorno a voi tutti del club e non,
sono da pochi giorni possessore della versione non D, mi avvicino a questo club e dopo 45 pagine di lettura.. decido di acquistarlo.. ottime condizioni, pompa appena morbida ma utilizzabilissima, lenti ok, AF soddisfacente più delle previsioni, tappi, niente paraluce e niente scatolo EURO 80. A proposito del paraluce, io utilizzirei quello dell'85AFD tanto è sempre con me in borsa.. all'occorrenza svita avvita, no?
Prime impressioni dopo alcuni test in casa........... non vado d'accordo con gli alti ISO, luce.. vuole molta luce, quindi per me in interno d'obbligo il flash, e devo dire che i risultati ci sono anche se temo in un leggero front focus, ma ripeto, provato solo in casa..... a breve un test con la focus chart (come si deve) per togliermi ogni dubbio.

Inviato da: gargasecca il Oct 21 2013, 09:12 AM

QUOTE(leleros @ Oct 21 2013, 06:55 AM) *
Buongiorno a voi tutti del club e non,
sono da pochi giorni possessore della versione non D, mi avvicino a questo club e dopo 45 pagine di lettura.. decido di acquistarlo.. ottime condizioni, pompa appena morbida ma utilizzabilissima, lenti ok, AF soddisfacente più delle previsioni, tappi, niente paraluce e niente scatolo EURO 80. A proposito del paraluce, io utilizzirei quello dell'85AFD tanto è sempre con me in borsa.. all'occorrenza svita avvita, no?
Prime impressioni dopo alcuni test in casa........... non vado d'accordo con gli alti ISO, luce.. vuole molta luce, quindi per me in interno d'obbligo il flash, e devo dire che i risultati ci sono anche se temo in un leggero front focus, ma ripeto, provato solo in casa..... a breve un test con la focus chart (come si deve) per togliermi ogni dubbio.


Sì...il paraluce dell' 85 è perfetto...difatti io li ho "scambiati".
Provato su D90 e D200 non ho lamentato bf/focus.
grazie.gif

Inviato da: Lorivo90 il Oct 21 2013, 09:19 AM

Alla fine son riuscito a provarlo come tele...dopo immemore tempo messicano.gif

Le sue prestazioni sono ottime anche quando viene affiancato a un duplicatore da due soldi come il mio, a livello di nitidezza finale stravince il confronto col più moderno 55 300 (anch'esso in mio possesso)...col duplicatore non c'è storia!!!! provato anche l'af e funziona meglio col vecchietto!!! son riuscito a fare delle riprese anche in af continuo

ecco due scattini fatti durante un sabato pomeriggio pistaiolo...che nostalgia non sono mai riuscito a girare quest'anno...a vedere loro mi prendeva delle voglie.. mad.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1351544

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1351544


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1351540
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1351540

Inviato da: umby_ph il Oct 22 2013, 10:22 AM

ciao a tutti! volevo solo segnalare che esiste anche il club per il "fratello" f/4 costante wink.gif

http://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_Af_70_210_4-t317950.html

dai che siamo ancora pochi!

Inviato da: Mitch-tdi il Oct 29 2013, 04:42 PM

anche io posso dare il mio contributo, davvero bello... mi trovo bene anche se devo utilizzare il vecchio sistema a pompa, nei piccoli aggiustamenti sembra anche meglio!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1359852

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1359852

Inviato da: Lorivo90 il Nov 9 2013, 07:40 PM

scatto fresco di giornata....il vecchietto mi piace sempre di più del fratellino moderno messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1370737

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1370737

Inviato da: Manuel_MKII il Nov 10 2013, 12:58 AM

Avuto molti anni fa l'ho ricomprato ieri a 60 euro compresa una Nikon F501.....a breve qualche scatto cosi' torno nel club.

Inviato da: Manuel_MKII il Nov 10 2013, 11:41 AM

Come promesso ecco i primissimi scatti che ci ho fatto (foto senza pretese chiaramente) al porto di Termoli visto che l'obbiettivo l'ho preso li'.

La macchina usata e' una Fuji S3pro, ho scattato direttamente in jpeg senza nessun tipo di correzione ritaglio ecc.....devo dire che l'ottica e'.......

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371154

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371154




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371157
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371157




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371158
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371158







Inviato da: p4noramix il Nov 10 2013, 02:25 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1352479

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1352479

Inviato da: NKNRS il Nov 10 2013, 09:03 PM

QUOTE(p4noramix @ Nov 10 2013, 02:25 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1352479


Bellissima e ben realizzata con soggetto ben esposto su sfondo scuro: giustissima la sfocatura sul primissimo piano, poco importante. Complimenti! Pollice.gif


Io, per il momento, sono fermo fotograficamente parlando: ho da poco venduto la mia D90 e sono in attesa della nuova, alla quale non vedo l'ora di attaccarci il vekkietto. rolleyes.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: p4noramix il Nov 11 2013, 10:04 AM

Grazie!

ne ho un'altra postata nel photolab proprio dello scorso we... se la cava anche come pseudo-macro mettendosi alla minima distanza di MAF.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371412

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371412

Inviato da: claudiopaglia il Nov 14 2013, 10:24 AM

Buongiorno a tutti,
sono felicemente nuovo possessore dell'obiettivo in versione D ma visto la scarsa luce non ho potuto ancora fare foto degne di nota.
Avrei una domanda, qualcuno ha messo il paraluce? Se si, quale?
Grazie!

Inviato da: danielg45 il Nov 14 2013, 02:17 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Nov 14 2013, 10:24 AM) *
Buongiorno a tutti,
sono felicemente nuovo possessore dell'obiettivo in versione D ma visto la scarsa luce non ho potuto ancora fare foto degne di nota.
Avrei una domanda, qualcuno ha messo il paraluce? Se si, quale?
Grazie!

Io ho messo il suo cmprato sulla baia. Non ricordo la sigla, ma si fa presto a vederla.

Inviato da: Manuel_MKII il Nov 14 2013, 08:44 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Nov 14 2013, 10:24 AM) *
Buongiorno a tutti,
sono felicemente nuovo possessore dell'obiettivo in versione D ma visto la scarsa luce non ho potuto ancora fare foto degne di nota.
Avrei una domanda, qualcuno ha messo il paraluce? Se si, quale?
Grazie!


Il paraluce originale ha la sigla HN-24.

Se ne cerchi uno non originale sulla baya spendi meno ed e' identico.....per la ricerca devi cercare sempre la stessa sigla chiaramente.

Inviato da: claudiopaglia il Nov 15 2013, 01:21 PM

QUOTE(Manuel_MKII @ Nov 14 2013, 08:44 PM) *
Il paraluce originale ha la sigla HN-24.

Se ne cerchi uno non originale sulla baya spendi meno ed e' identico.....per la ricerca devi cercare sempre la stessa sigla chiaramente.

Sapete se per caso si può montare al contrario quando non si usa?

Inviato da: NKNRS il Nov 15 2013, 01:48 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Nov 15 2013, 01:21 PM) *
Sapete se per caso si può montare al contrario quando non si usa?


No, non si può perchè l'attacco è a vite e non a baionetta.

Ciao, Roby.

Inviato da: equalizer il Nov 16 2013, 01:58 PM

QUOTE(NKNRS @ Nov 15 2013, 01:48 PM) *
No, non si può perchè l'attacco è a vite e non a baionetta.

Ciao, Roby.


Io ho preso questo paraluce, più alto e puoi montarlo al contrario ma solo per riporlo
nella borsa essendo senza attacco.

http://www.ebay.it/itm/260998226754#ht_1720wt_1255

Inviato da: dariorubeo il Nov 16 2013, 03:46 PM

Salve a tutti possiedo anche io quest ottica in accoppiata al 35-70 entrambi provenienti da corredo analagico con f401x ho provato piu volte a montarlo sulla mia d7000 ma proprio non riesco a farmelo piacere le immagini risultano sempre un po morbide e lo sfuocato impastato e normale o e il mio obiettivo o sono io?

Inviato da: NKNRS il Nov 16 2013, 07:28 PM

QUOTE(equalizer @ Nov 16 2013, 01:58 PM) *
Io ho preso questo paraluce, più alto e puoi montarlo al contrario ma solo per riporlo
nella borsa essendo senza attacco.

http://www.ebay.it/itm/260998226754#ht_1720wt_1255


Anch'io ho l' HN23 e nello zaino lo ripongo al contrario sotto all'obiettivo, ma volevo dire che non si può montarlo al contrario e andarci in giro.


QUOTE(dariorubeo @ Nov 16 2013, 03:46 PM) *
Salve a tutti possiedo anche io quest ottica in accoppiata al 35-70 entrambi provenienti da corredo analagico con f401x ho provato piu volte a montarlo sulla mia d7000 ma proprio non riesco a farmelo piacere le immagini risultano sempre un po morbide e lo sfuocato impastato e normale o e il mio obiettivo o sono io?


Mah, hmmm.gif più che risponderti vorrei farti una domanda: le foto che avrai visto, spero, in questo thread, ti sembrano tutte con gli stessi difetti come le tue?

A me sinceramente non sembra che non renda, le mie foto mi soddisfano: addirittura c'è chi lo usa su D800 che sappiamo non perdona!

Certo che naturalmente, non è un 70-200 vrII....

Non sapendo come scatti, ti posso solo consigliare di usarlo a diaframmi centrali, non tirarlo a 210mm preferibilmente, e settare la nitidezza della macchina a qualche livello superiore. Fammi sapere.

Ciao, Roby.

Inviato da: nonnoale il Nov 16 2013, 10:52 PM

Il buco dell'ozono...........http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376471
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376471

Inviato da: alessandro8c il Nov 20 2013, 10:01 AM

http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8703538487/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8703538487/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8619344784/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8619344784/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr


Questo vecchietto è una bomba!

Inviato da: danielg45 il Nov 21 2013, 07:23 AM

QUOTE(alessandro8c @ Nov 20 2013, 10:01 AM) *
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8703538487/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8703538487/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8619344784/
http://www.flickr.com/photos/63421981@N03/8619344784/ di http://www.flickr.com/people/63421981@N03/, su Flickr
Questo vecchietto è una bomba!

Verissimo quello che affermi. Quando c'e luce, rende ai massimi livelli di dettaglio e nitidezza anche su d800 che e' la massima espressione di esigenze in fatto di ottiche.

Inviato da: gian189 il Nov 21 2013, 03:52 PM

QUOTE(dariorubeo @ Nov 16 2013, 03:46 PM) *
Salve a tutti possiedo anche io quest ottica in accoppiata al 35-70 entrambi provenienti da corredo analagico con f401x ho provato piu volte a montarlo sulla mia d7000 ma proprio non riesco a farmelo piacere le immagini risultano sempre un po morbide e lo sfuocato impastato e normale o e il mio obiettivo o sono io?


Ciao Dario, anche io me la sono "ritrovata" dal mio corredo analogico, anch'io la utilizzo su D7000 e devo dire che mi ci trovo molto bene. Certo ha i suoi limiti ma per quello che costa oggi usata è un acquisto che mi sentirei di consigliare. Ho in seguito acquistato un Tamron 70-300 vc che ho avuto modo di utilizzare la prima volta la scorsa settimana e devo dire che di primo acchitto preferisco di gran lunga il 70-210 nonostante non abbia lo stabilizzatore.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1172025
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1172025


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180707
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180707


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031396
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031396


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=678897
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=678897


Se ti va un po' di foto le trovi nella mia gallery.

ciao
gian189

Inviato da: p4noramix il Nov 22 2013, 04:58 PM

l'ultima mi piace... anche se hai decapitato quel poveraccio là in fondo ohmy.gif

Inviato da: heavy metaller il Nov 26 2013, 12:04 PM

Ho acquistato usato un AF-D 70-210 f/4-5.6 che accoppierò alla mia D3200, spero di aggiungere presto anche io un contributo! da quello che sembra questa ottica è portentosa!

Inviato da: gian189 il Nov 26 2013, 05:49 PM

QUOTE(p4noramix @ Nov 22 2013, 04:58 PM) *
l'ultima mi piace... anche se hai decapitato quel poveraccio là in fondo ohmy.gif


Ciao P4noramix,
grazie del passaggio, effettivamente concentrato sui due in primo piano c'è scappata la decapitazione... danno collaterale:)

ciao
gian189

Inviato da: heavy metaller il Nov 27 2013, 03:03 PM

Ciao a tutti! oggi mi è arrivato questo fantastico obiettivo che monto sulla mia D3200, devo dire che fa delle foto veramente fantastiche, mi chiedo solo una cosa però, appena montato, la macchina mi ha chiesto di bloccare la ghiera dei diaframmi sull'ultimo stop, lo ho fatto e funziona senza problemi, la cosa che mi lascia perplesso è che posso usare i diaframmi tramite controllo macchina, e funzionano perchè scattando la stessa foto con lo stesso tempo si apertura, a focali diverse, cambia la luminosità della foto, d'altra parte modificando l'F dalla camera e guardando nell'obiettivo il diaframma resta fermo, quindi immagino che la D3200 abbia i diaframmi interni. È corretta la mia supposizione? scusate se sono andato offtopic e se sono ignorante in materia ma è da poco che mi sono appassionato a questo fantastico mondo. Comunque anche in manual focus è portentoso questo 70-210, per quello che l'ho pagato (90) devo dire che è veramente bello pur essendo vecchiotto!

Inviato da: gargasecca il Nov 28 2013, 10:09 AM

QUOTE(heavy metaller @ Nov 27 2013, 03:03 PM) *
Ciao a tutti! oggi mi è arrivato questo fantastico obiettivo che monto sulla mia D3200, devo dire che fa delle foto veramente fantastiche, mi chiedo solo una cosa però, appena montato, la macchina mi ha chiesto di bloccare la ghiera dei diaframmi sull'ultimo stop, lo ho fatto e funziona senza problemi, la cosa che mi lascia perplesso è che posso usare i diaframmi tramite controllo macchina, e funzionano perchè scattando la stessa foto con lo stesso tempo si apertura, a focali diverse, cambia la luminosità della foto, d'altra parte modificando l'F dalla camera e guardando nell'obiettivo il diaframma resta fermo, quindi immagino che la D3200 abbia i diaframmi interni. È corretta la mia supposizione? scusate se sono andato offtopic e se sono ignorante in materia ma è da poco che mi sono appassionato a questo fantastico mondo. Comunque anche in manual focus è portentoso questo 70-210, per quello che l'ho pagato (90) devo dire che è veramente bello pur essendo vecchiotto!



No...supposizione errata...quando innesti un' ottica...la levetta che pilota il diaframa...(è quella sulla baionetta di metallo vicino all' ultima lente x intenderci)...si posizione su "tutto aperto"...affinchè il sistema AF del corpo macchina possa usare + luce possibile per mettere a fuoco.
Poi...giusto bloccare la levettina della ghiera dei diaframmi sul valore + "chiuso".
Poi...in modalità "A" del corpo macchina...ovvero priorità di diaframmi...tramite la rotella posteriore di selezione...potrai scegliere il diaframma + "consono" x effettuare il tuo scatto...e SOLO al momento dello scatto stesso il diframma si chiuderà al valore da te stabilito.
grazie.gif

Inviato da: gian189 il Nov 28 2013, 10:11 AM

QUOTE(heavy metaller @ Nov 27 2013, 03:03 PM) *
Ciao a tutti! oggi mi è arrivato questo fantastico obiettivo che monto sulla mia D3200, devo dire che fa delle foto veramente fantastiche, mi chiedo solo una cosa però, appena montato, la macchina mi ha chiesto di bloccare la ghiera dei diaframmi sull'ultimo stop, lo ho fatto e funziona senza problemi, la cosa che mi lascia perplesso è che posso usare i diaframmi tramite controllo macchina, e funzionano perchè scattando la stessa foto con lo stesso tempo si apertura, a focali diverse, cambia la luminosità della foto, d'altra parte modificando l'F dalla camera e guardando nell'obiettivo il diaframma resta fermo, quindi immagino che la D3200 abbia i diaframmi interni. È corretta la mia supposizione? scusate se sono andato offtopic e se sono ignorante in materia ma è da poco che mi sono appassionato a questo fantastico mondo. Comunque anche in manual focus è portentoso questo 70-210, per quello che l'ho pagato (90) devo dire che è veramente bello pur essendo vecchiotto!


Ciao Heavy Metaller,
è tutto normale, tu blocchi la ghiera dei diaframmi dell'obiettivo sull'ultimo stop e a quel punto controlli il diaframma direttamente dalla macchina. Il diaframma che tu regoli è comunque sempre quello della lente. Non so se sulla D3200 hai la funzione anteprima della profondità di campo, che ti farebbe vedere attraverso il mirino con l'effettiva apertura del diaframma impostato, altrimenti penso che normalmente con tutte le lenti il diaframma sia quello più aperto e poi viene regolato con l'impostazione data al momento dello scatto. Sulla D3200 non hai autofocus perchè il corpo macchina non è dotato di motore interno. La lente è una bellezza e per quello che costa ha un ottimo rapporto qualità prezzo, io la usavo su F70 prima e su D7000 adesso con piena soddisfazione. Goditela.

ciao
gian189

Inviato da: sonia64 il Nov 28 2013, 11:54 PM

Complimenti a tutti 2 scatti con questa lente che non mi delude mai,la terza con un vecchio af 28-70,visto che non cè il club dedicatohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386216

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386216

Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386215
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386215
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386217
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386217

Inviato da: heavy metaller il Nov 29 2013, 05:50 PM

QUOTE(sonia64 @ Nov 28 2013, 11:54 PM) *
Complimenti a tutti 2 scatti con questa lente che non mi delude mai,la terza con un vecchio af 28-70,visto che non cè il club dedicato
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386216

Andrea

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386217


che bella la foto del ramo sommerso, hai usato un CPL per eliminare il riflesso dell'acqua? che tempi e diaframmi hai usato? non riesco a vedere gli EXIF.

Inviato da: sonia64 il Nov 29 2013, 11:03 PM

QUOTE(heavy metaller @ Nov 29 2013, 05:50 PM) *
che bella la foto del ramo sommerso, hai usato un CPL per eliminare il riflesso dell'acqua? che tempi e diaframmi hai usato? non riesco a vedere gli EXIF.

ciao e grazie del passaggio,questi i dati di scatto f/5 1/800 sec. iso 200 a 170 mm ,no ho usato un CPL
Andrea

Inviato da: sonia64 il Dec 8 2013, 11:14 PM

Salve questa è di ieri con D700http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393226

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393226

Inviato da: gforciniti il Dec 10 2013, 10:13 PM

QUOTE(sonia64 @ Dec 8 2013, 11:14 PM) *
Salve questa è di ieri con D700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393226

Salve, senza pretesa alcuna do il mio modesto contributo con due immagini realizzate con il "vecchietto", nel 2010.
Il fatto che ci sia tanta gente, me compreso, che lo abbia comprato, rivenduto, ricomprato, etc., mi fa pensare che oltre ad essere uno zoom di notevole qualità, abbia la capacità di contagiare chi lo tocca, chi lo vede e chi, semplicemente, ne vede le immagini che è capace di immortalare.
Io ne ho avuti 4 di cui l'ultimo, appena acquistato all'asta (AF-D - Made in Thailand), lo proverò per benino, non appena il tempo, anche climaticamente parlando, me lo consentirà.
Al riguardo, gradirei sapere da qualcuno che ha avuto l'occasione di provarli entrambi, se ha notato differenze qualitative significanti tra la versione "D" Japanese e quella Thailandese.
A presto
Giuseppe

Inviato da: gforciniti il Dec 10 2013, 10:29 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394523

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394523
Chiedo scusa per il pasticcio ma è la prima volta che provo a caricare delle immagini. La connessione non è delle migliori. Spero di riuscirci.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=992411
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=992411

Inviato da: Manuel_MKII il Dec 13 2013, 09:47 AM

.....sembra che non riesca proprio a liberarmi di questo obbiettivo!

Ne ho avuto uno preso usato dal 2004 al 2008, rivenduto e poi ricomprato circa un anno fa......rivenduto anche il secondo meno di una settimana fa per finanziare un piccolo progetto e ieri ......ho preso il mio terzo 70-210.....a 25 euro e oltretutto e' il piu' nuovo dei precedenti!!

E' sicuramente destino che io abbia un 70-210 nel mio corredo perche' ad una cifra del genere non ne avevo mai visto uno.

Inviato da: pes084k1 il Dec 13 2013, 09:56 AM

QUOTE(Manuel_MKII @ Dec 13 2013, 09:47 AM) *
.....sembra che non riesca proprio a liberarmi di questo obbiettivo!

Ne ho avuto uno preso usato dal 2004 al 2008, rivenduto e poi ricomprato circa un anno fa......rivenduto anche il secondo meno di una settimana fa per finanziare un piccolo progetto e ieri ......ho preso il mio terzo 70-210.....a 25 euro e oltretutto e' il piu' nuovo dei precedenti!!

E' sicuramente destino che io abbia un 70-210 nel mio corredo perche' ad una cifra del genere non ne avevo mai visto uno.


Ma perché rivendi e riacquisti? Affari non se ne fanno con l'usato. Io ho il mio, rispetto ad altre ottiche in molti casi è superatao, ma ogni tanto lo uso. A rivenderlo ci farei pochissimi euro.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Manuel_MKII il Dec 13 2013, 10:33 AM

QUOTE(pes084k1 @ Dec 13 2013, 09:56 AM) *
Ma perché rivendi e riacquisti? Affari non se ne fanno con l'usato. Io ho il mio, rispetto ad altre ottiche in molti casi è superatao, ma ogni tanto lo uso. A rivenderlo ci farei pochissimi euro.

A presto telefono.gif

Elio


Per la verita' quasi tutto il mio materiale fotografico e' stato preso usato (e scatto foto da piu' di 30 anni) e ogni volta rivendendo qualcosa per prendere altri pezzi ci ho sempre guadagnato.

In alcuni casi poco altre volte di piu', ma credimi non ci ho mai rimesso quando ho rivenduto......comunque c'e da dire che per il mio lavoro giro moltissimo in Italia e le buone occasioni capitano (dai privati non da negozi chiaramente)!!


Inviato da: gargasecca il Dec 13 2013, 02:28 PM

QUOTE(gforciniti @ Dec 10 2013, 10:13 PM) *
Salve, senza pretesa alcuna do il mio modesto contributo con due immagini realizzate con il "vecchietto", nel 2010.
Il fatto che ci sia tanta gente, me compreso, che lo abbia comprato, rivenduto, ricomprato, etc., mi fa pensare che oltre ad essere uno zoom di notevole qualità, abbia la capacità di contagiare chi lo tocca, chi lo vede e chi, semplicemente, ne vede le immagini che è capace di immortalare.
Io ne ho avuti 4 di cui l'ultimo, appena acquistato all'asta (AF-D - Made in Thailand), lo proverò per benino, non appena il tempo, anche climaticamente parlando, me lo consentirà.
Al riguardo, gradirei sapere da qualcuno che ha avuto l'occasione di provarli entrambi, se ha notato differenze qualitative significanti tra la versione "D" Japanese e quella Thailandese.
A presto
Giuseppe



Ciao...non so dirti se ci sono differenze tra il "made in Japan" e l' altro...posso dirti che i miei 2 esemplari sono Made in Japan...e il AF-D è con matricola US...proprio xchè acquistato da mio padre a SanFrancisco.
grazie.gif

Inviato da: claudiopaglia il Dec 13 2013, 07:41 PM

Dopo quasi un mese di utilizzo riporto la mia esperienza:
devo ammettere che quando mi sono deciso a prenderlo avevo in testa che stavo facendo un investimento (se 100 € si possono chiamare investimento) pericoloso perché sinceramente pensavo che su quelle cifre non ci fosse un obiettivo degno di nota tanto più così datato.
Dopo varie foto sono a ricredermi, non è da me pubblicizzare una cosa che ho (posso fare l'esempio del 55-200 VR che mi ha deluso completamente), ha una qualità davvero notevole e i colori sono spettacolari, li trovo anche più gradevoli di obiettivi più recenti.
Ovviamente è una mia opinione ma devo ammettere che il 70-210, nel mio caso D, vale sicuramente più dei soldi che costa e della conoscenza che ha.

Inviato da: NKNRS il Dec 13 2013, 08:54 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Dec 13 2013, 07:41 PM) *
Dopo quasi un mese di utilizzo riporto la mia esperienza:
devo ammettere che quando mi sono deciso a prenderlo avevo in testa che stavo facendo un investimento (se 100 € si possono chiamare investimento) pericoloso perché sinceramente pensavo che su quelle cifre non ci fosse un obiettivo degno di nota tanto più così datato.
Dopo varie foto sono a ricredermi, non è da me pubblicizzare una cosa che ho (posso fare l'esempio del 55-200 VR che mi ha deluso completamente), ha una qualità davvero notevole e i colori sono spettacolari, li trovo anche più gradevoli di obiettivi più recenti.
Ovviamente è una mia opinione ma devo ammettere che il 70-210, nel mio caso D, vale sicuramente più dei soldi che costa e della conoscenza che ha.


...non dimentichiamoci però che trent'anni fà, costava un botto!!! wink.gif Non era propriamente un obiettivo da kit...

Ciao, Roby.

Inviato da: Manuel_MKII il Dec 13 2013, 09:10 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Dec 13 2013, 07:41 PM) *
.....(posso fare l'esempio del 55-200 VR che mi ha deluso completamente),......


Perdonami ma questa me la devi spiegare....in cosa ti ha "deluso completamente"?

Io lo trovo uno degli obbiettivi col miglior rapporto qualita' prezzo di Nikon soprattutto adesso che si trova nuovo import anche sotto i 150 euro e si è aggiudicato il premio Tipa 2007 come miglior ottica entry level dell'anno 2007.

Vado O.T. pubblicando qualche scatto direttamente in jpeg come uscito dalle macchine (D70s, D2x e Fuji S3pro) senza nessun tipo di ritocco ritaglio ecc con quell'ottica che reputo invece validissima.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=421344
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=421344



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=648736
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=648736



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=440182
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=440182



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=440183
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=440183

Inviato da: NKNRS il Dec 14 2013, 12:15 AM

Due fotine col vekkietto, tanto per provare la nuova D7100... hmmm.gif ...mi è venuto in mente Lampadina.gif che quando l'ho comprato, avevo una F401s!!!!...la mia prima Nikon. rolleyes.gif




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396601

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396601




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396602
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396602




Ciao, Roby.

Inviato da: claudiopaglia il Dec 14 2013, 08:58 AM

QUOTE(Manuel_MKII @ Dec 13 2013, 09:10 PM) *
Perdonami ma questa me la devi spiegare....in cosa ti ha "deluso completamente"?

Mi ha deluso sopratutto per la morbidezza a tutta apertura e per la sensazione al tatto, devo essere onesto che quando l'avevo preso credevo che fosse qualcosa in meglio di un'ottica da kit e invece lo standard è quello.
Purtroppo poi mentre lo avevo ho comprato il 70-210 e ho avuto modo di confrontarli: non esiste veramente paragone ma come dicevano poco sopra il 70-210 costava circa 1 milione di vecchie lire nel 2000, l'equivalente di 700-800 € di oggi.

Inviato da: westino il Dec 15 2013, 11:07 PM

prima fotina per iscrivermi al club, preso a firenze 3 settimane fa, serie non D, ma fa foto sono veramente ottime.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398007

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398007

Inviato da: westino il Dec 15 2013, 11:19 PM

altre due foto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398061

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398061


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398060
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398060

Inviato da: NKNRS il Dec 15 2013, 11:42 PM

QUOTE(westino @ Dec 15 2013, 11:07 PM) *
prima fotina per iscrivermi al club, preso a firenze 3 settimane fa, serie non D, ma fa foto sono veramente ottime.


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Ottimo inizio, alle prossime...

Ciao, Roby.

Inviato da: gargasecca il Dec 19 2013, 10:38 AM

QUOTE(claudiopaglia @ Dec 14 2013, 08:58 AM) *
Mi ha deluso sopratutto per la morbidezza a tutta apertura e per la sensazione al tatto, devo essere onesto che quando l'avevo preso credevo che fosse qualcosa in meglio di un'ottica da kit e invece lo standard è quello.
Purtroppo poi mentre lo avevo ho comprato il 70-210 e ho avuto modo di confrontarli: non esiste veramente paragone ma come dicevano poco sopra il 70-210 costava circa 1 milione di vecchie lire nel 2000, l'equivalente di 700-800 € di oggi.


Beh...non è proprio così...mio padre lo prese nell' Agosto del '95 a S.Francisco...e lo paghò 400$...al cambio dell' epoca erano 650mila lire...cmq...x quello che si trova oggi è perfetto.
grazie.gif


Inviato da: sandrofoto il Dec 23 2013, 10:34 PM

Due foto su D7100 tanto per tirare su un po' il club visto che l'ho appena preso in perfetto stato.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403080

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403080


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403079
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403079

Inviato da: danielg45 il Dec 25 2013, 07:24 PM

Io trovo che il mio, ma come il vostro ovviamente, si trova molto bene nell'uso cin il flash, tipo sb900. Essendo buoi per rendere bene ha bisogno di luce. Con l'ausilio di un flash rende alla grande e il movimento a pompa lo reputo molto più pratico delka ghiera.

Inviato da: sandrofoto il Dec 26 2013, 11:36 PM

QUOTE(danielg45 @ Dec 25 2013, 07:24 PM) *
Io trovo che il mio, ma come il vostro ovviamente, si trova molto bene nell'uso cin il flash, tipo sb900. Essendo buoi per rendere bene ha bisogno di luce. Con l'ausilio di un flash rende alla grande e il movimento a pompa lo reputo molto più pratico delka ghiera.


Condivido il tuo pensiero, in effetti col flash rende molto bene. Pollice.gif

Inviato da: claudiopaglia il Dec 28 2013, 12:06 PM

Buongiorno a tutti!
Voi avete per caso trovato il profilo di questo obbiettivo in accoppiata con D90 per la correzione automatica su Lightroom?
Ieri mi sono messo a cercarlo ma ho trovato solo quello della D7000, che se serve a qualcuno posso dare!
Claudio

Inviato da: Mr Burns il Dec 29 2013, 12:14 AM

Ho anch'io tolto dalla borsa di mio padre questo obiettivo, ma purtroppo non comunica correttamente con le macchine fotografiche... diaframmi e autofocus non funzionanti.. ho provato a pulire i contatti, ma nulla... avete idee? Val la pena mandarlo in riparazione?

Grazie



Inviato da: danielg45 il Dec 29 2013, 10:55 AM

QUOTE(Mr Burns @ Dec 29 2013, 12:14 AM) *
Ho anch'io tolto dalla borsa di mio padre questo obiettivo, ma purtroppo non comunica correttamente con le macchine fotografiche... diaframmi e autofocus non funzionanti.. ho provato a pulire i contatti, ma nulla... avete idee? Val la pena mandarlo in riparazione?

Grazie

Sei pazzo. Comprarlo usato un altro

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Dec 29 2013, 07:44 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1407061

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1407061
come mi piace il vecchietto

Inviato da: sandrofoto il Dec 30 2013, 10:35 AM

QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Dec 29 2013, 07:44 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1407061
come mi piace il vecchietto


Bellissima, se posso che macchina hai usato?

Inviato da: luigi pietropaolo il Jan 13 2014, 01:11 PM

Salve a tutto, qual è la quotazione di questo obiettivo (in ottime condizioni) nell'usato?

Inviato da: claudiopaglia il Jan 13 2014, 01:26 PM

QUOTE(luigi pietropaolo @ Jan 13 2014, 01:11 PM) *
Salve a tutto, qual è la quotazione di questo obiettivo (in ottime condizioni) nell'usato?

In buone condizioni 100-120 € per la versione non D e qualche decina di euro in più per la D.
Un saluto,
Claudio

Inviato da: gizeta55 il Jan 13 2014, 01:31 PM

QUOTE(luigi pietropaolo @ Jan 13 2014, 01:11 PM) *
Salve a tutto, qual è la quotazione di questo obiettivo (in ottime condizioni) nell'usato?

Ti mando un MP. Giovanni

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Jan 16 2014, 12:00 AM

QUOTE(sandrofoto @ Dec 30 2013, 10:35 AM) *
Bellissima, se posso che macchina hai usato?

ho usato una d700

Inviato da: raffa75m il Jan 16 2014, 01:15 PM

ciao ragazzi sto valuatando l'acquisto di un obiettivo che copra le focali oltre 105 e tra i candidati ho considerato anche il 70-210, mi son letto un pò di pagine indietro.. complimenti per il club e le foto! vorrei capire dove posso trovare o se sapete indicarmi quali sono le aperture del diaframma (min e max) alle lunghezze intermedie.
Non avendo mai avuto un obiettivo afd, impostando su M la fotocamera avrei la possibilità di usare la ghiera dei diaframmi posta sull'obiettivo? oppure è sempre d'obbligo, anche in M, usare la ghiera sulla fotocamera per comandare i diaframmi?
a proposito lo utilizzerei su D90..


ciao a tutti e grazie in anticipo

Inviato da: gargasecca il Jan 16 2014, 01:40 PM

QUOTE(raffa75m @ Jan 16 2014, 01:15 PM) *
ciao ragazzi sto valuatando l'acquisto di un obiettivo che copra le focali oltre 105 e tra i candidati ho considerato anche il 70-210, mi son letto un pò di pagine indietro.. complimenti per il club e le foto! vorrei capire dove posso trovare o se sapete indicarmi quali sono le aperture del diaframma (min e max) alle lunghezze intermedie.
Non avendo mai avuto un obiettivo afd, impostando su M la fotocamera avrei la possibilità di usare la ghiera dei diaframmi posta sull'obiettivo? oppure è sempre d'obbligo, anche in M, usare la ghiera sulla fotocamera per comandare i diaframmi?
a proposito lo utilizzerei su D90..
ciao a tutti e grazie in anticipo


Ciao...se imposti "M" sulla D90 tramite le 2 ghiere che hai imposti tempi e diaframmi...non serve gestire il diaframma dalla ghiera dell' ottica...anche xchè "normalmente" si imposta sul numero + "alto" sennò il corpo macchina restituisce "Err" sul display...c' è cmq il modo per pilotare proprio "manualmente" la ghiera ma ora non ricordo come.
Poi...è f4 a 70-85-105 e mi sembra che a f135 inizi ad essere f4,5 x poi essere f5,6 sicuro dal 180mm fino alla fine...avevo fatto una prova del genere a suo tempo...forse scrissi qualcosa o su questo 3d o su quello della D90.
grazie.gif

Inviato da: raffa75m il Jan 17 2014, 09:36 PM

QUOTE(gargasecca @ Jan 16 2014, 01:40 PM) *

Ciao...se imposti "M" sulla D90 tramite le 2 ghiere che hai imposti tempi e diaframmi...non serve gestire il diaframma dalla ghiera dell' ottica...anche xchè "normalmente" si imposta sul numero + "alto" sennò il corpo macchina restituisce "Err" sul display...c' è cmq il modo per pilotare proprio "manualmente" la ghiera ma ora non ricordo come.
Poi...è f4 a 70-85-105 e mi sembra che a f135 inizi ad essere f4,5 x poi essere f5,6 sicuro dal 180mm fino alla fine...avevo fatto una prova del genere a suo tempo...forse scrissi qualcosa o su questo 3d o su quello della D90.
grazie.gif

grazie gargasecca, effettivamente non servirebbe gestire il diaframma dalla ghiera dell'ottica, avevo però letto, non ricordo dove e come, che vi era la possibilità di comandare i diaframmi anche dall'obiettivo.
Devo andarne a vederne uno la prossima settimana, versione D...vi farò sapere

Inviato da: franci7687 il Jan 20 2014, 02:45 PM

Preso stamattina versione non D
Prove senza pretese visto il tempacciohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425532

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425532
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425528
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425528

Inviato da: rota5710 il Jan 20 2014, 04:30 PM

Per me, sempre un grande obiettivo dal costo limitato!
Quando non pioveva ancora... Fotografi svizzeri appostati per l'arrivo di un...aereo particolare.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425613

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425613

70mm f6.3 ISO 100 1/200 fuoco al centro.

Inviato da: franci7687 il Jan 20 2014, 06:27 PM

Per quel poco che l'ho provato.. mi piace molto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425666

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425666

Inviato da: loma il Jan 21 2014, 07:32 PM

ciao a tutti, avrei bisogno di alcuni chiarimenti in merito a questo obiettivo.
sono passato da pochi mesi dalla d3100 alla d7100, e vorrei comprare un obiettivo af.
leggendo sul forum ho potuto vedere le foto, complimenti a tutti per gli scatti e i commenti sul 70 210.
ora i miei dubbi sono:
come si comporta sulla d7100?
è preferibile il modello d o non d?
è possibile montare duplicatori focali? se si quali?
avendo già un plasticoso 55 200 afs avrei dei benefici in termine di qualità? o sarebbero minimi da non giustificare, seppur minima, la spesa?
Grazie a tutti per le risposte e la pazienza.
ciao.

Inviato da: danielg45 il Jan 21 2014, 07:57 PM

QUOTE(loma @ Jan 21 2014, 07:32 PM) *
ciao a tutti, avrei bisogno di alcuni chiarimenti in merito a questo obiettivo.
sono passato da pochi mesi dalla d3100 alla d7100, e vorrei comprare un obiettivo af.
leggendo sul forum ho potuto vedere le foto, complimenti a tutti per gli scatti e i commenti sul 70 210.
ora i miei dubbi sono:
come si comporta sulla d7100?
è preferibile il modello d o non d?
è possibile montare duplicatori focali? se si quali?
avendo già un plasticoso 55 200 afs avrei dei benefici in termine di qualità? o sarebbero minimi da non giustificare, seppur minima, la spesa?
Grazie a tutti per le risposte e la pazienza.
ciao.

Ciao, io lo uso su D800 sia perche l'avevo gia prima sia perche a me basta. Costa poco, gli ho dato 60€. Certo non è tagliente come un attuale 70-200 o 80-200 f2.8. Ma a me piace per i colori e la sua morbidezza nelle sfumature. Ha un af veloce e otticamente tra liscio e D non sta differenza alcuna. Robustissimo, non saprei dirti rispetto al 55-200 le differenze di resa. Esempio su d90:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895584
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895584


Su d800

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263834
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263834

Inviato da: NKNRS il Jan 21 2014, 09:23 PM

QUOTE(loma @ Jan 21 2014, 07:32 PM) *
ciao a tutti, avrei bisogno di alcuni chiarimenti in merito a questo obiettivo.
sono passato da pochi mesi dalla d3100 alla d7100, e vorrei comprare un obiettivo af.
leggendo sul forum ho potuto vedere le foto, complimenti a tutti per gli scatti e i commenti sul 70 210.
ora i miei dubbi sono:
come si comporta sulla d7100?
è preferibile il modello d o non d?
è possibile montare duplicatori focali? se si quali?
avendo già un plasticoso 55 200 afs avrei dei benefici in termine di qualità? o sarebbero minimi da non giustificare, seppur minima, la spesa?
Grazie a tutti per le risposte e la pazienza.
ciao.


Io lo uso con tutto...da trent'anni...

Il modello D ha solo in più la comunicazione della distanza dal soggetto se usi il flash.

Non sò se può montare duplicatori ma tieni presente che diventerebbe molto, molto buio.

Col 55-200 perderesti sicuramente la velocità di maf, visto che il tuo è motorizzato, poi c'è molta meno plastica e la resa finale, pur essendo un vekkietto, è ancora ottima...a volte addirittura sorprende!

Ora decidi tu.

Ciao, Roby.

Inviato da: mokarta il Jan 22 2014, 11:26 AM

Recentemente mi hanno regalato il 70-200 f4 ...... ho messo in vendita il mio 70-210 ..... ma sinceramente spero che nessuno mi chiami , ci sono affezionato.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426862

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426862
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426861
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426861

Inviato da: gargasecca il Jan 22 2014, 11:31 AM

QUOTE(mokarta @ Jan 22 2014, 11:26 AM) *
Recentemente mi hanno regalato il 70-200 f4 ...... ho messo in vendita il mio 70-210 ..... ma sinceramente spero che nessuno mi chiami , ci sono affezionato.



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426861



Zona Gianicolo Bambin Gesù la 1° foto?
grazie.gif

Inviato da: mokarta il Jan 22 2014, 12:11 PM

QUOTE(gargasecca @ Jan 22 2014, 11:31 AM) *

Zona Gianicolo Bambin Gesù la 1° foto?
grazie.gif


Esatto .... ammazza che occhio !! la chiesetta è quasi sempre chiusa con esclusione della domenica mattina , se ti capita vacci ne vale la pena.
ciao

Inviato da: claudiopaglia il Jan 22 2014, 04:33 PM

Obiettivo fantastico, ho venduto il 55-200 che non mi aveva soddisfatto e ho preso questo: grande acquisto!
Claudio

Inviato da: franci7687 il Jan 22 2014, 04:49 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Jan 22 2014, 04:33 PM) *
Obiettivo fantastico, ho venduto il 55-200 che non mi aveva soddisfatto e ho preso questo: grande acquisto!
Claudio

Anche io avevo il. 55-200 ma si è rotto... Invece che aggiustare quello ho preso questo 70-210 e mi piace moltissimo! smile.gif

Inviato da: loma il Jan 22 2014, 05:18 PM

QUOTE(franci7687 @ Jan 22 2014, 04:49 PM) *
Anche io avevo il. 55-200 ma si è rotto... Invece che aggiustare quello ho preso questo 70-210 e mi piace moltissimo! smile.gif


Ciao, rispetto all 55 200, in termini di qualità, come ti trovi?

QUOTE(NKNRS @ Jan 21 2014, 09:23 PM) *
Io lo uso con tutto...da trent'anni...

Il modello D ha solo in più la comunicazione della distanza dal soggetto se usi il flash.

Non sò se può montare duplicatori ma tieni presente che diventerebbe molto, molto buio.

Col 55-200 perderesti sicuramente la velocità di maf, visto che il tuo è motorizzato, poi c'è molta meno plastica e la resa finale, pur essendo un vekkietto, è ancora ottima...a volte addirittura sorprende!

Ora decidi tu.

Ciao, Roby.

Grazie per la risposta.
L'unico dubbio che mi rimane è sulle differenze con il 55 200, anche se, vedendo le foto scattate su vari forum o flickr, noto una qualità maggiore con il "vecchietto".
Cosa ne pensi?
Ciao.

QUOTE(danielg45 @ Jan 21 2014, 07:57 PM) *
Ciao, io lo uso su D800 sia perche l'avevo gia prima sia perche a me basta. Costa poco, gli ho dato 60€. Certo non è tagliente come un attuale 70-200 o 80-200 f2.8. Ma a me piace per i colori e la sua morbidezza nelle sfumature. Ha un af veloce e otticamente tra liscio e D non sta differenza alcuna. Robustissimo, non saprei dirti rispetto al 55-200 le differenze di resa. Esempio su d90:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895584


Su d800


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263834

Grazie è complimenti per le foto, quella del gattino è semplicemente meravigliosa.
Ciao.

Inviato da: franci7687 il Jan 22 2014, 07:02 PM

QUOTE(loma @ Jan 22 2014, 05:18 PM) *
Ciao, rispetto all 55 200, in termini di qualità, come ti trovi?
Grazie per la risposta.

Io ho preso la versione non D per 90 euro e sicuramente vale molto di più di quello che ho speso... Non l'ho provato a fondo e nelle prove che ho fatto il tempo non mi ha aiutato dato che stava per piovere però sinceramente mi piace molto e sinceramente non ho trovato l'autofocus così lento come invece avevo letto in rete!

Inviato da: claudiopaglia il Jan 23 2014, 11:41 AM

QUOTE(franci7687 @ Jan 22 2014, 07:02 PM) *
Io ho preso la versione non D per 90 euro e sicuramente vale molto di più di quello che ho speso... Non l'ho provato a fondo e nelle prove che ho fatto il tempo non mi ha aiutato dato che stava per piovere però sinceramente mi piace molto e sinceramente non ho trovato l'autofocus così lento come invece avevo letto in rete!

Concordo e in più aggiungerei che i colori che ha il 70-210 col 55-200 te li scordi.
Io ho trovato anche una resa migliore in particolare a tutta apertura; l'unica cosa che manca è lo stabilizzatore ma se usi tempi di sicurezza non avrai problemi.
Ciao,
Claudio

Inviato da: gian189 il Jan 23 2014, 01:03 PM

Ciao ragazzi e benvenuti nel club ai nuovi arrivati,
per il rapporto qualità/prezzo è una lente eccezionale.
Io lo ho dal '96 qualche mese fa gli ho affiancato un tamron 70-300 per avere più mm e un'ottica stabilizzata, ma tra i due non c'è paragone.

Qualcuno mi sa dire per caso se utilizzandolo con un moltiplicatore kenko 2x si perde l'autofocus?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185518

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185518


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179946
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179946


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180693
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180693


ciao
gian189

Inviato da: franci7687 il Jan 23 2014, 02:06 PM

Avendoli tutti e due Costruttivamente a tenerli in mano si semte proprio la differenza ... Il 55-200 è plastica!
Che poi per carità il suo lavoro rispetto al prezzo a cui lo si trova lo fa anche il 55-200 però , da principiante, anche aprendo le foto fatte con il 70/210 a pc e ingrandendo al 100% io ho trovato un dettaglio che non mi aspettavo

Inviato da: franci7687 il Jan 23 2014, 02:12 PM

QUOTE(gian189 @ Jan 23 2014, 01:03 PM) *
Ciao ragazzi e benvenuti nel club ai nuovi arrivati,
per il rapporto qualità/prezzo è una lente eccezionale.
Io lo ho dal '96 qualche mese fa gli ho affiancato un tamron 70-300 per avere più mm e un'ottica stabilizzata, ma tra i due non c'è paragone.

Qualcuno mi sa dire per caso se utilizzandolo con un moltiplicatore kenko 2x si perde l'autofocus?


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185518



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179946



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180693


ciao
gian189

Complimenti per le foto... Molto belle

Inviato da: gargasecca il Jan 23 2014, 03:37 PM

QUOTE(gian189 @ Jan 23 2014, 01:03 PM) *
Ciao ragazzi e benvenuti nel club ai nuovi arrivati,
per il rapporto qualità/prezzo è una lente eccezionale.
Io lo ho dal '96 qualche mese fa gli ho affiancato un tamron 70-300 per avere più mm e un'ottica stabilizzata, ma tra i due non c'è paragone.

Qualcuno mi sa dire per caso se utilizzandolo con un moltiplicatore kenko 2x si perde l'autofocus?


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180693


ciao
gian189


Ciao...molto bello il pellicano.
X quanto riguarda il Molti Kenko...prima cosa devi vedere di quale modello stai parlando...2°...devi vedere se "meccanicamente" è compatibile...ovvero se si riesce ad innestare senza che qualche lente post. dell' ottica "coxxi" con la lente del molti...3° cosa...avresti un 420mm ma f11...quindi dubito sia utilizzabile... rolleyes.gif

Io ho il Kenko TELEPLUS PRO 300 AF 1.4X DGX...pagato 150€ nuovo...mantiene l' AF sia dei "vecchietti" Nikon AF e AFD in quanto HA la "presa di forza"...e sia dei nuovi AFS in quanto riporta tutta la contattiera...lo uso con soddisfazione sul 300mm f4...ma diventa 420mm f5,6... smile.gif


Inviato da: gian189 il Jan 23 2014, 05:28 PM

Ciao Gargasecca grazie,
ho ordinato il KENKO PRO 300 TELEPLUS AF DGX 2X.
In realtà lo ho ordinato per il nikon 180 f/2.8 (mi avevi gentilmente risposto nella sezione obiettivi) però mi domandavo giusto per curiosità se andasse anche col 70-210.

Franci grazie anche a te per i complimenti:)

giusto qualche altra

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1203406

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1203406


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180691
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180691


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893779
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893779


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180698
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180698


ciao
gian189

Inviato da: gargasecca il Jan 24 2014, 10:00 AM

QUOTE(gian189 @ Jan 23 2014, 05:28 PM) *
Ciao Gargasecca grazie,
ho ordinato il KENKO PRO 300 TELEPLUS AF DGX 2X.
In realtà lo ho ordinato per il nikon 180 f/2.8 (mi avevi gentilmente risposto nella sezione obiettivi) però mi domandavo giusto per curiosità se andasse anche col 70-210.

Franci grazie anche a te per i complimenti:)

giusto qualche altra


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1203406



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180691



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893779



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180698


ciao
gian189


A sì sì...mi ricordo...beh...manterrai l' AF e avrai un 360mm f5,6...sicuramente ancora "valido"...poi gentilmente posta le tue sensazioni e foto nell' apposito 3d del 180mm...così quando ho tempo e sopratutto qualcosa da fotografare...posto le mie con il 180 e il x1,4... wink.gif

X quanto riguarda il 70~210...prima di innestarci il Kenko...guarda bene a ottica smontata gli ingombri delle lenti a tutte le focali...se poi sei sicuro che NON si "toccano" in nessuna posizione...allora puoi tentare l' innesto e "vedere" con i tuoi occhi cosa vedi nel mirino e quale scatto eventulamente riusciresti a tirar fuori... smile.gif

Inviato da: raffa75m il Feb 1 2014, 06:15 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435283

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435283

Ciao, alla fine ho acquistato proprio il 70-210 versione D, solo tenenedolo in mano la prima impressione che ho avuto è di avere un obiettivo costruito veramente bene, solido ma non pesante.
di seguito allego una foto scattata domenica scorsa, ho convertito il raw tal quale senza nessuna pp e devo dire che la resa mi piace molto, colori molto naturali e buona nitidezza
rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif

Inviato da: raffa75m il Feb 1 2014, 07:39 PM

[quote name='raffa75m' date='Feb 1 2014, 06:15 PM' post='3652430']

scusate ma ho sbagliato foto (e obiettivo), quella con il 70-210 è questa!!!!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435360

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435360





Inviato da: nonnoale il Feb 22 2014, 11:10 PM

Qualche foto della scorsa estate....http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450845
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450842

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450843
[/url]
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450844
[/url]
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450845

Inviato da: Dek78 il Mar 13 2014, 09:40 AM

LETTO 49 pagine di thread !!

Domani mi arriva (non D) insieme a D90 ed a altre 2 ottiche..., NON VEDO L'ORA !!

Complimenti a tutti , ho visto tante belle foto , alcune particolarmente riuscite , arrivederci a presto wink.gif


Inviato da: sonia64 il Mar 15 2014, 03:00 PM

questa è di stamane a 210 mm
Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1466800

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1466800

Inviato da: claudiopaglia il Mar 18 2014, 10:39 PM

I colori che ha questo obiettivo non li ho ancora trovati in nessun altro... Spettacolare!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469613

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469613

Inviato da: gforciniti il Mar 23 2014, 10:06 PM

Comprato usato (come nuovo!) a fine novembre 2013, versione D "Made in Thailand".
Inizialmente avevo dei dubbi perché preferivo quello Japanese.
Giudicate Voi.
Ora sto cercando di venderne un altro uguale, non D, Made in Japan in condizioni eccellenti. Stessi risultati.
Se interessa a qualcuno, può contattarmi in MP.
Alla prossima


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474061

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474061
QUOTE(gforciniti @ Mar 23 2014, 10:04 PM) *
Comprato usato (come nuovo!) a fine novembre 2013, versione D "Made in Thailand".
Inizialmente avevo dei dubbi perché preferivo quello Japanese.
Giudicate Voi.
Ora sto cercando di venderne un altro uguale, non D, Made in Japan in condizioni eccellenti. Stessi risultati.
Se interessa a qualcuno, può contattarmi in MP.
Alla prossima

Inviato da: gianlucafg il Mar 26 2014, 07:20 PM

Salve,
guardando le foto di annunci,

come si distingue un 70-210 D da uno non D ???

Ne ho visti tanti sulla baia, mi sa che sono tutti non D ... boh !

Inviato da: gforciniti il Mar 26 2014, 08:12 PM

QUOTE(gianlucafg @ Mar 26 2014, 07:20 PM) *
Salve,
guardando le foto di annunci,

come si distingue un 70-210 D da uno non D ???

Ne ho visti tanti sulla baia, mi sa che sono tutti non D ... boh !

Sul barilotto, dopo l'indicazione del valore dei diaframmi (in questo caso 5,6), trovi la D.
Ovviamente, nella versione non D, non trovi alcuna lettera.
Scusa se mi permetto ma, a parte il rilevamento della distanza se usi lo zoom per la fotografia con il flash, a mio parere, D e non D, sono assolutamente uguali. Infatti, io che li ho entrambi, non ho mai trovato differenze.
Se sei interessato, eventualmente, il non D lo sto vendendo.
Buona serata

Inviato da: danielg45 il Mar 26 2014, 08:20 PM

Io uso il non D che ho in accoppiata all sb900. vedere nonmi sembra ci siano problemi. Per me D o non D con il flash fa lo stesso

Inviato da: gforciniti il Mar 26 2014, 08:37 PM

QUOTE(gforciniti @ Mar 26 2014, 08:12 PM) *
Sul barilotto, dopo l'indicazione del valore dei diaframmi (in questo caso 5,6), trovi la D.
Ovviamente, nella versione non D, non trovi alcuna lettera.
Scusa se mi permetto ma, a parte il rilevamento della distanza se usi lo zoom per la fotografia con il flash, a mio parere, D e non D, sono assolutamente uguali. Infatti, io che li ho entrambi, non ho mai trovato differenze.
Se sei interessato, eventualmente, il non D lo sto vendendo.
Buona serata

Attenzione!
Se vuoi usarlo con la D5000, sappi che puoi farlo solo in manual focus. Questo perché la D5000 non ha motore AF nel body.
Ciao

QUOTE(gianlucafg @ Mar 26 2014, 07:20 PM) *
Salve,
guardando le foto di annunci,

come si distingue un 70-210 D da uno non D ???

Ne ho visti tanti sulla baia, mi sa che sono tutti non D ... boh !

Attenzione!
Se vuoi usarlo con la D5000, sappi che puoi farlo solo in manual focus. Questo perché la D5000 non ha motore AF nel body.
Ciao

Inviato da: gforciniti il Mar 28 2014, 03:31 PM

Le due immagini che seguono, sono state eseguite con il "nonnino" - versione non D - a 82 e 145mm, in manuale, diaframma 9 e 1/320".
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477677

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477677

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477678
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477678

Inviato da: agrestip il Apr 5 2014, 06:02 PM


come funziona su D7100 ??

qualcuno ne ha esperienza??


grazie !

Inviato da: gforciniti il Apr 6 2014, 08:00 PM

QUOTE(agrestip @ Apr 5 2014, 06:02 PM) *
come funziona su D7100 ??

qualcuno ne ha esperienza??
grazie !

Ciao, il "nonnino" è perfettamente compatibile con tutte le reflex digitali Nikon.
Con la D7100, dotata di motore AF interno, puoi tranquillamente utilizzarlo senza perdere l'AF.
Sui corpi macchina privi di motore AF interno (D40, D40x, D60, D3000, D5000, D3100, D5100, D3200, D5200, D3300, D5300), invece, è possibile usarlo solo in Manual Focus.
Spero di esserti stato utile.

Inviato da: pelikan il Apr 7 2014, 12:02 PM

nuovo socio del club!!! mi è arrivato ieri l'altro quello non D, a dire il vero cercavo proprio quest'ultimo, ma l'ho trovato a 90 caffè non potevo lasciarlo scappare fra l'altro nuovissimo praticamente mai usato, la Maf mi sembra un lenta in effetti ma la nitidezza a anche a 210 mi sembra veramanete notevole sono stra felice dell'acquisto.... appena posso posto qualche scatto...dimenticavo è montato sula d90....

Inviato da: NKNRS il Apr 7 2014, 10:18 PM

QUOTE(pelikan @ Apr 7 2014, 12:02 PM) *
nuovo socio del club!!!.......


Benvenuto! Pollice.gif

Per quel suo prezzo ridicolo, si fa un po fatica a credere che sia anche un buon obiettivo: anch'io l'ho usato su D90 e ora su D7100 e prima ancora sulle analogiche....da una trentina d'anni rolleyes.gif

Per la maf lenta, con la D90 nulla puoi fare, io mi sono sempre adeguato, anche se gli af-s sono su an'altro pianeta.

Se posso, due consigli: se vuoi il massimo fermati a 180mm, paraluce caldamente consigliato, e per mia esperienza provata, non mettere mai alcun filtro protettivo.

Ciao, e buone foto che spero, condividerai con noi.

Roby.

Inviato da: pelikan il Apr 8 2014, 08:10 AM

QUOTE(NKNRS @ Apr 7 2014, 11:18 PM) *
Benvenuto! Pollice.gif

Per quel suo prezzo ridicolo, si fa un po fatica a credere che sia anche un buon obiettivo: anch'io l'ho usato su D90 e ora su D7100 e prima ancora sulle analogiche....da una trentina d'anni rolleyes.gif

Per la maf lenta, con la D90 nulla puoi fare, io mi sono sempre adeguato, anche se gli af-s sono su an'altro pianeta.

Se posso, due consigli: se vuoi il massimo fermati a 180mm, paraluce caldamente consigliato, e per mia esperienza provata, non mettere mai alcun filtro protettivo.

Ciao, e buone foto che spero, condividerai con noi.

Roby.

grazie mille...a presto per delle foto


Inviato da: pelikan il Apr 9 2014, 09:02 PM

salve oggi ho provato il 70-210 a Bologna è fantastico!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488031

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488029
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488029
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488019
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488019
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488034
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488034
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488036
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488036
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488038
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488038

Inviato da: pelikan il Apr 9 2014, 09:17 PM

scusate ho faqtto un po' di casino ho pubblicato una foto 3 volte non perchè mi piace troppo ma perchè sono proprio imbranato

Inviato da: NKNRS il Apr 9 2014, 10:38 PM

QUOTE(pelikan @ Apr 9 2014, 09:17 PM) *
scusate ho faqtto un po' di casino...


...eh...càpita, fa niente: mi sembrano equilibrate nell'esposizione e nei colori/contrasti, quella del sassofonista è la mia preferita. Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: pelikan il Apr 10 2014, 09:06 AM

QUOTE(NKNRS @ Apr 9 2014, 11:38 PM) *
...eh...càpita, fa niente: mi sembrano equilibrate nell'esposizione e nei colori/contrasti, quella del sassofonista è la mia preferita. Pollice.gif

Ciao, Roby.



grazie, cmq mi sono trovato prorpio bene con questo zoom, ovvio che era una bella giornata non l'ho ancora provato in situazioni estreme, ma l'inizio è ben augurante, io preferisco quella dei 2 ragazzi che si abbracciano....ciao

Inviato da: pelikan il Apr 10 2014, 10:26 AM

QUOTE(claudiopaglia @ Mar 18 2014, 11:39 PM) *
I colori che ha questo obiettivo non li ho ancora trovati in nessun altro... Spettacolare!



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469613



molto bella .....

Inviato da: gizeta55 il Apr 10 2014, 01:04 PM

Mitico il saxsofonista con aski, sarà una trentina di anni che suona sotto i portici di Bologna soprattutto in via Indipendenza. Giovanni

Inviato da: pelikan il Apr 10 2014, 02:11 PM

QUOTE(gizeta55 @ Apr 10 2014, 02:04 PM) *
Mitico il saxsofonista con aski, sarà una trentina di anni che suona sotto i portici di Bologna soprattutto in via Indipendenza. Giovanni



ciao Giovanni immagino tu sia di Bologna?

Inviato da: sonia64 il May 5 2014, 02:33 PM

Ogni tanto torno con qualche scatto,questa è di stamattina
Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1511351

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1511351

Inviato da: franci7687 il May 7 2014, 02:21 PM

Insieme a me a Barcellonahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509176

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509176

Inviato da: pelikan il May 9 2014, 12:20 PM

QUOTE(franci7687 @ May 7 2014, 03:21 PM) *
Insieme a me a Barcellona
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509176



bello scatto Franci.....anch'io sono molto contento di questo mitico zoom....

Inviato da: pelikan il May 13 2014, 10:57 AM

ieri ho fatto alcuni scatti col 70/210.....mi piace sempre di più per la sua versatilità....http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517790

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517790
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517793
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517793

Inviato da: p4noramix il May 13 2014, 11:05 AM

non sarà un f/2.8...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513775

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513775


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513538
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513538

Inviato da: pelikan il May 13 2014, 12:12 PM

QUOTE(p4noramix @ May 13 2014, 12:05 PM) *
non sarà un f/2.8...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513775



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1513538



belle...direi proprio chwe il "vecchietto" si fa rispettare eccome....

Inviato da: sonia64 il May 16 2014, 09:55 PM

Scatto di questa sera,è da una settimana che anche in pianura godiamo di questi cielihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1520977

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1520977

Inviato da: RiccardoErre il May 17 2014, 06:47 PM

Buonasera, qualcuno mi puo' gentilmente passare il codice del paraluce di quest'ottica? vi ringrazio.

riccardo

Inviato da: RiccardoErre il May 17 2014, 06:55 PM

QUOTE(RiccardoErre @ May 17 2014, 07:47 PM) *
Buonasera, qualcuno mi puo' gentilmente passare il codice del paraluce di quest'ottica? vi ringrazio.

riccardo



nvm, NH-24 62mm?

ciao!

Inviato da: NKNRS il May 17 2014, 09:43 PM

QUOTE(RiccardoErre @ May 17 2014, 07:55 PM) *
nvm, NH-24 62mm?

ciao!


L'originale in metallo che ho io è il Nikon HN-24 da 62mm.

Ciao, Roby.

Inviato da: claudiopaglia il May 19 2014, 05:15 PM

QUOTE(NKNRS @ May 17 2014, 10:43 PM) *
L'originale in metallo che ho io è il Nikon HN-24 da 62mm.

Ciao, Roby.

Confermo la sigla e ti anticipo che è praticamente impossibile da trovare originale.
Io l'ho trovato proprio per fortuna in un mercatino in ottime condizioni e ho venduto il similare cinese in plastica: tutto un altro pianeta.
Buona ricerca!
Claudio

Inviato da: nagash il Jun 7 2014, 08:05 PM

Chiedo il permesso di entrare a fare parte del club , dopo vari tentativi ho avuto la possibilita' di esserne felicissimo possessore ,queste sono due foto che ho fatto a casa oggi, mi sembra un obiettivo che non teme assolutamente i fissi a cui sono abituato possedendo diversi ai ed ais anche molto luminosi, a tutta apertura ha una resa direi incredibile per il prezzo a cui si trova, ho preso la versione non d per 80 euro,da un amico, ed e' priva di qualsiasi segno di usura e nessun lasco pompa, sono felice .....incredibilmente tagliente, nitido ,,,,,
2 foto di prova fatte poco fa
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541929

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541929

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541930
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541930

scusate , mi rendo conto della banalita' degli scatti e della poca attenzione alla composizione ,

Inviato da: NKNRS il Jun 7 2014, 09:03 PM

QUOTE(nagash @ Jun 7 2014, 09:05 PM) *
Chiedo il permesso di entrare a fare parte del club....a tutta apertura ha una resa direi incredibile per il prezzo a cui si trova...


Benvenuto nel club! Pollice.gif

Ogni tanto lo ricordo: il prezzo ora è ridicolo, ma quando lo comprai io costava più di uno stipendio dell'epoca...

Sotto con le foto, ciao.

Roby.

Inviato da: sassoscritto il Jun 9 2014, 12:01 AM

Scorso weekend al Mugello.. Non è a TA ma chiuso di 1 stop, 170mm@f8, 400 ISO su D300s. Nessuna PP o crop, solo convertito il nef con viewnx2 (poi una sistemata ai livelli gliela darò):
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542941

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542941


(scusate ma sono un po' arrugginito.. ho caricato in gallery la foto a risoluzione piena, non so come linkarla.. per chi volesse metto il link da dropbox: https://www.dropbox.com/s/esmwdbjkxcnoc0a/DSC_1927.JPG..

Qui siamo in uscita dai box, e già è impegnativo stargli dietro.. pero' non ho avuto grandi problemi di tracking dell'AF, una volta agganciato riusciva a tenere..

Ciao
Stefano

Inviato da: sonia64 il Jun 9 2014, 12:55 PM

Complimenti a tutti per gli scatti ,questa è di stamattinahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1543162

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1543162


Inviato da: pelikan il Jul 16 2014, 09:50 AM

salve vorrei chiedervi...come mai non riesco a focheggiare in manuale? la ghiera della Maf rimane bloccata...grazie per eventuali consigli....Alberto

Inviato da: gargasecca il Jul 16 2014, 05:26 PM

devi sganciare il motore del corpo macchina dall'apposita levetta AF/M

Inviato da: pelikan il Jul 17 2014, 12:02 PM

QUOTE(gargasecca @ Jul 16 2014, 06:26 PM) *
devi sganciare il motore del corpo macchina dall'apposita levetta AF/M



grazie tante .....ma poco dopo che ho scritto mi ha risposto il mio tutor personale la mitica Francy e mi dato subito la dritta...mi sono perso in niente.....ancora grazie ciao Alberto

Inviato da: gargasecca il Jul 17 2014, 01:07 PM

QUOTE(pelikan @ Jul 17 2014, 01:02 PM) *
grazie tante .....ma poco dopo che ho scritto mi ha risposto il mio tutor personale la mitica Francy e mi dato subito la dritta...mi sono perso in niente.....ancora grazie ciao Alberto



Ci mancherebbe...se vai un pochino indietro su questo 3d...o sull' altro...misi le mie impressioni riguardo alle 2 ottiche...le ho entrambe... smile.gif

Inviato da: el ratton il Jul 17 2014, 02:01 PM

Io lo possiedo dal 1992,ogni tanto ho voglia d cambiarlo (magari con il 70/200 f.4) poi guardo alcune vecchie foto archiviate e mi accorgo che le ho scattate proprio con lui:il mitico vecchietto!e chi lo cambia più.

Inviato da: simo 78 il Jul 17 2014, 08:49 PM

..un paio di marmotte romanticone...
con d2xs...(da quando è passato dalla d90 a d2xs il vecchietto si è velocizzato nell'af non poco..è un non D per la cronaca) messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1578293

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1578293



Inviato da: sonia64 il Jul 17 2014, 09:33 PM

Uno scatto di ieri mattina,sullo sfondo http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1579734

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1579734
la Catena dei Lagorai

Inviato da: lancer il Jul 21 2014, 06:08 PM

Buonasera a tutti
Ho ancora la spalla indolenzita per una scarpinata fatta sabato con D700 + BG + 70-200 f2,8 per un totale di 3kg, così ho deciso di cercare una valida alternativa.
Sono andato nel solito negozio dove mi rifornisco e, meraviglia delle meraviglie, 70-210 f4/5,6 D come nuovo, con scatola e documenti a 149 €.
Ovviamente preso al volo, memore della bontà della lente che già avevo acquistato forse nel 1990 o 91 ma poi rivenduta una decina di anni fa.
Ho fatto qualche scatto di prova dalla finestra ed è perfetto, nitidissimo già a TA, spero di postare presto qualche scatto per partecipare a questo club.
A presto
Valter

Inviato da: sonia64 il Jul 26 2014, 10:39 PM

Uno scatto con Kira,http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1586624

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1586624

Inviato da: lancer il Jul 27 2014, 12:11 AM

QUOTE(sonia64 @ Jul 26 2014, 11:39 PM) *
Uno scatto con Kira,

Bei colori e carezza alla Kira smile.gif

Inviato da: lancer il Jul 27 2014, 12:16 AM

Oggi finalmente ho usato il 70-210 che avevo preso in settimana, come peso rispetto al 2,8 è una goduria ma ho notato un problema di front-focus, spero di aver risolto con un +8 di taratura fine.
Posto uno scatto per partecipare al club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1586649

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1586649


Buona domenica a tutti

Valter

Inviato da: NKNRS il Aug 3 2014, 10:30 PM

Campionato del mondo Downhill...oggi col vekkietto wink.gif




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592933

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592933





http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592934
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592934






http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592935
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592935



Ciao, Roby.







Inviato da: pelikan il Aug 5 2014, 02:45 PM

QUOTE(NKNRS @ Aug 3 2014, 11:30 PM) *
Campionato del mondo Downhill...oggi col vekkietto wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592933


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592934


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592935

Ciao, Roby.



ottime..alla faccio del vecchietto....ciao alberto

Inviato da: NKNRS il Aug 6 2014, 09:27 PM

QUOTE(pelikan @ Aug 5 2014, 03:45 PM) *
ottime..alla faccio del vecchietto....ciao alberto



Ti ringrazio del passaggio Pollice.gif

Il Mio Vekkietto dovrebbe avere su x giù quasi trent'anni ohmy.gif ma ogni volta che lo uso mi stupisce...cosa chiedere di più ad un'ottica così?

Ciao, Roby.

Inviato da: loma il Aug 12 2014, 05:04 PM

ciao a tutti finalmente dopo mesi sono riuscito a prendere all' asta questo fantastico obbiettivo ad un prezzo incredibile 32 caffè insieme ad una lente close up +6 nikon.
l' obbiettivo sembra nuovo a parte un piccolo segno sulla lente posteriore che però non influisce minimamente sulla foto finale.
l' unico problema è il meccanismo di scorrimento della lunghezza focale che, se messo in posizione verticale tende a scendere.
secondo voi è possibile bloccare e quindi eliminare questo difetto?
se si come??
allego 2 scatti e chiedo di poter entrare nel club.
ciao

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599894

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599894
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599897
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599897

Inviato da: palo70 il Aug 22 2014, 11:25 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609002

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609002

Inviato da: NKNRS il Aug 26 2014, 09:16 PM

Due ritratti a quadrupedi...



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1612719

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1612719





http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1612721
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1612721



Ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Sep 5 2014, 02:53 PM

Ciao ragazzi,
qualche scatto b/n con il nostro vecchietto che è sempre bello arzillo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622284

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622284


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622285
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622285


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622286
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622286


ciao
gian189

Inviato da: el ratton il Sep 7 2014, 01:25 PM

Altro che nanetti :dal 1992 con mejava script:void('none');

Inviato da: el ratton il Sep 7 2014, 03:07 PM

Ragazzi ho fatto confusione e mi sono perso le foto.Per altro intendevo dire che è dal 1992 che utilizzo il vecchietto e mi soddisfa ancora (più di altri moderni).

Inviato da: simo 78 il Sep 7 2014, 09:14 PM

in giro per la riserva naturale del parco delle orobie..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1616167

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1616167


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1616166
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1616166

Inviato da: claudiopaglia il Oct 2 2014, 08:29 AM

Ciao a tutti,
a malincuore ho messo in vendita il mio 70-210 versione D per foraggiare l'acquisto di un obiettivo superiore.
Per chi fosse interessato è come nuovo, made in Japan, completo di tappi originali e di paraluce HN-24 con scatola.
Un saluto,

Claudio

Inviato da: pelikan il Oct 2 2014, 04:43 PM

QUOTE(simo 78 @ Sep 7 2014, 10:14 PM) *
in giro per la riserva naturale del parco delle orobie..


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1616167



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1616166


che belle...è sempre un gran bell'obiettivo....io ho fatto questa l'altro giornohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627375
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627375


Inviato da: gforciniti il Oct 6 2014, 05:35 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659745

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659745
La natura ne combina... di tutti i colori (foto scattata con il 70-210 versione D).
Per chi cerca questo economico zoom, faccio presente che ne vendo un esemplare in ottime condizioni, senza la D.

Inviato da: sacluc il Oct 8 2014, 09:19 PM

Ciao a tutti, chiedo il permesso di entrare nel club, da pochi mesi mi sono riavvicinato alla fotografia cercando di recuperare la vecchia attrezzatura che usavo con una mitica FE2 e questo obiettivo è quello che mi ha dato maggiori soddisfazioni. Posto qualche scatto per l'iscrizione:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661029

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661029


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661026
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661026


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661032
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661032


Luca

Inviato da: ulipao il Oct 11 2014, 06:51 AM

Se a qualcuno interessa vendo il mio 70/210 con tappi e astuccio originale in pelle a 100 euro. Ovviamente è perfettamente funzionante.

Inviato da: NKNRS il Oct 11 2014, 08:15 PM

QUOTE(sacluc @ Oct 8 2014, 10:19 PM) *
Ciao a tutti, chiedo il permesso di entrare nel club...


Pollice.gif Benvenuto!

Sotto con le foto, Luca!

Ciao, Roby.

Inviato da: BENGJ il Oct 12 2014, 07:53 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Oct 2 2014, 09:29 AM) *
Ciao a tutti,
a malincuore ho messo in vendita il mio 70-210 versione D per foraggiare l'acquisto di un obiettivo superiore.
Per chi fosse interessato è come nuovo, made in Japan, completo di tappi originali e di paraluce HN-24 con scatola.
Un saluto,

Claudio

Salve se l'ottica è ancora in vendita sarei interessato.
Un saluto Tony

Inviato da: claudiopaglia il Oct 13 2014, 09:50 AM

QUOTE(BENGJ @ Oct 12 2014, 08:53 PM) *
Salve se l'ottica è ancora in vendita sarei interessato.
Un saluto Tony

Ciao Tony,
purtroppo già venduto mi spiace... E' stato comprato dopo neanche mezza giornata dall'annuncio!
Alla prossima,

Claudio

Inviato da: pelikan il Oct 13 2014, 12:48 PM

QUOTE(sacluc @ Oct 8 2014, 10:19 PM) *
Ciao a tutti, chiedo il permesso di entrare nel club, da pochi mesi mi sono riavvicinato alla fotografia cercando di recuperare la vecchia attrezzatura che usavo con una mitica FE2 e questo obiettivo è quello che mi ha dato maggiori soddisfazioni. Posto qualche scatto per l'iscrizione:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661029



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661026



ciao, con delle foto così entri di diritto nel club....ciaoAlberto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661032


Luca


Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Oct 27 2014, 03:01 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1671290

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1671290

Inviato da: nagash il Nov 5 2014, 05:50 PM

ciao a tuttihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683722

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683722

Inviato da: nagash il Nov 7 2014, 04:48 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1684894

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1684894
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1684889
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1684889

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Dec 4 2014, 05:47 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692889

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692889





Inviato da: NKNRS il Dec 4 2014, 05:57 PM

Dove lo trovate un tele che fa anche le macro? Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: MeTriX il Dec 12 2014, 06:43 PM

che spettacolo di foto qua dentro, complimenti a tutti

sono arrivato anch'io dato che forse mi sto convincendo a trovarne uno D ad un buon prezzo...il problema è trovarlo!

se ci riesco vi farò prossimamente compagnia wink.gif

ancora complimenti a tutti!

Inviato da: nagash il Dec 12 2014, 11:23 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670337

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670337
QUOTE(MeTriX @ Dec 12 2014, 06:43 PM) *
che spettacolo di foto qua dentro, complimenti a tutti

sono arrivato anch'io dato che forse mi sto convincendo a trovarne uno D ad un buon prezzo...il problema è trovarlo!

se ci riesco vi farò prossimamente compagnia wink.gif

ancora complimenti a tutti!


Inviato da: Alberto Baruffi il Dec 14 2014, 03:58 PM

Beh,dopo aver dato un occhio,me lo son preso,leggero,per foto da strada lo trovo davvero buono,non male anche la qualità

Su D600

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1715872

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1715872

Inviato da: gforciniti il Dec 14 2014, 11:04 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1716420

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1716420

Il mio è in vendita. Se c'è qualcuno interessato, sono a disposizione.
Nella foto: i tetti di Maratea (PZ)

Inviato da: gforciniti il Dec 14 2014, 11:26 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1716427

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1716427
Il mare di Corigliano Calabro (CS)

Inviato da: gargasecca il Dec 21 2014, 09:45 AM

Sempre su D600... Isola.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721038

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721038

Inviato da: NKNRS il Dec 22 2014, 01:28 AM

Due fotine su Dseiunozero, sempre valido il vekkietto che ora ritrova il suo habitat nativo (fx)



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721874

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721874





http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721875
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721875



Ciao, Roby.

Inviato da: MeTriX il Dec 22 2014, 05:50 PM

spettacolo!

Inviato da: NKNRS il Dec 22 2014, 08:38 PM

QUOTE(MeTriX @ Dec 22 2014, 05:50 PM) *
spettacolo!


... hmmm.gif se lo spettacolo è riferito alle mie foto, ti ringrazio tantissimo, altrimenti...Buon Natale lo stesso! messicano.gif


Ciao, Roby.

Inviato da: MeTriX il Dec 22 2014, 09:30 PM

QUOTE(NKNRS @ Dec 22 2014, 08:38 PM) *
... hmmm.gif se lo spettacolo è riferito alle mie foto, ti ringrazio tantissimo, altrimenti...Buon Natale lo stesso! messicano.gif
Ciao, Roby.


proprio alle tue, sopratutto la seconda...che colori e gioco di ombre!!!

Inviato da: NKNRS il Dec 22 2014, 10:22 PM

Altre due della stessa serie: un tramonto davvero indimenticabile...



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1722547

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1722547




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1722546
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1722546




Ciao, Roby.

Inviato da: samk il Jan 3 2015, 07:02 AM

Giusto uno scatto di ieri mattina,questa lente non tradisce maihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1731142

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1731142

Inviato da: MeTriX il Jan 3 2015, 09:28 AM

QUOTE(samk @ Jan 3 2015, 07:02 AM) *
Giusto uno scatto di ieri mattina,questa lente non tradisce mai
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1731142


foto degna da sfondo!

Inviato da: naxe74 il Jan 3 2015, 06:38 PM

un classico.....con il nostro vecchietto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1731954

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1731954



Inviato da: NKNRS il Jan 7 2015, 01:11 AM

Complimenti a samk e a naxe 74! Pollice.gif

Io Vi propongo due scatti che dedico a chi dice che con un tele (e pure anzianotto) non si fanno i panorami, in notturna poi... messicano.gif






http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735226

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735226





http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735227
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735227



Buon 2015, Roby.

Inviato da: MeTriX il Jan 7 2015, 06:49 PM

QUOTE(NKNRS @ Jan 7 2015, 01:11 AM) *
Complimenti a samk e a naxe 74! Pollice.gif

Io Vi propongo due scatti che dedico a chi dice che con un tele (e pure anzianotto) non si fanno i panorami, in notturna poi... messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735226


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735227

Buon 2015, Roby.


che belle cartoline...sopratutto la seconda mi piacciono tanto i colori che sono usciti

Inviato da: NKNRS il Jan 7 2015, 06:56 PM

QUOTE(MeTriX @ Jan 7 2015, 06:49 PM) *
che belle cartoline...sopratutto la seconda mi piacciono tanto i colori che sono usciti


Grazie mille del passaggio! Pollice.gif

Ciao, Roby.

Inviato da: gian189 il Jan 12 2015, 10:29 AM

Ciao ragazzi,
complimenti per le ultime foto postate.
Che dire è sempre un piacere montare su il vecchietto. Ultimamente sono tentato dal 70-200 f/4 Vr ma l'idea di dovermi poi disfare di questa fantastica lente mi frena non poco. Oltretutto mi ha fatto un'impressione più che positiva anche su FF (D750).
Qui quest'estate su D7000

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1739769

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1739769


ciao
Gian

Inviato da: inganno_della_mente il May 2 2015, 11:59 PM

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum ma grazie a voi pochi mesi fa mi sono deciso ad acquistare a prezzo stracciato (considerando che l'ho trovato perfetto, senza un segno e con la pompa che tiene perfettamente) questa lente..bhe oggi vi regalo una foto scattata proprio questo pomeriggio nel parco del Ticino, giusto per ricordare le potenzialità di questa fantastica lente!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1823320

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1823320


Ciao,
Matteo

Inviato da: NKNRS il May 3 2015, 12:18 AM

ciao e benvenuto, la foto la sto vedendo dal cellulare, ma mi sembra ottima e il vekkietto non delude.
Facci vedere altre foto, che il club va tirato un po su!
Ciao, Roby.

Inviato da: inganno_della_mente il May 3 2015, 11:19 AM

Certo nessun problema, appena riesco recupero qualche scatto e lo posto volentieri.

PS: come posso modificare il mio vecchio post che ho notato solo ora un PESSIMO errore grammaticale, spero dato dal cambio continuo di frase in quanto non sapevo bene cosa scrivere :(

Inviato da: NKNRS il May 3 2015, 12:39 PM

i messaggi si possono modificare solo per pochi minuti dopo la pubblicazione, ora puoi solo chiedere l'aiuto ad un moderatore con l'apposito tasto.
ciao, Roby.

Inviato da: Tommy.73 il May 10 2015, 06:51 PM

Sono in possesso di un 70-210 f/4-5.6D, acquistato usato nel 2013, ma in ottime condizioni.
Diciamo che stavo per acquistarlo già nel 1996 insieme ad una F50 + 28-80mm f-3.5-5.6D, poi però saltò fuori un conveniente kit F70 +28-80mm f/3.5-5.6D +80-200mm f/4.5-5.6D e scelsi quest'ultimo, per la notevole differente potenzialità del corpo macchina. Un piccolo tarlo era però rimasto, e nel 2013 appunto ho voluto togliermi questo sfizio.
Da allora lo uso con soddisfazione su D700, e non ho mai avuto problemi... fino ad oggi purtroppo.
Improvvisamente l'obiettivo non comunica più con la macchina, quindi non visualizzo ne' posso modificare il diaframma, non funziona l'autofocus, e non vengono registrati i dati dell'ottica negli EXIF.

Ho controllato e pulito i 5 contatti elettrici dell'ottica, ma non ho risolto il problema.
La D700 funziona perfettamente con altre ottiche AF-D ed AF-G, mentre il 70-210 presenta gli stessi problemi anche sulla analogica F70. La colpa è quindi sua.

Possibile che il microchip sia andato? oppure qualche contatto interno? Sapete suggerirmi una guida per lo smontaggio? Avete qualche suggerimento?
Grazie per il supporto.

Inviato da: MicheleRoana88 il May 13 2015, 04:15 PM

Ciao ragazzi.
Mi sto interessando molto a questa lente.. e volevo farvi un paio di domande.
Del modello 4-5.6 esiste solo la versione a pompa? Invece del 4 fisso c'è solo il modello con la ghiera giusto?
Quali sono le principali differenze? oltre che quella sull'apertura chiaramente.. a livello ottico? Difetti? Possibili punti deboli su un usato?
Il modello a pompa 4-5.6 si vede dai 120/150€.. è un buon prezzo?

Inviato da: gforciniti il May 18 2015, 09:38 PM

Ciao, il mio 70-210D è sempre in vendita. Se c'è qualcuno interessato, sono a disposizione
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1834614

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1834614

Inviato da: MicheleRoana88 il May 21 2015, 02:08 PM

Domani arriva! tongue.gif

Inviato da: gargasecca il May 24 2015, 07:49 AM

QUOTE(Tommy.73 @ May 10 2015, 07:51 PM) *
Sono in possesso di un 70-210 f/4-5.6D, acquistato usato nel 2013, ma in ottime condizioni.
Diciamo che stavo per acquistarlo già nel 1996 insieme ad una F50 + 28-80mm f-3.5-5.6D, poi però saltò fuori un conveniente kit F70 +28-80mm f/3.5-5.6D +80-200mm f/4.5-5.6D e scelsi quest'ultimo, per la notevole differente potenzialità del corpo macchina. Un piccolo tarlo era però rimasto, e nel 2013 appunto ho voluto togliermi questo sfizio.
Da allora lo uso con soddisfazione su D700, e non ho mai avuto problemi... fino ad oggi purtroppo.
Improvvisamente l'obiettivo non comunica più con la macchina, quindi non visualizzo ne' posso modificare il diaframma, non funziona l'autofocus, e non vengono registrati i dati dell'ottica negli EXIF.

Ho controllato e pulito i 5 contatti elettrici dell'ottica, ma non ho risolto il problema.
La D700 funziona perfettamente con altre ottiche AF-D ed AF-G, mentre il 70-210 presenta gli stessi problemi anche sulla analogica F70. La colpa è quindi sua.

Possibile che il microchip sia andato? oppure qualche contatto interno? Sapete suggerirmi una guida per lo smontaggio? Avete qualche suggerimento?
Grazie per il supporto.



Puoi farlo vedere ad un fotoriparatore...su Roma ce ne sono...magari con 30-40€ te la cavi...sennò...vai sulla "baia" che da 100€ in sù te lo ricompri.

@MicheleRoana88....li ho entrambe...cerca in questo 3d le mie considerazioni... wink.gif

Inviato da: MicheleRoana88 il May 25 2015, 11:12 AM

Arrivato venerdi!
Veramente niente male per avere tutti quegli anni sulle spalle.. è più vecchio di me in pratica.. messicano.gif
Spero di provarlo a fondo al più presto..!
Ho preso la versione 4-5.6 a pompa.. che sulle prime è un po strano da usare, abituato con il classico zoom però dopo un po di pratica nessun problema particolare..!
Avrei preferito prendere un f4, ma tra la "fretta" di comprare e il fatto che sia molto più raro quello rispetto a questo con diaframma variabile.. ma nulla mi vieta di fare il cambio più avanti, se ne sentissi la necessità.. visto poi che non parliamo di 1000€, ma di cifre tutto sommato abbordabili!

Inviato da: MicheleRoana88 il Jun 2 2015, 06:13 AM

Con tutti questi anni sulle spalle.. per lo sport (amatoriale) è quasi inutilizzabile messicano.gif
Risultati sorprendenti, dal mio punto di vista. guru.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843754

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843754


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843753
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843753


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843752
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843752


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843751
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843751


Incredibile la velocità, visto gli anni, con cui mette a fuoco.. in accoppiata con d700 è veramente buonissimo!
Chiaramente alcune le ho cannate, ma ci sta al primo utilizzo in questo ambito..

Inviato da: gforciniti il Jun 3 2015, 10:08 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844609

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844609

Questo è uno scatto realizzato con il 'vecchietto', versione senza la D.
Anche questo zoom, per pochi spiccioli, se interessa a qualcuno, lo vendo.

Inviato da: Helg il Jun 3 2015, 10:31 PM

Posto anche io una delle ultime foto che ho fatto con questo obiettivo

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844904

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844904


Realizzato con la versione D e D7000,
Un saluto a tutti

Inviato da: MicheleRoana88 il Jun 12 2015, 10:29 AM

Ragazzi un info... qual'è il paraluce originale per il 70-210 4-5.6? Trovo pareri contrastanti in rete..

Inviato da: gforciniti il Jun 12 2015, 12:54 PM

QUOTE(MicheleRoana88 @ Jun 12 2015, 11:29 AM) *
Ragazzi un info... qual'è il paraluce originale per il 70-210 4-5.6? Trovo pareri contrastanti in rete..

Il paraluce originale Nikon è l' HN-24, in metallo, a vite.
Sulla baia ci sono pure quelli non originali, ugualmente buoni, facilmente reperibili e più economici.

Inviato da: MicheleRoana88 il Jun 12 2015, 01:24 PM

QUOTE(gforciniti @ Jun 12 2015, 01:54 PM) *
Il paraluce originale Nikon è l' HN-24, in metallo, a vite.
Sulla baia ci sono pure quelli non originali, ugualmente buoni, facilmente reperibili e più economici.


Grazie mille!!
Sai che ho la stessa macchina che hai nel tuo avatar???

Inviato da: gargasecca il Jun 12 2015, 01:38 PM

va benissimo anche l'HN-23...sia su DX che su FX...io l'ho appunto scambiato...è un paio di mm + lungo.

Inviato da: gforciniti il Jun 12 2015, 07:15 PM

QUOTE(MicheleRoana88 @ Jun 12 2015, 02:24 PM) *
Grazie mille!!
Sai che ho la stessa macchina che hai nel tuo avatar???

Eura Ferrania, la mia prima fotocamera, presa con i punti del detersivo.
Ero poco più che tredicenne.


Inviato da: gforciniti il Jun 12 2015, 07:21 PM

QUOTE(gargasecca @ Jun 12 2015, 02:38 PM) *
va benissimo anche l'HN-23...sia su DX che su FX...io l'ho appunto scambiato...è un paio di mm + lungo.

E' vero, va bene anche l' HN-23 (quello dell'85mm).
In effetti è un poco più lungo e non avendolo mai usato (idem per l'85mm), non volevo dare un consiglio sbagliato.
Essendo progettato per gli 85mm, non vorrei che a 210mm potesse vignettare, specie se utilizzato insieme ad un qualsiasi filtro.

Inviato da: MicheleRoana88 il Jun 12 2015, 09:27 PM

QUOTE(gforciniti @ Jun 12 2015, 08:15 PM) *
Eura Ferrania, la mia prima fotocamera, presa con i punti del detersivo.
Ero poco più che tredicenne.



Per me invece tutt'altra storia... Trovata in una vecchia casa nella campagna di mio padre.. ormai disabitata..
Probabilmente la fotocamera era stata acquistata dal signore che abitava lì perché mio padre non ha mai avuto la passione..
Appena ritrova mi sono subito procurato un rullino e l'ho provata.. Che spettacolo!

Inviato da: gforciniti il Jun 16 2015, 04:38 PM

QUOTE(gforciniti @ Jun 3 2015, 11:08 AM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844609

Questo è uno scatto realizzato con il 'vecchietto', versione senza la D.
Anche questo zoom, per pochi spiccioli, se interessa a qualcuno, lo vendo.

Aggiornamento: lo zoom non è più disponibile - Venduto ieri.
Ora ne ho un altro in vendita, Made in Thailand, versione "D", anche questo a buon prezzo.

Inviato da: gforciniti il Jun 30 2015, 10:07 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1860607

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1860607

Polignano a Mare, 28 giugno 2015
Ancora uno scatto effettuato con questa, 'sempreverde', fantastica lente.

Inviato da: gforciniti il Jul 2 2015, 02:49 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1860606

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1860606

San Pietro

Inviato da: arduluca il Jul 28 2015, 11:27 PM

Un paio di miei contributi con questa fantastica lente guru.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874197

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874197


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873366
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873366

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 29 2015, 06:50 AM

QUOTE(gforciniti @ Jun 12 2015, 08:15 PM) *
Eura Ferrania, la mia prima fotocamera, presa con i punti del detersivo.
Ero poco più che tredicenne.


eh facciamo un po' di vecchia pubblicità erano i punti della Mira Lanza.

è stata anche la mia prima fotocamera, regalata dai nonni per la prima comunione e rotta qualche anno dopo inciampando su delle scale e ricomprata qualche anno fa per una ventina di euro.




Antonio





Inviato da: gforciniti il Jul 30 2015, 10:12 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 29 2015, 07:50 AM) *
eh facciamo un po' di vecchia pubblicità erano i punti della Mira Lanza.

è stata anche la mia prima fotocamera, regalata dai nonni per la prima comunione e rotta qualche anno dopo inciampando su delle scale e ricomprata qualche anno fa per una ventina di euro.
Antonio


Non erano i punti Mira Lanza ma quelli di una diretta concorrente dell'epoca, la Van Der Berg, produttrice dei famosissimi detersivi OMO e VIM, delle saponette LUX, della maionese Calvé (ancora prodotta) ed i punti erano noti come VDB.
All'epoca, mio padre, esercente titolare di una merceria molto nota in paese, trattava i prodotti di questa Azienda ed io, ragazzino, racimolavo qualche punto chiedendolo ai clienti non interessati alla raccolta. Parliamo di più di 50 anni fa.
Ho pure il catalogo in PDF e se interessa a qualcuno, in MP, posso inviarglielo gratuitamente.

Inviato da: Umbi54 il Dec 6 2015, 01:09 PM

Portato a casa ieri pomeriggio, ecco i primi scatti con D90.
Umberto


Inviato da: Umbi54 il Dec 6 2015, 01:25 PM

Ho avuto qualche problema nel caricamento, sono dovuto passare dal Gallery per forza.
Umberto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1949108

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1949108

.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1949109
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1949109

Inviato da: Helg il Dec 21 2015, 03:56 PM

Ho voluto testarlo ai campionati assoluti di pattinaggio di figura....E' stata dura soprattutto per i limiti della 7000 sugli alti ISO ma si fa valere!!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1956993

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1956993

Inviato da: Helg il Mar 10 2016, 12:53 PM

Volevo chiedervi un'informazione: mi è capitato di vedere una foto del vecchietto con un collarino attaccato. Che voi sappiate è utile?
Chiedo ciò perché quando monto il vecchietto sul treppiedi (non molto spesso in realtà), soprattutto a 210 mm, questo tende ad abbassarsi leggermente in punta, come se il cavalletto non riuscisse a sostenerne il peso (presumo sia dovuto allo sbilanciamento dovuto all'allungamento dell'ottica).
Volevo sapere se, con il collarino, sia possibile distribuire meglio il carico in modo tale da non far abbassare l'ottica.
Inoltre, nel caso potesse risolvere questo "problema", c'è qualche modello particolarmente funzionale per quest'ottica?
Grazie in anticipo

Inviato da: yeah_0 il Apr 24 2016, 02:34 PM

Buongiorno,
Con il 70-210mm f4-5.6 AF-D è normale che con il diaframma da f4.0/f5.0 a f7.1 circa non si vedano bene i lati belli piatti delle 7 lamelle che formano l'ettagono del diaframma ma la forma diventa "a petalo"? Da f7.1 verso f32 invece la forma è bella ettagonale.
La cosa la noto guardando attraverso l'obiettivo o anche se montato in macchina usando il tasto tasto profondità di campo.
Qualcuno di voi in possesso della versione D riesce a verificare?
Grazie.

Inviato da: samk il Nov 10 2017, 11:24 PM

Ogni tanto lo uso ancora.https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2300699

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2300699

Inviato da: samk il Jan 1 2018, 08:42 AM

Per i vicoli del Borgohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2316103

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2316103

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 12 2018, 07:47 PM

QUOTE(Helg @ Dec 21 2015, 04:56 PM) *
Ho voluto testarlo ai campionati assoluti di pattinaggio di figura....E' stata dura soprattutto per i limiti della 7000 sugli alti ISO ma si fa valere!!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1956993

Bell'istante ripreso Pollice.gif

Inviato da: GOLD687V il Aug 16 2018, 04:13 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1626582

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1626582
Acquistato nel 1992 !Pubblico una foto tanto per ..onorarlo.
Come tonalità ,morbidezza e nitidezza è per me uno dei migliorihttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1626582
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1626582

Inviato da: GOLD687V il Aug 16 2018, 04:29 PM



Un'altra tanto per...
No p.p. per mia scelta

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 18 2018, 08:09 AM

Concordo un buon vetro, buoni scatti Pollice.gif

Inviato da: RiccardoF.1985 il Sep 27 2019, 10:41 PM


Un piccolo contributo al club..
70-210afd e una vecchia d100 ..che purtroppo non possiedo piu mellow.gif

Inviato da: t_raffaele il Sep 28 2019, 03:21 PM

QUOTE(RiccardoF.1985 @ Sep 27 2019, 11:41 PM) *

Un piccolo contributo al club..
70-210afd e una vecchia d100 ..che purtroppo non possiedo piu mellow.gif

Direi un buon ritratto. Forse pochino accentuato
Come calore.

Saluti@cordialità
Raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 1 2019, 11:50 AM

QUOTE(RiccardoF.1985 @ Sep 27 2019, 11:41 PM) *

Un piccolo contributo al club..
70-210afd e una vecchia d100 ..che purtroppo non possiedo piu mellow.gif

Un buon ritratto mi piace, aprirei un filo le ombre in post, per attenuare quanto detto dal collega che mi ha preceduto Pollice.gif

Inviato da: Umbi54 il Oct 6 2019, 09:42 AM

Una delle mie ultime foto con il 70-210 e la D90, entrambe vendute anche se contento della loro resa.
Saluti
Umberto
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2485667

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2485667

Inviato da: t_raffaele il Oct 6 2019, 10:33 AM

In effetti, la resa non è assolutamente male. Pollice.gif

Ciao carissimo Umberto

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 8 2019, 08:25 AM

QUOTE(Umbi54 @ Oct 6 2019, 10:42 AM) *
Una delle mie ultime foto con il 70-210 e la D90, entrambe vendute anche se contento della loro resa.
Saluti
Umberto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2485667

Pollice.gif è ancora una buona lente, bella immagine

Inviato da: tanaliberatutti59 il Oct 23 2023, 04:34 PM

Aggiungo questa recente foto.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2827385

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2827385


Saluti

Inviato da: tanaliberatutti59 il Oct 28 2023, 02:59 PM


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2828137

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2828137


Saluti

Inviato da: tanaliberatutti59 il Nov 9 2023, 11:30 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2829986

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2829986

smile.gif


Inviato da: sassoscritto il Nov 9 2023, 01:06 PM

Questa estate in Val D'Aosta, sulla cresta che va dal Monte Fourchon e la Fenetre de Ferret, nei pressi del Passo del Gran San Bernardo..
Prima volta che vediamo stambecchi liberi così da vicino (per modo di dire, penso saranno stati sui 100-150m, non so valutare bene le distanze)

Leggero crop su D300S, una roccia come monopode...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2829992

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2829992


La foto non è sicuramente sensazionale, ma il suo valore simbolico sta nel fatto che poco dopo il buon 70-210 mi si è smontato, potrebbe essere l'ultima.. M'è rimasto in mano il barilotto, tra un po' mi ruzzola giù per il fianco della montagna, avevo la macchina a tracolla e meno male tenevo l'obiettivo con la mano per evitare sobbalzi..

Si sono svitate le 3 viti che fissano la pompa al resto del corpo (non mi sono spiegato bene ma si vedono guardando dalla lente frontale). Polvere a parte non dovrebbe essere un grosso problema sistemare, ma va appunto smontata la lente frontale per poter inserire e serrare le viti... con un po' di calma mi ci dedicherò, è una ottima lente che uso sempre con molto piacere.

Stefano

Inviato da: tanaliberatutti59 il Nov 12 2023, 05:50 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2830418

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2830418


Saluti

Inviato da: tanaliberatutti59 il Nov 21 2023, 04:23 PM

Ancora una.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2831600

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2831600


smile.gif

Inviato da: tanaliberatutti59 il Dec 12 2023, 12:09 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2834413

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2834413


smile.gif

Inviato da: tanaliberatutti59 il Jan 18 2024, 05:24 PM

Foto odierna
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2839354

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2839354


Saluti Marco

Inviato da: tanaliberatutti59 il Apr 29 2024, 05:03 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2852723

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2852723


Saluti Marco

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)