Versione stampabile della discussione

Inviato da: Roberto7879 il Aug 17 2011, 03:52 PM

Ciao a tutti, da poco mi sono avvicinato alla macro fotografia, non volendo spendere una cifra esorbitante. Per ora ho preso dei tubi di prolunga da usare sul mio 70mm in posizione non invertita (risultati aprrezzabili secondo me per essere le prime prove, no crop)



Mi chiedevo se qualcuno poteva rispondermi su come calcolare i seguenti parametri utilizzando il seguente schema: Tubi prolunga+ 20mm invertito

(ho gia cercato su internet ed ho trovato formule e consigli su diversi sistemi ma poco o mal fatto sul sistema che volevo usare io)


1) distanza minima e massima di messa a fuoco ( nella foto sotto stavo a pochi cm dalla moneta)
2) calcolo del rapporto di ingrandimento
3) profondita di campo



Grazie mille

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612574
http://www.clikon.it/uploads/ori/201108/gallery_4e4bd43681193_DSC9641Resize.JPG


Robertone

Inviato da: Lutz! il Aug 17 2011, 09:00 PM

Ci penso e ti rispondo appena possibile...

Inviato da: Lutz! il Aug 18 2011, 09:48 AM

Stavo per scriverti un sacco di cose, quando ho trovato questo sito dove c'e' gia scritto tutto

http://photonius.wikispaces.com/Close-up+%26+Macro

Sostanzialmente se fai riferimento alla formula base delle lenti sottili, riesci ad approssimare tutto. Il fatto che la lente sia invertita non cambia il principio dei tubi, semplicemente, avrai con l'inversione una maggior qualita' nonche' la possibilita' di avvantaggiarti dello schema asimmetrico dell'ottica.

Inviato da: Roberto7879 il Aug 18 2011, 02:17 PM

Grazie mille, stasera mi metto a studiare, anche se non ho ben chiaro il calcolo della distanza minima di messa a fuoco (intendo la distanza dalla lente frontale al soggetto).

con il 24 70 f2.8 (a 70mm) + tubi di prolunga (12+20+36=68), d300s, e messa a fuoco posta al minimo valore (38 mi pare), il soggetto sta a non piu di 2-3 cm dalla lente frontale ( usavo lo spessore del mio dito tra scrivania e lente per variare la messa a fuoco ).

con valori diversi di ottica ( <70mm ) / messa a fuoco ( >38cm ) faceva si che la reale distanza dal soggetto andava a finire all'interno della lente (in altre parole risultava sempre fuori fuoco).... forse questo e' dovuta all'eccessiva dimensione della mia lente (intendo lunghezza).

p.s. ho provato il 14 24 f 2.8 con i tubi, ma e' ingestibile...

Roberto

Inviato da: Lutz! il Aug 18 2011, 02:51 PM

Non hai una ottica fissa per provare a invertirla o usarla come macro?

Inviato da: Roberto7879 il Aug 18 2011, 03:12 PM

Stavo valutando esattamente questo, su quale ottica investire,

stavo pensando al 20mm AF D Nikon, per usarlo da invertito, (anche se in rete leggo molti consigli sul 28mm o 50mm)

forse conoscerai shahan ( http://thomasshahan.com/photos ) che su pentax usa extention tube + 20mm invertito. ottimo lavoro in ripresa (e altrettanto in pp ).

Pensi sia una scelta sensata?

Ottiche come il Macro 105 (sicuramente ottimizzate per tale lavoro e piu facili da usare) da quanto leggo non producono rapporti di ingrandimento paraganabili.

le cose che mi interessano e' avere la possibilita' di scattare ad una distanza dal soggetto non "nulla" e avere una DoF di almeno mezzo cm....

Grazie ancora per i consigli


Roberto

Inviato da: Lutz! il Aug 18 2011, 08:22 PM

Se ti dicessi che puoi risparmiare un sacco di soldi e avere risultati migliori usando un obiettivo da ingranditore? :-)

Inviato da: Roberto7879 il Aug 18 2011, 11:30 PM

Intendi facale lunga accoppiata con grandangolo invertito?

in ogni caso parliamone ho letto un po di tutto su questo argomento e pensavo che la soluzione che avevo proposto era la piu valida.

Lenti close-up non garantiscono una buona qualità, lenti ad-hoc anche se ottimi per qualità non danno rapporti di ingrandimento altissimi (oltre il costo eccessivo), soffietto poco pratico, e accoppiamento di due lenti altrettanto ingombranti.


allora avevo optato per tubi piu 20ino invertito.

Ma ripeto, la mia è tutta teoria,

Grazie ancora per gli interventi.

Roberto

Inviato da: Lutz! il Aug 19 2011, 08:48 AM

MI sembra tu ti stia un po preoccupando troppo della teoria. In macrofotografia, come in tutte le tipologie di fotografia, credo l'ultimo dei tuoi problemi all'inizio debba esser la qualita' del sistema ottico. Non e' la qualita' eccelsa e la resa della lente a fare la fotografia, ma sei tu con la tua fantasia, estro e capacita' di comporre e trovare soggetti interessanti.

Innanzi tutto bisogna che tu identifichi quali siano i soggetti macro a te preferiti. Fare prove a fotografare monete, banconote, francobolli ok, e' divertente, ma ci si stanca presto. Cerca di non cadere nella ricerca spasmodica dei rapporti di ingrandimento assurdi, macro e' intorno al rapporto 1:1, ma se pretendi di ingrandire 5:1 o 10:1 (caso credo del 20mm invertito) piu che nella fotografia macro rientriamo nella microscopia, e non ti stupire se un microscopio giocattolo con una webcam integrata danno risultati migliori del tuo sistema di supergrandangolare invertito.

Detto tutta sto predicozzo (scusa, a volte divento noioso), mi riassumi la tua attrezzatura e quali son le prove che hai gia fatto? e quale e' la cosa che non riesci a ottenere?

Io ti suggerivo una alternativa, ovvero quella di prender un obiettivo da ingranditore (Componon, Rodagon, EL Nikkor...) e magari un soffietto, son l'accoppiata che ti da il massimo della versatilita', nonche degli ottimi risultati...