Versione stampabile della discussione

Inviato da: testadura2k il Jan 12 2009, 07:41 PM

Ciao a tutti,

sono nuovo del forum e possiedo una nikon D60!

Ho la necessità di fare foto in movimento per avvenimenti sportivi e vorrei sapere come impostare al meglio la mia macchina e che tipo ti obiettivo usare premettendo che possiedo un 55-200 nikkor e vorrei un consiglio sull'acquisto di un obiettivo più potete.

Qualcuno mi sa dare una mano?!

Inviato da: Dr.Pat il Jan 12 2009, 07:59 PM

eventi sportivi di che tipo? Al chiuso, all'aperto? Persone, motori?

Diciamo che avrai bisogno di usare tempi più veloci del normale per bloccare i movimenti delle persone, che si agitano e corrono. E dovrai usare il "panning" ossia inseguire con la fotocamera le auto che corrono per farle venire nitide ma con lo sfondo sfumato e strisciato per non farle sembrare semplicemente parcheggiate in mezzo alla strada. Che dovrai alzare gli ISO se l'illuminazione non va bene e se comunque devi scattare con tempi molto veloci.

Obiettivi più "potenti", intendi per focale o per luminosità? Ad esempio ci sono questi:
- 70-300VR (un po' meglio, focale più lunga, ma all'incirca luminoso come quello che hai, VR migliore)
- 80-200 f/2.8 (meglio, più luminoso)
- 70-200VR (molto meglio, più luminoso, VR)

In ogni caso spenderai un bel po' di quattrini (a parte che con la prima scelta).

Per cose più estreme... lascio la parola ai più esperti, io mi fermo a 300

Inviato da: testadura2k il Jan 12 2009, 08:10 PM

eventi sportivi all'aperto di persone e come tempi vado a una media 1/200. Per l'obiettivo intendo con una focale più elevata!

...E se ci metto un duplicatore quanto ci perdo?

Inviato da: 78Anto il Jan 12 2009, 08:29 PM

Il 55-200mm f/4-5.6G ED se lo moltiplichi perdi tutto dall'esposimetro a l'autofocus

Scatta in modalità "S" piu alto e il tempo avrai scatti "congelati" ma avrai foto più scure

più basso il tempo per avere un effetto "panning" ma rischi il mosso

Antonio

Inviato da: testadura2k il Jan 12 2009, 09:06 PM

Quindi con il duplicatore perdo l'autofocus?!

e come obiettivi mi consigliate solo gli originali nikon vero?

Inviato da: 78Anto il Jan 12 2009, 09:52 PM

Alla prima : SI

Alla seconda : NO buone lenti possono essere SIGMA - TOKINA poi se prendi NIKON e meglio ma se il buget non lo permette...

Esempi per non perdere l'autofocus con i lmoltiplicatori
70 - 200 f2.8 moltiplicato x 2 = f5.6
80 - 200 f2.8 moltiplicato x 2 = f5.6
12 - 24 f4 moltiplicato x 1.4 = f5.6

e via dicendo i moltiplicatori 1.4 - 1.7 - 2

Antonio

Inviato da: testadura2k il Jan 13 2009, 05:00 PM

ma il vr lo fa solo la nikon....o c'è qualocsa di paragonable di un altra marca?

Inviato da: Dr.Pat il Jan 13 2009, 11:44 PM

in "casa" Sigma mi pare si chiami OS. Cerca sul loro sito e troverai qualcosa. Ma se ti orienti su un'altra marca allora prenditi un obiettivo luminoso (f/2.8) anche senza VR.

Inviato da: Giacomo.B il Jan 14 2009, 06:56 PM

Sposto in Tecniche Fotografiche....

Saluti

Giacomo

Inviato da: testadura2k il Jan 15 2009, 03:07 PM

ma senza il vr o l'os ottengo lo stesso risultato con foto in mobimento?

Inviato da: testadura2k il Jan 17 2009, 08:28 PM

gente che ne pensate di questo: AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di macro della tamron?

ho problemi se lo utilizzo per fare foto in movimento senza il vc?

Inviato da: Dr.Pat il Jan 18 2009, 11:43 AM

Ma non ti serviva un telezoom migliore del 55-200? Non guardare solo il numeretto finale, guarda pure quello iniziale, e guarda anche i numeretti con la virgola, e guarda anche la marca

Inviato da: testadura2k il Jan 18 2009, 03:47 PM

quindi la tamron la evito...giusto?!

Inviato da: 78Anto il Jan 21 2009, 11:03 PM

Secondo te?

Antonio