Versione stampabile della discussione

Inviato da: ivano1980 il Sep 21 2012, 01:57 PM

Buongiorno,

Sono in possesso da un anno circa di una splendida D700 con un 24-12f4 e un 50mm f/1.8

Il mio stile di foto sono al 70% paesaggi, alba, tramonto, castelli, chiese ecc..

Vorrei fare la seguente operazione:

Vendere il 24-120f4 e prendere un 14-24 affiancato al 50mm

Che ne pensate?
Ivano

Inviato da: capannelle il Sep 21 2012, 01:59 PM

Mi sembra una buona idea.

Per non rimanere scoperto sul lato tele potresti prendere anche un bel 70/300 vr

Pino

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 21 2012, 02:09 PM

Ho anche io la D700 e il 24-120mm f4 e qualche volta ho avuto una idea simile, solo che pensavo al 16-35mm f4 per via della sua maggior escursione in alto.
Poi mi sono sempre frenato, perchè il 24-120mm lo trovo troppo eclettico e di qualità, se poi mi serve più angolo di campo, ho anche un bel 20mm f4 AI.

Comunque mi sembra una idea valida, però farei più un pensierino sul 16-35 che, oltra ad arrivare a 35mm ha un VR che ti permette di scattare a tempi incredibilmente bassi. Il 14-24 ha dalla sua una grandissima qualità ottica e meccanica e... un bel peso.

Inviato da: Andrea Pedretti il Sep 21 2012, 02:26 PM

io prenderei il 16-35 affiancato al 24-120.. il 24-120 non lo cambierei !!

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 21 2012, 02:56 PM

in effetti sarebbe l'ideale

Inviato da: Andrea Pedretti il Sep 21 2012, 03:28 PM

sono gemelli non si possono dividere (io vendo il 12-24 per il 16-35)

Inviato da: Max2012 il Sep 21 2012, 04:55 PM

A parte il fatto che anche io ho il tuo stesso corredo, e anche io spero di poter arrivare prima o poi (più prima che poi) ad un grandangolo estremo.
Se non Nikon, mi piacciono i Tamron, i Sigma mi fanno molta paura causa troppe recensioni che dicono che i controlli qualità latitano e che quindi ti può capitare un buon vetro come uno no...
Nikon quindi restano i due obiettivi citati:

14-24 = qualità stratosferica, più mm in basso ma il "problema" filtri (costo a parte).
16-34 = Ottimo anche questo e con i filtri a vite oltretutto dello stesso diametro del 24-120, un po' meno spinto e, per il mio modesto parere, l'arrivare fino a 35 a me non piacerebbe perchè ci sarebbe troppo accavallamento con l'altro....il 24-120, che mi piace tantissimo e non mollerò mai.

Se devo dirla sinceramente, non so ancora cosa fare (ovviamente prezzo permettendo), ma di sicuro il 24-120 lo tengo.

Inviato da: danielg45 il Sep 21 2012, 05:48 PM

Ma un 17-35 f2.8 afs non ti dispiacerebbe ?