Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Domanda....

Inviato da: ensisminor il May 2 2011, 12:51 PM

Ciao a tutti, so che la domanda che stò per farvi farà rizzare i capelli ai più, ma perdonatemi, sono nuovo del mondo reflex digitale, io ho usato per anni le 35mm ed in seguito le compatte...
Veniamo a noi: posseggo una D3100 con un 15-55 VR, discreto obiettivo, ma a mio avviso un po' "corto", guardandomi un po' in giro ho visto un Tamron 18-200 non stabilizzato a circa 200 euro, mentre la versione stabilizzata si aggira attorno i 500, ora c'è anche il 18-270 allo stesso prezzo. Chiedo cortesemente di valutarmi il primo obiettivo, e se mi riuscite a spiegare se vale la pena usare uno stabilizzato con queste ottiche.
Grazie mille a tutti, e scusatemi della domanda....
Roberto

Inviato da: gi@nluc@ il May 2 2011, 02:51 PM

allora gli obiettivi da te citati non li conosco….però mi sento di consigliarti vivamente il VR con focali lunghe….
ciao

gianluca

Inviato da: SeleSnia il May 2 2011, 05:04 PM

QUOTE(gi@nluc@ @ May 2 2011, 03:51 PM) *
allora gli obiettivi da te citati non li conosco….però mi sento di consigliarti vivamente il VR con focali lunghe….
ciao

gianluca

Conocordo..
Al posto di quei due obbiettivi valuta però un 55-200 o 55-300 o ancora meglio un 70-300 (tutti nikkor VR) a meno che tu non abbia bisogno di un obbiettivo tuttofare..

Inviato da: d80man il May 2 2011, 05:47 PM

QUOTE(ensisminor @ May 2 2011, 01:51 PM) *
Ciao a tutti,
Ciao a te
so che la domanda che stò per farvi farà rizzare i capelli ai più,
averli i capelli ! biggrin.gif
ma perdonatemi, sono nuovo del mondo reflex digitale, io ho usato per anni le 35mm ed in seguito le compatte...
Fulmine.gif
Veniamo a noi: posseggo una D3100 con un 15-55 VR,
diciamo 18-55 ?
discreto obiettivo, ma a mio avviso un po' "corto",
La focale è come la matematica non è mica un'opinione wink.gif
guardandomi un po' in giro ho visto un Tamron 18-200 non stabilizzato a circa 200 euro, mentre la versione stabilizzata si aggira attorno i 500, ora c'è anche il 18-270 allo stesso prezzo. Chiedo cortesemente di valutarmi il primo obiettivo, e se mi riuscite a spiegare se vale la pena usare uno stabilizzato con queste ottiche.
Grazie mille a tutti, e scusatemi della domanda....
Roberto

Il naturale complemento del tuo 18-55 sarebbe il 55-300, ma tutto dipende da cosa ci farai e dalla qualità che esigi.
Stiamo parlando di ottiche entry-level come dicono quelli che parlano francese biggrin.gif
Anche "lo stabilizzato" se sai a cosa serve e non ti trovi in quella unica situazione in cui serve ...
A me non serve a nulla per esempio

Inviato da: Dr.Pat il May 2 2011, 06:24 PM

in genere, se non sai se ti serve o no, vuol dire che ti serve biggrin.gif

Inviato da: marce956 il May 2 2011, 08:20 PM

QUOTE(SeleSnia @ May 2 2011, 06:04 PM) *
Conocordo..
Al posto di quei due obbiettivi valuta però un 55-200 o 55-300 ......................

Quoto al 100%

Inviato da: ensisminor il May 3 2011, 10:34 AM

Grazie a tutti, in effetti intendevo un 18-55, è stato un errore di digitazione.... rolleyes.gif
Io cercavo un obiettivo un po' tutto fare, che mi possa andar bene sopratutto in viaggio per panorami e quant'altro, compatto che mi porti via poco spazio nella borsa....
Lo so, lo so chiedo troppo e molti di voi mi prenderanno per eretico, e chi li ha ancora si strapperà i capelli.... wink.gif scusatemi, non voglio essere la causa della calvizie di nessuno !!!!
grazie.gif

Inviato da: d80man il May 3 2011, 03:01 PM

Il tuttofare per antonomasia è il 18-200 ...
e anche per me biggrin.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)