Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Af 50mm F/1.8
Inviato da: epennisi il Aug 23 2005, 07:55 PM
Ciao ragazzi, ho letto qualche post su questo Nikkor (AF 50mm f/1.8) non mi è bastato, sapete dirmi la qualità dello stesso specialmente per i ritratti.
So che con il moltiplicatore di focale riesce anche a fare delle ottime macro.
E' un buon obiettivo? Me lo consigliate?
Premetto che ho cominciato da pochino e posseggo una D50 in kit . Vorrei acquistare un obiettivo di qualità al posto di un classico zoom che si trova allo stesso prezzo ma meno luminoso.
Se qualcuno ha fatto qualche scatto con lo stesso potrebbe postarlo?
Ciao e 
sempre.
Inviato da: paolodes il Aug 23 2005, 08:12 PM
Ottima idea.
Inviato da: rbobo il Aug 23 2005, 08:25 PM
Ciao e
sempre.
Purtroppo non ho le liberatorie per pubblicare gli scatti (ritratti) ma posso dirti che è un'ottica da possedere. Il mio è volutamente una serie non D dopo 2 50 mm f1.4 af ho comperato l'1,8 per fare il B/N nel 35mm con il passaggio al digitale (d70/d100/d2x) si è confermato l'ottimo obbiettivo.
Ciao
Roberto
Inviato da: epennisi il Aug 23 2005, 08:29 PM
Ciao e
sempre.Purtroppo non ho le liberatorie per pubblicare gli scatti (ritratti) ma posso dirti che è un'ottica da possedere. Il mio è volutamente una serie non D dopo 2 50 mm f1.4 af ho comperato l'1,8 per fare il B/N nel 35mm con il passaggio al digitale (d70/d100/d2x) si è confermato l'ottimo obbiettivo.
Ciao
Roberto
Resto sempre più convinto della scelta, l'ho già trovato anche ad un buon prezzo (>150).
Grazie.
Inviato da: _Nico_ il Aug 23 2005, 08:31 PM
Io metto sempre la solita foto, con il solito crop al 100%, che rende bene l'idea della qualità...
Inviato da: epennisi il Aug 23 2005, 08:37 PM
Bellissima Nico:) Una meravigla.
Scusate la mia ignoranza, volevo porVi anche un'altra domanda (considerate che è la mia prima SLR). Con un'obbiettivo di tipo "D" quindi con ghiera di diaframmi, quando imposto l'apertura dall'obbiettivo lo stesso valore cammina in parallelo anche sul control panel della fotocamera?
P.S. Se c'è qualcuno che possa postare qualche altro scatto (anche se quolle di Nico è molto convincente )ne sarei felice specialmente per capire anche la resa dello sfocato a grandi aperture. THKS 
Inviato da: _Nico_ il Aug 23 2005, 09:09 PM
Se usi un obiettivo di tipo D con una DSLR ti converrà bloccare la ghiera dei diaframmi (in realtà dovresti trovarla già bloccata), e lasciare alla camera il controllo. In sostanza l'uso sarà identico agli obiettivi di tipo G. La ghiera la sbloccherai quando vorrai usare l'ottica -e dunque la camera- manualmente...
A proposito, vedo adesso che sei fresco del forum... Benvenuto!
(e-pennisi... Cognome della mia città nativa, Catania: Nico è abbreviativo di Nicosia... )
Inviato da: epennisi il Aug 23 2005, 09:48 PM
A proposito, vedo adesso che sei fresco del forum... Benvenuto!
(e-pennisi... Cognome della mia città nativa, Catania: Nico è abbreviativo di Nicosia...
)Grazie Nico. Si ho delle origini catanesi ma sono palermitano. Conosco Nicosia:)
Inviato da: onderadio il Aug 23 2005, 11:15 PM
A proposito, vedo adesso che sei fresco del forum... Benvenuto!
(e-pennisi... Cognome della mia città nativa, Catania: Nico è abbreviativo di Nicosia...
)in verità piu' della zona di Acireale
benvenuto epennisi
ciao
Inviato da: GianlucaColombi il Aug 24 2005, 12:08 AM
Posto TRE foto fatte con il 50 mm. 1,8...
Bergamo di notte...
e una foto alla una farfalla.
Un fiore...
[attachmentid=25226]
[attachmentid=25227]
|
|
Inviato da: GianlucaColombi il Aug 24 2005, 12:09 AM
[attachmentid=25228]
|
Inviato da: epennisi il Aug 24 2005, 12:25 AM
Bellissime Gianluca, con questo obiettivo si può fare davvero tutto eh? In ogni caso l'ho già preso senza alcuna esitazione Non vedo l'ora che mi arrivi.
Grazie.
Inviato da: GianlucaColombi il Aug 24 2005, 12:33 AM
A me sta dando soddisfazioni... è favoloso!!!
Ho molta difficoltà nel fare il "ritratto" al volo perchè sbaglio F.
Mi spiego... mi è capitato molto spesso di scattare in condizioni di scarsa luce...
ho alzato gli iso... ma non bastava... e allora sono andato a tutta apertura 1,8
e il risultato è stato di avere il volto posto a 3/4 parzialmente sfuocato...
utilizzo comunque una digitale D70 quindi penso che il 50 mm sia come un 75mm
ho fatto altre prove con 2,8 e i risultati sono stati buoni...
Inviato da: epennisi il Aug 24 2005, 12:37 AM
Quando hai un pò di tempo xchè non posti qualche foto di ritratto? Ma la differenza è abbondante con il 50mm f/1.4D?
Inviato da: paolodes il Aug 24 2005, 06:11 AM
Mi spiego... mi è capitato molto spesso di scattare in condizioni di scarsa luce...
ho alzato gli iso... ma non bastava... e allora sono andato a tutta apertura 1,8 e il risultato è stato di avere il volto posto a 3/4 parzialmente sfuocato ....
Non era sbagliato il diaframma, piuttosto la distanza. Se sei troppo vicino, con f1.8 ottenere un occhio a fuoco e l'altro no è molto facile....
Inviato da: ignazio il Aug 24 2005, 07:17 AM
Ciao,
non so se hai guardato le foto nel mio Life di Santorini.
Le ultime sono tutte realizzate con D70 + 50mm F/1.8 D.
Per esempio ti inserisco il link di questa (fatta sempre con il 50mm):
http://www.nital.it/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=24655
Per me e' un ottimo obiettivo e dal costo contenuto. 
Inviato da: Led566 il Aug 24 2005, 07:19 AM
Mi spiego... mi è capitato molto spesso di scattare in condizioni di scarsa luce...
ho alzato gli iso... ma non bastava... e allora sono andato a tutta apertura 1,8 e il risultato è stato di avere il volto posto a 3/4 parzialmente sfuocato ....
Non era sbagliato il diaframma, piuttosto la distanza. Se sei troppo vicino, con f1.8 ottenere un occhio a fuoco e l'altro no è molto facile....
Ma il bello è proprio questo, in un ritratto è importante che siano a fuoco gli occhi, se il resto è leggermente e "morbidamente" sfuocato e meglio, anche per mascherare i piccoli difetti della pelle.
Per la cronaca sulla D70 col 50 a f/1.8 e 1 metro di distanza la profondità di campo è inferiore a 2 cm.
Inviato da: paolodes il Aug 24 2005, 07:40 AM
E già. E bisogna ricordarsene....
Inviato da: danyfil il Aug 24 2005, 07:49 AM
Fantastico obiettivo,
senz'altro il migliore in rapporto al prezzo!!!
Per quanto riguarda la sfocatura dei ritratti, dipende molto dalla distanza di ripresa....
Cmq ricordate che l'esposimetro indica solamente l'esposizione dello sfondo e NON tiene conto del flash.
Per molti ritratti lo sfondo può tranquillamente "accettarsi" buio o sottesposto, specie per i primi piani.
Poi con un pizzico di post produzione e di FLOU applicato (quasi sempre indispensabile per i ritratti) si può ammorbidire anche la luce del flash sul volto.
Come si evince da molte curve MTF disponibili in rete l'obiettivo da il meglio di sè tra F 5,6 e F8 tuttavia a tutte le aperture è sempre abbondantemente al di sopra della "sufficienza".
Buone foto, ottima scelta!!!
Inviato da: danyfil il Aug 24 2005, 07:52 AM
Dimenticavo un consiglio,
se usi un filtro UV per proteggere l'obiettivo, in caso di forti controluce o di foto in ambienti bui o di notte con luci artificiali o soggetti molto riflettenti nel campo di ripresa, togli il filtro.
Infatti il filtro facilmente può provocare riflessi fantasma che compromettono la qualità dell'ottica...e delle foto!
Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 24 2005, 08:41 AM
Una sola parola: ottima.
Nei ritratti come in ogni tipo di scatto.
Luminosa, incisa ma non troppo (sicuramente più del 1.4)... buono lo sfocato.
Inviato da: vladimir1950 il Aug 24 2005, 08:47 AM
Direi una ottima ottica.
Inviato da: hausdorf79 il Aug 24 2005, 10:05 AM
Nei ritratti come in ogni tipo di scatto.
Luminosa, incisa ma non troppo (sicuramente più del 1.4)... buono lo sfocato.
L'1,8 più incisivo dell'1,4????
Inviato da: hausdorf79 il Aug 24 2005, 10:10 AM
Le qualità dell'1,8 e dell'1,4 sono indiscutibili.
C'è chi dice che uno sia meglio dell'altro e non si è ancora giunti a nessuna conclusione universalmente accettata.
Io ho recentemente comprato l'1,4, pensando di comprare il top.
Ecco http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=19618&st=0.
Inviato da: epennisi il Aug 24 2005, 10:12 AM
Nei ritratti come in ogni tipo di scatto.
Luminosa, incisa ma non troppo (sicuramente più del 1.4)... buono lo sfocato.
L'1,8 più incisivo dell'1,4????
La cosa bella di questo obiettivo è anche la compattezza:
http://216.25.78.123/pics/nikon/2137ncp.jpg
Inviato da: hausdorf79 il Aug 24 2005, 11:44 AM
Molti dei ritratti di http://www.pbase.com/luminous sono fatte con il 50 mm f/1,8...
Inviato da: _Nico_ il Aug 24 2005, 12:00 PM
Inviato da: vladimir1950 il Aug 24 2005, 01:09 PM
Interessante Nico
Inviato da: epennisi il Aug 24 2005, 01:43 PM
Direi un confronto perfetto
Inviato da: epennisi il Aug 24 2005, 01:50 PM
Scusate, quatonda l'esempio di Nico, ho incricchiato il markup della discussione 
Inviato da: astimas il Aug 24 2005, 01:57 PM
avete convinto anche me
se lo trovo a buon prezzo lo piglio 
Inviato da: vladimir1950 il Aug 24 2005, 04:37 PM
Sicuramente ne resterai soddisfato....auguri e buone foto.
Inviato da: Fedro il Aug 24 2005, 06:11 PM
ed infatti chi piglia l'1.4 è appunto per usarlo...a 1.4
detto questo il 50 1.8 rimane l'ottica con il rapporto prestazioni prezzo sicuramente più interessante da comprare !
ed inoltre il suo schema ottico ben si adatta al'inversione o all'uso dei tubi per fotografia ravvicinata....il vero tuttofare
Inviato da: Led566 il Aug 24 2005, 08:17 PM
Scusa la mia ignoranza ma che lingua è???
Inviato da: epennisi il Aug 25 2005, 12:09 AM
Scusa la mia ignoranza ma che lingua è???
Scusa a mè
, sono un webdesigner e frequento anche molti altri forum che trattano appunto di programmazione web.Volevo dire che quotando il post di Nico, ho fatto sbordare il layout della forum, nel senso che ad una risoluzione inferiore a 1024x768 si incricchia l'impaginazione
Inviato da: andreabardi il Aug 25 2005, 07:41 AM
provo a postare anche io un'immagine: 50ino e Pk-12
[attachmentid=25366]
|
Inviato da: vladimir1950 il Aug 25 2005, 08:42 AM
[attachmentid=25366]
Complimenti!!
Inviato da: epennisi il Aug 25 2005, 09:01 AM
[quote=vladimir1950,Aug 25 2005, 08:42 AM]
[quote=andreabardi,Aug 25 2005, 07:41 AM]provo a postare anche io un'immagine: 50ino e Pk-12
Complimenti!!
[/quote]
Bellissima
Inviato da: andreabardi il Aug 25 2005, 09:25 AM
grazie 1000... in effetti ha strabiliato anche me la qualità del piccolino con i tubi di prolunga!
Chi ce l'ha perche non prova l'85 1.4 con un Pk?? son curiosssooo
Inviato da: vladimir1950 il Aug 25 2005, 09:27 AM
Appena posso lo faccio....promesso e lo posto...
Inviato da: andreabardi il Aug 25 2005, 09:39 AM
ehehehe
Inviato da: and65 il Aug 25 2005, 09:44 AM
Il test postato da Nico credo sia illuminante. Il punto di parità tra i due 50 è a metà tra i diaframmi f2,8 e f4, al di sotto prevale il f1,4, al di sopra invece l'1,8 è più nitido. Visto che si tratta di un'ottica fissa luminosa forse è più sensato fare un pensierino sull 1,4, utilizzabile con grandi risultati già a tutta apertura. Per un utilizzo a diaframmi intermedi invece con una spesa veramente bassa si entra in possesso di un'ottica di riferimento assoluto.
Inviato da: danyfil il Aug 25 2005, 09:49 AM
Consideriamone analiticamente l'utilizzo potenziale:
50 1.8 su digitale, potenzialmente ottimo per: 1 macro invertito o con PK
2 ritratti
3 ritratti con poca luce ambiente
4 altro
per 1 di solito si opera con diaframmi chiusi e spesso illuminazione artificiale o flash specifici
per 2 e 3 la nitidezza eccessiva spesso disturba, specie su primissimi piani tanto che poi di regola si aggiunge flou ai ritratti con post produzione o filtri specifici, in tali ambiti è molto importante viceversa la resa dei colori in cui il 50 1.8 a detta di molti eccelle
4 per tutte le altre foto valgono le considerazioni relative al confronto con il 50 1.4
Che ne dite?
Inviato da: danyfil il Aug 25 2005, 09:50 AM
Dimenticavo....
per le foto macro spesso si usa anche il trepiedi....
Inviato da: vladimir1950 il Aug 25 2005, 09:52 AM
Quindi.....se è possibile vale veramente la pena di averli tutti e due il 1.4 e 1.8.....
Avevo fatto questa considerazione sui due 85 e adesso la faro sui due 50
Inviato da: andreabardi il Aug 25 2005, 10:50 AM
Vlad..... tu la butti lì... i due 50, i due 85 ehheheheeh 
mannaggia
Dai posta sto macro con l'85 1.4 così è versatile in tutto e per tutto e lo compro al posto di un micro dedicato.....
Inviato da: vladimir1950 il Aug 25 2005, 11:03 AM
Carissimo andrea, il 50 1.8 costa veramente poco per rapporto a quello che vale
con 1xx l'ho acquistato questa mattina....tra i due non si arriva al prezzo di un 85 1.8.....se metti assieme quest'ultimo + i due cinqunatini non arrivi al prezzo del 85 1.4.....l'1.8 lo sto provando e non mi sembra male ci sto facendo un pensierino.....
Per i micro.....li è un'altra storia.....il massimo è il 200, ma il 60 non li è da meno
quello che mi piace meno è il 105.....appena ho un attimo faccio degli scatti e li posto.
Saluti.
Vladimir.
Inviato da: paolodes il Aug 25 2005, 12:24 PM
Concordo.
Inviato da: photoflavio il Aug 25 2005, 10:13 PM
Triste e sconsolato...
Ho fatto un giretto tra i negozi per vedere se trovavo un cinquantino a buon mercato; leggendo i vari post non mi sembrava male, e poi pensavo ad un ottica fissa per disabituarmi un po' ai soliti zoom.
Ebbene, oltre a non aver trovato nulla di interessante, alcuni dei pareri sono stati piuttosto scoraggianti.
Lascio perdere???
A me non era parso di leggerne così male.
Ciao,
Flavio
Inviato da: _Nico_ il Aug 25 2005, 10:37 PM
Lascio perdere???
A me non era parso di leggerne così male.
Ti stanno semplicemente prendendo in giro... Non hanno l'obiettivo e sperano di vendertene un altro, possibilmente più caro, cioè con maggior ricarico...
Inviato da: Fabio Blanco il Aug 25 2005, 10:44 PM
Lascio perdere???
A me non era parso di leggerne così male.
Ti stanno semplicemente prendendo in giro... Non hanno l'obiettivo e sperano di vendertene un altro, possibilmente più caro, cioè con maggior ricarico...
Nico ha semplicemente ragione: solo chi non l'ha provato non lo apprezza.
Oppure ha altri interessi
Inviato da: epennisi il Aug 25 2005, 10:44 PM
Ho fatto un giretto tra i negozi per vedere se trovavo un cinquantino a buon mercato; leggendo i vari post non mi sembrava male, e poi pensavo ad un ottica fissa per disabituarmi un po' ai soliti zoom.
Ebbene, oltre a non aver trovato nulla di interessante, alcuni dei pareri sono stati piuttosto scoraggianti.
Lascio perdere???
A me non era parso di leggerne così male.
Ciao,
Flavio
Dopo due pagine di post positivi con esempi concreti, non avrei più alcun dubbio. Questa discussione l'ho aperta io per chiarire la quialità dell'obiettivo.Il cosidetto "50ino" l'ho comprato ieri, e lunedì spero di postare qualche foto.
Ringrazio tutti gli amici nel forum che mi hanno saputo dare una grandissima quantità di info.
Inviato da: photoflavio il Aug 25 2005, 10:50 PM
No, in effetti sono convinto della bontà dell'obiettivo, ci sono proprio molte discussioni sull'argomento; su questa poi c'è il bel lavoro di Nico.
Sabato proverò a spostarmi verso altri lidi alla ricerca del vetro. Al massimo sarà l'occasione per fare qualche foto fuori dalla mia città.
a tutti anche da parte mia per le vostre delucidazioni.
Ciao,
Flavio
Inviato da: paolodes il Aug 26 2005, 05:37 AM
Roba da matti. Vatti a fidare....
Inviato da: Fabio Capoccia il Aug 26 2005, 07:48 AM
Ho fatto un giretto tra i negozi per vedere se trovavo un cinquantino a buon mercato; leggendo i vari post non mi sembrava male, e poi pensavo ad un ottica fissa per disabituarmi un po' ai soliti zoom.
Ebbene, oltre a non aver trovato nulla di interessante, alcuni dei pareri sono stati piuttosto scoraggianti.
Lascio perdere???
A me non era parso di leggerne così male.
Ciao,
Flavio
Da non crederci
Vai tranquillo Flavio ..prendilo e ti darà grandi soddisfazioni!!!
Inviato da: Fedro il Aug 26 2005, 12:11 PM
Ho fatto un giretto tra i negozi per vedere se trovavo un cinquantino a buon mercato; leggendo i vari post non mi sembrava male, e poi pensavo ad un ottica fissa per disabituarmi un po' ai soliti zoom.
Ebbene, oltre a non aver trovato nulla di interessante, alcuni dei pareri sono stati piuttosto scoraggianti.
Lascio perdere???
A me non era parso di leggerne così male.
Ciao,
Flavio
lascia perdere ...quei negozianti....definitivamente! ma pensa un pò....
Inviato da: photoflavio il Aug 26 2005, 10:41 PM
Prima di continuare la ricerca del cinquantino in versione AF, ho voluto testare sulla D70 il mio vecchio, buon, fedele 50 1.8 AI che per anni ha onorevolmente accompagnato la mia gloriosa F301.
Sono rimasto veramente sorpreso. Alcuni scatti ad F4 al solito Pelouche, un ritratto rubato a mia madre, un veloce confronto con il 18÷70 di corredo.
Non c'è paragone; seppur il 18÷70 non sia poi male come alcuni ne parlano, da un veloce esame mi pare che questo 50 1.8 AI sia decisamente superiore (a parità di focale mi pare più inciso e ricco di dettagli, meno impastato).
Qualcuno sa confermarmi se la versione AF ha mantenuto le stese caratteristiche? Da un primo esame ho visto solamente il medesimo numero schema ottico Gruppi/ lenti 6/5 - ma non so altro.
Scatto originale del mio mdello preferito (M a fuoco sul naso)
Crop 100% - polvere a parte, non mi pare male.
Ciao,
Flavio
Inviato da: _Nico_ il Aug 26 2005, 11:22 PM
In questo crop vedi qualche problema?
Se non vedi alcun problema, perché continui a far finta di non aver visto e letto?
Inviato da: photoflavio il Aug 26 2005, 11:31 PM
In questo crop vedi qualche problema?
Se non vedi alcun problema, perché continui a far finta di non aver visto e letto?
Nico,
io sono una persona piuttosto pignola, e di conseguenza ho letto tutta la discussione con attenzione per due volte.
E tu dovresti aver capito quale era la mia domanda, ovvero se i due obiettivi hanno mantenuto le stesse caratteristiche costruttive. Stop. Trattasi di curiosità.
Il tuo crop lo avevo visto e proprio i tuoi test mi hanno spinto a fare la prova questa sera con il mio AI.
Ciao
Flavio
Inviato da: _Nico_ il Aug 26 2005, 11:38 PM
Flavio, ironizzavo...
Non saprei proprio dirti... Dovresti cercarti gli schemi di costruzione, il disegno in sezione, e confrontare le lenti. Però la soluzione mi sembra semplice: se conti di utilizzarlo per foto di studio o su cavalletto, ti tieni il tuo e sei a posto. Se la rapidità della messa a fuoco è essenziale per l'utilizzo che intendi farne, devi comprare l'AF...
Se poi l'AF non dovesse essere proprio esattamente come l'AI, leggermente inferiore (ne dubito...), comunque ti consenitrebbe di scattare quando con l'altro rischieresti di perdere lo scatto. Ecco perché la soluzione mi sembra semplice.
Inviato da: photoflavio il Aug 26 2005, 11:44 PM
Flavio, ironizzavo...
Pensavo invece di avervi oramai portato allo sfinimento con i ripetuti interventi sull'argomento, o che mi avessi preso per uno dei tuoi studenti che non hanno ripassato la lezione
Ti ringrazio ancora per i consigli; confortato da tutti voi cercherò l'AF perchè, volendolo utilizzare tra l'altro per qualche scatto veloce in strada (ed avendo qualche problemino di MaF manuale a causa di un leggero astigmaismo), l'automatismo è veramente una comodità cui è diventato difficile rinunciare.
Grazie ancora
Flavio
Inviato da: vladimir1950 il Aug 27 2005, 05:41 PM
Ringrazio Nico che mi ha fatto notare alcuni parametri che mi erano sfuggiti.....
Paolo adesso li ho tutti e due 1.8 e 1.4 sicuramente x usi diversi...
Inviato da: Urfidus il Aug 27 2005, 07:31 PM
....bhè leggendovi e seguendovi........ho acquistato anche io il 50ino f/1.8 spinto anche dal costo non esasperato......bhè E' UNA BOMBA!!!!!
Sono soddisfattissimo ..ho preso AF 50 f/1.8 D .....
Fabio
Inviato da: astimas il Aug 29 2005, 01:50 PM
l'ho ordinato
ora aspetto che mi arrivi
Inviato da: Franz il Aug 29 2005, 01:56 PM
Ciao astimas,
hai fatto un'ottima scelta... vedrai quante soddisfazioni, soprattutto in termini di qualità rispetto al 18-55.
Franz (AMO il cinquantino 
)
Inviato da: astimas il Aug 29 2005, 03:48 PM
hai fatto un'ottima scelta... vedrai quante soddisfazioni, soprattutto in termini di qualità rispetto al 18-55.
Franz (AMO il cinquantino
)Speriamo, intanto non vedo l'ora che mi arrivi. Sbav sbav
E speriamo che la quantità fissa di 50mm non costituisca un grosso problema, visto che l'uso sarebbe piuttosto vario
Inviato da: vladimir1950 il Aug 29 2005, 04:17 PM
hai fatto un'ottima scelta... vedrai quante soddisfazioni, soprattutto in termini di qualità rispetto al 18-55.
Franz (AMO il cinquantino
)Speriamo, intanto non vedo l'ora che mi arrivi. Sbav sbav
E speriamo che la quantità fissa di 50mm non costituisca un grosso problema, visto che l'uso sarebbe piuttosto vario
La quantità o la qualità?
Inviato da: astimas il Aug 29 2005, 04:33 PM
Quantità, cioè il fatto che rimanga fisso a 50mm
Come qualità, sentendo i pareri un pò di tutti, non dovrei avere sorprese, o meglio dovrei avercele ma in positivo
Inviato da: vladimir1950 il Aug 29 2005, 04:36 PM
Qualità superiore...quantità?.....non capisco ma fa niente un agurio di buone foto.
Saluti.
Vladimir.
Inviato da: astimas il Aug 29 2005, 04:40 PM
Intendo dire che col 18-55 mm posso spaziare come inquadrature tra il minimo di 18mm e il massimo di 55mm, mentre col 50mm posso spaziare tra il minimo di 50mm e il massimo di 50mm
Inviato da: paolodes il Aug 29 2005, 04:42 PM
Sì, ma sono 50mm buoni.
Inviato da: vladimir1950 il Aug 29 2005, 04:44 PM
Ok capito cosa intendevi...x i cinquantini ambedue sono veramente buoni.
Inviato da: photoflavio il Aug 29 2005, 10:53 PM
Usato, in ottime condizioni, poche decine di €urini: vi presento il 50 1.8 AF ed un paio di scatti effettuati questo pomeriggio per provarlo. Non è certo un test basato su alcun parametro, solamente un "giro di pista non cronometrato" giusto per il piacere di provarlo.
A me non sembra proprio niente male! Ho provato anche un ritratto veloce sfruttando mia madre come modella... ad f4 mi ha meravigliato per il dettaglio. Non allego lo scatto perchè mia madre minaccia di diseredarmi
Buone foto e mille grazie a tutti per i preziosi consigli.
Flavio
Inviato da: epennisi il Aug 29 2005, 11:34 PM
Meravigliosi i colori Flavio, che corpo macchina hai?
Inviato da: _Nico_ il Aug 29 2005, 11:36 PM
Ottimo giro di prova, Flavio... Sei in Pole position!
Inviato da: photoflavio il Aug 29 2005, 11:39 PM
Una D70, e sono veramente contento dell'acquisto (della macchina... ed anche dell'ultimo 50ino). Ultimamente mi sto divertendo a scattare e sperimentare come con le pellicole non ero mai riuscito a fare (con quello che costa stampare tutte quelle prove
)Ciao,
Flavio
PS per Nico: leggo il tuo messaggio nell'anteprima; grazie mille per i consigli e la pazienza
F.
Inviato da: _Nico_ il Aug 29 2005, 11:58 PM
Vedi che sei rimasto soddisfatto?
L'ottica è eccezionale. Ma ce n'è altre con cui si rischia... Questa è una foto scattata al mare. 80-200 AFS, focale 200, f/5,6:
E questo è il crop al 100%...
Ho scattato alcuni ritratti d'una mamma con la figlia, più ravvicinati, e vedendo i dettagli mi son sentito in dovere di lavorare per bene col controllo sfumatura di Photoshop, prima di dargliele...
Inviato da: GiorgioBS il Aug 30 2005, 12:02 AM
_Nico_ ma sai che sei un diavolo tentatore? aaahhh se ti pigliassero le mogli/madri degli utenti che ti leggono....
grandissimo scatto quello della foglia Flavio, quel vetrino è davvero notevole, molto...
Inviato da: photoflavio il Aug 30 2005, 12:08 AM
L'ottica del mese l'ho già acquistata, magari a settembre inizierò a pensare a qualcosa di altro; ops... ne abbiamo già 30! E' quasi settembre.
Battute a parte, mi sa che qui la cifra sale un bel po' - per ora mi accontenterò del mio vecchio 70÷210 f4÷5.6 di cui sono davvero contento.
Piuttosto il 12÷24 mi fa passare qualche notte insonne, ma per adesso voglio godermi il 50. E' divertente uscire solo con il 50 che è sempre troppo corto, o troppo lungo - e devi fare dei chilometri per avvicinarti o allontanarti. Per la foto della bandiera ero completamente sdraiato a terra 
Vado a sognare l'80÷200 AFS
Ciao,
Flavio
PS: Giorgio, grazie dell'apprezzamento per lo scatto. Si, Nico è proprio un diavolo tentatore!
F.
Inviato da: _Nico_ il Aug 30 2005, 12:09 AM
Tra l'altro il 50 1,8 secondo me è splendido anche in studio, su cavalletto. Per lo still life (o almeno per tentarlo) è ideale. L'ho provato anch'io nel ritratto, e fortunatamente non ho fotografato mia madre, altrimenti anche lei...
In questi casi conviene intervenire con PS: livello, controllo sfocatura (con rasoi di questo genere raggio 0,8 o 1,2), e poi sovrapposizione dei due livelli, sperimentando il metodo migliore di fusione. Si ottiene un ritratto più morbido, ma non sfocato.
Inviato da: _Nico_ il Aug 30 2005, 12:10 AM
PS: Giorgio, grazie dell'apprezzamento per lo scatto. Si, Nico è proprio un diavolo tentatore!
Inviato da: paolodes il Aug 30 2005, 06:37 AM
Verissimo. Il 50 1.8 è addirittura impietoso, nei ritratti.
Inviato da: madmassi il Aug 30 2005, 07:51 AM
Ho acquistato il 50 1,8 a luglio, prima di partire per le vacanze, e ne sono soddisfattissimo.
Secondo me mamma Nikon l'ha dotato di una calamita perchè montato sul corpo macchina poi diventa difficilissimo da levare.
Massimo
Inviato da: vladimir1950 il Aug 30 2005, 08:39 AM
Possibile
Inviato da: chemako il Aug 30 2005, 09:00 AM
io ho preso il modello non D che mi comporta ???
Inviato da: GiorgioBS il Aug 30 2005, 09:03 AM
che in un eventuale uso con il flash alla macchina mancherà l'informazione sulla distanza, tutto qua, direi una limitazione davvero da poco conto per la maggior parte delle situazioni...
Inviato da: chemako il Aug 30 2005, 09:05 AM
grazie per la risposta , devo dire che è veramente divertente fare foto con questo obb ...
Inviato da: salvatore_ il Aug 30 2005, 12:14 PM
bè...
ke dite la nikon ha aumentato il numero di produzione dei 50tini??
praticamente grazie a questa discussione ne avrà venduti di nuovi almeno 10 già ... il prossimo sarà il mio !?!?!?!?
Ciao!!!
Inviato da: lucaa il Aug 30 2005, 05:44 PM
ke dite la nikon ha aumentato il numero di produzione dei 50tini??
praticamente grazie a questa discussione ne avrà venduti di nuovi almeno 10 già ... il prossimo sarà il mio !?!?!?!?
Ciao!!!
Hai ragione.
Io grazie alle vostre discussioni mi sono comprato il 50 1.4 e visto la qualita' dello stesso,mi e' venuta voglia di acquistare 85 1.8 (sono li li per fare l'ordine) sto rivalutando la possibilita' di usare i fissi, visto la loro qualita' e il costo contenuto.
Ciao a tutti.
Inviato da: epennisi il Aug 30 2005, 05:45 PM
Allora ragazzi, mi è arrivato, l'ho dovuto provare per forza all'inerno di casa mia, ma immaggino che con una buona luce renderà parecchio.
La composizione non è delle migliori, ma serve solo d'esempio. Ho applicato una leggerissima maschera di contrasto con PSP, non ho toccato più nulla, ne livelli ne curve.
http://www.lidosportnettuno.com/DSC_0001.JPG
Appena farò altri scatti fuori, li posterò.
Ciao a tutti
Inviato da: photoflavio il Aug 30 2005, 07:54 PM
Sarà leggerissima, come dici tu, ma ho l'impressione che la maschera di contrasto abbia peggiorato un po' la tua immagine; magari è una impressione e tutto è dovuto alle condizioni di scatto non ottimali... si sa, la voglia di provarlo.
Vedrai che ne rimarrai soddisfatto. Io sono uscito anche questo pomeriggio armato di D70 e 50ino e mi sono divertito parecchio. Stò sistemando adesso un paio di immagini, se ho tempo le posto più tardi.
Ciao,
Flavio
PS: buoni scatti
Inviato da: epennisi il Aug 30 2005, 08:34 PM
Vedrai che ne rimarrai soddisfatto. Io sono uscito anche questo pomeriggio armato di D70 e 50ino e mi sono divertito parecchio. Stò sistemando adesso un paio di immagini, se ho tempo le posto più tardi.
Ciao,
Flavio
PS: buoni scatti
Ciao Flavio. Questa è la nuda e cruda uscita dalla fotocamera, per come è la posto noti differenza?
http://www.lidosportnettuno.com/DSC_0001senza_mc.JPG
Ciao, Emi.
Inviato da: epennisi il Aug 30 2005, 08:40 PM
Dimenticavo l'exif della foto:
Esposizione/WB manuale 1/2s F-4.5
Penso che il risultato finale non sia grandissimo, poichè l'obiettivo all'interno, non lavora come dovrebbe, in + il bilanciamento del bianco sotto lampade a filamento dà sempre qualche problemuccio.
Non vedo l'ora di beccare la prima bella giornata per provarlo come si deve.
Postami la tue che sono curioso
Inviato da: photoflavio il Aug 30 2005, 10:56 PM
Emiliano,
speravo di riuscire a postarti qualche immagine velocemente, ma ho ricevuto visite ed ho dovuto cambiare programma.
Ho scattato qualche immagine veloce, senza curare troppo i soggetti e le inquadrature, sfruttando il poco materiale un po' colorato ed abbastanza illuminato che mi offrivano i dintorni di casa: le solite flglie e qualche fiore non al massimo della forma.
Tanto perchè tu possa farti un'idea:
Inviato da: photoflavio il Aug 30 2005, 11:04 PM
Ancora un paio, allego solamente i link per non appesantire ulteriormente la pagina di discussione:
http://img275.imageshack.us/img275/7513/dsc357738001ye.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/7198/dsc35858001pr.jpg
Per quello che costa e per l'utilizzo che ne debbo fare penso sia un risultato più che buono. Un obiettivo che, come in molti avevano scritto su questa e su altre discussioni, vale probabilmente più di quello che costa.
In merito alla tua immagine, in effetti non vedo una grande differenza tra le due, probabilmente l'immagine non è il massimo per i motivi che tu stesso hai scritto.
Ti auguro per domani (anzi, per oggi... la mezzanotte è appena passata) una bella giornata di sole per poter finalmente testare a dovere l'ultimo arrivato
Buoni scatti,
Flavio
Inviato da: epennisi il Aug 30 2005, 11:05 PM
speravo di riuscire a postarti qualche immagine velocemente, ma ho ricevuto visite ed ho dovuto cambiare programma.
Ho scattato qualche immagine veloce, senza curare troppo i soggetti e le inquadrature, sfruttando il poco materiale un po' colorato ed abbastanza illuminato che mi offrivano i dintorni di casa: le solite flglie e qualche fiore non al massimo della forma.
bellissima Flavio, ma non hai dato nemmeno un pò di saturazione, il colore è brillantissimo. Veramente bella.
Inviato da: epennisi il Aug 30 2005, 11:10 PM
http://img275.imageshack.us/img275/7513/dsc357738001ye.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/7198/dsc35858001pr.jpg
Per quello che costa e per l'utilizzo che ne debbo fare penso sia un risultato più che buono. Un obiettivo che, come in molti avevano scritto su questa e su altre discussioni, vale probabilmente più di quello che costa.
In merito alla tua immagine, in effetti non vedo una grande differenza tra le due, probabilmente l'immagine non è il massimo per i motivi che tu stesso hai scritto.
Ti auguro per domani (anzi, per oggi... la mezzanotte è appena passata) una bella giornata di sole per poter finalmente testare a dovere l'ultimo arrivato
Buoni scatti,
Flavio
Il girasole è una favola...Mi piace tantissimo. Anche io sono sicuro che l'obiettivo valga più di quello che costi. Sono sicuro che avrò le mie soddisfazioni fuori casa, oggi il tempo era troppo nuvoloso. Appena ho qualcosa di nuovo la posto. Buona notte
Inviato da: brusa69 il Aug 31 2005, 01:16 PM
Buoni scatti,
Flavio
Smettila ... altrimenti mi tocca cercarmi il cinquantino!
Anzi lo sto già facendo... la caccia e' aperta ...
ciao
Inviato da: photoflavio il Aug 31 2005, 01:21 PM
Magari se convinco 50 utenti a comprarsi il 'cinquantino' la Nital mi regala una cilindrata più potente in segno di ringraziamento... Mi accontenterò di una cilindrata variabile, da 12 a 24mm
Flavio
Inviato da: Franz il Aug 31 2005, 01:25 PM
Anzi lo sto già facendo... la caccia e' aperta ...
ciao
MA COME???
Non avevi il cinquantino????
Ma che razza di DOC sei????
Franz
P.S. Al massimo fatti un bel 45 AI-P e ti perdono
Inviato da: vladimir1950 il Aug 31 2005, 02:19 PM
Gia il 45.....bello vero.....
Inviato da: epennisi il Aug 31 2005, 07:01 PM
http://img275.imageshack.us/img275/7513/dsc357738001ye.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/7198/dsc35858001pr.jpg
Per quello che costa e per l'utilizzo che ne debbo fare penso sia un risultato più che buono. Un obiettivo che, come in molti avevano scritto su questa e su altre discussioni, vale probabilmente più di quello che costa.
In merito alla tua immagine, in effetti non vedo una grande differenza tra le due, probabilmente l'immagine non è il massimo per i motivi che tu stesso hai scritto.
Ti auguro per domani (anzi, per oggi... la mezzanotte è appena passata) una bella giornata di sole per poter finalmente testare a dovere l'ultimo arrivato
Buoni scatti,
Flavio
Ciao Flavio, ho preso pure un paraluce HR-2, e uno skylight, di quest'ultimo cosa ne pensi? l'hai provato sul 50?
Inviato da: photoflavio il Aug 31 2005, 10:45 PM
No,
ultimamente sugli obiettivi non monto più nulla. Probabilmente sbaglio, altrettanto probabilmente è una sorta di pigrizia mentale.
Mi sono fatto anche l'idea che se i filtri non sono di ottima qualità, si rischia di andare a peggiorare le prestazioni delle lenti.
Una delle prossime volte che esci a fare le tue prove, prova a fare qualche scatto con e senza filtro, per vedere se l'immagine ne trae giovamento oppure no. Attendo tue novità.
Alle prossime,
Flavio.
PS: il paraluce, invece, forse dovrei prenderlo.
Inviato da: brusa69 il Sep 1 2005, 10:16 AM
Non avevi il cinquantino????
Ma che razza di DOC sei????
Franz
P.S. Al massimo fatti un bel 45 AI-P e ti perdono
Di cinquantino ne ho già uno ... ma per la mia Nikon EM solo che non e' AF, perderei l'esposimetro.... etc.
Lo zoom e' troppo comodo e io sono troppo pigro, mi scoccio a cambiare obiettivi per cui
il mio 50ino per ora era il 18-70 fisso sulla tacca del 50 (ops del 35!)
Ciao
Inviato da: photoflavio il Sep 1 2005, 12:48 PM
Alfredo,
ho trovato in rete un comodissimo accessorio che può esserti di ausilio; purtroppo non è originale Nikon, ma svolge egregiamente la sua funzione: applicato opportunamente sulle ottiche zoom fa si che le stesse si blocchino saldamente ad una determinata focale. Potresti montarla su tuo 18÷70 per realizzare in maniera economica il cinquantino 
Ciao,
Flavio
PS: poi dimmi se funziona bene
Scusate l'OT, non ce la facevo proprio a trattenermi...
Inviato da: brusa69 il Sep 1 2005, 01:18 PM
Flavio ... non ho parole.
Potremmo anche usarlo per limitare la focale dei tele non nitidi alla massima escursione, che ne dici?
Inviato da: astimas il Sep 6 2005, 04:37 PM
Finalmente mi è arrivato
Ora posso finalmente vedere se ho speso bene i miei soldi
Inviato da: photoflavio il Sep 6 2005, 07:40 PM
Ora posso finalmente vedere se ho speso bene i miei soldi
Benissimo, grazie di averci aggiornati.
Sono sicuro che resterai soddisfatto del tuo acquisto. Adesso attendiamo qualche scatto effettuato con il piccolino
.Ciao,
Flavio
Inviato da: giakyhkr il Nov 22 2006, 06:17 PM
salve a tutti
scrivo in questo post per non aprirne un'altro!
Ho acquistato un 50mm 1:1.8 usato.
Volevo un informazione, ho scattato due foto dello stesso soggetto una in automatico e una in manuale ma non è il risultato che mi aspettavo..posto i scatti che parlano più di mille parole..
manuale:
automatico: [attachmentid=66168]
è normale che durante la messa a fuoco è abbastanza rumoroso??sicuramente molto di più del 18-55.
saluti e grazie
Giacomo
|
|
Inviato da: giannizadra il Nov 22 2006, 08:51 PM
salve a tutti
scrivo in questo post per non aprirne un'altro!
Ho acquistato un 50mm 1:1.8 usato.
Volevo un informazione, ho scattato due foto dello stesso soggetto una in automatico e una in manuale ma non è il risultato che mi aspettavo..posto i scatti che parlano più di mille parole..
manuale:
automatico: [attachmentid=66168]
è normale che durante la messa a fuoco è abbastanza rumoroso??sicuramente molto di più del 18-55.
saluti e grazie
Giacomo
Nella seconda è sballato il bilanciamento del bianco; l'obiettivo non c'entra.
La prima sembra a posto, ma ciò che ti aspettavi lo sai solo tu.
Lo scatto non parla per nulla.
E' normale che sia un po' rumoroso, non essendo AFS, ma non sentendo il rumore non posso dirti di più.
Inviato da: giakyhkr il Nov 22 2006, 09:02 PM
ho ricontrolato e non avevo fatto caso al bilanciamento del bianco...perdonate la mia inesperienza. Non sapevo che rimaneva in memoria in base all'ultimo utilizzo...
La foto era solo un esempio,non voleva dire nulla.
grazie
Giacomo
Inviato da: Andrea Moro il Nov 22 2006, 09:18 PM
@giakyhkr: ho appena acquistato il suddetto obiettivo e ho fatto diverse prove. Con un WB correttamente impostato e una messa a fuoco precisa, questo aggeggino si comporta egregiamente. Colori naturali e una nitidezza stupenda (di sicuro rispetto al 18-55 del kit ). Soldi spesi bene!
Inviato da: giakyhkr il Nov 22 2006, 09:46 PM
@giakyhkr: ho appena acquistato il suddetto obiettivo e ho fatto diverse prove. Con un WB correttamente impostato e una messa a fuoco precisa, questo aggeggino si comporta egregiamente. Colori naturali e una nitidezza stupenda (di sicuro rispetto al 18-55 del kit
). Soldi spesi bene!grazie!
Purtroppo oggi per mancanza di tempo ho potuto fare solo pochi scatti e ora sono a lavoro
saluti
Inviato da: Andrea Moro il Nov 22 2006, 10:10 PM
@giakyhkr: Ciao! Piccolo OT:vedo che sei di San Benedetto del Tronto! Prova a cliccare sul mio windows live space in firma
Inviato da: giakyhkr il Nov 22 2006, 10:33 PM
Bellissime foto,complimenti!
Io sto cercando di fare foto decenti al molo di notte!!!
Inviato da: peppe72 il Nov 23 2006, 12:11 PM
Ciao Flavio, ho preso pure un paraluce HR-2, e uno skylight, di quest'ultimo cosa ne pensi? l'hai provato sul 50?
lo skylight riduce notevolmente le prestazioni specie col 50 e se fai foto in cui ci sono delle fonti luminose, i riflessi anomali diverrebbero molto evidenti.
GIuseppe.
Inviato da: salvuzzo il Dec 9 2006, 02:30 AM
mi avete convinto in maniera definitiva!! prendo anch'io il 50ino f1.8. ho già in mente a chi e in che modo proporlo come regalo da farmi per natale
credo mi possa dare buone soddisfazioni in foto tipo street e reportage. ancora qualche settimana e spero di postare qualche foto con il MIO 50ino.
Inviato da: fastt81 il Jan 8 2009, 12:20 AM
Ragazzuoli ho bisogno di un consiglio!!! Fotografando per esempio un soggetto, diciamo un volto e volendo anche a fuoco il paesaggio dietro, quanto devo chiudere secondo voi il diaframma senza andare ad incorrere in grossa perdita di qualità, ammesso che ci sia? Grazie mille.
Voi lo usereste anche come obiettivo per fotografare degli artisti su un palco se si sta abbastanza vicini?
Inviato da: juan valdez il Feb 26 2009, 07:13 PM
Beh se questo è il club del famoso 50ino non mi resta altro che aggregarmi a tutti voi.....presto postero' qualche foto,non aspettatevi grandi lavori,ho da poco iniziato a smanettare....ehehe...spero di trovare molti consigli utili....ciao a tutti e buona serata
Inviato da: Nessuno il Feb 27 2009, 11:11 AM
altro scatto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=218242 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a034358b94a_nikon.jpg
Inviato da: ThELaW il Aug 31 2009, 03:46 PM
Arrivato oggi.
Preso usato un AF made in japan versione E.
Due domande: in cosa si differenzia dalla versione D?
Inoltre: Deve stare inserito su 22 per poter regolare il diaframma direttamente dalla mia D90?
La levetta arancione a cosa serve?
GRazie
Inviato da: mofise il Aug 31 2009, 03:54 PM
Preso usato un AF made in japan versione E.
Due domande: in cosa si differenzia dalla versione D?
Inoltre: Deve stare inserito su 22 per poter regolare il diaframma direttamente dalla mia D90?
La levetta arancione a cosa serve?
GRazie
Non esiste il 50mm 1.8 AF serie E.
La serie E è una serie economica Manual Focus prodotta dal 79 all'85.
Ciao.
Inviato da: ThELaW il Aug 31 2009, 03:55 PM
La serie E è una serie economica Manual Focus prodotta dal 79 all'85.
Ciao.
A nn saprei. Chi me lo ha venduto ha detto che è serie E!
Ma il tastino arancio a che serve?
Inviato da: mofise il Aug 31 2009, 04:04 PM
Ma il tastino arancio a che serve?
Ma c'è scritto "series E" frontalmente?
perchè, nel caso, è un manual focus economico che ti dicevo...
tastino arancio?
se ti riferisci alla levetta del blocco-diaframma serve per bloccare la ghiera a F22 e utilizzarlo normalmente regolando i diaframmi dal corpo macchina.
ciao
Inviato da: ThELaW il Aug 31 2009, 04:12 PM
perchè, nel caso, è un manual focus economico che ti dicevo...
tastino arancio?
se ti riferisci alla levetta del blocco-diaframma serve per bloccare la ghiera a F22 e utilizzarlo normalmente regolando i diaframmi dal corpo macchina.
ciao
C'è scritto AF nikkor F1:1.8 50 mm.
Sul lato made in japan. Non leggo nessuna E e nessuna D. P.S. ma dove rilevo la matricola?
Inviato da: mofise il Aug 31 2009, 04:16 PM
Apposto.
Inviato da: marilena1708 il Sep 30 2009, 09:14 AM
perchè, nel caso, è un manual focus economico che ti dicevo...
tastino arancio?
se ti riferisci alla levetta del blocco-diaframma serve per bloccare la ghiera a F22 e utilizzarlo normalmente regolando i diaframmi dal corpo macchina.
ciao
Ciao...nuova del forum e ho da ieri il 50 mm 1.8...
la mia domanda da neofita della fotografia e di questo obiettivo è: la ghiera del diaframma deve essere bloccata per forza?
Io possiedo una D60 e volevo sapere se era possibile regolare i diaframmi direttamente dall'obiettivo invece che dal corpo macchina...se sblocco la ghiera e la muovo la macchina mi dice cmq di bloccarla...
Inviato da: GiulioDT il Sep 30 2009, 02:25 PM
la mia domanda da neofita della fotografia e di questo obiettivo è: la ghiera del diaframma deve essere bloccata per forza?
Io possiedo una D60 e volevo sapere se era possibile regolare i diaframmi direttamente dall'obiettivo invece che dal corpo macchina...se sblocco la ghiera e la muovo la macchina mi dice cmq di bloccarla...
Ciao marilena,
siccome ho il tuo stesso corpo macchina (D60) e in futuro vorrei acquistare l'ottica in oggetto, mi potresti dire gentilmente come ti trovi con il fuoco manuale?
Grazie
Inviato da: Hinault il Sep 30 2009, 02:30 PM
No, non lo puoi fare. Del resto l'unico vantaggio che avresti a farlo sarebbe di mettere a fuoco alla reale profondità di campo ma con un'ottica più buia su un mirino che già di suo non è luminoso. Per lavorare con i diaframmi dell'ottica dovresti usarlo come se fosse un AI, bloccando la comunicazione con la macchina, sempre che sia possibile, (e allora tanto vale usare un AI
) ma perderesti credo le funzionalità dell'esposimetro.Perchè senti questa necessità?
Inviato da: bergat@tiscali.it il Sep 30 2009, 03:12 PM
Ti ci vuole perlomeno una d70 o una d90 o chiaramente d300, d700 o d3
Inviato da: marilena1708 il Oct 1 2009, 08:17 AM
) ma perderesti credo le funzionalità dell'esposimetro.Perchè senti questa necessità?
prima di tutto grazie per la risposta....
non è una necessità la mia ma pura curiosità! quando mi viene "impedito" di fare delle cose devo sempre capire il perchè! hehehehehe
la messa a fuoco manuale non è semplice....spero di abituarmi presto e riuscire a mettere a fuoco bene...
Inviato da: sergio_s il Oct 1 2009, 04:56 PM
è l'unica cosa che rimpiango della D60 (a parte doppia ghiera, display superiore, bracketing che sono caratteristiche che giustamente devono trovarsi su modelli superiori)
sono infinitamente tentato dal prendere il 50 AF, ma non ho voglia di rischiare...
Inviato da: agarest il Aug 9 2010, 02:45 PM
Buongiorno a tutti, mi intrometto qui giusto per capire una cosa....
Sono un principiante e avrei il desiderio di acquistare il 50ino ma in rete ne ho trovati di tipi diversi e vorrei capirne le differenze prima di acquistarlo...
In giro ho trovato questi:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453107 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6005b1a0bc6_50ino1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453108 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6005d748928_50ino2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453109 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6005fa57e15_50ino3.jpg
Mi potete dire quali sono le differenze tra questi? Quale i consigliate?
Mi sembra di ricordare che il prezzo è più o meno lo stesso per tutti e 3...
Lo userei sulla D50 (quindi con motorino AF interno alla macchina).
Il prezzo sui 120€ circa può andare?
Grazie mille in anticipo!
Inviato da: npkd il Aug 9 2010, 03:04 PM
agarest, il primo ed il terzo che riporti sono lo stesso obiettivo, ovvero il "50ino" AF-D f/1.8 Nikkor.
Il secondo è un 50mm Canon che alla D50 non piacerebbe nemmeno un po'...
Quindi...
P.S. Una discussione più recente, no?
Inviato da: agarest il Aug 9 2010, 03:13 PM
Il secondo è un 50mm Canon che alla D50 non piacerebbe nemmeno un po'...
Quindi...
P.S. Una discussione più recente, no?
Hihi!!! In effetti non piacerebbe nemmeno a me oltre che alla mia D50!
Ma me ne sono accorto solo ora che in minuscolo c'è scritto canon... Il bello è che l'ho trovato in vendita per la nikon... mah...
Grazie mille comunque per la veloce risposta!
Quindi tra il primo e il terzo non c'è differenza? Posso andare tranquillo con uno qualsiasi dei 2?
Stavo anche pensando all'anello di inversione per provare qualche macro... Che dici?
Inviato da: npkd il Aug 9 2010, 03:43 PM
L'anello di inversione è l'approccio più economico possibile alla fotografia macro ed il 50ino è adatto allo scopo.
Come detto il primo ed il terzo, stando alle immagini, sono il medesimo obiettivo.
Sul nuovo il prezzo è grosso modo quello indicato (Nital).
Inviato da: agarest il Aug 9 2010, 03:50 PM
Mille mila grazie! Gentilissimo!
Sarà il mio autoregalo di compleanno allora!
Ciao
Inviato da: fabylus il Aug 13 2010, 09:46 AM
Un consiglio...sta mattina ho trovato in un negozio l'af 50mmm f 1/8 a 149€. Sono incerto se acquistarlo o meno mi sembra un po caruccio. Voi che ne pensate?
Inviato da: syd952 il Aug 13 2010, 09:21 PM
hai preso una discussione del 2005...
comunque è troppo caro 'sto negozio... consiglio di cercare su google qualcosa tipo "nikon best price"
import si trova sotto i 100, nital a meno di 110!
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)