Versione stampabile della discussione

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 10:07 AM

Dato che purtroppo il bugdet deve diminuire,e comunque rimane fisso il chiodo per la D700.
Volendo un alternativa economica,che non mi deluda troppo,cosa potrei prendere da abbinare alla D700 al posto del 24-120 f4 VR ?!

Inviato da: IASMAX il Mar 8 2011, 10:15 AM

Nonostante alcuni parei contrastanti, mi senti di spezzare una lancia in favore del 24-85 .8/4.
Ottimo compromesso tra peso, prezzo e qualità !!!!

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 11:36 AM

Non mi pare malissimo il 24-85 2.8-4...

Inviato da: Franco_ il Mar 8 2011, 11:40 AM

Soprattutto se trovi un buon usato.

Inviato da: Rashomon il Mar 8 2011, 11:45 AM

Sotto Natale ho comprato il 24/120 possedendo già il 35/70 e pensando di darlo via per rientrarci di qualcosa... alla fine ho rivenduto il 24/120 (perdendoci un pò ma pazienza) e ho deciso di tenermi il 35/70, e sono veramente soddisfatto così! Ci ho aggiunto un 20mm per coprirmi in basso. Per la mia esperienza è una validissima alternativa, pensaci...

Ciao,
Stefano.

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 12:49 PM

Perchè quello nuovo ha difetti!?

Inviato da: ignazio il Mar 8 2011, 01:03 PM

Si, il prezzo!

Inviato da: larsenio il Mar 8 2011, 01:19 PM

Prendi una D300s, di cosa ti lamenti scusa?
Vuoi la macchina da corsa e poi ti lamenti che la benzina è salita di prezzo? Non vi capisco

State forse dimenticando che le foto si fanno con gli obiettivi e non con le macchine di lusso?
Una D700 con una ciofega di ottica non ci faresti bella figura con gli scatti.

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 01:39 PM

Ma se dicono che è buona come ottica.
Anche il 24-120 forse non è il top....

Intanto si inzia poi si cambiano le ottiche,ma almeno si prende padronanza e si trovano i limiti,e se poi il limite è l'ottica si cambia!!

Inviato da: larsenio il Mar 8 2011, 01:41 PM

l'ottica è più che ottima, poi c'è il 24/70 2.8 quello è il top ma il 24/120 è più che ottimo (se né discusso).
Chi acquista una D700 si pone per assodato che abbia una certa competenza e non sia alle prime armi, non credo di sbagliare

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 8 2011, 01:42 PM

Anche io concordo per un 24-85mm f2,8-4, magari di occasione, lo trovi a 350-400 €, e un domani lo rivendi grossomodo alla stessa cifra.
Il 24-120mm f4 è sicuramente migliore, lo ho e prima avevo il 24-85, ma con quella soluzione vai già molto bene, tra l'altro ha il vantaggio di essere leggero ed avere una ottima funzione macro.
Se invece ami i fissi ti prendi un bel 35mm f2 AFD, che ti resterà per tutta la vita.
In ogni caso alla D700 non ci rinunciare!

Inviato da: ignazio il Mar 8 2011, 01:43 PM

Guarda che io il 24-85 ce l'ho e sono consapevole che per fare buone foto occorrono buone lenti!
La mia battuta si riferiva al fatto che il 24-85, cercando un po', lo puoi comprare ad un ottimo prezzo usato perche' forse nuovo ha un costo eccessivo. Io ho avuto la fortuna di prenderlo a 350 euro praticamente NUOVO. Tutto qui!

Ciao.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2011, 01:52 PM

Le alternative possono essere due:

AF-D 24-85 f/2.8-4
AF-S 24-120 VR f/3.5-5.6

Il primo è leggermente meglio come resa, il secondo invece ha un visibile calo di resa ai bordi a ta ma è avvantaggiato dal VR. Nel mercato dell'usato li puoi trovare attorno ai 400 euro circa.

Carlo

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 02:01 PM

Non so perchè ma gli scatti col 24-120 f3.5-5.6 non mi sembrano molto nitidi,mi sembrano migliori quelli col 24-85.E tra quelle due e il 24-120 f4,mi sembra una "tacca" sopra il 24-120 f4.Magari sbaglio.

Inviato da: ignazio il Mar 8 2011, 02:08 PM

Non conosco il 24-120, ma ho da poco il 24-85mm F/2.8-4. Lo sto iniziando a provare proprio adesso e non mi sembra male.



Ciao.

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 02:17 PM

Questo è ciò che voglio!!!

Direi non male Ignazio...

Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2011, 02:35 PM

Vedo che hai stilato una classifica... corretta.

Vuoi un'alternativa con i fissi allora? Un 35mm f/2 + un 85 f/1.8 possono praticamente sostituire nel 90% dei casi il 24-85 e anche il 24-120 con un quadagno notevole in termini di nitidezza e luminosità. Qualche passo in avanti o all'indietro e con circa 500 euro li prendi entrambi cercando nell'usato. Per avere la stessa qualità di queste due ottiche fisse dovresti svenarti con il 24-70 f/2.8.

Carlo

Inviato da: ignazio il Mar 8 2011, 02:44 PM

Verissimo! Ho come fissi il 35mm F/2 , il 50mm F/1.8 ed il 105mm F/2.8 e la qualita' e' eccezionale! A volte pero', in determinate situazioni, non si puo' fare a meno di uno zoom. Ecco perche', nonostante sia in possesso dei tre fissi, ho acquistato usato anche il 24-85mm.

Ciao.

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 03:00 PM

Infatti secondo me non si puo' sempre usare un fisso,se si ha un ostacolo davanti come si fa ad zoommare senza poter fare passi in avanti,è impossibile,ben avendo anche un extender...

Inviato da: ignazio il Mar 8 2011, 03:23 PM

E non solo! Se devi fotografare soggetti in movimento (vedi bimbi) anche se hai lo spazio non puoi andare avanti ed indietro come un folle per regolare la composizione

Inviato da: dangerous il Mar 8 2011, 03:25 PM

Infatti,quindi mi sa che temporaneamente,proprio per non rinunciare alla D700 prenderò il 24-85 NUOVO.Anche se vendo da APS-C ed avendo avuto un 17-85 (quindi 27-136)mi mancherà il range da 85 a 136....per questo la mia opzione principale ERA 24-120

Inviato da: Curad il Mar 8 2011, 06:18 PM

Non che abbia qualcosa contro Nikon, altrimenti non sarei qui, ma perché nuovo? ne trovi usati perfetti a 400,00 euro e già è il massimo che può essere chiesto per quest'ottica. Visto che non sei proprio certo al 100%....andrei sull'usato.
C.

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 8 2011, 06:37 PM

concordo, poi tra un po', quando avrai di nuovo riempito il salvadanaio, potresti rivenderlo ed acquistare il 24-120mm f4 che, a parte la luminosità inferiore, ha una resa paragonabile ai fissi già a tutta apertura.

Inviato da: Mauro Villa il Mar 8 2011, 07:10 PM

e perché non il 28-105 3,5-4,5?

Inviato da: Franco_ il Mar 8 2011, 07:40 PM

Anche questo mi pare un buon suggerimento, usato costa qualcosa meno del 24-85, se da un lato perde 4mm dall'altro ne guadagna 20... come luminosità siamo lì, forse (a 28mm) perde 1/3 di stop, ma per il resto, a parità di focale la luminosità è la stessa.

Inviato da: primoran il Mar 8 2011, 08:37 PM

Ciao, come hai letto sopra, io dopo aver preso (usato) il 24-85 ho venduto il 24-120, anche perché ho pure il 28-105.
Io l'ho pagato 400 euro spedito, qui sul mercatino del forum ma si trova import a 530/550 cucuzze. Buona luce.

Primo.

Inviato da: larsenio il Mar 8 2011, 09:01 PM

Scusa Ignazio, ma la foto è abbastanza banale per mettere alle strette quel tipo di ottica, prova a fare dei controluce e poi ne riparliamo.. fare una foto al tramonto o al sorgere del sole con il sole di lato è impossibile che venga male, persino con un cellulare

Inviato da: ignazio il Mar 8 2011, 09:17 PM

Per le foto in controluce, ho già detto nel club del 24-85 che non ha una buona resa, ma io normalmente nei miei scatti non piazzo il sole al centro! I tramonti devo ancora provarli, ho il 24-85 da pochissimo per cui non ho avuto modo di testarlo. Ripeto comunque che l'ho preso usato a 350 euro in condizioni eccellenti! Se non ti piace non acquistarlo
Se la foto banale che ho fatto riesci a farla ugualmente con un cellulare o hai un cellulare fantastico oppure hai una reflex di troppo, che conviene vendere!
Io con i cellulari ci telefono soltanto e con la mia D300 ci faccio foto!

Buona serata,
Ignazio

Inviato da: Marco Senn il Mar 8 2011, 09:27 PM

Nessuno consiglia il Tamron 28-75/2.8??? Di recente ho visto degli scatti fatti su 5DII davvero notevoli, già a aTA...

Inviato da: dangerous il Mar 9 2011, 08:29 AM

Adesso,non conoscendo ancora i Nikkor,stilando una classifica
di questi eventuali sostitutivi al 24-120 f4,come li porreste in classifica
tenendo conto che a me interessa molto la nitidezza già allo scatto!?

24-85 f2.8-4
24-120 VR f3.5-5.6
28-105 f3.5-4.5

Tenendo conto che l'unico VR,è forse quello,secondo me a vedere degli scatti,il "peggiore".

Inviato da: dangerous il Mar 9 2011, 08:48 AM

Forse ho trovato come risparmiare e prendere comunque D700 e 24-120 f4 VR.

Non compro materiale Nital,e risparmio i soldi ma alemno prendo cio' che avevo deciso al principio,tanto il flash forse l'avrei venduto.

Per la garanzia come funzionerebbe,nel caso di problemi!?

Inviato da: dangerous il Mar 9 2011, 10:26 AM

Avrei bisogno di opinioni,per ordinare!!!

Inviato da: _Lucky_ il Mar 9 2011, 02:39 PM

vedi qui' e messaggi seguenti......
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=210240&view=findpost&p=2370616

Inviato da: Franco_ il Mar 9 2011, 02:43 PM

Scusa larsenio, ma tu parli del 24-85 per esperienza diretta o solo per averne sentito parlare ?

Che nei controluce non sia un mostro non lo nega nessuno, ma mica si fotografa solo in controluce... il 24-85 ce l'ho da 3 anni e vale tutti i soldi che ho speso nell'acquistarlo usato... e anche qualcosa in più

Inviato da: dangerous il Mar 9 2011, 03:43 PM

Da chi vorrei prendere io il materiale il 24-85 non c'è più.

Potete indicarmi un alternativa valida al 24-120 f4 anche NON Nikon!?

Qui è dove dovrei prendere : http://www.fotogilberti.com/

Inviato da: dangerous il Mar 9 2011, 06:54 PM

Ragazzi mi date una mano con la vostra esperienza a decidere che obiettivo abbinare alla D700,anche non Nikon,per esempio il Sigma 24-70 f2.8,oppure....


Datemi idee....

Inviato da: -Massimiliano- il Mar 9 2011, 07:02 PM

Tamron 28-75 f/2.8: usabile alla massima apertura di diaframma, molto nitido da f/4 in poi. Però, rispetto al Nikon, ha un'escursione focale molto più ridotta, e non ha il VR. Lo trovi nuovo a 350 euro, usato a 250.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: dangerous il Mar 9 2011, 07:09 PM

Riesco a trovare la D700 non Nital sui 1900€,e diciamo che non vorrei superare la soglia dei 2400-2500€.

Detto ciò mi sarebbe,come da titolo,interessato il 24-120 f4,ma ahime fuori budget.

Ora che sapete l'escursione che mi servirebbe,e che anche fosse acuqistare 2 obiettivi anzichè uno non mi farebbe nulla,anzi,per coprire il range basso e fino a 120.

Cosa potrei prendere per avere una buona/e ottica/che con un budget rimanente di 500-600€!?

Grazie

Inviato da: Marco Senn il Mar 9 2011, 08:57 PM

Ma come fai a comprare una cosa così???? Sarò strano io che ci penso 6 mesi e provo 3 volte le cose... Ribadisco, se non vuoi spendere e vuoi la D700 o la coppia 28-105 70-210 nell'usato o Tamron 28-75/2.8.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 9 2011, 09:36 PM

Un 'onesto' 28-300 usato e non sfori il budget. Col tempo lo implementerai con delle focali fisse sulle lunghezze che userai maggiormente.

Non vedo alternative a questo punto, a meno che non cerchi D700 e 24-120 f/4 sull'usato.

Carlo

Inviato da: dangerous il Mar 10 2011, 08:01 AM

Anch'io è mesi che ci penso,ero convinto poi il budget a disposizione è sceso.Nikon D700 e 24-120 f4 Nital mi veniva 3200€.



24-120 usato cercato ma non trovato.E il 28-300 l'ho scartato,odio i "tuttofare".

Quindi riassumendo e pensando alle vostre risposte,non ho una risposta perchè ognuno ha detto la sua.

Lasciando stare il Nikon 24-70 e 70-200,che chiaramente al momento non posso permettermi,cosa gli abbino?!?!!?!

Nikon 24-85 f2.8-4
Nikon 24-120 f3.5-
Tamron 28-75 f2.8
Sigma 17-70 f2.8-4
Sigma 24-70 f2.8

Grazie

Inviato da: Curad il Mar 10 2011, 11:05 AM

...piuttosto che non fotografare qualsiasi cosa Fossi in te, come lo sono stato attaccaci il 24-85 e vivi sereno per un bel po', ci aggiungi un bel 135 AIs serie E con pochi soldi e sei coperto alla grande.
Oppure, ultima mia pensata prendi il 35-70 f2,8 AFD un 20mm AI e se ti senti corto un 105 e/o un 135 tutto AI(s)

Inviato da: ziorma il Mar 10 2011, 06:09 PM

e cosa dite 28-300 f. 3.5 5.6 vr...rockwell per esempio dice che lui lo prenderebbe al posto del 24 -120 f4 senza obra di dubbio. costa meno, fa le stesse cose e arriva a 300!

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 10 2011, 06:42 PM

ma scusa e se prendessi una D700 e 24-120mm f4, tutto di occasione?
Secondo me ci stai dentro.

Inviato da: Franco_ il Mar 10 2011, 06:50 PM

La cosa più importante per Ken è il prezzo, forse i suoi antenati vengono dalla Scozia

Inviato da: Curad il Mar 10 2011, 07:26 PM

Il mio negoziante di fiducia ha una D700 a 1650 euro con 5450 scatti imballi, come nuova dice lui, però è persona seria quindi gli credo, non ho idea di quando sia la macchina, ma essendo negozio di deve dare comunque almeno 6 mesi di garanzia e forse più, non ricordo l'europa cosa dice.
Lui è a Firenze ma vende anche in internet, se vuoi faccio un salto a vederla oppure contattalo tu
C.