ho acquistato su ebay il moltiplicatore afs 14 tc IIe, dato che avevo letto sui dati tecnici riportati in questo sito che è compatibile con af e afs. in realtà l'ho appena ricevuto e vedo che non è affatto compatibile con il mio 70/300 ed mentre non ho ancora potuto provare con l' 80-200 2,8 che è dal dottore
lo sarà con il 300 f4 afd?
altrimenti che duplicatore devo usare???
e, soprattutto, con questo che è costato un occhio, cosa diavolo ci faccio.????
grazie
max
Quale reflex usi?
f100, d70, f3 e - fra breve - f5.
ma il problema non è la macchina è la lente frontale del duplicatore che è sporgente e più grande dell'obiettivo ( spiegazione poco tencica ma spero comprensibile).
max
Credo che il duplicatore adatto sia il TC-16...!
santa pazienza, temo anch'io....
ma dove sta?
neanche sul sito nital?
ciao
max
No in effetti non ci sta...ma su e-bay ne trovi una marea. Almeno tu puoi montarlo, io (pensa un po') nella mia F-80 non posso montarci nulla!!
ma per tc 16 intendi quello che ha un proprio autofocus e che servirebbe a convertire in Af le ottiche AI?
mi sembra un pò una ciofeca
sono assai sconcertato.
Possibile che si dia una informazione così squinternata su un prodotto come il tc 14 afs, definendolo idoneo alle af e alle afs???
non sarebbe a questo punto più serio fare anche sul sito una tabella di compatibilità o dire semplicemente attenzione che comprate un aggeggio da oltre 600 e rotti euro (nuovo nital) che potete usare solo su questi quattro o cinque obiettivi????
oltrettutto, scusate, ma se lo date compatibile con gli afs vi siete resi conto che sono afs anche il 24/85, il 18/70 e che comunque comptabili non sono?
mi piacerebbe sentire una risposta chiara e ufficiale sul punto.
grazie
max
QUOTE |
No in effetti non ci sta...ma su e-bay ne trovi una marea. Almeno tu puoi montarlo, io (pensa un po') nella mia F-80 non posso montarci nulla!! |
Veramente sul sito Nital a questo link
http://www.nital.it/download/pdf/obiettivi/nikkor_lenses_it.pdf
trovi tutte le tabelle.
Ciao Andreotto
QUOTE (massimogi @ May 3 2004, 11:57 AM) |
e, soprattutto, con questo che è costato un occhio, cosa diavolo ci faccio.???? grazie max |
Scusa Massimogi,
se guardi bene in questo forum, sono state aperte due discussioni in merito nel mese di Marzo. Prova a vedere.
...a proposito perchè non rimetti all'asta il moltiplicatore di focale che non utilizzi?? o addirittura fai un post sulla categoria Usato e provi a venderlo qui?
Almeno ci riprendi un pò di spese!
Se posso darti un consiglio buttati sui kenko (serie PRO 300) e te ne esci senza troppi problemi. Purtoppo nikon con i duplicatori ha fatto un gran casino!
[QUOTE]Sante Inviato il May 3 2004, 02:19 PM
--------------------------------------------------------------------------------
Se posso darti un consiglio buttati sui kenko (serie PRO 300)
E' quello che mi hanno risposto nei precedenti post...!!
Ciao massimogi,
Il moltiplicatore che tu hai appena comprato è probabilmente uno dei migliori se non addirittura il migliore che esista in commercio.
L'unico grosso inconveniente è che lo si può montare solamente sulle ottiche Af-I ed Af-S; ovviamente esistono limitazioni anche in ambito Af-S, specialmente con alcuni zoom grandangolari tipo 28-70 e probabilmente anche il 24-85, perchè il gruppo ottico posteriore dell'obiettivo, va ad interferire con il gruppo ottico del moltiplicatore.
Luciano
Per esperienza fatta, ribadisco e confermo che Nikon non ha prodotto un duplicatore adatto agli af 80-200 o 70-300.
Quando va bene.. perdi l'autofocus.
E' d'obbligo rivolgersi altrove... Kenko serie pro e' la migliore alternativa e costa relativamente poco.. sui 200 euro.
grazie a tutti dei chiarimenti.
non riesco a reperire ne online nè dalle mie parti i kenko pro.
Ho letto tuttavia su un sito
http://www.nikonlinks.com/lenstest.html
che kenko pro e tamron sarebbero lo stesso prodotto venduto con diverse etichette. Vi risulta?
perchè viceversa i temron sarebbero disponibili dal mio spacciatore di fiducia
ciao
max
Potrebbe essere.. io ho avuto il kenko 1,4x e il Tamron 2x erano in effetti esteticamente simili.. poi forse il Tamron essendo un 2x l'ho giudicato ingiustamente peggiore..
QUOTE (Luc@imola @ May 4 2004, 05:51 PM) |
Potrebbe essere.. io ho avuto il kenko 1,4x e il Tamron 2x erano in effetti esteticamente simili.. poi forse il Tamron essendo un 2x l'ho giudicato ingiustamente peggiore.. |
si sembra proprio che kenko e tamron siano la stessa cosa
il kenko è importato da Asphot
io avevo preso il kenko a torino pagandolo 160,il modello è il 1,4x
ciao
naturalmente serie pro
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)