Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Primo Scatto Con 80-400 Vr
Inviato da: Walter_84 il Jul 11 2006, 11:06 AM
Salve a tutti!
Ho acquistato da poco l'80-400vr e...nn c'è che dire mi sento molto soddisfatto!
Ieri sera ho scattato questa foto: non sarà il massimo però...non mi sembra male!
|
Inviato da: Francesco Martini il Jul 11 2006, 11:15 AM
Bene!!!!!..adesso ne aspettimo qualcuna di giorno!!!!! 
Francesco Martini
Inviato da: Somma il Aug 11 2006, 10:43 PM
Dopo aver seguito x mesi le varie discussioni sul famigerato 80-400, convinto dalle foto del grande Francesco Martini, l'ho acquistato e provo a postare le mie prime due foto in assoluto sul forum. Sono i primi scatti con l'80-400, fatti al crepuscolo, ma, nonostante questo, le foto (soprattutto la prima) mi sembrano abbastanza nitide.
Grazie per eventuali critiche. 
Somma
|
|
Inviato da: gandalef il Aug 11 2006, 11:02 PM
Dopo aver seguito x mesi le varie discussioni sul famigerato 80-400, convinto dalle foto del grande Francesco Martini, l'ho acquistato e provo a postare le mie prime due foto in assoluto sul forum. Sono i primi scatti con l'80-400, fatti al crepuscolo, ma, nonostante questo, le foto (soprattutto la prima) mi sembrano abbastanza nitide.
Grazie per eventuali critiche.
Somma
complimenti per le foto. Se non avessi preso l'AF-s 80-200 sicuramente avrei preso il vr. Ai tempi avendoli provati entrambi non ho avuto esitazioni per l'80-200 ed ho rinunciato alla versione con vr.
Gandy
p.s.: non fare caso alla versione di Francesco, quello suo gle l'ha fabbricato appositamente la Nikon, quindi non può essere paragonato con gli altri in commercio
Inviato da: maurizioricceri il Aug 11 2006, 11:07 PM
sono due bellissimi scatti.
Inviato da: Attilio PB il Aug 11 2006, 11:09 PM
Salve a tutti!
Ho acquistato da poco l'80-400vr e...nn c'è che dire mi sento molto soddisfatto!
Ieri sera ho scattato questa foto: non sarà il massimo però...non mi sembra male!
ecco un'altra vittima...
era meglio il 70-200 duplicato...
Scherzo ovviamente, hai preso una grande ottica
Ciao
Attilio
Inviato da: R9positivo il Aug 11 2006, 11:16 PM
Dopo aver seguito x mesi le varie discussioni sul famigerato 80-400, convinto dalle foto del grande Francesco Martini, l'ho acquistato e provo a postare le mie prime due foto in assoluto sul forum. Sono i primi scatti con l'80-400, fatti al crepuscolo, ma, nonostante questo, le foto (soprattutto la prima) mi sembrano abbastanza nitide.
Grazie per eventuali critiche.
Somma
Ti faccio i miei complimenti, se non altro per non aver postato la solita luna!!!!
Inviato da: giannizadra il Aug 12 2006, 08:51 AM
Dopo aver seguito x mesi le varie discussioni sul famigerato 80-400, convinto dalle foto del grande Francesco Martini, l'ho acquistato e provo a postare le mie prime due foto in assoluto sul forum. Sono i primi scatti con l'80-400, fatti al crepuscolo, ma, nonostante questo, le foto (soprattutto la prima) mi sembrano abbastanza nitide.
Grazie per eventuali critiche.
Somma
Ottime foto, Somma.
A parte l'effetto "maschera di contrasto" in dose sufficiente per circa 500 immagini..
Inviato da: Somma il Aug 12 2006, 10:13 AM
Ottime foto, Somma.
A parte l'effetto "maschera di contrasto" in dose sufficiente per circa 500 immagini..
Grazie Giannizadra. In effetti, tra le miriadi di cose da imparare, una delle prioritarie è sicuramente l'uso della maschera di contrasto. Ho letto un sacco di cose sull'argomento, ma, nonostante tutto, non la uso correttamente.
Spero di imparare presto......
Somma.
Inviato da: M@rco il Aug 12 2006, 10:36 AM
Avevo intenzione di acquistare questa grande ottica ma non riesco a trovarla in versione VR.
Adesso è uscita la nuova ribattezzata VR-FM che è ancora meglio.
FM = Francesco Martini 
M@rco
Inviato da: senale il Aug 12 2006, 10:51 AM
Avevo intenzione di acquistare questa grande ottica ma non riesco a trovarla in versione VR.
Adesso è uscita la nuova ribattezzata VR-FM che è ancora meglio.
FM = Francesco Martini
M@rco
cmq giovedì alla manifestazione delle Fecce tricolori c'era Natale (Cuomonat) col suo "cannone" montato sulla D200...mi ha fatto dare un'occhiata e sono rimasto davvero favorevolmente impressionato.
Mi piacerebbe provarlo a fondo ma sono sicuro che l'80-400vr sia un vetro eccezionale (del resto basta sentire il Martini e Greenpix per avere conferma della mia impressione, Natale lo definisce "molto divertente").
Le belle immagini di Somma poi non fanno che confermare questa opinione
Ciao a tutti !!!
Ale
Inviato da: salvomic il Aug 12 2006, 11:09 AM
Adesso è uscita la nuova ribattezzata VR-FM che è ancora meglio.
ecco, infatti ho chiesto al negoziante di fiducia (ma, ce l'ho?) e mi ha detto che 80-400 VR non c'è, aspettano anche loro la versione VR-FM, che - dicono - promette miracoli (e io dico che li fa)
Un giorno riuscirò a provarlo, almeno.
salvo
Inviato da: batmam il Aug 14 2006, 10:14 PM
Sensibilità 400 iso , peccato che dicano che alla focale 400 ci sia un calo enorme della risoluzione.
Inviato da: salvomic il Aug 14 2006, 10:16 PM
sì, c'è un visibilissimo calo in questa foto: chi l'ha visto?
salvo
Inviato da: GreenPix il Aug 14 2006, 10:25 PM
Sensibilità 400 iso , peccato che dicano che alla focale 400 ci sia un calo enorme della risoluzione.
i signori "dicano" si facciano avanti.... e ci facciano vedere qualcosa!
per parte mia confronti tra 80-400 vr e 300f4 + tc14eII li ho già postati e.... grandi differenze non ci sono... ma manca il vr e portare in giro il 300 non è come "girellare" con il "famigerato" ( e io non ho la versione FM)
ciao
Bruno
Inviato da: batmam il Aug 14 2006, 10:36 PM
Non tralascia nulla
|
Inviato da: batmam il Aug 15 2006, 05:33 AM
Sensibilità 400 iso , peccato che dicano che alla focale 400 ci sia un calo enorme della risoluzione.
|
Inviato da: salvomic il Aug 15 2006, 09:39 AM
...foto...
insomma, vuoi proprio che ti diciamo che, oltre la foto e l'ottimo "cannone" Nikon, sono anche belle le pulzelle? Sì, lo sono
ciao,
salvo
Inviato da: Francesco Martini il Aug 15 2006, 09:44 AM
Sensibilità 400 iso , peccato che dicano che alla focale 400 ci sia un calo enorme della risoluzione.
..quale calo enorme????.....
Francesco Martini
Inviato da: Francesco Martini il Aug 15 2006, 04:43 PM
..quale calo enorme????.....
Francesco Martini
...anche se i test MTF vanno letti alla rovescia..
..e non c'e' ne' uno uguale ad un altro....guardate http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_80400_4556/index.htm....anche a 400mm e f11..non e' niente male.... ..sembra persino un po' meglio che a 300mm....Francesco Martini
Inviato da: Silvio T il Aug 15 2006, 04:56 PM
Inserisco una foto scattata con l'80-400 VR e D 200.
Saluti a tutti
Silvio
|
Inviato da: salvomic il Aug 15 2006, 06:12 PM
rischio di infatuarmi di quest'obiettivo. Peccato che la versione FM non si trova più
Inviato da: Michelangelo_ITA il Aug 16 2006, 09:51 AM
Inserisco una foto scattata con l'80-400 VR e D 200.
Saluti a tutti
Silvio
Non vale Silvio, soggetto e posizione "strategica" del fotografo sono d'eccezione
Gran bello scatto!!!
Inviato da: Silvio T il Aug 16 2006, 12:38 PM
Altra foto con l' 80-400 VR.
Ciao
Silvio
|
Inviato da: Somma il Aug 16 2006, 02:06 PM
Altra foto con l' 80-400 VR.
Ciao
Silvio
Ottime foto Silvio.
Non hai problemi con la messa a fuoco nelle foto sportive co l'80-400?
Usi AF-C sempre? Io ogni tanto ho un pò di problemini quando si tratta di fotografare "missili" del genere con quest'ottica.
Somma.
Inviato da: Silvio T il Aug 16 2006, 02:13 PM
Si uso quasi sempre AF-C , ogni tamto qualche problemino di messa a fuoco esiste sopratutto con i "missili". Montandolo sulla D 200 i problemi sono di gran lunga diminuiti.
Ciao Somma
Silvio
Inviato da: Francesco Martini il Aug 16 2006, 05:00 PM
..sempre in tema di moto.....e sempre l'80-400vr....
Francesco Martini
Inviato da: Silvio T il Aug 16 2006, 10:19 PM
Misano gara 1 ..............80-400VR
Silvio
|
Inviato da: Foffonews il Aug 16 2006, 11:04 PM
Mi sono innamorato di quest'ottica!
Mi sa che appena posso mi faccio un bel regalino che sulla mia d200 dovrebbe calzare a pennello!!
Complimenti come sempre a tutti per le foto!
Mirco
Inviato da: salvomic il Aug 16 2006, 11:12 PM
Mi sa che appena posso mi faccio un bel regalino che sulla mia d200 dovrebbe calzare a pennello!!
...ma, viste le dimensioni, un pennello tipo quello della pubblicità, però invertendo lo slogan: «non ci vuole un grande pennello, ma un pennello GRANDE»
Oh, qui prima o poi si apre un altro thread "Utenti 80-400 VR", seguendo le orme di altri thread molto seguiti...
salvo
Inviato da: Foffonews il Aug 17 2006, 05:55 AM
ma, viste le dimensioni, un pennello tipo quello della pubblicità, però invertendo lo slogan: «non ci vuole un grande pennello, ma un pennello GRANDE»
Oh, qui prima o poi si apre un altro thread "Utenti 80-400 VR", seguendo le orme di altri thread molto seguiti...
salvo
Si in effetti non è proprio esilino!!!!!
Mirco
Inviato da: halok il Aug 17 2006, 12:49 PM
Dopo aver visto le vostre foto fatte con questa bestia penso che presto ci farò un pensierino pure io...
Complimenti per le foto Silvio
Inviato da: Renzo74 il Aug 17 2006, 01:35 PM
l'80-400 mi ha sempre attratto, anche se non è AF-S,
ma quando mi è capitato a tiro non potevo...
per adesso mi accontento del sigma 70-200/2.8 duplicato...
[attachmentid=57821]
|
Inviato da: Foffonews il Aug 17 2006, 06:47 PM
l'80-400 mi ha sempre attratto, anche se non è AF-S,
ma quando mi è capitato a tiro non potevo...
per adesso mi accontento del sigma 70-200/2.8 duplicato...
[attachmentid=57821]
Non mi sembra niente male bella foto!!!
In effetti anche io gli sto facendo la caccia ad un buon usato però perche nuovo è abbastanza caruccio!!!
Intendiamoci li vale tutti ci mancherebbe!!
Inviato da: salvomic il Aug 17 2006, 06:53 PM
In effetti anche io gli sto facendo la caccia ad un buon usato però perche nuovo è abbastanza caruccio!!!
...in fondo in fondo, pure io, ma non so da dove cominciare.
sm
Inviato da: batmam il Aug 17 2006, 09:53 PM
Nei paessaggi è impagabili
Inviato da: Francesco Martini il Aug 17 2006, 10:06 PM
Nei paessaggi è impagabili
...Esatto...nel paesaggio da' il meglio....
..ma anche nelle foto "street"..
Francesco Martini
......e..nei ritratti.......
Francesco Martini
Inviato da: Foffonews il Aug 21 2006, 10:29 PM
E vaiiiii oggi pomeriggio non resistevo più e ho fatto un salto a Reggio E. a comprarmelo!!!!
Fatta bestia cio.....
Troppo bello anche se non ho avuto il tempo di provarlo il solo averlo in pugno è una soddisfazione unica per un hobbista come me!!!!
Anche se la gentile Signora ha borbottato un pochino chi se ne frega ne valeva la pena di sicuro!!!!!
Ciao
Mirco
Inviato da: Francesco Martini il Aug 21 2006, 10:35 PM
E vaiiiii oggi pomeriggio non resistevo più e ho fatto un salto a Reggio E. a comprarmelo!!!!
Fatta bestia cio.....
Troppo bello anche se non ho avuto il tempo di provarlo il solo averlo in pugno è una soddisfazione unica per un hobbista come me!!!!
Anche se la gentile Signora ha borbottato un pochino chi se ne frega ne valeva la pena di sicuro!!!!! :
Ciao
Mirco
..Ecco fatto!!!!!!
..un altra "vittima" dell'80-400mania..... Hai fatto un ottimo acquisto....!!!...Un consiglio....prendici un po' la mano..specialmente con lo stabilizzatore....e vedrai che roba!!!!
Francesco Martini
Inviato da: Foffonews il Aug 21 2006, 10:41 PM
..Ecco fatto!!!!!!
..un altra "vittima" dell'80-400mania..... Hai fatto un ottimo acquisto....!!!...Un consiglio....prendici un po' la mano..specialmente con lo stabilizzatore....e vedrai che roba!!!!
Francesco Martini
Carissimo Francesco la colpa di questa mia uscita di testa la devo maggiormente a te ed alle tue magnifiche foto realizzata con questa ottica e ti ringrazio di cuore anche se la mia signora dalla quale me lo sono fatto regalare ha borbottato per una mezzora buona ma ne è valsa la pena!!!!
Adesso dorme ed è gia tranquilla ed io contento come un bimbo quado gli regalano il balocco nuovo!!!!
Ciao e grazie di nuovo!!!
Mirco
Inviato da: Francesco Martini il Aug 21 2006, 10:44 PM
Carissimo Francesco la colpa di questa mia uscita di testa la devo maggiormente a te ed alle tue magnifiche foto realizzata con questa ottica e ti ringrazio di cuore anche se la mia signora dalla quale me lo sono fatto regalare ha borbottato per una mezzora buona ma ne è valsa la pena!!!!
Adesso dorme ed è gia tranquilla ed io contento come un bimbo quado gli regalano il balocco nuovo!!!!
Ciao e grazie di nuovo!!!
Mirco
..Fortunato..che te lo ha regalato la tua signora... la mia per poco me lo tirava in testa!!!!
(scherzo..).....Domani facci diversi scatti di prova..per familiarizzarci.....e poi...facci vedere un po' di foto..Francesco Martini
Inviato da: Foffonews il Aug 21 2006, 10:53 PM
Tornando de Reggio E non ho resistito e mi sono fermato un minuto in autostrada in una piazuola ed ho fatto un paio di scatti dal sedile della macchina a mano libera con il VR attivato nella seconta posizione e questo è il risultato !!!
Per essere il mio primo scatto con il cannone non mi sembra pessimo...
|
Inviato da: Foffonews il Aug 21 2006, 11:10 PM
La prima a 200 mm
e questa a 400mm
Scusate se non sono livellate ma sono scatti di furia e percio ancora piu significativi che fanno capire la bontà del prodotto.....
|
Inviato da: Francesco Martini il Aug 22 2006, 01:16 PM
La prima a 200 mm
e questa a 400mm
Scusate se non sono livellate ma sono scatti di furia e percio ancora piu significativi che fanno capire la bontà del prodotto.....
.....niente male il "vetraccio".......
Francesco Martini
Inviato da: luca.pagni il Aug 22 2006, 02:20 PM
Già...
grazie a te, carissimo Francesco, ho comprato il 17-55 DX... adesso vado a cercare l'80-400 Vr... ma stai attento alla mi' moglie, se ti becca te lo tira nel capo...
(Ovviamente scherzo, grazie per le belle foto e consigli che ci regali)
Inviato da: matteoganora il Aug 22 2006, 03:09 PM
Per chi non fosse soddisfatto, Francesco Martini manderà in omaggio una cassa di Brunello...
Apropo... a f8 e f11 van tutti bene i vetri!
fatemi vedere uno scatto a f4 (oh... scusate... dimenticavo che non ci arriva a f4... se non a 80mm) o a f5.6...
Inviato da: S&A il Aug 22 2006, 03:24 PM
a 5.6? servito!
Provia 100F a 400mm con luce (poca) del mattino.
Ecco il topolino che mi son trovato sotto la tenda dopo una notte nel bosco. Credo cercasse un pò di tepore... tenero.
Ciao
Andrea
|
Inviato da: Francesco Martini il Aug 22 2006, 04:21 PM
Per chi non fosse soddisfatto, Francesco Martini manderà in omaggio una cassa di Brunello...
Apropo... a f8 e f11 van tutti bene i vetri!
fatemi vedere uno scatto a f4 (oh... scusate... dimenticavo che non ci arriva a f4... se non a 80mm) o a f5.6...
..Ti accontento subito...
210mm f5.3.....1/160s........e anche in controluce...
Francesco Martini
..ancora...
...340mm f5.3 1/200s......Francesco Martini
Inviato da: Bibbo20 il Aug 22 2006, 04:33 PM
Mi sono innamorato di quest'ottica!
Mi sa che appena posso mi faccio un bel regalino che sulla mia d200 dovrebbe calzare a pennello!!
Complimenti come sempre a tutti per le foto!
Mirco
Dalla tua firma sembra che sia già nella tua borsa, oppure nei tuoi sogni
Inviato da: Francesco Martini il Aug 22 2006, 04:33 PM
...Basta???.....
ovvia..un'altra....175mm f5 1/320s
...piccolo crop....
Francesco Martini
Inviato da: Francesco Martini il Aug 22 2006, 04:55 PM
....dimenticavo.....crop della foto dell'omino con gli occhiali...(340mm f5.3..)
Francesco Martini
Inviato da: salvomic il Aug 22 2006, 05:01 PM
sembra che per errore è andato dal carrozziere invece che dall'oculista
Inviato da: nonnoGG il Aug 22 2006, 05:07 PM
...Esatto...nel paesaggio da' il meglio....
http://www.martinifrancesco.net/documents/pioppi1.jpg
..ma anche nelle foto "street"..
http://www.martinifrancesco.net/documents/reti.jpg
Francesco Martini
......e..nei ritratti.......
Francesco Martini
http://www.martinifrancesco.net/documents/mille06d.jpg
.... e nel glamour, niente?
nonnoGG
Inviato da: Foffonews il Aug 22 2006, 05:38 PM
Dalla tua firma sembra che sia già nella tua borsa, oppure nei tuoi sogni
Leggi bene i post successivi e ti risponderai da solo!
Fatta roba di lente!!!!!
F 4 o F 5.6 quando una foto è correttamente esposta ed a modo eseguita è sempre un bella foto ....
Cosi la penso io!
Ciao
Mirco
Inviato da: Francesco Martini il Aug 22 2006, 06:11 PM
.... e nel glamour, niente?
nonnoGG
.....
..purtoppo no....ma puoi rifarti gli occhi guardando le foto della giornata Glamour che hanno fatto i nostri amici "nordici"...... http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=41271
Francesco Martini
Inviato da: paolodes il Aug 22 2006, 06:48 PM
[attachmentid=58193]
|
Inviato da: nonnoGG il Aug 22 2006, 08:30 PM
.....
..purtoppo no....ma puoi rifarti gli occhi guardando le foto della giornata Glamour che hanno fatto i nostri amici "nordici"...... http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=41271
Francesco Martini
Avrei preferito vedere una tua interpretazione del tema con il tuo fedelissimo (ed invidiatissimo
) 80-400/VR, sono certo che non sarei rimasto deluso ... grazie comunque del link: in mancanza d'altro accontentiamoci .Un salutone.
nonnoGG
Inviato da: Francesco Martini il Aug 22 2006, 08:32 PM
Avrei preferito vedere una tua interpretazione del tema con il tuo fedelissimo (ed invidiatissimo
) 80-400/VR, sono certo che non sarei rimasto deluso ... grazie comunque del link: in mancanza d'altro accontentiamoci .Un salutone.
nonnoGG
..me le mandi tu in Toscana un po' di belle modelle??????
Francesco Martini
Inviato da: nonnoGG il Aug 22 2006, 09:34 PM
..me le mandi tu in Toscana un po' di belle modelle??????
Francesco Martini
OK! Ecco la prima, però bisogna che ti accontenti di un pre-view scattato con la versione nobile del plasticone (¹):
nonnoGG
(¹) il noto 70-300/4-5.6 AF-D ED adeguatamente
sostenuto.Inviato da: xaci il Aug 22 2006, 10:03 PM
BELIN CHE FOTO !!!
Ma ne varrebbe la pena metterlo (almeno per ora) su una D70s?
Ciao e Complimenti a tutti (anche se "Complimenti" non é abbastanza!).
Alessandro.
Inviato da: batmam il Aug 23 2006, 04:43 PM
Molto divertente a 310mm f16
BELIN CHE FOTO
!!!Ma ne varrebbe la pena metterlo (almeno per ora) su una D70s?
Ciao e Complimenti a tutti (anche se "Complimenti" non é abbastanza!).
Alessandro.
Vale molto la pena anche con la 70.
|
Inviato da: matteoganora il Aug 23 2006, 05:00 PM
...Basta???.....
....dimenticavo.....crop della foto dell'omino con gli occhiali...(340mm f5.3..)
Contenti voi... io un'aberrazione del genere da un 300 non la gradirei...
Come non gradirei uno sfocato mediocre, una resa in nitidezza discutibile e ombre così chiuse a diaframmi così aperti.
Inviato da: Francesco Martini il Aug 23 2006, 05:21 PM
Contenti voi... io un'aberrazione del genere da un 300 non la gradirei...
Come non gradirei uno sfocato mediocre, una resa in nitidezza discutibile e ombre così chiuse a diaframmi così aperti.
....altri difetti?????
Francesco Martini
P.S...le aberrazioni dove le vedi????
Inviato da: S&A il Aug 23 2006, 05:28 PM
Se fosse un 300 sarei d'accordo ma è un 80-400 che pesa meno di 1,5 kg è lungo solo 17 cm e costa meno di 2mila euri... e con queste caratteristiche secondo me lavora egregiamente.
Se poi la fotografia fosse il mio mestiere o ancora meglio se le palanche non fossero un problema sicuramente lo scarterei in favore di altre lenti!
Il suo vero difetto rimane l'assenza di SWM
bye
A.
Inviato da: Francesco Martini il Aug 23 2006, 05:28 PM
Contenti voi... io un'aberrazione del genere da un 300 non la gradirei...
Come non gradirei uno sfocato mediocre, una resa in nitidezza discutibile e ombre così chiuse a diaframmi così aperti.
...insisto..ancora.....
Crop...
....
Inviato da: coli333 il Aug 23 2006, 06:12 PM
vorrei raffreddare gli animi ricordando che dietro quell'obbiettivo c'e' anche un gran manico....Francesco sta facendo vittime innocenti
Inviato da: Foffonews il Aug 23 2006, 07:38 PM
Belle foto complimenti Francesco!!
Inviato da: Foffonews il Aug 23 2006, 07:58 PM
Fresche fresche di oggi pomeriggio!!
La prima a 85mm iso 100.
La seconda 400mm iso 100.
Inviato da: Francesco Martini il Aug 23 2006, 08:03 PM
vorrei raffreddare gli animi ricordando che dietro quell'obbiettivo c'e' anche un gran manico....Francesco sta facendo vittime innocenti
Non serve raffreddare gli animi...
Con Matteo ci conosciamo da anni...e non mi aspettavo di sicuro che dicesse: "bello!!! domani lo prendo anche io!! "... ...Noi due siamo daccordo solo su un'ottica: il 12-24..... Francesco Martini
Inviato da: matteoganora il Aug 24 2006, 10:33 AM
Non serve raffreddare gli animi...
Con Matteo ci conosciamo da anni...e non mi aspettavo di sicuro che dicesse: "bello!!! domani lo prendo anche io!! "... ...Noi due siamo daccordo solo su un'ottica: il 12-24..... Francesco Martini
Che ti ricordo... all'inizio non amavi...
Prima o poi mi darai ragione anche su 80-400 e su 17-55... giusto il tempo di andare a fare qualche scatto insieme.
Io sono logorroico e forse eccessivamente esigente sui vetri, quindi ricordate sempre di prendere le mie opinioni come estremistiche.
Sostengo da sempre che una buona foto è meglio farla con un pezzo di plastica che non farla proprio, ma ricordatevi che ogni ottica ha dei difetti, per ora di vetri "perfetti" ne ho provati 2 in vita mia, e sono l'85f1.4 e il 70-200VR.
Inviato da: Francesco Martini il Aug 24 2006, 10:45 AM
Giusto, Matteo!!!!
il 12-24..non lo amavo perche era quello di un mio amico, che ogni tanto me lo prestava, e io con le ottiche "altrui"..ci fografo male... ..ma una volta che me lo sono comperato l'ho apprezzato..e come!!!!
Ritornando all'80-400.....ogni ottica ha pregi e difetti...e questo obiettivo certamente non lo puoi paragonare al 300mmf2.8..o al costosissimo 200-400 f4...Pero' fa dignitosamente il suo lavoro, anche se pesa un po', e' molto compatto e sta' tranquallamente in borsa, (per prortarti sempre dietro il 300 o il 200-400..devi assumere un caddy.. )..e' anche versatilissimo per l'escursione che ha, e anche per lo stabilizzatore.
Insomma..per me e' un validisso strumento e un ottimo compromesso tra "qualita' e quantita".....
Francesco Martini
Inviato da: pierino71 il Jan 7 2007, 04:43 AM
Volevo solamente ringraziarvi tutti,con le vostre foto mi avete fatto acquistare il bambinone.Spero di esserne degno 
Piergiorgio
Inviato da: eli90067500@libero.it il Jan 7 2007, 08:18 AM
l'80/400 non ha mai goduto di una grande reputazione, nella relatà molti di voi hanno dimostrato che è un'ottica valida. Avrà i suoi difetti, ma se guardi una foto (senza fare la microanalisi dell'ottica) e ti piace vuol dire che il fotografo ha fatto un bel lavoro.
Tanti anni fa ad una mostra di fotografia a Firenze, l'autore gironzolava e chiacchierava amabilmente con noi curiosi ed appassionati. Al collo aveva una vecchia scalcinata olympus con un vecchio obiettivo. Molte di quelle stupende foto erano state relaizzate con quella macchina. Meditiamo gente (a cominciare da me).
Inviato da: alecacciafotosub il Jun 25 2007, 05:46 PM
Chiedo venia ma anch'io sto cadendo nella trappola dell'80-400mania.
Ho letto tutto d'un fiato i vostri post e mi chiedo ancora cosa sia la versione FM ?
Grazie a tutti coloro vorranno rispondermi.
Ciao
Alex
Inviato da: Lucabeer il Jun 25 2007, 05:52 PM
Ho letto tutto d'un fiato i vostri post e mi chiedo ancora cosa sia la versione FM ?
Non esiste alcuna versione FM... o meglio, ce l'ha solo Francesco Martini.
E' che nelle sue mani anche un obiettivo generalmente non troppo amato mostra una resa invidiabile... sicuramente merito del fotografo!
Comunque, battute a parte, l'80-400 volevo prenderlo pure io, visto che mi sono stufato di usare il duplicatore Kenko in montagna: qualità non esaltante sulla D200, niente VR, e fastidioso a causa del togli e metti.
Inviato da: Queller il Jun 25 2007, 06:42 PM
VE POSSINO!
Inviato da: alecacciafotosub il Jun 25 2007, 06:45 PM
Non esiste alcuna versione FM... o meglio, ce l'ha solo Francesco Martini.
................................................................................
.................
Inviato da: Queller il Jun 25 2007, 06:47 PM
VE POSSINO 2 volte ora che ho visto oltre alle immagini il prezzo
Inviato da: alecacciafotosub il Jun 25 2007, 06:50 PM
VE POSSINO 2 volte ora che ho visto oltre alle immagini il prezzo
Allora invertiamo la tendenza di questo topic e cerchiamo di screditarlo così che qualcuno opti per venderlo ...magari ad un prezzo stracciato.
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)