Versione stampabile della discussione

Inviato da: alexseventyseven il Apr 2 2014, 02:02 PM

Immaginate un 24-70 con la ghiera della focale che ruota a scatti (come le ghiere dei diaframmi precedenti ai G) dove puoi mettere solo 24mm, 35mm, 50mm e 70mm e nessuna focale intermedia.

Rispetto ad un classico 24-70:
- Potrebbe essere costruito con meno elementi ottici?
- Potrebbe avere una qualità superiore, quasi ad avvicinarsi ad un fisso?

Sono totalmente ignorante in materia di schemi ottici ma mi chiedevo se una lente possa essere ottimizzata meglio se potesse lavorare solo su 4 focali "fisse" anziché variare sull'intero range...

Ps. lasciamo da parte le questioni marketing, solo pura teoria...

Grazie.

Inviato da: pes084k1 il Apr 2 2014, 02:21 PM

QUOTE(alexseventyseven @ Apr 2 2014, 03:02 PM)

Inviato da: Antonio Canetti il Apr 2 2014, 02:23 PM

ma anche nei diaframmi il passaggio è continuo, gli "Stop" sono solo stati messi per avere dei punti di riferimento precisi, il fatto che gli zoom non abbiano gli stop di riferimento penso che sia una eredità degli zoom per le cineprese dove era più comodo avere il passaggio continuo delle focale senza fermi intermedi.


Antonio

Inviato da: lupaccio58 il Apr 2 2014, 02:33 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Apr 2 2014, 03:23 PM)

Quoto, non cambia assolutamente nulla nello schema ottico fra variazione di focale continua e quella a scatti. L'ibrido è ancora da venire...

Inviato da: simonemaviglia il Apr 2 2014, 05:47 PM

QUOTE(pes084k1 @ Apr 2 2014, 02:21 PM)

Ne ha fatto qualcuno Leica (varifocale), oltre a "non-zoom" da proiezione Zeiss, quindi... Vanno meglio dei normali zoom, appena peggio dei fissi di alto lignaggio.

A presto

Elio