Versione stampabile della discussione

Inviato da: nikonrossoblu il Nov 14 2012, 11:48 PM

Qualcuno del forum ha notizie più o meno certe della commercializzazione e del costo (presumibile) di questa nuova ottica ?

Grazie .
Un saluto
nikonrossoblu

Inviato da: Cesare44 il Nov 15 2012, 12:26 AM

dei prezzi probabili, se ne è discusso abbondantemente http://www.nikonclub.it/forum/Afs_70_200_F4_Vr-t292309.html.

Riguardo all'uscita credo che, al momento, se c'è qualcuno ben informato, non lo dice di sicuro.

ciao

Inviato da: nikonrossoblu il Nov 15 2012, 02:19 PM

Grazie Cesare.
Un saluto
nikonrossoblu

Inviato da: ffrabo il Nov 15 2012, 02:59 PM

Comunque già si trova il 2,8 in offerta a 1789,90 compresa spedizione

Inviato da: mirko.attanasi il Nov 15 2012, 03:40 PM

scusami, dove??? sono curioso!!
naturalmente non Nital!!

Mirko

Inviato da: ffrabo il Nov 15 2012, 03:55 PM

hai MP.

Inviato da: Rai63 il Nov 15 2012, 04:18 PM

Ciao,puoi mandare MP anche a me ..Grazie...

Inviato da: milojrt il Nov 15 2012, 04:37 PM

Anche a me grazie

Inviato da: ClickAlle il Nov 15 2012, 05:44 PM

Anche a me se possibile! Grazie mille!

Inviato da: Fabio Aliprandi il Nov 15 2012, 07:40 PM

Però, se dovesse costare come dicono i rumors 1400€...credo che preferisco prendere il 2.8 70-200..!!

Inviato da: mirko.attanasi il Nov 16 2012, 09:24 AM

Inviato da: Grazmel il Nov 16 2012, 09:41 AM

Concordo.
Secondo me i nuovi prodotti stanno un pò esagerando coi prezzi, D600 in primis...evidentemente il mercato funziona così, e c'è più gente di quanto si senta in giro che ha soldi da spendere hihi

Graziano

Inviato da: milojrt il Nov 16 2012, 11:18 AM

Io l'ho visto su due siti online con garanzia Nital : 1450 e 1400 Euro. Quindi costicchia

Inviato da: ffrabo il Nov 16 2012, 11:57 AM

penso che è normale che "costi abbastanza", non credo che Nikon si faccia la concorrenza in casa per il 2,8

Inviato da: mitja il Nov 16 2012, 06:47 PM

import l'ho visto a 1199€

Inviato da: primo morandini il Nov 17 2012, 08:18 PM

A questi prezzi, mi tengo ben stretto il mio Bighiera!!!
Anche se gli manca il VR....

1°

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 17 2012, 08:44 PM

senza dubbio

tra l'altro ho visto l'80-200mm f2,8 ancora in vendita attorno ai 900 euro, ovviamente nuovo

Inviato da: CVCPhoto il Nov 17 2012, 10:00 PM

Questo nuovo f/4 ha un solo innegabile vantaggio: il peso! Meno di 800 gr lo pongono in una situazione di privilegio per trovare sempre posto nella borsa.

Inviato da: remo61 il Nov 18 2012, 01:25 PM

Sinceramente anch'io mi tengo ben stretto il mio bighiera...

Inviato da: Mattia BKT il Nov 18 2012, 01:50 PM

Il problema è che la qualità cala, il controllo qualità cala, e i prezzi aumentano.

Mi pare già abbastanza per non comprare più "il nuovo" o per passare un domani a Canon.

Inviato da: claus2 il Nov 18 2012, 02:02 PM

Se guardi a club Canon, digitano gli stessi argomenti per passare a Nikon; probabile che la recessione europea ci faccia essere meno ricchi di ieri e che il mondo al contrario vada avanti.

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 18 2012, 03:47 PM

mahh, parlando di un altro settore, le moto e gli scooter, io noto che Honda (leader mondiale del settore e pure giapponese) sta uscendo con moto innovative, dai bassi consumi e pure a bassi prezzi, mi riferisco soprattutto al nuovo SH 150 ABS, alla NC700X, alle nuove CB500....
Gli altri produttori continuano ad uscire con mostri da 20.000 euro, ma non ne vendono uno....
Quello che voglio dire è che nei periodi di crisi, se si vogliono salvaguardare i volumi di produzione, mantenere intatte le professionalità dei propri addetti (dai dirigenti agli operai), bisogna fare così, è dura ma è possibile!
Altrimenti si fa come Marchionne che pretende di vendere la Panda 4x4 a 22.000 euro (e perde continuamente quote di mercato) ed è solo capace ad infierire sui propri operai, il primo a dover essere licenziato dovrebbe essere proprio lui, che sta distruggendo la Fiat! La Lancia la ha già dichiarata sepolta....

Inviato da: Mattia BKT il Nov 18 2012, 03:59 PM

Non mi pare che sul Canon Club si parli di AF non funzionanti, sensori autosporcanti... le DSLR vanno e vanno pure bene. Quando ci sono stati problemi la casa madre ha sempre provveduto, come ci si aspetta da aziende leader nel settore.
E i prezzi sono mediamente più bassi, oltretutto...!

I prezzi di Nikon sono troppo elevati OGGI. Se li poteva permettere quando produceva prodotti perfetti o quasi, controllati a doc, costruiti con materiali di prima qualità.

Tutto questo è ovviamente un semplice parere personale, ma rimango della mia idea... Troppo comodo estendere la linea di produzione (con tutto cio' che ne consegue) e mantenere i prezzi invariati, anzi addirittura aumentarli. Facendo poi gli indiani con i clienti quando si presentano problemi...
Non so se sono stati i disastri giapponesi a causare questo atteggiamento di Nikon, ma non mi piace per nulla detto molto francamente.

Tornando al thread, a questi prezzi infatti, è più conveniente un 70-200 f/2.8 VR...

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 18 2012, 04:02 PM

Il problema è sempre e solo il pizzo Nital

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 18 2012, 04:58 PM

Certo però, non so se sbaglio, ma mi pare che Nital sia una controllata di Nikon.
Comunque, anche se non lo fosse sarebbe dovere di Nikon intervenire pesantemente su un importatore in caso di comportamenti contrari all'interesse del marchio.

Il problema comunque esiste ed è molto evidente.
Poi oggi, con le informazioni che corrono sul Web, penso si faccia molto presto a perdere una buona reputazione, anche se guadagnata con decenni di fatica.

Inviato da: Mattia BKT il Nov 18 2012, 05:01 PM

Non proprio, a mio parere è proprio il prezzo NIKON di partenza che lo trovo inadeguato in rapporto al prodotto e ai prezzi della concorrenza.
Nital si adegua ai prezzi Nikon del resto.