Versione stampabile della discussione

Inviato da: FZFZ il Dec 6 2006, 02:52 PM

Noct a tutta apertura su D2h...vero che da un Jpeg non si giudica ma... sembra mostruoso!!

http://www.pbase.com/regit/image/34103479

Un'altra del Noct sempre a TA

http://www.pbase.com/regit/image/30324503

Il bello , dalle foto che ho visto , è che sembra che il mostriciattolo in questione vada benissimo anche a diaframmi piuttosto chiusi...anche se il meglio sembra sia a TA.

Il mio è un colpo di fulmine...però il colpo al portafoglio glielo evito...


Questo, invece, è l'85 mm F1,0 (Repro Nikkor)

Qui un pò diaframmato (F1,2)

http://www.pbase.com/regit/image/35898927


Sempre "Il Mostro" ad F1,2

http://www.pbase.com/regit/image/35898928

Carino!


Avevo anche intravisto un 300 mm F2,0 Nikkor (!!!) , robetta da quasi 8 kg di peso e dimensioni imbarazzanti...peccato che per ora non ho trovato foto del "giocattolino"....

Che ne dite?
Carini?

Buone foto!

Federico.

Inviato da: Giallo il Dec 6 2006, 04:07 PM

[attachmentid=67226][attachmentid=67227]Noct con D200? Ecco qua.
A tutta apertura (f:1,2!) date un'occhiata anche al crop.
Buona luce

Inviato da: giannizadra il Dec 6 2006, 04:14 PM

Se ti accontenti di un'orrida scansione dalla pagina di un libro, questo è il 300/2:

Inviato da: FZFZ il Dec 6 2006, 04:16 PM

Che altro c'è da dire?!?
Splendido!!

Se lo vendi...

A proposito qui qualcuo chiede aiuto per l'identificazione di tre lenti a me assolutamente sconosciute un 180 F1,5 qui:

http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/vintage/simlar01.html

E due stranissimi "medical micro nikkor" qui:

http://akiroom.com/redbook-e/collection2/mike01.html

Inviato da: Giallo il Dec 6 2006, 04:17 PM

Hai sempre voglia di scherzare...

Inviato da: FZFZ il Dec 6 2006, 04:17 PM

Gianni...è....assurdo....!!!

Grazie!

Inviato da: FZFZ il Dec 6 2006, 05:35 PM

Sempre a proposito di "esoterici" qui c'è un pò di storia di alcuni dei Nikkor meno famosi...gli Ultra Micro Nikkor....è un pdf....
Se qualcuno sa e volesse aggiungere qualcosa gliene sarei grato...

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/articolo_nikon_ultra_micro-nikkor.pdf

PS: il 300 mm F1,4 che all'epoca costava quanto uno stipendio buono di un giapponese moltiplicato...5 anni e mezzo è inquietante!

In questo link, invece, che era già stato postato sul forum si possono vedere alcuni dei mostri di quella serie speciale....(era anche il link dove si chiedeva aiuto per l'identificazione di quelle lenti)

http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/index.html

Questa parte di storia meno conosciuta è molto affascinante!

Federico.

Inviato da: robyt il Dec 6 2006, 06:17 PM

... eccolo http://www.cameraquest.com/nf3002.htm .... ma non credo ce ne siano disponibili in giro

Inviato da: FZFZ il Dec 6 2006, 06:19 PM

Grazie!

Ho appena letto...il prezzo....

Ma al di là di questo è davvero affascinante...

Inviato da: mariocot il Dec 7 2006, 11:42 AM

per i post.
Molto interessanti
Questi oggetti hanno sempre un fascino particolare.

Interessanti anche gli oggetti "misteriosi": gli ultimi due mi danno proprio l'impressione di due lenti da microscopio adattate all'uso su macchina e l'ultima foto sembra confermarlo, mentre il primo è davvero particolare. Peccato che ormai l'attuale compagnia abbia ben poco in comune con la vecchia Tokyo Kogaku (Topcon), forse avrebbero potuto dare qualche informazione.
Solo una nota: in genere le ottiche con denominazione Simlar indicavano dei progetti realizzati su schemi Leitz: si dovrebbe indagare se un analogo 180 leitz sia mai stato realizzato e per quali scopi. Per trovare analogie in casa Nikon, le caratteristiche mi fanno pensare proprio ad un Repro o un Ultra-Micro, ma chissà. Forse il fortunato possessore svelerà il mistero prima o poi.

Inviato da: FZFZ il Dec 7 2006, 05:22 PM

Grazie Mario...stò vedendo un altro paio di articoli sulla storia di questi mostri...li leggo e se sono interessanti li posto...

Grazie del contributo!

Buone foto!

Federico.

Inviato da: FZFZ il Dec 7 2006, 05:43 PM

Ecco a voi, se qualcuno se lo chiedesse, come si comporta un Nikkor Ultra Micro , appositamente modificato ( c'è spiegato anche come...grazie a Bjorn Rorslett)per l'attacco reflex Nikon...sù digitale...

Qui:

http://www.naturfotograf.com/ultra_micro55.html

E qui una foto , sempre di Bjorn, dell'Ultra Micro Nikkor 28 mm F1,8

http://www.naturfotograf.com/im_br01.html

A 25 gradi sottozero..complimenti all'autore!

Buone lenti!

Federico.

Inviato da: FZFZ il Dec 7 2006, 06:15 PM

Uhm...per oggi basta...ma vi posto due cose: un 6 mm (!) fisheye 2,8 piuttosto..imbarazzante!!

Nel link , in inglese, c'è la cronologia di molte lenti Nikkor nel corso del tempo....

Qui la foto del fisheye 6 mm:

http://fotomuveszet.elender.hu/9734/nagykepek/jpg_kepek_973412/nagykep_97341233_eng.html

Qui un grandangolo davvero estremo: un 13 mm F5,6

http://fotomuveszet.elender.hu/9734/nagykepek/jpg_kepek_973412/nagykep_97341237_eng.html

Credo , ma se sbaglio corregetemi, che sia stato battuto , come angolo di campo, solo dal recente Sigma 12-24....

Qui la cronologia in inglese:

http://fotomuveszet.elender.hu/9734/973412_eng.html


Buone lenti e buona storia!

Federico.

Inviato da: onderadio il Dec 8 2006, 07:20 PM

Due parole sui siti che ha linkato Federico.

Sono quelli di pbase di Regit Young, un utente che scriveva molto in passato su dpreview.

Ha una collezione veramente notevole di obiettivi particolari della Nikon.

Primes:
CINE-Nikkor-Revere 13mm 1:1.9
MACRO-Nikkor 19mm 1:2.8
Nikkor AI-S 28mm 1:2.0
Nikon E Series 28mm 1:2.8 (Uncoated all surfaces)
Nikkor AF-D 35mm 1:2.0
Nikkor-O AI'd Auto 35mm 1:2.0 (60s - pre design change)
Nikon E Series 35mm 1:2.5 (Uncoated all surfaces)
MACRO-Nikkor 35mm 1:4.5
Nikkor AI-S 45mm 1:2.8 P
Nikkor-H.C. AI'd Auto 50mm 1:2.0
EL-Nikkor.C 50mm 1:2.8 (Never seen this model before
CRT-Nikkor-O 55mm 1:1.2 Oscilloscope M=1/5 (8203xx & 8204xx)
MICRO-Nikkor AI'd Auto 55mm 1:3.5 (Auto compensating)
NOCT-Nikkor AI-S 58mm 1:1.2
EL-Nikkor 63mm 1:3.5 (Kogaku and Nikon)
FAX-EL-Nikkor 63mm 1:3.5
MACRO-Nikkor 65mm 1:4.5
REPRO-Nikkor 85mm 1:1 M=1
Nikkor AF-D 85mm 1:1.4 IF
Nikkor AF 85mm 1:1.8
PC-MICRO-Nikkor AF-D 85mm 1:2.8
PRO-Nikkor 100mm 1:3.5
Nikkor-P.C. AI'd Auto 105mm 1:2.5
UV-Nikkor AI-S 105mm 1:4.5
EL-Nikkor 105mm 1:5.6 (Old-style LMIJ - Cutest lens
MACRO-Nikkor 120mm (12cm) 1:6.3
EL-Nikkor 135mm 1:5.6 (Old-style LMIJ)
Nikkor AI-S 200mm 1:4.0
EL-Nikkor 210mm 1:5.6 (Marked Nippon Kogaku)
FAX-Nikkor 210mm 1:5.6


Zooms:
Nikkor AF-S 12-24mm 1:4 G ED IF SWM DX
Nikkor AF-S 18-70mm 1:3.5-4.5 G ED IF SWM DX
Nikon E Series 75-150mm 1:3.5
Nikkor AF-S 70-200mm 1:2.8 G ED IF SWM VR

Non-Nikon:
Carl Zeiss Jena Tessar 165mm 1:4.5
Fujinon-Xerox 240mm 1:4.5
JML 50mm 1:3.5
JML 80mm 1:4
Leitz Hektor 150mm 1:2.5
Rodenstock TV-Heligon 42mm 1:0.75
Rodenstock TV-Heligon 50mm 1:0.75
Rodenstock XR-Heligon 55mm 1:0.8
Rodenstock XR-Heligon 75mm 1:1.1
Tamron SP AF28-75 1:2.8 XR Di LD ASPHERICAL IF MACRO
Tamron SP 70-150mm 1:2.8 SOFT-FOCUS
Wollensak Graphic Raptar 90mm 1:4.5
Wollensak Graphic Raptar 138mm 1:4.5
Leica Summicron 35mm 1:2 Type-4
Leica Noctilux 50mm 1:1.0
Leica Summilux 50mm 1:1.4 ASPH
Leica Elmarit-M 90mm 1:2.8 E46
Leica Summar 50mm 1:2
Carl Zeiss Sonnar 50mm 1:1.5 and 1:2


e tanti altri che ha avuto in passato.

Da qualche tempo ha aperto un suo sito. Una sorta di blog.

http://www.framingmoments.com/


Ciao
N.

Inviato da: FZFZ il Dec 9 2006, 07:30 AM

Grazie onderadio!

Nel frattempo sono riuscito a trovare un 28 mm Ultra Micro Nikkor F1,7e
in vendita...così giusto per capire (e farmi due risate) sul valore di questi mostri...per certi versi tutt'oggi ineguagliati...
Direi che è mooolto alta la quotazione attuale...ma forse mi aspettavo qualcosa in più...

In ogni caso onderadio ancora grazie per il link!

Buone foto!

Federico.

Inviato da: FZFZ il Dec 9 2006, 09:35 PM

Altri obiettivi da sogno, stavolta moderni.

AFS 200 F2,0 VR recensito da Bjorn Rorslett:

http://www.naturfotograf.com/AFS200VR_rev.html

Ed il suo predecessore...

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/180200mmnikkor/200mma.htm


Qui invece un altro fish eye particolarissimo (ad immagine circolare...) il Nikkor 10,5 F5,6 OP che , secondo questa fonte, sembra sia stata la prima lente al mondo , per il formato 35 mm , a montare una lente asferica...
Molto interessanti le applicazioni di questa lente particolare...

Leggete qui:

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/fisheyes/10mmop.htm


Spero vi interessino queste lenti storiche e/o estreme...

Ciao!

Buone foto!

Federico.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jun 20 2011, 07:55 AM

Un bel UP a questa interessantissima discussione.

Inviato da: bergat@tiscali.it il Jun 20 2011, 08:40 AM

Peccato che le immagini di Federico facciano riferimento a un URL in cui non ci sono forse perchè cancellate.

P.S., Mi riferisco all'85mm F1 e al 58 F1,2 ( che conosco già pero)

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jun 20 2011, 12:32 PM

Vabè, poco importa, alcune sono lenti di cui non conoscevo nemmeno l'esistenza ... e come me penso tanti altri.

Inviato da: FZFZ il Jun 30 2011, 02:03 AM

Ahimè sono state cancellate perché non c'è più l'account di Regit Young ed è un vero peccato perché erano splendide
Ora provo a cercare di nuovo qualcosa del mostruoso ed introvabile Repro 85 f1.0

Inviato da: FZFZ il Aug 6 2011, 12:09 AM

Eccovi il Repro Nikkor 85 f1.0

http://billrogers.com/graboid/Macro/

Il bokeh non è male





Per i curiosi , i collezionisti e chiunque voglia osare....è il momento....c'è un solo esemplare sulla baia ad un prezzo, tutto sommato, non folle (considerando l'oggetto...)


2000 € , tasse d'importazione e spedizione dagli USA ed è vostro.....

Un solo esemplare (ed era diverso tempo che non ne vedevo uno in giro....)

A breve qualche altra perla rarissima per voi

Inviato da: FZFZ il Apr 24 2012, 12:19 AM

L'occhio di una formica

Nikkor Macro 19 f2.8

http://akiroom.com/redbook/collection2/tnk2160b.jpg




Ricordatevi che tutta la roba che vedete qui sopra....di fatto è inavvicinabile.
Il Noct è una delle "cose" più normali....

Inviato da: MrFurlox il Apr 24 2012, 01:18 AM

quando vedo questi link il mio cuore si sgretola ..... al solo pensiero che non ne potrò mai avere nemmeno uno !!!

forse per il noct ho qualche piccola speranza almeno spero
Marco

Inviato da: Cesare44 il Apr 24 2012, 07:58 AM

non solo poterli avere, ma nemmeno poterli provare.

Anni fa in un noto negozio londinese, era esposto il 300mm f/2 dentro una teca di vetro su una piattaforma girevole.

Questa è la foto del gioiellino in questione.


ciao

Inviato da: monta86 il Apr 24 2012, 08:32 AM

guardate questa interessante prova

http://nikonrumors.com/2010/12/15/guest-post-nikkor-19mm-f2-8-macro-lens-review-part-2.aspx/

c'è anche la 1

Inviato da: 89stefano89 il Apr 24 2012, 08:58 AM

curiositá, come mai di queste ottiche che a quanto pare sono ancora validissime non ripropongono versioni piú attuali?

Inviato da: Carlo Caruana il Apr 24 2012, 09:24 AM

Secondo me non sono capaci di replicarli

Inviato da: micki.cen83 il Apr 24 2012, 09:32 AM

Secondo me alcuni sono perfettamente replicabili,dipende però se il gioco vale la candela,cioè se Nikon ritiene di poter ammortiizzare i soldi per le ricerche e investimenti tecnici per quell'obiettivo.
Io penso che se ci fosse un 50 af-s 1,2 o un 85 af-s 1,0 sarebbero venduti come acqua!

Inviato da: Carlo Caruana il Apr 24 2012, 09:39 AM

Il 50 sarebbe fattibile, e non vedo perché aspettino ancora per produrlo, ma fa bene anche aver dei miti e delle leggende...... Marketing occulto

Inviato da: 89stefano89 il Apr 24 2012, 02:12 PM

l´inserimento del motore di maf comporterebbe una riprogettazione?

Inviato da: micki.cen83 il Apr 24 2012, 03:15 PM

Penso di si,ma sarebbe probabilmente,un allargamento del barilotto contenente l'ottica,visto che il motore swm è circolare da quanto ho capito.
Infatti tra la versione AF e AF-S cambia molto la larghezza del barilotto.

Inviato da: Lutz! il Apr 24 2012, 03:49 PM

Io son appassionato di ottiche, ma questi miti proprio non li capisco.

Il NOCT è iperstravalutato. E' una lente nata per scopi astronomici per ridurre il coma facendo uso dell'allora innovativa lente asferica, molata A mano. A mano? Oggi questa cosa mi fa rabbrividire, le tecniche per produrre lenti asferiche e controllarle con precisione micrometrica son cosi elevate che quella lente asferica del NOCT fa solo sorridere.

La maggior parte degli altri sono progetti ottici di vecchia-vecchissima data, costosissimi, di infimo successo commerciale (chissà poi perchè) e interessanti solo per il collezionista.

Le prestazioni ottiche son sempre esagerate, vivono del mito piu che della realtà, compresi i progetti ottici estremi.

Lenti come il 300mm f/2 saranno anche affascinanti, ma una lente che costa come una automobile diventa un masochismo ottico progettuale, costruire una lamborghini ottica non per il fotografo ma per fare le scianche come diremmo a genova con la concorrenza. Ci sta, ha fascino per 5 minuti... ma lo comprereste per cosa?

Vi siete poi dimenticati tutte le lenti grande formato, per non parlare di quelle da riproduzione industriale Nikkor... :-)

Comunque belli i link parlare di ottiche, anche datate, fa sempre piacere :-)

Inviato da: FZFZ il Apr 24 2012, 04:03 PM

Màh...

Non sono successi commerciali semplicemente perché molte sono lenti per un utilizzo industriale.
Hai una vaga idea di quanto costino alcuni Ultra Micro Nikkor?
E di quanto siano rari?
Bjorn Rorslett , uno che li usa, dissenta parecchio con te circa le performance, tutt'ora ineguagliate , di questi mostri.
Forse, prima di uscirtene con sentenze così definitive , dovresti almeno provarle...

Il Noct sopravvalutato?!?!
Vivono nel mito?



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689595 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5e66a081cb0_banchettoforum.jpg


E moirè risultante

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689598 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5e6762e7bbb_crop1.jpg


Ad f1.2

Trovami un'altra lente in grado di farlo.
Ti semplifico la cosa: non esiste.
Non esiste un 50 con un bokeh simile , non esiste un 50 con una qualità simile ad f1.2 , etc, etc

Provalo. Li vale praticamente tutti i soldi che costa.
Visto e considerato che il 50 f1.2 L Canon costa 1400 € e non vale l'ombra del Noct....
I 1200 € di differenza che ho sborsato per il Noct , sono anche pochi considerate le differenti perfomance tra i due....


Fortunatamente conosco chi li possiede e le use determinate lenti...
Ed ancor più fortunatamente non è un collezionista.
Certe ottiche meritano di essere usate e bene.
Per vedere cose che nessun'ottica normale è in grado di offrire.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689641 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5e72b172e48_Cinese.jpg

Inviato da: VOGLIO_IL_TREDICI il Apr 24 2012, 05:39 PM

Trovami un'altra lente in grado di farlo.
Ti semplifico la cosa: non esiste.
Non esiste un 50 con un bokeh simile , non esiste un 50 con una qualità simile ad f1.2 , etc, etc
-----------------------------------------------------------------------------------------

Erano altri tempi. Detto così sembra il solito lamento della nonnina, in realtà lo credo veramente. A parte rarissimi casi (x es. in campo industriale) nessuno mette in gioco risorse monetarie e progettuali per realizzare ottiche specialistiche...quindi basta noctilus, basta medical, basta fisheye estremi (non vorremo mica paragonare il 10,5 all'8mm vero?), basta catadriottici, basta.
Si fa quasi tutto in pp.
Perfetto.
Forse però qualcosa si muove, in realtà sono già diversi anni che il popolo del 4/3 si è mosso; c'è una riscoperta delle ottiche superluminose, quelle fatte a mano, con il trattamento ingiallito, i PRE AI del corredo del nonno, le ottiche cine, francesi, russe, tedesche (ricordiamo dove la Nippon Kogaku si è ispirata per fare i suoi primi passi), ottiche "esoteriche", ogni lente un Bokeh differente, alcune con difetti evidenti riconoscibilissimi, diverse.
Diverse, ecco cosa non riescono più a fare, ottiche diverse, sono TUTTE uguali, perfette ma piatte (a parte rari casi). E allora mi associo con chi spende dei gran soldi per cercare l'ottica sogno, quella di fine anni 50, 60, un bel Angenieux 0.95, un ottica Contarex da montare su una Nex, o G1, o Eos, o quello che volete, e magari evitare di stravolgere tutto in PP.
Ad ogni modo (per tornare al bokeh del 58 noct) sarei curioso di vedere qualche scatto del 50mm 0.95 Leica (quello attuale), li forse qualche differenza esiste

Amedeo-La Spezia

Inviato da: permaloso il Apr 24 2012, 07:56 PM

Ho appena visto sul sito delle aste un nikon "curio" 50mm f1.1

Inviato da: umby_ph il Sep 3 2013, 06:52 PM

un UP per un thread assai interessante!

non ha un'apertura stratosferica, ma la lunghezza focale lo è (anche se Canon ha fatto un 1200mm AF) poi dentro ci sono quelle che credo saranno le tecnologie inserite nei prossimi obbiettivi Nikkor di alta gamma: nuovo VR, lenti alla fluorite (anche qui Canon ci è arrivata prima, ad eccezione di qualche Nikkor per microscopi se non erro) diaframma elettronico.



come sappiamo l'MTF fa paura



una recensione di uno che lo usa sul campo, il mitico Mansurov http://photographylife.com/reviews/nikon-800mm-f5-6-vr

Inviato da: rick_86 il Sep 3 2013, 07:29 PM

Qualcosa si può ancora comprare nuovo.

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm#manual

In particolare si trova (a prezzi ragionevoli) il 50mm 1.2 AIS nuovo.

Che però, purtroppo, non è il NOCT.

Inviato da: umby_ph il Sep 3 2013, 07:50 PM

si di MF nuove ce ne sono, ma a parte il 50 1.2 nessuno si avvicina lontanamente agli obbiettivi di queste pagine

Inviato da: rick_86 il Sep 3 2013, 09:37 PM

Ma, e chiedo da totale ignorante, che differenza c'è tra il 50 1.2 e il Noct?

A proposito, costa 700 caffè nuovo il 50mm f1.2

Inviato da: umby_ph il Sep 4 2013, 08:02 AM

da quel che so il Noct è ottimo e nitido a TA, con coma molto contenuti. Più altre differenze che ora non ricordo o non so

Inviato da: Marcus Fenix il Sep 4 2013, 08:02 AM

C'è la stessa differenza che c'è tra una golf GTI ed una ferrari Enzo.

Il noct è una lente fantastica nata per eliminare il COMA e migliorare la resa a f1.2 grazie ad una lente asferica molata a mano, il 50mm 1.2 è un valido obiettivo ma ordinario, a TA lo giudico pure un tantino discutibile come resa.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758828

Inviato da: WillEno il Sep 4 2013, 01:07 PM

Dai Marcus, diciamo tra una Golf GTI ed una R8 ...

Non ho mai provato il Noct, ma il 50/1,2 l'ho comprato (nuovo) qualche mesetto fa.
Come ha scritto qualcuno su queste pagine, il 50 Ais è un a lente che "serve a fotografare i sogni". Concordo pienamente; è il mio obiettivo preferito.
La resa a TA è forse influenzata dalla mancanza dell'AF. Parlo per me, ma dopo qualche oretta di utilizzo, non è proprio facilissimo mettere a fuoco manualmente.

Ciao.

Inviato da: Marcus Fenix il Sep 4 2013, 01:33 PM

Il noct non lo considero un oggetto industriale ma più artigianale, ecco il paragone con la Enzo.

Inviato da: davis5 il Sep 4 2013, 04:01 PM

c'e' un tedesco che si vende il noct a 3100 euro... prezzo da "ferrari" oltre che prestazioni!

(in una crisi di masochismo c'e' nuovo a 7000 dollari in usa...)

Inviato da: maurizio angelin il Sep 4 2013, 10:52 PM

Ehi, qui si paga le royalties

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=251792&view=findpost&p=2781270