FORUM NIKONCLUB

Ebbene si sono qui per confessare il mio tradimento, ho preso una Mirrorless rimangindomi tutto quanto detto di cattivo su di esse.

Mi serviva qualcosa di piccolo da portare in moto, le compatte le avevo gia prese e rivendute per incompatibilità di carattere quindi ho cercato una Ml piccola e con ottiche di buona qualità, quindi ho dovuto scartare Nikon, la Zfc è bella ma non ha obiettivi se non quelli da kit.
E allora? cerca che ti ricerca ho provato al Olympus om de m 10 IV con il 12-45/4 e......eccomi con la "odiata" Ml, piccola da portare in moto e di buona qualità.

E le reflex? vendute? no non scherziamo, traditore si ma solo poco poco

Ora sono pronto alla lapidazione

"Pentiti!" Intimava perentoriamente la statua a don Giovanni prima che sprofondasse negli inferi
Eccoun altro figliol prodigo da attendere all'acquisto di una seconda ML

Ora non esageriamo una basta e avanza

Tu ti sei convertito (in parte) alle ML anche se della concorrenza :( ed io mi “converto” al rosso….

Ciao,
Alessandro.

Mauro, da te questo non me lo sarei mai aspettato...la confessione intendo ,... potevi semplicemente non dire niente e cancellare gli exif dalle foto

adesso dopo questa tua confessione tutto è lecito

le moto( ma questo si sapeva da tempo) sono tutte uguali
uno scooterista è un Vero motociclista, così come le moto a tre ruote sono le uniche e vere moto

Detto questo.... ML non mi avrete mai ,... ho rifiutato fino adesso il full frame, ma per questo lascio una porta aperta...molto lontana, magari a una D6

Forza Luigi… e spendili questi soldi della pensione!

eh, prima però lo voglio vedere il mega assegno della pensione ...i primi mesi del prossimo anno spero,.... poi la prima spesa pazza sarà il TC 1.4 III

..poi chissà, un altro super tele ?... meglio non pensarci

Si Alessandro poi questa mattina dal mio spacciatore è arrivato il pacco Nital con dentro ben due Z9 e..........per fortuna il prezzo mi ha bloccato . Cambiato al verdona? cosa hai preso? se è lecito


Luigi dopo questo massacro da te perpetrato nei miei confronti ho chiamato un amico dell'Inps e ti ho raccomandato, poi mi dirai quando ti arriverà la pensione e quanto sarà
prepara una cinghia corta ma corta altro che supertele e Tc 14 III. Altro che D6
E comunque ho preso una om d 1 con 12-40/2,8

Ciao Mauro, quello che hai comprato è una signora accoppiata, sono diversi anni che posseggo (anche se in realtà sarebbe di mia moglie) una Oly Omd M5 II con 7-14 e 12-40 entrambi 2,8. Oltre che essere di formato veramente tascabile (quello sarebbe realmente lo spirito della ML), ha una resa incredibile, il 7-14 ha delle prestazioni da fare impallidire il 14-24 Nikon, il che è tutto dire...prima o poi penso di acquistare anche il 40-150/2,8 per finire la triade. Usala e poi mi saprai dire...

Luciano

Per ora la Verdona c’è ancora, ma ho già scritto al concessionario che al rientro in Italia passo…
Sperando in una disponibilità a breve




Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Aug 30 2022, 05:28 PM

Grazie Luciano mi hai rincuorato, presa da portare in moto visto che la reflex è troppo ingombrante credo poi di completare con il 40-150 e un tc.

Bella scelta Alessandro, ha meno brio della tua verdona ma veramente una gran moto, provata in concessionaria.

👍

Lo scrivo sempre, ne rimarrà solo uno...

Assolutamente no, a me serve solo quando giro in moto, la reflex da sola riempie la borsa sul serbatoio e quindi rimane sempre a casa, la Ml serve per quello che è nata, piccola e piuttosto che niente meglio piuttosto.
Per il resto ci sono sempre D500 e D810 e forse un giorno D850 ma spero di riuscire a mettere le mani su una D6.

Anch'io confesso di aver preso la piccola Zfc, per provarla e perchè piccola. Il formato pieno al momento non mi interessa.
Devo dire che il feeling non è scattato, ma le foto le fa molto bene, alla pari della D500 e forse anche meglio.
Però mi tengo assolutamente strette le mie REFLEX, D500, D750, Df e D810. Con queste è tutto un'altro piacere

Il problema non sono i corpi macchina, ma le ottiche, che purtroppo nel sistema Z sono piuttosto ingombranti e pesanti, percui credo che dovendo ridurre pesi e ingombri, il sistema 4/3 o apsc siano d'obbligo.
Io invece preso dalla mia solita nostalgia per il vintage, mi sono comprato una umile Moto Guzzi Nevada e una Nikon D700, dopo anni di mirrorless.

Messaggio modificato da R9positivo il Aug 30 2022, 10:51 PM

beh, anch'io sono in crisi da "peso"! Qualche volta mi piacerebbe uscire da casa senza zaino da 10 kg e passa o fare qualche viaggio senza problemi (aerei prima di tutto) ed avere dietro una macchina piccola che non faccia rimpiangere, (troppo) quello lasciato a casa. Cosa consigliate, allora?

Bhe, chiamare "umile" la Moto Guzzi Nevada........................
Non hai idea i viaggi che ho fatto con lei in compagnia di mia moglie.
Ok, sei un Nikonista e ti perdono :lol :

Mauro, non ti dovevi disturbare, più o meno lo so quando andrò a prendere e non credo(spero) sia sotto quella cifra... il problema è che arrivi l'assegno

comunque anche io ho volevo prendermi una moto,...pensavo a questa

😂

L'ho gia avuta nel lontano 2001, poi venduta...... la conosco. L'ho ricomprata per nostalgia, come ho fatto con la D700....

Le mirrorless ce le hanno imboccate per ridurre pesi e volumi, ma una ML FF deve necessariamente avere ottiche non certo piccole, quindi alla fine tutta questa riduzione non c'è.
Per questo ho preso una APS-C, che da questo punto di vista ha più senso. Se poi, e dico se, in futuro spariranno le reflex allora ci penserò.

Il bello, in questo momento, è che mai come ora ci troviamo davanti ad una scelta cosi vasta di prodotti, e tutti altamente funzionali.
La scelta a disposizione è infinita, e anche macchine fotografiche di 10 anni fa sono più che sufficenti a soddisfare qualsiasi esigenza fotografica......diciamo pure che lo sviluppo tecnologico è aumentato molto ma non proporzionalmente alle capacità tecniche dei fotografi, che in generale, sono abbastanza scarse, e quindi una qualsiasi reflex o mirrorless attualmente sul mercato sarebbe più che sufficente a coprire qualsiasi uso, perchè hanno tutte delle ottime caratteristiche. Detto questo, è bellissimo, almeno secondo me, se non ci si fa prendere dalla psicosi dell'ultimo modello, avere la possibilità di attingere a questo vasto parco di macchine fotografiche e ottiche, per comprare quello che ci è piu utile in funzione del tipo di utilizzo che ne vogliamo fare. Poi nel nostro caso, entra in gioco anche il piacere di utilizzo, e non sempre la macchina ultratecnologica ti fa fare foto migliori...(anzi direi mai per quello che vedo) percui alla fine può risultare piu soddisfattorio e proficuo anche un mezzo meno estremo, che però ti permette una maggiore creatività.
Insomma, ora c'è n'è per tutti i gusti.....ognuno può scegliere quello che più si adatta al proprio modo di fare fotografia.......le uniche persone che possono trovarsi in difficoltà sono coloro che si dedicano alla fotografia per feticismo nei confronti del mezzo tecnologico e per i quali fotografare passa in secondo piano.....perchè di questi tempi c'è da impazzire.... e li capisco!!!

Messaggio modificato da R9positivo il Aug 31 2022, 10:58 AM

Presente, sono io e non scherzo, si devo dire che la D50 mi andava un po' stretta, e comunque con la sua raffica da ben 3 fotogrammi al secondo andavo a fotografare i Rally,le successive fotocamere sono state tutte decisamente troppo per me, e sfruttate forse al 50%... sono passato alla D300 per avere qualcosa di più performante per la fotografia sportiva, sarei potuto andare avanti per anni con la D300, poi è scoppiata la moda degli alti iso e dopo l'acquisto della D7000 sono passato all D500,...dicevano che rendeva bene negli alti iso,... verissimo, ma adesso non fotografo quasi più di notte, per fortuna quella degli alti iso non è la caratteristica principale della D500 ,...si è vero le ML di adesso hanno una tenuta incredibile agli alti iso e se dovessi mai decidermi lo farei solo per questa caratteristica, ma alla fine c'è questa cosa qui... il piacere di fotografare, ho provato una ML una volta è non mi sono trovato bene, stessa cosa quando provai un 70-200 2.8 , troppo pesante e sbilanciato per me, e così ho optato per il 70-200 F4.... adesso ho anche il 200-500 che pesa 2kili e 3, ma questo è un altro discorso

Sei daltonico? Questa è Rossa, non Verdona

Messaggio modificato da alcarbo il Aug 31 2022, 06:08 PM