Salve ragazzi vi posto altre due foto stressandovi per chiedere un vostro parere sulla conversione del bianco e nero e su cosa ne pensate. Grazie mille in anticipo
Ciao, sempre detto da una principiante eh? Mi piacciono entrambe, di più la seconda, il motivo è che nella prima c'è un po' di "disturbo" sulla parte sinistra dell'immagine;
una parte del telo che va a coprire un po' il muso del cane che è bellissimo..è un peccato. La seconda invece mi piace di più ( anche se la post andrebbe ritoccata, lo sfondo è ancora in parte visibile) l'occhio del cane che guarda chi lo sta riprendendo è proprio fantastico.
Aspetto le prossime, buona giornata
Graziella
Messaggio modificato da grazrol il Nov 27 2017, 07:46 AM
una parte del telo che va a coprire un po' il muso del cane che è bellissimo..è un peccato. La seconda invece mi piace di più ( anche se la post andrebbe ritoccata, lo sfondo è ancora in parte visibile) l'occhio del cane che guarda chi lo sta riprendendo è proprio fantastico.
Aspetto le prossime, buona giornata
Graziella
Messaggio modificato da grazrol il Nov 27 2017, 07:46 AM
Due buone foto con preferenza anche per me sulla seconda in termini di conversione
QUOTE(grazrol @ Nov 27 2017, 07:45 AM) 
Ciao, sempre detto da una principiante eh? Mi piacciono entrambe, di più la seconda, il motivo è che nella prima c'è un po' di "disturbo" sulla parte sinistra dell'immagine;
una parte del telo che va a coprire un po' il muso del cane che è bellissimo..è un peccato. La seconda invece mi piace di più ( anche se la post andrebbe ritoccata, lo sfondo è ancora in parte visibile) l'occhio del cane che guarda chi lo sta riprendendo è proprio fantastico.
Aspetto le prossime, buona giornata
Graziella
una parte del telo che va a coprire un po' il muso del cane che è bellissimo..è un peccato. La seconda invece mi piace di più ( anche se la post andrebbe ritoccata, lo sfondo è ancora in parte visibile) l'occhio del cane che guarda chi lo sta riprendendo è proprio fantastico.
Aspetto le prossime, buona giornata
Graziella
QUOTE(aldosartori @ Nov 27 2017, 08:21 AM)
Due buone foto con preferenza anche per me sulla seconda in termini di conversione
Grazie mille ad entrambi,purtroppo ero nel divano di casa mia e sono foto improvvisate,gli iso un Po altini per la 3300 che li regge gran poco purtroppo ma luce veramente poca.
Bhè il rumore è fisiologico, ma se dovessi stampare non credo sia un problema
Due belli scatti sulla seconda il cagnolino ti guarda e questo è fantastico per il momento colto 
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 27 2017, 03:19 PM)
Due belli scatti sulla seconda il cagnolino ti guarda e questo è fantastico per il momento colto
Grazie mille maurizio!
QUOTE(aldosartori @ Nov 27 2017, 09:56 AM)
Bhè il rumore è fisiologico, ma se dovessi stampare non credo sia un problema
Grazie mille aldo..
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 27 2017, 03:19 PM)
Due belli scatti sulla seconda il cagnolino ti guarda e questo è fantastico per il momento colto
Vale più di tanti tecnicismi ciao.
QUOTE(NicolaSantolin @ Nov 27 2017, 09:48 PM)
Vale più di tanti tecnicismi ciao.
Concordo!!
Bella la prima, bello sguardo e bella conversione, ottima nitidezza.
Bel momento la seconda, ma tempo troppo lento e infatti c'è del mosso. E' vero che eri già a 800 iso, ma saresti potuta salire a 1600 e avere 1/50 di secondo oppure a 2000ISO e avere circa 1/60, il minimo per avere un po' di sicurezza su soggetti che non siano statici. Ti usciva più rumore, verissimo, ma almeno lo scatto sarebbe stato nitido. Anche perchè con 24mpixel, 6000pixel lato lungo, ridimensionando a 2000pixel lato lungo e con un po' di riduzione rumore, il risultato è ancora buonissimo... ovviamente sono opinioni personali, ci sono tanti a cui il micromosso non dà fastidio, a me personalmente si e preferisco avere del rumore piuttosto che del mosso, ovviamente IMHO. Ciao!
Bel momento la seconda, ma tempo troppo lento e infatti c'è del mosso. E' vero che eri già a 800 iso, ma saresti potuta salire a 1600 e avere 1/50 di secondo oppure a 2000ISO e avere circa 1/60, il minimo per avere un po' di sicurezza su soggetti che non siano statici. Ti usciva più rumore, verissimo, ma almeno lo scatto sarebbe stato nitido. Anche perchè con 24mpixel, 6000pixel lato lungo, ridimensionando a 2000pixel lato lungo e con un po' di riduzione rumore, il risultato è ancora buonissimo... ovviamente sono opinioni personali, ci sono tanti a cui il micromosso non dà fastidio, a me personalmente si e preferisco avere del rumore piuttosto che del mosso, ovviamente IMHO. Ciao!
QUOTE(aldosartori @ Nov 27 2017, 08:21 AM)
Due buone foto con preferenza anche per me sulla seconda in termini di conversione
raffaele
QUOTE(lexio @ Nov 28 2017, 08:02 AM)
Bella la prima, bello sguardo e bella conversione, ottima nitidezza.
Bel momento la seconda, ma tempo troppo lento e infatti c'è del mosso. E' vero che eri già a 800 iso, ma saresti potuta salire a 1600 e avere 1/50 di secondo oppure a 2000ISO e avere circa 1/60, il minimo per avere un po' di sicurezza su soggetti che non siano statici. Ti usciva più rumore, verissimo, ma almeno lo scatto sarebbe stato nitido. Anche perchè con 24mpixel, 6000pixel lato lungo, ridimensionando a 2000pixel lato lungo e con un po' di riduzione rumore, il risultato è ancora buonissimo... ovviamente sono opinioni personali, ci sono tanti a cui il micromosso non dà fastidio, a me personalmente si e preferisco avere del rumore piuttosto che del mosso, ovviamente IMHO. Ciao!
Bel momento la seconda, ma tempo troppo lento e infatti c'è del mosso. E' vero che eri già a 800 iso, ma saresti potuta salire a 1600 e avere 1/50 di secondo oppure a 2000ISO e avere circa 1/60, il minimo per avere un po' di sicurezza su soggetti che non siano statici. Ti usciva più rumore, verissimo, ma almeno lo scatto sarebbe stato nitido. Anche perchè con 24mpixel, 6000pixel lato lungo, ridimensionando a 2000pixel lato lungo e con un po' di riduzione rumore, il risultato è ancora buonissimo... ovviamente sono opinioni personali, ci sono tanti a cui il micromosso non dà fastidio, a me personalmente si e preferisco avere del rumore piuttosto che del mosso, ovviamente IMHO. Ciao!
Grazie del consiglio,avevo paura di alzare troppo gli iso appunto perché la 3300 non regge benissimo,pero Hai ragione il micromosso irrita pure a me
Belle entrambe, nella seconda il cucciolo ti sta implorando con lo sguardo..."liberami, ti prego!" 
D'accordo con Alessio...non avere paura di alzare un po' gli iso, in queste situazioni ci stanno, in più una conversione con un po' di grana ha del fascino senza tempo
Ciao Elena
Rosanna
D'accordo con Alessio...non avere paura di alzare un po' gli iso, in queste situazioni ci stanno, in più una conversione con un po' di grana ha del fascino senza tempo
Ciao Elena
Rosanna
QUOTE(RosannaFerrari @ Nov 28 2017, 11:28 PM)
Belle entrambe, nella seconda il cucciolo ti sta implorando con lo sguardo..."liberami, ti prego!"
D'accordo con Alessio...non avere paura di alzare un po' gli iso, in queste situazioni ci stanno, in più una conversione con un po' di grana ha del fascino senza tempo
Ciao Elena
Rosanna
D'accordo con Alessio...non avere paura di alzare un po' gli iso, in queste situazioni ci stanno, in più una conversione con un po' di grana ha del fascino senza tempo
Ciao Elena
Rosanna
Ahahah esatto rosanna,mi chiedeva di salvarlo 😂. Grazie mille dei preziosi consigli !
