Direi buone! Bravo!
L'unica pecca che vedo in tutte è la differenza di luminosità del quadrante. Nella prima la parte alta è molto al limite.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: Ti ho corretto il titolo
L'unica pecca che vedo in tutte è la differenza di luminosità del quadrante. Nella prima la parte alta è molto al limite.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: Ti ho corretto il titolo
Stavo x scrivere le stesse osservazioni del collega Alex ma... mi ha preceduto e quindi mi fermo qui.
" il quadrante è la parte piu osservata direi importante di ogni orologio" nello specifico poi...
Dai mettiti sotto e sistema il tutto Magari un pochino anche alcune ombre leggermente chiuse.
Un abbraccio!!
Messaggio modificato da t_raffaele il Oct 4 2021, 05:27 PM
" il quadrante è la parte piu osservata direi importante di ogni orologio" nello specifico poi...
Dai mettiti sotto e sistema il tutto Magari un pochino anche alcune ombre leggermente chiuse.
Un abbraccio!!
Messaggio modificato da t_raffaele il Oct 4 2021, 05:27 PM
Direi buone! Bravo!
L'unica pecca che vedo in tutte è la differenza di luminosità del quadrante. Nella prima la parte alta è molto al limite.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: Ti ho corretto il titolo
L'unica pecca che vedo in tutte è la differenza di luminosità del quadrante. Nella prima la parte alta è molto al limite.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: Ti ho corretto il titolo
Cosa avevo scritto
Ciao Ale grazie mille sempre x i tuoi interventi.
Ale la luminosità potrebbe essere i diversi Pdr? xchè lo schema luci era sempre uguale x cui l'unica cosa potrebbe essere questo.
Bruno
Stavo x scrivere le stesse osservazioni del collega Alex ma... mi ha preceduto e quindi mi fermo qui.
" il quadrante è la parte piu osservata direi importante di ogni orologio" nello specifico poi...
Dai mettiti sotto e sistema il tutto Magari un pochino anche alcune ombre leggermente chiuse.
Un abbraccio!!
" il quadrante è la parte piu osservata direi importante di ogni orologio" nello specifico poi...
Dai mettiti sotto e sistema il tutto Magari un pochino anche alcune ombre leggermente chiuse.
Un abbraccio!!
Ciao Raffaele, grazie anche a te x il tuo gradito intervento.
Le ombre in post le ho chiuse ulteriormente xchè mi piace scurire il soggetto dallo sfondo scuro, forse sarà un pizzico troppo? appena possibile le apro e controllo
Bruno
Cosa avevo scritto
Ciao Ale grazie mille sempre x i tuoi interventi.
Ale la luminosità potrebbe essere i diversi Pdr? xchè lo schema luci era sempre uguale x cui l'unica cosa potrebbe essere questo.
Bruno
Ciao Raffaele, grazie anche a te x il tuo gradito intervento.
Le ombre in post le ho chiuse ulteriormente xchè mi piace scurire il soggetto dallo sfondo scuro, forse sarà un pizzico troppo? appena possibile le apro e controllo
Bruno
Ciao Ale grazie mille sempre x i tuoi interventi.
Ale la luminosità potrebbe essere i diversi Pdr? xchè lo schema luci era sempre uguale x cui l'unica cosa potrebbe essere questo.
Bruno
Ciao Raffaele, grazie anche a te x il tuo gradito intervento.
Le ombre in post le ho chiuse ulteriormente xchè mi piace scurire il soggetto dallo sfondo scuro, forse sarà un pizzico troppo? appena possibile le apro e controllo
Bruno
Ciao Ale grazie mille sempre x i tuoi interventi.
Ale la luminosità potrebbe essere i diversi Pdr? xchè lo schema luci era sempre uguale x cui l'unica cosa potrebbe essere questo.
Ale la luminosità potrebbe essere i diversi Pdr? xchè lo schema luci era sempre uguale x cui l'unica cosa potrebbe essere questo.
Nelle foto di questo tipo non è raro eseguire fotoritocco, anche pesante, se non addirittura un montaggio di parti di foto diverse.
Ad esempio, probabilmente avrebbe giovato molto fare uno scatto con un colpo di flash praticamente frontale, che illuminasse bene il quadrante, a scapito di ombre e riflessi vari sulla cassa e sul cinturino. Ovviamente senza modificare il punto di ripresa.
Poi in post avresti ritagliato solo il quadrante per sovrapporlo alle altre foto ottenendo una illuminazione migliore del solo quadrante e senza ombre.
Altra cosa... la ghiera tachimetrica era meglio azzerarla correttamente sulle ore 12.
Nelle foto di questo tipo non è raro eseguire fotoritocco, anche pesante, se non addirittura un montaggio di parti di foto diverse.
Ad esempio, probabilmente avrebbe giovato molto fare uno scatto con un colpo di flash praticamente frontale, che illuminasse bene il quadrante, a scapito di ombre e riflessi vari sulla cassa e sul cinturino. Ovviamente senza modificare il punto di ripresa.
Poi in post avresti ritagliato solo il quadrante per sovrapporlo alle altre foto ottenendo una illuminazione migliore del solo quadrante e senza ombre.
Altra cosa... la ghiera tachimetrica era meglio azzerarla correttamente sulle ore 12.
Ad esempio, probabilmente avrebbe giovato molto fare uno scatto con un colpo di flash praticamente frontale, che illuminasse bene il quadrante, a scapito di ombre e riflessi vari sulla cassa e sul cinturino. Ovviamente senza modificare il punto di ripresa.
Poi in post avresti ritagliato solo il quadrante per sovrapporlo alle altre foto ottenendo una illuminazione migliore del solo quadrante e senza ombre.
Altra cosa... la ghiera tachimetrica era meglio azzerarla correttamente sulle ore 12.
Ciao, si non sono tanto bravo con fotoritocco o altro, in questo caso mi sono limitato a fare un focus con messa a fuoco manuale ed una leggera post.
Quindi la luminosità relativa al quadrante era inevitabile che ne sarebbe uscita con una diversa illuminazione.
Concordo con la ghiera di metterla alle ore 12 giusta osservazione, anche se nascondeva poi il logo in parte.
Bruno
Ciao, diciamo che per scatti amatoriali vanno benissimo, anzi sono anche di buon livello,
se dovessi usare queste foto per un catalogo, andrebbero sistemate le luci già in fase di scatto
le zone d'ombra sia sul quadrante che sulla ghiera esterna sono evidenti,
qualcosina in pp puoi fare e le porti ad una leggibilità buona,
ma per avere la perfezione lo schema di luci è fondamentale, comunque mi piace su tutte la prima
se dovessi usare queste foto per un catalogo, andrebbero sistemate le luci già in fase di scatto
le zone d'ombra sia sul quadrante che sulla ghiera esterna sono evidenti,
qualcosina in pp puoi fare e le porti ad una leggibilità buona,
ma per avere la perfezione lo schema di luci è fondamentale, comunque mi piace su tutte la prima
Ciao, diciamo che per scatti amatoriali vanno benissimo, anzi sono anche di buon livello,
se dovessi usare queste foto per un catalogo, andrebbero sistemate le luci già in fase di scatto
le zone d'ombra sia sul quadrante che sulla ghiera esterna sono evidenti,
qualcosina in pp puoi fare e le porti ad una leggibilità buona,
ma per avere la perfezione lo schema di luci è fondamentale, comunque mi piace su tutte la prima
se dovessi usare queste foto per un catalogo, andrebbero sistemate le luci già in fase di scatto
le zone d'ombra sia sul quadrante che sulla ghiera esterna sono evidenti,
qualcosina in pp puoi fare e le porti ad una leggibilità buona,
ma per avere la perfezione lo schema di luci è fondamentale, comunque mi piace su tutte la prima
Ciao carissimo MAURIZIO, grazie come sempre x i tuoi interventi e suggerimenti.
Ti dirò che le ombre le ho maggiormente chiuse x avere lo sfondo ancora pi+ staccato dal soggetto, nei file originali forse le ombre erano più aperte ma avevo anche lo sfondo troppo chiaro.
Quindi x il mio personale gusto le ho chiuse.
Bruno